时间：2023-06-06 08:59:19
3月24日，纺织之光科技教育基金会第二届第三次理事会在北京举行。中国纺织工业联合会名誉会长、纺织之光科技教育基金会名誉会长杜钰洲、林乃基，中国纺织工业联合会副会长、纺织之光科技教育基金会理事长陈树津，中国纺织工业联合会副会长、纺织之光科技教育基金会副理事长高勇、孙瑞哲，中国纺织工业联合会顾问、纺织之光科技教育基金会顾问李少苓，以及中国纺织工业联合会相关部门领导、基金会理事等近50人出席了会议。会议由孙瑞哲主持。
在刚刚结束的第十二届全国人民代表大会第二次会议上，国务院总理在政府工作报告中提出，创新是经济结构调整优化的原动力，要把创新摆在国家发展全局的核心位置，促进科技与经济社会发展紧密结合，推动我国产业向全球价值链高端跃升，要加大政府对基础研究、前沿技术、社会公益技术、重大共性关键技术的投入，并继续增加中央财政教育投入。纺织之光科技教育基金会（以下简称“基金会”）理事长陈树津在致辞中表示，克强总理的讲话表明政府对科技教育事业的态度和尊重，同时也可看作是对社会力量和慈善机构今后工作的一种引导和鼓励。
基金会秘书长张翠竹在会上对2013年基金会的工作做总结报告并汇报了2014年的工作计划。据介绍，2013年，基金会在募集捐款、科技教育公益活动、运营管理和宣传报道等方面做了大量的工作。比如在善款募集方面，2013年基金会与桐昆集团股份有限公司签署了100万元捐赠协议，与泉州海天材料科技股份有限公司、中国化纤工业协会和中国纺织建设规划院分别签署了200万元的捐赠协议。据透露，截至2013年12月底，基金会净资产已超过 1 亿元。在公益性科技项目的支持奖励和推广方面，评选出了“2013中国纺织工业联合会科学技术奖”和“中国纺织工业联合会针织内衣创新贡献奖”；继续资助一些对行业发展具有前瞻性和长远性意义的基础性研究，学科交叉、融合与渗透的纺织前沿技术基础性研究以及为解决行业共性、关键技术的基础性研究，重点跟踪了“涤纶工业丝的应用特性与精细微观结构的关系研究”等 5 个研究项目；在科技成果推广方面，继续在行业内对“新型改性淀粉浆料生产与替代PVA应用关键技术推广应用”开展系列推广活动。2013年，基金会继续加大了对公益性教育项目的资助，开展了“纺织之光”优秀教师奖、学生奖、教学成果奖、“全国纺织行业技术能手”的评选以及为钱之光希望小学捐赠校服和“善行凉山”活动。
会上，理事会审议并通过了2013年基金会工作报告、财务报告，2014年工作计划、预算报告、各公益项目工作计划以及《纺织之光科技教育基金会志愿者管理办法》；表决并通过了增选中国纺织工业联合会科技发展部主任彭燕丽为纺织之光科技教育基金会副理事长、中国纺织机械和技术进出口有限公司钱壮华为基金会理事。
大会同期还举行了捐赠签约仪式。福建七匹狼实业股份有限公司和青岛即发集团股份有限公司分别与基金会签署了捐赠200万元的协议，助力行业科技教育事业的发展。
会议由中国纺织建设规划院院长李进才主持，中国纺织工业联合会会长王天凯在会上发表讲话。王天凯说，今年行业经济运行面临三个主要问题，一是宏观形势，二是成本增长过快，三是行业特有问题，如棉价原料等问题。他指出，中国经济正在进入深度调整期，21世纪前十年那样的高速发展是不可能继续持续的，增速将下降，转变经济增长方式。党的十提出：创新驱动，内生增长。未来行业发展的目标是：加大创新体系建设，加强纺织强国建设。在订单转移，出口压力持续加大的情况下，要建立起大企业与中小企业公平连接和谐发展的体系。研究会要充分依托专业，分析行业情况，面向企业、找准定位开展工作，为业务拓展服务。
第五届理事会会长於荣赓作中国纺织规划研究会第五届理事会工作报告。报告称，第五届理事会自2007年11月成立以来，围绕研究会的宗旨，紧紧把握住行业发展中的重大和前沿问题开展跟踪研究，为决策部门提供决策依据作了大量富有成效的工作。
研究会在2008、2009连续两年中围绕纺织产业转移问题展开深入研讨，在总结建国以来历次产业转移经验教训的基础上，对本次产业转移的必然性、内在本质，以及转移的方式和路径等作了全方位系统地深入探讨，得到了有关主管部门和业内专家的高度认可。事实证明研究会对这一课题的选择是契合了行业发展大势的，目前我国纺织产业由东部向中西部的转移趋势已蔚为壮观，这里也有研究会全体会员着力推动的一份功劳。同时，研究会积极参与“三年调整振兴规划”、“十二五”规划和“强国纲要”的研究、编制和宣传落实。2009年以来，规划研究会依托规划院和广大会员，积极参与事关国家和行业发展的一系列重大规划和政策的前期研究、规划和宣传落实工作中。
随后，於荣赓作第五届理事会财务报告及第六届会员大会筹备说明。会议依照程序进行理事选举，李进才获选任第六届理事会会长，并举行第六届理事会第一次全体会议。会议同意新增聘请於荣赓同志为研究会名誉会长，聘请贺燕丽、王伟等51人为顾问，邀请马波、刘增光等9人为特邀副会长。
在接下来的纺织规划发展论坛上，工信部消费品司副司长王伟、山东纺织工业协会会长夏志林、河南纺织行业协会会长李书勤、安徽省纺织工业协会副会长严立鸣、新疆纺织行业协会会长腾浩智、天津工业大学党委书记张宏伟、武汉纺织大学校长韦一良、东华大学副校长俞建勇、甘肃春风纺织集团董事长陈霆发表讲话，同与会代表分享了各自的发展现状，交流了贯彻落实“十二五”规划的经验。
2012年是纺织“强国纲要”的一年，也是国际国内经济环境内忧外患，行业发展面临艰难形势的一年，中国纺织行业上上下下经历了极其严峻的考验。在这种境况中迎来的2013年，同时也将是“十二五”规划行至中程的第三年，行业应当怎样面对，企业又该如何自处，发展战略的规划研究显得至关重要，研究会新一届理事会任重而道远。此次会议及论坛，则是等待迎接一个全新春天到来希望的召示。
2013年11月14日，中国社科院工业经济研究所、中国社科院社会发展战略研究院和社会科学文献出版社等单位联合了《企业社会责任蓝皮书（2013）》。在对14个重点行业企业社会责任体系评价中，零售和服装行业分列倒数第三及第二，被列为“旁观者”的行列。
这是社科院自2009年以来连续第五年披露国资、民营和外资各100强企业的社会责任情况。蓝皮书指出，服装鞋帽行业社会责任发展指数平均得分为16.2分，处于“旁观者”阶段，在研究的14个行业中排第十二名，处于各行业的下游位置，具有很大提升空间。阿迪达斯（中国）有限公司的社会责任发展指数最高，得分为34.6分。在服装鞋帽行业的7家企业中，外资企业社会责任发展指数平均得分较高，为16.2分，但仍处于“旁观者”阶段，民营企业的社会责任发展指数平均得分则仅为14.8分。
社会责任本是服纺行业的热门话题，这几年关于社会责任的讨论不断升温，2009年以来，将近50家纺织服装企业了超过180份社会责任报告。这些企业拿出自己的企业社会责任报告，将其制定为企业发展的战略之一，从慈善到环保，不仅项目众多，而且宣传声势浩大，但是服纺行业自身就是高耗能、高污染的产业，加之经济下行的压力，在这样的行业背景下，仅靠几份报告是无法改变行业在社会责任方面的整体水平。
2013年8月28日，“2013中国纺织服装行业社会责任年会”在北京召开，这是中国纺织工业联合会自2006年以来连续举办的第八次社会责任年会。在此次年会上，十家纺织服装企业联合了其2012年度的社会责任报告，这些企业的社会责任报告均依据《中国纺织服装企业社会责任报告纲要》编制，所有报告都经过了第三方独立机构的验证或者中国纺织工业联合会的鉴证。而从我国企业社会责任报告的总体来看，经过第三方评审的企业社会责任报告只占总数的很小比例。以2013年第一季度为例，全国各行业共有411家企业了企业社会责任报告，而其中只有4%的报告经过了第三方独立评审。实际上，国内正式对外关于企业社会责任报告的评审标准的正是中国纺织工业协会于2008年制定的《中国纺织服装企业社会责任报告验证准则》，尽管如此，业界仍然认为，纺织工业协会的这一评审标准只是某一行业标准，相对缺乏通用性，也缺乏国际可比性。客观公正的标准，统一的评审，才能让业界的社会责任发挥真正的作用，避免企业陷入“自娱自乐”的尴尬境地。
近年来的经济下行，给为企业的社会责任履行带来更严酷的考验，企业是忽视责任，“节流过冬”？还是将责任融入战略，转化为增长动力的新平台？企业履行社会责任，不仅需要观念更新，更需要突破与创新，转变模式和方法。事实上，如今的企业社会责任已经不能简单地以慈善捐赠的金额来衡量了。越来越多的企业将社会责任与企业的商业模式相融合，并以此来增加收入、降低成本、提升声誉、减少风险。具有社会责任意识的可持续商业发展模式，不仅能使相关群体和社区获益，带来可观的社会效益，同时还可以帮助企业自身创造商业竞争优势。
从全球范围来看，西方对于“企业社会责任”的定义正在扩大，拥有了巨大的创新空间；越来越多的公司不再直接付钱给非政府组织，而是通过各类新型的、跨界的多方合作来直接参与，履行企业社会责任。以英国的马莎百货（M&S）和牛津饥荒救济委员会（Oxfam）的一项合作项目为例，这项计划鼓励消费者在百货店买新衣服时，带上不再穿的旧衣服，进行转售、再利用或者回收。马莎百货公司利用此类回收可以减少生产投入，同时为本地的居民提供更加便宜的服装。
企业社会责任领域的“革新”已经起步，在这个过程中，企业从简单的“捐赠者”成为参与者，在自身产业的生态环境中积极创新，从供应链和员工管理层面承担企业自身的责任，将社会责任真正融入自身的商业模式，才是服装纺织企业社会责任发展的方向。
中国纺织工业联合会副会长孙瑞哲指出，中国的纺织服装行业正处于忍痛蜕变的历史节点，而未来中国纺织服装的发展模式将主要取决于行业如何致力於可持续发展，以及如何以创新行动履行对员工、客户、消费者等相关方的责任。在履行企业社会责任的必修课上，中国的服装纺织企业还有很多东西要学，还有很长的路要走。
“金轮杯”2009年全国纺纱梳理技术应用研讨会传递讯号
6月11日～12日，在中国近代纺织工业摇篮江苏南通，“金轮杯”2009年全国纺纱梳理技术应用研讨会召开，研讨会结合当前纺织行业的发展趋势，探讨了纺纱梳理技术如何适应这种调整和变化。
代表们围绕“落实《纺织行业调整和振兴规划》、提高纺纱器材质量、探讨纺纱梳理技术、加快棉纺技术进步”这一主题，就棉纺的重要工序梳理环节的技术现状、发展趋势等问题展开研讨。其中，有关新型纤维梳理工艺的探讨受到了企业代表的广泛关注。
中国纺织工业协会副会长，中国棉纺织行业协会会长徐文英就当前我国棉纺织行业形势以及产业升级发展方向作了专题报告。徐文英在报告中提出，目前棉纺业发展遇到了困难，主要体现在国内外棉花差价明显，纱、布外部市场低迷，棉纺业固定资产投资下滑等。其中，2009年1～4月，全国纺织工业固定资产共投资680亿，棉纺织业固定资产投资170亿元，同比下降3.68％，15年来首次出现负增长。
徐文英指出，目前棉纺织行业处于调整和升级的关键时期，而“坚持科技领先、转变发展思路，坚决淘汰落后生产能力、改造现有技术装备”是企业调整升级的必然选择。改造升级需要从设备器材和产品创新入手，并且强调内涵为主的技术改造，而不再把提高产能规模作为改造升级的重点。徐文英表示，国产高速精梳机和梳棉机发展迅速，其中有些已经达到国际先进水平。当前多种纤维混纺的发展趋势对梳理器材的发展提出了新的要求，梳理器材需要突出为这些新的发展需求服务，同时做好针布规格参数的优化设置。
今年以来，受市场环境影响，大多数企业都希望通过改善梳理效果来提升产品品质，也希望采用性价比较高的国产设备取代进口设备，这为梳理器材生产企业提供了机遇。
国产梳理器材领域的知名企业江苏金轮科创股份有限公司董事长陆挺以通用汽车申请破产保护这一事件为例，强调“强大永远是相对的，危机才是永恒的”，梳理器材行业需要埋头精耕细作，为纺纱企业提供高品质的梳理器材，与纺织企业共同渡过难关。
随着消费者环保意识的增长，天然纤维、纤维素再生纤维将成为纺织品使用的大宗原料，但由于许多新型纤维索原料在可纺性能上存在缺陷，给纺纱生产带来很多困难，因此探讨新型纤维素纤维的纺纱工艺，尤其是梳理工艺如何满足新型纤维纺纱的要求成为代表们普遍关注的话题。江苏大生集团、东营天信纺织有限公司、德州华源生态科技有限公司、聊城华润纺织有限公司，新疆金纺纺织有限公司等企业代表分享了他们在纺纱梳理技术应用方面的经验。大生集团邹小祥认为，优选梳理元件、合理配置梳理工艺是纺制新型纤维素纤维的关键。他提出，从细纱成纱质量水平看，各种新型纤维素纤维均以锡林针布2520配型MCH36盖板针布为最优选择，棉型化纤针布基本不太适用。他认为，纺制纤维素纤维，无论选用何种针布，均必须保持针布的光洁度、平整度和锐度。
研讨会上，针对梳理部分，代表们就高产梳棉机配置国产针布的应用实践、梳棉机金属针布锐化技术、中低等级棉的梳棉针布工艺参数的选择、国产针布与进口针布的使用实践等问题展开了技术交流。来自纺纱梳理领域资深专家的专题报告增加了研讨会的专业深度，中国工程院院士梅自强就国内外梳棉技术的发展和趋势作了专题报告，辽东学院孙鹏子教授介绍了梳棉机锡林直径、盖板踵趾差、植针宽度对锡林盖板隔绝影响的研究成果，东华大学的许a良教授分析了预并条机上棉结增加的原因及对策。此外，部分棉纺企业介绍了在梳棉工艺上的实践经验为纺织企业优化梳理工艺提供了有价值的经验。
英文名称：Textile Science Research
主管单位：
主办单位：中国纺织科学研究院
出版周期：季刊
出版地址：北京市
语
种：中文
开
本：16开
国际刊号：1003-1308
国内刊号：11-2717/TS
邮发代号：
发行范围：国内外统一发行
创刊时间：1984
期刊收录：
核心期刊：
中文核心期刊(1996)
中文核心期刊(1992)
期刊荣誉：
联系方式
关键字：中国 印度 纺织品 出口竞争力
作者简介：聂扬(1985-),女,湖南益阳人,湖南交通职业技术学院辅导员,研究方向:国际经济情况。
2005年1月1日国际纺织品贸易正式取消配额制，世界纺织业进入了“后配额时代”。作为世界纺织大国的中国和印度受到世界的关注。世界贸易组织在全球贸易分析中指出，后配额时代最大的受惠者是中国和印度。据WTO研究报告称，美国及其他富国的进口配额取消以后，在所有国家当中，中国和印度将最大幅度地扩大服装以及其他纺织产品的出口。报告指出，中国将以高达4000亿美元的全球纺织品和服装市场独占鳌头，最终垄断后配额时期的市场。美国国际贸易委员会的一项研究认为，印度是世界上第二的大服装和纺织产品生产国，是唯一一个有能力与中国在纺织、服装工业进行竞争的国家，印度也将大幅提升其在国际纺织市场中的份额。因此在未来的一个时期内，中印两国纺织业各具竞争优势与不足，相互间既有竞争又有互补需求。
纺织品配额取消后，国际舆论普遍认为中国和印度是最大的受益者。美国国际贸易委员会的一项研究认为，印度是世界上的第二大服装和纺织产品生产国，是唯一一个有能力与中国在纺织、服装工业进行竞争的国家。
一、两国纺织业的产业整体状况比较
中国是世界排名第一的纺织品服装生产大国，具有纺织、印染、成品生产的一系列完整的产业链。我国纺织品服装的整体配套能力强，在主要加工产业区内可以解决包括机械设备零部件、服饰配件在内的原料供应。我国纺织服装业具有产品区域化的明显特征，全国已形成数十个各具特色的纺织面料、服装、家用纺织品的生产、销售基地。我国纺织品服装企业在接单、生产加工、供货等方面具备快速反应、优良服务的能力，符合后配额时代进口商采购纺织服装产品的要求。
印度的纺织工业是该国历史最久、规模最大的行业，是印度的支柱产业，占全国制造业的比重为20%，其产出约占国内生产总值的6%。印度是世界上第三大纱线生产国、世界上第五大合成纤维生产国。印度纺织企业的规模小，投入不足而且分散，生产设备和生产技术较落后，使得印度纺织业产能受到限制。
从产业方面看，我国的总体情况好于印度，其规模经济效应是印度无法比拟的。
二、两国纺织品的生产原料比较
中国和印度的纺织原料资源都具有丰富且多样化的特点。
（一）天然纺织资源
中国是世界上最大的棉花生产国，2007年的棉花产量高达约763万吨。由于国内棉花价格飞涨，部分企业被迫从巴基斯坦和其他国家进口原料。中国是世界上最大的蚕丝生产国，蚕丝产量占世界的70%以上。中国是亚麻主要生产国，生产能力居世界第二位。苎麻纤维虽然仅占我国纤维总量的1%，但却占到世界苎麻纤维产量的99%。
印度是继中国和美国之后的世界第三大产棉国，目前印度棉花产量比中国低70%，但产量保持持续增长势头，而且印度的棉花基本能够自给自足，且棉花价格低于国际市场。印度也是世界上最大的黄麻生产地、第二大生丝生产国及第五大合成纤维生产国，原材料供应较为充足。
（二）人造纤维生产比较
中国拥有1300万吨纤维资源，纤维加工工业体系占世界1/4左右。美国纤维经济局统计报告的数据显示，在亚太地区人造纤维生产厂有1030家，中国占总生产能力的2/3。
印度的人造纤维生产起步较晚，由于政府对人造纤维行业实行递减税政策，使得印度的人造纤维生产成本竞争力不强。统计数据表明，在印度生产加工丝和布匹的成本远高于中国。中国生产1千克加工丝的成本是1.40美元，印度则需2.06美元。然而，印度化纤的人均消费量大约为世界平均值的1/5，个人消费纺织品和工业用纺织品的消费量都有很大的增长空间。
中国在服装成衣、丝绸、化学纤维纺织品以及毛纺织品等方面有着绝对的优势，但是印度的丝绸出口逐年增加，并与中国的差距在缩小；在棉纺织品出口上与印度相比优势不太显著，竞争比较激烈。根据美国贸易委员会一项研究表明，未来纺织品的出口趋势是织品、时装和制成品，而印度在这些方面占有一定的优势，其服装出口占纺织品出口的50％以上。
三、两国生产纺织品的生产成本比较
中国和印度的劳动力都非常廉价，但中国沿海地区的劳动力价格已高过印度，中国内地的劳动力价格则低于印度。据美国《华盛顿邮报》对美国纺织服装主要供应国的劳动力成本等因素进行调查的结果显示，中国纺织服装业平均工资为0.68美元/小时，印度为0.38美元/小时，中国的劳动力成本呈上升趋势，成本优势逐渐消失。
据有关研究显示，中国在纺织品总生产成本方面高于印度，主要是中国在生产中的损耗费用和原材料费用明显高于印度。因此，尽管中国在动力费用、资本费用和制造成本方面的支出与印度相比较低，劳动力费用和辅助原料费也与印度基本相当，但总的生产成本还是高于印度。对结构纱、环锭纱和自由端纱的生产成本比较显示，印度更具有劳动成本竞争优势，如中国环锭纱的生产成本为2.76美元/千克纱，而印度为2.45美元/千克纱。
四、两国纺织品的贸易竞争力在各指标上的比较
中国与印度相比较，中国纺织业对外依存度要高于印度。中国比印度实行改革开放早10年，因而中国的纺织业市场化和国际化程度也高于印度。
（一）在全球市场份额占有率方面
2004年中国纺织品（不含服装）出口占全球纺织品出口的17.2%，同期，印度纺织品出口占全球纺织贸易的4%。20世纪80年代，中国在世界纺织品出口中所占份额比印度高了近一倍；2000年时中国所占份额是印度的两倍多；中国加入WTO后，中国纺织品出口快速增长，在世界纺织品出口中所占份额大大提高，到2004年时中国所占市场份额已是印度的4倍。
目前中国服装出口额占全球市场份额远大于印度。2003年中国服装出口额占全球市场份额的23.04%，印度服装出口额占全球市场份额的2.86%。
中国主要出口大宗纺织品，但大宗产品出口仅占全球纺织品贸易的10%。未来出口的趋势是织品、时装和制成品，印度则在这方面占有一定的优势（美国国际贸易委员会）。
（二）在出口市场方面
从出口市场看，印度在欧盟市场占有率高，美国市场相对较低。中国在美国、加拿大和欧盟都较高，印度只在欧盟市场占有优势。但配额制结束后，美国、欧盟等国陆续对我国采取特保措施，而市场准入对印度不再成为障碍。印度纺织业对美国和其他地区的出口潜力势必显示出来，一抑一扬，其结果是印度在后配额时代纺织品出口如鱼得水，出口势必大幅度提高。而我国则在面临国内厂商无序竞争、原材料上涨等诸多不利竞争因素的同时，又面临国外重重设限，除出口受影响外，更关键的是整个行业进一步发展也会受到不良影响。从高技术智力因素看，印度的优势比较明显。印度的教育体系承继英国，其英语教育的优势较中国更明显。纺织业中，印度的高技术的人力素质高于中国，纺织业是印度的支柱产业，行业内吸收了国内最优秀的人才，所以印度在纺织品尖端技术上优于中国。在向高附加值链上游发展方面，印度制造商和出口商的潜力都很大。而高附加值产品开发方面即是中国比较薄弱的环节，也是将来重点解决的一个难题。印度纺织服装出口120多个国家，主要的出口市场是美国、欧盟以及加拿大等原配额市场；中国纺织服装主要的出口市场是日本、中国香港以及韩国等原非配额市场。
配额取消后，中国纺织品在美欧等原配额市场的份额会有大幅增长。印度对美欧等市场出口商品中能够减少25%～35%的配额费用，因此印度能够承担价格下跌的压力，对原配额市场的出口也会增加。2005年，美国、欧盟先后对中国纺织品采取设限措施，增加了印度对这两大市场的出口机会。以欧盟对中国设限的10种纺织品为例，除了其中两种商品印度没有出口外，其余8种纺织品则是印度最大也是最有竞争力的出口产品。 2005年11月中美达成纺织品协议，美国对中国的21种纺织品实行配额限制，使印度获得了更多的订单。由此可见，中印两国纺织品在美国、欧盟两大市场的竞争愈加激烈。
（三）在出口竞争力指数方面
据我国学者王亚静、陈富桥、祁春节于2005年对中国与印度纺织品净出口竞争力指数（TSC）的比较研究发现，中、印具有较强国际竞争力的纺织品种类非常相似，主要集中在中低档的、高劳动密集型的产品上，如人造纺织品、遮盖物、男式服装与机织物、女式衣物、针织或钩编男式衣物、针织或钩编女式衣物、别处未注明的服装项目以及帽类等产品，两国在这些纺织品上存在明显的竞争。研究结果表明，中国大多数中低档的、高劳动密集型种类的纺织品的国际竞争力都不如印度，如在女式衣物、针织或钩编男式衣物、针织或钩编女式衣物这三种类别的产品上，印度的TSC值一直保持为1.0，国际竞争力强劲；在衣着附件、棉纤维和织物、别处未注明的机织物等项中，印度也比中国具有国际竞争力；在纺织纱、人造机织物、薄纱、装饰带、刺绣品、装饰带等项目上，中国的TSC值大多为负，不具有国际竞争能力，而印度的TSC均为正值，具有较强的国际竞争力。
另据国外一家顾问公司的报告显示，在对每小时生产的男式衬衫数量进行比较后发现，印度的生产率是美国的35%；中国的生产率是美国的55%，表现好于印度。而印度纺织业的总生产率只有美国的16%。印度纺织业还需要进行更广泛、更深入的改革，否则将限制印度纺织品出口的年增长率不超过8%。
鉴于中印两国纺织业发展各有所长，两国应拓宽合作渠道，加大合作力度。中国在纺织业产业链构建、产品设计研发和生产技术等方面具有相对优势，印度在原材料供应和劳动力成本等方面具有相对优势，两国通过投资合作，实现资源合理配置，可以扩大生产规模和贸易规模，相互促进技术进步和纺织产业结构调整。两国还可通过共建纺织工业园区以及企业购并等多种方式和途径实现优势互补，这也是印度企业感兴趣的两种合作方式。在区域经济一体化时代，中印两国纺织领域的合作潜力不可限量，随着合作的深入，将为两国带来广泛的收益。
参考文献：
[1]文富德.印度企业“走出去”的经验与教训[J]当代亚太,2004,（05）.
[2]陈继东,晏世经.印度的国际竞争力[J]当代亚太,1998,(12).
[3]张理平,浅析配额取消对我国纺织品服装业的影响[J]对外经贸实物,2004,(03).
关键词：纺织行业上市公司；社会责任报告；环境绩效信息披露
The Research on Environmental Performance Disclosure of Listed Companies of Textile Industry
―Based on Corporation Social Responsibility Report
Abstract： We collected 70 annual social responsibility reports， which disclosed from 2006 to 2012， of 79 listed companies in the textile industry. Further study on environmental performance information in social responsibility reports by content analysis shows that， the disclosure form and content have improved in terms of both quantity and quality with the passage of time， but different companies varies greatly. Only 8.77 out of 30 environmental performance indicators were disclosed in average in each report， and the disclosure rate of qualitative and quantitative indicators stood respectively at 27% and 30.08%. Sample companies have considerable room for further improvement in both quantity and quality
Key words： listed companies of textile industry； social responsibility report； environmental performance disclosure
目前上市公司环境绩效信息披露载体主要有 3 种，一是内嵌于由企业会计准则、上市公司信息披露管理办法和上市公司信息披露规则规范的强制性披露的年度财务报告中；二是包含于自愿性披露的公司社会责任报告中，沪、深两市的《公司履行社会责任的报告编制指引》（上交所）、《上市公司环境信息披露指引》（上交所）和《上市公司社会责任指引》（深交所）对此做了规范；三是环保部2010年颁布的《上市公司环境信息披露指南》，强制要求16类重污染行业上市公司披露年度环境报告。
基于上述 3 种载体的上市公司环境绩效披露的研究已见于文献。从文献中不难看出，已有的研究对上市公司环境绩效信息分类尚无统一标准，而GRI的标准未必适合中国的国情，因而上市公司境绩效信息披露问题仍有研究空间。
本文拟以纺织行业上市公司历年社会责任报告为研究对象，依据中国企业社会责任报告环境绩效指标分类体系，分析样本公司社会责任报告环境绩效信息披露的形式、内容、质量等方面的现状，并提出政策建议。
一、样本选取与研究方法
1. 样本选取
本文以沪、深两市的79家纺织行业上市公司为样本，对其2006 ― 2012年度社会责任报告中环境绩效信息披露的情况进行分析。样本公司中，来自沪市31家，来自深市48家，其中主板25家，中小企业板23家。
逐一搜索上述79家上市公司2006 ― 2012年度社会责任报告披露情况，结果如表 1 所示。
2. 研究方法
本文的主要研究方法是内容分析法，它是通过分析社会责任报告表述中所反映出的相应环境绩效指标项目，从而逐项鉴别和评价的一种方法。该方法在Wiseman（1982）、Patten（1992）、Darrell & Schwartz（1997）等文献中有很好的运用。
环境绩效信息体现于社会责任报告中的“环境保护与可持续发展”部分，因此本文主要针对该部分的信息表述进行内容分析。本文从形式和内容两方面考察样本公司的社会责任报告及其环境绩效信息披露的数量和质量。形式方面的考察主要包括社会责任报告呈报的方式、社会责任报告披露时间、环境绩效信息占社会责任报告篇幅比重、有无定量信息、有无货币化信息等；内容方面的考察主要参考中国社会科学院的《中国企业社会责任报告编写指南（CASS-CSR1.0）》中对企业环境绩效指标的分类体系（注：该指标体系已2.0版本，3.0版本即将，考虑到已社会责任报告主要依据1.0版本，本文仍以该版本作为评价体系。）。环境绩效信息分为环境管理、节约资源能源和降污减排等 3 个方面，各体系又各分为10项定性和定量指标，共计30项环境绩效指标（表 2）。
二、研究结果与分析
1. 整体披露情况
表 3 显示了纺织行业上市公司社会责任报告的披露比重情况。总体披露比重为26.58%，结合表 1，在21家社会责任报告的公司中，连续 6 年的有 1 家，连续 5 年的有 9 家，连续 4 年的有 4 家，宏达高科和华纺股份从2012年度开始社会责任报告。此外，样本公司中澳洋科技2010年起改为环境报告书。可见纺织行业上市公司社会责任的总体披露比重不高，2008年仅为15.19%，2012年比重最高也只有20.25%，但已呈增长趋势。
2. 披露形式分析
我们从社会责任报告的呈报方式和环境绩效信息篇幅两个方面描述披露形式状况。呈报方式分为独立式和附后式，附后式指将社会责任报告作为年报附件呈报。从表 4 可看出，2006 ― 2012年，85.71%社会责任报告的公司选择独立报告形式披露社会责任信息，且这一比重稳步上升，到2011年开始达到了100%。
社会责任报告及其环境绩效信息的篇幅大小可在一定程度上反映内容的完整性和信息质量的高低。本文以社会责任报告的页数、环境绩效信息页数以及后者占前者的百分比来衡量该公司对环境绩效信息的披露程度；以值域、均值和标准差等 3 个常用的统计指标评价它们在指定年度或指定省份的数量特征（表 5）。全体样本公司社会责任报告页数值域为[3 ～ 93]，平均21.37页；环境绩效信息页数值域为[0.3 ～ 21]，平均2.99页；环境绩效信息占社会责任报告篇幅比重在3.75% ～ 58.33%之间，平均为17%。因此，纺织行业上市公司社会责任报告、环境绩效信息的篇幅及环境绩效信息的比重呈较显著的提升趋势。
3.披露内容指标分析
以文献[9]中30项环境绩效信息指标（表 2）为考核标准，通过逐一查阅每份社会责任报告的环境绩效信息内容，得到每份报告对上述指标的披露与否情况，汇总如表 6。70份报告中，最高披露了20项环境绩效指标，最低为 1 项，平均每份报告披露了8.77项，不及总数的1/3。其中浙江富润披露的项为历年同类纺织公司中最高，均达20项。
这些报告的环境绩效评价总体特征如下：
（1）披露的重点指标体现了近期国家宏观经济对行业和企业环境绩效的重点要求。披露较多的环境绩效指标包括：环保技术、设备的研发与应用，降低能耗的政策、措施或技术，减少废气、废水和废渣排放的政策、措施或技术，单位产值能耗及能源节约量，环境管理体系等；
（2）多为定性指标，定量指标披露明显不够。30项环境绩效指标中定量指标12项，定性指标18项。每份报告平均披露定量指标3.24项、定性指标5.53项，两者的平均比重分别为27%和30.08%。披露较多的定量信息主要包括单位产值能耗及能耗节约量、环保总投资、废气排放量及减排量；
（3）披露的指标信息不够具体，表述的随意性较强。定性信息中“计划目标”式文字偏多，务实切点的表述欠缺；定量信息中数据的精确度、完整性、一致性和连续性都有待提高；
（4）某些环境绩效及其信息披露未引起公司足够重视。绿色办公绩效、温室气体排放量及减排量、绿色采购制度、可再生能源使用量或使用率、保护生物多样性等环境绩效信息披露量较少。
4. 披露质量分析
首先以环境绩效信息呈报时间对披露及时性做一初步判断。披露时间最早为次年2月，最晚为次年9月。多数公司社会责任报告与财务年报同步。其次对定量信息的披露情况进行了分析（表 7）。含有定量环境绩效信息的报告占70%，包含货币化定量环境绩效信息的报告占57.14%，占披露定量信息的报告的81.63%。披露的定量信息主要体现在环保总投资，废气、废水和废渣的减排量和环保公益等 3 方面。总体来看，环境绩效信息披露的质量较高。
三、研究结论与政策建议
本文主要研究结论包括：（1）纺织行业上市公司社会责任报告中环境绩效信息的披露形式在数量和质量上有所提高，但披露规范性尚待提升，披露形式更倾向于独立式披露；（2）纺织行业上市公司社会责任报告中环境绩效信息的披露尚有较大的提升空间。
上市公司自愿性环境绩效信息披露同样需要规范指导，当务之急是制定和实施环境绩效信息披露指南。定量环境绩效信息披露的前提是计量理论和手段的齐全和实行，我国目前尚未在企业全面实行日常环境绩效计量和测度，这是导致环境绩效信息披露质量不高的重要原因之一。环境绩效信息披露的激励机制、动力机制和反馈机制均亟待构建，这是自愿性环境绩效信息披露自组织系统健康运行的保障。
参考文献
[1] 沈洪涛，李余晓璐.我国重污染行业上市公司环境信息披露现状分析[J].证券市场导报，2010（6）：51-57.
[2] 胡曲应.上市公司环境绩效信息披露研究――以2009年开展环保后督查的上市公司为例[J].证券市场导报，2010（12）：53-59.
[3] 何丽梅，侯涛.环境绩效信息披露及其影响因素实证研究――来自我国上市公司社会责任报告的经验证据[J].中国人口资源与环境，2010（8）：99-104.
[4] 何丽梅.基于独立环境报告的中日石油企业环境绩效信息披露比较研究[J].中国人口资源与环境，2009（6）：97-102.
[5] 唐久芳，飞，林晓华.社会责任报告与环境绩效信息披露的实证研究――来自中国证券市场化工行业的经验数据[J].宏观经济研究，2012（1）：67-72.
[6] Wiseman J.An evaluation of environmental disclosures made in corporate annual reports[J]. Accounting，Organizations and Society，1982，7（1）：53-63.
[7] Patten，D M.Intra-industry environmental disclosures in response to the Alaskan oil spill：A note on legitimacy theory[J].Accounting，Organizations and Society，1992，17（5）：471-475.
“什么能赚钱？”“上纺织生产线。”
分布在上海、广州、福建、山东的众多棉花纺织企业近一段时期又掀起了一轮扩建生产规模的大潮。他们的这一举动，为的是迎接2005年1月1日纺织品和服装的进口配额的全面取消。按照世界贸易组织框架下的《纺织品和服装协议》（ATC）的规定，从明年1月1日起，美国和欧盟等发达国家和地区将不能使用进口配额限制我国纺织品进入其市场。从理论上，西方发达国家的市场大门向我们敞开。然而，“后配额时代”的到来，西方市场的大门真的是“敞开”了呢？还是关的更紧了呢？从目前种种迹象来看，中国纺织企业再闯 “后配额时代”的西方市场并不容易。
“中国”缘何而起？
“中国纺织品占领了我们的市场”，“他们的产品已导致我们30多万工人的失业”――这些指责不绝于耳，在这些舆论的烘托下，“中国”出笼了。
日前，美国纺织业制造协会(ATMI)推出一份题为《中国威胁世界纺织品和服装贸易》的报告。报告认为，配额取消之后，中国这类产品在美国的市场份额到2005年时会达到44%，2006年将达到71%。报告还进一步推断，中国的市场份额提高，也意味着美国的贸易伙伴的订单会转移到中国，而中国大约能从其他国家手中一共抢得至少420亿美元。
美国的这份报告遭到了世贸组织的质疑。世贸组织济研究部的最新研究报告中指出， 2005年后中国占世界纺织服装市场的份额并不像有些人评论的那样。根据世贸组织预测，配额取消后，中国占据美国纺织品市场份额将从11%提升到18%，占据欧盟纺织品市场的份额将从10%提升到12%。
中国的纺织业近几年一直红红火火，在“配额”时代，中国纺织品的出口势头非常强劲。据海关统计，2003年中国纺织品出口额为788.7亿美元，贸易顺差632.4亿美元。今年1~6月，纺织品出口额为416.3亿美元，同期增长23.4%，估计全年的出口额在800亿美元到850亿美元之间。商务部的统计资料也充分说明了这一点。据统计，中国纺织行业60%以上的收入来自出口。中国服装及衣着附件的出口总值连续两年维持20%以上的稳定增长，而2004年前三个季度，全国纺织品服装贸易顺差保持在26%左右。
2005年，中国进入“后配额时代”，西方发达国家认为我国是最大的“受惠”国，我国权威机构及专家学者也认为，在没有新的“设限”情况下，我国的出口前景依然乐观。国务院发展研究中心提供的分析报告显示，配额取消后，只要各主要进口国认真执行纺织与成衣协定，中国原受限类别纺织品服装的出口额可能从2002年的78亿美元增长到2005年的150亿美元。到2008年，中国纺织品服装占全球的份额将比2002年提高6至7个百分点，纺织品服装出口总额估计可达1000亿至1200亿美元，约占全球纺织品服装出口总额的30%左右。
解读以上数字让我们看到的是中国纺织品的“强势”，但数字背后反映的却是这个产业的“脆弱”。有关人士指出，中国纺织品的出口利润靠的一是原料便宜，二是劳动力便宜。据世界贸易组织公布的世界纺织工人小时工资表明，中国纺织品劳务工资仅为0.69美元，是美国的4.85％，英国的5.42％，墨西哥的31.36％，土耳其的25.65％；在与邻国的产业工人的工资比较一下，马来西亚为1.13美元/小时，泰国为1.18美元/小时，我国劳动力成本比马来西亚和泰国分别低63.77%、70.01%。
新的“设限”影响有多大？
山雨欲来风满楼。2004年注定成为中国纺织品的“设限年”。
如果说，2004年初美国宣布对来自中国的针织布、胸罩及睡袍三类纺织品实施7.5%的配额限制，该限制维持一年时间成为“设限”的开端的话，那么，其后一连串的“设限”接踵跟来。6月，美国纺织制造商再次要求政府对明年来自中国袜子数量进行限制，将中国的袜子进口增幅限制在7.5%。他们的理由是，2001年来自中国的进口袜子不到100万双，而2003年则激增至2200万双，对美国袜子业造成很大冲击。目前，美国政府已受理此案，但未作出最后裁决。10月，美国纺织品制造商，包括美国国家棉花总会在内的美国纤维生产商，以及美国劳工联盟又发动“设限”攻势，再次向美国商务部提交限制中国纺织品进口的13项申请，要求美国商务部在明年采取保护性限制措施，以强力阻止中国纺织品大量涌入美国市场。被申请的产品包括纯棉和人造纤维裤子、羊毛裤子、纯棉和人造纤维针织衫、纯棉床单、棉纱、衬衫和内衣等，涉及金额近20亿美元，占中国对美纺织品和服装出口的近一成四。该申请还要求政府将去年对中国另外三类纺织品（针织布、胸罩、袍服）采取的“保障措施”限制再延长一年。
在美国的率先垂范下，今年3月，美国、墨西哥、土耳其等47个国家的90个纺织工业组织结盟《伊斯坦布尔宣言》，要求世贸组织将纺织品配额延长至2007年底。因理由不充分被世贸组织货物贸易理事会否决。但由次带来的负面影响仍在扩大。
一波未平，一波又起。中国第二大纺织品和服装的出口地――欧盟，今年6月中旬宣布对从中国进口的第35类纺织品展开反倾销，这是迄今为止中国纺织品遭遇到的案值最大的一次反倾销调查，其涉案金额高达5.8亿美元左右，被调查涉及中国企业近1000家。10月22日，欧盟贸易委员帕斯卡.拉米明确表示，鉴于中国纺织品和服装在欧盟市场上的竞争力已经足够强大，欧盟决定取消对中国纺织品和服装的普惠制待遇。拉米解释说，中国纺织品和服装在欧盟的市场份额正迅速扩大，继续享受这一优惠已“不公平”。据悉，欧盟普惠制每10年调整一次，现行普惠制将于2005年年底到期。目前，欧盟纺织品和服装的平均关税为9%，而中国相关产品享受比正常关税低20%的优惠。
不仅如此，美国及欧盟即将再启动“特保”条例，以“市场扰乱”为由，对中国纺织品进行“设限”。在我国加入世界贸易组织文件（《中国加入WTO议定书》和《中国加入WTO工作组报告》）中，中国政府对“特保”作出过承诺。两项“特保”的具体规定大致是这样的：即一项是针对原产于我国的纺织品被称为“纺织品特别保障措施”，另一项是针对原产于我国的特定产品被称为“过渡期特定产品特别保障措施”。此两项“特保措施”的含义大体相同，即若我国产品出口增长过快，对进口国的相应产业产生影响，进口国可采取单方面措施限制我国产品的进口。两者不同之处，一是有效期限不同，纺织品特保措施将在2008年失效，而过渡期特定产品特保措施要到2013年才失效；二是最长限制期限不同，纺织品特保措施最长限制期限为12个月，而另一项措施则是4年。国家发改委研究部门的一位专家认为，中国纺织品真正贸易自由化的时间不是今年年底而是2008年，特殊保障措施条款的存在，为西方一些发达国家随意“设限”大开方便之门，为中国的产品打入国际市场设置了壁垒。
纺织企业的“出路”在哪？
用“忧”大于“喜”形容2005年的纺织业，可能更恰当。
应该看到，中国纺织企业的“忧”在于“内功”不强。在出口增长的背后掩盖着这样的事实：企业生产规模小，产品技术含量低，时装缺乏品牌，总体竞争力差等。
一位业内人士认为，进入后配额时代，中国纺织品仍将以低规模、低价格占有相当大的部分国际市场，招致受损国家实施反倾销和设置种种贸易壁垒，但这并不可怕，可怕的是我们纺织服装企业至今仍没有树立起来打造品牌、提高品质和进一步完善职工安全健康保障等方面观念，这些如果不改变，完全有可能直接影响到我们纺织服装产品的国际竞争力，丧失市场份额也再所难免。
还有业内人士指出，价格战是国内最常用的竞争手段，也是惯用的招数，如果明年企业间继续使用价格战而没有别的改变的话，只会导致两败俱伤，恶性竞争，进入无休无止的恶性循环，那么吃亏的不是他人而是我们自身。取消无配额后的“蜂拥而上”，带来的可能会是一场“劫难”。
企业的“忧患”正是政府的“心病”，应对后配额时代的到来，政府开出一个又一个“药方”。在刚刚结束的广交会上举办的“纺织品‘后配额时代’的发展与挑战”论坛会上，中国商务部负责人明确表示，将最迟在今年12月10日前，出台有关纺织品配额取消后的管理法规，以适应新的贸易形势需要。10月13日，中国纺织行业在全国纺织科技技术大会上了《纺织工业科技进步发展纲要》，并提出要将行业发展重点战略性地转移到科技进步上来。《纲要》提出，到2010年中国纺织工业将重点突破28项关键技术，力争在2020年使中国初步实现纺织强国的目标。
近日，FYSE（Foundation for Youth Social Entrepreneurship）了《2012中国社会企业报告》，力图通过一系列调查和访谈，来呈现自2010年以来，中国国内社会企业领域的现状、规模、表现以及所面临的挑战。
这份报告是由多名行业专家、学者以及投资经理等共同编撰，该报告于2010年12月和2011年12月- 2012年1月期间，以中文和英语两种语言对52个中国社会企业总部发放了网上调查问卷，收集到有效数据； 同时，采访了代表12个支持中国社会企业家组织的行业专家。FYSE研究会旨在通过这份报告，对社会公益领域作全面深入的剖析，以指导FYSE项目的执行和进一步推动社会公益事业的繁荣发展。
《2012年城市空气质量信息公开指数（AQTI）评价报告》
10月23日，公众环境研究中心《小颗粒，大突破——2012年城市空气质量信息公开指数（AQTI）评价报告》，此次AQTI评价遴选出中国城市空气质量信息公开程度最高的前十位的城市，它们分别是：广州、深圳、东莞、中山、北京、佛山、珠海、南京、苏州、宁波。
此次评选范围涉及国内113个城市，选取PM10、PM2.5、二氧化硫、二氧化氮、一氧化碳、臭氧、挥发性有机物、铅等污染源作为评价指标，再根据健康危害程度、污染物环境负荷量等确定各指标的权重。同时，也暴露出多数城市的空气质量信息公开依然非常有限，污染天气应急计划有待制定和落实。同时，公开的数据也突显出一批城市空气污染状况比预期更为严峻。
《为时尚清污》纺织业调研报告
近年来，中国纺织出口份额有所下降，但在以印染、整理为主的纺织原材料加工环节，仍占据世界最主要地位，这个环节带来大量的就业岗位，但水耗、能耗高，污染排放量大。
10月8日，自然之友、公众环境研究中心、达尔问、环友科技和南京绿石五家环保NGO在北京联合第二期纺织业调研报告。今年4月，他们曾《为时尚清污》I期报告，并与49家中外服装品牌展开对话，询问其是否了解供应链的环境表现。
截至2012年10月7日，30家企业对此进行了回复。其中H&M、NIKE、李维斯、阿迪达斯、GAP 等一批品牌作出积极跟进，主动识别供应链上的污染记录，推动200余家纺织和皮革供应商企业对违规问题和后续整改做出了公开说明。但玛莎百货、迪士尼、J.C.Penny、Polo Ralph Lauren和Tommy Hilfiger等22家品牌或者消极回复，或者不予回复。
《2012年海归就业力调查报告》
关键词：纺织工程；实验与实践；教学评价
中图分类号：G642.0文献标识码：A文章编号：1002-4107（2014）04-0050-03
苏州大学纺织与服装设计实验教学中心是部级实验教学示范中心，由史量才先生创办的“私立女子蚕业学堂”和蚕桑丝绸实验场发展而来，开创了我国丝绸实验教学先河。经过百年的建设与发展，形成了完整的实验教学体系，以“重基础、重实践、求创新、求发展”和“融知识、能力、素质协调发展”为实验教学理念，从构建“一体化、模块式、综合开放型”的实验和实践教学体系出发，对实验和实践教学评价体系进行改革和研究。
工科实验和实践教学是一种通过动手操作或参与生产而进行的实践性教学活动，培养学生具备全面、综合的分析问题、解决问题能力，其评价体系必须采用不同于课堂教学的指标和方法。本文通过对目前工科实验和实践教学现状与动态过程分析、研究，同时考察纺织工程学科的实验和实践教学活动中的教和学两方面，提出建立对纺织工程实验教学或实践整个过程进行科学评价体系的构想。
一、纺织工程实验与实践教学现状分析及发展趋势
以往的工科实验和实践教学一般都是以实验教师作为实验内容或实践环节的讲授者和示范者。多数学生处于被动接受的状态，在实验或实践过程中完全按照指导书上的步骤进行操作。在整个过程中需要学生进行独立思考的环节很少，更谈不上对综合能力和创造力的培养。例如，纺织用水总硬度和总碱度测定实验通过简单的化学滴定过程就可以完成实验，与普通化学的滴定实验没有太大差别，学生无需预习工作，按实验指导书按部就班地操作就可以。实验完成后，学生对纺织用水对于总硬度和总碱度的特殊要求仍然没有特别明确的概念，实验效果欠佳。从另一角度看，这种不太需要进行独立思考就可以完成的实验也很难激发学生的学习兴趣。
另一方面，目前采用的学生评教和督导评教结合的方式对教师实验和实践教学效果的评价存在一定局限。在学生评教中，部分学生存在对实验教学不重视，容易从自身喜好而不是教学效果出发对实验教师的教学进行评判，对学生要求严格、负责，教学态度认真的实验教师往往得分不高，不能完全真实地反映实际的教学效果。例如，在实验过程中教师往往会根据实验的内容对相关内容进行提问和引导，帮助学生进一步加深对实验的理解和把握。而由于实验成绩的评定目前主要依赖实验报告和最终的实验数据，因此学生对教师的引导和提问不以为然，有时甚至产生反感情绪，认为其妨碍了实验进行。此外，教学督导队伍中从事过专业实验教学工作的教师较少，导致督导内容主要集中在实验计划、目标、内容和过程中的规范化方面，无法进一步深入。
由于实验和实践教学效果评价的高度复杂性使这项工作成为教育课程评价体系的薄弱环节。目前，工科实验和实践教学一般都会从实验计划、实验目标、实验过程、实验内容、仪器设备完好率、实验报告等环节进行考核，但没有形成科学的、全面、系统的评价体系[1]。尤其对工科实验和实践教学具体过程的评价处于比较困难的状态，这影响了实验教学和实践的进一步发展，导致很多实验和实践教学成为课堂教学的附属产物[2]。
结合苏州大学纺织工程学科的评估与建设及培养目标和评估指标体系要求，注重更新纺织工程实验教学内容，合理设计实验教学，普遍减少了验证性实验的比重，增大了综合性、设计性实验的比重。这种实验和实践方案具有综合性和探索性特点，对培养学生的动手能力、分析及解决问题的能力都起着重要作用，但同时也对综合性、设计性实验教学质量的评价研究提出了更加迫切的要求[3]。目前，各高校对于课堂教学质量的评价都比较重视，但是对实验和实践教学的评价体系和指标却较少甚至缺乏，对于学生实验成绩的评定方法也比较简单。不少高校主要还是通过学生的实验报告对实验和实践教学效果进行评价，无法全面、系统地反映学生实验的综合能力及进一步评价学生对实验内容的理解程度、掌握程度[4]。
实际上实验和实践教学效果的评价内容应该具有丰富的内容和层次，需要用符合逻辑的、科学的程序与方法评定实验教学的效果[5]。例如深圳大学从实验教学目标与管理、实验教学内容与改革、实验教学过程、实验教学队伍、实验教学条件、实验教学效果六个方面构建实验教学评价体系，相关院校也建立了类似的评价指标，只是具体指标和比例稍有不同[6-8]。另外，特别针对综合性、设计性实验和实践教学质量评价内容也进行过相关研究，一般认为应包括实验和实践教学的组织与管理、实验条件、实验教学过程以及实验效果四个方面。综上所述，目前普遍采用的评价方法中都是使用权重法对实验教学质量与学习效果进行计算，是一种相对具体、实用的教学评定方法。
二、纺织工程实验与实践教学评价体系的构建
实验和实践能力的培养不能得到充分落实的重要原因就在于实验和实践能力测评的复杂性。尤其是对于纺织工程这种典型的工科专业，实验和实践环节的成败直接影响本科教育质量及毕业生在用人单位的表现与口碑。在实验和实践评价过程中最主要的问题是在整个实验过程花了很多时间在实验室中完成，但目前的评价体系主要是较多地使用书面的实验报告等形式，不能反映出整个实验和实践的过程优劣。
（一）在实验教学或实践环节加入互动元素
本文在实验教学或实践环节中加入互动元素，迫使学生必须进行独立的思考、判断及讨论才能将实验完成，无法按照实验或实践的指导书按部就班地操作，提高实验和实践教学效果。在实验过程中，学生并不能得到以往由实验教师准备的相关试剂直接使用，而需要自己进行各种试剂配制，了解实验药品各项性能，进行精确称量、配制以及后续过程。例如，纺织用水总硬度和总碱度测定实验首先要求学生进行EDTA标准溶液的配置和HCl标准溶液的标定。在此过程中学生不但为实验的进行准备标准溶液，而且通过配置和标定的过程熟练掌握了天平的称量方法、有效数字的使用，更重要的是建立了一个实验过程与实验结果同样重要、实验过程决定实验结果准确性的理念，大大提高了对实验过程的重视程度。在上述过程中，若标准溶液的配置和标定出现误差将严重影响后续总硬度和总碱度测定，因此促使学生对实验过程的重视程度大大提高。此外，在实验设计过程中还注意提高学生的实际操作能力。例如，以往的实验都会提示用多大的容器和多少试剂配制某一浓度的溶液，而经过改革后都只告诉学生需要配制某一浓度何种溶液的信息，其他如容器选择、试剂称量及计算都需要根据实验后续过程的需要进行预估和计算，很好地锻炼了学生的思维能力和大局意识。得出相关实验数据后，学生需要自己进行查阅文献或书籍，评价水的总硬度和总碱度是否符合纺织用水的要求，大大加深了对于实验的理解和掌握。上述过程中不但增强了学生的基础实验技能，而且改变过去学生往往按照实验和实践指导书上的内容进行操作，致使完成实验后仍然对实验目的、目标等不是特别清楚，对实验理解不够深入的问题。另外，通过对实验教学或实践环节的评价，使用权重法得出学生在实验教学或实践环节中各评价项目的总体评价，取代以往仅仅对于是否出勤、是否完成实验及实验报告情况的考查。例如，在实验报告的设计中引入了实验过程数据的记录，有效地跟踪学生在实验过程中的状态，避免了唯实验结果进行评判的不合理局面。
综上，由于将互动元素引入到实验或实践中，促使学生必须通过自己的独立思考、分析问题，与实验教师进行沟通、交流，最终才能解决问题、完成实验。根据纺织工程学科实验或实践教学的特点，指导书提供信息包括实验目的、可用材料、仪器设备等，学生根据上述信息自行设计实验方案来达到实验目的。在此过程中，学生需与实验老师探讨方案的可行性、具体步骤的合理性等问题，提高学生发现和解决问题的能力。指导书中没有现成的实验步骤可以按部就班地进行操作，必须根据所学理论知识并结合实验实际情况自己合理安排实验步骤、计算实验材料用量等。具体评价方案可以根据实验方案设计能力、实验操作能力、分析和解决问题能力、创新能力、查阅资料能力、数据处理能力、研究报告表述能力等七大方面，制定每个大项的权重；其中每大项都具体制定出得分细则，将各项得分根据权重法计算后，最后得到一个综合评判的分数。而每大项的得分细则就可以通过学生在实验过程中与教师的互动情况进行评定，这样可以反映学生实验全过程情况（表1）。
（二）采用“三元制”评价教师的教学效果
对教师教学效果的评价采用“三元制”。一方面采用学生评教的方式，对实验教师在教学过程中的态度、方法、效果等三大方面由学生进行评分，制定每个大项的权重；在每大项都具体制定出得分细则，将各项得分根据权重法计算后，最后得到一个综合评判的分数。
表1学生实验效果评价指标体系
另一方面，采用专业教师评教的方式，从专业技术、教学方法、教学效果等三大方面根据得分细则对实验教师的教学进行评分，最后得到一个综合评判的分数。这样既可以从学生角度反映出教师的教学效果，又可以从专业技术的角度更合理地评价教学效果。再结合教学督导的评价体系，例如可以从实验计划安排、实验目标制定、实验内容启发、实验过程指导、仪器设备准备等五大方面对实验教师的教学进行评分。这里的评分方法也是通过制定每个大项的权重，在每大项都具体制定出得分细则，最后得到一个综合评判的分数。最终再根据学生评教、专业教师评教和教学督导评教三个方面的分数、权重得出关于教师教学效果的综合性评价分数，这样可以比较全面、客观地反映真实的实验或实践教学效果，防止对教学效果评价的片面性（表2）。
表2教师教学效果评价指标体系
参考文献：
[1]孙忠梅，蔡艳嫦.地方高校实验教学评价体系的研究与实践[J].黑龙江教育学院学报，2009，(11).
[2]谭雅莉，徐小明，程汉湘.实验教学质量效果评价体系与评价方法的研究[J].广东工业大学学报：社会科学版，2005，（5s）.
[3]赵则海，战春梅.高校理工科综合性设计性实验教学质量评价的思考[J].牡丹江师范学院学报：自然科学版，2008，(1).
[4]郭均纺，周领，黄玮.基于表现性评价的实验教学研究[J].实验室研究与探索，2007，(8).
[5]陈葵.一种评定实验教学质量与学习效果的方法研究[J].实脸科学与技术，2004，（2）.
[6]王红萍，刘青广，赵亚红.高校实验教学质量评价体系的构建[J].中国成人教育，2008，（12）.
[7]崔洪珊，熊言林.基础化学实验教学评价体系的探索与研究[J].安徽理工大学学报：社会科学版，2007，(4).
[8]舒火明，韩长日.关于高等学校实验教学评价方案的研究[J].海南师范学院学报：自然科学版，2002，(3/4).
质检总局组织开展行风互查活动
为搞好今年全国质检系统行风互查工作,8月12日,国家质检总局在宁夏银川举办了全国质检系统行风互查培训班。驻质检总局纪检组监察局负责人出席并作动员讲话。此次培训进一步明确了互查的目的、内容、方法和要求。
据了解,根据国家质检总局反腐倡廉建设和大质检文化建设的部署安排,为全面深入了解质检系统行风建设情况,发现和推广先进典型,找准和解决存在的突出问题,进一步推动质检系统的行风建设,切实维护“科学、公正、廉洁、高效”的行业形象,质检总局决定从今年下半年开始,用3年时间对质检系统行风建设情况进行一次全面互查。本次互查共分6个小组,对24个单位的行风建设进行检查。(来源:中国质量报)
中纤局王乃华书记视察江苏省纤检局
8月20日,中国纤维检验局书记王乃华在参加全国质检系统人才暨教育培训工作会议之际,特地来到江苏省纤检局,与该局领导班子成员进行座谈,并亲切看望了全体干部职工。王书记说,江苏省纤检实行机构改革后,中纤局一直很关心、也很关注,今天看到班子精神状态好,职工队伍稳定,他非常高兴。他希望,江苏省纤检局在省质监局的领导下,顺应改革形势,积极开拓创新,切实履行纤维质量监督管理和行政执法职能,进一步加强公证检验,在改革中奋起,事业发展再上一层楼。黄晓风局长代表局领导班子感谢中纤局领导对江苏纤检工作的关心和支持,并表示一定全力以赴,尽心尽职,把江苏的工作做好!(来源:江苏省纤检局)
2010年中国纺织工业协会科技指导性项目计划公布
8月9日,中国纺织工业协会科技发展部公布了2010年科技指导性项目计划(第一批),共有包括“再生纤维素纤维新溶剂法用离子液体的合成及膜分离技术回收研究、多维导湿及广谱抗菌系列功能纤维的制备技术研究”等在内的120个项目。这些项目多数计划于明后两年完成。这篇文章来源于纺织资源,请各位网友直接在浏览器中直接输入纺织资源查看。
据中国纺织工业协会科技发展部相关负责人介绍,此次入选项目继续围绕《纺织工业科技进步发展纲要》的目标,促进《纲要》各项任务的落实,重点开展六大方面28项关键技术和10项新型成套关键装备的技术攻关和产业化研究。据了解,此次项目计划,均是各纺织企业、大专院校、科研机构等单位根据国内外纺织行业技术发展趋势,结合各自特点和技术优势来申报的。(来源:中国纺织工业协会)
监督・管理
质量在我手中 用户在我心中
近期,伊犁州纤维检验所对辖区内宾馆、酒店、旅社等新购进的床上用品(纺织品和絮用纤维制品)进行抽检,对检验结果存在的质量问题进行技术性分析,同时向服务对象开展技术指导咨询、标准讲解、相关技术人员座谈等服务工作,引导他们建立安全质量意识,并要求在人员培训、使用环节、进货验收等方面实施全过程的监督管理,有效落实“谁主管谁负责”制度,促进经营性使用单位对产品质量意识逐步提高,杜绝“黑心棉”和安全质量不合格的产品在辖区内滋生蔓延!(来源:伊犁州纤检所)
宁夏纤检局组织开展家具用纺织品质量检查
2010年5、6月份,宁夏纺织纤维检验局组织执法人员对银川地区家具用纺织品进行了质量专项检查,共检查了床垫生产企业20家、沙发企业3家、家私城2家,共抽取样品28批次,其中:床垫用纺织品20批次,沙发用纺织品4批次,沙发靠包4批次。
从所抽检的结果来看,各家具纺织品料(面料、填充物、铺垫料等)甲醛、pH值、色牢度等安全指标符合《国家纺织产品基本安全技术规范》。家具用纺织面料共合格18批次,占抽检总数的63%,其中床垫纺织面料合格10批次,占抽检床垫总数的50%。主要问题:一是床垫生产企业使用的复合面料上泡沫塑料密度不合格率占35%;二是有两家床垫企业使用漂白的再生纤维或纤维下脚作为铺垫料,不合格率占了10%;三是面料克重与复合面料、铺垫料总克重不合格率占20%。从不合格企业构成比例看,1项不合格占30%,2项不合格占10% ,3项不合格占5%。(来源:宁夏纤检局)
天水市纤维检验所积极开展抗洪抢险救灾絮用纤维制品监督检验工作
为了做好天水市抗洪抢险救灾絮用纤维制品的监督检验工作,防止“黑心棉”及不合格产品流入灾区,天水市纤检所特成立了抗洪抢险救灾絮棉物资监督检验突击队。突击队以高度的政治责任感和对人民生命财产负责的精神,采取有力措施,积极与当地政府、民政、红十字会、慈善机构取得联系,告知已开通绿色免费检验通道。截至中旬,突击队已在市救灾物资管理站检验检测救灾用被褥共4600床,经检验全部合格,灾区人民可放心使用。(来源:天水市纤检所)
国家生态纺织品质量监督检验中心(滨州实验室)顺利通过省监督评审
8月14日,国家生态纺织品质量监督检验中心(滨州实验室)顺利通过省质监局组织的实验室资质认定监督评审。
评审专家组依据《实验室资质认定评审准则》及相关文件要求,通过查看检验报告、认证证书、检验项目认证表、仪器台账、仪器检定计划及实施情况、其间核查计划及实施情况、质量控制、人员水平、现场检验等多种方式对我中心进行了评审。此次评审中指定的现场试验项目数据准确率远远超出相关要求,特别是染色牢度和纤维含量两个盲样的检测数据相符率得到了评审组的高度评价。此次监督评审的顺利通过,对我所实验室的管理水平和检测能力提升起到了积极的促进作用。(来源:滨州市纤检所)
青岛市纤检所于细微之处方便客户
我国线密度的计量单位采用“特克斯”(tex);织物密度的计量单位采用“根/10厘米”。我们出具的检验报告数据即采用上述单位,但是,有许多企业习惯以英制计量单位来组织生产,经常有企业打来电话询问怎样转换成英制单位。青岛市纤检所客户服务部为了方便客户,将换算方法打印出来,发给经常使用这些单位的客户,方便了客户换算,受到客户的好评。
线密度的计量单位“特克斯”,是指每1000米纱线在公定回潮率条件下所具有的质量克数;而英制支数(S),是指在公定回潮率条件下,每磅纱线所具有的840码长度的倍数。我国织物密度的表示方法为“××根/10厘米”,英制采用“××根/英寸”来表示。1英寸=2.54厘米。(来源:青岛市纤检所)
福建省纤检局纺织品成分分析试行“双人双样”新做法
为保证检测报告最终结果的准确性,全面提高纺织品成分分析检测项目的检测效率,我局的纺织品检验二部,于8月1日起,对纺织品成分分析试行“双人双样――双人双定性双定量整体试验流程”的新做法。
这一新的尝试,改变了原先“单人双样”的传统做法,同时增设了“双人验证分样”管理系统。这样一来,既缓解了试验复核人员的劳动强度,又方便于最终报告系统的管理和数据统计,可有效地减少因人为因素造成的试验误差,在一定程度上降低了报告差错率,从根本上杜绝一些试验过程中可避免的错误发生,切实提高检测结果的准确率,进而为客户提供精确高效的服务质量。这一举措,是继业务流程“四分离”后的从局部着手,确保检验公正性措施的又一全新的管理运作模式。(来源:福建省纤检局)
上海市纤检所为“世博特许纺织品”开辟绿色通道
随着高温天气的来临,上海市纤检所纺织品检测业务进入旺季,为了保质保量出色地完成各项检测任务,检测一线岗位全体职工抢时间、赶进度,有效保障了检验报告的按时出证,报验量就今年7月较去年同期相比上升了20.7%,再创历史新高。此外,为全力保障世博期间产品质量安全,为举办一届“成功、精彩、难忘”的世博会贡献一份力量,上海市纤检所在应对业务高峰期的同时,积极为“世博特许纺织品”质量安全检测开辟绿色通道,采取在业务接待窗口实行5+1全天候、节假日预约加班制度、急事急办、特事特办,在检验环节实行优先权等措施,为“世博特许纺织品”检测提供一站式服务。同时,结合“质量提升”活动和“检测工作整顿”活动的深入开展,上海纤检所将继续加强检测人员技术培训,不断提高该所的检测技术水平,为平安世博提供技术保障。(来源:上海市纤检所)
吉林纤检四措施为抗洪救灾用棉衣被质量把关
当前,吉林省遭遇了百年不遇的洪水灾害,抗洪救灾进入关键时期。按照省委省政府要求,吉林省纤检处及时建立四项措施,组织力量,为抗洪救灾用棉衣被质量把关。一是成立抗洪救灾领导小组,强化责任落实,坚持二十四小时值班制度,保证防汛抗洪各项工作落实到位;二是针对全省抗洪救灾物资中的棉衣被可能存在的质量问题进行分析做好风险预测;三是主动与省民政部门取得联系,处领导带领执法人员到民政储备库进行监督检查,对救灾衣被进行快速的免费检验,把好赈灾衣被质量关,严防不符合标准,以假充真、以次充好、劣质衣被流入灾区;四是加强执法,严厉打击趁救灾之机,生产、销售劣质衣被的违法行为。(来源:吉林省纤检处)
行业・市场
户外运动服装行业标准需尽快制定
近日,中国消费者协会在北京各大商场选择了十大品牌登山服(冲锋衣)进行质量调查。检测结果显示,除个别产品存在产品标识缺少信息等问题,绝大部分主流登山服品牌质量可靠,值得信赖。此外中国消费者协会表示,针对户外运动服装的国家标准尚未制定,建议有关部门尽快弥补这一空白。
据了解,目前国内尚无针对户外运动服装的国家标准出台,多数产品套用的是普通服装的产品标准,在专业性内容上存在很大空白,只能粗略地借鉴其他行业或部门的标准作为参考,不利于户外运动产品的规范发展和品质的提升。为此,中国消费者协会建议为使户外运动服装能够有序、健康地发展,有关部门应尽快制定国家标准。(来源:农民日报)
服装尺寸系列和代号国际标准会议召开
7月26日至28日,第六届ISO/TC133服装尺寸系列和代号国际标准会议在中国常熟召开。本次国际会议由国家标准化管理委员会承办、江苏省质量技术监督局和波司登股份有限公司联合协办。来自南非、日本、韩国、特立尼达和多巴哥、中国5个国家的16位代表出席了本次会议。这是中国服装业首次组团参加ISO/TC133的国际会议,也是中国首次承办服装标准化国际会议。本次会议确定了由中国和南非以“联合秘书处”的形式承担ISO/TC133秘书处工作,并将制修订相关国际标准。这是我国服装行业在国际标准化工作的历史性突破,也是我国服装行业发展的重大飞跃。(来源:中国纺织报)
法国流行趋势研究专家把脉柯桥纺织服装产业
法国流行趋势研究专家艾格尼丝,近日对中国轻纺城市场进行了为期一周的调研,写出了一份发人深省“诊断报告”,并开出了一份解决问题的“药方”。艾格尼丝是法国Style-Vision设计趋势研究机构的创意总监,是第十六届中华杯国际服装设计大赛国际评委。
报告就像一份医生的诊断书,她总结,“走出国门不能算是国际化,只有达到了国际标准,被广泛认可,才算是国际化了――绍兴纺织产业还徘徊在低水平的价格竞争中,产品创新和研发被动,贸易和服务水准较低,产品处于‘淘货’状态,服务处于‘接单’水准,尚无能力主动向时装设计圈提供解决方案,也无能力主动靠近世界流行,提供优势产品和服务。”(来源:中国服装)
新疆纺织产业转换优势资源力促高增长
“十一五”发展规划实施以来,新疆纺织工业坚定不移地实施优势资源转换战略,优化投资环境,推进招商引资,有效承接产业梯度转移,集中力量抓好重点项目建设,不断提高纺织产业集聚化程度,加快技术进步、结构调整和产业优化升级,提升可持续发展能力,较好实现了发展目标和任务。一是产能有序扩大总量大幅增长;二是节能减排工作也取得显著成效;三是装备逐年提高质量稳步提升;四是招商引资突出优强企业形成;五是结构调整加速集聚效应显现。(来源:新疆日报)
纺织服装业创新产品失败率高得惊人
有研究显示,创新产品的失败率高得惊人,有些品类甚至高达90%,情况较好的也在半数以上,而且从全世界的统计来看,25年来情况没有太大改观。科研创新为什么屡屡失败?这是困扰科技人员最根本的问题。美国学者John T. Gourville在《哈佛商业评论》撰文发表他的研究表明,每当消费者喜欢的产品优点或者是消费者已经习惯的产品特性被取消,消费者会索取3倍的补偿。原因是,一旦消费者使用并且享受了产品中的某些功能比如手机的便利性,就会将自己的情感附着在这一功能特性上,使用得越久,陷入得就越深。现在,手机已经成了消费者生活的一部分,这时如果有谁胆敢取消这一“特权”,消费者所要求的补偿就不只是原来产品的性能,还会把自己所投入的情感统统作价要求补偿。(来源:中国纺织报)
上海大虹桥服装服饰出口创新基地落成
近日,上海大虹桥服装服饰出口创新基地呱呱落地。这是政府希望通过创新推动上海外贸转型的一项举措。尽管金融危机阴霾正逐渐消散,但今年上半年申城纺织服装出口75.92亿美元,虽比去年同期增长12.15%,可增幅远低于同期全市外贸出口平均增幅21.35个百分点;纺织服装出口占全市出口的比重跌至9.09%,比去年又下降1.67个百分点。 市商务委副主任王新培近日在接受记者采访时认为,上海作为我国最大贸易口岸并正在建设国际贸易中心,缺的不是“体力”而是“脑力”。他解释说,以纺织服装出口为例,现在各地几乎都是贴牌加工,赚一点辛苦可怜的“体力”钱,上海企业不能再这么做,这不是上海的方向。上海外贸出口的希望是依靠“脑力”和创新。(来源:解放日报)
预警・认证
中国区域Oeko-Tex® Standard 100认证申请仍持续增长
顺应环保生态的全球主流,越来越多的中国纺企加入到这一行列,中国纺企近年来申请并获得的Oeko-Tex® Standard 100认证证书的逐年递增就明显地体现了这一趋势。据TESTEX®北京办事处的统计,2008年6月中国大陆区域持有的有效Oeko-Tex® Standard 100认证证书数为1438张,而2010年6月17日这一统计数据已增至2497张,增长了约74%。上述最新证书数对应的获证企业为2037家,分布在23个省和自治区,其中浙江以获证数占总数的26.51%位居获证省份的第一位,广东和江苏分别以23.86%、 18.31%位列第二和第三位。
根据今年6月份的最新统计,大陆地区颁发证书的级别分布上居首位的仍是第二级别(直接接触皮肤类)证书,该级别证书占证书总数的63.84%,居第二位的是第一级别(3岁以下婴儿类)证书,该级别证书占证书总数的34.08%。
为了更好地为全球有常规和特殊测试,以及Oeko-Tex® Standard 100等认证需求的纺织企业提供优质快捷的服务,2009年9月,TESTEX®瑞士总部办公楼进行了自1932年搬入启用后的首次改扩建,扩建了试验测试等区域,扩建实验区已经于2010年3月正式启用。(来源:TESTEX)
展会・论坛
重交易轻形式 清河 “羊绒及绒毛制品会”以崭新方式开幕
8月18日,第十七届中国清河羊绒及绒毛制品交易会,在清河羊绒制品市场开幕,本届羊绒交易会由中国纺织工业协会、河北省人民政府主办,中国畜产品流通协会、河北省商务厅、清河县人民政府协办,中国毛纺织行业协会、清河羊绒制品市场管委会、清河羊绒行业协会、清河羊绒产业创业商会承办。
本届交易会的宗旨是:博展精品,引领时尚;打造品牌,共赢发展。交易会参展产品包括羊绒制品、羊绒纱线、羊绒原料(山羊绒和其他动物纤维)、辅料类(各种钻饰、机械配件等)。交易会期间,举办了新品会、时装走秀、采购商交流会等一系列活动。交易会重点突出其会展的“交易”功能,邀请有关省市的大型商场、超市、百货集团等零售业负责人前来采购,同时,进一步加大对全国各专业市场、量体制衣店经销商的邀请力度,使本届交易会办成一个实实在在的采购、订货展会。(来源:本刊)
中国国际纺织面料及辅料(秋冬)博览会将于10月举办
协会成立的前后
在计划经济体制下，纺织产业虽然有了一定的发展，但由于管理体制的限制，本身应是市场化产业但发展不是很充分。尽管计划经济时代是一个短缺经济的时代，但由于生活消费受到一定抑制，纺织产业难有与需求相对接的客观基础。
在过去，对纺织产业的管理，从国家宏观层面上是国家部门管理的方式，有专门的纺织工业部，直到改革开放后也维持了很长时间。虽然也经历了设立中国纺织总会的过程，但实际上没有脱离行政性管理的体制，即使成立纺织工业局，也还是属于政府职能部门。到2001年政府机构改革后情况发生了变化，我国取消了8个工业部，取消了工业的部门管理，撤销委管局，在政府改革的大背景下，中国纺织工业协会成立了。因此，中国纺织工业协会真正起到行业整体利益的代表和中介服务的作用，是在国家行政职能部门撤销后才体现出来。
在改革开放的大背景下，纺织业越来越市场化，无论是要素的配置，还是经济的运行等等，都是通过市场的方式进行，对行业的协调也需要通过市场化的组织形式来进行，所以中国纺织工业协会的成立，其实既是适应政府体制改革的需要，也是纺织市场化的要求，这是很重要的一点。
其实我国真正搞市场经济的时间还很短。虽然到目前改革开放已有30年的历史，但和西方发达国家相比仍旧晚了很多，时间也相对较短。在市场化的背景下，出现了这样的行业机构，如何按照市场的规律、产业发展的规律，去发挥纺织工业协会的作用，是一个新的话题。对这个当时陌生的领域进行探索，我们中国纺织工业协会这支队伍做了很好的尝试，也是比较成功的尝试。国家纺织工业局是2001年撤销的，事实上早在1998年成立纺织总会的时候，纺织工业协会也就成立了，但那时候发挥的作用不大，在国家纺织工业局撤销后，当时的杜钰洲局长带着一部分纺织工业局的同志来到纺织工业协会，进行重组，最终成为现在的中国纺织工业协会。这个过程中，他们对协会的理念、体制、工作范围、运行机制、服务方式、队伍建设等方面做了有力的探索。
找准发展定位
中国纺织工业协会成立之后，首先需要解决定位的问题。毕竟这样一个机构并没有先例可以借鉴，协会究竟怎么样进行运作，怎样服务和协调，只能通过慢慢摸索去尝试。毕竟协会既不是政府部门，也不是一个企业，而是行业的中介机构，它的职能就是服务和自律。
协会成立伊始，便努力围绕纺织各领域发挥自身的服务作用，经过不懈努力，在多个方面取得了很好的成绩和突破。
几年间，协会开展了行业发展战略、规划以及相关的行业措施和政策建议的研究，在这项工作中做了大量的尝试和努力。刚成立之时，便围绕浙江、广东两个省的纺织工业进行详尽的调研，写出它们的纺织产业竞争力研究报告，此后也陆续为其他省份做了类似的研究报告，得到了社会的好评。在这个基础上，最终完成了我国纺织工业“十一五”发展规划纲要的研究，并且每年还出版了纺织工业发展报告，即中国纺织白皮书，这里体现了协会对行业发展目标、行业的战略和政策所作的深入研究，先从各省区调研，再上升到宏观体制的执行和建议。
同时，我们行业还要落实国家在大政方针和科学发展上的政策，把它作为我们研究的指导思想，更主要的是把行业的战略目标通过具体工作来实施和推动。在纺织科技工作上，制定了行业发展规划，提出了十一五期间“28+10”攻关项目，即28项专项技术和10项成套设备攻关任务，目前该项任务已基本完成一半；在产业集群进行试点工作，建立了为产业集群提供科技咨询服务的平台；成立中国纺织工业协会社会责任推广委员会，制定颁布了中国纺织企业社会责任管理体系CSC9000T，强化行业的自律，这是国内第一个行业自律性社会责任管理体系，得到国家相关部门的高度评价。
协会还大力开拓两个市场，在国内国外举办了具有行业权威性的展览。除此之外，还针对我国加入WTO后国际贸易形势的变化状况，积极开展行业经济外交，举行双边、多边的国际产业经济技术的合作和交流，为在经济全球化条件下如何推动纺织国际交流与合作发挥重要作用。我们还积极推动行业品牌的发展，参与评选中国名牌、中国驰名商标等工作，通过各种活动扩大行业品牌的创新，并且举办了品牌文化和市场推广活动。在产品质量管理、节能减排、企业信息化、专业市场联盟等工作也做了很多投入和努力。
展望未来
可以说，中国纺织工业协会的工作在国家科学发展观的指导下，按照纺织行业发展需要，通过制定规划，来指导行业把目标通过具体环节进行推进。
近年来，我们协会积极向政府提出各种政策的建议。特别是今年以来，行业面临很多困难，我们希望国家在政策上做出一些调整，像退税政策、贸易政策、棉花进口政策、两级进口政策等，为行业代言，并以此作为行业组织的责任。一个最典型的例子就是，在今年3月，中国纺织工业协会开展了一次对广东、浙江等六省纺织业的大规模调研活动，并有针对性地向国家汇报了相关建议，为国家出台纺织方面的政策提供了很好参考，不久前，国家临时降低了进口棉花滑准税，并且上调纺织品服装的出口退税率，这是协会工作实绩的表现之一。今后，行业协会在这方面应要加强发挥作用。
经过几年的摸索，从行业角度出发，中国纺织工业协会逐步形成了一套适合自身发展的工作体系，既发挥协会综合协调的作用，又发挥各专业协会和有关机构的专业化服务的作用。还有自身的协会文化也得到很好发展，以人人为我、我为人人的工作准则，建设协会的“联合舰队”，增强行业协会组织的凝聚力和战斗力，这是协会为行业做好服务的非常重要的保障。
同时，积极引进各种各样的人才，目前我们纺织工业协会人员已超过1000人，这是一个空前的数字，过去在纺织工业部时期也就700多人，而且年轻人越来越多，高学历人员也越来越多，这一切表明了协会组织的吸引力在不断的增强，为社会各类人才寻求发展提供了一个很好的平台，也是未来我们行业协会工作水平不断提高、事业能够不断持续发展下去的必要的保障。
