时间：2022-11-03 13:48:47
论文摘要：本文在黄金分割法的基础上，提出了一种夹逼一维寻优法。该方法利用对分法选取给定搜索区间中点的原理，将区间对分为两个等分区间，在这两个区间内用黄金分割法同时进行搜索，然后再对这两个区间内所求得的函数值进行比较，运用“去劣存优”的原则，保留含优的搜索区间而摒弃含劣的搜索区间以同时从区间的两侧夹逼来逐步缩小搜索寻优区间，最终求得最优解。本文给出了具体的算法实施过程和算法证明，结合算法给出算例并进行了理论分析和比较，结果表明本算法思路清晰、编程简单、计算简化，可以有效地求得函数的最优解。
1 引言
从数学的观点看，工程中的各种优化问题都可以归结为求极大值或极小值问题。所谓优化设计[1]就是借助最优化数值计算方法和计算机技术求取工程问题的最优设计方案。在优化设计的寻优过程中，首先要根据实际设计问题的物理模型建立相应的数学模型，即用数学形式来描述实际设计问题。其次就是应用数学规划方法的理论[2]，以计算机作为工具，根据数学模型的特点选择最优化方法来求解数学模型，以确定最佳设计参数。在优化设计过程中，求一元函数的极小点和极小值问题就是一维优化问题。求解一维优化问题的方法称为一维优化方法[3]。一维优化法是优化问题中最简单、最基本的方法。因为它不仅可以解决单变量目标函数的最优化问题，而且在求多变最目标函数的最大值时，大多数方法都要反复多次地进行一维搜索，用到一维优化方法。
一维优化法中的黄金分割法[4]是使用最广泛、操作简单的一维寻优方法，这种方法是在一元单峰函数所定义的区间上按黄金分割率对称取得一系列的黄金分割点，然后对分割点所对应的函数值进行计算和比较，利用区间缩小的序列消去原理[5]，最终确定函数的最优解和对应的最优值。黄金分割法具有均匀的收敛速度，但每次迭代时只能使给定的搜索区间从单侧进行收缩，使得其收敛速度较慢，区间缩短率偏低。因此，本文利用黄金分割法具有均匀的区间缩小率的序列消去特性，提出一种可以使给定的搜索区间从双侧同时进行收缩的基于黄金分割的夹逼一维寻优法。
2 黄金分割法的基本原理
黄金分割法是用于一元函数在给定的初始区间 内搜索极小点 的一种方法。它是优化计算中的经典算法，以算法简单、收敛速度均匀、效果较好而著称，是许多优化算法的基础，但它只适用于一维区间上的凸函数[6]，即只在单峰区间内才能进行一维寻优，其收敛效率较低。其基本原理是：依照“去劣存优”原则、对称原则、以及等比收缩原则来逐步缩小搜索区间[7]。具体步骤是：在区间内取点：，，和把分为三段。如果，令；如果，令，重新开始。因为为单峰区间，这样每次可将搜索区间缩小倍或倍，处理后的区间都将包含极小点的区间缩小，然后在保留下来的区间上作同样的处理，如此迭代下去，将使搜索区逐步缩小，直到满足预先给定的精度时，即获得一维优化问题的近似最优解。黄金分割法原理如图1所示，其中K＝，区间长度为L，该算法为收敛速度均匀的一维搜索方法。
图1 黄金分割法原理图
Fig.1 the principle of golden-section
3 算法及其基本原理
3．1 夹副一维寻优法的基本原理
夹逼一维寻优方法是在黄金分割法的基础上，利用对分法[8]选取给定搜索区间中点的原理，将区间对分为两个等分区间，在这两个区间内用黄金分割法同时进行搜索，然后再对这两个区间内所求得的函数值进行比较，运用“去劣存优”的原则，保留含优的搜索区间而摒弃含劣的搜索区间以同时从区间的两侧夹逼来逐步缩小搜索寻优区间，最终求得最优解。这种方法和黄金分割法一样，具有算法简单、收敛速度均匀的特点，此外还具有可以使给定的搜索区间以相等的速率从双侧同时进行夹逼收缩，收敛速度快、区间缩短率更高等优点，因而可以更大程度的发挥黄金分割法的优点来进行一维寻优。其基本思想是：在给定的初始区间 上取得区间中点 ，用 将区间 对分为两个等分区间 和 ，记 为Ⅰ区间， 为Ⅱ区间，在Ⅰ和Ⅱ区间上分别用黄金分割法进行一维寻优，对这两个区间内所求得的函数值进行比较。两个区间内所求得的函数值进行比较后有如下4种情况，具体比较如图2所示。
图2 区间Ⅰ和Ⅱ内函数值的比较情况
Fig.2 situation of comparing the function value in region Ⅰand Ⅱ
（1）若为第①种情况，则保留Ⅰ区间，舍弃Ⅱ区间，然后将在Ⅰ区间内用黄金分割法求得的新的区间作为下一步寻优搜索区间；
（2）若为第②种情况，则保留Ⅱ区间，舍弃Ⅰ区间，然后将在Ⅱ区间内用黄金分割法求得的新的区间作为下一步寻优搜索区间；
（3）若为第③和第④种情况，则保留Ⅰ和Ⅱ区间，然后将用黄金分割法在Ⅰ区间内求得的新的区间的左端点和在Ⅱ区间内求得的新的区间的右端点所组成的新的整合区间作为下一步寻优搜索区间；
通过上述夹逼收缩的寻优搜索后，得到新的搜索区间，如此循环下去，直至搜索区间小于事先给定的精度时，即可得到一维极小点的近似解，进一步可以求得最优解。
3．2 算法
设目标函数为单峰函数，，区间缩小的相对精度为，则优化求解的模型可以表述为：
求一元函数在单峰区间为上的最优解。
具体算法如下：
Step1：给定初始区间，收敛精度；
Step2：取，用将区间对分为两个等分区间 和，记为Ⅰ区间，为Ⅱ区间，在Ⅰ和Ⅱ区间上分别按夹逼一维寻优法执行搜索；
Step3：在Ⅰ和Ⅱ区间上分别计算黄金分割点 、：
Ⅰ区间上：；
Ⅱ区间上：；
并分别计算出Ⅰ和Ⅱ区间上各黄金分割点处的函数值 和 ；
Step4：判断是否Ⅰ Ⅱ ，：
若是，则保留Ⅰ区间，舍弃Ⅱ区间；
否则，转Step8；
Step5：在保留区间Ⅰ内比较与的大小：
若，则将原搜索区间替换为，并将其赋予新的搜索区间，同时取；
否则，转Step7；
Step6：比较与的大小：
若，则令，计算 ，print；
否则，转Step2；
Step7：，将原搜索区间替换为，并将其赋予新的搜索区间，同时取 ，并转Step6；
Step8：判断是否Ⅱ Ⅰ ，：
若是，则保留Ⅱ区间，舍弃Ⅰ区间；
否则，转Step11；
Step9：在保留区间Ⅱ内比较与的大小：
若，则将原搜索区间替换为，并将其赋予新的搜索区间，同时取，并转Step6；
否则，转Step10；
Step10：，将原搜索区间替换为，并将其赋予新的搜索区间，同时取，并转Step6；
Step11：保留Ⅰ和Ⅱ区间，然后将在保留Ⅰ区间内和Ⅱ区间内分别进行Step5和Step9，只调用Ⅰ区间内和Ⅱ区间内所赋予的新的搜索区间；
Step12：取Ⅰ区间内新的搜索区间的左端点和Ⅱ区间内新的搜索区间的右端点整合得到下一步寻优的新的搜索区间 ，同时取，并转Step6；
4 收敛性证明
设目标函数为单峰函数，，区间缩小的相对精度为，则优化求解的模型可以表述为：
定义1：设为目标函数的单峰区间，为中点，用将区间对分为两个等分区间和，记为Ⅰ区间，为Ⅱ区间，按夹逼一维寻优法分别在Ⅰ、Ⅱ区间内进行搜索，运用“去劣存优”的原则所得到的新的搜索区间仍然为目标函数的单峰区间。
定义2:夹逼一维寻优法是按黄金分割率对称取点的取点规则[9]，以序列消去原理缩小区间，利用对分法提高区间收缩的效率，能够满足单峰函数的极小点在“两头大，中间小”的区间内[10]，保证极小点不丢失，从而确保夹逼的收敛性。
定理1：设目标函数为单峰函数，，区间缩小的相对精度为，为中点，在用将区间 对分的Ⅰ、Ⅱ区间内进行夹逼一维寻优，设第次所得到的新的搜索区间为，记，则有。
证明：设给定的初始区间为，取，用将区间对分为两个等分区间和，记为Ⅰ区间，为Ⅱ区间，第1次将该区间对分为2个小区间，再在Ⅰ、Ⅱ区间内进行黄金分割，依照这样的分法，每个区间的间距不变，且它们的间距分别为：Ⅰ，Ⅱ，且有Ⅰ =Ⅱ，经过“去劣存优”后所得到的新的搜索区间的间距为，为方便统一记为 ，，则在对分后新的搜索区间的间距满足；第2次，在前面得到的新的搜索区间内，依照与前面同样的方法再分成更小的区间，由黄金分割的收缩率易知：在由“去劣存优”原则所优选后的区间上继续进行黄金分割所得到的新的区间的间距记为 ， ，则在对分后新的搜索区间的间距满足；设第n次分割后在由“去劣存优”原则所优选后的区间上继续进行黄金分割所得到的新的区间的间距记为 ，，对分后新的搜索区间的间距满足；则第（n＋1）次分割后得到的新的搜索区间的间距为，对分后新的搜索区间的间距满足，由等比数例的收敛性知：存在任意小的数，能够使得成立，故有成立，即本算法能够满足间距收敛准则[11]。
定理2：设目标函数为单峰函数，且连续有下界，为给定的初始区间，区间缩小的相对精度为 ，如果将区间按夹逼一维寻优法逐级分割，第n次分割后所得到的搜索区间为，在该搜索区间上能够取得一点，使得新的搜索区间的最小函数值收敛，且为初始区间最优解。
证明：设给定的初始区间为，取，用 将区间对分为两个等分区间 和，记为Ⅰ区间，为Ⅱ区间，如果将区间按夹逼一维寻优法逐级分割，第i次分割后所得到的搜索区间为，并将与 比较，若，则可以取得区间的最优值点：，计算求得一元函数的最优解，若，则继续进行夹逼一维寻优。第n次分割后所得到的搜索区间为，这样的搜索区间能够满足，则可以取得区间的最优值点：，又依据为单峰函数，且有下界，且由定义2知的极小点在“两头大，中间小”的区间内，则由最优值点计算得新的搜索区间的最小函数值，这样的满足 ，故必收敛。
利用反证法来证明 为初始区间最优解。如果有某一点 处的函数值小于，则由函数的连续性知必存在该点的一个小邻域，其中所有点的函数值都小于，由定理1知，经过夹逼一维寻优后得到的新的搜索区间的间距，由定义1可知新的搜索区间仍然为目标函数的单峰区间，所以在夹逼一维寻优后必有一个小区间的中点值完全落入，从而该区间中点处的函数值小于，这与始终是所有新的搜索区间的中点处函数值的最小值矛盾。所以必为初始区间最优解。
5 算例
以下给出利用本文算法计算的算例：
（1），已知初始区间为，区间缩小的相对精度为；
（2），已知初始区间为，区间缩小的相对精度为。
表1 算例计算结果比较
Tab 1 comparison in calculating results of examples
对于上述算例，分别运用本算法和黄金分割法进行了计算，并对计算结果进行了分析和比较，结果比较见表1。从计算结果来看，在算例1中，本算法按精度要求共只需要迭代3次，黄金分割法则需要迭代6次，且本算法得到的计算精度比要求的精度要高，计算时间仅为黄金分割法的1/3左右，并且所得到的计算结果比用黄金分割法计算得到的结果更加逼近真实值。进一步研究其区间收缩率，按照给定的相对收敛精度 和区间收缩率 可知迭代过程中区间缩短次数N必须满足：
算例1中用本算法的迭代次数为N=3，将其代入上式可计算得本算法在算例1中的区间收缩率 ，对比可知比黄金分割法的区间收缩 要高，并且经过算例可以证明：本算法在相对收敛精度 更高的情况下其区间收缩率 更大。
究其原因，主要是由于黄金分割法每次都只能以相等的收缩率从区间的单侧来缩短搜索区间，其收敛速度较慢，区间缩短率偏低。而本算法是在黄金分割法具有均匀的区间缩小率的序列消去特性的基础上，利用对分法的原理，使给定的搜索区间从双侧同时进行夹逼收缩，加速了搜索区间的缩短效率，因而可以更有效、更精确地寻求到区间的最优解。
6 结论
本文在黄金分割法的基础上，提出了一种夹逼一维寻优法。该方法利用对分法选取给定搜索区间中点的原理，将区间对分为两个等分区间，在这两个区间内用黄金分割法同时进行搜索，然后再对这两个区间内所求得的函数值进行比较，运用“去劣存优”的原则，保留含优的搜索区间而摒弃含劣的搜索区间以同时从区间的两侧夹逼来逐步缩小搜索寻优区间，最终求得最优解。文中算法和算例表明本算法思路清晰、编程简单、计算简化，可以有效地求得函数的最优解，求解精度令人满意，具有一定的实用价值。与一维优化方法中的现有算法相比，本算法具有3个方面的特点：
（1）可以使给定的搜索区间以相等的速率从双侧同时进行夹逼收缩，收敛速度更快、区间缩短率更高；
（2）本算法兼容黄金分割法和对分法的优点，具有算法简单、收敛速度均匀的特点，可以较为精确、快速地求得区间最优解，在理论上讲可以达到任意精度要求；
（3）本算法用计算机编程原理简单，所需内存很少，对硬件要求很低，运算时间少，运算速度快，因而可应用的范围较广。
参考文献
[1]王凤岐．现代设计方法及其应用[M]．天津大学出版社，2008，81-160．
[2]陈树勋．工程结构系统的分析、综合与优化设计：理论、方法及其工程应用案例[M]．中国科学文化出版社，2008，45-80．
[3]宋巨龙，钱富才．基于黄金分割的全局最优化方法[J]．计算机工程与应用.2005，4：94—95．
[4]韩林山．机械优化设计[M]．郑州：黄河水利出版社，2003 ，40-55．
[5]张鄂．机械与工程优化设计[M]．科学出版社，2008 ，105-125．
[6]商敏儿，卫成业．确定单峰搜索区间的新算法——前进法[J]．基础自动化，2002，9(1)：1-3．
[7]Stakhov A．The golden section secrets of the Egyptian eivilization and harmony mathematics[J]．Chaos，Solitons and Fractals，2006，30(2)：490-505．
[8]Panos M Pardalos，Edwin Romeijn H，Hoang Toy．Recent developments and trends in global optimization[J]．Journal of Computational and Applied Mathematics，2OOO，124：209～228．
[9]刘艳．关于黄金分割法的几点讨论[J]．机电技术，2006，1:13-14．
关键词：王若虚 词 词学观
中图分类号： I206.09 文献标识码： A 文章编号：1672-1578（2013）05-0255-02
王若虚（1174―1243），字从之，自号慵夫。他是继赵秉文之后，与元好问齐名的金朝文坛领袖。王鄂在《滹南遗老集引》中说：“先生性聪敏，蚤岁力学，以明经中乙科。自应奉文字，至为直学士，主文盟几三十年。”[1]可见王若虚曾长期主盟金朝文坛。王若虚于诗文有极深厚的修养，其《滹南遗老集》有诗话三卷，其中也间有词论二十三则，内容主要集中在对苏轼、黄庭坚词和金朝词人蔡松年（萧闲老人）的评论上。
1 “是苏非黄”，推尊苏词
张惠民《从金源文论看“苏学北行”》中说：“苏学北传，以文学为主。”[2]苏轼对金源文学的影响深刻而全面，表现在他们对苏轼文学史地位、文学典范的推崇和认定，而且在诗、文、词的创作上均受到苏轼的影响。王若虚亦是如此。在他的词论中对宋人关于苏词与黄词的评论多作辩驳。至于苏轼与黄庭坚，谁的词是当行，李清照《词论》有论述，其论苏轼云：“至晏元献、欧阳永叔、苏子瞻，学际天人，作为小歌词，直如酌蠡水于大海，然皆句读不茸之诗尔，又往往不协音律”。其论黄庭坚云：“乃知别是一家，知之者少。后晏叔原、贺方回、秦少游、黄鲁直出，始能知之。又晏苦无铺叙，贺苦少典重。秦即专主情致，而少故实，譬如贫家美女，虽极妍丽丰逸，而终乏富贵态。黄即尚故实，而多疵病，譬如良玉有瑕，价自减半矣。”[3]可见李清照之论与陈师道同，均认为苏轼词非本色，是以诗为词，虽李清照认为黄庭坚词尚故实而多疵病，但仍是当行词家。这和王若虚及他所赞同的晁补之意见相背。从词作的实际和宋人的论述来看，黄庭坚词并无不协音律的现象，要从这个角度来看，黄庭坚词应比常常因打破音律而迁就词意的苏轼词要来得本色。王若虚既认为苏轼词似诗，又引晁补之之论谓黄庭坚词著腔子唱如诗，非当行语，实非公论，不过是用非黄庭坚来抬高苏轼，此与王灼《碧鸡漫志》通过贬柳而崇苏之论相同。
其《滹南词话》论及黄庭坚词，多为贬低之语，从词之造句、用字、使典等技法入手，评山谷《摹山溪》词非常细致，丁放《金元词论》认为“王若虚的批评是很有道理的”[4]，但实则苛之过严。如论“恰近十三余”句，王若虚说“近则未及，余则亦过”。以为黄庭坚此句句意矛盾。这首词词序云：“赠衡阳妓陈湘”又作“别意”，是写给歌妓陈湘的赠别之作。其词上片主要描写陈湘美貌，乃是视觉所见，“近”宜作好像、仿佛解，此句应说陈湘看上去恰像十三余岁少女的摸样。再如论山谷化用杜牧诗，认为杜诗泛言花已结子，黄词做实为青梅，限之以如豆，理不可通。其实黄庭坚用杜诗意，又多了一层意思，一语双关，既用花落结子，叹年华易逝，也以花比人，谓再遇之时，陈湘已身为人妇，复为人母，此句与上片“恰近十三余，春未透、花枝瘦”相对，伤别之情哀婉、真切，何谓不通。其论“尽”字，“愁”字也值得商榷，此不赘述。
王若虚通过是苏非黄而抬高苏轼的态度，从对苏、黄衍张志和《渔父词》而互相讥评的文字游戏的评论中由可显见。吴曾《能改斋漫录》记此事云：
张志和《渔父词》云：“西塞山前白鹭飞，桃花流水鳜鱼肥。青箬笠，绿蓑衣，斜风细雨不须归。”顾况《渔父词》：“新妇矶边月明，女儿浦口潮平，沙头鹭宿鱼惊。”东坡云：“元真语极清丽，恨其曲度不传。”加数语以《浣溪沙》歌之，云：“西塞山边白鹭飞，散花洲外片帆微，桃花流水鳜鱼肥。
自芘一身青箬笠，相随到处绿蓑衣，斜风细雨不须归。”山谷见之，击节称赏，且云：“惜乎‘散花’与‘桃 花’字重叠，又渔舟少有使帆者。”乃取张、顾二词合而为《浣溪沙》云：“新妇矶边眉黛愁，女儿浦口眼横秋，惊鱼错认月沉钩。 青箬笠前无限事，绿蓑衣底一时休，斜风细雨转船头。”东坡云：“鲁直此词清新婉丽，问其最得意处，以山光水色替却玉肌花貌，真得渔父家风也。然才出新妇矶，便入女儿浦，此渔父无乃太澜浪乎。”[5]
王若虚评此事有两条：
苏、黄各因元真子《渔父词》增为长短句，而互相讥评。山谷又取船子和尚诗为《诉衷情》，而冷斋也载之，予谓此皆为蛇画足耳，不可作也。
山谷词云：“新妇矶边眉黛愁，女儿浦口眼横秋。”自谓以山色水光替却玉肌花貌，真得渔父家风，东坡谓其太澜浪，可谓善谑，盖渔父身上自不及此事也。[4]
其谓苏、黄作文字游戏乃画蛇填足是正确的，诗词本以有感而发为高，若仅是在文字上翻奇出新，而意境上却拾人牙慧，缺少创新，则无甚意义。但第二条，不录黄庭坚评苏轼词语，而只录苏轼讥谑黄庭坚语，则是断章取义之法。相较苏、黄二词，苏轼仅改一句，而黄庭坚词融合张志和、顾况二词，且有变化，黄庭坚词确要胜过苏轼词。从《能改斋漫录》所载苏轼评语看，苏谓此词清新婉丽，实已承认黄词却要胜过自己，所谓“此渔父无乃太澜浪”，讥谑的成分亦超过品评的成分，不过是苏轼不肯认输的强解之语。王若虚偏苏轼而非黄的态度由此可见。丁放《金元词学研究》谓：“山谷此词写山水隐逸之乐，‘新妇’二句确实不伦不类，王若虚批评得不错”[4]，实为失察苏轼话中隐情。“新妇矶、女儿浦”不过是地名，黄因其名，故用眉黛、眼波指其山水。眉黛如山，秋波如水，本为诗词常法，黄反用之，以故为新，实是其高明处。
当然，王若虚对苏轼的评论中，也有许多精到的论述。如驳晁补之评苏轼词短于情：“风韵如东坡，而谓不及于情可乎？彼高人逸才正当如是。”[6]苏轼词并非短于情，只是其陶写志趣之词，所抒之情非儿女情，而是士大夫之情，王若虚此论确是知言。此外如：“东坡之文，具万变而一以贯之者也。为四六，而无俳谐偶丽之弊；为小词，而无脂粉纤艳之失；楚辞则略依仿其步骤，而不以夺机枢为工；禅语则姑为谈笑之资，而不以穷葛藤为胜。此其所以独兼众作，莫可端倪。”[6]苏轼写作以意为主，以气贯注，打破文体疆界，而又能流水赋形，变化无端，故独擅众体，王若虚此论清楚准确地指出苏轼文风和各体特点，很是精到。
2 诗词同一的词体观
宋人对苏轼“以诗为词”争论颇多，大抵分为两类，陈师道、李清照，认为苏词“以诗为词”非本色；而王灼《碧鸡漫志》则认为苏轼“以文章余事作诗，溢而作词曲，高出出神如天，平处尚临镜笑春”，“指出向上一路”[7]，从词之艺术成就著眼，否认苏轼“以诗为词”。立论虽异，但两方均视诗、词为两种文体。王若虚论苏词虽承续王灼，但却视诗词为同一，王若虚对陈师道“子瞻以诗为词，虽工，非本色。今代词手，惟秦七、黄九耳”的批驳中，他承认苏轼词确实像诗，但并非从苏轼“以诗为词”著眼，在王若虚看来，诗词本是同一的，作词与作诗不应当有所分异，故苏轼不存在“以诗为词”。再如其《滹南集》文辩篇云：“陈后山云：退之之记，记其事耳。今之记，乃论也。予谓不然，唐人本短于议论，故每如此。议论虽多，何害为记？盖文之大体，固有不同，而其理则一，殆后山妄为分别，正犹评东坡以诗为词也。”[6]可见其是站在文之各体的普遍规律的角度来看待“以诗为词”的，故能较王灼为高，但从“公雄文大手，乐府乃其游戏”之句可看出，王若虚仍未走出诗尊词卑的窠臼。在他看来词仍是游戏之作。
如其驳晁补之“眉山公之词短于情”中说：“风韵如东坡，而谓不及于情，可乎？彼高人逸才正当如是，其溢为小词而间及脂粉之间，所谓滑稽玩戏，复聊尔尔者也。”[6]亦称苏轼作词乃滑稽玩戏。
3 对“以词为戏”创作态度的批评和对词作公允精到的品评
王若虚虽视词为游戏，但又反对以词作文字游戏的创作态度，如上文所引评苏、黄衍《渔父词》为《浣溪沙》为画蛇填足即能表现其对“以词为戏”之创作态度的看法，即使是苏轼也免不了被其批评。再如：
东坡酷爱《归去来辞》，既次其韵，又衍为长短句，又裂为集字诗，破碎甚矣。陶文信美，亦何必尔？是亦未免近俗也。[6]
对苏轼对《归去来兮辞》又是次韵，又是割裂字句为词、为诗的做法不亦为然。
从上述两例可以看出王若虚评词态度严肃，就算是大力推崇苏轼，其短处王若虚也直言不讳，值得敬佩。
王若虚词评还常涉及蔡松年，评蔡松年词，王若虚常从词的艺术上考量，如：
谢安谓王羲之曰：“中年以来，伤于哀乐。”羲之曰：“年在桑榆，自然至此，顷正赖丝竹陶写，恒恐儿辈觉，减其欢乐之趣。”坡诗用其事，云：“正赖丝与竹，陶写有余欢。”夫“陶写”云者，排遣消释之意也，所谓欢乐之趣，有余欢者，非陶写其欢，因陶写而欢耳。萧闲屡使此字，而直云“陶写欢情”、“陶写余欢”、“旧欢若为陶写”，似背元意。[6]
从王羲之的原话来看，王若虚对苏轼“陶写有余欢”诗句的理解无疑是正确的，蔡松年用苏轼语却不知苏轼用典之本意，故其用苏轼语，却违背了苏轼诗歌原意。再如：
乐天《望瞿塘》诗云：“欲识愁多少，高于滟堆。”萧闲送高之文词云：“归兴高于滟堆。”雷溪漫注，盖不知此出处耳。然乐天因望瞿塘，故即其所见而言，泛用之则不切矣
前人有“红尘三尺险，中有是非波”之句，此以意言耳，萧闲词云：“市朝冰炭里，波澜。”又云“千丈堆冰炭”，便露行迹。[6]
“乐天”条，从真情的角度出发，白居易诗乃因所见而写当时情，故用滟堆之高来比喻愁之多很贴切。蔡松年袭用白居易诗，又用以比喻他人归兴，终非自己的真实感受，故为不切。“前人”条亦是如此。从上面所引，可以看出王若虚对词优劣的评价，往往一语中的，中肯精到，体现了他深厚的学识和对诗词技艺的深刻理解。
总之，在词学理论相对贫乏的金代词坛，王若虚对金源词鼻祖的苏轼词之讨论，对金词早期代表人物蔡松年的评论，均有较高的理论意义。其“是苏非黄”的词学观，诗词同一的词体观是其词论的中心思想，在金代词人中既有代表性又有自己的特点，值得更加深入地研究和探讨。
参考文献：
[1]全元文（卷二四五，第8册）[M].江苏：江苏古籍出版社，1998.
[2]张惠民.从金源文论看“苏学北行”[J].乐山师范学院学报，2007（4）.
[3]许培均.李清照集笺注[M].上海：上海古籍出版社，2002.
[4]丁放.金元词学研究[M].北京：中国社会科学出版社，2002.
[5]（宋）吴曾.能改斋词话[M].北京：中华书局，1986.
[6]邓子勉.宋金元词话全编[M].江苏：凤凰出版社，2008.
[7]（宋）王灼.碧鸡漫志[M].四川：巴蜀书社，2000.
关键词：社会保障；黄金市场；监管
中图分类号：F830.94
文献标识码：A
文章编号：1006-1428(2009)06-0043-03
本文主要讨论我国黄金市场监管存在的问题，最后通过借鉴在我国相对成熟的资本市场监管体系，探讨黄金市场监管体系的构建及建议。
一、对我国黄金市场监管的理性认识
黄金兼具商品属性和货币属性，它不但能满足工业、装饰等消费需要，而且也是价值储藏、保值避险和国际储备的手段，同时还可以作为国际支付的工具。黄金市场在国家宏观经济中起到了国家避险工具、货币调控工具、投融资工具的作用，是金融市场必不可少的组成部分。正是由于黄金的特殊属性，决定了黄金市场在金融市场中的重要地位。作为一个完整金融市场的有机组成部分，黄金市场与货币市场、外汇市场、资本市场、保险市场等金融子市场相辅相成，扮演着越来越重要的角色。
我国是世界最大的黄金生产国、第二大黄金消费国，在世界黄金产销领域发挥着重要作用。以2002年上海黄金交易所正式成立运作为标志，我国黄金市场逐步取消“统销统购”、开放发展，目前我国的黄金市场已形成了黄金现货、现货延期、黄金期货、商业银行OTC产品等多层次、多品种的投资交易市场，市场功能逐步完善，黄金行业的从业人员已逾200万，我国黄金市场的发展框架已初具规模。
相较于黄金市场的快速蓬勃发展，我国黄金市场监管体系的构建和完善则相对不足：
首先，黄金市场统一的监管条例缺失。目前我国黄金市场的监管条例使用的还是1983年6月国务院《中华人民共和国金银管理条例》，当时国内黄金市场尚未开放，该法规带有明显的计划经济色彩。
其次，《中国人民银行法》规定了中国人民银行监管国内黄金市场的权力，却没有相应地赋予人民银行行政许可的权力，这直接造成了目前人民银行缺乏强有力的监管手段，国内黄金市场主要监管者缺失的局面。
第三，由于我国黄金市场的多层次导致监管资源的分散，进而造成黄金市场多头监管的局面。目前，我国黄金现货交易、延期交收交易和中远期交易在上海黄金交易所进行，由中国人民银行监管；黄金期货在上海期货交易所交易，由中国证监会监管；对黄金交易影响甚大的税收政策由税收部门制定和监管；交易所的会员则分别由中国银监会、中国证监会、国家工商局等部门监管审批。分散监管与集中监管，在不同文化背景的国家，对行权人来说，由于各自所处的角度不一致，很自然地就有可能会出现行权的效果差异。特别是在我们这样一个发展中国家里，法律环境并不健全，相关的市场规则分散在不同的管理部门之中，非常容易使权力部门站在各自的权力角度，去考虑自己的风险或利益，而忽略全局利益。同时又容易导致被监管的黄金市场中存在一些监管“真空”，成为破坏黄金市场稳定、制约黄金市场可持续发展的隐患。比如，目前我国在交易所场外不规范的OTC炒金现象非常多。这些不规范OTC炒金现象，一方面极易引发投资纠纷或卷款事件，带来社会稳定和金融稳定的隐患；另一方面由于黄金价值高，而这些市场又缺乏监管，容易给不法分子提供洗钱渠道，滋生洗钱现象。
第四，由于我国黄金市场存在多个交易场所、多层次共存的特点，不同交易场所间的相互融合、黄金实物认定标准等方面目前存在不甚畅通的局面(如上海黄金交易所和上海期货交易所目前的交割环节没有打通，交易交割规则制定也存在差异)，不仅为国内投资者参与两个市场交易带来不便，而且使得某些同时是两个交易所会员的机构投资者较其他投资者具有即时跨市套利的便利；同时，目前黄金期货交易规则对于个人投资者不允许交割的规定也在一定程度上不利于保护个人投资者的合法权益。黄金市场投资者不平等待遇。违背了市场监管的公平性原则，对黄金市场的健康持续发展也极为不利。
第五，我国黄金市场存在的另一个监管矛盾在于：《中国人民银行法》赋予中国人民银行监管国内黄金市场的权力，然而黄金期货却被当作一般的商品期货在上海期货交易所挂牌上市，归口中国证监会监管。从国外黄金期货的定价机制来看，黄金确实不同于一般商品，其期货价格的形成机制严格遵循着金融商品的定价原理。在对黄金期货的监管中，要重视黄金的特殊属性，并重视与黄金现货市场的监管配合。
二、从我国资本市场监管保障看黄金市场的监管体系
如前所述，完善的监管规则、合理的监管层次、先进的监管制度不仅能够保障黄金市场的安全稳定运行，还能够增强金融市场透明度、最大程度降低金融市场各参与者信息不对称、保障投资者的利益。进而促进整个被监管金融市场的健康可持续发展。如何完善国家黄金市场监管规则、建立合理的监管制度对于促进我国黄金市场的健康发展具有非常重要的意义。资本市场在我国金融市场中建立的时间相对较早，经过近二十年的发展完善，其监管法规以及监管机制相对完善，促进了资本市场的跨越式发展。
(一)监管法律
现行的资本市场法律体系主要分四个层次：首先是国家法律，包括《证券法》、《公司法》等；第二层是行政法规，如《金融资产管理公司条例》、《中华人民共和国外资金融机构管理条例》、《证券投资基金管理条例》等；第三层是部门规章，如《证券交易所管理办法》、《证券投资基金运作管理办法》等；第四层是其他规范文件及法规解释，如《关于上市公司重大购买、出售、置换资产若干问题的办法》等。这些规则给资本市场的有序、健康发展提供了至关重要的保障，为中国资本市场的规范化、法制化奠定了坚实的基础。
(二)市场监管层次
资本市场目前形成了较为完善的市场监管层次。中国证监会及各派出机构是法定监管者，通过行政许可手段监管整个资本市场。中国证监会及各派出机构根据监管对象不同，在机构内部形成了机构部、期货部、上市公司部等部门，对口监管。还成立了稽查局以及各地方监管局成立稽查处，对市场上违反监管法律、规章的行为进行检查，并形成一系列处罚规章；沪深两地交易所和证券业协会构成自律性组织，在受中国证监会监管的同时，对行业进行自律性管理，在行业自律性规则、投资者教育等方面发挥了重要作用。监管层次分明，职责明确。
(三)市场层次建设
我国相继推出了资产支持证券、可分离交易债券等新的交易品种，恢复了股权权证交易，公司债券发行工作已正式起动，股指期货的各项准备工作正在逐
步落实，创业板场外交易市场建设正加快推进。目前，我国资本市场的主板市场、中小板块、股份代办转让系统、债券等多层次的资本市场体系正在形成；股票发行上市的市场化约束机制得到加强，市场产品结构、上市公司结构和投资者结构也在不断改善。多层次资本市场体系框架正在形成。
(四)保障市场参与者权益
受信息不对称等因素影响，投资者尤其是中小投资者在金融市场上天然处于弱势地位。即使在成熟市场上，侵害中小投资者利益的事件也时有发生。因此，保护投资者的利益是金融市场发展面临的一项重要任务，加强投资者教育则是保护投资者利益的关键举措之一。资本市场在强有力的监管体系下，推动上市公司建立了独立董事制度、法人治理结构、会计准则标准化等现代企业管理制度，完善上市公司以及交易所的信息披露制度，提高市场透明度，切实保障市场参与者公平的权利。同时，通过市场自律性组织加强投资者教育，提高投资者尤其是个人投资者的投资风险意识以及金融投资知识，保障投资者利益。
三、树立积极正确的监管理念，完善我国黄金市场的监管体系
相较于资本市场，我国黄金市场成立时间才短短的六年多时间，且受长期市场管制、“统购统销”政策影响，市场监管保障体系的规范完善需要走的路还很长。社会保障理论为我国黄金市场提供了科学发展的监管理念，通过借鉴我国相对发展成熟的资本市场监管措施。笔者认为应从几方面人手完善我国黄金市场监管体系：
首先，加强法制建设，尽快推动《黄金交易管理条例》的出台，规范整个黄金市场的运行。
其次，法律赋予人民银行监管黄金市场的权力，就要赋予它相应的监管手段。
第三，由于我国黄金市场多层次的特点，因此应形成与黄金市场现状相匹配的黄金市场监管层次。黄金市场分为资源性开采市场、零售市场和投资市场，相应的监管者包括了发改委、国资委、人民银行、银监会、证监会等各部委。应由人民银行牵头，建立各有关部委参与的监管协调机制。加强各监管部门之间的沟通与协调，杜绝监管“盲区”与监管重叠。
第四，建立完善黄金投资市场的自律性组织，充分发挥自律性组织在行业自律、投资者教育方面的优势，促进黄金市场健康透明。
第五，梳理黄金市场目前的规章制度，修改完善，并建立完整、严密的黄金市场的信息披露制度，通过全面、完整、准确、及时的信息披露，使投资者最大限度地获取所需信息。加强投资者教育，提高市场透明度，保障市场参与者公平的权利，保障黄金投资者利益。
您好！
真是不好意思，又一次与您短兵相接。只不过前一次是因为我对“奥克斯”的评论问题，而这一次是关于您对“中银理财”一则广告的评论问题。
我没有看到广告的原文，所以就以您提供的原文作为交流的基础——“不喜欢经商的诺贝尔不知如何处置他的发明所得，最终决定设立诺贝尔奖。有中银理财，您比诺贝尔幸运多了。中银理财——因为信任，所以选择。”
黄先生您认为——“这则广告存在严重的问题，甚至相关人员有兴趣还能够起诉中国银行获得赔偿。”
因为——“这则不长的广告内容几乎是一个三段推理的绝妙版本。
第一段：因为“诺贝尔有发明所得”；因为“他不知如何处置”；同时“他又不喜欢经商”；所以他不知道应该怎样处理这些所得，最终他不得不选择设立诺贝尔奖这种方式处理自己的发明所得。
这段文字的潜在意思是把诺贝尔形容成为头脑不灵活，不知如何处理发明所得的唯一理由是因为他不喜欢经商，而不能像现代人一样让钱滚钱，实现资金的保值增值。最终因为百般无奈，只好将资金设立成为诺贝尔奖。这是对诺贝尔奖设立动议最直接、最愚蠢的一种严重诋毁。
第二段：广告告诉消费者，因为“有中银理财”，所以你无须向诺贝尔一样“愚蠢”，将自己的资金设立成为奖励基金，而是交给中国银行帮你保值增值，这样你就比诺贝尔幸运了，（诺贝尔因为没有办法，所以设立基金是不幸的）。
这段文字在第一段的基础上继续发挥着创意人员的愚蠢思维，创意者最终得出的结论是，消费者你千万不要像诺贝尔那样愚蠢的将自己的资金成立基金会，而是要交给我——中银理财。商家赤裸裸的嘴脸暴露无遗。”
我个人的看法是——
一、关于您“第一段”的评述。
原广告词认为诺贝尔“不喜欢经商”，并不是说诺贝尔“头脑不灵活”，因为诺贝尔只是“不喜欢经商”，而不是“不会经商”。这则广告反倒是赞扬诺贝尔对科学的转注和执着的精神，不像现在一些所谓的科学家到处“捞偏门”。经商意味着投资，诺贝尔“不喜欢经商”，意味着其不喜欢投资；既然诺贝尔不喜欢投资，哪他“不知道如何处置他的发明所得”也很正常。现在很多大学里讲授《证券投资学》的教授都在股市里亏得血本无归，好像没有人会认为他们是傻瓜，因为大家都知道理论和实践之间、科学与科学之间是存在很大的差异的。作为一个科学家，诺贝尔“不喜欢经商”，不知道如何投资（“不知道如何处置他的发明所得”），这些都很正常！因为诺贝尔不是一位投资家或者商人啊！所以，我认为广告并没有侮辱诺贝尔的意思，黄先生的推断实在有“主观臆断”的“指鹿为马”之嫌。
另外，关于诺贝尔设立诺贝尔奖的动机问题，我觉得您我都不适合作任何的评论。我们现在看到的只是诺贝尔设立诺贝尔奖的结果，谁也不清楚诺贝尔当初的真实想法是什么。而且，我想黄先生您也知道诺贝尔为什么不设立“诺贝尔数学奖”的原因。因此，我个人认为我们不应该把这则广告与诺贝尔当初设立诺贝尔奖的动机联系起来，因为这将又是一个历史伦理与道德问题的大讨论，即使考古学家也不能够得出真正的答案，谁又知道当初诺贝尔的真实想法呢？我们后人不都是在以结果论英雄吗？而动机则体现在具体的心理过程之中，诺贝尔当初在抉择之时难道就没有复杂的思想斗争吗？我们既然不清楚当初诺贝尔设立诺贝尔奖的具体心理过程，我认为我们就没有必要去推断其真实动机究竟是什么。因此，我认为黄先生您也没有必要在这里指责该广告是否有侮辱诺贝尔动机的可能性。
二、关于您“第二段”的评述。
广告词说“有中银理财，您比诺贝尔幸运多了”。这个是事实，诺贝尔的时代没有理财品种，因此诺贝尔的基金可能发了几年后就用光了。不过我想黄先生您应该知道，现在的诺贝尔基金还是在继续发下去，那是因为诺贝尔基金的委托管理机构一直在做保本型的投资理财。如果诺贝尔基金不去做投资理财，诺贝尔当初设立时的钱我想早就被发光了。因此，正是当今银行的理财品种才保证了诺贝尔奖金能够一直持续不断地发下去！所以，我认为您的“商家赤裸裸的嘴脸暴露无遗”的看法实在是武断！
临近中秋节，中金黄金投资有限公司在全国推出黄金(白银)月饼，同时还特别声明“黄金月饼不是豪华月饼”。不过，这种售价从千元乃至上万元的“黄金月饼”还是引来舆论的广泛质疑，人们的担心是，这种黄金月饼极有可能成为腐败的道具。
类似的例子几乎在每年的中秋节都会上演，各种款式的豪华月饼、天价月饼相继在全国各地粉墨登场，在一个送礼文化和关系社会交织而成社会氛围中，这种奢侈月饼最能挑动舆论“仇腐”的神经，以至于“月饼腐败”成为每年中秋节前夕一个流行的黑色字眼。
应该承认，这种黄金月饼可能会在礼尚往来的遮羞布下沦落为行贿受贿的道具，但这并不是我们将矛头指向“黄金月饼”本身的理由，只要滋生腐败的温床存在，即使没有黄金月饼，还会衍生出其它形式的腐败道具来，购物卡、储蓄卡乃至黄金首饰等贵重奢侈品不都曾经沦为腐败工具么？
当然，舆论的仇腐神经鞭笞到黄金月饼也令人理解，爱屋及乌的情感关联效应必然导致恨乌及乌的自然成立，但我们应该明白一个显而易见的逻辑，即使黄金月饼成为腐败道具，那也是腐败消费的土壤使然——不是黄金月饼滋生出腐败，而是腐败异化了黄金月饼。
从中金黄金的企业行为来看，黄金月饼的本质不是月饼，而是以月饼的形式推出的黄金产品而已，这是企业借助市场消费热点而策划的营销行为，与每年年底推出的“贺岁金条”有着异曲同工之妙，这种商业行为的好处在于，可以搭乘节日消费的快车实现产品销售。而至于这些黄金月饼的用途，则和企业无关的。
而更深的一种猜测则是，中金黄金通过这种黄金月饼的推出可以挑逗并引发舆论的质疑，通过媒体层面产生的争议，反而对其起到了广告效果，果真如此的话，这也不失为一个有价值的营销策划，黄金月饼的稀缺性和巨大的社会关注度只会令其价值大增。
类似的案例在不久前也已经上演。八月中旬，由北京奥组委授权发行的奥运花形金玉、金银纪念章正式上市，这两款纪念章分别采用“金镶玉”和“银镶金”工艺的产品因为被称为“奥运月饼”也和中秋节扯上了关系，金玉质地、奥运元素以及中秋节的时令更会使其价值陡增。
从营销的角度看，黄金月饼的出现代表着贵金属营销的一种趋势，那就是将贵金属的表现形式与诸多外在因素相勾连，从而使得本无差异的贵金属制品展现出其特殊个性，而采用限量版以突出其稀缺性、借助媒体传播增强关注度，这些操作手法符合了奢侈品营销的规律。
而那些对黄金月饼横加指责的观点，无非是借此机会宣泄仇腐的心理而已，当然这种心态也无可厚非，但除了在客观上增强黄金月饼自身的关注度之外，对反腐败却于事无补。那种追踪黄金月饼流向的意见更是缺乏可操作性，一旦它通过市场交换进入私人领域，这种追踪就有侵犯私权的嫌疑；而那种通过叫停黄金月饼之类的营销方式以遏制腐败的做法更是舍本逐末之举。
消费文化只是整个社会意识的衍生物，它能够反映社会意识乃至社会机制中存在的种种问题，而若指望通过对社会消费的管制来解决社会机制中存在的腐败问题，则是扬汤止沸的思维方式，从这个角度看，黄金月饼不应承载腐败的骂名，正如作为商品交换等价物的金钱不应被斥为铜臭一样。
并不是黄帝所作
对于大多数国人来说，《黄帝内经》可谓是如雷贯耳，但真正看过这本书的人，那就寥寥无几了。《黄帝内经》究竟是一本什么书?南京中医药大学中医药文献研究所所长、博导王旭东告诉记者，首先应该指出，《黄帝内经》为我国现存最早的医学理论著作。直到现在，还在起着指导临床实践的作用，因为它蕴藏着丰富的科学成分，包含了祖国医学的基本理论知识。
《黄帝内经》肯定不是黄帝所作，纯属后人伪托。冠以“黄帝”之名，意在溯源崇本，借以说明我国医药文化发祥甚早。《黄帝内经》这部书名，最早见载录在《汉书・艺文志》里面。
今天所说的《黄帝内经》，它的组成包括了《索问》和《灵枢》两大部分，各有文章8l篇，内容非常广泛，有生理、病理、解剖、疾病的诊断和治疗，以及预防医学思想等各个方面。
只有13个药方
现在人们一生病，对药物的“亲切感”就油然而生。而且，往往越是名贵、药力强的药，越招人宠。于是，导致抗生素等泛滥，人的抗药性也被训练得越来越强。
药真的是咱们生病的救命稻草吗?《黄帝内经》对药还真不感冒，越是猛药越不招它待见。《黄帝内经・素问・五常政大论》中说：“大毒治病，十去其六；常毒治病，十去其七；小毒治病，十去其八；无毒治病，十去其九。”
中医药专家解释说，《黄帝内经》把药划分为三六九等，“毒”越大，表明药越猛，而治病效果却越不济。只有“无毒”治病，也就是不用药，治疗效果才能达到最佳。
这本书不是主要教人怎么用药的，《黄帝内经》分别从阴阳五行、天人相应、五运六气、脏腑经络、病机、诊法、治则、针灸等方面，结合当时哲学和自然科学的成就，作出了比较系统的理论概括和认识，迄今在诊治学上仍具有指导意义。未病先防和心理疗法
《黄帝内经》尽管只有13个药方，但这本“老黄历”在现代医学先进浪潮中却始终不褪色。陈四清告诉记者，因为它有着一套举世无双的养生方法。
《黄帝内经》说：“谷肉果菜，食养尽之；无使过之，伤其正也。”这表明再温和的药，也不如平常吃饭，五谷杂粮、瓜果蔬菜的均衡饮食是治病的最佳良方。而这就是现代医疗追求的又一原则：医食同源。将这一原则落实到现代人养生当中，也就是人们最熟悉的方法一药膳。
《黄帝内经》里说：“正气内存而邪不干。”《黄帝内经》根本就不是治病，而是治人。因为它讲究“天人理论”，把人放在地球乃至宇宙一起观察，将人体阴阳调和得与自然一致，也就是达到了现代所说的“健康”。而此时，外来细菌、病毒就没有了生存的环境。
谁都是生病了去看病，这也是现代医疗人们求医的惯用套路。而《黄帝内经》的原则之一：未病先防。也就是现代我国准备推行的以预防为主的医疗战略，主张“防病”大于“治病”，并在病变趋势中掌握主动权。
很多人都以为心理医生是现代社会才有的，是为压力过大的都市人治疗精神、心理上的疾病应运而生的。但是，可知数千年之前的《黄帝内经》已经有了一套完整的心理治疗法。并开始为古人们治疗心病。
《黄帝内经・素问・移精变之论》总结出一套“以情胜情法”。与“以毒攻毒”异曲同工，用正常的精神活动来调节不正常的精神活动。
这套方法按照五行原理，将人的常见情绪与五行对应：“恐类水、喜类火、忧类金、怒类木、思类土。”而根据五行相克――水克火、火克金、金克木、木克土、土克水，找到“以情胜情”的方法：“恐胜喜、喜胜忧、忧胜怒、怒胜思、思胜恐。”
泻心汤最早出自于西汉时期的《汤液经法》，其方名的制定与《汤液经法》重五行学说，如五脏补泻、药性五味生克制化的特点有关。此外，《金匮要略》泻心汤与《伤寒论》大黄黄连泻心汤、《金匮要略》妇人杂病篇泻心汤均非同一处方，前者为泻心汤的变方，后者为甘草泻心汤。
【关键词】 金匮要略 泻心汤 汤液经法 大黄黄连泻心汤 甘草泻心汤
泻心汤的出处
东汉张仲景《金匮要略·惊悸吐衄下血胸满瘀血病脉证治第十六》中泻心汤原文为：“心气不足，吐血，衄血，泻心汤主之。大黄二两，黄连、黄芩各一两，右三味，以水三升，煮取一升，顿服之。”另据明代施沛《祖剂》［1］中记载，本方为伊尹三黄汤。清代医家张璐认为：“伊尹三黄汤，仓公名火齐汤，《金匮》名泻心汤。”［2］许占民［3］认为，《史记·扁鹊仓公列传》记载西汉淳于意所用“火齐汤”即为泻心汤，刘渡舟［4］也持这一观点。如果上述观点成立，那么泻心汤的出处要上溯到殷商 时代 ，至晚也要到西汉。
然而， 历史 上对“火齐汤”的认识还有其他观点。如金元时期医家张子和认为：“火齐者，黄连解毒汤也。”［5］明代医家刘纯在《玉机微义》中的方剂“黄连解毒汤”条下注云：“此太仓公火剂汤也。”［6］《名医类案》记载，“千夫长近二十，忽瞑眩，热且咳。医曰：疹也。以火齐汤发之而疮出，愈。”［5］这又与泻心汤、黄连解毒汤等方剂的清热解毒之法不符。而晚于《玉机微义》、《名医类案》的《本草纲目》记载，“火齐”为“琉璃”，李时珍引《异物志》云：“南天竺诸国出火齐，状如云母，色如紫金，重沓可开，析之则薄如蝉翼，积之乃如纱，亦琉璃、云母之类也。”［7］近人章太炎先生考释，认为《史记·扁鹊仓公列传》中记载的“火齐”实为“云母”。［8］古代君主王侯都好追求养生、长生之道，支持方士、道家从事炼丹、服食的 研究 工作。［9］而《神农本草经》以云母为上品，唐代宫廷、民间均有记载使用云母 治疗 内伤杂病。根据以上资料，不排除火齐汤为云母汤的可能性。因此，在没有确切的史料证明之前，笔者认为火齐汤即为泻心汤或黄连解毒汤的观点以不予采纳为妥。
又，晋·皇甫谧《针灸甲乙经》序文云：“伊尹以亚圣之才，撰用《神农本草经》以为《汤液》。”又云：“仲景论广《伊尹汤液》为十数卷，用之多验。近代太医令王叔和撰次仲景遗论甚精，皆可施用。”汤液即为《汉书·艺文志·经方类》所云“汤液经法三十二卷”。据 中国 中医研究院王淑民考证，《汤液经法》不是商相伊尹之作，其成书上限不早于西汉，而流传在汉代至南北朝时期，到了唐代便已失传。［10］
据对敦煌卷子遗书［11］《辅行诀脏腑用药法要》（以下简称《辅行诀》）的研究发现，《伤寒杂病论》是在《汤液经法》一书的基础上撰成，而《辅行诀》即为确切的证明资料。［12］《辅行诀》载：“陶隐居云：依《神农本经》及《桐君采药录》，上中下三品之药，凡三百六十五味，以应周天之度，四时八节之气，商有圣相伊尹，撰《汤液经法》三，方亦三百六十首。上品上药，为服食补益方者，百二十首；中品中药，为疗疾祛邪之方，亦百二十首；下品毒药，为杀虫辟邪痈疽等方，亦百二十首。凡共三百六十首也，实万代医家之规范，苍生护命之大宝也。今检录常情需用者六十首，备山中预防灾疾之用耳。检用诸药之要者，可黩契经方之旨焉。”又说：“弘景曰：外感天行，经方之药，有二旦、六神、大小等汤。昔南阳张机，依此诸方，撰为《伤寒论》一部，疗治明悉，后学咸尊奉之。”“汉晋以还，诸名医辈，张机、卫汜、华元化、吴普、皇甫玄晏、支法师、葛稚川、范将军等，皆当代名贤，咸师式此《汤液经法》，愍救疾苦，造福含灵。其间增减，虽各擅其异，或致新效，似乱旧经，而其旨趣，仍方圆之于规矩也。”
通过以上材料可以说明，张仲景不仅大量引用了《汤液经法》的方剂，而且根据病情的需要，在《伤寒杂病论》一书中对药味数量有所增减，当然还对引用方的原适应症作了修订，也就是皇甫谧《甲乙经序》中所说的“论广”之意。［13］
据此，笔者查阅《辅行诀》，其中均使用大黄、黄连、黄芩三味药物的方剂共有2首，其他以泻心汤为方名的方剂有3首，因组成药物与本方有异，不予讨论。这2首泻心汤为：
小泻心汤。治胸腹支满，心中跳动不安者方。黄连、黄芩、大黄各三两。上三味，以麻沸汤三升，渍一食顷，绞去滓，顿服。
大泻心汤。治心中忡怔不安，胸膺痞懑，口中苦，舌上生疮，面赤如新妆，或吐血、衄血、下血者方。黄连、黄芩、芍药各三两，干姜炮、甘草炙、大黄各一两。上六味，以水五升，煮取二升，温分再服，日二。
从主治症状来看，两方均有心中不安、胸部痞满两个症状，大泻心汤除此之外还有口苦、舌上生疮、面赤、吐血、衄血、下血六个症状，而《金匮要略》泻心汤主治症状仅三个，即心气不足、吐血、衄血。
从药物组成来看，小泻心汤为泻心汤原方，各药等分，均为三两。大泻心汤除大黄、黄连、黄芩外，还有芍药、炙甘草、炮姜三味，而观察发现，《辅行诀》中芍药、甘草主要用于腹痛、胸腹胀满等症状，炮姜仅此一处使用，当为止血而用。大黄与黄连、黄芩的比例为1∶3∶3，而《金匮要略》泻心汤为2∶1∶1。
从服用 方法 来看，小泻心汤为麻沸汤三升浸渍，绞去滓顿服，大泻心汤为水五升，煮取二升，日服两次。而张仲景泻心汤是以水三升煮取一升，顿服。
综上所述，泻心汤最早出自于西汉时期的《汤液经法》，张仲景结合自己的临床经验和当时的医疗实际，对该书中的“小泻心汤”、“大泻心汤”的剂量、煎服法及适应症作了修订，因此便产生了沿用至今的、记载于《金匮要略》一书中的“泻心汤”。
泻心汤的方名
《伤寒论》113方中除了大小青龙汤、白虎汤、真武汤、小建中汤、理中丸、大小陷胸汤（丸）、承气汤类方、四逆汤、抵挡汤（丸）、四逆散等16个方剂，《金匮要略》205方（不含杂疗、食物禁忌等三篇）中除了大小承气汤、侯氏黑散、风引汤、头风摩散、续命汤、崔氏八味丸、肾气丸、小建中汤、奔豚汤、九痛丸、赤丸、走马汤、大建中汤、大小青龙汤、泻心汤、四逆汤、通脉四逆汤、排脓汤（散）、下瘀血汤、阳旦汤、小儿疳虫蚀齿方等25个方剂，其余的均是以药物名称来对处方进行命名的。而以上以非药物名称命名的这41个处方中有一部分承袭了《汤液经法》的命名特点，如青龙、白虎、玄武、泻心、阳旦，一部分如建中、承气、理中、四逆等方也是根据《汤液经法》改名而来，正如《辅行诀》中陶弘景所言：“张机撰《伤寒论》，避道家之称，故其方皆非正名也，但以某药名之，以推主为识耳。”
《辅行诀》载：“隐居曰：凡学道辈，欲求永年，先须祛疾。或有夙痼，或患时恙，一依五脏补泻法例，服药数剂，必使脏气平和，乃可进修内视之道，……谨将五脏虚实证候悉列于左，庶几识别无误焉。”“经云:在天成象，在地成形，天有五气，化生五味，五味之变，不可胜数，今者约列二十五种，以明五行互含之迹，以明五味变化之用。”“陶隐居曰：此图（即《五味补写体用图》）乃《汤液经法》尽要之妙，学者能谙于此，医道毕矣。”以上说明，《辅行诀》，也可以说《汤液经法》，是以五脏五行学说为基础，论述了疾病的 治疗 规律 及 方法 。［14］
经过以上 分析 可知，泻心汤方名源自《汤液经法》。该方名的命名与《汤液经法》重五行学说，如五脏补泻、药性五味生克制化的特点有关。
关于大黄黄连泻心汤
张仲景在《伤寒论》、《金匮要略》两书中以泻心汤命名的方剂共记载有6首，与本文讨论的“泻心汤”有较多争论的是其中的大黄黄连泻心汤，该方出自《伤寒论·辨太阳病脉证并治下第七》，其云：“心下痞，按之濡，其脉关上浮者，大黄黄连泻心汤主之。大黄二两，黄连一两，右二味，以麻沸汤二升渍之，须臾绞去滓，分温再服。”对于此方中有无黄芩，历来存在很多争议。多数人认为此方中当有黄芩，持这一观点的代表人物有孙思邈、林亿、莫枚士、陆渊雷等。另，《伤寒论》较早版本《古本康平伤寒论》［15］中的大黄黄连泻心汤为三味。而对上述观点明确表示反对的也有，认为当无黄芩，如刘渡舟等。［16］《唐本伤寒论》［17］也无黄芩。
笔者认为，既然张仲景对于本方的命名特别指出为大黄黄连泻心汤或大黄泻心汤（王叔和《脉经》为“大黄泻心汤”），本方的煎服法又与《金匮要略》泻心汤不同，而且两方治疗的适应症不一样，那么两方的药物组成有所区别完全是有可能的。正如上文所讨论的，虽然泻心汤与《辅行诀》中所载“小泻心汤”服用法、药物组成均相同，但张仲景对于《汤液经法》并不是原文抄录的，而是根据自己的经验对药物的组成、煎服法、适应症重新作了审定，这从《金匮要略》泻心汤的煎服法、治疗适应症也可以看出。因此，笔者更倾向于后者的观点。
江苏省中医 研究 院樊天徒［18］认为，有无黄芩已经难以考证，多或少一味黄芩似乎对此方的疗效 影响 并不大。但究竟有无黄芩，疗效有无差异，在没有证据之前只能存疑。
关于《妇人杂病》篇的泻心汤
关于泻心汤的条文，除《惊悸吐衄下血胸满瘀血病》篇之外，多数人还引用了《金匮要略·妇人杂病脉证并治第二十二》中的条文：“妇人吐涎沫，医反下之，心下即痞，当先治其吐涎沫，小青龙汤主之；涎沫止，乃治痞，泻心汤主之。泻心汤方（见惊悸中）。”
青海医学院中医系童丽［19］通过对此条文的病机分析和泻心汤、甘草泻心汤的方药考证等方面判断，《金匮要略·妇人杂病》篇之泻心汤非三黄泻心汤，当为甘草泻心汤。事实上，还有更直接的证据表明此处的泻心汤应当是甘草泻心汤，而非三黄泻心汤。查阅《千金要方》［20］后发现一则条文与上面引用的《金匮要略》条文基本相同：“妇人霍乱，呕逆吐涎沫，医反下之，心下即痞，当先治其涎沫，可服小青龙汤，涎沫止，次治其痞，可服甘草泻心汤方，甘草四两，半夏半升，干姜，黄芩各三两，黄连一两，大枣十二枚。上六味，咀，以水一斗，煮取六升，分六服。”
文献 学家［21］研究发现，张仲景遗著经王叔和整理，始见录于《隋书·经籍志》，名《张仲景方》十五卷，保留着《伤寒杂病论》的全部 内容 或主要内容，在唐代一直存在而没有佚失，而此后不久，《张仲景方》即离析。被后人命名为《金匮玉函经》的卷子单独传抄流行，即为《伤寒论》，而杂病部分是“宋翰林学士王洙在馆阁日，于蠹简中得仲景《金匮玉函要略方》三卷”（见《金匮要略方论》序），发现该书二十余年后，北宋政府始设立医书局，才开始对《金匮要略》进行校定。《张仲景方》到了唐、五代已经离析为八种二十六卷，而孙思邈撰写《千金要方》时，为没能看到《伤寒论》全书而仅见零散条文感慨不已，云：“江南诸师秘仲景要方不传。”研究人员通过对《隋志》、《旧唐志》、《新唐志》参照研究后认为，孙思邈所说的“仲景要方”即就是指《张仲景方》。
《伤寒杂病论》的原始结构是《伤寒论》112方与《金匮要略》262方居于全书之末，《伤寒论》方居于《金匮要略》方前，直到孙思邈《千金翼方》收录《伤寒论》才开始“以方证同条，比类相附”。所以，到宋·林亿、孙奇校定《金匮要略》时也“以逐方次于证候之下，始仓卒之际，便于检用也”。
通过以上材料，可以得出以下结论：虽然孙思邈未能目睹《张仲景方》全貌，所得仅为较零散的条文，但《千金要方》有不少张仲景条文收录，而且保留了张仲景条文较早的面貌，这一点没有疑问。现在的《金匮要略》是宋翰林学士王洙在蠹简中发现的，说明在流传中零乱丢失，甚至错讹是完全可能的。林亿等校对者将《金匮要略》原先的结构——“前论后方”改为了“逐方次于证候之下”，所以难免造成方证“对而不应”，即“论”后的方附在了不恰当的条文之下。也就是说，校对者将《惊悸吐衄下血胸满瘀血病》篇中的“泻心汤”方误认为就是妇人杂病篇“甘草泻心汤”方是完全有可能的，《千金要方》的条文可以作为间接证据支持这一观点。
【 参考 文献】
【关键词】黄金期货；黄金现货；价格发现
中国黄金期货合约已经上市5年半时间，黄金期货市场的地位也越来越重要。理论上认为，期货市场具有现货市场上所没有的价格发现功能。本文旨在研究中国黄金期货与黄金现货价格联动性问题，探索中国黄金期货市场是否已经具备价格发现的功能，通过黄金期货的交易，能否形成对未来现货价格的一个合理预期。
一、文献综述
刘清志、盖悦君（2013）对使用黄金期货1305合约作为期货价格，运用误差修正模型对黄金期货价格和现货价格的联动性进行分析，最终得出我国黄金期货基本具有价格发现和套期保值功能，但我国黄金期货市场与现货市场存在割裂情况，因此提出加强法律法规，推出小型合约等建议。祝合良（2013）认为在价格发现功能方面，我国黄金期货价格与现货价格已经形成长期均衡的状况，而且相互作用。但是彼此影响程度较弱，这说明我国黄金期货市场和现货市场传导机制还很不完善。本文旨在克服已有文献中数据较少、模型较为简单的因素，通过1000多组数据并运用向量自回归、误差修正模型等现代计量经济学方法对中国黄金期货价格与现货价格联动性实证分析，并探讨中国黄金期货市场价格发现功能的发挥程度。
二、中国黄金期货价格与现货价格联动性实证分析
1.数据的来源与处理。本文选取的样本空间为：2008年1月9日至2013年7月31日的期货和现货价格数据1249个。本文采取以滚动展期的方法来构造连续的期货价格时间序列。为消除异方差的影响，对期货价格和现货价格数据做对数处理，LNS代表黄金现货价格的对数序列；LNF代表黄金期货价格的对数序列。
2.ADF检验。首先进行单位根检验，若ADF检验值小于显著性水平时的临界值，就可以认为时间序列不存在单位根，即时间序列是平稳的。
检验结果表明，所有序列均为非平稳序列，而一阶差分在
1%的显著水平上均为平稳序列，所以LNS、LNF均为一阶单整序列，可能存在长期的协整关系。由此我们可以对各个参数序列进行协整检验。
3.Johansen协整检验。
根据迹统计量在5%的置信度下，r≤0的原假设条件被拒绝，而r≤1的原假设条件没有被拒绝，由检验结果可知，在
95%的置信水平下，系统最多存在一个协整关系。这表明国内黄金期货价格与国内黄金现货价格存在长期的均衡关系。
4.Granger因果关系检验。由于国内黄金期货价格和现货价格指标均为一阶单位根并具有协整关系，因此可以对它们进行Granger因果关系检验。检验结果如下：
结果显示，国内黄金现货价格无论是p=1还是p=100，都可以引导国内黄金期货价格的变动。而关于黄金期货价格对黄金现货价格的引导，只有在滞后10期以后才有所表现。通过格兰杰因果检验可以得出如下结论：在国内黄金期货上市5年间，国内黄金期货价格对于国内黄金现货价格的影响已经开始显现，但是影响程度并不很大，作用也十分不明显。
5.脉冲响应函数。由以上协整检验，建立VAR（2）模型，结果如图1所示：
通过脉冲响应分析，可以看出，我国黄金期货价格对现货价格的冲击强度较现货对期货价格冲击强度弱，而且反映时间慢。总体来说，我国黄金期货和现货彼此相互影响，期货市场价格发现功能没有得到充分发挥。
6.实证分析结论。通过以上实证分析，本文得出如下结论：关于黄金期货价格对国内黄金现货价格的引导，在10期以前，均是现货价格引导期货价格，只有在10期以后，期货价格与现货价格才相互影响。通过脉冲响应函数可以看出，期货价格与现货价格之间相互影响。但是黄金现货价格对期货价格的冲击大，且反应时间快。而期货价格对现货价格的影响程度相对较弱。这说明我国黄金期货市场的价格发现功能还不够完善，亟待进一步发展。
三、提高中国黄金期货市场价格发现功能政策建议
（1）创建小型期货合约。可以学习COMEX黄金期货市场、TOCOM黄金期货市场，创建黄金迷你期货合约，降低投资门槛，吸引更多的中小投资者。例如我国黄金期货合约价格可以是每手500克，或者每手200克，这样每手保证金将从现在的10多万元下降至1.25万元或者5000元左右。当更多的投资者、黄金企业进入黄金期货市场参与交易，我国黄金期货市场的价格发现功能将得到进一步的提升。（2）完善交易制度。任何一个市场的都有运行和交易规则，对于我国刚刚开始五年半的黄金期货市场来说，这一点显得更为重要。在这个年轻的市场里，很容易出现投机过度或者操纵市场的情况出现，这将严重损害市场公平与效率。因此，一方面，上海期货交易所应在黄金期货合约规则设计中，对于保证金设定、持仓限额、每日结算等进行规定和约束，加大对投资者保护力度。另一方面，加强对投资者进行教育。（3）探索电子盘交易。开放晚间电子盘交易可以解决国内黄金期货价格开盘一步到位，产生跳空缺口的问题，有利于增加盘中的波动性，为投机者创造出赚取价差的机会。这可以增加国内黄金期货市场的流动性，使信息更加迅速的融入期货价格之中。开放晚间电子盘的目的就是让全球不同地区投资者都可以参加到市场中去，增加市场的流动性，并使期货价格保持连续性。
中国黄金期货价格与现货价格相互影响，但是黄金现货价格对期货价格的冲击大，且反应时间快。而黄金期货价格对现货价格的影响程度相对较弱。这说明中国黄金期货市场的价格发现功能还不够完善，有待进一步发展。本文提出如下建议：中国黄金期货市场可以创建小型期货合约、完善交易制度、探索电子盘交易。通过这些举措，可以提高中国黄金期货市场价格发现功能。
参 考 文 献
[1]祝合良.许贵阳.中国黄金期货市场价格发现功能实证研究[J].首都经济贸易大学学报[J].2010（5）.44～52
李曦
（武汉大学经济与管理学院湖北武汉430072）
摘要：在经济危机后全球经济开始复苏的大环境下，中国在经历了汇率体制改革后迎来了新的机遇和挑战。如何对美元汇率风险进行有效控制已成为我国研究者们重点关注的问题。通过利用时间序列方法，探究美元价格与国际原油、黄金期货价格之间的联动关系，确定了美元价格的重要决定因素，并依据实证结果对美元现货的汇率风险管理提出套期保值策略，检验了该策略的有效性。
关键词 ：美元兑人民币汇率；黄金期货价格；VECM模型；汇率风险管理
中图分类号：F831.5文献标识码：Adoi：10.3969／j.issn.1665－2272.2015.16.012
0引言
我国的外汇储备自全球金融危机以来不断增加。2010年3月，美国政府多次对人民币提出升值要求，不断给我国外汇风险管理施加压力。截至2014年3月，中国持有的外汇中近65%均为美元。近年来，中国通过减持美国国债、改变外汇储备各币种比例等方法以达到管理外汇风险、分散经营、保值增值等目的。考虑到我国才开始实行人民币汇率改革制度及外汇市场框架还处于初步发展阶段的现实情况，国民经济受到更多汇率变动的影响。因此，在经历次贷危机引发的全球金融危机后各国经济逐步复苏回升的背景下，研究美元汇率与原油、黄金期货价格的联动关系及套期保值比率，对我国外汇的风险管理具有现实意义。
通过参阅国内外已有的对美元与原油价格关系的文献，发现石油价格的变动一定程度是美元实际汇率变动的主要因素。Krugman最早将石油价格对美元实际汇率冲击的影响在一个理论模型中进行了解释。Amano发现石油期货价格变动是导致美元价格波动的主要原因，但美元汇率不是石油价格变动的主要因素。
参阅已有的对美元与黄金价格关系的文献研究可以发现，美元与黄金价格的关系一直为研究者们所青睐。Beckers和Soenen实证分析得出外汇风险可用黄金或黄金挂钩工具对冲。LarryA，FabioS得出货币间的汇率变动是黄金价格变动的客观影响因素。魏同乐通过对美元、石油及黄金三者价格的研究得出在全球经济危机的特殊环境下它们之间存在着一个长期稳定的协整关系，并基于时间序列分析思想对最小化收益率风险的组合套期保值进行研究。综合可知，美元汇率与黄金价格之间的联动关系较为显著。
笔者就是在这些研究的基础上进行了研究。①基于VECM模型，在汇改制度背景下定量研究了美元与原油、黄金期货价格之间的联动关系；②根据实际数据研究，利用国内衍生工具市场提出了汇率风险管理策略；③是在经济危机后全球经济复苏的大环境下提出的，所选用数据均来自于近两年，因此所得到的研究结果具有相当的时效性。通过与学者研究的结论的比较，还可推知全球经济环境和国内经济发展的变化。
1模型构建
1.1序列平稳性检验及协整检验思想
当一个突发影响只对变量有暂时性的影响，在一段时间后序列会回复到原始状态时，称这个变量是平稳的。Dickey等提出的ADF单位根检验常用于检验序列是否平稳。假设时间序列是p阶自相关的，用自回归方程判断单位根如下：
否则为H0:ρ<0。若接受原假设，则序列存在单位根，即时间序列具有非平稳性；否则时间序列是平稳的。
研究中常出现“伪回归”问题，即回归结果得出不相依变量间存在相依关系的现象，而出现这种问题的根本原因是序列变量的非平稳性。协整分析利用不平稳变量之间的线性组合来达到消除不平稳性的目的，既使变量信息保留下来，也不会破坏变量本身的经济含义。
基于VECM模型，Johansen提出用求解特征根和特征向量的方法解决一个极大似然函数问题，并对回归得到的系数进行检验。对一个包含N个变量的VAR（k）模型，假定这N个变量均是一阶单整的，对高阶非平稳情况作类似处理，则VAR模型可写成：
该项内含有所有可能的协整关系。若有协整关系，则有πyt-1平稳成立。检验协整关系即相当于对系数矩阵的秩进行检验，常用迹检验法和极大特征值法。
1.2向量误差修正模型
VECM模型在VAR模型的基础上加入了新的约束条件，将协整和误差修正思想结合，常被用于时间序列动态关系的研究与分析。该模型的一般形式为：
该模型同时考虑了长期调节和短期调节过程，因此对截距项或时间趋势项进行分解后得到的模型为：
Yt=μ+δt+∏1Yt-1+μt
通常来说，根据μ和δt所在位置和形式的不同，对应的协整检验形式也略有不同。
1.3最优套期保值比率模型
通过现货多头头寸和期货空头头寸的组合，可得到收益率并对收益率方差中的h*求一阶导数得到最小方差套期保值比率，写为：
其中，ρ为Rs与Rf的相关系数，σs和σf分别为Rs与Rf的标准差。
但Lien的研究发现，若现货和期货价格序列间有协整关系存在，需要进行协整回归，再对以下误差修正模型进行估计，经过研究者的完善，最终得到如下形式：
的残差项，即误差修正项。
2实证过程
2.1数据样本
所选取的数据为美元兑人民币汇率、纽约原油期货价格和纽约黄金期货价格，数据来自于国泰安研究服务中心数据库及大智慧软件。根据中国汇率制度改革时间及实际数据是否可获得，本文选取了2012年12月11日至2014年11月28日的数据。根据中国市场闭市制度及纽约商品期货交易市场的休市日，本文对该时间区间内的数据调整，使3个价格序列保持一致性。为了得到连续的价格序列，本文选择了距离到期日最近的期货合约，并在到期日一个月滚动到下一最近到期日合约。经过整理，共得到469个样本数据。
为了减少变量的波动性和异方差性，将进行过对数化处理的美元汇率、原油期货价格和黄金期货价格分别记为lnx1、lnx2、lnx3，即得到收益率序列。三个变量的单位分别为人民币／100美元、人民币／桶和人民币／盎司。
2.2ADF检验平稳性
对三个变量水平值是否平稳的检验结果。由于三个变量的ADF检验值均大于5%显著性水平下的临界值，且P值大于0.05，因此序列不平稳。三个变量一阶差分的ADF检验值均小于5%显著性水平下的临界值，且p值小于0.05，故三个变量均是一阶单整过程（见表1）。
2.3协整检验
基于VAR模型进行协整分析。该模型只含三个内生变量，利用信息准则对最优滞后阶数进行选择，在选择阶数为5的情况下，判断出最优滞后阶数为2。利用软件基于VAR模型对参数进行估计，其中，ΔYt表示t时期经过变换后的美元汇率、原油期货价格和黄金期货价格，参数估计结果为：
ΔYt=1.020314-0.000205-0.0147690.3163321.0122390.0023630.9662990.0026650.965529ΔYt-1+
-0.0529580.0000840.017121-0.250358-0.0014220.002148-0.6553810.011274-0.002119ΔYt-2+0.193291-0.506416-1.798681
采用Johansen检验来分析变量间的价格联动关系。从变量水平值和一阶差分图形中可以发现，部分数据存在截距，存在随着时间变化而变化的特征，也即是存在趋势，因此将选取同时有截距项和时间趋势项的形式作为协整检验的形式：
滞后阶数选取为1，可得到两种常用检验方法得到的结果。结果显示在5%的显著性水平下均显示存在一个协整关系。观察协整序列变动图发现序列更加平稳，再对协整序列进行平稳性检验，结果（见表2）。
由于协整序列的检验值小于5%显著性水平下的临界值，且P值为0.0056，故协整方程对应的序列是平稳的，即各变量之间存在至少一个协整关系。该协整方程为：
lnx1=-5.674767-0.008678lnx2+0.108757lnx2+εt
将VECM模型的滞后阶数选取为1，得到参数估计结果如下：
ΔYt=0.0468600.000612-0.0175240.2856180.0140630.0131040.856368-0.0138300.007065ΔYt-1
+-0.0287880.2309020.264053*vecmt-1+0.193291-0.506416-1.798681+-0.000064-0.000554-0.000775
此外，模型估计的AIC和SC分别是－23.91161和－23.74291，数字都比较小，说明该估计模型的解释能力较强。
以下对各变量间的格兰杰因果关系进行检验，得到的结果（见表3）。
由检验结果可知，在99%的置信水平下，原油期货不是美元兑人民币汇率的格兰杰原因，而黄金期货价格、黄金与原油期货价格两者的共同作用均是美元汇率的格兰杰原因。而由于拒绝原油期货价格是汇率格兰杰原因的原假设的P值为0.7947，因此很可能不是因为原油期货，而是因为黄金期货的价格作用导致两者共同构成了美元汇率的格兰杰原因。
借用对序列脉冲响应图的分析，发现黄金期货价格的冲击对美元汇率的影响十分明显，而原油期货价格冲击对美元汇率变化的作用则较为微弱。在较长的时间内，美元汇率和原油期货价格都对黄金期货价格有推动影响。这与Granger因果关系检验的结论是一致的。
3基于套期保值理论的汇率风险管理策略研究
用相同方法对美元现货和黄金期货的价格序列的平稳性进行判断，发现两个序列是同阶单整的。利用残差检验，可显示出二者之间存在协整关系，从而构造含有误差修正项的和之间的误差修正模型，即可得到回归方程式如下：
ΔLNSt=-0.000050+0.004160ΔLNSt-0.026061ECMt-1+μt
（t）（－1.6253）（1.5967）（－3.0974）
（p）（0.1048）（0.1111）（0.0021）
通过对F统计量的分析，可以发现回归方程的系数在整体上是显著的。回归方程中的系数表示对1单位的现货头寸需要用0.004160单位相反的期货头寸进行对冲，因此最优套期保值比为0.004160。通过利用收益率的方差可以得知，该方程所估计得到方差较小，因此用来进行风险管理的套期保值策略是有效的。
4结论
基于VECM模型研究了在当前经济环境下美元汇率与纽约原油、黄金期货价格之间的联动关系。通过时间序列方法和套期保值比率模型的应用，得到以下结论。
（1）美元汇率、纽约原油期货和黄金期货价格三个序列均是一阶单整过程，采用协整检验来分析和处理非平稳变量是可行的。
（2）Johansen检验（滞后阶数选取为1）证明了美元汇率、纽约原油期货价格和黄金期货价格之间存在一个长期稳定的协整关系。
（3）基于VECM模型的格兰杰因果检验和脉冲响应函数均表明黄金期货价格对美元兑人民币汇率有较大影响，而原油期货对美元价格的影响则不是非常明显。
（4）由于美元汇率与国际原油、黄金期货价格之间有一个长期稳定协整关系的存在，且黄金期货价格对美元价格的影响明显，原油期货价格对美元价格的影响较为微弱，在此基础上探究了利用黄金期货价格对美元现货价格进行套期保值的汇率风险管理策略。
（5）利用ECM模型解出最优套期保值比率，通过对收益率方差的判断得出这种策略是有效的，因此采用该策略来控制我国企业和金融机构的汇率风险是可行且有效的。
（6）随着我国金融市场的不断发展和国际影响力的提高，可以判断出以人民币为挂钩产品的期货将不断推出的趋势。在当前，我国企业或金融机构可以利用美元和黄金的价格走势关系采取套期保值策略。将套期保值模型与未来挂钩美元汇率的期货相结合，探究最优形式以达到套期保值的最优效果，这对我国金融衍生工具市场有积极的现实意义，有助于我国提升外汇风险管理能力。
参考文献
1傅瑜.近期黄金价格波动的实证研究［J］产业经济研究，2004（1）
2魏同乐.美元、石油和黄金的价格协整关系及其组合套期保值策略研究［D］.泉州：华侨大学，2009
3KrugmanP，1981，”OilandtheDollar”，NationalBureauofEconomicResearchWorkingPaper，No.554.
4AmanoRA.andNordenS.V.，1998，”OilpriceandtheriseandfalloftheUSrealexchangerate”，JournalofInternationalMoneyandFinance，1998（17）
5TullyE.andLuceyB.M.，2007，“APowerGARCHExaminationoftheGoldMarket”，ResearchinInternational
【关键词】黑疸；证治源流；《金匮》
《内经》首创“疸”字代表黄病。如《灵枢・论疾诊尺》：“身痛而色微黄，齿垢黄，爪甲上黄，疸也。”《灵枢・经脉》：“是主脾所生病者，…溏、瘕、泄、水闭、黄疸，不能卧。”《灵枢・经脉》：“是主肾所生病者，…烦心心痛，黄疸，肠。”而黑疸之名，出自《金匮要略・黄疸病脉证并治第十五》。篇中第7条云：“酒疸下之，久久为黑疸，目青面黑，心中如啖蒜齑状，大便正黑，皮肤爪之不仁，其脉浮弱，虽黑微黄，故知之”。第14条目：“黄家日哺所发热，而反恶寒，此为女劳得之；膀胱急，少腹满，身尽黄，额上黑，足下热，固作黑疸；其腹胀如水状，大便必黑，时溏，此女劳之病，非水也，腹满者难治，硝石矾石散主之”。由此可知黑疸病的黑为“面黑”、“虽黑微黄”、“额上黑”、“大便必黑”，张仲景把黑疸列在黄疸病篇讨论，把黄疸病分为谷疸，酒疸，女劳疸三种类型，认为黑疸是疸病的变证或转归。后世医家多在《金匮要略》基础上研究本病。延至现代，黑疸病名概念与古代已有所不同，但历来属难治病，笔者试通过研读《内经》、《金匮要略》等中医经典及晋代至现代的有关文献，对黑疸的病名及证治源流进行整理，希望能对中医治疗黑疸病的研究有所裨益。
1 晋至唐时期医学著作论黑疸
晋至唐时期，许多医家对《金匮要略》中所述黑疸病的认识有了进一步提高，多本著作中论及该病，并提出了有效方药。晋代葛洪认为黑疸属难治病，《肘后方》记载“治黑疸者多死急治之方：土瓜根捣绞取汁”[1]。隋代巢元方《诸病源候论・黑疸候》中详尽描述了黑疸的临床症状，并认为黑疸乃黄疸、酒疸、女劳疸失治转变而成[2]。
唐代医家对于黑疸的治疗作出卓越贡献，记载一些治疗黑疸的有效方剂。唐代孙思邈《千金翼方・黄疸第三论》中记载了五首方治疗黑疸。一为土瓜根捣取汁；二为黄黑等疸方（当归、桂心、干姜、茯苓等）；三为赤芩散，“主黑疸，身皮、大便皆黑方，服之，须臾当吐，吐则愈”。四为茵陈丸，“主黑疸，身体暗黑、小便涩、体重方”。五为腹满者难疗方（滑石、石膏用麦粥汁送服）治疗女劳疸 [3]。唐代王焘《外台秘要》卷四纳入黑疸病名，并在《黑疸方三首》篇中记载“硝石矾石散方”、“茵陈丸”及《深师》赤小豆茯苓汤方[4]。
2 宋至元时期医学著作论黑疸
宋金元时期，对黑疸病的辨证论治的论述较前深入一步，各医家结合临床实践，精彩阐释了本病的病因病机。宋《圣济总录・黄疸门》从五行生克乘侮关系论述黑疸乃脾病传肾，足少阴经受病，“脾病不已，传其所胜，肾斯受之”。记载当归汤、土瓜根饮、瓜蒂散方、茵陈蒿丸方治疗黑疸。金代李杲在《脾胃论・论饮酒过伤》曰“酒疸下之，久久为黑疸……以葛花解酲汤主之。”用葛花解酲汤（葛花、茯苓、猪苓、泽泻、砂仁等）分消酒湿，温中健脾 。元代赵以德在《金匮方论衍义》中论述女劳疸乃“因饱食入内，宗筋过用，脱泄，而阳明之湿热乘虚下流于肾，肾中之火亦乘于阳明，上下交驰”，并解释了“额上黑”机理。而酒疸变黑疸是“败血之黑”，因“酒之湿热，伤其脾胃，脾胃不和，阳气不化，阴血不运”，“气耗血积，其血败腐瘀，浊色越肌面为黑”。
3 明清著名医家论黑疸
明清时代是著名医家辈出的时代，出现很多注解金匮的重要著作，很多医学著作中均精彩论述了黑疸病，并记载病案，在宗仲景之说基础上，发展了本病的病因病机学说。
明《本草纲目》中记载了三味治疗黑疸的药物，栝楼根、鬼臼与土瓜根 。
清初医家高学山在《高注金匮要略》中论述黑疸简洁而精要，曰“女劳疸――惟多欲而兼勒精者，始有此病”；酒疸误下，“热邪以阴伤而愈炽，热极则血欲枯，而其色渐黑”。著名金匮注家尤怡在《金匮要略心典》中论述女劳疸“额上黑”乃因“肾劳而热，黑色上出”，此证脉沉，色纯黑。酒疸下后“湿热乘虚陷入血中”，脉象浮弱，色虽黑而微黄，提出二病转化为黑疸后的鉴别诊断。吴谦在《医宗金鉴》中论述女劳疸乃“少阴热因作黑疸也”，“以硝石入血消坚，矾石入气胜湿”，但“此方治标固宜，非图本之治”。
4 近现代医家论述黑疸
目前，很多医家认为黑疸与肝硬化颇类似，有的属于黑疸轻证(早期肝硬化)，病机以阴虚挟瘀为主；有的属于黑疸重证(晚期肝硬化)，以血水臌为主。也有医家认为该病相当于肾上腺皮质功能减退(阿狄森氏病)，并将其归入肾系疾病，分为肾阴虚与肾阳虚两类，总以肾阳虚常见, 温补肾阳佐用活血法治疗。王三虎教授认为黑疸多见于肝癌、胆囊癌而伴有黄疸的病例，或者是其病情进一步发展的一种特殊病症。主要病因病机为湿热郁结肝胆，胆汁外溢，渐成瘕，又肾阴亏虚，湿热与阴虚相混，难分难解，阻滞气机，血液匮乏，流通不畅，则面色由暗逐渐变黑而成黑疸。治疗以扶正祛邪为治则，从利肝胆、清湿热、化瘀血、滋肾阴、消瘕几方面入手，以小柴胡汤为主方加减]。
5 结语
黑疸病名虽首出于《金匮要略》，但《内经》中已有关于“疸”的认识。仲景以《内经》为理论基础，在黄疸病脉证篇中论述了疸病的特殊类型黑疸的证治，后世医家多在《金匮要略》基础上研究本病，并对本病的病因病机、治法方药有了一定的拓展与衍生。
总之，黑疸为各种黄疸病的转归与变证，属难治性疾病，脾肾亏虚、湿热挟瘀为其主要病机，面黑、额上黑、大便黑为其主要临床表现，此病可累及脾胃、肝胆、肾等多个脏腑，多为虚中夹实，虚实夹杂之证。临床可根据疾病发展变化规律，从阴阳、虚实、气血、脏腑各方面全面考虑，辨证用药，方可取得良好疗效。
参考文献
［1］葛洪.肘后备急方[M].北京：人民卫生出版社，1956:81
［2］巢元方.诸病源候论[M].北京：人民卫生出版社，1955:72
【关键词】Fibonacci数列;艾略特波浪理论;黄金系数;赋值比率算法
1.Fibonacci数列的引入
艾略特于1938年提出波浪理论。该理论认为,行情的波浪与自然界中的潮汐一样,具有相当程度的规律性。其波形比例和时间都与Fibonacci数的黄金分割比例有关。Fibonacci数是意大利数学家于13世纪初提出的。其数列如下:=+,n=2,3,...,=1,=1。这个数列具有如下规律:任一数与其后相邻的较大数的比率为0.618,与相邻前一个较小数字的比率为1.618。
Fibonacci数字系列本身属于一个极为简单的数字系列,但其间展现的各种特点,令人对大自然奥秘感叹之余,更多一分敬佩。早在中国《道德经》第四十三章就道出了Fibonacci数列的真谛:“道生一,一生二,二生三,三生万物。”简单的Fibonacci数列背后,却隐藏着无穷的奥妙
2.艾略特波浪理论简介
波浪理论认为,价格的波动从牛市到熊市的完整周期由8列基本波构成,包括5个上升波浪和3个下降波浪。前5个波浪分别记为1,2,3,4,5,后3个波浪分别记为A,B,C。在每一列上升的推动浪和下跌的调整浪中,大浪又含小波浪,并同样以8个波浪来完成较小的价格波动周期。每一波浪各有其特点。其图形如下:
2.1 波浪理论假设每一基本波浪扩展后的波的总数为Fibonacci数列,即波的总数是8,13,21,34,55,89,144,...,数列中的一个。
2.2 波的比例
(1)在第1,3,5波中最多只有一列波会扩展,另两列的略约相等。若不相等,则会以0.618的比例关系出现。
(2)第3浪的顶点将超过第2浪的低点加上第1浪长度的1.618倍,即波3顶部>波2底部+1.618×波1的长度。
(3)第5浪的最大目标可达第1浪长度的3.236倍加上第1浪的最高点,而其最小目标则加上第1浪的低点,即
波5顶部波1顶部+3.236×波1长度,
波5顶部波1底部+3.236×波1长度。
(4)如果第5波扩展,其长度按下式计算:
波5顶≈波4底+1.618×(波3顶-波1底)。
(5)若波按5-3-5式曲折行扩张,则波C长度与波A长度相当,或波C低于波A底部的长度,相当于波A长度的0.618倍。
(6)若波按5-3-5平缓行扩张,且B波超过A波顶点,则C波长度相当于A波长度的1.618倍。
2.3 波浪理论认为,从一个重要的顶(底)开始计算,市场每一个顶点或低部将在Fibonacci数交易日发生,即在13,21,34,55,89,144,...,交易日发生,并可移植到周图或月图上。
3.黄金分割比率在股票交易运用中的概述
黄金分割比率作为一种技术指标在股价预测中的运用是这样的:以股价近期走势中重要的峰位或底位,即重要的高点或低点为估测走势的基础。当股价上升时,取底位股价为基数,其涨幅在接近黄金分割比率,如0.38或0.618时,比较容易遇到阻力;当股价下跌时,则取峰位股价作为基数,其跌幅在达到某一黄金分割率时,比较容易受到支撑。当行情接近尾声时,股价发生急升或急跌后其幅度达到某一黄金分割比率时,情况可能发生转势。而当行情转势后,无论是止跌转升还是上升转跌,以近期走势中的峰位或底位之间的涨跌差额作为计量基数,将原涨跌幅按0.191,0.236,0.50,0.618,0.809分割完6个黄金分割点,股价在反转后的走势将有可能在这些黄金点上遇到暂时的阻力或支撑。
4.波浪理论中黄金比例思想的转化
假设汇率的波动是一切影响汇率的因素的有效反映,即影响汇率的一切因素皆以汇率的价格形式来表现。即假定价格包含了市场的一切信息,从价格本身来分析价格的变动。即从外汇交易量和竟价价差等因素,和交易者的实际行为,来预测和解释汇率波动。因此,假定汇率的波动在某一Fibonacci数周期上,阴阳升降之比约合为黄金比列系数(Fibonacci数列比例系数)。
5.赋值比率算法简介
5.1 当我们在研究多组数据(具有量值属性且同一单位时)之间的量值比重的时候,比如为计算两个宽度均为20厘米,长度各为60厘米和30厘米的长方形面积之比时,我们可把每单位长度赋值为一个单位面积,则我们可得其面积之比为2,同理当我们把每单位长度赋值为任意单位的面积时,如0.1,0.2,10,100,…等,我们所得的比值仍为2。在实际计算中我们可根据需要决定是放大赋值还是缩小赋值以及赋值为多少。
5.2 或当我们欲以数量关系来研究多个没有单位属性和量值属性的事物时,我们可假设其具有同一属性的单位,并以人为赋值来定量量值。比如当我们欲以数量特征来评价一个人的外貌时,如当我们提取身高,体重,脸型,头发颜色,脸面颜色,眼睛气度等6个指标,假设总参考指标量赋值为1,根据我们日常生活的经验,人为地对身高赋值为0.2,体重为0.2,脸型为0.2,头发颜色为0.1,脸面颜色为0.1,眼睛气度为0.2。当我们对某一个人对此6项指标值进行赋值,如其身高赋值为0.15,体重为0.2,脸型为0.15,头发颜色为0.1,脸面颜色为0.1,眼睛气度为0.1,则其总值为0.8。同里对另外一个人进行同样赋值,其两个人的外貌特征就有了量的可比性。当然我们也可根据实际需要做更复杂和深入的赋值处理,如把两组对比的数据运用某一函数进行赋值变化,如均取x。
5.3 赋值比率算法又可分为等比率赋值算法和不等比率赋值算法。如上边4.1中的两个长方型的面积之比即为等比率赋值算法,4.2中的取对数运算即为不等比率赋值算法。在运用时我们可根据实际需要决定用何种算法,以及用何种计算公式。
6.黄金比例系数的实证检验
截取欧美四小时交易图如图1。
选定检验时间周期数为Fibonacci数13,为便于快速计算和判断,用赋值算法对背景图框中每一方格的高度赋值为一。于是可得数据表如表1。
同理,截取美日交易月线图如图2。
据图得数据表如表2。
同理,截取美加交易四小时图如图3。
据图得数据表如表3。
同理,截取美日交易一小时图如图4。
据图得数据表如表4。
7.数据的分析总结
(1)选定时间周期为Fibonacci数13,当13条阴阳线中,赋予的阳线和值与总阴阳线的和值之比约在黄金比率系数0.618～0.7时和约大于0.809时,下一根线很大概率是下降的阴线。而月约在0.7～0.809时,则是阳线的概率比较大。
(2)当13条阴阳线中,赋予的阳线和值与总阴阳线和值的比约在黄金比率系数0.5时,若此时走势是上升到一定程度的,即在顶点时,则下一线很大概率上是下降的大阴线。反之,若是下降趋势中的底点,则下一线大概率是上升的大阳线。且无论是上升还是下降,这两种情况下,一般波动比较大且很迅速。
(3)当13条阴阳线中,赋予的阳线和值与总阴阳线和值的比率约在黄金系数0.3～0.618时,下一线很大概率是上升的阳线。而小于0.3时,下一线是阴线的概率比较大。
(4)在实际运用中,我们可根据汇率的实际变动趋势选择赋值比率的算法周期。在波动比较激烈的趋势段中我们适当缩小赋值比率的算法周期,而在波动比较平缓的趋势段中我们为了包含更多的信息而放大赋值比率的算法周期。其次我们尽可能的选择有一定波动趋势的阶段进行计算和决策,即我们通常是从底点进入,在高点跳出。而对于较平缓的阶段,我们则静观其变。
8.赋值比率算法的优点
与艾略特波浪理论相比,赋值比率算法简单迅速,可很大概率上有效地作出迅速判断。在实际操作上有很强的可用性。而艾略特波浪理论在计算波长上操作困难,并且为计算而选取参考波也很困难。而在某种程度上,赋值比率算法与艾略特波浪理论是等效的。但我们也可以给出比率算法的精确计算公式如下:
:表示所选的检验周期数共为根连续的阴阳线,其中共有根阳线,为其中第根阳线收盘价减开盘价的差值。
:表示所选的检验周期数共为根连续的阴阳线,其中共有根阴线,为其中第根阴线开盘价减收盘价的差值。
其中+=,为检验周期数。
9.小结
通过对长期交易图分析可知,外汇的波动在很大程度上是受各国宏观因素调控地。即外汇的波动可在很长的一段时间,如通常是几个月,甚至几年内都维持上升或下降趋势或调整状态。如从1995年到2000年,欧元兑美元在整体上一直出于下降状态,而从2000年到2002年,基本处于平稳的调整状态中,但从2002年直至2008年均处于较强的上升势头中。又如美元兑日元,从1999年末至2002年初,均处于很强的上升状态,2002年初至2004年末一直处于不断调整下降状态,2004年末至2006年末又处于上升状态,2006年末后又不断下降直至2009年。而在短期内,外汇对政治,经济政策,军事等新闻信息反映敏感。如在2007年末首先出现在美国的次贷危机,使欧元兑美元急剧下降。在实际操作中,分析准了外汇的长期变动趋势,在短期交易中,根据图形变化,灵活地运用赋值比率算,在很大程度上是可有效盈利的。
参考文献
[1]庾建设,云天铨,郭志明.计算证券理论[M].北京:科学出版社,2008.
[2]杨胜刚,姚小义.外汇理论与交易原理[M].北京:高等教育出版社,2008,7.
【关键词】脾胃；蒋文照；药对
蒋文照教授系首批全国五百名部级名老中医专家，从事医教工作60余年，德艺双馨。
回顾并整理蒋老处方中的常用药对，应用平行法、频数法和关联规则三种方法，从数据关联性的角度对蒋老217张中药方中的药对进行整理和分析，初步了解蒋文照教授常用于治疗脾胃病的药对情况及使用药对的规律，并筛选出蒋老治疗脾胃病各症状的常用药对（频数大于等于15的药对，具体整理情况详见表1）。发现蒋老治疗脾胃病的药对有其独到见解，现将研究成果论述如下：
蒋文照教授治疗脾胃病处方中常用药对（表1）
1脾胃升降，重调气机
《黄帝内经》奠定了脾胃气机升降理论的基础，并认为人与天地都是由气化生的，都是阴阳之气升降相因、动静相召、相互感应的结果。人的生命活动是通过脏腑之气的运动而体现出来的，脏腑之气的升、降、出入是功能活动的根本机理。中医理论认为脾胃为后天之本气血生化之源，从生理功能上看，“脾为之使，胃为之市” 脾主运化，胃主受纳，二者一运一纳，互相配合，协调统一，共同完成食物的消化、吸收、运输等功能。人体是一个有机的统一体。不断需要营养物质来满足日益增长的机体所需，脾胃运化功能相对薄弱，则发生脾胃运化失健的病理变化。《吴医汇讲》（清・唐大烈）说：“治脾胃之法，莫精于升降，……俾升降失宜，则脾胃伤，脾胃伤则出纳之机失其常度，而后天之生气已息，鲜不夭札生民者已。”《阴阳应象大论》云：“谷气通于脾。六经为川，肠胃为海，九窍为水注之气。九窍者，五脏主之。五脏皆得胃气，乃能通利。”因此，调理脾胃气机是治疗脾胃病的关键。
（一） 调气机，重扶中。
蒋老认为脾胃气机失于升降，不外气滞、食积、痰、湿、瘀、热、毒等实邪相干于胃，使脾胃气机升降失常，浊壅中焦，气机不畅，受纳、运化呆滞，渐至阳损阴滞，戕伐阳气，邪气久留，耗伤正气。顾不可见实证而选用辛散通利，也不可因虚证而收补壅填，而应以扶中为主，微作辛通，使中气逐渐振兴，才能气转症消。
调气机，重扶中，表现在善用黄芪组成的药对（详见表3），如常用药对有黄芪和党参（成对次数：20，以下省略“成对次数”）；黄芪和白术（3）；黄芪和半夏（27），另有扶中的药对如茯苓和炙甘草（频数：27）等。
蒋文照教授在脾胃病处方中含有黄芪的药对（表2）
（二） 调气机，长行气。
现代生活节奏紧张、压力过大、精神心理因素异常等导致肝失疏泄，肝郁气滞，肝气横逆克犯脾胃，脾胃受损，则脾失升清，胃失和降，导致运纳失常，传导不利。蒋老在处方中喜用木香和砂仁；柴胡和郁金等药对畅行气血，疏肝调脾。只有行气以运郁滞，才能脾升胃降有序，阴阳平和。如药对中两味药都以行气为主的药对为：制香附和炒元胡（成对次数：173）；郁金和柴胡（114）；炙黄芪和制川扑（61）；柴胡和广木香（61）；砂仁和叩仁（42）；制川扑和郁金（40）；佛手和绿梅花（34）；砂仁和佛手（25）；广木香和叩仁（21）等等。药对中单味药以行气为主的药对为：炒元胡和米仁（22）；郁金和半夏（19）；旋覆花和半夏（18）；浙贝和郁金（18）；浙贝和广木香（17）；浙贝和制川扑（17）。
2擅用炙芪，君药成对
在所研究的217张处方中，蒋老使用炙黄芪的频率为184次，炙黄芪作为君药组成药对（详见表2），蒋老认为生黄芪走表，炙黄芪主里。中气虚则斡旋无力，气失运转，则清气不升，浊阴不降，水谷精微不能上输下达，日久必定导致脾胃气机壅塞，出现一系列脘胀、纳呆、腹痛等临床症状。故在脾胃病的治疗过程中，蒋老喜用善用炙黄芪。
①蒋老敢用善用喜用炙黄芪，无论春夏秋冬，男女老少，每张脾胃病处方中都不离炙黄芪。②炙黄芪和不同的药组成药对治疗不同疾病。如：炙芪和党参（20），健脾补气，用于所有因气虚，脾胃运化不健引起的纳呆，腹胀者；炙芪和半夏（27）或浙贝（8），用于痰湿内阻日久，正气已虚者。炙芪加葛根（15），用于阳虚者，健脾升清以助阳气。炙芪和丹参（33），用于久病有瘀者等等。③自创以黄芪组成药对为君药。如黄芪和党参（20），均有补中益气的作用，在处方中承担君药的作用，运用于脾胃虚弱的脾胃病，如虚痞，在整张处方中占有主导地位，起着决定性作用。
3熟谙药性，妙组药对
蒋老熟谙药性，临诊中“寻古不泥古”，熟练运用经典并创新药对，起到事半功倍之效。
明代张景岳曰：“脾胃有病，自宜治脾胃。然脾为土脏，灌溉四旁，是以五脏中皆有脾气，而脾胃中亦皆有五脏之气，此其互为相使，有可分而不可分者在焉。故善治脾胃者，能调五脏，即所以治脾胃也。”蒋文照教授一生治疗脾胃病无数，为中医药论治脾胃作出了巨大贡献。其临证实为本于脾胃而高于脾胃，论治脾胃而旁及内外妇儿诸证，笔者限于时间只研究了其治疗脾胃病单联药对，探讨其治疗脾胃病药对用药规律。日后以期能更深度挖掘蒋老的临症药对，从而进一步完善药对的理论体系，灵活地将药对理论应用于中药复方的现代研究中。把蒋老中药复方治病原理发扬光大，使中药药对的临证应用更具有实用性和科学性。
参考文献
