时间：2023-05-29 18:00:38
近几个月来，与朝鲜半岛这个地缘政治热点地区密切相关的事件就是美国在韩国部署萨德反导系统。近日，萨德又一次上了新闻的头版头条据央视新闻报道，当地时间 3 月7 日上午，韩国国防部消息，萨德系统的部分装备，前一日（3 月 6 日）已经通过军用运输机运抵驻韩美军乌山空军基地。韩国防部表示将尽快经过相应程序陆续将萨德系统部署在星州基地。据悉，3 月 6 日抵达韩国的萨德系统装备包括两台发射架。韩国政府否认与正在进行的“鹞鹰”美韩大型军演相关，但是此前美韩军方曾在多个场合表示今年的“鹞鹰”以及“关键决心”军演中将会对“萨德”作战概念进行演习。美国在“萨德”部署的问题上可谓急不可待。萨德反导系统何以引起如此大的关注？
什么是萨德反导系统
要说起萨德，得从陆基反导系统说起。当今世界的陆基反导系统大致可划分的三个级别。第一个级别以美国的“爱国者”-2、“爱国者”-3和俄罗斯的S-300、S-400为典型代表。这类防空反导系统是传统远程防空导弹武器系统的进一步拓展，主要用来对付射程2000公里以内的战术弹道导弹。它们在来袭导弹再入大气层后在20公里到30公里的高度以下进行拦截。其中，“爱国者”-3因为采用专用的动能拦截弹，效率最高。第二个级别的代表是美国的“萨德”反导系统。这类陆基反导系统最大拦截高度约180公里，射程为200公里左右，既可在大气层内拦截，也可在大气层外拦截，被称为末端区域反导系统，同样用于拦截战术弹道导弹系统。以色列的“箭”-2、“箭”-3也属于这类系统。第三个级别的代表是地基中段反导系统，典型代表为美国的陆基拦截弹，主要用于在弹道导弹的飞行中段进行拦截，可拦截中远程弹道导弹，甚至是洲际弹道导弹。
“萨德”（THAAD）是“末段高空区域防御”（Terminal High Altitude Area Defense）简称的音译。它是美国研制的车载可机动部署的战区弹道导弹防御系统，主要是针对高空导弹进行拦截，拦截高度超出大气层，达到了150千米。“萨德”系统由雷达、拦截弹、发射装置和C2BMC指控中心四大主要部分组成。系统中有一部X波段多功能有源相控阵雷达，兼作探测、搜索、跟踪和目标识别。根据美国官方的数据，“萨德”系统采用的AN/TPY-2相控阵雷达的探测距离为500千米，作战（即拦截）距离为200千米。
美国构建的“导弹防御系统”分三段对来袭的敌方弹道导弹进行拦截，即飞行的助推段、中段和末段。“萨德”系统原来的设想，是处于中段和末段之间，实现二者无缝衔接。该系统本身就是一种车载可机动部署的，探测距离达500千米，可独立作战的反导系统。其最大亮c，在于既可在大气层内40千米以上的高空，又可在大气层外180千米以下的高度进行拦截，是目前唯一具备在大气层内外对弹道导弹进行拦截的陆基系统。这个高度正好是远程/洲际导弹的末段、中近程弹道导弹的中段。“萨德”系统能在大气层内外对目标实施多次拦截，还可为低层末段拦截系统提供目标指示信息。据著名军事评论员田聿介绍，“萨德”系统的C2BMC指控中心对中俄构成的威胁非常大。每套“萨德”系统中的C2BMC，都已和美国全球反导系统中的其他“萨德”系统联网，而且所有的C2BMC 均可通过卫星、光纤，以及全球各地部署的“飞行中拦截弹通信系统”（IFICS），将美军在全球的各种防御武器进行综合、集成，从而实现资源共享、协同作战。
美国部署萨德的动机
在外界看来，美国此次在韩国部署萨德系统显得有些急不可耐。然而笔者认为，这是美国在精细盘算其利益得失后所做的决策。在美国看来，此时在韩国部署萨德反导系统将会收获诸多利益：首先是军事利益。因此一旦在韩国境内顺利部署，韩国将作为监视、防御周边国家中远程弹道导弹的“前哨”，将自己捆绑在美国的战车上，充当遏制中国的马前卒。美国正在欧洲推行的EPAA 反导计划，将在波兰和罗马尼亚部署陆基宙斯盾反导系统，实际目的是围堵和震慑俄罗斯。换言之，该系统绝非孤立的一个战区反导系统这么简单，它强大的雷达探测能力结合指挥控制单元的先进通信设备，完全可以实现与美军全球导弹预警网络实时信息数据共享。换句话说，萨德系统本身还是美国反导体系中一个分布式的传感器节点。该系统的部署使得中俄两国面临腹背受敌的态势，对于美国来说军事利益巨大。
其次是经济利益。冷战结束后，随着苏联解体，两个平行市场的消失，世界经济进入一个新阶段，经济全球化和地区经济一体化成为一种趋势。从地缘经济的角度来看，世界经济分为三大板块：北美、欧洲和东亚。其中东亚地区的经济最富于生机与活力。2015年6月1日，中国和韩国签订了自由贸易协定，为该地区的经济发展再次注入了动力。然而这样有利于地区和平与繁荣的事情却被美国看做是挑战其东北亚经济地位的严重事件。通过“萨德”入韩部署，使得中韩之间的经贸往来急剧下降，东亚经济一体化的进程因此被打破，美国的超强地位因此得以保存。美国通过利用韩国的鲁莽和短视部署“萨德”系统，成功使中韩反目，其经济上的目的也已经达到。
最后是政治利益。在美国看来，尽管《日美合作防卫指针》几经修订后越来越具进攻性，但在遏制中国崛起上仍显力量不足。因此，利用安全需求诱使更多亚洲国家与之缔结同盟显然是上选。针对这种情况，美国始终坚持对朝强硬政策，从反面刺激朝鲜连续进行核试验和导弹试射，最终利用韩国国内的恐惧情绪，将韩国拉入其构建的亚太反导系统。韩国紧密融入美日军事一体化的同时，其“等距外交”政策已基本破产，这对相关各方关系影响巨大。政治上，中韩友好受损，韩国在面对朝鲜问题时少了一个重要伙伴，转而依靠美日确保自身安全，将可能无奈放弃与日本的某些权益争端。以中国为一方，以日韩为另一方进行对峙的态势开始形成。对美国来说这种战略态势最符合其地缘政治利益。
萨德部署韩国后产生的影响
首先是打破了世界范围内有利于和平的核均衡。中国著名军控专家沈丁立教授指出，世界主要大国之间存在一定程度的战略平衡，即使是不那么完全对称的平衡。如果国际安全失衡，就容易发生冲突甚至战争，其结果是导致新一轮的平衡。中国以有限数量的核武器，成功达到与美方之间一定程度的战略平衡。即使中国核武数量与质量都曾远不如美国，但中国拥有核武这一事实本身，就迫使美国政府务实。即使美国长期并且仍在中国的核心利益问题上对我国进行挑战，但美方对任何可能引发两国间核冲突的举措仍然比较谨慎，其原因就是中国拥有了使美国不能接受的战略报复能力。
然而，在韩国部署“萨德”系统，则将以陆基为基础的对华、对俄战略侦察能力直接送抵中俄家门口。因此，在和平时期韩国能协助美国将对华抵近侦察提前几千公里。在危机时刻，在中国一旦受到核攻击而发动战略反击时，“萨德”雷达将提前半个地球及时侦获军情，从而为太平洋对岸的本土导弹防御多赢得10-20分钟的战略预警时间。就是这10-20分钟，将可能严重损害中国战略威慑的有效性，从而影响东北亚与全球的战略平衡。由此世界和平的重要基础将会遭到极大削弱。
其次，是危害了地区经济一体化和繁荣。从地缘政治区位来看，朝鲜半岛是介于亚欧大陆与太平洋之间的边缘地带，半岛后方是纵深广阔的欧亚大陆，是陆权所在地，半岛前方是浩瀚的太平洋，是海权空间。因而，朝鲜半岛是陆权和海权相互作用的交接部位，两大势力对其交替影响、互为争夺。此外，朝r半岛是亚洲大陆向太平洋延伸和过渡的特殊部分，是亚洲大陆与日本列岛之间的“桥梁”和“跳板”。半岛南北狭长，北依大陆，南向太平洋方向延伸，与日本列岛隔朝鲜海峡相望。从日本列岛与大陆的关系来看，半岛承接了两者的交通联系，构成了亚洲大陆与日本列岛之间的天然“桥梁”与“跳板”。冷战后，世界经济发展的一个重要趋势是地区经济一体化。朝鲜半岛因其地缘政治区位的特殊性与重要性，在地区经济一体化方面大有可为：它可以将欧亚大陆和太平洋地区这两大地缘政治板块通过经济纽带的作用连接在一起，并辐射至周边地区。中韩签署自由协定就是在这样的背景下产生的。可以说，地区经济一体化是东亚稳定和繁荣的基础，其溢出效应反过来加强了政治、安全、社会、文化等领域的地区合作。然而，韩国在萨德系统问题上的短视与一意孤行并将对中韩经济合作产生不利影响，从而冲击中韩自由贸易协定的基础，进而危害东北亚地区经济一体化的进程。中韩关系因此大幅度倒退。
再次是使韩国的国家利益遭到严重损害。据《华夏时报》报道，据统计，中韩建交25年以来，借助地理接近和经济互补之便，双边经贸与投资合作快速增长，经贸总额由 1992 年的约 50 亿美元激增到 2015 年的 2273.8 亿美元，2014 年曾高达 2345 亿美元，为建交时的 47 倍。韩中贸易不仅两倍于韩美贸易总额，而且韩方长期顺差，总额超过 4500亿美元，由此奠定了韩国“经济靠中国的”牢靠格局。25 年来，韩国各类企业也把中国当作投资热土和吸金福地，总量达到 2.3 万家，投资额约 600亿美元，极大地带动了韩国汽车、电子和零售业的大发展。随着两国人文交流的加深和扩大，韩国旅游观光业、美容、化妆品和纺织品、制造业，以及电影、动漫和流行音乐等文化产业，都对中国市场和消费者形成严重依赖。这种全方位、全领域、高频度和深层次的交流形成独特的“格局”：中国已成为韩国最大贸易伙伴、最大出口市场，最大进口市场、最大海外投资对象国、最大旅游目的国、最大游客来源国、最大留学生目的地国和最大文化产业输出对象国。然而，这一切将随着萨德的到来化为乌有。
韩国“萨德”系统阵地选址
美国在韩国部署“萨德”系统的想法由来已久，但是具体的部署阵地勘测工作实际是从2015年4月开始的。当时美国众议院军事委员会提出用“萨德”加强韩国现有的“爱国者”2反导系统，以便“更有效地拦截朝鲜导弹”，并决定在韩国最终同意部署前即开始部署准备。此后，美军组织了考察团对韩国的平泽、釜山、大邱等地进行勘察。驻韩美军和“萨德”系统的制造商洛马公司对包括京畿道平泽在内的5～6个基地进行了现地勘察，并向韩美两国提交了技术报告。韩国和美国联合工作组经过对军事效用的论证和评估最终认为，驻有韩国空军防空炮兵部队的星州地区是部署“萨德”系统的最佳选择，具置为星州郡星山里地区，选择的阵地宣称海拔400米。 即将部署“萨德”的“霍克”导弹阵地（星山里地区），小图为该“霍克”导弹阵地放大视图
星州郡是韩国庆尚北道西南部的一个郡，西界庆尚南道，东界大邱广域市。星州郡位于庆北的西南，地形大体上成圆形，东面与大邱广域市达城郡及漆谷郡接壤，西面与金泉市及庆南居昌郡相接，南面与高灵郡、庆南陕川郡及居昌郡比邻，北面与金泉市和漆谷郡相邻，西北侧被洛东江及其支流分成两个平原地带，洛东江和大伽川沿岸广泛分布着沙质优良土壤。总体看，该地区人口密度较低，但是究竟选择星州郡的什么地方开设阵地，可能涉及到军事秘密，受到了新闻管制和敏感信息过滤，因此韩国媒体始终遮遮掩掩，只是大致提到了地区，对确定的阵地地点只字不提。但是如果我们从已经公开的信息和基础军事知识着手，利用谷歌地球等地理工具，并不难打破韩美两国精心掩饰的这个秘密。
部署阵地的位置确定
我们最直接的资料就是谷歌地球，但依据“萨德”导弹阵地的特点，在浩如烟海的卫星影像中来寻找未来可能的部署阵地十分困难。这就需要结合此次部署中透露出的蛛丝马迹来抽丝剥茧了。
美韩联合工作组最终找到的地方在星州地区，且部署有韩国空军防空炮兵部队，另外还知道其海拔在400米左右。这为我们提供了有限的线索：一是作为未来的防空反导阵地，需要使用大功率雷达，并需要防御方向上有开阔视野，因此其通常不在市区内，并很可能远离人口密集区；二是按军事常识来看，通常独立驻防的空军防空炮兵部队不是通信站就是防空导弹阵地，通信站通常建有天线阵或较高的无线电天线发射塔，而如果是防空导弹阵地，必然会有发射场坪和部署雷达的制导区场坪；第三点也是最重要的一点就是其海拔在400米左右，而防空导弹阵地如果不是在平原地区，必然会选择一个地势较高的地方，以减少遮挡提高雷达的探测范围，并为防空导弹提供一个较开阔的射界。
我们利用谷歌地球软件可以很容易找到星州郡，其位于韩国东南，距离大邱市不远，但是当我们用鼠标在这里采点后发现，这里大部分地区的海拔只在40～100米之间，与报道的400米海拔相距甚远。星州郡南部地区植被覆盖紧密，大多为山区，但海拔超出300米的地点并不多，而且这些地方大多没有人工设施的迹象，但是如果把视角转移到星州郡东南大约距离市区中心3～4千米的地方，可以很明显发现在一片绿色植被中，有明显的人工建筑，用鼠标检视这里的海拔可以发现其最高点达到370米，而周围高度迅速下降，说明这里是一个较为突出的独立山体，如果放大可以看到，山体上端平台有较为明显的建筑设施，这里的设施依山势呈十字形分布，可以看到建有多栋房屋和场坪设施。很显然这里较为符合报道和军事常识所指向的“萨德”部署地的特征。
部署阵地的现状分析
如果对上述地区卫星影像放大，可以从细节特征看出，这里完全符合“霍克”导弹阵地部署的技术要求特征。“霍克”导弹是韩国部署量最大的导弹系统，其也是全球分布最广的中程防空导弹系统。通常“霍克”防空导弹永备阵地建有雷达制导区、展开发射架的发射区和进行导弹测试和维修的技术保障区，以及人员生活营区等4大部分设施。从卫星影像可以看出，这里也是按照这一技术标准格局建设的。 即将部署“萨德”的“霍克”导弹阵地各功能区情况
制导区“霍克”导弹系统最初使用4种雷达：脉冲波搜索雷达PAR和连续波搜索雷达CWAR用于探测，连续波搜索雷达CWAR和高功率照射雷达HPI用于跟踪，两台高功率照射雷达HPI和测距雷达ROR用于拦截中的火力控制。随着系统升级，某些雷达功能逐步合并，目前的“霍克”Ⅲ系统使用3种4部雷达，即1台脉冲波搜索雷达、1台连续波搜索雷达和2台高功率照射雷达。这些雷达分别部署在制导区内，在永备阵地中各建有独立的掩体。
通常制导区占地面积1 000平方米以上，制导区内有多个掩体，分别放置指挥控制车、AN/MPQ-50型脉冲搜索雷达、AN/MPQ-62型连续波搜索雷达及2部AN/MPQ-61型连续波大功率照射雷达，掩体结构通常为钢筋混凝土结构的挡墙，外侧覆土，整体呈“U”形，开口向照射方向，掩体内为雷达场坪，多为水泥混凝土质。每个作战单元还会配属阵地指挥和发射的指控车，对外通信的信息协调车（通信车）和天线，以及保障整个单元电力供应的电源车。我们从谷歌地球卫星影像可以看出，美韩此次选择欲部署“萨德”的星州郡“霍克”导弹阵地，基本呈“十”字形，发射阵地南北向一字排开，而制导区位于阵地东侧，背向大邱市区，制导坪上建有零星的建筑，这些设施部分是雷达掩体，部分是人员掩体。一旦进入战备，各型雷达车被牵引至各开口掩体部署。
发射区“霍克”导弹弹长5.08米，弹径0.37米，翼展1.19米，发射质量627千克，每个发射架为3联装，通常以连为单位配置在发射区内。发射区由多个发射场坪组成，值班、训练或战时，导弹发射车进入发射场坪，发射架在此展开。标准的“霍克”导弹阵地均建有发射场坪6处，发射场坪均呈长方形，长20米，宽18米，中部为直径10米的混凝土质坪，周圈为沥青混凝土质。发射场坪周围一般建有防爆墙或堆有沙袋，防护力较强。每个场坪配备“霍克”导弹发射架1部。每3部发射架为1个发射组，由1个组长控制连接箱汇接，共用1部AN/ MPQ-61型连续波大功率照射雷达，场坪间间隔40～80米。从谷歌卫星影像可以看出，发射区呈一字型南北分布，南北部沿简易道路各建有3个掩体。每个掩体均为半圆形胸墙，掩体内建有预设场坪，随时可部署三联装发射架。
技术保障区技术保障区内有导弹测试库，为钢筋混凝土结构；营区内有营房数栋，为砖砌体结构。这里是储存、测试导弹和停放、维护装备车辆的地方，平时，导弹及装备车辆都存放在技术保障区。从谷歌卫星影像可以看出，星州郡“霍克”导弹阵地技术保障区位于阵地中部，建有车库两栋，车库前停车场上可依稀看到多种装备车辆。
营区营区是导弹阵地人员办公及休息的场所。从谷歌影像可以看出，星州郡“霍克”导弹阵地营区位于阵地最西部，有4～6栋房子及一个篮球场。这里连着阵地北部的一条直通山下的公路。
总体上看，星州郡“霍克”导弹阵地虽建在山顶上，但山顶平台总体面积较大，具有改造为“萨德”系统的较大潜力。
阵地改造部署推测由于制导雷达通常部署在发射架的后方，因此从该阵地“霍克”导弹发射区与制导区的相互地理关系可以看出，该阵地的主要防御方向是阵地西侧，背对大邱市，但是改造为“萨德”系统后，其防御方向主要是西北部，因此该阵地需要改造。典型的“萨德”系统每套由6个发射台（每台搭载8枚拦截导弹）、一个发射控制系统以及通信系统和AN/TPY-2探测雷达组成。如何将这些分系统合理部署在现有的“霍克”导弹阵地上呢？
利用谷歌卫星影像可以发现，这里最高的地方是制导雷达平台，海拔达到360米，其它地方大概只有340千米，高度差近20米，因此这里仍然可能部署“萨德”系统的AN/TPY-2雷达，但是其雷达发射方向则应该转向西北方向，这样一来，北部的3个“霍克”导弹发射坪就处于雷达电磁波照射覆盖之下，因此这里不再适合部署“萨德”导弹发射架，而“萨德”导弹发射架最有可能的部署地除了现有南部的3个“霍克”导弹发射坪可以利用以外，连接发射区与技术保障区的阵地南侧道路最有可能成为新的导弹发射坪建设地，这样一来，发射区即转移到阵地南部，而制导区则部署在原来的东部，避免了雷达照射，并充分利用了阵地的最高点，而且每部发射架与雷达都能进行视距通信，可以在阵地最小改动的前提下，满足系统技术要求。
美在韩“萨德”系统部署的特点
此次星州郡被选为“萨德”部署地是韩美两国长期勘察和酝酿的结果，其部署总体上看有以下几个特点。
部署靠后，覆盖重要目标虽然韩国国防部声明中称，选择星州地区部署，加大了保卫诸如核设施及炼油设施等关键设施以及美韩军事力量的能力，但是实际上在这里部署基本满足了保护美军的需要，而对于韩国只能满足一部分防护需要。由于“萨德”反导系统的最大拦截距离为200千米，在星州部署“萨德”可覆盖平泽、乌山、群山，忠清南道鸡龙台，以及北至江原道江陵附近的广大地区，韩美估计，此地部署“萨德”可保护韩国2/3的领土面积。其中，除了京畿道的乌山、群山是美驻韩主要空军基地和战略要塞外，乌山还拥有美韩联合防空与反导指挥所，平泽驻扎有美军第二师团，是世界最大规模的单一基地，漆谷和倭馆储备着美军半岛作战的主要作战物资，而忠清南道鸡龙台则是韩国陆、海、空三军总部所在地。可以看出，选择在星州郡“霍克”导弹阵地部署“萨德”系统，虽然部署地靠后，但是基本覆盖了美韩的大部分重要目标。
阵地孤立，周围人口密度低星州地区不是人口密集地区，危害居民安全、污染环境的可能性较小。而即将驻防的空军防空炮兵部队阵地为近海拔400米的高地，距居民居住的村庄1.7千米左右。目前来看，该阵地部署最大的障碍之一就是对AN/TPY-2雷达电磁辐射的质疑，为此韩美两国不但开放了首尔附近的“爱国者”导弹阵地，而且邀请媒体赴关岛“萨德”阵地实地测量雷达辐射情况。从卫星影像上可以看出，这里周围较为开阔，适合开设反导防空阵地。
远离前沿，躲避朝火炮打击在韩国战略纵深地带的星州郡地区部署“萨德”，远离了朝韩前沿地带。这里距离“三八线”超过270千米，不在朝鲜新型多管火箭炮（KN-09，300毫米口径）的射程（200千米）范围内，可有效躲避朝鲜远程火炮的打击。同时，这里通过大邱市的隔离防护，也使得从东南部海上渗透的朝鲜特种部队难以抵近反导阵地，而且这一距离也足以躲避从海上发射的火炮（通常射程距离小于40千米）打击。
利用现有设施，降低部署成本从前面对卫星影像的分析可以看出，星州郡“霍克”导弹阵地现有附属设施完备，可改造利用潜力较大。目前这里已有170多名防空炮部队人员驻防，因此其基础设施可满足200名左右的美军人员（1个炮兵中队）生活和工作。如果只转移现有部队，并对阵地略加改造即可很快在此部署“萨德”系统，可省略环境影响评价和购买用地的过程，节约费用并提高用地建设速度。
东南部署，消除周边疑虑韩国部署“萨德”的最大外部顾虑来自中俄，两国都担心美国主导的“萨德”部署后，可以长期监视中俄的导弹活动，降低两国的战略威慑效能，因此韩国也考虑以某种形式消除周边国家的疑虑。对于“萨德”部署在韩国中部以南地区，韩国《中央日报》认为，这能在一定程度上发挥外交作用，可以“最大限度消除中国疑虑”。韩国认为中国主要是担心“萨德”系统用于控制导弹发射的雷达可以探测到中国山东半岛和东北地区，而如果将“萨德”部署在南方的星州郡，雷达探测波就只能延伸到山东半岛边缘和中朝边境的小部分地区。
质疑分析
从美在韩“萨德”系统部署的选址与阵地部署分析基本可以解释关于目前外界对韩“萨德”部署的种种质疑。
选址是否“对朝不对中”韩国在部署中一再宣称“萨德”部署“对朝不对中”，但是从此次选址看，虽然“萨德”系统的拦截防护范围只覆盖韩国，但是其功能强大的探测雷达AN/TPY-2的探测覆盖范围可以达到2 000千米，远远超出其需要，即使采用探测距离600千米的韩国所谓“缩水版”雷达，其探测距离也可以很快恢复扩展到2 000千米，而这一距离将我在渤海和华北地区的所有导弹和飞机活动尽收眼底，因此其所谓的“对朝不对中”的说法只是针对拦截系统，而非探测监视系统。 为减少民众质疑，韩军开放“爱国者”导弹阵地测试雷达辐射情况
部署是否“对华没有威胁”除了可以在和平时期长期监视我国北方空域以外，从“萨德”系统可能部署的星州郡“霍克”导弹阵地可以看出，该阵地北侧有专用公路与外界连接，南北方向具有高速公路，可以快速到达大邱、釜山和浦项等韩国南部重要交通枢纽。该阵地以东28千米处为大邱空军基地，该基地跑道等级较高，长度近3 000米，可起降大型军民运输机；阵地以东100千米为浦项军港，东南120千米为釜山海军基地。而“萨德”系统雷达是世界上性能最强的陆基机动反导系统之一。由于采用模块化设计，有很强的地面机动性，可采用舰船、火车或拖车进行点对点运输，还可根据作战需要由C-5或C-17运输机空运至指定地点。部署在星州郡的“萨德”系统通过陆海空等机动方式随时可以部署到靠近黄海的乌山或群山基地，探测和拦截从渤海方向对驻韩美军的飞机和导弹攻击。
系统是否“可防护韩全境”外界对韩国反导防御的评估认为，要全面保护韩国领土，韩国至少需要部署两套“萨德”系统，而此次将“萨德”系统选址在靠南部的星州郡，韩国国防部发言人承认其只能防护韩国2/3的领土，特别是韩国人口最多的首尔无法得到保护，韩国因此决定在首尔地区增加部署“爱国者”3，以减轻首都遭受的朝鲜导弹威胁。
部署地是否“可回避打击”星州郡阵地距朝韩分界线270千米，可有效规避朝鲜的远程火炮，但是其仍无法躲避朝鲜数以百计的各型弹道导弹。朝鲜目前只有射程200千米的火箭炮，但其仍在发展射程更远的同类系统，射程达到300千米的远程火箭炮并不是不可能。因此就长远来看，星州郡的“萨德”系统仍将面临远程火炮的威胁。
双层拦截保“萨德”阵地安全外界普遍认为，“萨德”的部署可以使韩国的导弹防御实现双层拦截，提高拦截概率，但是应该看到，目前只有驻韩美军装备低层防御的“爱国者”3，而这些数量有限的“爱国者”3只部署在屈指可数的美军基地，只保证了驻韩美军基地的双层拦截，并不是指韩国。而从目前部署情况来看，即使是“萨德”阵地本身也不在所谓的双层拦截保护范围内，在阵地东北12.5千米处的美国卡罗尔兵营部署有“爱国者”3，是美国最大的后勤保障基地。该“爱国者”3系统位于星州郡阵地的东北，防御却指向西北，距离也处于“爱国者”3的防御边缘，如果不向星州郡阵地调整“爱国者”3部署，其基本对“萨德”阵地不具备防护能力。
战术对策
美在韩“萨德”系统的部署遭到了包括朝鲜、中国和俄罗斯的强烈反对，而如何利用现有武器在战术上应对“萨德”系统也成为了各国研究的新课题。
精确饱和打击俄罗斯此前就曾表示，如果美国执意在韩国部署“萨德”，俄将可能在东部一些边疆区域部署导弹部队，并确保“萨德”系统处在导弹打击范围内。由于“萨德”系统的常态部署以固定阵地为主，因此对其实施精确打击是最为有效的方法。当然，由于其本身具有较强的导弹拦截能力，因此需要使用巡航导弹等非对称攻击方式，或者从海上从其非主要防御方向实施远程精确攻击，都可提高突防概率。“萨德”系统如果像其现在试验那样以二拦一方式拦截，那么拦截1枚导弹，火控雷达就要跟踪制导3个目标，而如果不考虑诱饵情况拦截20枚导弹攻击，其就要跟踪制导60个目标，而制导目标将使其跟踪目标数量大幅下降，因此有限攻击就可以饱和其雷达跟踪与制导目标的能力。
电磁压制干扰由于美在韩部署的“萨德”系统需要较长时间开机进行战备执勤，因此对方需要加大平时的电子侦察力度，掌握其使用规律，捕获其雷达信号特征，战时组织有针对性的大规模电子压制和干扰。即使不能完全压制AN/ TPY-2，也可让其探测距离和探测精度大幅降低。必要时使用远程反辐射武器依据战场电子侦察数据，实施火力摧毁。 美军以前驻韩国的一个“霍克”导弹营阵地，从图中可大致了解到导弹阵地上各种装备的布置关系。“萨德”如果部署到星州郡“霍克”导弹阵地，则原有的“霍克”导弹阵地装备要迁移
谁能当选下届韩国总统是韩国内政，国人本来只需当一名看热闹的旁观者。然而，“萨德入韩”损害中国战略安全利益，破坏地区和平稳定，又让国人不得不关心此次大选鹿死谁手。自韩国军方和乐天集团2月底达成换地协议，消除了“萨德”落地的一大难题后，“萨德入韩”进入了“快车道”。就在这关键时刻，韩国进入大选期似乎给一些国人带来某种期望：鉴于各候选人在“萨德”问题上的立场不尽相同，或许下届韩国政府能改变政策，扭转局面。
若果真如此，当然求之不得。不过，这种寄望看来十有八九要落空，因为这与现实离得太远。
韩国看守政府决意
早日把生米做成熟饭
“萨德入韩”是朴槿惠执政时做出的决定，也是她作为保守势力的代表留下的一份“遗产”。虽然朴槿惠下台了，但保守势力的基础并没有动摇，力量并没有削弱。就在朴槿惠被弹劾的那天，号称80万的民众举行的“太极旗集会”不依不饶，声称弹劾无效，甚至有3人为此付出了生命代价，还有多人负伤流血。在“萨德”问题上，韩国军方是积极的鼓吹者和推动者。保守势力和军方相结合，势力不可小觑。
更何况韩国现在的看守政府仍然是朴槿惠执政时的原班人马，在“萨德”问题上推行的是没有朴槿惠的朴槿惠政策。在朴槿惠被停职期间，韩国看守政府加快了“萨德”部署步伐：与乐天集团签订了换地协议，“萨德”的发射架运进了驻韩美军基地，在韩美正在举行的联合军演中将进行“萨德”系统的模拟演练。
据韩媒报道，“萨德”系统的关键设备―X波段雷达3月16日已运进驻韩美军基地。这一切都在说明一个事实，韩国看守政府要赶在下届总统产生之前把生米做成熟饭。
有韩国媒体报道说，韩国正力争在2017年4月完成“萨德”部署并投入运作。这个时间看来是经过精心计算的。2017年3月15日，韩国代行总统职权的国务总理黄教安宣布，韩国下届总统选举⒂5月9日举行。由于这是在前总统被弹劾下台的形势下提前举行的大选，因此新总统一旦产生将没有交接期而立即上台执政。韩国看守政府赶在新总统上台前完成“萨德”部署，意图很明显，这就是迫使下届政府，特别是有可能上台执政的在野党政府无可奈何地承认现实，想要绝非易事。
潜在的总统候选人在
“萨德入韩”上态度各异
韩国媒体2017年3月12日公布的民调结果显示，在支持率排名靠前的5名候选人中，除了代总统黄教安外，其余4人都是在野党。而黄教安3月15日已经宣布不参加下届总统竞选，因此，至今为止排名靠前的只剩下在野党候选人。目前的执政党自由韩国党正在物色和推选出自己的候选人。但从过去的民意调查结果看，其看好的几名候选人支持率都很低，一时半会难以超越。
排除了黄教安之后，在野党候选人的支持率排名是：共同前党首文在寅一路领先，排名第一，同党籍的忠清南道知事（省长）安熙正排名第二，同党籍的京畿道城南市长李在明和国民之党前党首安哲秀分列第三和第四。在这些候选人中，即使同属一党，对待“萨德入韩”的态度也各不相同。
李在明是“萨德入韩”的坚定反对者。他此前在多个场合表示，如果他当选总统，将撤回朴槿惠政府部署“萨德”的决定。他说，“尽管很困难，也要回到原点，重新检讨‘萨德’部署问题”。他认为，“萨德”只会在中美军事冲突中给韩国增加不必要的军事负担，从这一层面看，还是不部署为好。他说，部署“萨德”将损害韩中关系，而废除这一决定才最符合韩国的国家利益。他在3月3日发表谈话说，部署“萨德”“无论在外交、安保方面，还是在经济、统一、和平方面都有害无益”。他对中国反对“萨德”的立场表示一定程度的理解，认为“只要求中国‘忍耐一下’是不能解决问题的。中国的制裁虽然有点过分，需要自重，但是站在中国的立场上看，反对侵犯本国利益的‘萨德’是理所当然的”。
当初把反对部署“萨德”作为“党论”，主张“萨德”问题应交由国会审议的国民之党，目前的态度已有所变化。该党的总统候选人安哲秀2月17日曾表示，在“萨德”问题上，“当前最首要的问题是敦促朝鲜弃核”。3月3日，安哲秀在接受媒体采访时称，“外交有两个重要原则，一是国家利益为最高利益；二是国家间达成的协议，下届政府应该尊重。而‘萨德’是国家间达成的协议，不是政权之间达成的协议。国家应有连续性”。显然，在“萨德”问题上，安哲秀的态度已从“反对”转变为“尊重国家间达成的协议”。
安熙正的支持率排名原本处于“垫底”位置。他的“人气上升”一方面得益于曾被保守派看好的前联合国秘书长潘基文2月1日宣布退出选举；另一方面是安熙正所在的忠清南道以保守派为主，来自在野党的他却承诺如果赢得总统选举，将和保守派“分享权力”，吸引了不少保守派支持者。在“萨德”问题上，安熙正既表示“不同意‘萨德’入韩”，认为朴槿惠的决定是“错误的”，同时又称“这是国家之间已经协商决定的事情，现在难以”，并认为“不能随随便便地处理传统的韩美战略同盟关系。我们经历过分裂和战争，才有了韩美联合作战的安保体系，所以不能不重视韩美同盟。而拒绝‘萨德’将从根本上动摇韩美同盟”。韩国媒体认为安熙正的讲话“前后矛盾”，而安熙正则认为是“合理主义”。安熙正从韩美同盟的角度看待“萨德”问题，暗示着他如果当选并不准备“萨德入韩”的决定。
韩国媒体大多预测称，从目前的支持率看，文在寅最有可能当选下届总统。因此，他在“萨德”问题上态度尤为引人关注。文在寅一直反对“萨德入韩”，认为朴槿惠政府决定部署“萨德”没有经过国会批准，没有充分考虑民众意见，也没有进行足够的外交努力争取中俄的理解，因此，“‘萨德’问题的最终决定应留给下届政府处理”。文在寅至今仍坚持这一立场，并称他“已经有通过外交方法解决这个问题的腹案”。对于这个“腹案”，文在寅至今守口如瓶。对于近期中国出现的反制“萨德入韩”问题，文在寅3月3日通过其发言人称，“中国政府的报复措施过了头，深感遗憾”。他认为，“萨德”问题“本质是朝鲜不断发展核导引发半岛紧张，而决不是针对韩国国民和企业进行报复的问题”。
寄望于韩国下届政府改变“萨德入韩”决定不现实
在总统候选人中，李在明反“萨德”立场最为明确，但在保守势力仍占据强大阵地，把“对付朝鲜威胁作为安保的重中之重”的韩国，其立场很难获得广泛支持。李在明的支持率排名一直在低位运行就反映了这一点。安哲秀和安熙正在“萨德”问题上左右摇摆，属于见机行事的一类。文在寅在“萨德”上表现得比较“老道”，不温不火，但在“萨德”的“本质”上却只看表面，无视实质，与韩国现政府的观点没有多大区别。分析人士认为，韩国现有的总统候选人在“萨德”问题上的态度，与大选有着密切关系。
第一，由于“亲信干政”事件的影响，朴槿惠的形象大受损伤，威信扫地，信誉尽失，因此，在野党候选人都有与朴槿惠政府和执政党划清界线的需要，作为具体的表现，“萨德”问题是个很好的抓手。这是参与竞选，争取民心，吸引选票的一种手段。况且_上和台下的态度不是一回事。一旦上台执政，寻找各种理由把竞选诺言变成一张废纸在韩国是寻常之事。
第二，在野党候选人对“萨德”的态度一直在变化之中，即使是态度比较一贯的文在寅也是如此。他虽然一直坚持“萨德”问题应重新评估，并留给下届政府处理，但他认为“在重新评估‘萨德’前，应该会有一系列的外交措施，包括针对美国的外交努力”。他“并不认为重新评估会破坏韩美同盟”。文在寅认为，对韩国来说，“美国是最重要的国家”。他也一度认为“萨德”问题“还需考虑到韩美两国之间达成的协议”。由此可见，文在寅的立场也不是一成不变的。
第三，在“萨德”问题上，韩美同盟和安保是在野党总统候选人绕不过去的一道坎。在半岛紧张局势有增无减的形势下，每个候选人都必须在民众中树立“安保总统”的形象，把“国家和民众的安保”放在第一位，把维护和加强韩美同盟作为“安保基轴”。在此前提下再谈“萨德”，周边国家的反对就不再那么重要和急切。
随着朝鲜半岛和东北亚安全形势的发展变幻，中美韩关系处于更加特殊和复杂的不对等状态，体现出战略三角理论的某些特征，但又不符合标准的战略三角关系。
在外交中不受盟国控制是战略三角关系的前提条件。随着朝鲜核能力在近几年取得实质性进步和半岛安全形势的恶化，美韩同盟无论是在防务范围还是合作深度上都已达到前所未有的程度。每年的美韩“2+2”会议都会对朝鲜的核威慑能力进行最新评估从而制定新的共同应对方案。韩国政府在美军向其移交战时指挥权时表现出的犹豫态度和推迟政策也说明，韩国在半岛安全形势恶化后在安全和防务方面更加依靠美国。美韩军事同盟只会随着朝核技术的增强而更加紧密，韩国在安全方面的决策会更多受到美国的外来压力和影响。“萨德”反导系统的部署就体现出这种影响。因此就军事安全方面来说，中美韩关系并不属于三角关系。美韩军事同盟和韩国对美国的安全依赖使中美韩关系严重不对等，@种军事层面的不对等经常会影响到中美韩关系在其他领域的发展。
然而，分析中美韩经贸关系则可以发现，中韩贸易关系要比美韩贸易关系更加紧密，中韩贸易额已大于美韩和日韩贸易的总和。在韩国2015年的对外出口贸易中，对华出口占到其出口总额的26%，对美出口则只有对华出口的三分之一。韩国无疑在经贸方面更加依赖中国。
随着半岛安全形势的恶化，中美韩三边关系的政治军事方面和经济层面更加分离。造成这种不平衡的原因是多方面的。由于朝鲜决心通过发展先进的核打击技术和核能力以保证其国家安全，韩国的不安全感正在增加。美韩为了追求绝对安全，选择在韩部署严重威胁中国安全的“萨德”反导系统。由朝核问题引发的连锁式反应的威慑应对手段使当前的东北亚局势出现集团对抗的倾向。美日韩三国在应对朝鲜威胁的同时也对中国的安全构成威胁。美韩对“萨德”的部署说明，东北亚国家正在走向以“零和博弈”战略思维为指导的安全政策，从而使东北亚出现安全困境的可能性大为增加。在这样的情况下，中美韩应主动寻求出路，使三国关系转变为良性互动的关系，安全、经贸关系重新得到均衡。
中韩、中美关系遇到障碍的根源
在中国学者看来，影响中美韩三角关系均衡的主要因素有两个：朝核问题和美国的对华战略。
朝核问题是制约中韩关系发展的主要原因。由于朝鲜发展核武器的坚定决心，尽管中国在联合国与安理会其他成员国积极合作对朝鲜实施制裁，但国际制裁依然无法阻挡朝鲜的核进程。随着朝鲜核威慑能力的不断进展，韩国的不安全感正在增加。而朝鲜近两年在核爆炸当量、核爆技术和核投射武器方面取得的巨大进步，使韩国寻求与美国更紧密的防务合作以应对朝鲜的威胁。尽管中韩都主张朝鲜去核化，但是双方在朝鲜半岛去核化的实现路径和优先选择上存在分歧。中方主张六方通过“和平稳定、去核、对话”的方式、以半岛和平条约谈判和去核化谈判“双轨”同时进行来解决朝核问题，其中半岛局势的稳定是前提条件，半岛不能生战生乱。因此中方主张在联合国平台发起的对朝制裁必须以不伤害朝鲜人民基本生活为原则。韩国和美国藉此认为中国不愿意切断对朝能源粮食援助，中国在“有意庇护”朝鲜。美韩认为当前必须全力给朝鲜施压，断其经济来源，以压促变迫使朝自内部崩溃。中国与美韩立场僵持的过程中，随着朝核能力的进展，美韩将朝核问题恶化的原因归结到中国身上。韩国也在部署“萨德”方面更加强硬，中方在反对部署立场上也会更加坚定。
第二个影响中韩关系的因素是美国将其对华战略融入到对东北亚的政策中。美国在反制朝鲜核武器的防务部署上存在“夹带私货”的行为，将遏制和反制中国的内容加入其在韩国部署的武器系统中。从此次美国与韩国互动决定部署“萨德”就可以看出：“萨德”系统的探测雷达远远超出其防卫朝鲜导弹的需求半径，其对中国东北部地区的探测能力会严重损害中美之间的战略平衡。美国的东北亚政策包含强烈的牵制、防范、制衡中国的因素，有时候美国会把这些因素与韩国的对朝政策相互捆绑，导致中韩关系也出现问题。美韩在黄海地区针对朝鲜进行的军事演习也有针对中国的因素，中美关系也因美国的朝鲜政策而存在矛盾。
突破中美韩关系不平衡的建议
美国是解决东北亚安全困境以及中美、中韩关系发展障碍的关键。美国在东北亚的战略布局依然是在遏制朝鲜威慑能力的同时遏制中国。美国将其对朝、对华政策强行捆绑到韩国的对朝政策中，使得韩国在处理对华、对美、对朝关系时不得不做出选择。如果想要中美韩三角关系更加合理，美国就应放弃企图利用东北亚问题遏制中国的企图。只要美国在战略上寻求更加理性平衡的对华政策，韩国的战略压力也会减少，韩国不需要在中美之间和安全与经济两方面之间选边站。美国强行推动“萨德”在韩部署的决策是因小失大、缺乏战略眼光的行为。美国的本意是希望中国承受“包庇”朝鲜核计划的安全后果，但实际上部署“萨德”不仅没有实现施压中国解决朝核问题的目的，恰恰相反，“萨德”增加了中国国内强硬派主张要支持朝鲜的声音。对美国来讲，这是非常糟糕的错误算计。中韩需要认识到，符合美国东北亚战略利益的半岛形势和中韩关系未必有利于中韩两国本身，而美国通过伤害中方利益的方式向中朝施压，这种政策考虑不可能使中方就范。美方需要调整其东北亚和半岛政策背后的逻辑思维，在促进朝鲜去核化的手段和路径方面更多地考虑到中方的安全利益关切和韩国的选择压力，审慎行事方能使中韩两国在改善其安全关系时拥有更良好的氛围。
韩国在中美之间应该寻求更加平衡的立场，首先要对朴槿惠政府坚持部署“萨德”的立场进行反思。韩国要做促进中美关系缓和的推动者，而不是把自己绑在美国的战车上，绝对服务于美国的战略利益。换言之，韩国需要更大的战略自主。在遇到美国对韩施压的情况下，韩国不能一味认为安全至上就选择搭美国的安全车，而是需要具体分析其安全威胁的性质。中韩建交以后中国从未对韩国有过安全威慑行为，相反两国在半岛问题上的共同点正在增加。同时，两国在对日历史问题上的立场是一致的。因此，韩国需要明白真正独立自主外交的含义，并且认识到其在调和中美关系方面可以发挥的作用。
中国需要下更多力气，以更大的战略积极性和主动性引导半岛无核化进程，推动停和机制转换以及东北亚安全与和平发展机制建设。由于中朝关系的正常化和逐渐冷淡、中美和中韩在对朝制裁和半岛军演方面的分歧，中国在拉拢各方重启谈判、防止美朝敌对升级方面没有特别有力的调节杠杆，外交呼吁和多边牵头斡旋是仅有选项。但如果中国想要同时缓和朝鲜和韩国的安全担忧，防止半岛安全困境升级，就必须以更大的主动性来落实“半岛无核化机制与停和机制转换双轨并进”。中国尤其需要以更大的积极性说服美国，让半岛相关方至少先通过对话渠道谈起来。中国也需要思考如何以“中国方式”为各方提供再保证，给予韩国和美国以重新加入和谈的信心。
关键词 中韩关系 中国大学生 韩货热 韩流
一、“朴槿惠”政府时期，中韩关系的发展状况
2012年12月，朴槿惠当选第一天表示中韩有着传统良好的合作关系。2013年初，祝贺朴槿惠当选总统，表示中方高度重视中韩关系。2014年11月，朴槿惠在人民大会堂正式宣布韩中自由贸易协定FTA成功签订，改善了两国贸易逆差问题。2015年9月，朴槿惠出席中国纪念反法西斯战争胜利70周年阅兵仪式，并受高规格礼待，凸显韩国进一步向中国靠近。以上是中韩关系的友好合作时期。
但是在2016年7月，韩国宣布部署“萨
德”反导系统，严重损害中国战略安全利益，引起了中国政府与民众的强烈不满。同年8月中国广电总局限韩令，用以限制韩流在中国的单向文化输出，从而对韩国的经济政治施压。标志着中韩外交进入紧张时期。
二、大学生购买韩货热现象的分析
（一）韩流对大学生的影响
韩流在中国日益盛行，很大程度上是韩剧的热播所推动的。旅游，整形，饮食，服饰，化妆品等各个方面加以辉映，对中国大学生衣食住行方面影响深远。
1993年韩剧《嫉妒》在中国播出，打开了韩剧在我国热播的大门，随后《蓝色生死恋》《大长今》《继承者们》《来自星星的你》《太阳的后裔》《举重妖精金福珠》等陆续在中国播出。剧中明星同款口红，衣服，首饰等也进入大众视野。韩国通过这些电视剧将自己的产品带给中国。大学生所处的环境和年纪表明，他们释放个性，追求时尚潮流和美好的生活，在很大程度上与韩流中浪漫个性的一面相吻合。起初他们只看韩国电视剧，听韩国歌曲，逐渐的他们开始模仿韩剧中的穿着，妆容，护肤方式以及饮食方式，也开始去韩国旅行。
（二）韩货的优点
1.化妆品护肤品。首先，外观美丽，迎合女孩子的心思。其次，产品多种多样，满足不同年龄段和家庭条件的需求，价格实惠非常适合大学生群体。再次，其内成分不添加激素，健康可靠。最后，韩货在宣传方面十分给力，用大家追捧的当红明星做代言。
2.服饰鞋子。设计个性，讲究比例和线条美，制作精细，质量问题少等。
3.电子科技。设计美观，华丽，屏幕分辨率度高等。电器性价比高等
4.食品。健康美味，成分安全，营养价值高，吃了不易发胖等。
三、调查数据
为了调查中韩关系对我国大学生“购买韩货热”现象的影响，我们以新乡市在校大学生为例，发放了800份问卷，收回800份（799份有效，无效问卷1份），其中女生480人，男生319人。
图1是对大学生是否知道中韩外交史、即将部署的萨德系统以及在中韩关系紧张下，他们对购买韩货有无影响的统计，具体数据表明认为中韩关系对大学生购买韩货不影响的人占比例较大为63.33%。图2是对我国大学生购买韩货类型，途径和原因的人数统计。得出大学生购买化妆品和衣服的较多，以网络为主要途径进行购买。而大多数人购买的原因是认为韩货时尚前卫，性价比高和受韩流的影响。
图1
图2
四、分析及建议
（一）分析
1.时间。自1993年韩流进入中国以来，韩文化已经深深地影响了大学生生活的很多方面，尤其是在精神上对大学生的消费价值观产生了深远的影响。得益于中国化妆人数的日益增多，部分类型韩货（例如化妆品和护肤品）已经成为人们生活的必需品。韩国对中国的进口总额日益升高，韩国化妆品在中国市场的年均增长率达30%。
2.空间。韩国与中国对海相望，中国威海集地理优势，开放优势，交通优势于一身，一方面为快递和代购的发展奠定了基础，另一方面为中国赴韩旅行提供了便利。
3.其他。整形，韩妆，韩剧已经成为韩国的代名词，韩国在时尚方面始终走在世界前段，是时尚的风向标。在调查中，大学生大多购买化妆品和服装，原因大多是性价比高，商品美观，时尚前卫等，可参见第二部分韩货本身的优点。
综上原因所述，中韩关系对大学生购买韩货的现象并无影响。
（二）建议
1.大学生群体中存在不少的从众购物心理，学校应该引导其树立正确和理性的消费价值观。学生本身要做到量入为出，适度消费，避免盲从，理性消费。另一方面，天下兴亡，匹夫有责。大学生应该多关注时事政治和新闻热点，当国家利益与个人利益发生分歧时，学会把握重点，做到理性追星，理性酃。
2.中国相关产业需要向韩国优秀的方面学习。化妆品护肤品等产业，要从配方，生产方式，质量监管，宣传包装，产品在市场的格局定位等方面加以改进和补充。提高国民对国货品牌的知晓度，热衷度和忠诚度。电视剧等影视产业，要吸取韩剧中的精华部分，在电视剧方面做到精益求精，提高演员素养，培养优秀的制作和拍摄团队，提高电视剧的质量，让观众的感觉紧贴现实。所有相关文化产业打造中国文化的自身发展优势，要独立，要创新，要取其精华，繁荣中国文化。
（作者单位为新乡医学院三全学院）
[作者简介：陈美希（1996―），女，河南郑州人，本科，研究方向：临床医学。]
参考文献
[1] 萨德阴影下的中韩贸易[J].
“看来文在寅可能会当选了，安哲秀不靠谱，洪准杓也有问题。”保守派选民朴女士对《财经》记者描述她对5月9日总统大选的个人烦恼。
随着前任总统朴槿惠因涉嫌受贿下台，韩国被迫提前举行大选，又适逢美国新总统特朗普与朝鲜领导人围绕朝核问题进行的博弈，导致半岛局势异常紧张，原本应充满欢乐的晚春对韩国民众更像是多事之秋。
随着选战进入最后两周，民调中心Realmeter Survey于4月24日-26日进行的民调显示，64岁的共同候选人文在寅以44.4%的支持率遥遥领先55岁的国民之党候选人安哲秀（22.8%）;另外两位候选人，自由韩国党的洪准杓和正义党沈相c的支持率则分别上升到13%和7.5%。
在保守派执政九年以朴槿惠被弹劾收场后，韩国社会弥漫着寻求“改变”的气氛。但是，由于保守派没能推出强有力的候选人，除了自由派选民从一开始时就打算投给文在寅外，至少20%选民在距离选举两周时仍未作出决定，为谁将胜出投下最大变数。
由于政治气候不稳，大选格局不断快速更迭：在确定大选将提前时，韩国选民关心的焦点是弹劾案引出的贪污和财阀问题，以及朴槿惠对世越号的因应不当;但随着中美韩三国因萨德的部署出现严重争议，选举焦点又转到中美韩关系;在投票前两周，因朝美对峙，国家安全又取代其他议题成为选民们最关心的问题。
独立网站“揭露韩国”负责人具世雄对《财经》记者表示，“还因为你提醒，我才想起财阀、贪污曾经是大家最关心的议题;萨德一度甚至是唯一焦点，但近来也没听到相关讨论。” 韩国总统大选领先的五名候选人：由左至右，自由韩国党的洪准杓、国民之党安哲秀、正义党沈相c、共同候选人文在寅、正党的刘承G。
在内忧外患下，前五位领先的候选人――文在寅、安哲秀、洪准杓、沈相c以及正党的刘承G――选择负面选举的操作手法，各自抹黑对手，在选战白热化后进一步模糊了议题焦点。
韩国蔚山大学国际关系教授柳钟善对《财经》记者指出，个人丑闻占据了当前的选举焦点，尽管朝鲜和萨德是重要议题，但并未像以往一样被认为是关键议题，而一般选举时选民关心的经济问题甚至还未浮上台面。
目前看来，文在寅仍是最可能当选的候选人，但柳钟善表示：“尽管现在看来不太可能，但只要保守选民找到自己的候选人，文在寅（的当选）就可能有麻烦。” 候选人各有缺点，选民无从选择
韩国选民参与总统大选的意愿历来高于国会选举。2012年总统大选时投票率达75.84%，远高于2012年和2016年国会选举时分别为54%和58%的投票率。
根据统计，此次选民人数将略高于去年国会选举的4210万人，韩国中央选举委员会4月10日-11日的调查显示，八成选民将前往投票。所有15名候选人都被要求支付3亿韩元保证金，如果得票率低于10%，保证金将被没收。在4月中旬，第13号候选人已退出选举。
目前领先的五名候选人反映了政坛矛盾和选民难题，尤其有三名候选人都在争取保守派的选票，但安哲秀、刘承G和洪准杓各有缺点，让选民犹豫不决。
原本领先的安哲秀实际上来自自由派阵营，因看准保守派缺乏强有力候选人而向中间靠拢，他的跨界被不少人视为摇摆，对保守派人士而言，他当选后是否坚持走保守道路更成为疑问。
安哲秀也曾参加2012年的总统大选，但迅速退出支持文在寅;2014年一度与共同成立新政治民主联合党，次年又因与文在寅理念不合而退党。他在2016年自行成立国民之党，并在同年选举中拿下38席，成为国会第三大党。
他主张建立“国民的国家”，强调取消财阀特权，认为朝核问题“只能通过韩美同盟解决”，他表示当选后首要任务将是处理国家安全问题，绝对不会承认朝鲜的拥核地位。
刘承G在弹劾朴槿惠时出走自由韩国党成立正党，主要成员为前总统李明博派系成员。刘承G是美国威斯康星大学经济博士，在专业和道德上应属最佳候选人，但在参选后被原来的战友称为叛徒，在保守派选民中的支持率难以突破。
代表执政党的洪准杓更是争议不断，他涉嫌收受贿赂，被指控在大学时协助同学女同学，对女性的发言多有歧视之意。曾担任检察官的洪准杓被归类为国家安全保守派，主要政见为重新在韩国部署核武器，其在辩论时仍为朴槿惠辩驳让外界质疑。“洪准杓严格来说是肮脏的，对我而言他不应该成为候选人，但他却仍保有一定支持率，这是选民以‘品牌化’心态支持他已形成的现象。”具世雄指出。
三人各有缺点，导致保守派选民无从选择。不少人一度支持安哲秀，但后来他在多场无稿辩论中的表现让选民失望，支持率迅速下滑。n国盖洛普民调显示，安哲秀在大邱与庆北地区、忠清圈地区等地的支持率从48%下滑到23%，下降整整25个百分点。选民转而支持洪准杓，庆北区对洪准杓的支持率从8%上升到了26%，忠清圈区对文在寅的支持率也从39%上升到46%。韩国民调专家在4月24日指出，保守派选民陷入了“就算输也要选保守党”还是“支持有当选可能的候选人”的两难，而他们的选择将成为左右选举结果的一大变量。
在保守派历来占优势的庆尚北道，选民全女士对《财经》记者指出，由于保守派这次缺乏候选人，加上朴槿惠执政让支持者感到失望，她母亲可能会转投文在寅。“洪准杓听起来很疯狂，他在辩论时甚至说他应该回家睡觉……他听起来像喝醉了。”全女士说。
为形成势力与文在寅抗衡，保守派已出现整合三名候选人的声音，但第一时间就遭三人拒绝;如果选前整合成功，保守势力或仍存有挑战文在寅的机会。
对自由派选民来说，文在寅也并非最佳选择。在数轮辩轮后，选民认为正义党沈相c的表现让人印象深刻，她的政策更能代表进步力量，但选民又担心她的小党当选几率不高，同时担忧选票分散，而考虑将选票投给有希望的候选人，最后可能在文在寅或安哲秀间抉择。
“我和我弟弟都偏向沈相c，她讲话非常有自信，但考虑我们选票最后可能被浪费，我们可能还是投给文在寅。”全女士解释说，安哲秀在辩论时显然无法控制自己的情绪，反之文在寅始终微笑以对，表现出政治人物的风范。
不少选民则完全无法下定决心。曾在海外留学的专业翻译金松亚已决定要在5月9日大选中投票，但她却仍无法决定把票投给哪一位候选人。
她说，她希望投给诚实的候选人，而不是开空头支票的候选人，尽管她对政治不太感兴趣，她正试图比较他们的政见，希望最后从中选出一人。她强调，像她这样在20岁-30岁左右的年轻人，都认为这次选举是表达自己意见的重要机会，大家都希望看到改变。
曾在上海学习中文的首尔选民吴女士对《财经》记者说，她的标准是能让国家冷静下来的候选人，“个人素质是首要考虑”，另外新总统能否顺利解决朝鲜问题也是评估标准。 朝鲜威胁影响力不如以往
此次大选在美朝关系格外紧张的情形下进行。外界曾猜测朝鲜可能在4月15日朝鲜劳动党主席金日成诞辰，或4月25日朝鲜建军节时进行第六次核试验，但最终未如期发生。美国总统特朗普为此于4月24日分别与中国国家主席和日本首相安倍晋三通话。尽管韩国代总统黄教安为过渡领导人，但是美中日越过韩国处理朝核问题成为韩国的新警讯。
一路领先的文在寅，多年来让保守派选民无法信任的就是其对朝核问题的立场，他被保守派选民认为是“朝鲜傀儡”。正党候选人询问朝鲜是否为韩国主要敌人时，文在寅避而不答，表示该问题应由国防部来回答，他身为领导人的任务是改善朝韩关系，此回应一度让他受到选民质疑，但最后却未造成杀伤性的伤害。
文在寅4月23日公布他的对朝计划，誓言拿回韩国对朝核问题的主导权，同时指出“没有比让别人决定我们命运更危险的事”。
身为前总统卢武铉幕僚长的文在寅，深度参与了源自金大中总统的“阳光政策”，在他提出的“大胆的韩半岛无核化和平构想”方案中，他主张重新启动六方会谈、说服美国改善美朝关系、同时推动与朝鲜签订和平协议和“经济统一”。
在国防部署上，文在寅主张应重新评估萨德的部署，但他也强调，上任后将部署韩国导弹防御系统，尽早建立对朝鲜的“杀伤链”，以遏制其核武器和导弹。同时，他还将提早拿回原定于2020年由美国移交给韩国的“战时作战指挥权”。
为防止萨德系统的部署因文在寅当选出现变数，韩美政府赶在4月26日对萨德进行了部分部署，他上任后如何修改将影响韩美关系走向。
随着文在寅民调领先，大部分政治学者都认为朝鲜威胁在本次选举的影响力已不如以往。庆尚北道选民全女士指出，韩国民众对朝鲜的威胁逐渐无感，毕竟韩国能做的有限，难以影响。
尽管朴槿惠下台后引发的贪污争议在竞选活动中被相对遗忘，但是五名候选人不约而同在限制总统职权上达成共识。文在寅指出，他上任后将扩大总理的权力，同时将总统职权“去中心化”。安哲秀的立场是，总统职权应通过修宪来缩减;正党刘承G强调，他将缩减青瓦台的人事配置;正义党的沈相c则指出，她将推动总统职权和青瓦台的透明化。
在困y抉择下，朴女士考虑将选票投给洪准杓，“不论投给谁，文在寅都会当选，但若不投给洪准杓，我觉得自己是背叛者。”
小野寺五典在会议上称，将就当前日本导弹防御体制是否充分、装备与机制是否存在问题等进行讨论。据悉，此次会议主要围绕“日本是否部署‘萨德’系统或引进陆基‘宙斯盾’系统与可探察导弹发射的预警卫星”等进行了初期探讨。在当前东北亚地区安全形势已因韩国打算部署“萨德”系统而紧张的背景下，日本执政党此时探讨是否部署“萨德”系统更加剧了该地区的动荡与不安。
为部署“萨德”进行舆论造势
在此之前，日本决策层内部便已出现了希望引进“萨德”系统的声音。如2015年11月，时任防卫相中谷元曾在记者会上指出“引进‘萨德’系统及陆基‘宙斯盾’系统等新设备，将是强化应对朝鲜核与导弹威胁的具体举措”。2016年10月，自民党的国防部会与安全保障调查会联合听取了防卫省关于日本导弹防御体系现状的说明。2017年1月13日，日本防卫相稻田朋美访问美国关岛，对部署在安德森空军基地的“萨德”系统进行了视察。随后，稻田在记者会上强调“朝鲜核与导弹的威胁已经进入了新的阶段，日本应该考虑如何才能更好地保护自己”。伴随着朝鲜不断开展核试验与导弹试射，日本协同美国、韩国一道将之视为地区安全的重大“威胁”，并以此为借口联合强化了导弹防御作战能力。日本结合其谋求“军事正常化”的战略意图，大肆宣扬朝鲜核与导弹“威胁”，为其考虑部署“萨德”系统进行舆论造势。
而参与此次“弹道导弹防御讨论小组”会议的“国防族”议员鉴于其之前的任职经历以及与军工企业等利益团体的密切关系，定然会支持“日本加大对导弹防御体系改革的经费投入以及从美国引进相关装备的规模”，而其中作为备选项的“萨德”系统便存在着被选中的可能。据媒体报道，该小组将于3月底之前出示具体的讨论结果。
与此同时，日本自民党国防部会与安全保障调查会于2017年2月3日再次举行了联合会议，开启了关于提前修改《防卫计划大纲》的研究。据分析，面对美国总统特朗普的上台，安倍政府将结合其新安保法的具体实施来进一步深化日美间的军事合作，其中包括“扩大购买美国生产的防卫装备”等新举措。该会议将结合“弹道导弹防御讨论小组”的意见，于6月底前汇总新“大纲”及下一期“中期防卫力量整备计划”的内容，并随后将之提升至政府层面展开讨论。面对“萨德”数千亿日元的高额引进费用，自民党多次开展讨论无非是为部署该系统进行舆论造势，并企图通过宣扬朝鲜核与导弹“威胁”及所谓“中国军事威胁”，来骗取日本国民的支持与理解。
企图靠部署“萨德”实现“一石三鸟”
从日本一系列的举措可以看出，其决策层对引进“萨德”系统表现出了强烈的意愿，这主要是出于以下战略意图。
第一，企图壮大自身的反导作战力量。目前，在日本的导弹防御体系中，远程防御主要由海上自卫队宙斯盾驱逐舰中的“标准-3”（SM-3）系统在大气层外进行中段拦截；近程防御主要由航空自卫队地空导弹部队中的“爱国者-3”（PAC-3）系统在大气层内进行末段拦截。而所谓的“萨德”系统，则是一种拦截段位介于SM-3与PAC-3之间、既能在大气层内也能在大气层外进行导弹拦截的陆基末段高空远程防御系统，并且其配备雷达的探测距离最远可达2000公里。日本若部署“萨德”，该系统将能够与SM-3及PAC-3形成联合拦截防御网，从而将日本当前的两段拦截防御体系升级为三段拦截；同时日本也可进一步融合到美国在亚太地区主导建立的导弹防御网络中，情报侦察能力也将获得提高。
第二，企图深化与美国的同盟关系。2月10日，日本首相安倍晋三与美国新任总统特朗普在华盛顿举行了首次首脑会谈，双方在联合声明中表示“要进一步深化日美同盟”。在此之前，特朗普曾声称要让日韩等国承担更多的美国驻军经费，并点名批评日本的汽车贸易及汇率问题。因此，为了拉拢特朗普政府，安倍在访美前便表示“未来十年将对美基础设施建设领域投资约1500亿美元，并在美创造70万个就业岗位”。而从会谈结果来看，安倍似乎达到了以经济实惠换取安全承诺的目的，联合声明中指出“美国致力于使用包括常规武器与核武器在内的全部军事实力保卫日本，这一承诺不可动摇”。2月15日，安倍在参议院答辩中表示“购买美国生产的先进军事装备，不仅对日本国防建设必不可缺，也将对美国的经济发展及社会就业做出贡献”。可见，安倍政府正考虑通过购买包括“萨德”系统在内的美国军事装备来实现其对特朗普政府做出的经济许诺。
第三，企图强化对中国的战略压制。近年来，日本政府已明确将中国视为“威胁”，并在《防卫白皮书》《外交蓝皮书》等诸多官方文件中透露出企图遏制中国的战略思想。2月14日，安倍在众议院预算委员会会议上指出，“在与特朗普举行首脑会谈时曾提及如何应对中国，并向其表示这是本世纪最大的课题”；同时声称“去年11月在~约会见特朗普时，也为说明中国问题花费了很长时间”。可见，日本如若部署“萨德”，将会成为其战略压制中国的一项具体措施。众所周知，中国坚决反对韩国政府以朝鲜核与导弹问题为借口部署“萨德”的行动；而日本若步韩国后尘引进“萨德”，将会对中国的周边安全环境造成更大的损害。
日本若部署“萨德”将带来恶劣影响
当前，日本自民党正就是否引进“萨德”进行激烈的讨论，并将于3月底前出示相关结果。不可否认的是，日本如若部署“萨德”，将带来以下恶劣的影响。
第一，将加剧日本国内的右倾思潮。安倍自2012年底第二次上台以来，逐步引导着日本朝“军事正常化”的方向发展。2015年9月通过的新安保法更是违背了日本宪法所确立的和平主义理念，多方面不同程度地放宽了宪法对“武力行使”的限制。在安倍内阁多年的煽动下，日本政治右倾化日益严重。2016年11月，日本内阁会议决定赋予赴南苏丹参加联合国维和行动的自卫队“驰援护卫”的新任务；同年12月，日美两国政府敲定了日本自卫队在平时保护美国舰艇等的“武器等防护”运用指针；2017年2月，自卫队首次在海外实施“日侨救援”任务演练。在此背景下，日本若部署“萨德”系统，将进一步助推其朝着“军事大国”的方向发展，并加剧国内的右倾思潮。
第二，将阻碍朝鲜核与导弹问题的解决。从以往经验来看，韩国打算部署“萨德”的决定不但没有发挥遏制朝鲜的效果，反而更加激化了朝鲜的行为。2月12日，朝鲜向日本海方向发射了一枚新型弹道导弹“北极星―2”。据有关消息称，该导弹的最大特点是采用了固体燃料助推器，机动性与隐蔽性有所提升；其射程可超过2000公里，能够完全覆盖日本全境，朝鲜距离开发出可到达美国本土的洲际弹道导弹又近了一步。可以想见，日本若部署“萨德”，只会为朝鲜核与导弹问题的解决增添难度。
23种
2007年1月1日，保加利亚和罗马尼亚正式成为欧盟成员国。经过不懈争取，爱尔兰语也取得了欧盟官方语言的地位。至此，欧盟官方语言增加到了23种，比联合国工作语言多出近5倍。
16273名
伊拉克政府1月1日宣布，据伊拉克卫生部、国防部和内政部统计，2006年共有16273名伊拉克平民、士兵和警察在暴力袭击事件中死亡。
25万卢布
为遏制自从1991年苏联解体以来俄罗斯人口数急剧下降的状况，俄罗斯卫生部长祖拉波夫宣布，今年1月1日后生育的妇女，不管第几胎，孩子年满3岁后都可以领取25万卢布奖金。
180万美元
美国著名拍卖网站EBAY1月2日晚间，以180万美元的底价公开拍卖“萨达姆回忆录”文稿。
2亿美元
美国加利福尼亚州一名神秘纳税人在2006年最后一天向税务机构申报了自己的个人收入之后，一次付清了所欠的2亿美元税款，这笔巨额税款填补了今年加州的税收收入缺口。
一周现场
2006年12月31日，在保加利亚东北部与罗马尼亚接壤的边境城市鲁塞，保加利亚少男少女身着亮丽的传统民族服装，载歌载舞，喜迎新年。保加利亚于2007年1月1日加入欧盟，这个新年对保加利亚别有意义。
2006年12月31日，在美国加利福尼亚州圣莫尼卡海滨，一名小女孩在纪念伊战阵亡士兵的十字架旁插国旗。
第8任联合国秘书长潘基文1月2日正式接掌联合国。
话说天下事
有些人的影响力并不随肉体生命的终结而结束，2006年12月30日上午被绞死的伊拉克前总统萨达姆，依然是本周国际关注的焦点。1月1日，萨达姆的长女拉加德在约旦首都安曼出席了一个抗议萨达姆被处决的集会。萨达姆・侯赛因家族则打算在萨达姆墓地附近建一座图书馆以示纪念。
除了亲属之外，伊拉克逊尼派穆斯林领袖・阿里・吉哈德号召伊拉克逊尼派穆斯林举行万人大游行，以示抗议。在阿拉伯国家中，只有利比亚立即做出了反应。利比亚官方通讯社报道说，萨达姆被处绞刑后，利比亚决定全国降半旗志哀三天。当天，利比亚所有公共建筑物全部降下半旗，并取消了庆祝穆斯林传统节日“宰牲节”的所有活动。
萨达姆毕竟成了过去，更多人在新年的第一周把目光放到了未来。据英国《独立报》报道，英国东安格利亚大学气象研究中心主任菲利・琼斯预测说，2007年将是全球气候变暖的一个显著年份，在厄尔尼诺现象的推波助澜下，今年全球气候将出现很多极端变化，气温将超越1998年，成为气候史上最炎热的一年。
西方人似乎更习惯在预测时多警惕灾难，而不是在新年里“讨口彩”。美国人对2007年的预测也不乐观。美联社和美国在线联合进行的一项新闻民调显示，75％的美国受访者预计，美国2007年将发生一个重大自然灾难；60％的受访者认为美国将再次遭到恐怖袭击，相同比例的受访者认为全球某个地点会受到生物武器或者核武器攻击；而35％的受访者认为，由于反恐战争需要，义务兵役制将被恢复。
10月14日，英国国防大臣利亚姆・福克斯因“好友门”压力宣布辞职。福克斯的好友韦里蒂频繁出入国防部“掺和”国防部事务，并多次参与福克斯的公务旅行，引发恶劣反响。英国唐宁街首相府10日就曾发表声明，称福克斯与其好友亚当・韦里蒂过从甚密，犯下了“严重的错误”。同一天，福克斯出面向公众致歉，承认自己可能已违反大臣行为准则，“工作职责和个人私交界限不清，犯下错误……”不过他坚称不会因此辞职。
韦里蒂现年34岁，与福克斯相识于爱丁堡大学。福克斯2005年结婚时，韦里蒂是福克斯的伴郎。英国媒体描述，尽管在国防部内不担任任何职务，韦里蒂凭借与国防大臣的私交，可自由进出国防部，同福克斯一同出差。
作为一国之重臣，如此意气用事，公私不分，委实让人大跌眼镜。
就在信誓旦旦坚称不会辞职的四天后，在强大的压力下，福克斯不得不宣布辞职。但辞职并不意味着欠账全清――10月15日，一些长期以来向福克斯及其所在的保守党提供支持的捐资人爆料，福克斯的好友韦里蒂用这些捐款为自己的奢侈生活埋单。另外，英国工党议员约翰・曼更要求警方调查福克斯和韦里蒂是否存在潜在违法行为。
看来，福克斯还远远未到彻底清账的时候。
与福克斯相比，乌克兰前总理尤利娅・季莫申科的账算是还了――10月11日，乌克兰首都基辅一家法院的主审法官基列耶夫宣布，判处季莫申科7年监禁，理由是她曾，在2009年初指示乌克兰石油天然气公司与俄罗斯天然气工业股份公司签订购气协议时违反程序，签署高价进口合同，使乌克兰蒙受高达1.89亿美元的巨额经济损失。
而韩国总统李明博和法国总统萨科齐的“欠账”，也该还了：
10月17日，韩国总统府青瓦台首席新闻秘书崔今洛说，总统李明博已经要求“全面重审”他在首尔南郊内谷洞购置地皮、为退休后生活提供住所的方案。早些时候，李明博和妻子在内谷洞以儿子的名义购入一块地皮。此事在韩国国内引发不少质疑，一些人认为，这一举动有违实名购置房地产的规定，存在规避缴纳遗产税和赠予税的嫌疑；另一些人则猜测，李明博在购地过程中存在腐败行为。李明博所属执政党大国家党党首洪准杓先前敦促李明博重新考虑新建私宅的问题。但洪准杓强调，购地一事只是出现了“失误和误解，并不意味着购买过程中存在腐败”――对是否存在腐败问题的调查，显然还需要时日，但李明博购地时“失误”欠的账，已经给大国家党选情带来了不利影响。在即将到来的首尔市长补选和国会选举中，内谷洞购地议题将成为主要反对党对大国家党穷追不舍的话题。
10月16日，法国最大反对党社会党前总书记奥朗德战胜对手，将作为社会党明年总统选举的候选人，挑战有望谋求连任的总统萨科齐。这几年来，萨科齐在管理金融市场、提高就业率、减少医疗和住房成本上，对法国民众欠账太多，而奥朗德也抓住了这一点：“我明白摆在我面前的任务繁重且严峻。我需要满足那些无法忍受萨科齐政策选民的期待。”奥朗德说。奥朗德还强调，自己想成为一名“正常总统”，与萨科齐的“闪亮总统”形成对比。虽然萨科齐对此嗤之以鼻，认为奥朗德只能算是法国政治传统的异类。但却有权威人士援引最新民意调查结果断言，萨科齐将在明年的两轮投票中败给奥朗德。
不过，对萨科齐而言，即使失败，其实也没什么大不了的，还账而已。
据媒体报道，11月12日韩国海警再次使用重火力扫射中国渔船，虽然尚未传出有人员伤亡的报道，但韩国海警的这种暴戾做法不能不让人担忧。当前似乎有这样一种趋向：韩国海警只要见到涉嫌非法捕捞的中国渔船，就会习惯性拿起武器，如此，迟早会再次发生渔民伤亡的惨剧。韩国海警的这种粗暴做法是不能接受的，它可能会点燃中韩民族主义对立情绪，最终伤及中韩关系的根本。
什么原因导致中韩渔业纠纷步步升级呢？
首先，其本质是近期中韩关系恶化的外在表现。中韩渔业纠纷一直没有断过，也曾偶尔出现中国渔民，或者韩国海警意外伤亡事件，但双方均能从中韩关系的大局出发予以处理，防止冲突升级。而在朝鲜第四次核试验之后，中韩围绕对朝制裁问题出现立场冲突，两国关系也由此进入下行通道。特别是韩国正式宣布部署萨德之后，中韩关系急转直下，各领域的“不和谐”频现，在这样的背景下，中韩渔业纠纷的不断升级，可以被视作萨德风波之下中韩关系趋冷的缩影。
其次，不排除朴槿惠政府想要以中韩矛盾转移国内政治压力的动机。深陷“闺蜜门”的朴槿惠政府，急于找到外部一些偶发事件，作为转移内部政治矛盾的“喷火口”。此外，韩国国民情绪冲动，易走极端，这或许也是暴力执法的一个原因。近期韩国国内舆论反应十分激烈，称“中国渔民已成为“世界公敌”“中国渔民与海盗无异”“韩国应用军舰对付中国渔船”等过激声音比比皆是。受此类舆论影响，韩方海警在现场更容易冲动行事。
那么，面对韩国海警的暴力执法，我们采取什么措施，才能达到既能保护中国渔民的生命财产安全，又可对纠纷进行妥善管控，以不使其危及中韩关系的根本呢？
短期内，我们可以从以下几方面入手：一是强化外交交涉力度。虽然我们总是顾全中韩关系大局，在一些问题上采取克制态度，但在涉及国民生命安全问题上，需要表现出必要的强硬立场。这种表态和行动需要掌握好一个限度，以免成为朴槿惠政府转移“闺蜜门”的炮灰。二是加大宣传力度，将韩国海警的暴力执法行动公之于世，必要时可以向联合国有关机构进行申诉。一向以民主主义典范自诩的大韩民国海洋警察，对待邻国普通渔民却毫无善念，视生命如草芥，这将引起国际社会的愤怒和谴责。三是加强对我国渔民的宣传教育，除了强化法律教育外，还要做好韩国语言、文化方面的基本培训，提升他们遇到突发事件的沟通处理能力。
四是回归中韩渔业联合执法的正常轨道，对执法人员和执法过程也要加强细节处理，同样应学习语言和文化，做到从保护我国渔民的安全角度出发，与韩方进行沟通协作。这样既可以提升执法效率，又可以保护我国渔民的正当权益。
而从长期来看，要想根本解决中韩渔业纠纷问题，则需要两国提速海洋划界谈判，尽早完成划界工作。但海洋划界工作要取得顺利进展，需要有良好的中韩关系为基础。中国政府历来十分重视中韩关系，对两国关系发展过程中出现的问题，常常是从大局出发加以处理，因此，希望韩国政府能够珍视来之不易的中韩关系，不要因一己之私而加以损害。
（摘自环球网2016.11.15）
中国人都喜欢“开门红”，图个好兆头，也是新一年开始的动力。从前三个月汽车产销数据看，确实有的企业妥妥地来了个开门红，比如吉利汽车，1-3月销量同比增长了98.3%，达到了28.5万辆。当然也有欲哭无泪的，比如韩系品牌，现代加起亚3月销量同比下降了52.2%，可谓是断崖式下跌，用股市的行话叫被腰斩了。想当初，韩系品牌刚刚进入中国时，确实涌现出一批叫好又叫座的产品，比如索纳塔，伊兰特，狮跑等，甚至有跟日系分庭抗礼的态势，在中国消费者心中创下了不错的口啤。时至今日却落得门可罗雀，不禁让人想探究一下个中原因。
有人说韩国车的溃败源于萨德，属于政治原因，不可否认目前的政治环境对于韩国企业来说并不舒服，从旅游、电子产品、超市波及到汽车行业，算是个连锁反应。但是冰冻三尺非一日之寒，这并不是一个突发事件，而更像一个导火索。追根溯源，我们应该先了解一下韩国车在中国为什么会火，才能发现退步的根本原因。从索纳塔开始，韩国车以一种务实的姿态进入到中国市场，配置高，质量稳定，设计也很入流，相比于德系和日系又有明显的价格优势，当时自主品牌还处于模仿阶段，对它也不能形成竞争压力。就是在这样一个环境下，韩系品牌在中国突飞猛进地发展。后来的起亚更是以出色的设计和性价比占领市场，甚至在一些二三线城市，开韩国车也是挺有面子的一个事儿。我们同事中也有不少选择韩国车的编辑，有些车甚至开了十几年状态依然不错。可以说从2005年到2014年这近十年的时间里，是韩国汽车在中国市场的蜜月期。
不过风水轮流转，近几年，韩国汽车受到了来自中国品牌的强力冲击，根本原因是他们原本所占有的优势已逐渐地失去，比如设计，越来越多的本土设计师、外籍设计师帮助中国品牌完成崛起，有些新车的设计完全不输国外大企业，更不用说现代起亚了。再说配置，现在几乎所有的零部件都可以全球采购，只要你的量大，价格、质量都有保证，玩性价比，中国企业有先天优势，毕竟不用与合资伙伴分一杯羹，成本更低。当然最主要的还是渠道，这也是韩系品牌滑坡的主要原因，他们过于钟情于一二线城市，对于更广阔的农村市场并不感冒，甚至会认为拉低了品牌力，于是中国品牌趁虚而入，很快占领了大量县市级城市，完成了产量的原始积累，反过来通过研发新产品与韩国车分庭抗礼，这个过程其实还不到5年。
不得不说，近几年韩国车在产品布局上也存在一些问题，在日本企业重新重视技术含量、豪华品牌下探的变化下，夹在中间的他们没有突破重围，杀出一条血路，而是仅仅通过多车型、降价、设计取悦消费者，这种短视的市场行为也断送了韩国车的大好前途。
表面上看，这次断崖式下跌，受益的是日系品牌，因为一部分韩国车的潜在消费者还是对中国品牌有偏见，门槛稍高的日本车成为了最终选择，但是从长远看，如果韩国汽车再不痛定思痛，其市场份额早晚会被瓜分，中国品牌无疑将会是渔翁得利者。
政治原因对于市场的影响不会持续很长时间，国家一定以经济发展作为最根本的V求，毕竟韩国企业在中国也要纳税，也要解决就业，长时间的冷战对于谁都不是最好的结果。萨德只是一个导火索，也是一个警示，任何对于中国市场不重视的企业都会很快被遗忘。
>> 网络民族主义对大学生的消极影响及对策分析 网络民族主义对大学生的影响 碰撞中的中韩民族主义 当代民族主义思潮对大学生的影响及应对策略 评析民族主义文化对当代印度外交的影响 冷战后俄罗斯民族主义对俄罗斯外交政策的影响 网络民族主义对社会主义意识形态的影响分析 美国经济民族主义复兴的根源、影响及对策 民族主义在中国的历史发展及影响 浅析中国的网络民族主义 民族主义的影响力 浅析网络民族主义 网络民族主义的民族学解读 浅析中国网络民族主义发展中的消极影响 论孙中山民族主义的变化及对中华民族的构建 高校网络民族主义的表现形态及引导途径研究 论列宁的民族主义思想及其对中国的影响 民族主义思潮对当代高校教师思想影响的调查与思考 浅谈民族主义对我国建设的影响 浅析民族主义对政治全球化的影响 常见问题解答 当前所在位置：.
[5]《韩网民数近3500万人 移动用户达3182万人》，.
[6]罗迪、毛玉西：《学子论文：争论中的“网络民族主义》，.
[7]闵大洪：《对中国网络民族主义的观察、分析――以中日、中韩关系为对象》，.
[8]《韩国教授郑在书：我没讲过‘中国神话源自韩国》http：///cul/news/2008/01-03/1122687.shtml.
[9]赵亮：《“被韩国”还是“被误解”？》，《神州》，2010年第8期。
[10]《智能手机撬动信息消费 网络安全还有问题》，《人民日报》，2013年1月4日。
[11][韩]《韩国网民计划攻击中国主要网站以抗议歪曲高句丽史》，《朝鲜日报》，2004年7月28日。
[12]《中国要求韩国返还高句丽古壁画 韩网民反应强烈》，《环球时报》2010年12月16日。
[13] 《韩总理批中国学生护圣火行动过激 将用外交手段》，《环球日报》，2008年4月29日。
[14]《韩国部分网民对四川地震幸灾乐祸让人痛心》，《环球日报》，2008年5月19日。
[15][韩]《以谦虚和温情来化解中国的反韩情绪》，《中央日报》，2008年9月1日。
[16][韩]《论所谓的“反韩情绪”与“反中情绪”》，《中央日报》，2008年9月3日。
[17][韩]《中国国内反韩情绪高涨》，《中央日报》，2008年8月26日。
[18][韩]《李总统“网络上的韩中关系也应友好”》，《中央日报》2009年10月14日。
[19]李新东：《韩国媒体对中国的韩流现象的报道考察及反思》，《今传媒》，2015年3期。
[20]《外媒：愤怒的中国网民正在抵制韩星》，见《环球时报》，2016年7月25日。
[21]李开盛：《在韩感受萨德“冲击波”：舆论界弥漫激动情绪》，《环球时报》，2016年8月10日。
[22]谢方：《推动公共外交，繁荣东北亚文明――第17届中韩未来论坛在京举行》，《中国科学报》，2012年8月13日。
[23]冯登国、苏璞睿：《虚拟社会管理面临的挑战与应对措施》，《中国科学院院刊》，2012年第1期。
