文章已录用，回答审稿人问题后录用，三个审稿人，格式要求很严格。临床放射学杂志编辑非常负责，校稿也很严，online很快，对编辑们的效率赞一个，谢谢他们，以后再投。
从投了这个杂志到录用，中间大概有3个月的时间，期间还隔了一个假期，编辑效率很高，审稿意见比较中肯，基本上按照审稿专家的意见修改后就可以录用，建议大家投这个杂志。
个人感觉临床放射学这本核心杂志：1. 速度很快，3个审稿意见均在1个月左右返回。2. 审稿意见还算客观中肯，可以接受。3. 要求非常高，我的3个意见都是要求完善实验部分，算法理论性和创新性没问题，但是仍没有给修改机会，直接拒稿。估计3个意见中至少有2个是修改后录用或直接录用才允许修改，但是纯粹是猜测而已。
一直在学术之家上买书，学术之家发货速度超级快啊，每次准时送达，快递服务非常不错，包装也很用心，不错，我很喜欢，祝学术之家越来越好。继续订购。
临床放射学杂志编辑部老师的态度超好，每次打电话都不厌其烦地回答！之所以这么久才录用主要是因为有一个审稿人拖了很长时间，最后以方向不一致，拒绝了审稿，编辑部重新安排了审稿专家，这次很快就出了审稿结果！修改后可以发表！修改之后两个星期终审通过！从投稿到录用大概花了2个半月的时间！
我觉得临床放射学杂志还是比较好中的。这是我的第一篇论文，审稿2个多月，大修，然后修改提交后，1个月录用。个人感觉要求并不高，只要能自圆其说，文章结构完整，有一点好的结论就可以了。
这本杂志还是很不错的，店家也很讲信用，介绍说到刊时间稳定，确实是这样的，我一般在月初的时候就能收到杂志，满意。
第一次评论期刊，《临床放射学》杂志审理的确很快，专家所提意见也十分中肯，编辑态度极其友好，状态更新十分快，周末也会处理稿件。也希望评论时大家可以发一下自己的审稿详细流程（当然为了隐私可以适当隐去某些内容），既是对投稿的一种自我纪念，也可以让进来参考的投稿人通过大家的流程了解稿件的审稿情况。最后希望大家论文百发百中，硕果累累！！
总体感觉还是比较容易的，有点创新就行，比较注重理论上的创新吧，录用了两篇，都是三个月以上才有结果的，感觉还比较正规，就是审稿速度有点慢，可能是稿子比较多的原因吧，版面费还行。
初审复审很快，加起来也就三个多月，复审回来修改后一个多月出来结果，基本可以录用，但见刊还得很长时间。初审复审专家给的意见都很详细且严谨，很不错。
临床放射学杂志审稿很快，但编辑处理的过程很慢，一个月左右审稿结束，在编辑手里处理结果就要等一个月，也就是两个月应该就是有消息了的。如果是大修，一个月出结果，小修的话很快，一周吧！
要晋职称报材料了。请问什么时候能有消息啊，谢谢。
