时间：2023-06-06 09:39:28
开篇：写作不仅是一种记录，更是一种创造，它让我们能够捕捉那些稍纵即逝的灵感，将它们永久地定格在纸上。下面是小编精心整理的12篇能源化工报告，希望这些内容能成为您创作过程中的良师益友，陪伴您不断探索和进步。
9月，在绿色和平、全球风能理事会和中国可再生能源学会风能专业委员会等机构的支持下，中国资源综合利用协会了《风光无限——2012中国风电发展报告》，在中国风电的转型时期，对风电发展进行回顾与再认识。
风电是目前技术最成熟、最具规模化开发条件和商业化发展前景的新能源。根据国家能源局《可再生能源“十二五”规划》，预计到2015年，中国将建成海上风电5GW，形成海上风电产业链。2015年后，中国海上风电将进入规模化发展阶段，达到国际先进技术水平。2020年中国海上风电将达到30GW，但实现这一目标仍面临重重困难。
中国化工业跨入可持续发展的新时代
9月16日，毕马威中国了报告《中国化工业跨入可持续发展的新时代》，列举了中国化工行业正面对的挑战，以及逐步普及的可持续发展措施。
毕马威是一家网络遍布全球的专业服务机构，专门提供审计、税务和咨询等服务。毕马威中国在中国设有13家机构，专业人员约9,000名。
在这份报告中，毕马威中国认为，中国正尝试从重型工业模式转向可持续发展的经济模式。在未来几年，化工业将会面临严峻挑战，但发展前景仍较为乐观。报告将提供中国化工业发展的最新资讯，并从行业战略的角度出发，探讨可持续发展等议题。
毕马威中国合伙人兼中国及亚太区化工业主管诺伯特 (Norbert Meyring) 指出：“即使环球经济放缓，我们仍然看到中国化工市场的发展机会。”
中国可持续发展回顾和思考1992-2011：
民间社会的视角
9月18日，《中国可持续发展回顾和思考1992－2011：民间社会的视角》报告正式。报告由创绿中心、山水自然保护中心、道和环境与发展研究所、公众环境研究中心、自然之友和中国国际组织民间合作促进会6家本土NGO共同发起。报告由25位来自不同领域的作者参与撰写，从民间社会观察者的独立视角回顾中国20年可持续发展和民间参与。报告采用访谈、口述史的方式记录100位来自政府、企业、社区等利益相关方对中国和世界20年可持续发展的观点，并提出 民间对可持续发展的重要建议。
科学发展观的第一要义是发展，离开了发展，科学发展观就成了无源之水、无本之木。作为中国华能集团的“前哨”，华能*能源开发公司以科学发展观为指导，以打造*能源基地为第一要务，全力以赴推进各项工作。
一、深入学习实践科学发展观，打造*能源基地，实现*能源产业又好又快地发展
中国华能集团公司在国内发电行业中处于排头兵地位，随着经济全球化趋势的日益加剧，要求我们必须把能源安全摆到重要战略地位，提高能源开发水平，加大能源开发力度，建设具有国际竞争力的大企业集团，保障国家能源安全，这是国有重要骨干企业所肩负的历史使命，也是华能集团进一步提升竞争优势、保持领先地位的根本途径。
*煤炭资源储量丰富，是国家规划的西部能源化工基地。按照省委、省政府的要求和部署，我们科学决策，科学规划，科学发展，加大投资力度，确定了以煤为基础，煤炭、电力、铁路、煤化工一体化发展的总体思路，打造*能源基地，建设实力雄厚、管理一流、国内领先的能源企业。按照“运煤和输电并举”的方针，大力推进“陇电东送”、“陇电入川”工程。规划投资1000多亿元，加快*地区煤炭资源、电源项目和铁路等工程开发，形成煤炭产、运、销一体化发展格局。到2020年，形成煤炭生产能力突破1亿吨/年，发电装机突破3000万千瓦；建成布局合理、功能强大、辐射带动力强的能源产业带，把*地区建设成能够为国家能源安全提供保障的大型能源基地。
二、深入学习实践科学发展观，加快*能源产业开发，实现企业长期、稳定、可持续发展
为又好又快地开发建设*能源基地，实现地方经济和企业的可持续发展，我们重点采取了四大措施：一是以提高资源利用效率为核心，提高资源开发水平，实现矿产资源的科学利用。在煤矿、电厂等项目开发建设中，设计采用科技含量高、安全系数高、资源利用高的现代化科学技术，并使之符合清洁生产要求；配套建设坑口电站、煤化工等项目，延长产业链，提高资源的附加值，使有限的资源发挥最大的效用。二是节约资源，保护生态环境，建设资源节约型、环境友好型社会。庆阳是一个缺水的地方，为最大限度地发挥水资源的作用，保护生态环境，我们将宁正煤田核桃峪矿井和新庄矿井同步设计开发，选煤厂、装车站、矸石场等公用系统统一配置，从而优化资源配置，节约用水、节约使用土地，实现企业发展与保护生态环境相协调。三是统筹产业结构，坚持以煤为基础，以电为核心，实现煤电联营。优化电源结构，大力发展清洁能源，使火电、水电、风电保持适当的比例关系，以资产收购、重组等方式参与甘南、陇南等地的水电资源开发建设；紧紧抓住国家建设酒泉千万千瓦风电基地，打造河西走廊“陆上三峡”的大好机遇，加速推进酒泉风电项目进度；统筹项目布局，以*能源基地为核心，在天水、陇南、白银等地同时布局能源产业开发项目，实现省内能源资源平衡，解决部分地方“资源枯竭”之忧。四是深入推进节能减排，确保实现可持续发展。在对所有新建项目做好节能减排设计的同时，实施平凉电厂供热改造项目，规划控股建设西峰、白银等省内中等城市的热电联产项目。这些项目建成后，能够有效地节煤、节水，最大限度地减少二氧化硫排放量，改善大气环境质量，推进企业发展与节约资源、保护环境相协调，实现可持续发展。
三、深入学习实践科学发展观，抓住机遇，占领先机，加速推进项目建设
当前，国家出台了扩大内需、促进经济增长的有力措施，这为*省发展能源产业带来了前所未有的机遇。我们抓住机遇，加快推进*地区煤炭、电力、铁路等项目进展，争取列入国家规划。目前，庆阳宁正煤田矿区总体规划、宁正煤田核桃峪矿井可行性研究报告已通过初步审查，矿井环境影响评价、安全评价等专项报告编制工作已陆续完成，矿区征地拆迁、“四通一平”工程相继展开。我们推进煤炭资源整合，实现了参股华亭煤业40%股权的第一步目标。为提高煤炭资源的就地转化率，启动了庆阳、天水等地的系列电源项目前期工作，其中正宁电厂、环县电厂、天水电厂初步可行性研究报告已通过审查；完成了庆阳地区水资源论证规划报告，启动了与能源项目配套的水利工程和煤化工项目前期论证工作。
加快建设*能源基地，是一项光荣而艰巨的任务。在省委、省政府的领导下，华能扎根陇原大地，自觉融入*经济社会发展大潮中，努力建设实力雄厚、管理一流、国内领先的能源企业。我们面临的机遇前所未有，面对的挑战也前所未有。任重而道远，在科学发展观的引领下，我们坚定信心，开拓创新，抓住机遇，加快*能源基地建设步伐，促进地企双赢，和谐发展，为实现*省“工业强省”战略目标，促进*经济社会又好又快发展做出更大贡献。
停牌前市值不到80亿元的江南化工（002226.SZ）一出手便是大手笔，公司计划出资近40亿元，从大股东盾安集团等股东手中购买其持有的新能源公司，同时募集配套资金15亿元。
江南化工此次收购的是大股东盾安集团控股的浙江盾安新能源股份有限公司（下称“盾安新能源”），以风力、光伏发电和风机设备为主业，其中风力发电是公司目前最主要的收入来源，风机设备有望在未来贡献业绩。
不过，在将盾安新能源转手江南化工之后，盾安集团立刻出资5.57亿元从大唐集团手中买下风机制造商沈阳华创风能有限公司（下称“华创风能”）82%的股权，涉嫌与上市公司同业竞争。
在国家能源局限制新建风电项目的前提下，与承诺上亿元的不菲业绩相比，目前，盾安新能源几千万元甚至间或的亏损能否实现上述业绩市场不得而知。而这几千万的净利润在大股东盾安集团公告里却是另外一个版本。
大股东高价卖资产
根据最初的收购预案，江南化工计划以8.73元/股向大股东盾安集团等9名股东发行4.56亿股，作价39.8亿元收购其持有的盾安新能源100%股权；同时计划以8.4元/股发行3.57亿股，募集配套资金30亿元用于盾安新能源的多个风电场项目。
不过，在监管部门调整了再融资政策后，江南化工下调了配套融资规模，计划以8.61元/股发行1.74亿股，募资15亿元用于山西隰县、甘肃通渭两个风电项目建设及支付中介费用，原计划中的甘肃瓜州和内蒙古包头两个100MW风电场建设项目取消募资。
作价近40亿元的盾安新能源的主要收入来源是风力发电和风机设备。按照江南化工在收购预案中的介绍，以2016年9月30日为预估基准日，39.8亿元的收购价较母公司的账面净资产增值率达到了131.19%。
江南化工并未公告收购价较合并后的净资产增值率为多少，截至2016年9月30日，盾安新能源合并报表的所有者权益合计为18.74亿元，这意味着增值率也达到了1.12倍。
就在江南化工收购之前，内蒙华电（600863.SH）同样收购了大股东的风电资产，公司以19.67亿元收购大股东持有的北方龙源风电81.25%股权，这意味着后者整体作价为24.21亿元。
北方龙源风电拥有已建成投产风电场8个，合计装机容量70.63万千瓦，2015年公司实现营业收入5.67亿元，净利润9828万元。而盾安新能源净利润最高的一年还不到北方龙源风电的一半水平。
截至2016年一季度末，北方龙源风电的所有者权益合计为17.52亿元，这就是说，内蒙华电此次收购的溢价不到40%，收入、盈利远超盾安新能源一倍以上，估值反而只有其六成左右。
就在江南化工收购公告披露之后，金风科技（002202.SZ）宣布以1.1亿澳元，即不超过人民币6亿元的价格拿下了澳大利亚最大的待建风电项目Stockyard Hill，并最多投入3.35亿澳元用于后续建设。
Stockyard Hill风电项目的装机容量为527.5兆瓦，年发电量约2000GWh，计划于2019年年底商业运营。收购价和后续投入，以当下的汇率计算，金风科技投入总额不超过23亿元，即仅为盾安新能源一半的估值，盾安新能源截至2016年三季度末593.8兆瓦的并网容量并未比前者多出许多。
江南化工认为，收购大股东的新能源业务后，上市公司将实现民爆和风电双轮驱动发展。可奇怪的是，大股东在高价转卖资产后却涉嫌与上市公司同业竞争，这是为什么呢？
主动左右互搏？
内蒙古久和能源装备有限公司（下称“久和装备”）是盾安新能源的全资子公司，主要从事风机设备生产。2014年至2016年，久和装备主要向盾安新能源的内部风电站销售其制造的风机，即报告期内久和装备的风机产品主要进行对内销售。
不过，久和装备已经开始对外销售风机设备。截至2016年三季度末，久和装备已经销售功率为850KW的风机83台，2MW的风机265台，公司即将执行的合同为75台，合计6.15亿元的销售合同。
不仅如此，久和装备正积极与中广核等公司签订19.92亿元的购销合同，如果顺利推进，这对于盾安新能源未来业绩增长将带来积极影响。
一般情况下，大股东盾安集团将新能源业务卖给江南化工之后，大股东应该努力推进上市公司业绩的增长。不过，盾安集团却涉嫌与上市公司展开了同业竞争。
3月14日，盾安集团全资子公司浙江盾安实业有限公司在北京产权交易所出资5.57亿元，竞拍获得中国大唐集团公司持有的华创风能82%的股权。
华创风能所从事的正是风机制造业务，不过华创风能的日子并不好过。大唐集团的挂牌信息显示，2015年，A创风能实现收入28.87亿元，净利润只有961万元，所有者权益为-1567万元；2016年前11个月，华创风能实现营收26.81亿元，净利润却亏损了2.24亿元，所有者权益为-6.81亿元。
可见，华创风能的高额收入并没有扭转公司连年资不抵债的局面，或许正是如此，大唐集团将其持有的82%股权以2.57亿元的转让底价在北京产权交易所挂牌转让。最终盾安集团出手5.57亿元，较底价溢价1.28倍。
在竞拍华创风能股权之前，盾安集团刚刚将手中的新能源业务出售给江南化工，转身又让另一家子公司高价买下同业公司华创风能，大股东的做法到底是为了什么呢？
在对外销售之前，久和装备的风机设备主要是内部使用，外销经验并不丰富，而华创风能则是老字号的风机设备商，竞拍华创风能也许并不能短时间改变公司资不抵债的困境，却可以利用其渠道打开久和装备的对外销售市场，大唐集团的风电项目并不少。
收购盾安新能源，江南化工付出的代价并不低。对此，盾安集团等原股东也给出了不菲的业绩承诺，那么公司能否完成靓丽的业绩承诺呢？
弃风限电下高增长？
盾安新能源最近3年的经营业绩并不亮眼。江南化工的收购预案显示，2014年至2015年，公司实现营业收入2.16亿元、3.07亿元，净利润为4195万元和-2269万元。2016年前9个月，盾安新能源实现收入3.35亿元，净利润为3078万元。
对于2015年的亏损，江南化工的解释是，盾安新能源当年发生股份支付并产生管理费用 3419万元，从而导致2015年的净利润为负数。
收购公告显示，2015年11月，盾安集团将其持有的盾安新能源4.79%的股份转让给员工持股两家平台，由此产生的实际支付与公允价格之间的价差计入当期管理费用。
虽然收购前的业绩表现平平，机构对此却十分乐观，国泰君安指出，新能源业务将与民爆业务一同成为江南化工的两大支柱核心；而且盾安新能源已经在内蒙古、宁夏等地获得了近70GW的优质风、光资源，国泰君安预测江南化工的股价可以达到12.1元。
事与愿违，收购复牌后的江南化工股价并没有向上突破反而掉头向下，目前约7元/股的价格距离国泰君安的预测价格越来越远。实际上，盾安新能源的股东也给出了不菲的业绩承诺。
包括大股东盾安集团在内的5家原股东承诺，盾安新能源2017年至2020 年扣非后归属于母公司股东的净利润应不低于1.42亿元、2.43亿元、3.47亿元和4.36亿元，四年累计扣非后归属于母公司的净利润不低于11.68亿元。
与目前几千万元的净利润相比，盾安新能源未来的业绩承诺增速将呈现明显的加速景象。如果业绩承诺顺利达成，近40亿元的收购价格似乎并非不可接受。只是，这样的高业绩承诺底气何来呢？
对此，江南化工的解释是，上市公司依靠盾安新能源风力发电业绩的稳健增长和风机设备对外销售，将打造出新的盈利增长点。
风力发电收入上，除了目前已经并网发电的项目外，盾安新能源目前在建的内蒙古大漠海力素二期48MW风电场项目、宁夏寨科三期96MW风电场项目拟于2017年并网发电，内蒙古包头百灵庙三期100MW风电场项目拟于2018年并网发电。
不过，在2月底，国家能源局曾专门下发通知，红色预警的省区不得核准建设新的风电项目，电网企业不得受理红色预警区域风电项目的新增并网申请，派出机构不再对红色预警的地区新建风电项目发放新的发电业务许可，并要采取有效措施着力解决弃风问题。
而红色区域包括的6个省区就是西北的内蒙古、宁夏、甘肃、新疆和东北的黑龙江、吉林。不凑巧的是，盾安新能源的在建和拟建项目也都大多数位于红色预警的省区。
从已经发电的项目看，盾安新能源的产能利用率逐年走低，公司并没有能摆脱行业产能过剩的困扰。2014-2015年，公司的平均利用小时数分别为2077.62小时/年、1606.21小时/年，2016年前9个月，公司的平均利用小时数已经下降到1228.25小时/年。
盾安集团的公司债募集说明书显示，2014-2015年、2016年上半年，公司风力发电的新能源业务产能利用率分别为87.66%、69.91%和59.65%。
风机设备制造是盾安新能源新的利润增长点，久和装备是该业务的主体，但公司2014年的净利润只有539万元，2015年收入达到5.66亿元，净利润猛增至4414万元，而2016年前9个月业绩又有所下降，收入实现1.57亿元，净利润为418万元。
按照江南化工的介B，久和装备目前即将执行的合同包括75台、合计6.15亿元的两份合同。而公司还将推进包括中广核和中能建在内销售总额达19.92亿元的合同。
在久和装备推进的上述5个风机项目中，最晚的开标时间也不过是2月份，较早的2-3月份就已经开标，3-4月份就签署订购合同了。也就是说，截至目前，盾安新能源推进的近20亿元合同中，一半左右的结果已经出炉。《证券市场周刊》记者询问江南化工盾安新能源上述项目的中标结果，但截至发稿没有收到对方的回复。
未来的业绩能否实现，江南化工和投资者都不得而知，对于已经实现的净利润，投资者往往也难辨真假。对于盾安新能源过去近3年的净利润，在大股东盾安集团的公告里和本次收购披露的公告中，呈现的是两份完全不同的版本。
净利润成谜
无论是在江南化工最初的收购预案，还是后来的修订稿中，盾安新能源的净利润并没有发生变化。2014-2015年，盾安新能源的营业收入为2.16亿元、3.07亿元，同期的净利润为4195万元和-2269万元；2016年前9个月，公司的营收为3.35亿元，净利润为3078万元。
与此同时，2014-2015年，盾安新能源的客户只有3家，内蒙古电力（集团）有限责任公司和国网新疆、宁夏电力公司贡献了公司的全部收入。2016年，在新增风电项目并网发电后，贵州电网公司也成为盾安新能源的客户之一。
不过，在大股东盾安集团的公告中，盾安新能源的盈利能力则完全是另外一种景象，并且一下子提高了许多。
盾安集团2016年第一期超短期融资券募集说明书显示，截至2014年年末，盾安新能源总资产39.68亿元，净资产12.31亿元；2014年实现营业收入2.19亿元，净利润6976万元。
江南化工的收购书显示，截至2014年年末，盾安新能源总资产为38.81亿元，所有者权益合计12.15亿元，全年营业收入为2.16亿元。两份报告相比，净资产和营业收入基本上并无二致，资产总额虽有近亿元的差异，但差距也不过2%，因此两份报告这三个项目基本一致。
但在盾安集团超短期融资券募集说明书中年净利润近7000万元的盾安新能源，在江南化工的收购中只剩下4000余万元，两者相差了2782万元，与盾安集团公告的净利润相比缩水了近四成。
净利润缩水的情况在2015年同样存在。盾安集团2016年第五期超短期融资券募集说明书显示，截至2015年年末，盾安新能源总资产66.67亿元，净资产18.8亿元；2015年实现营业收入3.05亿元，净利润1386万元。
江南化工的收购预案中，截至2015年年末，盾安新能源总资产为66.55亿元，所有者权益合计18.43亿元，全年营业收入为3.07亿元。与盾安集团的公告相比，上述三个数据更加接近，可以说并没有差异。
差异明显的同样是净利润。江南化工称，由于给盾安新能源高管实施股权激励，导致后者亏损了2000余万元。可同样是2015年，在大股东的公告中却盈利了1000余万元，难道股权激励实施的费用对大股东的统计没有影响？
盾安集团2016年第五期超短期融资券募集公告显示，截至2016年上半年，盾安新能源实现营业收入1.95亿元，净利润3256万元。江南化工收购时，则披露了盾安新能源2016年前9个月的经营情况。
8月5日
化工:危险的邻居?
近期,化工厂事故频发,让舆论的焦点逐渐归拢:中国的化工安全到底怎么了?
洪水来临后,7000多只化工桶离开位于松花江上游的那两家化工厂,顺流而下,如同一颗颗定时炸弹,威胁着沿江居民的日常起居。
不远的大连,不断蔓延的油污,成为爆炸之后真正考验环保的难题。
而千里之外的南京,长江边的城市,因拆迁而引发的化工管道泄漏,继而引发爆炸,震撼了整个金陵。
由于受水资源、航运等产业布局因素影响,重化工业沿江、沿河或沿地布置已成为一种范例。而范例背后,隐藏着危险。
与化工近距离已成事实,但值得我们深思的是,化工并非一定是污染的代名词,其根本的问题是政府环境安全方面的治理责任,以及化工企业的环保作为。正如有专家质问:“这次墨西哥湾漏油事故,美国都要把肇事的英国BP罚到濒临破产的地步,中国可以吗?”
《中国经济周刊》
8月2日
坎昆会议前的“暗算”
近日,国际能源署(简称IEA)不经意间披露了最新能源报告《世界能源展望2010》(下称“展望”)中的一部分内容,却引起了境外媒体的极大关注。而这部分内容经过境外媒体的炒作后,就变成了“中国去年已经超美国成为全世界第一大能源消费国,并且已经成为世界第一大二氧化碳排放国”。
一时间,“夺取了美国保持一个多世纪的头把交椅”、“世界能源史上里程碑式的事件”、“全球能源‘中国时刻’”等说法充斥西方媒体。在距离年底坎昆气候会议只有仅仅5个月时间里,它们这时所表现出的异乎寻常的“热情”,既引人关注,更耐人寻味。
事实上,对于这份尚未出炉的“展望”中披露的中国与美国能源消耗数据,国家能源局相关负责人随后相继公开表示“质疑”,称“报告数字可以借鉴,但不可信”。国内不少专家认为报告“形迹可疑”,更有专家、学者认为这是某些西方发达国家及其舆论的“别有用心”。
《新民周刊》
8月11日
富人穷人距离多远
在经济快速增长的国家,贫富分化是个普遍的经济现象,如果不能很好地加以控制,就会引起严重的社会问题。
改革开放之前,中国的财产集中在国家手里,人民普遍贫穷,城市居民内部的收入差距很小,农村的情况也差不多。1978年之后,城乡收入差距因为农村的经济改革而持续缩小;1985年是城乡收入差距最小的一个年份,此后城乡收入差距开始持续拉大,到2009年达到最高值。
收入分化的现象不仅发生在城市和农村之间,也发生在行业之间。与此同时,资本收益和劳动收益的差距在拉大。贫富分化越发明显,各地频频发生工潮,更加剧了问题的严重性。
富人穷人究竟距离多远?
今年以来一些地方都出现了工人罢工,不少企业承诺加薪,并改善工作环境。但矛盾和压力不都是企业的。阻止进一步贫富分化,政府有无法回避的责任。
《望》
8月8日
“无纸阅读”预言
“大部分书报刊本将实现数字化、无纸化,网上下载是主要发行方式。”7月20日,在“2010中国数字出版年会”上,汉王科技董事长刘迎建对未来十年数字出版作出十大预言。
他的预言还包括:“大部分报纸、小部分杂志将对读者免费,像广播、电视、互联网一样,收入与盈利靠广告;书店将变成类似图书馆结构,消费者通过在书店看书选书,但买书时付数字版权……”
在美国,已出现一批专门为电子书写作的“专业作家”,他们不再与出版商分享版税――像传统出版行业那样,而是与以全新的合同,加入到全新的“无纸阅读”时代。
一场出版变革正在人类古老的精神领地展开,它会像纸张与印刷术替代甲骨与刀刻那样,使人类的文明样式跳跃到新的高地吗?
在互联网让越来越多的年轻人不读书的这个时代,一场与读书有关的互联网技术及终端产品的较量战火燃起。
《人民论坛》
8月2日
国人“跟风”为哪般
当前,中国社会转型引发了诸多方面的深刻变化,各种“风潮”让人目不暇接。
随大流、跟风已成为一种普遍心态。
跟风有可能束缚思维、抑制个性发展、扼杀创造力,从而使我们在生活方式、文明习惯乃至人生境界等方面陷入流行化、浮躁化、庸俗化。如果说一个广告的跟风赌的只是一个企业的商业利益,那么诸多低级的“跟风潮”此起彼伏,所赌的则是国家和民族的未来。
国人跟风为哪般?跟风的背后凸显哪些社会问题?跟风是好事还是坏事?我们如何“辨风”?
调查显示,“跟风潮”频频出现,源于信息不对称、信仰缺失及从众心理等因素,这或许是新生活秩序生长与重建的一个必然阵痛环节。我们只有培养出更加合格的现代公民、更加合理的社会制度和更具创新精神的中国文化,整个社会才能告别跟风,走向成熟,更自信、更富有个性,更和谐进步。
《新周刊》
8月2日
不婚物语
它是众望所归,也是众矢之的。它是幸福之巅,也是不幸之源。它对美丑一视同仁,对贫富一样公平。它成全了你的快乐,也让你孤独。它让你出众,也让你平庸。它是你的旅程,也是你的噩梦。它是你的私人体验,也是公共的。它是――婚姻。
现在,结婚者多,离婚者多,不婚者亦多。婚姻,不再是必选项。
单身、恋爱、同居、离异的不婚男女们,尽管没有法律上的伴侣,却同样可以享受爱情、事业、孩子和性。
关键词：低碳经济；发展模式；路径选择；甘肃
中图分类号：F127.42 文献标识码：A 文章编号：1003—4161（2012）02—0028—03
1896年，诺贝尔化学奖获得者Svante August Arrhenius曾预测：大气中二氧化碳的浓度将会由于大量化石燃料的燃烧而增加，并最终导致全球气候变暖的发生。随着全球经济的不断发展和人口的急剧增加，这一预测在今天得到充分的验证。建立在碳能源基础上的现代工业、城市及生活方式带来的环境问题及其诱因已经开始不断地为人们所认识。在寻找经济增长与环境保护平衡发展模式的过程中，“低碳经济”的概念应运而生。2008年1月28日，世界自然基金会（WWF）于北京正式启动了“中国低碳城市发展项目”，首先选择在上海和保定开展项目合作示范。2011年8月18日，国家发改委启动了广东、云南等5省和天津、重庆等8市的低碳省区和低碳城市试点工作。发展低碳经济已经成为当前世界经济发展的大趋势，甘肃省要想在未来几十年里加快发展步伐，实现经济增长方式转变，向低碳经济转型是其必然选择。
一、低碳经济的内涵与研究现状
（一）低碳经济的内涵
低碳经济的概念最早见诸政府文件是在2003年的英国能源白皮书《我们的能源未来：创建低碳经济》，其实质就是要解决能源效率的提高与清洁能源结构问题，核心是进行新型低碳能源技术创新与制度创新，最终目标即减缓全球气候变化和促进可持续发展。低碳经济指主要依靠技术创新和政策创新，进行一场能源革命，建立一种温室气体低排放的经济发展模式，从而减缓气候变化。发展低碳经济是通过建立低碳能源系统、低碳技术体系和低碳产业模式，构建低碳产业结构下的生产方式、消费理念和鼓励低碳发展模式的政策、法律体系和市场机制。低碳技术，又称清洁能源技术，其目的是通过提高能源效率来稳定或减少能源需求，同时降低对传统化石燃料的依赖程度，主导技术涉及石化、冶金、电力、化工、交通、建筑等多个领域以及对煤的清洁高效利用、可再生能源、新能源、石油天然气和煤层气的勘探开发、二氧化碳捕获与埋存等相关领域的有效控制进而减少温室气体排放的新技术。
李胜等（2009）提出低碳经济的内涵包括低碳生产、低碳流通、低碳分配和低碳消费4个环节，核心是要在市场机制的基础上，通过政策与制度的设计创新，提高节能技术、新能源开发和温室气体减排技术水平。建立低碳能源系统和产业结构，实现生产、流通、分配和消费环节的低碳化。英国发展低碳经济的政策与制度的设计创新主要体现在三个方面，首先是提高能源效率和发展可再生能源，体现为提高建筑物的能效，执行节能产品认证，并将低碳技术应用于可再生能源发电中；其次，引入市场机制，建立温室气体排放贸易等制度，通过限定排放上限，依靠碳排放交易体系来激励对提高能源效率和清洁技术开发的投资；第三，设立碳基金，充分发挥国际组织、政府和企业在扶持和鼓励低碳技术开发领域的指导作用。
（二）低碳经济国内外研究现状
继英国政府2003年能源白皮书之后，2006年10月的《气候变化的经济学：斯特恩报告》，从经济学的角度对气候变化进行了全新的审视，报告指出如果全球以每年GDP的1%投入低碳产业，可以避免未来每年GDP5%—20%的损失，并呼吁全球向低碳经济转型。世界各发达经济体都把发展低碳经济，发展新能源、新的汽车动力、清洁能源、生物产业等作为重要战略选择。美国积极推动气候立法，通过了《清洁能源安全法案》（AC.Es）；欧盟提出在2013年前投资1050亿欧元，用于环保项目和相关就业，支持欧盟区的绿色产业，保持其在绿色技术领域的世界领先地位；英国2009年7月公布《英国低碳转换计划》，明确提出企业要最大限度地抓住低碳经济这一发展机遇，在经济转型中确保总体经济资源和利益的公平分配。2008年日本提出“福田蓝图”，次年4月，又公布了《绿色经济与社会变革》政策草案，实施减少温室气体排放等措施，发展日本的低碳经济。就研究方法而言，除了传统的相关分析、区域对比分析之外基于大量数据的综合模型分析也越来越受到重视，如碳循环能源模型、动态综合评估模型等。综合来看，在全球气候变暖、能源短缺的形势下，各发达国家均不同程度的调整发展战略，制定以减少碳排放为目标的新型经济发展模式，在产业政策、发展战略、能源政策、生态保护、政策与制度建设等与低碳经济发展密切相关的领域展开了深入研究，在研究方法上进行了创新，并探索了地区低碳经济发展的不同模式。
国内对低碳经济的研究尚处于初级阶段，靳志勇（2003）就当年英国的低碳经济能源政策进行了全面的介绍；李文虎（2004）对英国的绿色能源战略进行了介绍；庄贵阳（2007）指出，低碳经济是中国的必然选择，其实质是能源效率和清洁能源结构问题，应依靠低碳技术的创新和制定低碳政策措施来实施一场能源革命，试图建立一种较少温室气体排放的经济发展模式，以减缓气候变化；任小波等（2007）对斯特恩报告进行了解读，从科学基础、气候变化中的经济学问题、减排行动的政策与经济因素、适应行动的效益分析以及全球合作应对气候的意义等五个方面对报告的主要内容、立场和结论进行了介绍；王志轩（2007）提出中国低碳经济发展要在法制的框架下推进，要科学估计中国节能减排的潜力，一定要通过政策、价格来引导，通过市场的手段来推进。综合来看，国内低碳经济的研究主要集中于概念阐述、宏观政策、思路架构和低碳能源角度的技术途径等方面，针对具体区域发展低碳经济路径的研究，大多也只停留在介绍国外低碳经济政策措施的阶段。本文以甘肃省为具体研究对象，探讨其经济发展模式转变。
二、甘肃省向低碳经济转型面临的问题
甘肃省是一个资源型省份，同时也是一个资源能源缺乏的省份。甘肃省的支柱产业多是重化工业，能耗高、污染高，对资源和环境造成的压力比较大。在这种发展方式下，资源能源难以为继，生态环境难以支撑，产业竞争力低下，人民生活质量难以提高。在地区性能源、资源、水源严重不足的情况下，从发展低碳经济入手，从根本上转变经济发展方式、弱化资源的约束是甘肃的必然选择。
（一）甘肃省经济社会发展现状分析
甘肃省土地资源丰富，全省总土地面积45.44万平方公里，居全国第7位，人均占有土地量居全国第5位；矿产资源相对丰富，在全国和西部占有一定地位，特别是有色金属矿产在全国占绝对优势；煤炭、油田、水能资源丰富，由于特殊的地理位置，全省风能、太阳能等清洁能源具有巨大的开发潜力。
甘肃省产业结构比较单一，重化工业比重达到85%以上，是典型的“两高一资”工业结构，经济发展对资源特别是不可再生资源的依赖性极强。2010年，甘肃省规模以上工业综合消费能源达到3689.45万吨标准煤，而其中重点耗能行业的能源消费达2 984.30万吨标准煤，占到工业能源总消费的81%，万元GDP能耗和电耗分别比全国平均水平高出82.7%和84.6%。从世界主要能源消费国的能源消费结构来看，石油可达40%左右，天然气占到22%左右。甘肃省能源结构以煤炭、火电为主，单位GDP二氧化碳排放量较高，石油、天然气等清洁能源消费比例低。
（二）甘肃省向低碳经济转型面临的问题
1.重化工产业为主导的产业结构
甘肃省目前的产业结构总体呈现典型的“二、三、一”形式，一定时期内，甘肃省能耗高的重化工业所占的比例不仅不会大幅降低，还有可能升高，这种以重化工业为主的产业结构很难发生根本的变化。而重化工业产业的基本特征是资源消耗高、污染排放强度大。甘肃工业化、城市化、现代化的加快推进使能源需求快速增长，人民的生活水平和生活质量的提高也必将带来能源消费的持续增长。这就加重了甘肃经济的高碳特征。
2.以煤为主的能源结构
从中国的能源资源条件、开况和供需变化来看，以煤为主的能源结构，在短期内不会发生根本性变化，发展低碳经济，我们在资源上的优势就变成了劣势。2006年，中国煤炭消费排名全球第一，其中生产占当年全球总量的39.1%，消费占当年全球总量的38.6%。甘肃有丰富的太阳能、风能、生物能等多种新能源资源，是全国风能、太阳能资源最丰富的地区之一，近年在国家政策的促进下，甘肃新能源产业快速发展，规模不断扩大，但必须认识到，甘肃能源生产和消费仍以煤炭为主，煤炭消费占到70%以上，经济的“高碳”特征明显。
3.技术结构水平低下
发展低碳经济的核心动力是先进的科技水平，甘肃省技术结构水平相对落后，技术研发能力和经费有限，劳动力技术水平偏低。甘肃工业企业基础比较薄弱，低碳技术储备不足，关键设备制造能力差，产业结构优化升级慢，导致能源生产和利用水平相对落后，这是开展低碳经济面临的严重制约因素。由于整体科技水平落后，技术研发能力有限，目前，我国低碳技术主要依靠商业渠道引进，而引进转让势必需要一定的时间周期和适应阶段。我国在低碳技术开发上尚没有明确发展规划，如果甘肃省内企业主动进行低碳技术研发，不仅面临着巨大的生产成本，同时也面临着巨大的市场风险。
4.节能减排意识缺乏
节能减排不仅是政府和企业的重要责任，也是每个公民的社会责任。科技部组织专家开展的《全民节能减排潜力量化指标》研究表明，个人生活点滴中的节能减排潜力巨大，如果大家都积极参与，36项日常生活行为的年节能总量约为7700万吨标准煤，相应减排二氧化碳约2亿吨。随着甘肃经济持续增长，城镇化进程不断加快，人民生活水平日益提高，建筑能耗、物业能耗、污染性消费等问题日益突出。
三、甘肃实现向低碳经济发展模式转变的路径与方法
（一）结合“十二五”规划，调整产业结构，发展循环经济
结合“十二五”规划，坚持把科学发展作为实现跨越式发展的根本要求，大力调整经济结构、产业结构，发展循环经济，为低碳发展提供指导。产业结构不合理是平均能耗水平偏高的主要原因，调整产业结构是发展低碳经济的重要途径。甘肃省在承接发达地区产业转移的过程中，要避免碳密集产业的转移，否则会长期处于产业价值链的底端，导致企业缺乏自主创新，进而阻碍低碳经济的发展。鼓励发展高新技术产业，注重提高高技术制造业比重，积极培育节能环保、电子信息、新材料制造等新兴、低能耗产业。大力发展第三产业，推动法律、金融、物流、旅游、技术服务等现代服务业发展，降低GDP的碳排放强度，推进低碳工业化进程。以发展循环经济为主线，严格控制新建高耗能项目，严格执行新建项目节能评估审查、环境影响评价制度和项目核准程序，建设国家重要的有色金属工业和新材料基地，促进再生资源规模化利用和再制造产业发展；积极发展新能源、碳基新材料和氟化工产业，加快现代农业、特色农产品加工业和食品工业发展。构建全国重要生态安全屏障，打造生态宜居和重要物流节点城市，支持一体化创新发展。
（二）大力发展新能源和可再生能源，提高能源效率
甘肃能源生产和消费仍以传统能源为主，能源结构的合理调整，能源利用效率的提高，新能源和可再生能源的大力发展是发展低碳经济的物质基础。甘肃省风能、太阳能资源丰富，应大力开发利用新型洁净能源，推动低碳经济发展。甘肃省在发展以风能、太阳能为代表的新能源上处于政策优势地位，其中，酒泉风电基地是我国目前批准建设的第一个千万千瓦级的风能电力基地。同时，甘肃省在核燃料生产供应上具有技术优势，要降低对高碳能源的依赖，提高天然气、核电等优质新型能源的能源消费比重。强化能源节约和高效利用的政策导向，通过技术创新、管理创新、组织创新等措施，提高资源利用效率，降低能源消耗水平。全面推进节能减排，鼓励企业节约生产和清洁生产，倡导经济效益和社会效益和谐发展。
（三）加快低碳技术引进与研发，提升自主创新能力
经过多年的发展，发达国家已经拥有了较成熟的低碳技术。针对甘肃省以煤为主的能源结构和环境污染现状，省内企业要加强与国际组织、政府、企业、科研机构等在低碳技术领域的交流与合作，学习先进理论与经验，力争在关键技术和工艺上实现引进、消化以及技术创新。建立科技创新体系，加强科技人才队伍建设，针对河西新能源开发与接人电网等相关亟待解决的问题加强研究创新。搭建甘肃省低碳经济信息平台，支持建立低碳经济信息系统和技术咨询服务体系，提升科技应用能力，提高资源利用效率，突破传统能源的约束。加大研发和投入力度，积极研发可再生能源、清洁能源、先进核能、碳捕集和封存等先进的低碳技术。同时，要立足自主创新，研究开发具有自主知识产权的关键低碳能源技术，广泛开展对外合作与交流，引进、消化、吸收先进适用的低碳技术，使重点产业、重点领域的低碳技术、设备和产品达到、赶超国际先进水平，为发展低碳经济提供有力的技术支持。
（四）转变消费观念，推进全民节能
（一）全面完成重点行业淘汰落后产能工作任务。－年，全省重点要淘汰电力、钢铁、水泥、化工、造纸、制革、印染等行业的落后产能。在确保完成国家下达我省的淘汰落后产能目标任务基础上，根据我省钢铁、石化、纺织、轻工等重点产业调整和振兴规划纲要确定的淘汰落后产能范围及标准，确定我省淘汰落后产能目标任务，促进产业加快转型升级。
（二）深入开展化工生产企业专项整治。按照《省政府办公厅关于印发全省深入开展化工生产企业专项整治工作方案的通知》（政办发〔〕9号），继续清理整顿各类化工生产企业，对违法违规设立、不符合安全生产条件、不能稳定达标排放污染物的化工生产企业，坚决予以关闭。对严重浪费资源、污染环境、不具备安全生产条件的落后生产工艺、技术装备和产品，坚决予以淘汰。同时推进化工集中区整治和化工企业入园进区。
（三）继续推进太湖流域工业污染专项整治。重点整治化工、印染、造纸、电镀、食品（酿造）等行业的重污染企业，坚决关闭不能稳定达标排放的企业。
二、分解落实目标责任
省经济和信息化委牵头，会同省发展改革委（能源局）等有关部门制订三年淘汰落后产能目标任务计划，按年度分解下达任务指标。省发展改革委（能源局）负责电力、煤炭行业淘汰落后产能工作，省经济和信息化委负责除电力、煤炭以外其他各行业的淘汰落后产能工作。
各级政府对本地区淘汰落后产能工作负总责。各市要根据省下达的目标任务要求，制订本地淘汰落后产能工作目标，分解到县、市（区），落实到具体企业。要切实担负起本行政区域内淘汰落后产能工作的职责，严格执行相关法律、法规和各项政策措施，组织督促企业按要求淘汰落后产能、拆除落后设施装置，防止落后产能转移；对未按要求淘汰落后产能的企业，要依据有关法律法规责令停产或予以关闭。
有淘汰落后产能任务的企业要切实承担起主体责任，制订淘汰落后产能的实施方案，明确淘汰时间进度表，确保按期完成淘汰落后产能任务。
三、强化政策激励约束
完善激励机制。对淘汰落后产能任务较重且完成较好的地区和企业，各地、各部门要在财政专项资金、土地开发利用、融资担保支持等方面予以倾斜。年，省财政初步安排3000万元，对全面完成淘汰落后产能工作任务的市、县给予奖励，同时节能减排等专项资金也将重点支持相关企业调整转产。各地也要安排财政资金，对淘汰落后产能企业予以补助和奖励。鼓励支持优势企业兼并、收购、重组落后产能企业。完善企业职工安置政策，依照相关法律法规妥善安置职工，做好职工社会保险关系转移与接续工作。职工再就业符合条件的，可享受下岗失业人员再就业的有关扶持政策。
强化约束机制。省各有关部门和单位按照职能分工切实履行职责，严格执行国家和省关于企业、产品市场准入门槛，严格执行节能降耗、安全生产、环境保护以及投资项目管理的有关规定。加强投资项目审核管理，对产能过剩行业坚持新增产能与淘汰落后产能“等量置换”或“减量置换”原则，严格环评、能评、土地和安全生产审批，防止新增落后产能。强化经济、法律和必要的行政手段，充分发挥差别电价、资源性产品价格机制、税收等政策的引导作用，充分发挥质量标准、能耗限额标准、排放标准的硬约束作用，采取综合性调控措施，抑制高消耗、高排放产品的市场需求。各部门要加强沟通与衔接，加大执法处罚力度，政策联动，合力推进，形成淘汰落后产能的倒逼机制。
四、加大监督检查力度
建立监督检查和考核机制，将淘汰落后产能目标任务完成情况纳入地方各级政府及相关部门的绩效考核范围，并实行严格的问责制。省经济和信息化委会同省发展改革委（能源局）等有关部门、单位，要组织有关方面的专家，充分发挥行业协会作用，做好淘汰落后产能进度的跟踪统计，定期对各地淘汰落后产能工作进行监督检查，并将督查情况向省政府报告。各部门要加强联系，共享信息。各地要加强对基层和企业淘汰落后产能工作的协调指导，开展监督检查，组织考核验收，定期向省有关部门报告工作进展情况。对未按要求及时完成淘汰落后产能任务的地区进行通报，暂停项目环评、核准和审批，限期整改；对未完成任务的企业，不予审批和核准新的投资项目，不予批准新增用地；对瞒报落后产能、谎报工作进展情况的地区，实施行政问责。
专业 ：数控技术
班级 : 数控08-1班
学生姓名 : 魏艳方
学号 : 082011027
2011 年 4 月 7 日
前言
随着社会的快速发展，当今社会对即将毕业的大学生的要求越来越高，对于即将毕业的我们
来说，为了能更好的适应严峻的就业形势，毕业后能尽快的融入到社会，同时也能为自己毕业后步入社会打下坚实的基础，我院各系同学都去了各单位实习，此次实习我是在新奥新能能源有限公司的综合管理部工作，从找到工作到找到工作到工作的过程中发生的点滴给我留下深刻的印象，也学到了许多以前没有接触到的知识，体会到很多，相信此次经历对我而言是我的一笔宝贵的财富。
1。实习单位简介
1.1新奥集团
新奥集团建于1989年，是一家致力于清洁能源生产于应用的企业集团。公司以创新清洁能源为使命，依托燃气分销，立足煤基清洁能源产品的开发利用，并围绕二氧化碳的资源化发展氢能源和生物能源，实现煤基能源零污染，实现煤基能源全生命周期的清洁化，形成涵盖服务和供给、供应链、开发和生产等环节的清洁能源产业链。
目前，集团拥有员工24000余人，总资产超过260亿元人民币，100多家全资、控股公司和分支机构分布在国内80多座城市及美国、欧洲、香港等国家和地区新能化工事业部致力于煤基清洁能源的开发和利用 ，以煤基能源化工为基础，以技术创新和业务创新为支撑，以最低成本实现常规人员向清洁能源的转化，打造新奥清洁能源产业链。通过资源整合，初步形成了以煤炭、煤层气、焦炉气等为支撑的资源基础，以媒洁净化技术为依托，在内蒙、山东等地构建了大型煤化工基地，并通过自主生产和国际贸易等方式获得甲醇，贴近市场就地加工生产新型清洁能源二甲醚。经过几年的探索和实践，新能化工事业部逐步确立了以掌控资源和技术生产最低产品为核心，以战略联盟为保障，实现产业持续稳定发展的商业模式，并将以资源节约型，环境友好型为宗旨，全力打造新能化工行业的新形象，维护国家能源安全。该集团经营项目很多，例如旅游业、房地产、天然气、物流、制药、餐饮业、太阳能等等。
新能能源有限公司坐落于达拉特旗新奥工业园区，是一家中外合资的大型企业。新能能源有限公司是其总公司的子公司，该公司的总部在廊坊，新能能源有限公司现有职工800多人，公司环境优雅，各车间的工作进行井井有序。公司主要以生产甲醇、二甲醚、硫磺和氩气为主。
1.2综合管理部
综合管理部是公司文化行政管理的责任部门，主要承担计划、组织、协调、监督、跟催等相关管理职能，对车队、后勤服务中心、治安消防大队实施业务指导及管理监督。
车队、后勤服务中心、治安消防大队隶属于综合管理部，分别承担相关业务责任并相对独立的开展工作。
综合管理部主要负责完成总经理授权及交办的各项工作职责，公司的各项行政管理工作，所属各事务板块业务指导及监督工作，制定、完善公司各项行政管理制度并监督实施，公司的文化建设工作，会议、印章、信件、机要、文秘、公文、档案管理及公关接待工作行政费用管控工作和公司办公资产的归口管理工作都由综合管理部来完成。另外，公司班车、公务车的计划、调度、安排管理工作，车辆运行台帐的管理，车辆费用的管理工作，公司物业管理与服务工作，检查公司各类治安及消防装备，使其处于良好使用状态，队员的日常管理及业务培训工作也都是由综合管理部来负责的。
2.实习心得体会
2.1实习任务
为了达到毕业实习的预期目的，在学校与社会这个承前启后的实习环节，我对自己、对工作有了更具体的认识。我在新能能源有限公司的综合管理部工作，在综合管理部的警队担任实习行政助理，主要任务是管理档案、员工的考勤和一些文字上的工作等等。与我所学的数控技术几乎没有太大的关系，但是在我工作过程中应用了许多基础课程所学的知识，例如计算机应用。
在实习过程中，我积极肯干，虚心好学，工作认真负责胜任单位所教给我的工作任务，并提出一些合理化建议多做实际工作，为企业的效益和发展做出贡献。
在实习单位中，师傅指导我的日常实习，以双重的身份完成了学习与工作两重任务。向单位员工一样上下班，完成单位工作任务；又以学生身份虚心好学，努力汲取实践知识。
2.2自我感受
在实习期间让我学会了许多知识，更让我学会了许多与同事相处的技巧，最主要的是锻炼了自己的胆识有增长了见识，熟悉了一些企业管理的方法。这次实习具体的收获主要体现在四个方面； 一是通过直接参与企业的管理过程，学到了实践知识，同时进一步加深了对理论知识的理解，是理论与实践知识都有所提高，圆满的完成了教学的实践任务。 二是提高了实际工作能力，未就业和将来的工作取得了一些宝贵的实践经验。 三是在实习单位受到认可并促成就业。 四是为顶岗实习报告积累了素材和资料。
3.建议与展望
3.1建议
对企业发展的建议；
第一、集团管理体制和运行机制与业务快速发展的要求应该匹配。虽然公司已经启动以市场体系建设为目标的 组织变革，但这仅仅是变革调整的开始，整体上没有扭转，早期基于垄断行业所形成的管理架构和运行机制，以市场为导向的管理体制建设还处于起步阶段，我们应该建立起具有驱动力的运行机制应该形成从市场到绩效考核和价值分配的运动体系，从而促进基于商机发现与传导的业务协同，以便发挥集团的整体优势，利于有效激发员工激情充分释放创造力。
第二、商业模式与战略目标的要求应该匹配。成熟产业的商业模式创新滞后，新产业的商业模式不够清晰，造成业务计划落实缓慢，错失了快速发展的良机。成熟业务比如能源分销、能源化工和太阳能源等，虽然对商业模式的创新进行了有益的探索，但由于缺乏市场洞察，以及与行业发展的规律和趋势理解不到位，商业模式创新实践一直没有较大突破，更没有系统形成与战略目标要求相匹配的商业模式，从而影响了这些产业在行业中的竞争力。所以，我建议要对市场有一个充分的了解，以及对行业发展的规律和趋势要理解到位。
第三、能力提升与事业发展的要求应该匹配。集团对能力提升一直十分重视，并多次对事业发展所需的关键能力进行梳理，但落实的成效远远没有达到预期。主要表现在：一是没有搭建起符合集团战略要求的能力提升体系。往往是按照书本理论进行的思考多，而基于集团业务需求进行的实用性论证少，尤其是对能力结构的现状认识不清对需要提升的能力把握不准。所以，我建议要对能力结构的现状认清，要形成从市场需求、业务规划、能力差距、提升策略到效果评估的一套可操作的工作思路和执行体系。
第四、企业文化的建设与战略升级的要求应该匹配。相对于业务的快速发展，企业文化建设相对滞后，没能很好的发挥文化对战略升级的支持作用。随着集团的战略升级，我们所面临的市场环境、业务领域和发展策略都发生了较大变化。所以，我建议要与时俱进的对行业规律、产品特点和员工的行为进行深度研究，要形成永葆活力的企业文化和符合行业特点的产业精神，进而最大限度的激发员工的激情和创造力。
3.2展望
通过这次实习，首先自己的思想变得比较成熟，遇到了事情不会慌乱草率的去解决，而是会冷静下来，思考解决问题的办法。其次，通过实习我也基本上了解一些企业的管理方法，在管理上力求不要造成人力的浪费、时间成本的浪费以及管理资源的浪费。
经过这次实习经历，让我了解了自己许多不足的地方今后在我的工作中，我会努力改进争取让自己变得更加优秀，让领导对我刮目相看，争取成为工作中的佼佼者。
4.实习报告总结：
早在2008年,为强调气候保护的战略意义,巴斯夫便首次任命了一名“气候保护官”,这应该是全球首家设立气候保护官一职的工业公司。这位气候保护官负责统筹巴斯夫在全球范围内的所有相关事务及课题,包括产品生产和废弃过程中所产生的温室气体排放以及巴斯夫在气候保护领域的长远定位。
事实上,早在上世纪70年代,巴斯夫就已经意识到了可持续发展的重要性,并在近40年的时间里一直在为可持续发展进行探索和实践。《新智囊》就可持续发展等相关问题专访了巴斯夫大中华区管理董事会董事长关志华。
化工企业的“形象”重塑
《新智囊》:化工行业在大众的眼中总是会和“污染”、“排放”,甚至“有毒”等负面的字眼儿联系起来,认为化工行业是黑色行业,这其中真实的情况是怎样的?作为一个化工公司,巴斯夫如何和履行理解化工行业的企业社会责任?
关志华:化工行业过去给大家的形象基本都是“两易三高”:易燃、易爆,高排放、高污染、高能耗,这确实有它存在的背景。长期以来,一提到化工,人们首先想到的就是污水和废气,一讲到中国90%的内河水道都是污染的,人们就把化工当作祸首。
上世纪七、八十年代,化工行业的形象到了低点。我记得我是1978年大学毕业的。当时因还没发生一些影响全球的重大安全事件,我念大学时做过一个调查,化学行业的公众形象与烟草行业相等,就那么差。“二战”之后工业发展很快,化工是工业背后很重要的原材料,污染非常严重。巴斯夫总部旁边的莱茵河全是黑色的,报纸每天都在报道:里面已经没鱼了!不过我认为欧洲做得很好,莱茵河横跨欧洲很多国家,沿河有很多工厂。当时的政府做了很多工作,花了大力气治理污染,今天莱茵河治理得非常好,会经常有人去钓鱼、游泳。
从历史上看,化工企业落实社会责任最好的办法就是落实责任关怀,巴斯夫一直是这项活动的积极推动者。
责任关怀完全是化工企业的自发行为。责任关怀有六个准则,分别是社区认知和应急响应准则、储运准则、污染防治准则、工艺安全准则、员工健康安全准则和产品安全监管准则。这六个准则是企业在责任关怀方面的一个操作链。在一个企业里面,每一个准则都是跟生产相联系。六个准则中的每个细则都要把所有的健康安全环保因素考虑进去。
《新智囊》:巴斯夫将在重庆长寿建设世界最大的MDI生产基地的项目也因选址三峡库区、比邻长江而备受质疑,你如何看待这些意见?
关志华:巴斯夫在重庆的MDI项目,网上也有很多评论,去年是因为金融危机影响暂时调整了时间,今年我们正在全力推动,当地政府也很积极,给予了很多支持。关于安全问题我们网站有详细的说明。我个人认为:要发展西部不可能离开工业,因此不可能离开化工。重要的是我们怎么去经营、怎么去管理它。这是一个必须要面对的问题,面对是要选择的,一方面选择一些有管理能力的公司,同时要治理重庆的老工业,要分隔开,不能把老问题和新问题并在一起。这个问题一定要理顺。我们愿意和当地政府、各个媒体一起把这件事做好。巴斯夫不是在重庆第一次做这种项目,我们在全球有很多个,包括上海也有个相同的项目在做。
目前社会对化工行业确实存在一些误解,我认为要不断沟通取得共识。中国近30年来,工业发展得很快,以致大家忽略了污染的问题。现在是需要化工行业以及其他行业一起来把责任关怀和企业社会责任做好。企业社会责任不是一家企业就能做好的,需要大家进行交流,产生一种良性的互动,看怎么把这件事做好。同时要不断地和公众沟通,我们是怎么做的?希望通过创新来让公众认识到工业文明不可缺少化工行业,巴斯夫愿意站在前面做一个榜样。
《新智囊》:其实在对外的沟通之外,企业对组织内部的沟通也同样重要,很多企业往往在可持续发展战略上存在分歧和争议。巴斯夫如何在文化、组织和战略上支持企业以及企业生态系统的可持续发展?
关志华:去年我们在中国了可持续发展报告,今年的报告也在制作中,我们希望朝着更透明的方向发展。有媒体在问:你们的报告怎么会有过去5年的数据?是怎么做的?我说很简单,因为5年前我们已经这么做了,只是没有把它变成一个中国的整合的报告。2000年巴斯夫全球已经了报告,当时中国的数据已经提供给全球了,所以我们有完整的数据。虽然指标有高有低,但我们愿意不懈地努力把这件事做好,我们不能说一定会降低,因为中国在快速发展,不断有新的项目投产,但我们全球的排放是降低的。我们认为化工行业的这种透明度是很有必要的。要坚持做下去,虽然很不容易,要不断解释。
此外,巴斯夫的安全健康关怀不仅仅面对公司的员工,对于客户、周边邻里以及相关人员的健康安全也关心备至。客户在使用产品时万一发生意外,会及时提供帮助,经常为客户、消费者以及企业周边的邻居提供医疗健康安全知识。与此同时,巴斯夫还搜集了大量有毒化学品的信息资料汇编成书,为医生、病人及相关人员提供更切实有效的安全健康保障。
供应链上的责任
《新智囊》:从2006年提出“1+3”项目至今,巴斯夫取得了很多企业的认同,但是问题也随着实践 的深入而显现。我们了解到,巴斯夫这个基于可持续发展的项目其实也在面临着自己能不能实现可持续的问题,也就是能不能实现项目本身的商业价值。在这个问题上,您有什么样的思考?
关志华:2006年我们提出了这个概念,依托中国可持续发展工商理事会(CBCSD)的平台,巴斯夫首先倡导“1+3”企业社会责任项目,即通过“1家CBCSD会员公司+1家供应商+1个客户+1个承包商”的模式,在供应链传递企业社会责任(CSR)的理念,并以最佳范例、专业知识以及度身定制的解决方案指导合作伙伴,提高这些处于供应链上的中小企业履行企业社会责任的意识和管理实施的能力,从而提升链条整体的责任竞争力。第一期带动了6家企业,效果很好。目前我们第二期已经启动了,有12家。工商理事会那边一些很大的企业也在做。现在和这个项目有关的有120家公司在做。“1+3”的理念就是一个企业拉动他的上中下游,即:原料供应商、服务运输商、客户这样一个产业链,在化工这个产业链上我们要扮演怎样的社会责任角色。当“3”的这些企业足够强大时也能以它为“1”发展它的1+3,就像一个雪球越滚越大,不断发展企业的辐射作用。
《新智囊》:那么,“1+3”是个公益项目还是商业项目?
关志华:在我看来,其本质上是个商业项目,有了商业模式,才能可持续。
《新智囊》:我们了解到,对于巴斯夫来讲,“1+3”项目的推动是很多部门的人员兼职在做,这样会不会对管理和精力分配上带来挑战?
关志华:其实任何创新都会面临这样的挑战。每个公司的组织架构都是按照它现有的业务需求安排的,但组织架构是活的,有机的,我非常相信:新的东西更需要跨部门的、广泛的推动。我们客户多是中小企业,他们感觉在参加“1+3”项目中学到了很多东西,尤其是跨部门合作方面。因为中小企业本身的管理不是很完整,参加“1+3”后让他们了解怎么去推动跨部门合作,怎么推动员工的交流,怎么最大程度地提高员工的创造力。他们认为非常好。能做一些好的、对社会有帮助的事。我们的交流不局限于安全、环保,也包括可持续发展,帮助他们超越过去的平台。比如我们合作的一个温州的企业,是由几兄弟合作起家的,已经由几千人发展到1万多人了。现在他们企业已开始考虑怎么通过专业分工提升企业竞争力。怎么通过人力资源的阶梯培训帮助企业更快发展?怎么培养员工积极的态度。以“1+3”为载体,可以学到企业内部的组织架构、内部的管理、文化经营,怎么建立企业的使命感,怎么与企业内部和周边的民众沟通,在学习的过程中不断改变。
《新智囊》:谈到对客户的巨大帮助,从关先生的眼睛里可以看到内心的喜悦。
关志华:可持续发展一定不能只是一家企业可持续发展,这是不可持续的。
可持续发展正是创新的契机
《新智囊》:在经济危机中,很多企业的业务遭受重创。但是也是在这个时间节点上,中国以及世界范围内空前关注可持续发展和企业社会责任。有人认为这是企业发展的一个巨大挑战,因为它可能会增加很多成本和风险,也有人认为这是一个礼物,因为它让我们重新思考原有的发展体系和商业模式,寻到找新的机会。您怎么看?巴斯夫如何看待其中的机会?
关志华:作为一个行业领先的企业,一定要有更为宽广的视野,要关心全球关心的问题,这是企业发展一个很重要的诱因。站在企业的角度,我们在寻找未来的市场,要针对未来的需求提出创新的解决方案,从巴斯夫的角度来说,尽可能积累更多的经验,把我们的节能减排做得更好。
巴斯夫是全球第一家其生产运营过程中全面碳平衡结果的公司。2008年,巴斯夫对其产品进行了生命周期分析,从原材料采购到产品生产,再到产品废弃这一过程中,评估有关温室气体的排放量以及减排量。这项具有开拓意义的碳足迹研究是由德国弗瑞堡生态研究院验证的,结果证明了使用巴斯夫产品所净减少的温室气体排放量是该产品在相关生产、运输及处理过程中产生的排放量的三倍。2009年10月继续进行这一研究,得出了类似的结果。
我们更多的是提供化工产品的解决方案,关注产品的使用过程和不断的研发。比如对能源行业,我们会关注能源的改变,怎么生产更清洁的煤,它是如何使用的?可再生能源怎么有更好地贡献?生物化学的发展?我们认为这是我们的责任。如何更好地使用化学产品?如何带动一种新的化学作用?这是我们全公司共同秉持的理念。不仅是研发和产品,同时带动利益相关者,让大家共同感知化学品的好处和带给我们大家的帮助。
比如我们有一种完全无毒、无味的油漆,在幼儿园、儿童房使用时,刷过直接就能住进去。这在过去是不可想象的,这就是化学带来的进步。
《新智囊》:巴斯夫近日还宣布成为第一家加入可持续发展联盟的化工公司,那么,你是如何理解一个公司的可持续发展的?
关志华:可持续发展联盟是一个独立的机构,在多个全球参与者共同合作下建立一个科学的平台,推动创新,提高消费产品的可持续性。巴斯夫同其他已经成为联盟成员的零售商和消费产品制造商一道,对其产品生命周期的使命负责,包括对社会和环境的考量。
在中国我希望推动化工行业工程师的一个认证标准,确定行业指标,要有代表性,需要有一个既非政府又非企业的组织来确立行业标准,我认为这是未来发展非常重要的事。各行各业在与全球接轨的过程中更国际化,这是未来发展中必须要走的路。
上述行业具有建设周期长、资金需求较高的特点，银行信贷资金在其中起到了决定性作用，这一现象在西北地区体现得尤为明显。在陕西省某商业银行已审批贷款的总量中，能源产业占比为32%，而出具贷款承诺函和意向书的总额中，能源产业竟占到70%。对于这一与国家对能源产业“可持续发展”的金融政策相背离的趋势，央行《金融时报》表达了担忧。值得关注的是，这种担忧甚至超越了信贷资金安全的范畴，聚焦到对“十一五”节能减排任务和国家经济结构调整的消极影响上。
从产品附加值和企业偿债能力的角度看，不难解释商业银行对于这些高耗能产业的青睐。况且将贷款沿着产业链向下分布，理论上还可以接近“封闭运行”的效果，也算是规避系统风险的优选策略。但如果注意到电力、冶金、建材和化工行业的共同特征――它们是最重要的煤炭消费行业，煤炭作为能源类贷款组合风险触发点的特征已经非常清晰。目前在煤炭总需求中，电力约占54%，建材约占15.57%，冶金约占12.81%，化工约占5.99%，四大行业约占中国煤炭总需求的88.7%。事实上，无论从需求还是政策层面，煤炭对于中国经济、下游行业和银行信贷风险分散能力的重要性，都处于不断上升的过程中。
从长期的角度看，如果原油价格继续在高位盘整，甚至还有上升的动力，能源结构势必发生显著的变化。尽管天然气、乙醇等替代方案具有清洁、环保的独特优势，但考虑到成本，最先体现这一变化的未必是回报率并不明朗的新能源。
根据美国能源情报署5月下旬的《2007国际能源展望》报告，煤炭将是世界上消费增长最快的能源，平均年增速将达到2.2%。作为全球最大的煤炭消费国，中国煤炭消费规模已达到美国的2倍。2005年，中国煤炭产、销量分别占亚太地区的66.43%、64.74%；占全球煤炭产、销比重分别为37.4%、36.9%。可以预计，全球能源结构调整的趋势必然在中国明显体现。而国内目前的重化工工业特征和资源结构决定了煤炭需求的刚性，这已经表现在不断增长的煤炭产、销量上。
由此可见，煤炭作为统筹解决资源、环境和投资问题的重要抓手，是有关部门实现多重调控目标的基础。根据近日的《中国应对气候变化国家方案》，到2010年，我国单位国内生产总值能源消耗将比2005年降低20％左右，并力争使工业生产过程的氧化亚氮排放稳定在2005年的水平。
尽管在能源消费中增加环保成本是全球范围内的总体解决方案，但2006年万元GDP能耗和主要污染物排放两个目标均未完成，显示仅依靠关停产能和推进排污处理设备建设的方式，难以达到理想目标。在此情况下，通过加强对煤炭的控制，来增加高耗能产业的运行成本，遏制一次能源的过度使用，不失为一种可选方案。
从神华、兖矿集团近期卷入的“煤制油项目被叫停”传闻可以看出，煤化工在环保、水资源等方面压力越来越大，很可能成为今后的政策焦点。类似火电项目的“上大压小”或“有保有压”，是地方政府和商业银行在扶持煤化工产业中必须面对的难题。
发改委经济运行局曾经指出，目前包括新建、改扩建、技术改造和资源整合在内的全国煤矿在建规模高达11亿吨左右，已接近去年全国近半的煤炭产量。在如此巨大的产能扩张背后，对应着以煤炭为主拉动产业链的发展模式。在许多地区，电力、冶金、煤化工等高耗能项目的先决条件，都是对煤炭资源的跑马圈地。换句话说，制止了对煤炭产能的投资冲动，才能最大限度达到对下游行业的调控效果。
我国煤炭产业的布局是，生产地集中在中西部，煤炭主消费地又在沿海和东部地区，巨大的坑口和消费地价差，意味着运输成本属于产、销之外的又一关键因素。从另一个角度看，这也是制约消费地经济布局的客观条件。数据显示，4月份主要港口煤炭发运3187万吨，同比增长7％；煤炭铁路运量完成9808.6万吨，同比增长7.2％。随着以铁路为主的物流条件的改善，运输这一成本约束有弱化的趋势，使得煤价本身越来越多地承担了“调控”的角色。
煤炭在能源结构和国家资源战略中的地位不断提升，已经成为能源类贷款组合中难以回避的环节。在西部地区经济重心逐渐向资源开发调整，但中央实现节能减排目标的决心已经明朗的复杂局面下，商业银行如何规避能源产业链面临的系统性风险，在一定程度上取决于对煤炭在贷款组合和贷款协议设计中的把握能力。
如果能够借鉴基础设施建设中较为普遍的银团贷款方式，无疑可以最大限度地分散风险。否则，银行需要上调煤炭资产在产业链中的比重，并在下游行业的贷款计划中对煤矿资质和煤炭储量作出明确要求，或对于采购成本和合同的执行情况设计相应的负面条款。
为了对冲煤炭价格长期上涨的风险，银行应在组合中尽可能包括煤电一体化或交叉持股、联合出资的项目，收缩对于下游用煤行业的贷款规模。对于非煤炭产区的消费企业，是否签订长期供货合同应该成为信用风险评价的重点。
在具有技术风险的煤化工领域，项目回报能力的底线在于配套煤矿的盈利能力。从平煤与蓝天集团的合作，以及神华与伊泰集团的竞争来看，只要双方能够形成互补，国企和民企之间的利益可以统一。如果双方形成直接竞争的态势，民企在煤矿资源获取上处于不利的位置。
如果地方经济规划被迫将利润在产业链中合理分配，以平衡地方经济发展和国家政策的双重压力，目前正在进行的省级产业重组可能为将来的政策导向、执行力度发出了信号。未能进入这个代表了地方相关产业主要经济利益实体的企业，意味着巨大的资源利用和环保双重支出将难以避免，是银行信贷应该尽量回避的环节。
关键词：“十三五” 现代煤化工 创新发展
中图分类号：TQ54 文献标识码：A 文章编号：1003-9082（2017）03-0113-01
“十三五”现代煤化工技术创新发展必须保证合理布局。布局的合理性与否直接关系到整个现代煤化工产业的发展大局，关系着产业发展是否具有优势。在“十三五”发展时期，在项目建设和布局过程中要始终坚持靠近原料，紧贴市场，进入化工园区的三个原则，要坚持量力而行，从环境的承载能力出发，坚持规模化发展，集聚优势，产业链合理和产品差异性突出的新技术特色。在“十三五”背景下通过对现代煤化工产业进行合理布局，使得我国现代煤化工发展在总量上得到控制，在布局上更加科学合理，在技术更加先进突出，努力建设具有国际化和现代化水平的现代煤化工生产体系。
一、“十三五”期间现代煤化工创新发展必须遵循的原则分析
1.现代煤化工创新发展遵循的基本原则
“十三五”期间，现代煤化工发展的主要任务就是紧密围绕产业发展、效能、环保和节水以及技术装备等方面的内容开展产业化工程示范，要依托项目不断现代煤化工生产技术，实现自主技术创新，加快转变煤炭资源的科学利用方式，为煤炭资源绿色化利用提供坚强的技术支撑。未来要全面实行现代煤化工生产技术自主化创新，积极推进就有自主产权的设备和技术应用。
2.要全面坚持产业布局红线原则
一般情况下，在以下地区不适合设置煤化工项目。对于已经达到或者超过污染承载能力和污染物总量控制指标的，禁止在这些地区建设煤化工项目。对于超过水资源总量控制和超过能源消耗总量控制指标的应该禁止在这些地区建设煤化工项目。科学选址是现代煤化工环境影响报告一票否决制的重要依据，如果煤化工项目对环境可能造成危害，煤化工项目是不能通过的。
3.要遵循严格的节水标准
环境保护和节约资源是现代煤化工发展必须重视的内容，提高资源利用率，减少对资源的消耗，减少新鲜水的使用量，是提高经济效益，降低资源消耗的关键性措施。对于有条件的煤化工项目应该率先使用矿井疏干水，再生水用于生产，沿海地区可以使用海水经过净化后使用，对于缺水严重的地区应该率先使用节水生产技术、设备。对于新建设的煤化工项目要参考具体的示范项目实际数据，对整个生产环节的生产工艺不断进行优化，最终提高水资源的利用率。
二、“十三五”现代煤化工创新与发展
1.优化煤炭产业链技术升级
要按照统一规划、科学布局和高效利用的原则，要全面促进现代煤化工产业发展和清洁化煤炭利用技术创新，对现代煤化工新型化、大型化、产业基地化和群集化等方面进行进一步创新和优化布局。在煤炭资源丰富，水资源利用有保障，生态环境承载能力较强，煤炭运输方便等地区，根据生态环境的承载能力，水资源的利用情况科学布局现代煤化工示范项目。要进一步强化对现代煤化工技术、产品、工艺等领域的创新、集成，不断提升现代煤化工生产技术水平和煤炭资源清洁转化能力，进一步优化煤炭产业链技术，降低发展现代煤化工对环境造成的危害。
2.完善清洁能源产品多联产技术升级
现代煤化工创新发展必须坚持以清洁、环保和持续发展为前提基础。在今后的现代煤化工发展过程中，以煤质清洁能源为创新突破口，为大气污染严重的重点城市和地区提供清洁能源，为炼油厂提供升级改造的生产技术。以低阶煤分级利用为技术突破口，实现低阶煤油气、电、煤多联生产，提升煤炭资源的利用率和转化率。在今后工作中还要以煤制气为技术创新突破口，解决煤炭资源储备丰富地区运输距离远，运输成本高的问题，通过及煤制气进一步解决散煤燃烧污染环境的问题，为目标地区提供清洁能源。
3.积极研究节能降耗新技术
首先，要针对不同地区气化技术、原料气差异和目标产品的特征，选择最佳气体净化技术和气体合成方案，进一步提升耐硫宽温变换催化剂的活性、催化速率和使用寿命，降低能源消耗，提高煤气转化效率，降低因为技术改变而增加的额外成本；其次，不断对工艺参数进行优化。要进一步优化集成适应各种转换气的工艺参数，满足各个生产流程对脱硫工艺要求，提高煤炭资源脱硫效率，降低能耗，提高煤炭资源的利用效率；最后，要积极开发脱硫、硫回收以及一氧化碳和二氧化碳分离技术，通过改变反应系统压力，采用分离膜，低温蒸馏等工艺科学组合满足不同产品的生产需求。现代煤化工产业发展过程中要全面坚持项目示范和结构调整相结合，积极应用全新的煤化工技术、设备不断对现代煤化工气体净化技术进行升级改造。
4.加大对现代煤化工三废的控制力度
现代煤化工要在节能减排方面加大控制力度，强化对现代煤化工三废的净化技术升级，化工企业要勇于承担环保任务，以提高煤炭资源利用效率为核心，坚持减少污染，循环再利用，再循环的原则，逐渐降低化工企业的废物产出率，最大限度的降低污染物的排放，实现现代煤化工生产的可持续发展。煤化工项目在建设过程中，要在节能环保，污染物减排方面加大技术研究力度，完善工业污染物排放强度低的工艺升级改造，在化工污染控制技术开发如公务污水处理、废水循环利用、结晶盐兽利用和处理方案等方面履行化工企业应有的责任和义务。化工企业在日常生产过程中要以高效利用煤炭资源和重复利用废物为工作基础，坚持再循环、再利用的多次循环利用理念，重视推进资源节约、能源高效利用和清洁生产等高新技术研发，逐渐延长煤炭化工企业的生产链，降低废物的产出比，强化对工业三废的治理和循环再利用，最大程度的降低污染物和有毒有害气体的排放量。要进一步加强二氧化碳、二氧化硫的捕集和封存处理，强化对这些有毒有害气体的利用技术研究，从而更好完善现代煤化工企业生产配套技术，实现废气、废渣和废液的无害化处理或者资源化利用，真正实现煤化工环保控制技术和装置设备的国产化。
5.实现低阶煤分级分质利用
低阶煤分级分质多产综利用是现代煤化工产业中一项具有良好发展前景的煤炭净化和转化技术，特别是对于含油量较高的低阶煤来说，强化对其综合利用，可以实现环境保护和能源高效利用。将低阶煤通过重低温热解之后，能够从中获取煤焦油、煤气等轻质量能源组分，同时还能够获得热值较高的固体清洁能源半焦。生产出来的煤气资源可以用来制备甲烷、淦或者其他化学物质，延长煤化工企业的生产链。采用低温热解技术对低阶煤进行热解处理生产出来的煤焦油和高温生产出来的煤焦油不太一样，低温热解生产出来的煤焦油可以向着精细化工、燃料、医药等方面发展，同时利用该项技术还能够生产出满足环保要求的石脑油、柴油产品，是未来煤炭资源科学利用的重要发展方向。
参考文献
[1]汪寿建.现代煤化工技术应用及发展综述[J].煤炭加工与综合利用. 2015（12）
[2]王文.山东省加快推进煤炭清洁高效利用工作[J].煤炭加工与综合利用. 2016（05）
[3]张绍强.发挥资源优势，加大清洁高效利用，促进煤炭企业转型发展[J].煤炭加工与综合利用. 2016（05）
[4]郑文华.利用过剩焦化产能生产民用洁净焦[J].煤炭加工与综合利用. 2016（06）
近年来，随着世界经济的高速发展，企业在寻求自身利润最大化的发展进程中，也引发了严重的社会问题，而其中日益严峻的环境问题更是引起各界人士的高度关注。根据美国经济学家格鲁斯曼（Grossman）等（1991）提出的“环境库兹涅茨曲线”――环境压力同经济发展水平呈倒“U”型关系的概念，我国只有极个别发达地区的经济发展水平达到了“U”型曲线的拐点，而绝大部分地区都尚未达到拐点，仍处于经济发展初期，随着人均收入的增加，环境污染的情况也不断加重。在国际发达国家的经济发展水平已度过“U”型曲线拐点的情况下，我国面临着兼顾经济发展和保护环境的双重难题，我国企业则面临着更高的要求。
与此同时，会计信息的披露内容不应只限于传统的财务状况和经营成果等经济绩效方面，企业的环境信息也应得到披露。全球大型企业集团带头开始综合性的企业社会责任报告，其中环境绩效信息作为单独的一部分予以披露。目前，越来越多的我国企业也开始单独披露环境绩效信息，自愿社会责任报告或是可持续发展报告。而且，中国社科院经济学部成立了企业社会责任研究中心，先后了《企业社会责任蓝皮书（2009）》、《中国企业社会责任报告编写指南》等一系列成果，为我国企业编制社会责任报告、环境信息提供了参考。另外，政府机构也颁布了相关的非强制性的政策指引，如国家环境保护总局颁布的《环境信息公开办法（试行）》、深交所颁布的《深圳证券交易所上市公司社会责任指引》等。
石油行业作为经济发展支柱产业的同时也带来了严重的环境污染，作为与低碳经济息息相关的能源产业，其环境绩效信息的披露备受重视。本文选择国内石油行业两大巨头企业作为研究对象，从企业的社会责任报告出发，研究其环境绩效信息披露的情况、问题及完善对策。
二、我国石油化工企业环境绩效信息披露问题――以中国石油和中国石化为例
（一）中国石油和中国石化环境绩效信息的披露情况中国石油天然气集团公司（以下简称“中国石油”）和中国石油化工集团公司（以下简称“中国石化”）均是1998年经国务院机构改革方案批准建立的国家授权投资机构和国家控股公司，在2009年《财富》杂志世界500强排名中分别位居第13位和第9位。中国石油于2007年第一份《社会责任报告》，截至2010年已连续四年《社会责任报告》。中国石化于2008年第一份《社会责任报告》，截至2010年已连续三年《社会责任报告》。
中国石油和中国石化自社会责任报告以来，一直坚持参照全球报告倡议组织（Global Reporting Initiative，简称GRI）的《可持续发展报告指南》（G3版）以及国际石油工业环境保护协会（IPIECA）和美国石油学会（API）推出的《石油天然气行业可持续发展报告指南》，其中环境指标主要是依据GRI《可持续发展报告指南》（G3版）中的环境绩效指标体系（EN1―EN30），包括原材料（EN1、EN2）、能源（EN3―EN7）、水（EN8―EN10）、生物多样性（EN11―EN15）、排放物、污水和废弃物（EN16―EN25）、产品和服务（EN26、EN27）、法规遵守（EN28）、交通运输（EN29）和总体情况（EN30）九个方面，其中核心指标有17项（在表中用“”标示）、补充指标有13项。本文研究主要基于两家集团公司2010年分别的《2009年社会责任报告》，表1、表2是其对GRI《可持续发展报告指南》（G3版）中环境绩效指标的索引及披露情况。
中国石油和中国石化作为国内石油化工行业的领军集团公司，其在履行社会责任方面也起到了带头作用，在2008年《财富》100强社会责任排名中分列第87、84位。从表1和表2可以看出，两大集团公司的社会责任报告都用较大篇幅披露了环境保护、应对气候变化等方面的环境绩效信息，并较早参照国际权威机构的指南、引入国际指标，并在量化非财务信息及数据的披露上有所突破，这对我国其他石油化工企业披露环境绩效信息起到了很好的示范作用。
（二）中国石油和中国石化环境绩效信息披露存在的问题 从表1和表2可以看出，中国石油和中国石化在环境绩效信息披露方面还存在以下问题：
其一，环境绩效指标披露数量不足，尤其是核心指标披露情况不佳，不能全面反映企业履行环境方面社会责任的情况。从表1可以看出，中国石油未披露的环境绩效指标有9项，占指标总数的30%，其中核心指标有6项，占核心指标总数的35.3%；披露不够详细的指标有13项，占指标总数的43.3%，其中核心指标有8项，占核心指标总数的47.1%。从表2可以看出，中国石化在核心环境绩效指标方面的披露情况略好一些，其未披露的环境绩效指标有10项，占指标总数的33.3%，其中核心指标有5项，占核心指标总数的29.4%；披露不够详细的指标有12项，占指标总数的40%，其中核心指标有8项，占核心指标总数的47.1%。在披露较详细的环境绩效指标方面，中国石油共披露8项，其中核心指标仅有3项，占核心指标总数的16.7%；中国石化也共披露8项，其中核心指标有4项，占核心指标总数的23.5%，情况略好于前者。
其二，量化的环境绩效指标披露不足，定性披露的信息过多，影响信息的客观性，不利于报告的评价。在GRI《可持续发展报告指南》（G3版）的环境绩效指标体系中，反映排放物、污水和废气物的指标（EN16―EN25）共有10项，其中能够量化的核心指标高达7项，这些指标都能够较全面和真实的反映企业在环境保护方面做出的努力和取得的成效。但通过表1和表2可以看出，中国石油对这7项指标均未做出较详细的披露，而中国中化也仅对其中的2项做了较详细的披露。取而代之的是，两大集团公司都选择在报告中用较多的文字来描述企业为环保采取的一些措施、长远的目标、计划等。另外，在能源的耗用及水源受影响情况等方面的指标披露也是如此类似的情况。
其三，缺少同业环境绩效指标等参照标准，不利于企业环境绩效信息披露的横向比较。在中国石油和中国石化的企业社会责任报告中，均没有涉及到同行业其他企业或是行业的相关指标比较。例如二氧化硫排放量这一指标，两大集团公司都做出了表格说明了各自今年来的排放量，但并未给出国际限定的排放标准或是行业排放均值，不利于使用者对这些数据的理解和评价。
其四，对负面的环境绩效信息披露不全，影响信息的平衡性。从这两大石油行业巨头披露的环境绩效信息中，很难找到污染环境、破坏生态等负面信息，仅有中国石油对一次管道漏油事件的说明，而对此次泄漏的总量及其他具体情况并未做具体说明。相反，在两份报告中，均对保护生态、发展低碳技术、开展清洁安全生产等措施这些正面信息进行了详细的披露。
总体来看，我国石油化工行业在环境绩效信息的披露中存在绩效指标披露不全面、量化信息不足、缺少参照指标及负面信息的披露等问题。另外，已披露的环境绩效指标在报告中分布过于分散，不利于利益相关方全面、整体的了解和把握企业在履行环境责任中的总投入以及取得的成效。在报告质量上缺乏平衡性、可比性、准确性以及清晰性。
三、我国与英国石油化工企业环境绩效信息披露情况比较――以英国石油公司为例
（一）英国石化企业环境绩效信息披露内容较完善英国石油公司（以下简称“BP集团”）是世界上最大的石油和石化集团公司之一，在2009年《财富》杂志世界500强排名中位居第四。BP集团在2004年到2008年《财富》100强社会责任排名中三次位居榜首，其环境绩效信息是通过每年定期的《BP集团可持续发展报告》来披露，其中负面信息的披露非常详细，例如石油泄漏事故的具体情况，从发生事故到调查原因及应对措施、对环境的影响，以及漏油量和补救措施的投资额。相比之下，我国石油化工企业对负面信息的披露起步较晚，在披露的范围和内容方面都还有待丰富。
（二）英国石化企业披露的量化环境绩效指标较全面BP集团在的可持续发展报告中，同样参照了GRI《可持续发展报告指南》（G3版），在环境管理部分对环境绩效指标进行了较全面的量化披露，如直接温室气体排放量、一次能源消耗量、向水体的排放等重要的核心环境绩效指标，使得利益相关方能够更直观的了解企业的环境绩效信息。而且，在披露当年指标时增加了历年指标数据的对比，使得公司对履行环境责任所付出的努力得到了更好的证明，说服力远远高于我国石化企业定性披露环保措施及计划等做法。另外，增加了同业有关绩效指标及行业标准的披露，有效提高了信息的可比性。如前文所述，我国石油化工企业在量化环境绩效指标的披露方面还不够充分。
（三）英国石化企业为报告增加了独立第三方审验随着企业的利益相关方越来越关心企业的社会、经济和环境绩效，对相关绩效信息披露的真实可靠性也更加关注。BP集团聘请了独立第三方安永事务所依据相关国际标准对其的《可持续发展报告》进行了审验，并将审验声明纳入了报告中。而我国只有中国石化在报告中增加了第三方评价，其他石油化工企业都尚未开始对报告进行独立第三方审验。
通过比较情况可以看出，我国石油化工企业环境绩效信息的总体披露情况已逐步接近国际先进水平，但仍处于不断完善的进程中。
四、我国石油化工企业环境绩效信息披露完善建议
（一）完善企业环境信息管理系统我国石化企业披露的环境信息中量化指标非常不足，这与缺乏日常环境信息的处理系统密切相关。企业虽然引入了国际权威的环境绩效指标体系，但原始环境数据信息的欠缺严重影响了企业环境业绩的评价，进而也不利于企业制定长远的战略计划。所以，石化企业应当逐步将环境投入和环境收益等相关环境信息纳入日常的信息管理系统，为披露量化的环境绩效指标做好准备工作。
（二）借鉴国际优秀企业的环境绩效信息披露方法 从BP集团对环境信息披露的情况来看，其在量化指标和信息的全面性上要优于我国石化企业，其增加独立第三方审验也使得信息的可靠性大大增强。所以，我国石化企业可以借鉴BP集团等国际领先石化企业对环境绩效指标量化的处理方法，对石油泄漏等负面信息的披露方法，以及聘请事务所审验的做法，以增强环境绩效信息的充分性、平衡性及可验证性。另外，我国石化企业应继续并且更加全面、深入的引入GRI《可持续发展报告指南》（G3版）中的环境绩效指标，以及参照其他国际组织的权威环境绩效信息披露指南。
（三）加快我国环境会计理论的研究进程 目前，我国石化企业披露的环境绩效信息缺乏量化指标的问题，与我国环境会计理论发展的滞后也是密切相关的。由于环境会计在理论上尚未形成统一的框架，对于企业在环境成本与收益的确认、计量还不能提供规范的会计处理方法，这在一定程度上影响了企业对环境绩效信息的披露，尤其是核心的量化指标的披露。所以，我国会计界应加快研究环境会计理论的步伐，促进我国石化企业全面完善环境绩效信息的披露。
（四）政府机构环境信息披露指南并强制要求企业遵守目前，我国政府尚未强制要求的环境信息披露指南，在法律法规层面上使得企业环境信息的披露情况出现不平衡、缺少可比性的问题。所以，政府机构应该尽快制定系统、规范、强制的环境信息披露指南及法规，这样既能规范企业对环境信息的披露行为，又能使得披露的信息更加具有可比性，也能增强企业全面披露环境信息的意识，增强报告的平衡性。另外，在指南及法规的指导下，也将有利于政府部门对企业环境信息披露的监督和利益相关方对环境信息的评价。
参考文献：
关键词：低碳经济；环境保护；低碳技术
当今世界，我们的环境正面临着许多严峻的问题，比如气候变暖，空气和水资源污染，以及对自然资源日益增长的需求。低碳经济的概念应运而生，低碳环保已经成为人类可持续发展的核心共识，这就充分体现了人类对环境问题的重视，关注低能耗、低排放、低污染的生态需求。
一、环境保护和低碳经济的关系
低碳经济这一概念的首次提出是在2003年，尼古拉斯·斯特恩向英国政府提交《气候变化的经济学：斯特恩报告》，从气候学的角度对当前经济进行分析，并首次提出了低碳经济的概念。可见，低碳经济的概念就是由于对环境问题的关注而产生的。
国际社会对于温室气体减排和全球气候变化的关注，催生了时下逐渐流行的低碳经济概念。自2003年英国能源白皮书《我们能源的未来：创建低碳经济》发表以来，为应对全球气候变化而发展低碳经济逐步成为一些国家的一项重要经济政策。2008年的世界环境日主题确定为“转变传统观念，推行低碳经济”，更加引起了世界各国的关注。
低碳经济以低能耗、低排放、低污染为基本特征，以应对碳基能源对于气候变暖影响为基本要求，以实现经济社会的可持续发展为基本目的。低碳经济的实质在于提升能效技术、节能技术、可再生能源技术和温室气体减排技术，促进产品的低碳开发和维持全球的生态平衡。这是从高碳能源时代向低碳能源时代演化的一种经济发展模式。
二、我国低碳经济建设中的问题
目前世界各国都在大力发展本国的低碳产业和相关技术。欧美等发达国家和地区已经在低碳领域取得了一定成就，发展中国家也开始推进低碳经济建设。总体来说，我国的低碳经济仍处于起步阶段，作为一个发展中大国，在低碳经济建设过程中，依然存在着诸多的问题和挑战。
1.能源消耗持续增加
我国正处在现代化、工业化进程中，稳定与发展是我国经济建设的首要任务。而能源的持续供应与消费是经济发展的必需推动力。能源、钢铁、汽车、交通、建材、化工等六大高耗能产业的快速发展，使得我国的高碳经济状态仍然比较突出和明显。由于在未来相当长的一段时期内，我国城镇化和工业化将同时并进，这就必然导致能源消耗快速增长。而当前以及今后一段时间内，传统的化工能源仍然占据主体地位，对化工能源的持续消费，必然会带来碳排放物的相应增加，这是与低碳经济的内在发展要求冲突的。
2.我国的资源储备决定了碳的高排放量
作为一个富煤贫油少气的国家，我国煤炭的比重占70%以上，而在各种能源中，煤炭含有最高的碳含量，因此我国二氧化碳排放强度和数量也相对较高，比世界平均水平高出30%以上。虽然我国已经开始研究并开发出可再生能源以及各种清洁能源，但在短期内依然难以完全替代传统能源，我国以煤炭等燃料为主的能源消费结构在相当长的时间内不会发生根本改变。
3.产业结构阻碍低碳经济发展
目前我国三大产业结构比例为1：5：4，第二产业仍然是主体产业，这在很大程度上是由我国在国际贸易分工中的地位决定的，而我国目前又处于以高能耗为特征的工业化、现代化进程中。世界大部分产业链低端产品都是在我国制造完成的，这就决定了我国需要消耗大量基础原材料，即煤炭、石油等高碳能源。而工业生产技术的相对落后又进一步加剧了我国的高碳经济特征。总之，不合理的产业结构对我国发展低碳经济产生了严重的阻滞效应。
4.低碳技术水平低下
低碳技术主要包括可再生能源技术、节能减排技术和碳捕获与封存技术等。联合国开发计划署《2010年中国人类发展报告》指出，中国实现未来低碳产业的目标，至少需要60种骨干技术支持，其中有42种是中国目前没有掌握的核心技术。可以看出，当前我国在低碳领域的整体技术水平还存在严重的落后性。低碳技术是发展低碳经济的关键，其先进与否，直接决定着低碳经济建设与发展能否成功。
三、我国发展低碳经济的应对措施
1.加快产业结构改革
我国处于工业化、城市化、现代化进程中，工业所占比重过大在所难免，但是在经济建设过程中不能一味偏向工业的发展规模，而忽视了农业和服务业的发展。我国在建设低碳社会的过程中，应该从国家战略的高度统筹规划，积极进行产业结构的优化升级，从而制定完善的产业结构升级和改造计划。
2.提高能源利用效率
既然我国在今后相当长一段时间内以煤炭能源为主的能源消耗方式难以改变，那么要想减少二氧化碳等温室气体的排放，就只能通过提高单位能源的利用效率
来实现。比如通过政府补贴、税费减免等方式鼓励企业引进先进高效生产设备；制定严格的能效标识制度和能效准入制度，鼓励和规范家电、建筑等行业的能源高效利用；以价格为杠杆，逐步推行阶梯能源定价，从消费者一方入手做到节约能源；加快低碳节能技术的研发和引进，并尽快投入到实际生产过程中，从而实现低碳生产。
3.加强低碳技术的研究与创新
我国低碳技术还不是很发达，可以加强与其他发达国家的交流与合作，引进提高能效的技术、先进的节能技术和可再生能源技术等推动我国低碳经济的发展。另外，政府还应该鼓励支持低碳技术的自主研发以及对引进的技术进行二次创新，使我国在低碳技术领域拥有自己的技术特色从而促进我国低碳经济的发展。
总之，发展低碳经济既是全球环境使然，也是我国实现经济转型的必由之路。面对低碳经济发展中的问题，我们应该结合实际，合理改善产业结构以及提高低碳技术等逐步提高我国在低碳领域的竞争力，从而健康快速的发展低碳经济。
参考文献：
[1]洪大用.中国低碳社会建设初论[m].中国人民大学学报,2010(02).
[2]夏光.动员国家力量发展低碳经济[j].绿叶,2009(05).
