时间：2023-09-25 18:00:42
关键词：无形资产评估;估价;评估方法
一、无形资产评估的意义
无形资产是企业资产的重要组成部分，是能为企业提供利润，特别是超额利润的重要经济资源。随着科学技术的日益进步，无形资产成为企业持续发展的重要支柱，它在一定程度上代表着企业的竞争实力。
1、无形资产评估有利于保证企业产权交易的公平与合理。在兼并和收购的过程中，评估企业资产价值是一项必不可少的工作，而由于对无形资产的作用和价值认识不足同时由于无形资产的特殊形态，评估过程中往往低估甚至忽略无形资产的价值，这样就导致企业产权交易的价格不公。因此只有正确认识无形资产评估在企业产权交易中的重要作用，才能确保企业产权交易的
公平。
2、无形资产评估有利于防止国有资产流失。由于我国对于无形资产的了解和重视程度不够，我国国有企业在进行股份制改造以及与外国投资者合作时，常常低估无形资产的价值，造成国有资产的大量流失。因此为了防止类似事情发生，必须要对企业的无形资产进行科学合理的评估。
3、无形资产评估有利于完善技术市场、促进科技成果转化为生产力。为了加速科技成果向生产力的转化，必须不断完善技术市场。同时无形资产的评估还有利于增强相关法律对知识产权的保护力度，在提高企业知名度和增强企业竞争实力方面也发挥了重要的作用。
二、目前无形资产评估存在的主要问题
1、无形资产评估市场混乱
虽然近年来，无形资产评估组织得到了较大的发展，但管理相对滞后，还有很多制度和方法不很完善。所以评估机构的水平优劣不一。其次，在我国特殊的历史背景下，我国大多数评估机构都是挂靠政府部门，有的甚至影响了评估的客观公正性。同时，由于缺乏统一的法律及权威的管理部门，评估市场的混乱给了评估机构以可乘之机，违背了评估的市场规律，所作的结论难以客观公正，从而失去其权威性。
2、无形资产的评估方法和评估参数的选择具有较大的随意性
从理论上讲，无形资产评估较适合的方法是市场法和收益法。而市场法需要由一个活跃的交易市场和大量公开的成交案例，而我国目前的无形资产评估市场尚不具备这样的条件，并且有限的无形资产交易情况的相关资料也难以取得。收益法评估中需要的收益、成本、折现率、无形资产寿命期限等重要数据，这些数据从目前市场上公开的资料中也很难正确分析出来，这就需要评估师采用不同的技术手段和评估经验进行相关资料的收集和计算。这样，不同的评估师对同一项目的评估就会出现不同的结果，从而造成评估标准的紊乱。
3、评估范围和对象的界定比较模糊
确定无形资产的评估标的物是无形资产评估的出发点，但是无形资产的无实体性的特点使其评估范围和对象的确定成为无形资产评估中的一个重点和难点。很多评估人员犯形式重于实质的错误。在评估中，有些评估师只看重被评估企业提供的各项专利证和商标注册证书等等，忽视了无形资产的未来获利能力这个重要的实质，将一些在未来获益很少或者实现收益可能性较小的项目作为无形资产进行评估，造成了无形资产的虚评。
三、无形资产评估问题的对策探讨
1、完善评估组织机构，建立评估法规体系
无形资产的评估是一项系统性、有序性的工作，各项工作都必须系统化、规范化、法制化。因此，必须制定有关的法律法规，以法定规范要求评估机构严格按照国家法律法规进行无形资产的评估。只有对无形资产的评估责任做出明确的规定，才能避免评估结论超高或超低而降低无形资产评估结论的法律效果和权威性等不良行为的发生。与此同时，要建立起规范的、专业化的、具有权威性的评估组织机构。无形资产的评估工作的法律性、政策性强，政治思想素质要求严、规格高，业务涉及面广、工作量大，技术评审、经济核算既艰难又复杂，必须由合法的、专门的评估机构的具有资产评估资格的人员进行，单个的未在评估机构工作的个人，不具有评估资格。
2、加强数据资料的管理工作，加强无形资产评估信息数据库的建设，为评估师即使提供各种经济信息
无形资产的数据资料与评估标准、评估方法共同决定着评估结果。评估数据的客观性和有效性，是全部评估结论具有客观性、有效性的基础。在社会上尚未建立专门提供数据资料机构的条件下，无形资产评估机构必须承担起搜集、整理和管理数据资料的责任。由于任何一个评估机构都不可能贮存和管理得了全部数据资料，所以各无形资产评估机构应该根据自身的能力搜集、贮存和管理与无形资产评估是最直接的基础性数据资料，以及与本评估机构最擅长的评估区域有关的专项性数据资料。
3、统一无形资产评估标准，明确无形资产评估的对象
无形资产评估的标准是保障工作顺利进行、评估结果正确有效地重要前提，因此需要以法律的形式明确相关标准，评估结果才能合理科学，真正实现企业无形资产的保值增值。我国《企业会计准则》仅列举了商誉、专利权、非专利技术、商标权、著作权、特许权和土地使用权等作为企业的无形资产，因此我国无形资产准则应积极和国际通用标准相接轨，扩大无形资产的外延，从而避免了企业在发生产权、经营权的变动时由于无形资产外延狭小而造成不必要的损失。
参考文献：
[1]兰巧玲.论无形资产的评估[J].山西财经大学学报.2010
[关键词] 无形资产 收益法 技术型无形资产评估
一、无形资产的概述
1.含义
无形资产是指没有实物形态，但能被所有者占有、使用并带来经济效益的资产。企业的无形资产下要包括商标权、专有技术、企业文化、企业形象等等。无形资产按是否属于技术性资产可分为技术性与非技术性无形资产。而技术型无形资产，是指含有技术内容的无形资产。它是由直接载体或间接载体来展现的技术产品或商品、智能形态的技术成果和其他与技术相关的权力构成。
2.特点
无形资产具有以下特征：一是依附性，无形资产往往本身不能单独创造价值，需要依赖有形资产而发挥作用。二是增值性，无形资产能给企业带来强大的增值功能，这就是微软无形资产价值远远高于其有形资产的原因。三是交易性。无形资产有其价值性和增值性，因而具有交易性，正是因为交易性的存在，才有了无形资产评估的需求。
二、我国无形资产的评估中存在的问题及对策
目前，无形资产评估的基本方法主要有：收益法、成本法和市场法。从文献来看，以成本摊销为目的的评估通常采用成本法；以投资转让为目的的评估通常采用收益法。
我国无形资产评估于起步比较晚，在很多方面都还不成熟，如无形资产界定不清，评估标准不规范，而且忽视了其很多隐性的长期效益，导致评估结果不准确，加大了信息使用者得不信任感。
具体来看目前我国无形资产评估中需要解以下一些问题：
1.分清无形资产评估与科技评估
如今科技是第一生产力，科技成果的转化能力直接地影响国家或区域经济水平和发展速度。在实际运作中，有人往往将科技评估和无形资产评估相混淆，甚至等同。事实上，尽管二者有一定的联系，但仍有较大的区别。
从内涵上看，科技评估就要比无形资产评估更为丰富，它包含了与科技有关的所有行为的评估。无形资产评估只是对企业所拥有的能为其带来额外受益的非实体资产的评估。而且在评估方法上无形资产评估也没有科技评估涉及的范围广，而且它是在三大资产评估假设上建立起来的，所以所需的理论比较复杂。
但是从一方面来看，无形资产按是否属于技术性资产可以分为技术性无形资产和非技术性无形资产。而技术型无形资产评估是指含有技术内容的无形资产，这属于科技成果评估的范畴，而非技术型则是无形资产评估所特有的。混淆了这个部分包含的内容，正是许多人将科技评估等同于无形资产评估的错误根源。
2.弄清商标权评估的错误认识
在商标权评估过程中，有人认为只有高档商品的商标权才值钱，这是一种误解。就拿酒类商标权评估来说，五粮液、茅台,以及二锅头等商标权均有较高的评估值，原因就在于其均具有超额收益，只是形成超额收益的来源不一样。有的依赖较高价格，有的依赖市场占有量，有的则是依赖价格和市场占有量的共同优势。所以，导致这种错误认识的根源要归结到对收益法不全面认识上来。
从理论上来说，收益法的应用关键在于方法应用中各项参数、经济技术指标的判断和选择。收益法应用于无形资产评估时的三个基本参数，即收益额、折现率和收益期限的确定。收益额来是指无形资产直接带来的未来收益。无形资产的有用性以至价值的大小，取决于其未来获利能力。无形资产的收益额，无论是通过分成方式获得，还是通过超额收益形式直接体现，都是由无形资产带来的。当然，某一项由法律赋予保护的无形资产，如果不能产生有形资产带来收益以外的收益，那么，该项无形资产的价值就会很低甚至不值钱。所以一项商标权价值的高低，不是从收益来源来判断的。
3.弄清有关技术型无形资产评估的问题
评估技术型时应注意技术及其有效性，只有能获得超额收益或获得垄断利润的技术，才能作为评估的对象。当委托方与资产占有方非同一主体时，委托方应有资产占有方的授权，方可委托评估。委托评估的范围与对象应在产权持有者实际拥有或受法律保护的范围之内，评估测算时，应注意交易或转让的范围和时限。但是，由于现阶段我国在该方面的监管体制的原因，再加上评估师在技术型无形资产评估方面理论知识和实际评估经验不足，在技术型无形资产产权的有效性方面把关不严，只要委托方提供专利权和专有技术的证明，评估人员都将其作为技术型无形资产进行评估，导致将一些已经失效的技术作为技术型无形资产评估。
企业技术型无形资产的产生有自创和外购两个渠道。在实践中，一般采用收益法评估自创的技术型无形资产，而采用成本法评估外购的技术型无形资产，但是这种评估方法遗漏了外购技术的一种重要的方式－提成制付费方式。提成制付费方式能够避免一次付费方式引进技术后，因技术提前老化而导致的超额付费问题，故在实际中应用广泛。但这也不忽视这样一个问题，就是提成制付费的相关费用不能资本化，从而不符合资产定义所要求的各个要素，不作为无形资产核算。
以上是笔者对我国目前无形资产评估存在问题的一些看法，希望能够对我国无形资产评估提供一些有益帮助。
参考文献：
[1]刘兆波:无形资产评估的重要性及影响因素．经济视角，2004(07)
[2]付建平等:浅论无形资产的管理．洛阳师范学院学报，2003 (04)
[3]刘 鑫:无形资产评估中应该注意哪些问题．商界，2007(05)
【关键词】无形资产 影响因素 评估方法
一、无形资产的内涵
在《国际会计准则》中无形资产是指为用于商品或劳务的生产或供应、出租给其他单位,或为管理目的而持有的、没有实物形态的可辨认非货币性资产。我国《企业会计准则――无形资产》将无形资产定义为:“企业为生产商品、提供劳务、出租给他人,或为管理目的而持有的、没有实物形态的非货币性长期资产。无形资产课分为可辨认无形资产和不可辨认无形资产。”《国际评估准则》对无形资产的定义是:无形资产不具有实物形态;但为其拥有者获取了权益和特权,而且通常为其拥有者带来收益。我国《资产评估准则――无形资产》将无形资产定义为:“本准则所称无形资产,是指特定主体所控制的,不具备实物形态,对生产经营长期发挥作用且能带来经济收益的资源。”综上定义,将无形资产表述为“被特定权利主体拥有者或控制的,不具有独立物质实体,对生产经营或服务能持续发挥作用,并能为其拥有者或控制者带来经济利益的资源。”可能更能反映无形资产的
本质。
二、无形资产评估考虑的因素
1、成本
无形资产的成本是指为获取无形资产所付出的费用,主要包括研究开发费、设计费、购置费、加工费、测试费、鉴定费、注册费、公证费、律师费等。同一类无形资产,不同经济主体间由于管理水平高低、研发能力强弱等诸多因素影响,致使其价值和成本之间的对应关系差,面临的不确定性风险很大。
2、获利能力
无形资产的价值高低同其为经济主体未来产生的经济效益的多少直接相关。如果无形资产的获利能力强,其经济价值就高,否则就低。对无形资产进行评估时,应预测其应用后的经济效益,一项无形资产的获利能力主要取决于该项无形资产受法律保护期限的长短、该项无形资产的技术先进和成熟程度、未来涉及到该无形资产的技术发展趋势等。
3、使用期限
无形资产的有效使用期限是影响无形资产价值的一个重要因素。在相同获利能力的前提下,无形资产的有效使用期限越长,其价值就越多,反之价值越低。在确定无形资产的有效使用期限时,要考虑无形资产的法定使用期限及其经济使用期限。
4、市场供求状况
市场对一项无形资产的需求量是由该项无形资产对市场的适用程度决定的,该项无形资产的适用程度越高,市场的需求量就越大,该项无形资产的获利能力就越强,其价值就会越高;一项无形资产的市场供应量大小主要依赖于开发该项无形资产技术水平的高低和难度的大小,以及有无替代产品或替代技术等因素,如果该项无形资产要求的技术水平很高、难度很大,同时市场又没有替代产品或替代技术,则该项无形资产的价值就会很高。
5、价格水平
如果所评估的无形资产存在同行业同类无形资产的市场价格或评估价值,由于同行业同类无形资产的价值之间具有可比性,评估过程中必须认真考虑同行业的平均投资报酬率和行业投资风险等因素,因为这些指标的运用将直接影响无形资产的评估价值。
三、企业无形资产评估的基本方法及应用情况
从理论上讲,无形资产评估所运用的方法与有形资产评估是一样的,即成本法、收益折现法、市场法。根据无形资产自身的特点,选择恰当的评估方法评估无形资产,在无形资产评估中具有重要的地位和作用。
1、成本法
通过成本法评估无形资产需要把握两大基本要素:其一是无形资产的重置成本,即在当年的条件下,重新取得该无形资产需支出的全部费用;其二是无形资产的功效损失,主要是无形资产的功能性和经济性贬值所形成的损失。除此之外,对于某些无形资产,由于特许他人使用,使原产权主体蒙受诸如市场份额减少、竞争加剧等损失,这种损失要求在其转让价格中得到补偿,这便形成了无形资产的转让机会成本。经过对无形资产重置成本、功效损失、转让成本分摊率及转让机成本的讨论和测算。运用成本法评估无形资产的基本要素便基本齐全,将这些要素按一定方式组合起来,便可以求得无形资产的评估价值。用数学式表达如下:
无形资产评估价值=无形资产重置成本×1-×+无形资产转让的机会成本
由于无形资产自身的特点,其价值主要不是取决于它的“物化”的量,而是按带来的经济利益的量。因此,只有确信被估对象确有超额获利能力,运用成本法评估其价值才不至于出现重大失误。成本法是资产评估具体操作中最重要的方法之一。它的优点式评估出来的价值更接近实际、能够较真实、准确的反映资产的时间价值。但它的缺点式计算繁杂,而且常常遇到寻找同样或类似可比参照物困难的情况。此外,在判断资产贬值时,有很大程度依赖于评估专业人员的经验和判断力。由于成本法的技术思路和角度的因素,运用成本法评估无形资产并不一定是最快捷、最有效和最安全的技术方法。这并不是说成本法不好,只是说运用成本法评估无形资产可能会有一些困难。
2、市场法
市场法就是通过市场调查,选择一个或几个与评估对象相同或类似的资产作为比较对象,分析比较对象的成交价格和交易条件,进行对比调整,估算出资产价值的方法。
(1)直接法。如果在市面上找到的参照物与被评估对象在结构、功能、新旧程度等方面相同,且参照物的成交时间与评估基准日接近,则参照物的市场价格可直接作为评估对象的评估值。另外,若被评估资产是全新的或接近全新的资产,也可参照新资产的市场价格评估。
(2)市价折余法。市价折余法是以被评估资产在全新情况下的市场价格为基础,扣除其实际的损耗贬值(主要是实体性贬值),来估算被评估资产价值的一种计算方法。这种方法基本思路是,被评估资产是已用若干年的资产,如果市场上仍有相同型号的资产出售,那么市场参考物价格就有引用的可能。此时类似于重置成本法只需将被评估资产的损耗贬值从全新价格中扣除即可得出评估值。其数学表达式为:
无形资产评估价值=全新资产现行市价-实体性贬值=全新资产现行市价× (3)类比法。又称为市场成交价格比较法。它是指一项被评估资产在公开市场上找不到与之完全相同的参照物资产,但在市场上能够找到相类似的资产,以此作为参照物,依其成交价格,作为必要的差异调整,确定被评估资产的价格。运用类比法的关键是通过严格筛选,找出最适合的参照物。参照物的主要差异因素为:时间因素(指参照物成交时间与评估基准日时间差异对价格的影响);地区因素(指资产所在地区或地段条件对资产价格的影响);功能因素(指资产实体功能过剩或不足对价格的影响)。市场法的优点是:它通过销售价格比较来评估资产的价值,充分考虑了市场变化的因素,可以比较真实的反映评估对象的市场价值。其缺点是:资料的收集和积累困难,特别是在资产市场发育不成熟的情况下,很难找到适当的参照物;在寻找参照物时,主观判断的成份较高。从理论上讲,市场法应该时无形资产评估中的首选方法。在西方国家其使用频率比较高,这是因为西方国家市场经济比较发达,各项资产一般都存在着一个发育比较完善的市场,参照物及各项比较指标能够比较容易获得。但是由于我国无形资产市场不发达,交易不频繁,参照物及各项比较指标不容易获得,在这种情况下,我们就很难保证评估结果的客观、公正和科学、合理,因此,市场法的适用范围受到很大的限制。
3、收益折现法
由于无形资产的存在主要是通过其超额获利能力体现出来的,运用收益折现法来衡量它的价值高低是适合于大多数无形资产评估项目的。收益折现法是从无形资产的收益入手的,在无形资产的评估中,收益被界定为无形资产带来的超额收益,将无形资产带来的超额收益资本化或折成现值,作为无形资产评估价值是收益折现法的基本技术思路。收益折现法涉及到三大基本参数,即超额收益、折线率和收益期限。其一,无形资产的超额收益是指因使用了无形资产,并由无形资产所增加的收益额。它的形成过程无非是由于无形资产作用的发挥,进一步挖掘了存量有形资产的作用并体现在产量、销量、售价的提高上,或成本费用的降低等方面。其来源渠道主要是:由于无形资产的存在使企业相关产品的产量、销量增加或产品价格提高,或者两者兼而有之;由于无形资产的存在降低了企业的生产经营成本,形成了生产经营费用的节约额;自创无形资产的存在和运用,节约了无形资产特许使用权费用。其二,折线率是将无形资产带来的超额收益换算成现值的比率。它本质上是从无形资产受让方的角度,作为受让方投资无形资产的投资报酬率。它的高低取决于无形资产投资的风险和社会正常的投资收益率。因此,从理论上讲,无形资产评估中的折现率是社会正常投资报酬率与无形资产的投资风险报酬率之和。其三,无形资产的收益时间也是影响其评估值的一大因素。无形资产能带来收益持续时间通常取决于无形资产的剩余经济寿命。但是在无形资产转让或其他形式的产权变动过程中,由于转让的期限,无形资产受法律保护的年限等诸多因素都将影响某一具体无形资产的收益持续时间。当然,无形资产的种类不同,就要根据无形资产的具体特点采取恰当的方式加以判断。在确定了无形资产的超额收益、折线率和收益期限后,便可按照将利求本的思路,运用收益折现法将无形资产在其发挥效用的年限内的超额收益折现累加取得评估值。其数学式表达为:
无形资产价值=(预计年超额收益额×相应的现值系数)
或:P=R×
式中:P为评估值;R为第i年的预期超额收益额;r折现率;n为收益持续的年限数;i为序号。
收益折现法的优点是:实和较准确地反映资产本金化地价格;与投资决策相结合,应用此法评估地资产价格易为买卖双方接受。其缺点是:预期收益额预测难度大,受较强地主观判断和未来收益不可预见因素的影响;在评估中一般适用与企业整体资产和可预测未来收益的单项资产的评估。在市场经济条件下,收益能力是市场价值的集中体现,最符合现代企业财务管理理论的要求。无形资产的收益能力是无形资产市场价值的集中体现。根据现代企业财务管理理论,资本性资产的价值是该项资产所引起的未来现金净流量的贴现值之和。贴现的过程中,既要考虑货币的时间价值,又要考虑收益的不确定性即风险价值因素。所以,收益能力法最符合现代企业财务管理理论的要求。
总而言之,评估方法一般包括成本法、市场法以及收益折现法,而收益折现法应该成为无形资产评估的主要方法。希望我国的无形资产评估水平随着市场经济的发展完善,随着无形资产评估实践的不断发展完善,无形资产的评估水平将会越来越高。并希望通过无形资产评估水平的提高,促进企业财务管理在无形资产投资管理方面的水平提高,充分发挥无形资产的作用,使企业创造出更多的价值,获得尽可能多的超额收益。
【参考文献】
[1] 刘京城:无形资产价格形成及评估方法[M].北京:中国审计出版社,1998.
关键词：无形资产 市场法 预期经济收益 资本化
无形资产评估作为市场评估中涉及种类和范围最广的资产无疑对资产评估行业影响巨大，但是迄今为止关于无形资产评估依旧存在诸多尚未解决的问题。因此，有必要加深对无形资产评估的进一步的研究。本文着重从无形资产评估方法中最简单、最有效的市场法进行研究，以独特的思路对无形资产中市场法的评估作深入的研究。
一、无形资产的定义
资产评估准则——无形资产(中国资产评估协会(2008)217号 二零零八年十一月二十八日)定义无形资产：本准则所称无形资产，是指特定主体所拥有或者控制的，不具有实物形态，能持续发挥作用且能带来经济利益的资源。上述定义的无形资产为广义的无形资产，并且更接近于经济学中的资产的定义。由此可以看出上述定义比新准则颁布之前的无形资产的定义更为清晰和准确。
理解这一定义要注意从四个方面来进行理解：第一，划定主题范围限定。特定主体进一步限定了无形资产的私有财产权，是对物权法的进一步的规范和补充。第二，拥有和控制的状态规定。必须是达到拥有或者控制状态，而非其他使用或者租用等状态，从而进一步规定产权的归属。第三，不具有实物形态。这一点与之前的定义没有太多的新颖之处，这一要素规定了无形资产区别于有形资产的特点。第四，必须具备资产的普通的特点。能为企业创造持续的经济利益，这一点也是称其为资产的原因。上述四个要素缺一不可，无论缺少哪一个要素都不能称其为无形资产。
二、市场法的应用分析
对无形资产的应用进行分析研究不可避免的涉及到成本法、市场法和收益法，但是究竟哪一种方法为研究的对象可以更具有普适性。成本法与收益法都存在其各自的优点和缺点，因此讨论哪一种方法最好已经不具有实际的意义。在对三种方法进行进一步的选择和研究因此不分先后彼此，对每一种方法进行深入的分析和研究也就对实践具有非常重要的理论指导意义。因此针对实际中应用广泛的市场法进行应用研究，以期对市场法进行研究和创新，更好的推动无形资产评估市场法的科学应用。
1、适用市场法评估的无形资产范围的限定
首先来对市场法的定义以及应用来进行限定：市场法，又名市场参照物法，是指利用市场上同样或类似资产的近期交易价格，经过直接比较或类比分析以估测资产价值的各种评估技术方法的总成。从上述定义可以看出我们必须深入研究无形资产评估市场法的使用条件以及必须考虑的误差影响，才能更加科学合理的应用市场法对无形资产做出公正合理的评估结果。市价法适用于能够在现行市场上找到交易参照物的无形资产(张发树，1997)。
2、市场法对于无形资产评估需要注意的应用条件
企业综合实力的集中体现，是企业的科技水平、设计水平、工艺水平、研发水平、管理水平和营销水平的凝结。因此，加 强无形资产的评估与管理，对于提升企业价值和提高企业的竞争力有着重要的战略意义和现实意义。本文从无形资 产评估与管理中存在的问题入手，提出了加强无形资产的评估与管理七个方面的建议。
[关键词] 无形资产;评估;管理
随着技术创新和全球经济一体化进程的加快，企业竞争已不仅停留在有形资产的竞争，无形资产已经成为左右企业发展的重要因素，一个企业拥有无形资产数量的多少、价值的高低是其技术水平和竞争能力的标志，无形资产是一个企业综合实力的集中体现，是企业的科技水平、设计水平、工艺水平、研发水平、管理水平和营销水平的凝结。因此，加强无形资产的评估与管理，对于提升企业价值和提高企业的竞争力有着重要的战略意义和现实意义。所谓无形资产是指没有实物形态，但能被所有者占有、使用并带来经济效益的资产。企业的无形资产主要包括商标权、专有技术、企业商号、经营谋略、管理能力、产品质量、服务信誉、企业精神、企业文化、企业形象、职工素质等等。也就是说，一切与企业生产经营有关、能为企业带来经济效益，不具备物质实体的资产，都属于无形资产。无形资产具有以下特征:一是独立性。无形资产相对于有形资产而言有其相对独立性，它可以不依赖有形资产而独立发挥作用，它体现一种权力或取得经济效益的能力。二是转化性。无形资产虽然是看不见、摸不着的非物质资产，但它同有形资产相结合，就可以相互转化并产生巨大的经济效益。三是增值性。无形资产能给企业带来强大的增值功能，而且本身并无损耗。不少名牌企业无形资产价值远远高于企业的有形资产和年销售额。四是交易性。无形资产有其价值性和增值性，因而具有交易性。如企业的专利权、商标权可在市场上进行有偿转让、拍卖等交易。五是潜在性。无形资产是企业在生产经营中靠自身日积月累、不断努力，经过长期提高逐渐培育出来的，它潜在地存在于企业中，如经验、技巧、人才、企业精神、职工素质、企业信誉，等等。
一、无形资产评估与管理中存在的问题
1.企业对无形资产的管理认识不足，导致无形资产多渠道流失。一些企业管理者在思想上只把固定资产和流动资金作为财产加以重视，无视无形资产的存在，这是由于有形资产看得见，摸得着，实实在在，在管理上操作性强，历来被企业所重视;而无形资产一般不以实物形态为载体，虽然价值远远高于有形资产，但往往被人们所忽视。其结果必然导致一方面企业家、技术人员“跳槽”带走企业的专利技术、非专利技术等;另一方面企业在介绍经验、举办新技术展览时无意中泄密，或是有关企业的技术资料、货源渠道、营销方案、会计数据等被他人窃取，使企业无形资产价值大大下降，甚至完全丧失。
2.对无形资产的法制观念淡薄。一些企业管理者习惯于长官意志和家长作风，不善于运用法律手段保护企业的无形资产。主要表现在当企业的商标被别人抢注或市场上出现大量假冒产品时，往往不懂得运用法律手段保护自己的知识产权，使企业蒙受巨大损失;企业由于未能对颇有名气的商标在国内或国外申请注册以求法律保护，而被他人抢先注册，以至丧失其专用权;企业不注重运用法律武器保护其合法权益，对假冒、仿冒自己品牌的行为视而不见，也不寻求法律保护，任假冒伪劣商品在市场上泛滥，从而失去了消费者对该商品的信赖，使企业利益遭到了侵害。
3.对无形资产评估的认识模糊、评估方法不当。由于无形资产不具有实物形态，其功能作用不能在感性上直观反映，只能存在于人们的观念中，因而极易被人们忽视。如企业形象、品牌商标等，不同企业的品牌商标社会影响不同，其市场价值也不同，使拥有者获利能力不同，这就需要有一个量的评估。而一些企业表现出对无形资产的漠视，对评估对象的认识模糊，信息掌握的不全面，当对无形资产进行评估时，缺乏必备的信息，使用的评估方法也不科学，很难对无形资产做出恰当的评估，导致评估质量低，反映出对无形资产评估管理的不规范。
4.企业经营管理不善，使企业无形资产不能有效利用。企业经营管理不善，甚至有形资产都不能获利，那么，游离于有形实体的无形资产将更得不到充分的利用，从而使无形资产不能保值和增值。例如，企业长期亏损，声誉狼籍，商誉等无形资产价值就会大量流失。
5.企业较重视传统的无形资产，忽略现代的、隐形的无形资产。企业长期以来对品牌、商誉、知识产权等无形资产认识较全面。但是在高度重视传统的无形资产同时，忽略了企业机构的知识资源、企业管理层的能力、企业战略、企业文化、机构组织架构的合力，企业的外部价值链:客户、销售渠道、战略联盟、员工、供应商、合作伙伴等现代的、隐形的无形资产。而这些现代的、隐形的无形资产对企业整合核心无形资产、提升企业全方位竞争力大有益处。
6.无形资产的管理方法落后。许多企业用传统的管理方法管理无形资产，没有把无形资产管理作为系统工程，造成了企业内部部门之间相互推委、扯皮甚至内耗。也有的企业把无形资产管理仅局限在财务管理的会计账表范围内，大量账外的无形资产无人问津。这些在实践中出现的无形资产管理问题留下诸多隐患，如果不尽快解决，必将造成无形资产的流失和损失。
二、加强无形资产的评估与管理
1.提高企业对无形资产重要性的认识。首先应该正确认识拥有无形资产的重要性。著名的商标能成功地取得广大消费者的信任，起到开拓市场、占有市场、促进产品畅销的作用;发明专利可以降低企业成本，提高产品质量，取得产品市场竞争的优势，从中获得超额利润;专有技术能给企业带来很强的竞争能力;信誉度高的企业，采用先进的管理方法可以为企业的生存和发展带来生机。因此，企业要做好宣传动员工作，不断提高全体员工对无形资产的认识，使无形资产的概念深入人心，随着市场的变化，促使员工更新观念，充分认识加强对无形资产管理的必要性和紧迫性，与企业共同管好企业的无形资产。
2.增强无形资产法制观念。企业要加强无形资产保护重要性的宣传，更新观念，使企业从最高层到全体员工都能理解无形资产法律法规的内容，并善于利用这些法律法规保护无形资产。我国的立法对无形资产的权益保护涉及有商标法、专利法，并对假冒他人注册商标和专利的侵权行为都作了相应的规定以及处罚措施，企业可以利用这些法律法规保护自己的合法权益，坚决打击损害和侵吞无形资产权益的行为，使法律成为保护无形资产权益的有力武器。
3.重视无形资产价值评估的管理，企业要建立无形资产管理的专门职能机构。为了有效的对无形资产进行评估，还应成立专门的无形资产评估管理职能部门，设置专职的无形资产评估人员，制定科学的评估方法，对企业的无形资产进行分类、价值评估、竞争力评测、投资和组合并按一定的程序进行评估，通过评估，使企业无形资产价值得到量化，为提升企业竞争力打下基础。企业的无形资产评估管理职能部门还要做好对企业无形资产的统一管理与协调工作，以利于无形资产的准确评估，并防止无形资产的流失。
转贴于
4.建立无形资产的评估指标体系。按照无形资产的主要特征，无形资产的评估要体现定量与定性相结合的方法，从定量的角度讲，建立无形资产评估指标体系既可以使传统的无形资产得到量化，又可以使隐形的无形资产得到量化，把隐形无形资产与传统的无形资产结合起来。根据无形资产的内涵，无形资产评估指标体系大致如下:⑴知识员工占有率。知识员工作为企业重要的隐形无形资产，通过企业人力资源结构的分析，可以客观反映企业知识的价值。⑵无形资产占有率。评价无形资产在企业总资本中的比重。⑶无形资产贡献率。考核企业单项或全部无形资产给企业带来的收益或减少成本的数额所占企业总收益或总成本的比重。⑷无形资产总投资率。反映企业无形资产投资占企业总销售额的比重，是企业创新能力、发展潜力的评价指标。⑸无形资产总收益率。该指标反映企业通过对无形资产的投入，预测未来带来的增加值数量。⑹无形资产利用率。该指标通过对企业无形资产的效益评估，反映一定时期内无形资产利用效率。在上述指标中，投资率和收益率可以先按单项计算，然后汇总计算企业全部无形资产的投资率和收益率。根据以上指标，企业可以在一定程度上评估无形资产的价值与收益，从而确定哪些无形资产可以为企业带来收益，哪些无形资产不能为企业带来收益，哪些无形资产可以增值，哪些无形资产不能增值，以此确定可以提升企业竞争力的无形资产。
5.加强无形资产的跟踪、监管、保护工作，积极促进无形资产的转化。企业要根据实际情况，建立切实可行的无形资产保护制度及必要的内部监督与管理制度，为规范企业自身行为，提供保证和依据;另外，对无形资产还要按照国际通行的知识产权保护制度加以严格保护，使其所有者的正当权益不受侵犯，避免企业蒙受重大经济损失。
6.建立激励机制，促进无形资产的保值、增值。无形资产转化为有形资产的过程，即是无形资产的增值过程。要使无形资产转化为有形资产，从而获得巨大的经济效益和社会效益，必须做好以下两方面的工作:⑴要健全转化机制。这一机制要充分体现以国家的产业政策、法规为引导，以市场多元化的需求为动力，以信息传播为手段，连接企业各个不同职能部门进行全力整合这一特点;并将依靠企业间信息共享、虚拟整合、企业间互相依存，从而不断创造竞争优势。⑵物质奖励与精神奖励相结合，增强转化动力。无形资产的生产和创造是一种高级的、复杂的、具有创新性和风险性的劳动，包含着更大的价值。这种劳动要不断地进行，就需要相应地得到补偿，这种补偿是通过市场使知识的商品化、货币化来实现的。无形资产的创造者、生产者或拥有者能否得到价值补偿，补偿多少，都要通过市场来检验。因此，企业要根据无形资产在市场上实现价值的大小，给予其创造者相应的奖励。激励的方式有多种，如股票期权、年终奖励、按项目提成、按未来经济收益的现值比例分配奖励资金、按技术能力确认技术股、分享企业的剩余价值等，以此调动无形资产创造者创新的积极性。同时，还应注意物质奖励与精神奖励相结合。单纯的物质奖励往往不能真正调动人的积极性，而对其人格的尊重和能力的认可与赞誉则在某种程度上更能调动人的潜能和动力。当前，随着科学技术的迅猛发展，特别是高新技术的崛起，无形资产的创造越来越显示出团队性和集体创造的特点。许多高新技术的开发，知识密集性产品的研制、生产，都是非常庞大复杂的系统工程，不是一两个人能够独立完成的。在这种情况下，企业还应重视企业文化的建设，制定出相应的政策，采取相应的方式，真正做到尊重知识、尊重人才，以充分激发他们的积极性和创造力。
7.采用先进、科学的无形资产管理方法。传统的无形资产管理忽略了以人为本，忽略了无形资产的时间与空间特征，忽略了无形资产的科学化、系统化的管理，企业应该按照蔡吉祥教授首创的“无形资产6W管理法”进行科学系统的管理。“无形资产6W管理法”的基本内容是:第一个W是WHAT，即企业要知道自身应该有什么无形资产。一个企业结合自己的经济技术实力和发展方向，在众多的无形资产资源中要明确应该重点开发什么无形资产，现在已经拥有什么无形资产。WHAT既是无形资产的数量管理，实际上也包含了无形资产的开发战略的管理。第二个W 是WHICH，即哪一个无形资产创造收益。企业应该掌握目前具体哪一个无形资产在发挥作用。在企业已经拥有或从外部引进的无形资产中，哪一个在创造收益，哪一个还没有发挥出应有或预期的作用，WHICH实际上是无形资产的质量管理。第三个W 是WHEN，即无形资产何时有效。企业必须掌握各类无形资产法定有效期限。WHEN实际上是无形资产的时间管理。第四个W 是WHERE，即无形资产在何地发挥作用。企业必须掌握无形资产权益所覆盖的地域，占领的“无形领土”空间有多大。WHERE实际上是无形资产的空间管理。第五个W 是WHO，即谁和无形资产有关。企业应该知道本单位的员工谁与无形资产有关，谁在开发无形资产。WHO实际上是无形资产与人力资源的综合管理。第六个W 是WHOSE，即无形资产属于谁的。企业必须掌握无形资产的产权属于谁。不同的来源渠道无形资产产权归属不同。WHOSE实际上是无形资产的产权管理。“无形资产6W管理法”的价值在于，贯穿了以人为本、科学化、系统化的管理理念。企业实施“无形资产6W管理法”，不仅在于使无形资产达到全面管理、全过程管理、全员管理和全方位管理，而且使无形资产与人力资源形成良性循环，无形资产各要素之间构成完整的系统，无形资产管理各环节形成协调，使无形资产保值、增值，从而提升企业的竞争力。
综上所述，现代企业的竞争力来源于无形资产，无形资产是现代企业生存、发展的基础。对于企业的经营者来说，要充分认识到无形资产的地位和作用;增强无形资产法制观念;重视无形资产价值的评估管理;建立无形资产的评估体系;加强无形资产的跟踪、监管、保护工作，积极促进无形资产的转化;建立激励机制，促进无形资产的保值、增值;采用先进、科学的无形资产管理方法。通过加强无形资产的评估与管理，提高现有无形资产的推广应用率，增加无形资产的价值，提升企业的竞争能力，使企业用无形资产占领市场，促进企业发展。
参考文献
[1]苑泽明.现代企业无形资产价值管理研究[M].大连:东北财经大学出版社，2001.
[2]蔡吉祥.无形资产学[M].深圳:海天出版社，2001.
[3]金乃成，等.无形资产管理与评估[M].北京:中信出版社，1995.
[4]刘世香.浅谈新时期无形资产的管理与经营战略[J].经济问题探索，2003，(12).
[5]姜楠.无形资产评估理论和管理体制研究[M].大连:东北财经大学出版社，2003.
【关键词】 无形资产； 产权维护； 资产评估； 新常态
中图分类号：F123 文献标识码：A 文章编号：1004-5937（2015）17-0026-03
2014年12月29日，国务院研究同意并转发了“由国家知识产权局等28家单位联合起草的《深入实施国家知识产权战略行动计划（2014―2020年）》”。这一计划“首次提出努力建设知识产权强国的战略目标和指导思想”（申长雨，2014），这标志着我国无形资产领域在经济发展中的地位和重要性在中国历史上上升到前所未有之高度。这一重大战略目标更进一步为中国经济新形势下无形资产产权维护的拓展深入和无形资产价值溢出效应的充分发挥奠定了明确的目标方向和原则性框架。因此，可以客观判断，当前我国无形资产领域的产权确立与维护问题紧随着宏观经济大势进入到一个全新阶段。
一、无形资产产权维护与资产评估的内在联系分析
（一）产权维护和流转的市场要求引致无形资产评估业务的衍生与发展
1.无形资产评估业务：衍生于我国国企无形资产产权维护与流转的探索阶段
资产评估业务在我国经济体制由计划指令模式向社会主义市场经济模式转变的渐进式改革中衍生而来。1988年颁行的《全民所有制工业企业法》作为我国第一部规制企业权责边界及其运行规范的法律文件，其规定的“法人资格与经营权的法律授予”给我国国有企业资产保全、资产运营效率和资产产权维护等方面的管理问题带来了直接影响和重大改变。
与此相对应的是宏观层面对资产评估工作规范的探索性制度供给。1991年，我国“资产评估领域的第一部工作制度规范《国有资产评估管理办法》正式颁行”，无形资产作为重要对象得到了明确的评估规范指引。《办法》第六条列明“无形资产属于国有资产评估范畴”。《办法》第三十条对无形资产评估进行了分类规范指引：“主要依据无形资产创造价值的能力，并规定应区分外购、自创或拥有、自创或拥有但成本不能确定三种不同来源分别进行价值评估和具体认定。”
2.无形资产评估准则：开启我国资产评估准则时期的第一部业务准则
回顾我国无形资产评估业务的发展进程，无形资产评估业务的率先规范深刻反映出市场经济竞争中无形资产产权维护对价值估定和价值鉴定的迫切现实要求。
《资产评估准则――无形资产（2001）》作为我国资产评估领域准则化规范建设的第一次成功探索，标志着我国资产评估行业进入到全新的准则时期：“在无形资产评估准则（2001）基础上，2004年财政部出台了《资产评估准则――基本准则》和《资产评估职业道德基本准则》，资产评估准则的层次性体系初见雏形”。2007年，“资产评估准则委员会的正式设立”是我国资产评估准则体系建设领域具有重大意义的顶层设计革新，这标志着我国资产评估准则建设方式由“需求驱动式”向“准则体系一体化”国际经验的根本性转变。而评估准则委员会率先展开修订并完成的第一个业务准则同样是《资产评估准则――无形资产（2008）》。
（二）资产评估通过价值发现有效维护了无形资产产权权益
专业化、规范化的资产评估行为“以其特有的价值发现与价值鉴定功能维护资产产权所有者利益与市场交易秩序”。以青岛啤酒厂1993年在香港申请上市为例，根据青啤以商标为代表的一揽子无形资产的经济特质与预期收益判断，中华会计师事务所最终依据“收益现值法与超额利润法分别估算结果取算术平均值确定这一揽子无形资产评估增值20 914.02万元”。商标等无形资产作为持续创造企业价值的重要元素，在日常经营中无法进行价值确认，正是通过IPO环节资产评估获得了重要的价值发现与鉴定，从而维护了“产权所有者青啤的当然利益”，也为股权定价提供了更恰当的价值基础。
二、创新经济新常态下的无形资产产权维护新常态
以“创新”为根本特质之一的“经济新常态”必然通过创新技术、创新品牌、创新商业模式等各种不同的创新方式以开拓更低耗优质的新经济领域、开创高附加值的新价值增长点，而这些最终都将以企业无形资产的创新与创造为关键载体和主要依托。于是，“创新经济新常态”下必然引致无形资产产权维护与流转的新常态。
（一）创新经济新常态对无形资产产权维护的影响
“创新经济新常态”下，无形资产的创新支出核算与产权价值确认将成为备受关注的关键性问题。政府部门、科研单位、各大专院校和不同层次的企业都会激发出更大创新热情、进行更多研发投入或其他创新投入（如销售网络创新），这无疑将促成我国各类无形资产在量和质两个方面的共同提升，但其产权价值的确认也将更趋于多元化和复杂化。
我国“创新经济新常态”是在坚持对外开放协作中有序向前发展的（由“一带一路”经济战略命题可见一斑），于是企业在跨国贸易、跨国并购等经营活动中必然面临更多复杂情况下无形资产及其价值的海外维权问题。
（二）无形资产产权维护新常态的特质
1.无形资产产权价值对企业核心竞争力的重要性不断增加
企业核心竞争力在于企业的差异性和不可替代性（波特，1996），而“企业的差异性与不可替代性很大程度上就表现为企业所拥有的无形资产价值的差异性与不可替代性”（汤湘希，2002）。这既在企业合并中得到集中体现，又充分存在于企业经营活动的各个具体业务流程层面当中。
在研发无形资产对企业核心竞争力的贡献方面，华为和海尔等公司堪称楷模。如“华为公司2014年申请国际专利以3 442件位居全球公司第一”，这正是华为能够持续创造超额收益而在行业竞争中占据优势的根本基础所在。再回顾2014年阿里巴巴溢价27%收购高德软件以拓展其战略目标的APP软件开发、2013年双汇溢价31%收购美方猪肉行业公司Smithfield Foods以拓展美国市场等，这些并购案例当中的高溢价正是无形资产对于企业（尤其是高科技企业）竞争力和企业价值决定性支撑作用的货币化体现。
2.无形资产产权及其价值认定的范围不断拓宽
与无形资产评估准则（2001）相比，无形资产评估准则（2008）的修订，在无形资产产权维护的定位和范畴上有了显著的提升和拓宽。其一，前者在主旨上只笼统陈述为“规范评估及相关信息披露”，缺乏目标导向；后者则明确“宗旨在于有序维护评估各相关方之合法权益及社会公众利益”，因而亦可表述为“对无形资产产权及其价值的有序维护为宗旨”。其二，后者明确增列了“销售网络、客户关系、合同权益等具体项目”，由此显著拓宽了无形资产评估边界与评估对象。
3.无形资产产权及价值认定的准确性与连续性已成为现实要求
无形资产评估准则（2008）对无形资产产权及价值认定的准确性提出更高要求：在业务执行的方法运用上，增列了“结合评估目的、市场条件、评估对象情况等因素以恰当选择价值类型”的原则要求，并特别强调了“应合理考虑宏观经济政策、行业状况、经营条件、市场状况、产品生命周期等相关因素对估值的潜在影响”；增加了对“所获取信息充分性”方面的具体要求；在“合理利用专家工作”方面，从“考虑专家工作的合理性、客观评价专家意见的独立性专业性及恰当使用专家意见”三方面进行了较全面细致的要求补充。
无形资产产权及价值认定的连续性已成为客观现实。“王老吉商标冠名权之争”事件充分反映出无形价值持续性认定的重要性。这个案例表面上看起来是商标所有权方与商标使用方由于租用契约不完备引致的法律问题，实质上商标价值的认定及其动态变化未能得到充分恰当的货币化反映才是问题与冲突的关键所在。要有效破解类似纠纷，没有比连续、客观的商标价值认定记录更好的证据来合理界定、分割商标所有权方与商标使用方各自的产权利益维护边界。
三、我国无形资产产权维护新常态下的资产评估深化改革建议
（一）顶层设计：资产评估准则体系制定模式向联合制转变的革新
从无形资产评估的微观价值与宏观影响来看，采取多部委联合制定模式可取得更好的制度设计成效：至少应在财政部、国家知识产权局、证监会、银监会与国家统计局五部委的合作下开展并持续完善评估准则体系（尤其是无形资产评估准则）建设工作。
国家知识产权局是我国“知识产权战略行动计划”的直接制定与牵头实施规划部门，可代表政府层面战略要求，指引评估准则在无形资产领域的全面深化改革，从业务流程层面提出许多有益的具体规范要求；证监会的参与将为无形资产价值评定与估算提出资本市场层面的监督管理要求，将有效降低资本市场中包括上市公司、资产评估机构等各利益相关方在内的运行成本，有助于资本市场更顺畅的价值流转与资源优化配置；新兴金融业务引致金融监管部门参与资产评估顶层设计已成为必行之客观形势，银监会的参与为无形资产金融支持政策、互联网金融服务等新兴业务的开展提供良好的顶层设计平台；国家统计局将在资产评估准则的制定机制中提供宏观经济统计的价值化计量指引，并为微观领域资产价值评定与估算服务提供具体的规范化要求。
五部委应在财政部推动下建立长效沟通、协作机制，通过联席会议等方式拟定无形资产评估准则体系在“创新经济新常态”下科学定位、总体建设目标与建设规划等框架要素，具体落实则可由财政部下设的“资产评估准则委员会”联合中评协下设的“评估准则技术委员会”和“咨询委员会”，在广泛组织资产评估理论与实务界专家充分总结我国实践经验、适度借鉴国际前沿经验的基础上，按时间表分阶段完成准则具体内容的起草和后续修订工作。
（二）准则协调：无形资产的评估准则与会计准则应有机衔接、相互配合
在“创新经济新常态”下，无形资产评估的理念与目标就不能再停留在特定时点或静态评估的固有层面，而要向动态、连续性的价值评定与估算层面发展。这一根本性评估理念之革新，需要无形资产评估准则与无形资产会计准则的有机衔接与配合。
无形资产会计准则的制定和规范应向更为公允和对称的双向价值评定与持续计量方向发展，不仅仅是在进行减值测试时对无形资产价值进行再估定并确认记录，在信息充分可靠、市场价值大幅上升、资产评估机构给予可靠证据的情况下也应合理确认无形资产价值的客观增加。
无形资产评估准则体系规范的内容应进一步拓展，并以会计领域对“资产”的内涵定义作为与无形资产会计准则相衔接、相一致的基本桥梁：充分反映为企业未来带来经济利益流入的无形资产类经济资源之可靠的、最佳估计之数量化金额。
（三）规范创新：加快制定无形资产其他领域指导意见并适时形成统一指南
我国目前已颁行的8项资产评估指导意见中指引无形资产领域的只有“商标权”、“专利资产”、“著作权”3项，相比当前经济发展对无形资产价值评估与产权维护的现实需求，我国无形资产领域指导意见处于制度供给明显不足的滞后态势。应加快无形资产其他领域指导意见的制定实施以适应无形资产价值与产权维护新常态的客观要求，从无形资产的评估定义与评估准则指引出发，指导意见应以无形资产具体经济特征为基础，以其“价值创造的驱动因素”为线索，以客观的评估方法应用与充分披露为规范展开。
随着无形资产其他领域指导意见的逐步出台和规范领域的有序拓宽，在无形资产评估理论与业务实践成熟到一定阶段（如知识产权强国之目标初步建成），即可以考虑适时建构无形资产评估统一指南：以建立一个逻辑较为一致、体系较为完整的执业指导与操作规范为目标，将前后出台的各类无形资产评估指导意见兼容并蓄于其中，从而引导我国无形资产评估规范制定模式由“规制导向”逐步向“原则导向”迈进。而“规制导向”逐步向“原则导向”迈进的变革方向，正是欧洲评估准则、国际评估准则演进变迁中的成功经验之一，同时也是国际会计准则、美国会计准则以及中国会计准则变迁中共同的制度选择路径。
（四）质量控制：建立对无形资产评估师与事务所两个层面的专门要求
1.执业评估师专业胜任能力层面的质量控制要求
其一，在资产评估师执业资格的考试内容中，可由目前的五门增加至六门，即增加《无形资产评估实务》，这有利于在无形资产评估领域的执业素质与专门化人才的培养。其二，在后续教育中，应尤其重视无形资产评估领域的后续教育，以帮助评估师保持并不断提升与我国无形资产发展战略、市场创新经济发展相适应的执业能力要求。
2.无形资产业务在评估事务所整体层面的质量控制要求
依据《评估机构业务质量控制指南》的要求与当前无形资产评估规范相对滞后的客观现状，在事务所层面有必要建立专门的无形资产评估质量控制体系，从人力资源制度与重大事项集体决议方面入手建设，这可在“具有证券评估业务资格的资产评估机构”中率先试行探索。
事务所应建立健全无形资产评估方向的人力资源开发政策与激励制度。我国“创新经济新常态”必然催生大量新形态的无形资产评估委托业务，这将成为评估机构激烈竞争的业务新领域，事务所应通过制定与其无形资产评估业务发展战略相适应的人力资源政策以不断提升竞争力、保障战略目标的实现。
事务所应设置无形资产评估业务重大事项的集体决议制度。事务所内部建立以首席无形资产评估师为首，以无形资产评估团队骨干力量为主体的无形资产评估业务咨询委员会（有条件的可以增加法律顾问等），通过委员会对重大事项的表决有效控制执业质量重大风险。
四、无形资产领域资产评估业务的展望
随着无形资产在“中国经济新常态”中处于前所未有之重要位置，无形资产领域的资产评估也将呈现出繁荣景象。创新经济特征将引致无形资产尤其是创新类无形资产微观创建的持续快速增加，无形资产评估不仅将面临更多创新形态、价值实现方式多元化的评估对象，更要在执业活动中恰当处理评估价值越来越巨大、评估价值的边界越来越复杂化的评估难题。
从对资产评估整个行业的发展影响来看，由于无形资产产权价值的认定维护涉及到行政事业单位分类改革、混合所有制改革、法律鉴定、对外开放等国家全面深化改革的各个主要方面，无形资产评估执业行为及其规范将作为一个急先锋的重要角色引领资产评估行业在经济新常态的新时期实现新发展和新突破。
【主要参考文献】
[1] 国家知识产权局，等.深入实施国家知识产权战略行动计划（2014―2020年）[R].2014.
[2] 国务院.国有资产评估管理办法[S].1991.
[3] 冯晓明，刘宇，于磊.我国无形资产评估质量控制现状及存在的问题[J].会计之友，2014（20）：40-43.
[4] 刘芳芳.尉京红.我国资产评估准则与国际评估准则的比较[J].财会月刊，2011（1）：76-78.
[5] 张国春.适应经济新常态促进评估新发展[EB/OL].中国资产评估，2015-02-15.
[6] 青岛啤酒上市公告书[EB/OL].和讯网，1993-08-27.
[7] .阐述中国经济新常态新机遇[EB/OL].新华网，2014-11-10.
【关键词】企业；无形资产；评估；问题；对策分析
一、企业无形资产评估中存在的问题
1.无形资产的概念相对模糊
在我国，对无形资产的定义还十分的模糊，这在很大程度上增加了无形资产评估的困难。在对无形资产进行评估的时候，很多无形资产评估师都会侧重于企业的商标权、专有权利以及专利权等这些外在的形式，只要委托方提供了商标注册证以及相关的专业技术鉴定，评估师就会将其纳入无形资产的范围。无形资产是能够在未来期间给企业带来收益的资源，但在实际评估中，评估师却不注重这些，这时候，评估师就会将很多不属于无形资产“范围”的资源纳入无形资产评估，这使得无形资产概念十分的模糊，严重影响了无形资产的评估。
2.无形资产评估方法不够科学
我国对企业无形资产的评估还处于十分落后的位置，评估方法还不够完善、科学以及规范，这会使得无形资产评估结果与实际情况出现很多不符合的地方，更不用说做到客观、合理。无形资产评估方法有你很多，比如成本法、市场法以及收益法，但是在评价的过程中，评估师通常只选用一种或者是利用某一种途径对无形资产进行评价，显然，这样得出的结果是十分片面的。中国市场还不完善，一些有关无形资产的评估方法还不能有效的适应现阶段我国市场，这在很大程度上影响了我国无形资产评估的质量，不利于企业的发展。
3.评估人员整体素质不高
就无形资产而言，其评估具有很强的综合性，此外，它涉及到的学科十分的广泛，知识含量也很高，这就要求相关评估人员不仅要有一定的专业理论知识，还要有实践操作经验，既要懂得法律知识，也要懂得评估业务，只有这样，才能实现企业无形资产评估的科学性、规范性以及合理性。但是，目前我国绝大多数资产评估从业人员都是从行政机关离退的人员，这些工作人员严重缺乏专业培训以及资产认证，整体素质相对较低。
二、解决我国无形资产评估存在的问题的措施
1.不断完善评估理论以及评估制度
社会主义市场经济条件下，我国企业要想真正意义上的实现评估工作的科学性、可靠性以及合理性，就必须采取切实可行的措施不断完善相关评估理论以及评估制度。首先，就评估机制而言，要能够不断加强无形资产评估的理论研究，在实践中，要积极是探索无形资产评估操作实务，要切实贯彻落实国家相关法律法规的规定，使评估过程更加的规范；其次，要积极的改革评估收费管理制度。在中国，相关无形资产评估人员并没有认真的去工作，在他们看来，企业无形资产评估可有可无，这样，在为企业服务的时候，服务质量就得不到很好的保障，服务的透明度也难以实现，为此，估价机构内部要建立一系列保障估价质量的组织模式，要积极的采用检验、核查以及验证等一系列措施。
2.明确无形资产评估的目的和对象
众所周知，有的无形资产只有在特定的目的下，才能成立，为此，企业首先要做的就是明确评估的目的。在明确了评估目的之后，就要明确评估的对象，本文指出，与评估目的有关的符合无形资产定义的都应当作为评估的对象。为此，企业必须知晓以下几点：首先，当以无形资产的成本费用为摊销目的的时候，评估对象是受到限制的，这种限制来源于财税法规的相关规定；当以投资转让无形资产为目的时，评估对象就是那些被投资或者被转让的单项无形资产。值得重视的是，在无形资产的评估中，必须有效的将无形资产与有形资产联系起来，这既有利于综合考虑无形资产的获利能力，也有利于实现评估的科学性以及规范性。
3.加强评估师在理论方面的学习和研究
无形资产行业的健康发展受到了诸多因素的影响，比如丰富多彩的实践操作、完善的理论体系基础稍等，此外，无形资产评估作为一门学科，在20世纪90年代就从国外引入到了我国，就其早期的理论研究而言，主要是从实用性的角度出发的，侧重点则是引入和研究无形资产评估的具体知识和方法，这时候，人们就忽略了对无形资产评估理论基础理论的引入和研究，也就是因为这种忽视，使得理论界对无形资产评估理论探讨越来越少，最终影响企业发展。深入研究无形资产评估的理论和方法，既有利于提出切实可行的无形资产评估政策，也有利于真实的反映企业无形资产的价值及其变动规律，最终优化企业资源配置，提高企业无形资产的优化配置。为此，我国评估师应不断的加强在理论方面的学习和研究，要能够最大限度的提高自身的认识，准确的把握无形资产评估的对象和方法，为企业的发展提供理论性、科学性的指导。
关键词 ：无形资产评估；层次分析法；预期收益额
一、实务界呼唤以财务报告为目的的无形资产评估
在当今复杂多变的经济形势面前，企业合并已经成为企业快速占领市场、把企业做大做强的重要途径。在我国，非同一控制下企业合并的经济业务中，最重要的一项就是确定合并对价分摊。具体来说将无形资产区分为可辨认无形资产与不可辨认的商誉，两者此消彼长。由于这两者在以后年度的后续会计处理存在很大的差异（可辨认无形资产在后续处理时需要进行摊销，而商誉不进行摊销，每年采用减值测试的方式进行后续计量），这样会对以后年度的资产、负债、以及利润等都会产生不同程度的影响，因此其初始价值的确定特别关键，有可能直接影响以后年度提供会计信息的质量。
同时，随着科学技术的迅猛发展，出现了一些新兴的无形资产，如客户关系、期权价值、银行信贷违约率、网络域名等，这些无形资产可能未在账面上完整反映，对于这些复杂无形资产公允价值的确定，就必须借助资产评估中的估值模型，这样才能保证公允价值的确定更加科学、更加精确，其评估结论也更经得起市场的检验。同时，以此为参考编制的企业财务报告才能够更加真实、客观的反映会计要素的信息。
二、以财务报告为目的的资产评估理论内涵
2006 年12 月颁布的新企业会计准则重新强调了公允价值，将它不同程度地运用在19 个具体会计准则中，这样以公允价值为纽带，资产评估与会计报告就成功地联系在了一起。
2007 年，我国在参照国际会计准则、国际资产评估准则以及我国《资产评估准则———基本准则》的基础上，制定了《以财务报告为目的资产评估指南》。《指南》中的第二条指出：“本指南所称以财务报告为目的的评估，是指注册资产评估师基于企业会计准则或相关会计核算、披露要求、运用评估技术、对财务报告中各类资产和负债的公允价值或特定价值进行分析、估算并发表专业意见的行为和过程。”资产评估作为一种中介行业为企业会计要素的计量服务，对企业财务报告中的资产和负债的价值进行鉴定。
三、以财务报告为目的的无形资产评估的难点问题
在以财务报告为目的无形资产评估中，成本法和市场法的具体应用是比较简单的，本文主要分析收益法在评估中的难点问题。收益法对资产公允价值进行评估的数学公式可表示为：
式中：Ri表示被评估无形资产未来第i年的预期收益额；
i表示收益期限序号；
r表示折现率；
n表示预期收益期限。
预期收益额是收益法评估无形资产时一个至关重要的参数指标，以财务报告为目标的无形资产预期收益额受到多方面因素的影响，确定评估价值时应该综合考虑所有影响因素，但是在实务中资产评估师常忽略了一些看似不重要但实则产生重大影响的因素，概括起来主要体现在以下几个方面：
其一，评估目的的特殊性对预期收益额的影响。传统的无形资产的评估依据主要为资产评估准则和相关的法律法规。而以财务报告为目的的无形资产评估, ,在遵循传统依据的基础上, 还要参照相关会计准则的规定, 以满足会计信息的需要。其中《企业会计准则》提出的会计信息质量的要求就对无形资产预期收益额的评估有较大的影响。因此，在确定预期收益额时，应满足实质重于形式的会计信息质量要求，对偏离实际的预期收益额进行调整，使其真实客观地反映会计信息。
其二，无形资产自身的特殊性也对预期收益额产生较大的影响。一方面，无形资产的技术生命周期在很大程度上决定了该项无形资产的更替。因而，在对无形资产价值进行评估时，应结合该无形资产所处的阶段对收益额做出一定程度的调整。
此外，无形资产的市场供求关系也是评估过程中被忽略的一个重要因素。价值是由其给使用者带来的效用决定的，所以在评估的实践中并不是科技价值高、技术含量高，其资产价值就一定高。
四、基于层次分析法的预期收益额调整
基于上面的分析，在以财务报告为目的无形资产评估时，预期收益额是需要经过修正的，把偏离实际的收益额修正为客观的收益额。在这里需要定义一个修正系数，通过修正系数,把收益额调整为综合了主要影响因素后的客观收益额。修正系数的数学定义为：C=Пni=1(1±wi)，其中，n表示共有n个因素会影响预期收益额；wi 表示第i个影响因素对预期收益额影响的权重,且w1+w2+……+wn=1；根据因素的带来的正负影响，相应的取+或者-。
显然最终客观预期收益额P0 就可以通过P*C 得到。这种方法的难点就在于预期收益额影响权重wi 的确定，对此，可借鉴层次分析法分中确定准则层因素对目标层因素的相对权重的思想，得到我们需要的预期收益额影响权重的相对大小。层次分析法确定准则层因素的相对权重的步骤为：
（1）根据实际情况建立层次结构模型，模型分为三个层级，即目标层、准则层和方案层。同一层次的因素既对上层因素有影响，又支配下层因素，如图所示：
（3）计算判断矩阵A 的特征值与特征向量，其中令λmax 为A 的最大特征值，W 为对应于λmax 的单位特征向量，那么W 的各个分向量就是准则层元素对于目标层元素的相对权重。
经过以上的步骤，就可以得出准则层对目标层，这两个层级之间的的影响程度的大小，笔者认为这样的模型完全可以用来解决上文提到的四类影响因素对预期收益额影响权重wi的确定。
五、财务报告为目的的无形资产评估预期收益额调整的具体运用
近些年来，随着计算机技术的飞速发展，AHP 软件应运而生，使用该软件能避免繁杂的模型计算，大幅提高工作效率，使人们更容易获得层次分析法的各个步骤的计算结果。下文将详细论述层次分析法在财务报告为目的的无形资产评估预期收益额调整中的具体运用步骤，由AHP软件能够自动生成各个判断矩阵并计算一致性，所以本文目的在于介绍收益额调整的过程，其中具体数据没有实际参考意义。此外，文中探讨的均为各影响因素对预期收益额的正影响，负影响同理可得，文中不再做特别说明。
首先，基于前文的分析构造目标层与准则层，其中目标层为预期收益额，准则层分别为推广宣传力度；评估人员谨慎性；技术生命周期；和客观经济环境。可表示为下图：
其次，构造成对判断矩阵A。比如第一行第三列a13表示相对于目标层预期收益额以及加大推广宣传力度与在市场供求关系中为优势方的重要性之比;第一行第二列a12表示相对于预期收益额以及加大推广宣传力度与该项无形资产处在成长期或者成熟期的重要性之比。
具体的数值则需要资产评估师加以判断，如果评估师认为在加大推广宣传力度和市场供求关系中为优势方两个因素中，后者比前者明显重要，再根据表1 中的数值含义，a13 就可取值5或者6。a12取1/3或者1/4，表示对于目标层来说，加大推广宣传力度比无形资产处在成长期或者成熟期略显不重要。以此类推可以得到其他的数值。
将矩阵A 的每一个元素取值输入到AHP 软件中，系统就会自动计算出该矩阵最大特征值λmax 以及与其对应的单位特征向量W。
同时，系统还会对上述判断矩阵进行一致性检验，如果CI≤0.1, 那么W的各个分量就依次是推广宣传力度、技术生命周期、市场供求关系以及客观经济环境对预期收益额的影响程度的权重。如果CI ＞ 0.1，评估师就需要重新调整矩阵中的数值，重新计算特征值、特征向量并进行一致性检验，直到CI≤0．1。
至此，就求得了预期收益额的修正系数：
C=Πni=1(1±wi)
最后，综合未来现金净流量的数值P 和预期收益额的修正系数C，就可以得到最终的以财务报告为目的的无形资产客观预期收益额P0=P*C=P*Πni=1(1±wi)。
参考文献：
[1]余炳文，王梅婷.以财务报告为目的的特许经营权评估探析[J],财会学习，2013.10.
[2]李小明.议以财务报告为目的的资产评估[J],当代经济，2013.1.
[3]杨凯.以财务报告为目标的资产评估研究[D],西南财经大学，2013.3.
[4]尹贤平.基于层次分析法的中小企业财务风险评价探讨[D],江西财经大学，2012.6.
论文关键词：无形资产，价值评估，收益法
一、无形资产的概念及特征
何为无形资产，按照国际评估准则委员会颁布的《国际评估指南（四）》的定义，无形资产是以经济特性而显示其存在的一种资产，它不具有具体的物理形态，但是能够给其拥有者带来权益和特权，通常表现为为其拥有者带来收益。对此，我国《企业会计准则———无形资产》也有相应的定义，它把无形资产界定为：“企业为生产商品、提供劳务、出租给他人，或为管理目的而持有的、没有实物形态的非货币性长期资产。无形资产课分为可辨认无形资产和不可辨认无形资产。”而我国《资产评估准则———无形资产》是这样定义无形资产的，它有此规定：“本准则所称无形资产，是指特定主体所控制的，不具备实物形态，对生产经营长期发挥作用且能带来经济收益的资源。”综合以上有关于无形资产的定义，本文把无形资产定义为：“由特定权利主体所控制或者拥有，不具有独立实物形态收益法，能够对其控制者或拥有者的生产经营发挥长期作用，并能够为其拥有者或控制者带来长期经济利益的资源。”
根据上述几种对于无形资产的定义，本文对无形资产的特征归纳如下：首先，无形资产表现出无形性的特征，既无形资产没有实物形态，并且它在生产经营过程中发挥的作用业具有无形性。其次，无形资产表现出收益性的特征，它的权利主体能够通过使用无形资产获得持续的经济利益。再次，无形资产表现出价值不易计量的特征，绝大多数无形资产和企业所拥有的其他资产一样具有账面价值或价格，但是此账面价值或价格并没有反映其真实价值。最后，无形资产的拥有者使用无形资产获取未来收益具有较强的不确定性，无形资产的潜在价值可能很大，也可能很小，这种不确定性和风险性使得无形资产价值的确定很复杂。
二、对无形资产进行评估中收益法的选用
（一）收益法的选用
资产评估的方法有市场法、成本法和收益法三种。由于无形资产也是资产的一种，所以对无形资产进行评估时也可以采用收益法、成本法、市场法，这其中使用成本法评估无形资产的适用范围比较小；使用市场法评估无形资产由于缺乏一个充分发育、活跃的资产市场,同时缺乏评估市场的参照物及其相关的指标、技术参数,并且它们属于演绎方法,所以市场法仅适合资产特性比较简单的无形资产；收益法作为一种分析方法,最适合无形资产尤其是复杂无形资产的评估，也最能体现无形资产的实际价值。因此，目前我国资产评估界主要采用收益法来对无形资产进行评估中华论文网。
（二）应用收益法评估无形资产价值的前提条件
1、拟评估的无形资产必须能够在未来的使用中给其拥有者带来收益，既有产生预期收益的能力，且这种预期收益要能够用货币加以衡量的。
2、对于无形资产的所有者来说，其在持有时所承担的风险也必须是可以用货币加以计量的。
如果无形资产的所有者在其投资于无形资产后不能产生预期收益或者说产生的预期收益不稳定且数量很少，没有规律性可言，那么此时使用收益法来进行无形资产的评估就是不恰当的，也是不科学的。
三、运用收益法评估无形资产需要注意的问题
（一）收益法模型中有关参数的确定不容易规范
首先，如何来确定预期收益具有不规范性。预期收益是无形资产能够给其所有者带来的未来的预期收益额，而这一收益额通常有多种表现形式，比如利润总额、净利润、营运型净现会流量和投资型净现金流量，这些表现形式又各有各的计算口径和财务含义，它们是有区别的。但是在评估实务的操作中，评估人员是有可能忽略这些区别的收益法，从而导致滥用现象突出。再者由于预期收益具有不确定性，预测难度较大，导致在实务中经常出现以当前收益代替预期收益的现象。
其次，如何准确把握预期收益的持续时间具有争议性。无形资产给其拥有者带来预期收益的持续时间也称有效期限，具体是指无形资产能够被持续使用并获得超额收益的时间。损耗在无形资产的使用中是客观存在的，有效期限的确定依赖于无形资产损耗价值量的准确计量。由于无形资产没有实体形态，不像有形资产一样存在有形损耗，因此，评估实务界对无形资产的预期收益的持续时间的判断和确定存在着争议性，不同的评估师可能对预期收益的持续时间有不同的看法，从而产生一定的争议。
再次，在如何确定折现率方面具有一些不足。折现率本质上是被评估资产所在行业的平均收益率，它是收益法评估结果影响最为敏感的因素，由无风险报酬率和风险报酬率组成。无风险报酬率通常以政府发行的国库券利率和银行储蓄利率作为参照依据，是比较容易确定的。而风险报酬率到目前为止通常还只能依据现代财务理论中关于投资报酬率的一些定性结论来帮助确定，由于实际的评估工作中，获取一些有价值的社会经济统计资料和相关的参数还是存在不少困难，因此，在使用收益法评估无形资产的过程当中，准确确定折现率还有一些实际的困难。
（二）使用收益法评估无形资产的实际操作存在着不足
1、无形资产评估的范围和标准界定不清晰。运用收益法评估无形资产，首先必须明确哪些资产属于无形资产，哪些可以进入被评估的范围，这些问题到目前为止，界定依然不清楚。在国资委的《关于规范国有企业改制工作的意见》中有这样的规定:企业的专利权、非专利技术、商标权、商誉等无形资产必须纳人评估范围。无形资产评估相关规定在规范了评估行为的同时，也忽略了对土地使用权和企业品牌以及特许经营权等无形资产的规范。此外，关于专利权、非专利技术、商标权、商誉等无形资产在我国也无成熟的评估标准，评估结果难以反映企业的实际价值，具体操作起来误差很大。在国有企业改制过程中，往往忽略了对无形资产的计价评估;部分企业在对无形资产进行作价计股时往往只限于商标、专利等比较易于评估的无形资产，而那些评估难度较大的无形资产价值如商誉、特许经营权等则没有得到真实的反映，从而造成了无形资产的流失。
2、从事无形资产评估人员的个人素质和知识水平有待提高
对于从事无形资产评估的人员来说收益法，必须具有良好的专业素养和业务素质。由于用收益法来评估无形资产需要用到较多的数理模型，涉及到较多的数学方面的知识，这就要求评估人员要有良好的数学功底。另外，由于评估业务本身就会涉及到很多的会计和财务管理方面的知识，尤其是对一些会计报表必须十分熟悉，所以从事无形资产评估的评估人员也要有比较多的财务会计方面的知识储备中华论文网。但是，随着市场经济的发展，无形资产评估需求大增，这其中既包括企业并购重组方面的无形资产评估需求，也包括大量的IPO方面的无形资产评估需求，各家评估机构都纷纷招兵买马，很多专业素养和业务素质以及职业道德并不符合资产评估行业要求的人员也进入评估师这个行当，导致一些评估机构出具的关于无形资产的评估报告质量受到严重质疑，甚至为了获得业务而作假，严重损害了中国资产评估行业的声誉。
3、无形资产评估行业法律监督不健全
近些年，随着我国市场经济体制的逐步确立，无形资产对于企业来说，显得越来越重要，尤其是在提高企业的市场知名度和市场竞争能力方面，无形资产的多寡显得尤为重要。因此，随着市场主体逐渐认识到无形资产对于他们的作用，无形资产的评估的需求也就应运而生。由于大量的资产评估机构进入无形资产评估这一专业性很强的领域，市场的竞争可谓激烈异常。为了能得到更多的无形资产的评估业务，有的评估机构不惜违背职业道德和职业准侧来争抢评估业务，甚至有些评估机构和被评估单位合谋来操纵评估结果，还有的评估机构对无形资产评估随意性太强，结果经常出现一些无形资产的评估值动辄几亿、几十亿甚至是上百亿，闹出让业界看来都很荒唐的笑话。对于这种违规违法行为，长久以来没有得到国家有关部门足够的重视，法律监督效果不理想。
四、结语
首先，对于无形资产的范围和标准收益法，国家有关部门应当在充分借鉴国内外研究成果的基础上作出明确规定。哪些资产应当归为无形资产，哪些资产不应归为无形资产都要由有关资产评估行业的管理机关来给出明确的界定，同时这种界定应当考虑到会计准侧的影响。
其次，对于从事无形资产评估的从业人员的素质和知识水平欠缺的情况，评估机构可以考虑划拨专门资金来对从业人员进行定期培训，来完善这些评估师的知识结构，弥补他们的知识欠缺，提高他们的业务素质。行业协会可以考虑不断补充完善资产评估职业道德准则，使其更具有实操性和针对性，同时对于那些违反职业道德准则的评估人员给予更加严厉的处罚，使其不敢为。
最后、要尽快建立健全无形资产评估行业的政策法规体系，使政府机构、评估机构和被评估单位的权利义务关系的界定更加明确，保障无形资产的占有者和使用者的合法权益，让无形资产在我国企业的做大做强和走出去方面发挥更大的作用。同时对于那些违规违法的评估中介机构和被评估单位，应当给予更为严厉的制裁，充分发挥法律的震慑作用，保障我国评估行业的健康有序发展。
参考文献：
[1]刘兆波：无形资产评估的重要性及影响因素．经济视角，2004(07)
[2]刘秀荣：略论企业无形资产的评估与管理．企业经济，2006(11)
[3]黄丽文：浅析无形资产评估中的几个问题．商场现代化，2009(01)
[4]潘安娥：无形资产评估风险浅析[J]．会计之友，2003(07)
[5]左治良：我国无形资产评估风险及防范[J]．知识经济，2009(12)
关键词：无形资产；产生；发展；问题；建议
中图分类号：F230 文献标志码：A 文章编号：1673-291X（2011）34-0099-03
一、中国无形资产评估的产生与发展
1.产生
无形资产评估是中国现行两大类资产评估之一。是20世纪80年代末随着市场经济的发展而诞生并成长起来的，属于新兴行业。1989年，当时大连市国有资产管理部门率先对产权变动中的国有资产（包括无形资产）进行评估，以防止国有资产流失，维护国有资产合法权益。他们的做法引起了国家国有资产管理部门的重视，同年，原国家国有资产管理局下发了《关于国有资产产权变动必须进行资产评估的若干规定》，这是中国首次提及资产评估问题的政府文件[1]。
随着社会主义市场经济的发展，资产评估项目越来越多、规模越来越大，涉及行业越来越广，技术复杂程度也越来越高。为规范行为，2001年，财政部就无形资产评估印发了《资产评估准则――无形资产》。无形资产评估至此彰显了在国民经济中的地位和作用。
2.发展
中国无形资产评估行业迅速成长壮大，经过短短二十多年的发展，已经成为发展社会主义市场经济中不可缺少的中介服务行业。但目前关于无形资产价值评估的研究文献很少，而且部分都是从无形资产多样性角度进行的，尚未对无形资产有较全面和系统的研究。随着资产管理制度改革的不断深入，国家法律、法规的不断完善，无形资产评估市场需求，目前中国出现三种类型从事无形资产评估的机构：一是持有财政部门审批颁发的资产评估机构；二是持有国家发展和改革委员会审批颁发的综合资产价格评估专业机构（价格认证）；三是持有国家证监会批准并具有证券业执业资格的机构（为国内最高资质）。
二、当前中国无形资产评估存在的问题
1.从事无形资产评估的机构严重不足
从世界范围看，资产评估产生与发展于20世纪初，而无形资产评估则是在20世纪的50年代产生。步入20世纪90年代，随着高新技术的发展以及知识经济模式的出现，使无形资产价值评估理论与方法得到了飞速发展。对无形资产的认识也从过去简单的商誉概念转化为以知识产权为主要内容的认识上。从中国无形资产评估历史来看，中国的无形资产评估工作开展的时间相对较短，但速度之快，相关工作是从20世纪90年代中期活跃起来的。据不完全统计，截至2008年底，全国已有2 960多家资产评估机构（含有资格的会计师事务所、审计师事务所、价格认证）开展资产评估业务，从业人员2 万余人。但是，专业从事无形资产评估业务并能有效地开展工作的无形资产评估机构却屈指可数[2]。近几年，虽有物价鉴定机构的增服，但也满足不了市场经济发展对无形资产评估的需求。
2.复合型无形资产评估专业人才缺乏
在无形资产转让、出售等业务中，资产评估中介机构起着不可替代的“催化剂”作用。不过，截至目前，中国经过正式评审认定的无形资产评估专家不过寥寥数人。一边是巨大的无形资产转让市场需要开展资产评估；一边是专业评估人才严重不足。成为严重制约中国无形资产评估工作的瓶颈 [3]。
无形资产具有隐蔽存在性、领域广阔性、种类多样性、地域差异性、效益多重性、经营长期性等自身特点，因此，在评估过程中，除考虑一般的评估因素外，还需针对其无形资产的自身特点，根据评估对象和目的的不同，实施必要的评估手段。无形资产评估人员除具备一般资产评估理论知识和实践经验外，还需要有扎实的其他基础理论知识，熟悉无形资产形成过程，掌握相关的方针政策。这样的复合型人才，在目前从事无形资产评估业务人员之中少之又少，无形资产评估人才缺乏问题成为最大的难题之一。可以说中国整个资产评估行业都存在人才缺乏的问题，而对于无形资产评估来说，专业评估师更是无法满足需求。特别是基层评估人员更奇缺，技术力量更不足，而且无形资产评估人员的后续教育尚未正式展开。每年仅有少数人参加国家注册评估师考试，能考取通过的更寥寥无几。然而，一部分评估人员业务能力仍原地踏步，保持在原有的水平，没有掌握现代的专业技术，往往导致评估结果失真等问题。
3.无形资产交易市场发育不充分
中国无形资产市场开放与其他行业相比相对滞后，造成了市场发育不充分，市场规模小，区域性强的特点。市场交易案例的价格因受各种非市场因素的影响，不具备可比性和参照性[4]。
市场发育不充分直接表现为，无形资产的内在价值和市场价格之间有着较大的落差，造成对所有者利益的侵害和国有、集体资产的流失。在有些地区，评估结果如反映无形资产的内在价值，却不能被市场认同；反之，参照当地市场交易价格的，又不能反映无形资产的内在价值。因此，不同的评估机构对同一项目的评估标的结果往往会产生较大差异。这一方面侵害了资产所有者利益和造成国有资产的流失；另一方面也给资产评估机构带来执业风险。有许多资产评估机构被卷入司法诉讼中，被迫停止无形资产评估业务。
4.研究不系统，在执业中政策和技术给力不足
无形资产评估开展二十多年来，其基础理论和技术方法与实践相比相对滞后，相关技术标准不完善，更新不及时，无形资产评估的规范性文件已不能完全适应评估执业的需求。目前中国对无形资产评估并没有严格的操作规范，而无形资产自身的特性，使其评估更复杂，因此，没有规范的操作标准，是导致目前无形资产评估领域的混乱现象的主要原因。这是当前全国资产估机构资质认证的通病。资产评估通常都是为满足委托人的特定需要而进行的，不论是产权变动，还是非产权变动，资产评估总是具有某种人为性。由于引起资产评估的具体行为是多种多样的，委托人对资产评估的要求也具有多样性。目前，中国无形资产评估领域的混乱还体现为对评估参数选取的随意性。中国目前大多采用收益法进行无形资产评估，但是收益法相对成本法及市场法而言，具有一定的难度及复杂性，这种难度及复杂性主要体现在对评估参数的选取上。运用收益法进行评估，参数的选取对最终的评估结果有着极大的影响，有时可能相差几倍甚至更多。然而，中国至今尚未颁布规范性意见，致使对无形资产评估参数的选取存在随意性未得到控制，使无形资产评估的结果缺乏说服力，也违背了科学、公正的评估原则。
三、对中国无形资产评估的建议
当前无形资产评估领域存在的症结，造成社会各界人士对无形资产评估颇有诡异，很多人发出“谁来制衡评估业”的反思维。这些问题不仅影响了人们对无形资产产权价值的正确认识，还严重阻碍了无形资产产权正常经济活动，应尽快加以规避。
1.规范、引导、整合现有的无形资产评估机构，使之真正具备无形资产评估的资质和能力
目前，中国评估行业多资格并存，部门分割的现状制约着整个评估行业的健康发展，《资产评估暂行规定》的制定和下发，为打破这一现状，做出了有益的尝试。应尽快制定《无形资产评估管理办法》，形成独立的法规制度，同时切实做好行业监管工作，加大对违规认证的查处力度。在现有无形资产评估机构的基础上，从政策上加以规范、引导、整合，充分利用现有资产评估机构和人才资源，培育合格的有能力从事无形资产评估的团队。
2.强化无形资产评估理论研究，积极培训相关评估人员，使无形资产评估体系建设常态化
无形资产评估人员属于知识和技术密集型人才，对专业性和客观性要求很高，只有具有无形资产评估师等资格的人员才能依法执业。因此，对于无形资产评估人员的培养工作必须高度重视，纳入常规，常抓不懈。建立无形资产评估考试考核制度；从强化业务培训入手，促使评估人员不断更新知识，提高从业技能。
评估人员除了专业知识的学习，还应重点强化对信息化应用等相关技术的掌握。市场经济建立以后，中国无形资产经营格局发生了根本性的改变，分散经营的资本市场需要简评，所以要充分利用现代的信息化技术，尽快搞好函评试点。同时，无形资产评估机构要加强用人机制建设，根据各自岗位的要求，优化组合、高效配置，让人才有用武之地。
3.依法依规开展无形资产资产评估，以高质量的评估推动无形资产交易价格的理性回归
评估机构从事无形资产评估工作要依法依规，要加强无形资产形成方面知识的学习，做好实物量核查和价值量计算工作，通过切合实际，认真细致的评估工作，推动无形资产交易价格的理性回归，打破区域、行业限制，逐步建立全国统一的无形资产要素市场，实现评估与资产要素市场健康发展的良性互动。严厉打击违规评估，对出现的违规项目，要视情节轻重，追究相关人员相应的法律责任[5]。
4.制度建设是抓好评估工作的根本，坚持让制度“说话”
邓小平同志曾极其精辟地指出：“制度好可以使坏人无法任意横行，制度不好可以使好人无法充分做好事，甚至会走向反面。”
对于无形资产评估的相关制度的建设问题，要以规范无形资产评估机构为契机，努力抓好各项制度建设，因地制宜地建立和完善无形资产评估的各项规章制度；要与时俱进，力求时刻保持执业谨慎，在无形资产评估过程中不断建立健全各项工作制度。要坚持让制度“说话”，按制度办事，以制度规范人，用制度约束人。在管人的同时管事，堵塞住各种可能出现风险的漏洞。要规范无形资产评估操作程序，适时启用拒绝评估和终止评估工作程序，减少无形资产评估差错，为无形资产评估风险治理提供可靠的制度保障。
5.建立无形资产评估的信息网服务体系
无形资产评估所需资料不全是制约评估结果科学性的重要因素。在资产评估过程中，按科学的程序与方法进行评估时会出现被评估资产的历史资料和相关的资料残缺不全以及行业平均收益率、风险率这类具有共用性的参数无法取得等问题。因此，在评估工作中建立公共信息网和常用数据库，对于无形资产评估工作的规范化、科学化、现代化、高效化具有着重要意义。
建立以计算机为主的无形资产评估信息网络系统，要做到科学规划，合理布局。从中国国情出发，要把重点放在重要无形资产项目上，通过对各种专利、商标、科技成果、技术市场及多种统计信息的收集与处理建立数据库，面向社会提供多种形式的信息服务，并逐步形成全国性的纵横交错的无形资产评估信息网络。要选择适宜的计算机系统建设模式。要科学组织软件开发。各种无形资产评估应用软件的开发要有相对统一的规划，避免多头开发，重复建设，造成浪费。
就本文浅论的无形资产评估而言，随着市场经济的发展和人们对此认识的增强，某些理论上的问题，尚得进一步的化解。如评估方法、价值核算理、市场知识产权评价参数的确定等等[6]。
参考文献：
[1] 刘国良.中国无形资产评估现状、问题与改进对策[J].国有资产研究，1995，(5):12-14.
[2] 杨向群，张绪成，张秋虹.对当前中国森林资源资产价格评估机构认定的考量[J].现代农业科学，2009，(10):89-90.
[3] 王宏伟.森林资源资产评估实务[M].北京:中国财政经济出版社，2009:1-19.
[4] .资产评估与中国经济发展[J].中国资产评估，2000，(4):28.
1国外无形资产评估的发展状况
1.1以英国为代表的无形资产评估的发展状况。受传统经济发展模式和传统评估理论的影响，英国评估业比较注重不动产评估，在无形资产评估准则性文件制定方面，可以说英国是空白的，但是，在无形资产评估实践上，英国积累了一定的经验，与无形资产有关的会计政策英国从70年代末以来有了较大的发展，在资产负债表中，要求或允许业对商标等无形资产的价值进行揭示，因而出现了对无形资产评估进行深入研究、实践的公司，如InterBrand等。
1.2以美国为代表的无形资产评估业的发展状况。在综合实力方面，美国称得上强大的发达国家，其评估业已经非常完善，不动产评估、机器设备、动产、珠宝艺术品、企业价值和无形资产评估等领域从20世纪中期开始就有了一定的发展。美国评估业比较重视无形资产评估的研究和发展，早在20世纪60年代就设立了美国无形资产评估委员会中最大的评估协会———美国评估师协会(A)，作为协会的专业委员会对无形资产评估工作进行指导。
2我国无形资产评估的现状及对策研究
2.1我国无形资产评估的发展历程。①理论方面。我国对无形资产的理论研究最早的莫过于中国著名的会计学家的杨汝梅先生，他于1926年12月在美国密歇根大学完成他的博士论文《商誉及其他无形资产》，杨先生对无形资产及其评估的系统研究颇有建树，在世界各国产生了很大的影响，对现今无形资产及其评枯的研究仍具有指导意义。②实践方面。新中国成立以后，由于受计划经济体制的影响和制约，企业缺乏独立性，商品市场比较狭小，进而使得价格机制难以发挥作用，进一步制约了资产评估行业的发展，进而在一定程度上造成我国对无形资产评估的理论和实践长期停顿。
2.2我国无形资产评估现存的问题。①对无形资产缺乏认识。在许多领导干部和无形资产创造者头脑中，无形资产的含义、价值比较模糊，对其进行管理、计价更无从谈起。对无形资产进行评估，虽然，我国有关法律进行了明文规定，但是，在实际工作过程中，根本没有贯彻和执行，进而在一定程度上出现了大量侵权事件，以及地方保护主义，通常情况下，这是对无形资产缺乏全面认识的结果。②无形资产评估方法和评估参数的选择具有随意性。当前，我国正处于转型期，市场发育不完善，无形资产交易的案例比较少，很难取得无形资产评估所需要的参数，并且无法通过正常渠道取得有限的无形资产交易的有关资料。从目前市场上公开的资料中，很难正确分析收益法评估中需要收益、成本、折现率、无形资产寿命期限等重要数据。③有关无形资产及其评估的法律制度不够健全。目前，我国制定了专门的法律法规，对专利权、商标权、著作权、土地使用权等各类无形资产进行管理，但是在非专利技术、商誉方面的法律法规还不完善。④无形资产评估工作发展极慢，经验不足。对于我国广大评估工作者来说，无形资产评估还比较陌生，国内缺乏借鉴的实践和经验，对无形资产进行评估，国际上有关的介绍资料比较少，并且，在无形资产评估方面，我国起步比较晚，缺乏相应的经验，参与评估的人员素质有待进一步提高。⑤无形资产评估管理亟待规范化。a人才方面。对无形资产进行评估，通常情况下，需要运用多种知识和经验判断无形资产的价值，其评估质量受到评估人员执业能力的影响和制约。b评估机构独立性方面。对无形资产进行评估，其真实的市场价值难以通过评估结果得以反映，进而在一定程度上难以为市场交易提供公平的价值尺度。c中介存在的问题。受各种因素的影响和制约，我国在资产评估、产权交易等方面，缺乏完善的中介服务体系，进而在一定程度上造成技术商品不值钱、科技人员待遇低等现象，进一步制约了科技的发展。
2.3对无形资产评估现存问题的对策分析。①增强企业的无形资产意识，普及评估知识。对于企业来说，面对激烈的市场竞争，如果谁重视开发和保护无形资产，那么谁将会能在激烈的市场竞争中占据领导地位，加强企业对无形资产的宣传，进而在一定程度上帮助人们改变传统的错误观念，帮助企业经营者重视无形资产，将无形资产放到企业发展的战略的高度来考虑。②明确评估方法，完善评估标准。a在对无形资产评估过程中，需要对成本法、收益法和市场法的适用范围进行明确。b在对无形资产进行评估时，需要说明有关参数的确定方法，例如，说明确定无形资产的经济寿命、预期收益额、收益分成率、折现率的方法等③”。c参照企业会计准则指南的格式制定无形资产评估准则指南，通过具体案例选择无形资产评估方法，进一步示范各种参数的确定。③强化法律的职能作用。按照《会计法》、《资产评估准则》等法律，对无形资产评估工作进行规范化管理，同时结合我国的国情，制定相应的策略和实施方案。④成立无形资产评估协会。在国家有关部门的监督、指导下，由上而下组织成立无形资产评估协会。对于无形资产评估协会来说，其主要职责是负责完成国家法律规定的工作，以及国有资产管理部门授权办理等工作，对无形资产评估开展理论研究、经验交流等，进一步推动无形资产评估业的发展。⑤建立完善评估监督机制。在对无形资产评估过程中，为了确保评估工作的顺利进行，以及评估结果的可靠性，需要建立完善的监督机制。在评估过程中，通过对评估工作加强监督，进而在一定程度上确保评估结论的准确性。⑥加强无形资产评估从业人员的素质和能力建设。对无形资产进行评估，其特征主要表现为专业性、综合性和创造性。因此，在开展评估工作的过程中，需要评估人员具备扎实的专业知识，以及丰富的实践经验等。⑦建立强大的信息网络体系，充分运用现代科技为无形资产评估业服务。在评估工作中，我们需要从中国国情出发，大力推广使用电子计算机、现代通讯技术等，进一步建立和完善全国统一的无形资产评估信息服务网络系统，以利于无形资产评估工作的开展。
作者：王丽萍单位：国网晋中供电公司
在无形资产评估过程中，评估方法的选择和运用处于核心地位。目前无形资产评估的主要方法有成本法、收益法和市场法，下面对这三种方法进行评析并对应用中的有关问题进行探讨。
（一）成本法。成本法的基本思想是利用历史成本(即最开始购置或创造无形资产时所支付的完全成本)或简单重置成本(即以重新购进或创造无形资产时所需的支出费用)作为推算无形资产价值的主要依据。无形资产的重置成本法，是指在评估无形资产时，按被估资产的现时完全重置成本(重置价)减去应扣减损耗及贬值，或乘以成新率来确定被估无形资产价值的一种方法。公式为：无形资产评估值=无形资产重置成本×成新率。在实际运用中，重置成本是根据历史成本调整得到的。历史成本体现了资产的原始形成过程，具有易获得性和可验证性，不受人为因素的影响，容易被人们所接受。成本法的适用场合是以摊销为目的的无形资产的评估，但相对于有形资产来说，无形资产有其特殊性，所以成本法的使用也有局限性。一是无形资产的历史成本具有不完整性、弱对应性及虚拟性等特点，因此根据历史成本调整得到的重置成本来评估无形资产现值是不合理的。二是无形资产的成新率很难确定。三是大多数无形资产常常存在着开发成本高而应用前景差或开发成本低而应用前景好的现象。对这样的无形资产用成本法进行价值评估是不合适的。
（二）收益法。收益法是通过估算被评估资产未来预期资产未来收益并折算成现值，借以确定被评估资产价值的一种资产评估方法。采用适当的折现率折算成现值．然后累加求和，得出被评估无形资产评估值。不论是收益现值法还是成本收益加法，其出发点均是将所预计的无形资产的未来收益、收益期限和收益率作为资产评估的主要依据。优点主要表现在：第一，运用此法时基本上不用考虑无形资产的历史成本，克服了无形资产历史成本的不完整性缺陷。第二，从理论上讲，收益法以资产的预期获利能力为基本依据决定资产现行公平市场价值，评估结果能够比较真实、准确地反映出无形资产的获利能力，有较强的说服力。第三，它克服了无形资产成本的弱对应性和虚拟性特点给成本法使用带来的不便，对于成本和收益相关性差的无形资产也能评估。第四，采用这种方法会使评估者站在买者(或受让方)的角度来确定各项指标，评估结果往往对无形资产的接受方比较有利。但是在使用这种方法时也存在着主观因素影响较大的问题。因为在收益法运用中评估者需要对收益额、折现率和收益年限等指标做出预测，预测带有一定的抽象性和随意性。评估者对这些参数预测的主观态度都将会直接影响评估结果。
（三）市价法。市价法是指在市场上选择若干具有可比性的相同或相似的无形资产作为参照物，并根据它们的交易条件，市场交易价格和价值影响因素的差异，以及使用权转让次数，综合分析调整，来确定无形资产评估值的方法。市价法在使用时应注意其前提条件：(1)存在一个充分发育、活跃的市场；(2)参照物及其与被估无形资产相比较的指标、技术参数等资料是可搜集到的。从这个角度看，运用市场法进行资产评估是一种很直接的方法，得出的结果也很有说服力。但是我国市场经济体制还不够完善，不存在充分发育而且很活跃的市场。再者，由于无形资产垄断性强、透明度不高，使取得相关信息资料十分困难，在市场上难以找到相同或近似的评估参照物，有时甚至是不可操作的，现行市价法的局限性就显得更为突出。这些因素限制了市场法在我国无形资产评估中的运用。
二、无形资产评估的新方法
传统的方法在对无形资产进行评估时存在的一定的缺陷，在此介绍几种新的无形资产的评估方法：复合成本法、生存曲线法、成本收益双折现法、成本收益现值法。
（一）复合成本法在评估无形资产中的应用。所谓复合成本法，就是在评估一项无形资产时，不仅考虑其历史成本或重置成本，还要考虑其稀缺性及其效用的大小。用公式表示为：
无形资产重置成本=（效用函数/稀缺系数）×100％
通过上面的公式，可知无形资产的价值是劳动量、效用性和稀缺度3个因素共同决定的。
（1）劳动量。无形资产具有存在唯一性，理论上讲应当取最先研制成功的具有相同功效的一批无形资产中包含的最小劳动量。未获得成功的无形资产所耗费的劳动量则不能计入无形资产的价值。在研发成功的无形资产中，也只有包含最小劳动量的无形资产交易才最容易成功，价值得到认可。不过最小劳动量在确定时有一定的难度，在实务中应当尽评估师所能，多收集资料，筛选对比后选出最小劳动量使用。也可以用历史成本或传统成本法求得的重置成本替代之，因为劳动量在无形资产价值中的影响并不显著。
（2）效用及效用系数。无形资产的效用可以划分为生产资料效用和生活资料效用。生产资料效用的测量标准是提高劳动生产率和推动社会生产力进步。效用对劳动量起着约定作用。效用系数通常用0，0.1，0.2，……1，1.1，1.2……表示。系数越大表明效用越大。无形资产效用系数的确定可参考专家和专有技术人员的建议按其作用的大小确定，专家如果认为使用一项无形资产可提高产量100倍，则可将效用系数定为100。
（3）稀缺度及稀缺系数。稀缺度指的是无形资产的稀缺状况以及市场上无形资产的供求关系，通常用稀缺系数表示。在理论上稀缺系数存在0的值，但是当其为0时实际意义及不大，所以我们将稀缺系数定在0.01至1的范围之内。而1则代表着供求平衡时的稀缺系数。系数越小表明越稀缺，反之亦然。
可以看出，复合成本法的优点是可以很好地解释无形资产价格和成本背离的现象，在评估实务中具有较强的可操作性。而且，与传统成本法不同的是，它考虑了无形资产的未来收益情况，因此是比较科学合理的。
（二）生存曲线法在无形资产评估中的应用。生存曲线法主要用来预测无形资产的剩余寿命。无形资产经济寿命又叫有效期限，是指无形资产发挥作用，并具有超额获利能力的时间。所有系统，都会随使用年限而退化并最终失效。而失效的时间往往是一个随机变量。生存模型就是以无形资产的生存和死亡状态(生命状态)为研究对象的，视无形资产的生存和死亡为随机变量，用一个恰当的概率分布函数(生存分布)去描述，对生存分布函数进行统计处理从而预计无形资产的剩余寿命。
采用生存曲线法预计无形资产的受益期限一般需要经过以下六个主要步骤：第一，收集生存数据。我们可以选定一个样本进行观测，所有观测点由存活的初始状态转变为死亡状态后试验终止。另外，我们还可以观测市场上同类无形资产的生存、死亡情况来收集生存数据。第二，数据的初步分析，绘制数据图以获取模型选择的一些信息。第三，模型选择，即选择一个恰当的模型去拟合生存数据。第四，参数估计。第五，模型检验。第六，求出无形资产的期望剩余寿命。
（三）成本收益双折现法。成本收益双折现法，即历史成本双折现及超额收益现值法，是指在无形资产评估时，按被评估无形资产的历史成本折现值，加上其使用过程中的价值积累和超额预期收益现值，减去应扣损耗或贬值，来确定被评估无形资产价格的一种方法。该评估方法适用于一切易于获取历史数据的无形资产的评估，重置成本可以获得的无形资产的评估。对于不可辨认的无形资产“商誉”的评估，该评估方法也是适合的。当涉及到无形资产的使用权的转让和许可权时，该评估方法是不适宜的，因为其评估的结果不易为交易双方所接受。
成本收益双折现法的计算公式为：
无形资产评估值=历史成本折现值＋使用过程中的价值积累＋超额预期收益现值－实体性贬值－功能性贬值－经济性贬值。
（1）历史成本折现值，即无形资产的历史折现至评估日的值。当评估该项无形资产的历史成本数据资料易于获取时，可根据该项无形资产的历史成本，按照一定的复利率折现为评估日的数据；如果评估日该项无形资产的历史成本数据资料不易或不能获得时，可用其完全重置成本代替之。（2）使用过程中价值积累，即无形资产在使用过程中的投入积累。（3）实体性贬值，也称有形磨损贬值，它是指资产在使用或闲置中因磨损、变形、老化等造成实体性陈旧而引起的贬值。（4）功能性贬值，也称无形磨损贬值，它是由于技术进步出现性能优越的新的无形资产，使原有的无形资产部分或全部失去使用价值而造成的贬值。（5）经济性贬值，指由于外界因素引起的，与同性质资产相比活力能力下降而造成的损失。市场需求的减少、原材料供应的变化、成本的上升、通货膨胀、利率的上升等因素都可能使原有无形资产不能发挥应有的效能而贬值。（6）预期超额收益现值。如果至评估日，无形资产才开始出现，则公式中除第一项和最后一项外其余各项均为零．这时该评估方法与现行的三种评估方法中的收益现值法等价。
（四）成本收益现值法。成本收益现值法，就是考查评估基准日以前评估对象所费成本，并通过一定的物价指数将此成本调整为评估基准日时的价值(现值)作为评估对象评估价值的一部分；评估价值的另一部分是在预测未来一定时期内企业各年销售收入的基础上确定合适的提成率，其提成额除税后作为评估对象带来各年收益，再通过折现求和计算所得的结果，以上两部分之和即为该评估对象的评估值。由上述可见，该方法同时考虑重置成本标准和收益现值两种标准，它比单一的重置成本或收益现值标准全面，该方法适用于商标所有权价值的评估。其计算公式为：
其中：V评估值；C评估对象成本现值；α企业各年的销售额；β所得税率；r折现率；m评估对象经济寿命期分界段。
三、结论
