时间：2024-01-15 14:54:51
2011年的5月，注定要在中国的互联网发展史上留下浓墨重彩的一笔了。
因为，在这个月里，据说有包括自定义为“中国Facebook”的人人网在内的近十家中国互联网公司要登陆美国股市。但非常具有讽刺意味的是，这些集中赴美挂牌的中国概念股几乎无一例外都被国内媒体围攻过，不是说亏损上市，就是指财报有疑点。似乎从美国资本市场和中国媒体两个角度，看到的是一家公司完全不同的两个方面。不过，他们之间的差异似乎只是表面现象。那些中国概念股在上市之初就纷纷破发，其中包括人人网、世纪佳缘、网秦。
按照中国股市的逻辑，凡是没有盈利的公司，基本是没有条件上市的。但从早先的视频网站酷6网及优酷上市可以得知，在美国的资本市场上，主营业务亏损上市是可行的，这似乎部分解释了，为什么五月份的几支中国概念股上市即破发的原因。但像世纪佳缘、网秦这样有盈利的公司，不也出现了破发的情况么，而且亏损上市的优酷网，后来股价反而涨势喜人。显然，仅仅依靠是否亏损上市来解释美国资本市场看空中国概念股是不准确的。
那么，是否因为这些中国概念股的商业模式普遍存在问题而被看空呢?似乎可以体现这种先兆的是自定义为“中国Facebook”的人人网，在上市前后，即被中美两国业内人士指认为非真正意义上的Facebook。假设这样的观点属实，那是否可以理解为，美国投资者并不认为，在中国这一人口红利依旧存在的国家里，SNS网站模式能像在美国一样前途广阔。推而广之，类似世纪佳缘、网秦、凤凰网这些不同模式下的中国概念股，是否在上市后仍能够享受到中国人口红利带来的广告市场前景呢?如果美国股市对这一点持怀疑态度的话，那么像凤凰网这一新媒体概念股，也应该会出现上市破发的情况，但实际上凤凰网在二级市场不但没有破发，股价反而表现得还很稳健。这也说明，美国资本市场看空基于中国人口红利的商业模式的说法也不准确。
目前市面上，还有一种说法颇有市场，即中国概念股的投资人或投资银行人为做空所投资或协助IPO的中国概念股。最典型的事件是今年年初爆发的“李国庆大战大摩女事件”。事由是当当网联合总裁李国庆在微博上埋怨IPO定价被投行人为压低，而“大摩女”则驳斥投行并没有多拿一分钱，还顺带攻击了当当的盈利状况以及李国庆的能力、人品和婚姻状况等。由此可见，即使作为同船人的中国概念股和帮这些中国概念股上市的投行，其实想法都不一致。
由此看来，很难说清楚，到底是因为哪种原因使得红五月里几支中国概念股被看空。但也不可否认，这些原因都可以部分讲得通。不过，更有些意味的是，即使中国概念股似乎被集体看空，但还是有那么多中国公司打破脑袋要去美国上市。这里面的原因，似乎比为何被看空更简单些。
如果我们简单研究一下这些中国概念股就会发现，其实他们的基因里都有洋资本的影子，因此这些中国概念股基本都不是纯粹的土鳖公司。而洋资本对于投资回报率的要求，不能说一定要高于在国内上市，至少不能低于在国内上市的投资回报率吧，但由于外资当初投资中国概念股时的估值一般都要高于国内投资者，因此以国内上市的P／E(市盈率)来计算外资投资回报率的话，外资肯定会觉得吃亏。因此，中国概念股天生就不是向往中国股市的。
也就因为如此，中国概念股即使有可能一上市即被媒体围攻，还可能被美国资本市场看空，但仍旧奔命于赴美上市之路。这也许就是，那些血管里流淌着洋血统的中国网络概念股的宿命。
国务院正式批准上海自由贸易试验区的超级大利好本周出台，吹响了上海自贸区概念股的牛市号角，掀起了上海、天津、重庆、前海、南沙五大自贸区概念股的炒作浪潮，上海市场成为主板市场结构性牛市的主战场。
上海自贸区概念股是第一主战场。上海本地贸易、物流、金融、地产、航运等行业龙头辈出，两桥一嘴再现昔日辉煌。本周市场以上海物贸、东方创业为龙头的贸易概念股、以华贸物流、锦江投资为龙头的智慧物流概念股，以陆家嘴、浦东金桥为龙头的园区开发概念股，以上港集团为龙头的港口概念股成为上海自贸区概念股的“七大天王”，持续飙升连续5涨停，荣登周涨幅榜。笔者上期看好的上海自贸区概念股大多成为龙头品种，相信激进型投资者如第一时间介入应该取得不错的收益，笔者建议投资者中线继续看好上海自贸区概念股的前提下，回避下周二附近的短线震荡调整风险，空仓者可在震荡急跌中逢低吸纳，中线持有上海自贸区概念股，迎接下一波主升行情。
天津自贸区概念股成为自贸区概念股第二战场的急先锋，以天津海运、天津港、津劝业为龙头的的天津自贸区概念股接力上海自贸区概念股成为踏空资金的主选，周四更是出现13只天津概念股涨停热潮，整体板块启动迹象十分明显。笔者认为，如果按照上海自贸区概念股的炒作模式进行操作，大龙头上海物贸七月初启动，正式成立上海自贸区在八月下旬进入加速拉升周期，故笔者认为天津自贸区概念股目前也应处于启动初期，建议投资者重点关注。
展望后市，第一主战场上海自贸区概念股王者外高桥相信会有N个涨停。第二战场在天津自贸区概念股的带领下，深圳前海、广州南沙、重庆等新的生力军或将爆发。
综上所述，笔者看好以深圳、上海、天津、广州、海南五大自贸区概念股的投资中线机会，相信自贸区概念的轮番炒作的可能性很大，投资者可以进行战略布局。
上海自贸区总面积28.78公里，涵盖外高桥保税区、空港保税物流区、浦东机场综合保税区、洋山保税港区四大海关特殊辖区，其职能是投资管理体制改革和扩大服务业开放。上海自贸区的创举是在国内市场投资和消费拉动经济的动力明显弱化，外贸出口严重锐减的经济形势严峻考验下，国家新领导班子深化金融改革、促进外贸消费的宏伟举措，是探索我国对外开放的新路径和模式，是目前为止国内最为超前的改革举措。笔者认为，自贸区的核心重点是取消壁垒，让商品、资本和人力等要素自由流动，达到服务业的对外开放，其对行业影响的积极性体现在：第一，实施完成发展航运服务机构，拓展航运服务产业链，利好航运业；第二，市场利率市场化、汇率自由汇兑、离岸业务等，利好金融行业；第三，放权文化审批，利好文化产业；第四，增值电信领域开放，利好信息服务业；第五，进口设备免税，利好高端设备制造业。
在迅速成长的市场中，很多企业都用提升品牌，创造一个全新的产品来扩大自己的市场份额，也有些产品还没有进入这样的成长阶段，也采用类似的方法。
这样看来，提升品牌好像也成了很多企业扩充市场规模的一个主要的手段。
其实，没有进入高速成长的时候，产品用品牌概念上市的风险是非常大的。大家都还记得几年前的旭日升冰茶和暖茶吧，当时的罐茶市场(凉茶市场)还不是十分成熟，需要我们的企业具备足够的耐心去培育这个市场。那么，在培育市场的期间，就要有培育的方法和策略。可是，当时的旭日升就看不到这一点，以至于犯了很多的错误。
首先就是过早地品牌导入错误。我们的企业都有一种观念，觉得我培育出来的市场就应该是我的，所以就想永远让消费者记住自己的品牌和产品。可是，在这个时候，消费者对产品的认知和需求并没有被完全地启发出来，所以我们的品牌在这个时间里对消费者的强化认知应该说没有任何意义；企业把有限的资源运用到品牌的告知上，使企业培育市场的机会成本无形中加大了。
另一个方面就是产品概念导入时产生的定位错误。冰茶的概念是一个新的产品概念，需要的是市场培育，我们要引领新的消费群体；可是暖茶的概念就有些看不明白了，因为暖茶和我们平时喝的热茶在产品利益上没有什么区别，我们几乎不能改变喝热茶的群体来喝冰茶，更不能改变喝热茶的人群来喝暖茶，那么这个暖茶是卖给谁的呢？是给新的消费者吗？肯定不是。
我们知道，一个新的产品切入市场，在产品利益不能突破共性的产品概念的情况下，独有的产品概念不能替换或者取代该产品的共性概念。
第三个错误就是推广方式上的错误。茶饮属于饮料产品，饮料产品的市场营销有其独特的方式和方法，它在市场上的视觉和语言感受应该是受感性启发的，同时市场的建设环节也要加以配合。这种配合也不是没有原则的，而是有其特定规律的。旭日升在这方面做得非常欠缺。其实，当时旭日升就是在为大家做一个公益市场，等到这个市场成熟之后就奉献给大家，因为旭日升的品牌没有和凉茶在概念上紧密地联系起来，只是在品牌上勉强进行一种连接，而这种连接是不牢固的。
在产品的成熟阶段，我们也看到很多企业在新的产品进入市场时利用品牌的概念强势进入。一般情况下，利用品牌概念强势进入的产品都依托在一个很大或者资源丰富的企业之下，这种资源包括企业的品牌资源、通路资源、人力资源、技术资源和物质资源等等。比如说，宝洁公司的洗浴类、洗涤类等产品的上市，采用的方法是品牌概念上市，它的产品概念基本上是和品牌结合起来的，是在推品牌概念给消费者带来的利益。为什么宝洁能够以强势的品牌概念上市并取得成功呢？因为它是宝洁，一个畅行全球几十年的国际品牌，其品牌形象已经深入到消费者内心深处，而我们的产品恰恰缺少这样的品牌力量。
在成熟阶段上市还有一种情况就是利用产品的共性概念和自己品牌进行捆绑，试图垄断该产品的大部分市场。但是，在这样成熟的市场情况下，小企业是不敢用共性概念上市产品的。因为小企业的资源严重不足，必须考虑的是在成熟市场中如何利用产品的个性概念上市产品。
我们可以看到很多这样的案例，小企业用共性的概念去切入市场，结果死得非常惨。
关键词：股票市场 选股思路 强势股
一、选股的重要性
随着20世纪90年代中国证券交易市场的发展，我国的股票市场经历了20余年的历程，几经起落。参与证券投资的人数也不断增加，证券投资也早已深入人心，同时证券投资市场的规模和影响也越来越大。对我们证券市场上市公司的市场表现进行科学分析，是一项艰巨而繁杂的基础性工作，尤其是对每一轮行情中上涨的热门板块、热门行业进行分类与筛选，对热门行业和热门板块中的龙头股和领头羊的精选，对于优秀的上市公司进行调研、分析、把握和预测，就显得尤为重要。所谓选择决定命运，如果没有一个切实可行的清晰选股思路，在如此众多的上市公司进行筛选自己的投资目标，就显得非常盲目，从而输在起跑线上。
二、选股的“五大基本原则”
选股的方式很多，有基本面选股，也有技术面选股，有长线投资选股，也有中短线投资选股。笔者在此认为，不管从哪些方面选股，也不管是从长线、中线还是短线投资选股，都要把握“五大基本原则”，并能在投资实践中有效运用，方能避免在后期投资过程中的后遗症。
第一大原则是要选择小盘股。对于中小投资者来说，不适合选择一些大盘蓝筹的慢牛品种，之所以选择小盘股，是因为小盘股通常易于被主力控盘，也经常被主力看中，一旦大量资金参与运作，小盘股就通常表现为上涨容易拉升，下跌易于护盘的走势。
第二大原则是要选择具有成长性的股票。公司的成长性是指：公司所具有的不断挖掘未利用资源而持续实现潜在价值的能力，是人们依据公司现有的发展状况和其他内、外客观因素所作出的对公司未来发展潜力的判断，公司的成长性集中体现在公司的发展空间和发展速度上。
第三大原则是要选择有炒作题材的股票。市场炒作需要概念，有部分概念是主力挖空心思炮制出来的，还有一些概念并无实质提升公司的价格。不同的概念有不同的时间周期，概念主要分为以下四种类别：a由问题引发的概念：如借壳上市、资产重组等；b由重大事件引发的概念：如日本地震概念、神九概念（军工航天股）等；c由重大政策引发的概念：如新兴产业规划、新能源概念等；d由突发消息引发的概念，表现为个股的单一利好政策。
对概念股的投资，一般包括两个阶段。第一阶段是概念预热时期，一般在行情引发的前期，所有相关的个股将出现板块联动，出现个股联动普涨的局面，由于概念的朦胧性，此时市场投机氛围浓厚，但是随着时间的推移，没有实质性内涵的概念，股价会逐渐回落；第二阶段是概念深化阶段，在市场淘汰了一批跟风上涨的股票之后，那些真正的概念股则会脱颖而出，此时市场会更加关注能够引发“质变”的概念。投资人应根据时间与内容判断概念的真实性和行情的大小。如果判断准确，及时介入这样的股票，那么往往在短时间内就可以取得丰厚的回报。
第四大原则是要选择热门（热点）股票。热门股是指：在股票市场上交易量大，交易周转率高，股票流通性强，股票价格变动幅度大的股票。
热点的性质往往可决定一轮行情的性质，热点的聚散效应能影响未来市场趋势或行情的发展。热点可以分为以下四种类型：a主流热点：是指能够贯穿行情始终的市场热点，此时投资者适合采用“捂股为主”的策略，与整体行情共进退；b阶段性热点：此类热点往往随着一轮行情的兴起而兴起，随行情的衰落而衰落；c短期热点：这类热点股票往往昙花一现，此时投资者要坚持“快进快出”的原则；d盘中热点：即T+0热点。
热门股往往会在某段时期引起市场大众的高度关注，若公司在公告方面有关于投资、增持股份、业绩预告、权益分派等任何性质的风吹草动，往往很容易引起人们的青睐，进而股价上涨迅速。
第五大原则是要选择“易涨抗跌”的股票。易涨抗跌是指股票在大盘向好时或行情波动剧烈时非常容易上涨，而在大盘回调时，表现为横盘或者小于大盘的跌幅，甚至是在大盘下挫时，也能够承压上涨。在K线形态上，就表现为“大涨小回、易涨抗跌”。
以上选股的五条思路是笔者数年来总结提炼的选股“五大基本原则”，在具体选股操作中，屡试不爽。在每年的沪深个股涨幅榜前列，都可以找出数量众多的（资产重组、借壳上市的情形剔除）符合此“五大基本原则”股性特征的股票。
三、结束语
投资者在股票市场选股思路上，根据笔者提出的选股“五大基本原则”，在具体选股操作实践中，遵照“五大基本原则”的方向进行筛选，落实到具体品种时，要看行情发展的热度和深度。若在行情特别火爆时，可以适当放宽一个到两个条件，但是总的选股思路不可变。同时，投资者也要练好内功，在现实中磨练自己，增强自身敏锐的洞察力，练就果断的操作性格，不断丰富自身的经验。以此思想进行操作，方能让自己不被残酷的市场所淘汰。
参考文献：
[1]中国证券业协会。证券投资分析[M]。北京：中国财政经济出版社，2012（7）
哪些上市公司能从设立雄安新区中受益，成为真正的雄安概念股，哪些上市公司只不过借助于市场炒作雄安概念股的东风，其股价被借机炒作一把，我们不妨拭目以待。投资者亦须留意雄安概念股中的“李鬼”。否则，匹凸匹式的悲剧将会重演。
高层决定设立河北雄安新区的消息，立即在资本市场引发强烈的反应。由于有了上海浦东新区所引发的示范效应，此次雄安概念股遭到市场的追捧亦在情理之中。不过，基于A股本身的现实，雄安概念股或会上演李逵遇到李鬼的故事。
雄安概念股首先爆发于我国香港市场。4月3日，港股金隅股份大涨34.67%，其间最大涨幅超过45%。受设立雄安新区的影响，美股中国汽车物流（CALI.O）在4月4日暴涨54.89%。而清明假期后，A股中的雄安概念股迎来爆发热潮。4月5日，沪深股市中的雄安概念股几乎全线涨停，多达40余只个股一字涨停，而截至当天收盘，京津冀地^上市公司有78家上市公司涨停，而封盘资金高达百亿之巨。6日，雄安概念股依旧保持强势，雄安概念板块涨幅“雄居”榜首。
或许是早已预料到设立雄安新区可能引起的市场反应，亦出于上市公司信息披露的要求，在4月4日，沪深交易所即要求河北省内上市公司公告，以证实或澄清与雄安新区是否有关联。即使如此，某些目前与雄安概念无关的上市公司的股价，仍然受雄安概念股的炒作影响大幅上涨，像华夏幸福即是其中之一。
在沪深股市有步入下跌通道危险的情形下，高层决定设立雄安新区的消息，无异给市场打了一针强心剂。在雄安概念股暴涨刺激下，沪深股市一改此前的颓势，纷纷放量上涨，像上证指数还创出2017年以来的新高，也凸显出设立雄安新区对于资本市场本身的影响力。
目前市场对于雄安概念股进行炒作，本质上是出于一种预期，像华夏幸福等非雄安概念股同样遭到市场的炒作，客观上亦与市场的预期有关。不过，设立雄安新区，对于相关上市公司的业绩或者说发展到底会产生怎样的影响，一切都只有等时间给出答案。然而，市场炒作雄安概念股，除了个中有“李逵”外，亦不乏有“李鬼”混迹其中。
这与A股市场热衷于投机性炒作一脉相承。A股某些上市公司有“赶时髦”、追逐市场热点的特性，市场出现相关热点，上市公司并购重组的重点就指向哪。近几年像影视、游戏、互联网金融等行业火爆，相关上市公司要么将并购标的瞄准这些行业，要么欲向这些行业转型，匹凸匹的案例颇为典型。
匹凸匹原名多伦股份，是一家房地产行业上市公司，但前两年互联网金融火爆，该上市公司在几乎没有做任何实质性准备的情况下，欲转型互联网金融，并且将公司名称更改为匹凸匹金融信息服务（上海）股份有限公司。但正如猪鼻子插根葱不可能变成大象，多伦股份虽然公司名称变为匹凸匹（P2P谐音），但并非一家真正意义上的互联网金融上市公司。虽然有“金融信息”的“躯壳”，但却没有互联网金融的“灵魂”。也是这家热衷于折腾的上市公司，2015年、2016年连续两年亏损，日前其股票简称由“匹凸匹”变更为“*ST匹凸”。
从一开始匹凸匹就不是互联网金融上市公司中的“李逵”，但最终其“李鬼”的身份被坐实。其实，像匹凸匹这样，当初追逐互联网金融，但不得不将互联网金融资产剥离的不在少数。据不完全统计，包括匹凸匹等在内的相关上市公司不少于10家。而在互联网金融的热潮退却后，我们看到了哪些上市公司在裸泳。
就像当初匹凸匹披上互联网金融的“外衣”引发股价暴涨一样，如今的雄安概念股风头正劲，但哪些上市公司能从设立雄安新区中受益，成为真正的雄安概念股，哪些上市公司只不过借助于市场炒作雄安概念股的东风，其股价被借机炒作一把，我们不妨拭目以待。不过，基于像匹凸匹这样的互联网金融公司中的“李鬼”的前车之鉴，投资者亦须留意雄安概念股中的“李鬼”。否则，匹凸匹式的悲剧将会重演。（感谢新浪财经意见领袖供稿，本文作者曹中铭，独立财经撰稿人 在三大证券报等多家媒体发表文章数百篇。）
岁末年初，智能机器人、智能穿戴概念股高歌猛进；新年伊始，智能家居、智能汽车、智能照明概念股风生水起，以智能科技为代表的新兴产业投资主线已经成为2014年市场的新热点。
智能科技是笔者今年最看好的投资大主线之一，工业智能自动化、智能家居成为其两大主题投资。笔者将智能科技投资主线进攻路线划分如下：主攻军团由智能机器人和智能穿戴概念股担纲，助攻军团的两翼分别是是智能家居和智能交通概念股，最后由物联网概念股殿后。
中低价股成市场新宠，智能机器人初显王者风范。工信部《关于推进机器人产业发展的指导意见》年前正式出台，智能机器人概念股强势如虹，新旧龙头品种交相辉映拉升。第一波启动的龙头品种大多进入强势整理中，三丰智能、智云股份进入短线回调，但仍有万讯自控、亚威股份、日发精机顽强拉升。第二波启动的龙头品种以法因数控、海伦哲、南京熊猫为代表的低价股，连续涨停成为智能机器人概念股领涨新先锋。此外，更有大批潜力股票，如佳士科技、瑞凌股份、慈星股份等股票处于蓄势突破前夜，建议投资者或逢低吸纳，或突破及时跟随。
CES驱动智能投资热潮，智能家居概念股成为市场新宠。国际消费电子产品展（CES）将于今年1月7日至10日在美国举行，据CES官网披露，本次展示的重点是智能家电、智能照明等智能家居产品，多款智能穿戴产品也将集体亮相。本周市场以长方照明、阳光照明、联建光电、瑞丰光电、雷曼光电为代表的智能照明概念股涨停如潮，以和晶科技、英唐智控为代表的智能家居概念股涨停启动，更多的潜力股跃跃欲试，以康耐特、长江通信、环旭电子、水晶光电代表的智能穿戴概念股，则成为智能穿戴概念股中靓丽的风景。
谷歌再度引领车载电子，智能汽车概念股横空出世。据媒体报道，谷歌、苹果争抢车载电子市场，随着车载电子市场的日益繁荣，谷歌和苹果巨头纷纷与汽车厂商建立合作关系，希望分食车载电子市场蛋糕。启明信息、天泽信息就是车载电子受益的龙头品种，周四涨停启动中线行情，后市潜力不可小看。
综述，笔者认为今年将是智能科技爆发元年，智能科技将成为2014年最大的投资主线，以智能穿戴、智能机器人、智能家居、智能交通为代表的智能科技股票群体，目前的上涨只是小荷才露尖尖角，中长线必将成为牛股诞生的摇篮，希望投资者重点关注。
展望后市，笔者中线看好智能科技概念股的同时，需警惕下周短线震荡带来的风险。建议投资者以中长线投资视野，逢低吸纳、波段操作智能科技概念股，重点关注智能机器人概念股。短线投资者可积极关注新崛起的智能家居、智能照明、智能汽车概念股的投资机会。
作者：周永祥
七月结构性反弹行情如期进行。本在广西的座谈讲话“经济增长率保下限”的提法，让市场解读为货币政策或有松动、温和刺激政策可能出台的信号。伯南克QE政策急转，表示美联储将在未来继续维持当前宽松的货币政策立场。另据媒体报道，七月第一周场外资金火速进场755亿元，为今年以来罕见。大盘二次筑底成功后，国内外宽松政策预期成为大盘蓝筹股超跌反弹行情的导火索，以大盘蓝筹股的集体爆发引发的指数快速飙升行情。
回顾上周的市场走势，笔者推荐的的中报概念股中的沃森生物、老板电器、科远股份表现较好，锂电技术革命概念股短线冲高后维持强势整理格局，预计后市还将会有所表现。
稀土概念股为反弹行情主线。历史总是惊人的相似，去年12月初1949点行情的领头板块是稀土概念股，大龙头广晟有色、包钢稀土创造了21个交易日翻倍行情。今年六月底1849点启动的结构性反弹行情中，以五矿稀土、盛和资源、广晟有色、包钢稀土为龙头的稀土概念股连续涨停、领涨风采依旧，本周更是创造了17只稀土概念股涨停的神话。此外，以泰复实业、金瑞矿业、中润资源为首的涉矿概念股周涨幅居前。
金改概念股领衔改革新浪潮。上周末国务院办公厅《关于金融支持经济结构调整和转型升级的指导意见》的出台，点燃了金改概念股行情。笔者分析认为，金融改革首先改革国有银行垄断，利好民营银行概念股；第二，改革大型银行的控制，所以利好村镇银行；第三，改革传统金融业务，所以利好租赁等金融创新公司。本周市场以通程控股、香溢融通、万里扬、棒杰科技、渤海租赁为代表的金改概念股军团是市场一道美丽的风景。
新科技概念股中互联网平台概念股强势依旧，以上海钢联、三六五网、东方财富、大智慧、为龙头等股票位居周涨幅前列。
展望后市大盘的走势，笔者认为1849以来的反弹行情仍将继续，预计反弹目标为60月季线2140点上下20点附近，反弹周期为21个交易日左右，反弹将在7月22日大暑日前后结束。
面对市场火热的蓝筹股行情，笔者认为目前的经济形势和IPO的即将到来决定了未来的市场资金有限，过度放量的蓝筹股行情显然没有温和放量的护盘行情更具有持续性。蓝筹概念股的上涨其真正目的为：第一，通过对蓝筹股权重股的拉升，推动主板市场补涨为IPO重启造势；第二，借宽松政策良机，在大盘蓝筹股上做超跌反弹行情；第三，清洗前期涨幅较大的小盘股获利盘。因此，笔者建议投资者对大盘蓝筹股的暴涨行情降低其期望值。
展望下周，笔者短线看好以互联网平台概念股和生物制药概念股，中线继续看好稀土概念股的大波段机会。
奥运概念股对不少投资者而言,俨然成为内心的一道“伤口”。想当年,人们挖掘出了中青旅、全聚德等一大批“根正苗红”的奥运概念股。这些股票一度表现良好,但随着奥运会日益临近,这些股票开始走弱,追涨的投资者损失不少。如今世博会已经开幕,世博概念股会不会也让投资者失望呢?
世博概念股不如预期
“世博会是今年市场的重要事件,它的炒作跟奥运会差不多,很可能像奥运会一样,概念股全部演绎见光死。”国金证券资深分析师徐炜对《小康•财智》记者说。
的确,如果世博会概念股的炒作与奥运会概念股的炒作比肩,那么,目前的世博会概念股无疑进入了下跌阶段。2008年年初,当奥运会进入倒计时阶段时,概念股尤其是北京本地股疯狂拉升,而当奥运会真正开始时,奥运概念股的行情却在二级市场提前落幕了。
如今世博概念板块在世博会开园前后也出现集体性下跌。仅以锦江股份来说,世博开园前一周,累计下跌18%,5月4日再度下跌6.34%。这与2008年的奥运板块走势有着诸多的相似点,奥运之前板块被反重炒作,持续大涨,而奥运临近前与奥运后就展开大幅跳水行情。
不过记者在各大证券交易所中看到,部分散户还是很看好世博概念股的未来发展:“是金子总能发光的,耐心持有。”业内人士告诉记者,概念股下跌跟世博会的开幕不无关系,一些股票从世博会确定地点后,已经陆续涨了很多。2010年以来,上海板块以6.34%平均涨幅超越大盘,其中受益世博概念的旅游、商业、交通类个股涨幅尤显瞩目。
世博比奥运机会大
北京奥运会前夕,奥运相关的板块炒作就已全面结束,世博概念会否出现同样的情况?未来五个月不同时间点发生的事件性刺激,是否还会掀起世博主题再一轮投资热潮?
奥运会和世博会其实有很多不同之处。奥运会是一项体坛盛会,时间较短,主要吸引的人群是比赛观众。而世博会时间长达六个月,是一项综合性的大规模展会。短期内上海的酒店、旅游、零售、物流、交通运输会受益较多。如果把时间看得更远,对市场的正面影响应该更大,时间更长。
交银施罗德投资总监项廷锋对《小康•财智》记者表示,与奥运会不同的是,世博会持续的时间较长,所以世博主题也会持续较长时间,但是走势会有起伏。
与奥运会展示国威、展示体育精神不同,世博会是综合展览,是一场消费与投资的盛宴。不同的特点决定了奥运板块与世博板块炒作的逻辑必然不一样。
前一阵子国家领导人视察世博工地这一具体事件,带来世博板块整体走强。随着世博会时间的推进,可以预见这样类似引发市场波动的事件会越来越多。中长期来看无法影响公司的基本面以及市场的趋势,未来还是要看公司具体受益程度具体分析。
“后世博”股市有反应
项廷锋说,世博概念股作为一种炒作题材前期涨幅超过三成的比比皆是,现在已不是投资的最佳时期。“后世博时代”的投资机会还要具体分析。
寻找确定性主题仍是市场主要投资的方向,世博会正是具有确定性的投资机会。但中长期来看世博会无法影响公司的基本面以及市场的趋势。世博会对A股市场短期和长期两方面都会带来正面影响。
世博会已经开幕,在资本市场,嗅觉灵敏的机构、游资对这个投资主题的追逐没有停歇。近期亮相的基金四季报中,“世博主题”仍是不少基金布局2010年强调的主线之一,世博热门个股也高频率出现在基金前十大股票名单中。
世博会对A股市场短期和长期两方面都会带来正面影响。短期来看,长达6个月的盛会在前期会拉动基础设施与公共交通设施的建设,带来短期人流聚集,刺激旅游业的发展与相关消费;中长期来看,世博会在上海举行,可以显示上海在旅游、城市建设、消费等方面的风貌,上海本地上市公司也将获得提升价值的机会。
在经济复苏和政策调控博弈下,市场震荡加大,而寻找确定性主题仍是市场主要投资的方向,世博会正是具有确定性的投资机会。从海外世博会举办的经验来看,在世博会举办期间,当地酒店、零售、物流板块都显著跑赢市场。
项廷锋说:“短期来看不少热门股表现会好一点,但越往后面走势则可能分化,出现整体性上涨的可能性比较小。确实能够从世博会受益的公司可能走势会好,但也要看公司未来的实际盈利增长情况。”
是否还有投资机会
“后世博概念”取决于世博会后上市公司能否从世博效应中获取发展机遇。世博会是上海提升国际地位,展示商业环境和旅游环境的良机。在世博会之后建立起更高的行业标准,相关上市公司能够提高自身的软实力,才能给投资人带来投资机会。
在“后世博时代”主要关注那些通过世博会召开真正得到发展的公司,比如世博期间公司品牌、产新技术获得市场认可;再比如,世博区域相关地产板块、市内交通、基础设施等也将长期受益。
项廷锋认为,世博概念股作为一种热门题材目前已经过几轮的炒作,现在或许已不是投资的最佳时期。然而后世博时代的投资机会不是没有,但是要认真观察,深入挖掘。
他认为那些实实在在受益于世博会,并且前期涨幅不大、估值合理的公司还是值得关注得。比如前期炒作比较多的酒店、餐饮、航空,在世博会结束之后,业绩自然会大打折扣。但受益于旧城改造、基础设施改善、交通便利所带来的投资机会值得深入挖掘。
有机构预计,这些“后世博”概念的科技股将迎来一波强势上涨行情,而且现在仅仅只是开始。东方证券首度提出世博科技股概念,并指出在政府七大新兴产业振兴的背景下,科技股将迎来上涨行情,而目前仅仅只是开始。
投资主线是每轮行情的灵魂，贯穿于整个行情之中，且带领着行情向纵深发展。二线蓝筹作为本轮行情最大的投资主线，在黄金、白银等有色金属龙头股带动下，推动着军工、航空、证券、白酒等板块趋势性上升行情。在蓝筹匮乏的中小创市场，AR游戏概念股成为纵横本周中小创市场的唯一的投资热点。
《口袋妖怪GO》风靡全球，AR游戏概念股风生水起。最近一周来，任天堂旗下的AR游戏《口袋妖怪GO》在美国、澳大利亚、新西兰上线，仅用一天时间就登上免费手机应用下载首位，引爆全球玩家抓精灵的热潮。国际资本市场闻风而动，游戏大热让任天堂股票连续飙升，催动AR游戏概念股涨停潮起。本周市场，GQY视讯凭借6600万元人民币投资美国AR创业公司Meta，战略介入增强现实产业，连续4连扳成为AR游戏概念股的龙头，携手恒信移动、弘高创意、佳创视讯、嘉麟杰五虎将，与美盛文化、棕榈股份、高乐股份、奥飞娱乐等AR/VR概念股，成为中小创市场的最靓丽的投资主线。无奈最近市场对题材股监管停牌力度加大，GQY视讯、恒信移动也难逃停牌自查监管，故AR游戏概念股的炒作也暂时休整了。笔者认为，主题投资的炒作，上交所3连扳、深交所4连扳成为短线投资难以逾越的坎，故建议投资者对AR概念股以规避为主。
次新股借中报高送转热潮卷土重来。笔者一直看好的中报高送转投资主线中，本周市场表现是冰火两重天，在中报高送转预案主线上，本周新近公布高送转预案以天润互娱（10转增30股）为代表的中报高送转概念股，以海顺新材、三联虹普、名家汇、富祥股份为代表的“次新+中报高送转潜力股”，成为其中的佼佼者，但仍不改整体板块的整理态势。对于中报高送转投资主线，笔者建议投资者以中线投资策略为主，耐心等待八月份高送转板块崛起的日子。
充电桩概念股主升浪号角即将吹响。笔者短线看好充电桩概念股的投资逻辑为：第一，首届中国充电桩创新峰会将于7月27日在北京召开，大会将以“充电桩+与共享”为主题，围绕充电桩的建设、应用、商业二次开发、基于数据核心的大数据共享等进行深度研讨。第二，国家能源局副局长王晓林本周在“第二届绿色经济与气候变化国际合作会议”上表示，要积极培育新型能源消费业态，大力发展绿色交通，积极推进清洁能源汽车，全面推进电动汽车充电设施建设。第三，目前，我国充电桩数量不足5万个（仅公用桩），车桩比约8：1。按照国家发改委《电动汽车充电基础设施发展指南（2015-2020）》要求，2020年规划建设集中充换电站1.2万座，分散充电桩480万个，车桩比1：1左右。这意味着未来几年，我国将大力加快充电桩设备建设。第四，充电桩概念股技术上大多处于历史价格中枢，蓄势整理7-8月之久，相信在成飞集成的龙头师范下，主升浪行情号角即将吹响。第五，充电桩概念股的炒作由于有国家政策的大力扶持，以及公司未来纪念业绩增长的保证，故很难受交易所特停政策的打压，主力机构对充电桩概念股投资炒作无后顾之忧。
综述，笔者看好具有充电桩概念股，建议投资者逢低中线布局。
――编者
做空机制(Short Mechanism)，是指投资者因对整体股市或某些个股未来(短期或中长期)走势看跌，所采取的以做空(short Selling)来保护自身利益和借机获利的操作方法以及有关制度的总和。
例如，投资人看空股价为100美元的某一股票，可预交一定数额保证金借股票来卖出，待股价下跌再买进归还股票。如果买入股价为50美元，就意味着投资人(扣除交易成本)每股赚了50美元。
从事做空行为的投资人便是广义上的做空者，而在投资风格日渐差异化的成熟海外市场，有一些机构专事做空获利，这便是本文所特指的做空者。
做空机制是成熟海外市场一种常见的资本运作机制，在美国，证券借贷是华尔街的一项重要业务。
有专门机构可以将目标公司的证券借给做空者，这些机构包括“一级经纪商”(PrimeBroker)、其他经纪公司或者道富银行(stateStreet)、北美信托银行(Northern Trust)等托管机构旗下的证券借贷部门。
在海外上市的中国企业(中国概念股)正在遭受一场信任危机。这场危机始于2010年6月28日，浑水投资(Muddy Waters)创始人Carson Block在公司网站了一份质疑东方纸业(ONP.AMEX)财务造假的报告，造成该公司股价两天下跌55％。
随后，做空者针对中国概念股不断发表看空报告，中国概念股股价一路狂跌。仅在2011年上半年，东南融通(LFT.NYSE)和中国高速频道(CCME，PINK)等十多只中国概念股在海外交易所遭到了停牌的厄运。
做空者之所以乐此不疲，主要源于巨大的利益驱动。嘉汉林业(TRE.TO.TSX)被质疑前，是北半球最大的私人林业公司，在多伦多交易所挂牌上市。其股东包括加拿大、美国、欧洲和中国香港的基金。2011年6月3日，浑水投资公布了对嘉汉林业的看空报告。嘉汉林业股价由3月中旬的18，21加元跌至6月17日的3，19加元，3个月股价暴跌82％，市值蒸发近60亿加元。
与中国A股市场只有股票上涨时投资人才能获利不同的是，在海外成熟市场，股票下跌中做空也可以获利。做空者无疑是中国概念股暴跌最直接的受益方。
目前中国概念股被做空的范围正在扩大，由北美资本市场已经扩大到中国香港市场。国际评级机构穆迪(Moody’s)以预警的方式，对几十家在港上市中资公司“亮起红灯”，致使其中大部分公司股价暴跌。
中国概念股造假丑闻之所以在海外市场频频曝出，除了因为其上市比较仓促，准备不足，未能很好地熟悉海外资本市场游戏规则外，还因为海外资本市场上有大量专业做空者。
以美国为例，做空者可以是机构，也可以是个人。既包括像浑水投资等小的投资机构，也包括老虎基金(Tiger Fund)等大的对冲基金，连穆迪等国际评级机构，甚至包括帮助中国企业海外上市的部分中介机构也卷入其中。这些机构充当财务顾问角色，因而最清楚中国概念股的企业内部缺陷，做空时自然得心应手。
做空者一般采取以下步骤做空中国概念股。做空者亲自或委托中国境内机构对目标公司进行现场调查，主要考察公司具体运营情况并核实财务数据情况。目标公司提交给中国当地工商局和提交给美国证监会(sEC)等监管机构的报告都有可能成为书面证据。
一旦发现目标公司存在财务虚报造假，或其他与报备监管机构的信息不符，以及未披露的重要信息时，做空者就会先行进场做空，然后报告扩散利空消息，甚至借助律师展开集体诉讼。其结果便是投资者对目标公司失去信心，抛售股票导致股价大跌。
由于做空行为针对的是企业财务造假、信息披露不完全、公司治理结构不健全等，因此对于海外资本市场而言，除了监管机构、律师外，做空机制客观上也对上市公司起到了监管作用。尽管做空机制存在诸多问题，但美国2010年通过的《多德弗兰克(Dodd-Frank)金融改革法案》，还是肯定了做空力量对资本市场的贡献。
美国对于做空欺诈行为是坚决制止的，这在法律判例上有例可循。
股票顾问Anthony Elgindy 2005年被判入狱11年。陪审团认定他在证券欺诈、敲诈同谋、证券欺诈同谋、勒索、勒索同谋、电子欺诈总计11讼中有罪。Elgindy运营一个会员订制投资网站，他在一个FBI探员协助下，挖掘目标公司的负面信息并以此做空来获利。Elgindy曾试图把自己塑造成一个打击造假上市公司的打假英雄形象。
做空者承担的风险要大于做多者。为了控制风险，美国做市商(Market Maker)对于做空者开户的最低限额要求较为严格。而且，股价一旦上涨，做空者将面临着理论上“无上限”的亏损。股价下跌总有限度，最多归零，所以非杠杆交易的做多者损失上限是其全部本金；但对做空者来说，股价上涨空间没有限制，上涨越多做空者亏损越多。因此做空者一般进行短期操作。这意味着，在与做空者的博弈中，中国概念股如果能在股价刚开始暴跌时及时采取措施，迅速逆转股价，将给予做空者沉重打击。
2011年6月28日，浑水投资在其网站上一封致展讯通信(SPRD，NASDAQ)公司CEO的公开信，信中对展讯提出15项质疑。公开信导致展讯当天股价惊魂一跳，盘中最多跌34％，但随即上演V形反转，当日收盘仅跌3.54％。第二天，展讯召开电话会议对浑水的质疑进行了一一回应，审计机构也出来力挺展讯。接下来两个交易日，展讯大幅反弹。6月30日，浑水投资承认对展讯的财务报告“有误解”。
展讯通信之所以能够成功化解被做空的危机，其根本原因在于公司自身财务及审计环节过硬，其次则是对突发事件的反应迅速，危机处置方法得当。而对于整个中国概念股群体来讲，要想摆脱信任危机，要在适应海外监管环境的同时，持续完善自身的财务及审计流程，这样才能在最大程度上避免非议。
对于做空行为，海外上市的中国公司应积极应对。尽管有些时候空头放出的消息确有其事，但一般而言做空者放大了中国概念股的负面新闻，造成股价过度下跌。这时上市公司应及早向外界澄清和解释。假如中国公司认为做空者存在恶意欺诈，可以运用法律武器维护权利。
根本而言，中国概念股在海外遭受信任危机的关键还在于自身。如何建立与国际接轨的公司治理结构，提供真实可靠的财务信息，提高财务内控制度，健全信息披露体系以恢复投资者信心才是摆脱危机的有效之举。
做空是成熟资本市场常见的行为，中国概念股因自身问题成为被攻击的对象。但“吃一堑长
一智”，希望中国概念股能从这场危机中发现自己不足，因而不断完善和更加成熟，提高对国际资本市场的适应能力。
做空机制是成熟资本市场提高市场效率的常备机制，不但让投资者在股票下跌时也能盈利，且客观上对整个市场的健康发展起到了促进作用。做空机制为市场做出自我调整的负反馈机制提供了条件，降低了出现单边市的可能，可以减少股价暴涨暴跌。
股指期货开启中国做空时代
做空机制的制约力量可以让市场发展更健康，使股票更接近其公允价值。中国正引进“做空机制”，努力培育资本运作中的市场力量，促进经济发展。
2010年4月8日，股指期货正式登陆中国金融期货交易所。股指期货交易包含了做空机制，既可以先买后卖，也可以先卖后买。因此，股指期货挂牌交易被认为是中国“做空时代”到来的标志。
但股指期货只在中国金融期货交易所交易，虽然“融券”试点让股票现货交易的做空机制得以出现，但规模极小。因此做空机制的适用范围极其有限。
对于中国20年资本市场而言，股指期货还是新生事物，其规范并发挥积极作用还需要一个过程。做空机制可以使投资者双方向盈利，当然也存在着双方向的风险。除了判断错误的风险，做空本身的交易风险也很大。在刚刚引进做空机制时，要使之发挥最大价值还需要时间。
2011年10月26日，证监会修订了《证券公司融资融券业务管理办法》，明确规定证券公司可以从事融资融券业务，即向客户出借资金供其买入上市证券或者出借上市证券供其卖出，并收取担保物的经营活动。
对证券公司的资格条件提出了较高的要求，并通过对融资融券的业务规则、债权担保、权益处理等多项措施进行明确，从而最大可能的实现防范和降低市场风险的目的，从而为“做空市场”的形成提供了可能。但是，我们应该看到，该《管理办法》只是对证券公司进行了规制，而且只是一个融资融券业务的原则性框架，具体的实施细则目前还没有出台，其可行性和实用性有待进一步完善。
不论是做空机制适用范围，还是制度环境，中国目前还都处于尝试阶段。“做空时代”刚刚开启。参照与借鉴海外做空机制的意义不言而喻。
做空机制的适用性
1.正确处理政府与市场的关系
在美国资本市场，政府不起主导作用，做空作为一种市场自发的力量，一般情况下较少受到政府监管的干预。但在中国，尽管市场化进程取得了长足进步，但目前市场运行的方方面面还是过度倚重政策。
做空机制是市场经济高度发展之后的资本运作方式，对市场化程度的要求度很高，要求政府不要动辄政策干预，以避免“政策性利空”造成的非市场原因波动和利益输送。因此引入做空机制也对中国政府提出了更高要求，如何处理好政府与市场的关系，规范市场行为，真正发挥无形之手的作用，是一个具有挑战性的问题。
2.完善法律制度建设
美国资本市场的做空机制发展至今，在各项制度上已日臻完善：《多德・弗兰克金融改革法案》对做空机制再度予以法律上的认可；作为华尔街的一项经常性业务，证券借贷为做空机制创造了条件；对于做空当中恶意欺诈行为的惩罚案例，有助于司法上对做空机制予以规范。
做空机制平稳运行的前提条件就是完善的制度体系。
反观中国，从法律层面，对做空机制规制的范围十分有限，有关的法律法规以及行业规范也还处于初级阶段。
由于利益驱使，一些做空者难免会恶意不实甚至虚假的利空消息。目前仅有几个相关法规中的《合格境外机构投资者参与股指期货交易指引》第11条规定，合格境外机构投资者参与股指期货交易发生重大违法违规行为的，中国证监会将依法采取处罚措施。
从管辖机关来看，证监会只具有行政权，而且这里只含糊提到了“采取处罚措施”，具体处罚措施并不明确。通过前面的案例可知，一个中国概念股市值在3个月内蒸发60亿加元，可见在做空机制下违法违规行为造成的经济损失可能十分巨大。
中国目前关于行政处罚的含糊措辞恐怕缺乏对恶意欺诈行为的威慑力，不利于保护中小投资者和维护市场正常运转。
中国目前的《刑法》还没有明确针对恶意做空的条款，若相关行为出现，从法律层面而言，将难以对其进行刑事处罚。所以中国引入做空机制，须同时加强一系列制度建设，以避免做空机制的弊端被无限制放大。
3.提高投资者风险意识
美国目前约有一半家庭持有股票、共同基金等与资本市场有关的投资，保护众多中小投资者的利益不但是美国证监会反复宣讲的主要政策目标，也是资本市场平稳运行的现实要求。由于信息不对称，对于上市公司可能的欺诈行为，中小投资者根本无从发现。而做空机制为专业做空机构的生存发展创造了条件，形成了市场自发的监管力量，部分化解了投资者的风险。
中国目前参与资本市场的人口大约为总人口的1／20。这一方面体现了中美公众对资本市场参与度的巨大差距；另一方面也体现了中国资本市场还有较大提升空间。但问题也随之而来，如何提高广大中小投资者的风险意识，引导投资者理性投资是一个巨大挑战。尤其是做空机制的启动，对于投资者风险意识提出了更高的要求。
4.提高企业素质
做空机制让中国概念股体验到了海外资本市场上监管的无处不在。美国上市实行注册制，对于企业上市的要求比中国的核准制宽松得多，门槛低。很多中国企业只看到了低门槛和巨大的融资机会，对美国资本市场中政府监管和市场监管相结合的完善监管机制却不甚了了。做空机制便是美国资本市场监管中的重要组成部分，中国概念股为此付出了沉重的学费。
中国概念股在海外遭受信任危机的根本原因还在于企业自身。做空机制像大浪淘沙，好的企业最终会渡过危机。从长远来看，此次做空潮对海外上市中国公司在运作、规范信息披露等方面有积极的警示意义。
新股开闸无疑对当前的市场有重大的影响，而且这种影响不是这一周就能够消化的。从盘面上看，似乎周二开始市场已经平静，并且周三上证指数还拉出了久违的中阳线，投资者觉得这个2013年持续困扰市场的利空已经结束了，事实上，远远没有那么简单。从操作上看，本周的操作难度依旧较大，题材没有什么大的持续性，比如所谓的创投概念，周一出来就是高潮了，根本没有吃肉的机会，然后是4G概念，牌照终于出来了，个股也完蛋了，资金纷纷出逃，上海自贸区有一个反抽，但似乎也没有多少汤可以喝，还是大鳄独乐而已。唯一有一定持续性的就是蓝宝石概念，东晶电子为代表的个股有所走强，但这更多是对形态的炒作，其他跟风的，涨幅仅仅一般，本周最大的妖股是通裕重工，但估计敢追的人也没几个吧。总体看，年末不确定因素依旧较多，投资者还是要多做研究，等待14年初更好的操作机会的到来。
本周我们想重点说说新股改革对未来市场的影响。一个健康、有秩序的市场才是值得投资的市场，IPO新政带给我们最大的期待，就是通过一系列雷厉风行的改革，整顿证券市场、挤压股市泡沫，为那些有潜质的公司创造上市机会，最大限度的保护中小投资者利益。
这次新股改革，我们看到了对超募资金的严格限制，对存量发行的尝试，也看到了更多更加市场化的内容，这些都将导致新股的定价往市场化的方向发展，而不像以前那样由少数几个机构说了算，造成大量的超募资金，造成市场效率的低下。从目前投行方面的反馈来看，新来的股票，普遍的发行市盈率在十几二十倍的样子，比目前创业板市场的平均市盈率要低很多，这给创业板市场带来一定的压力。我们知道，资金都是逐利的，一直在寻找相对便宜的品种，所以新股对二级市场的冲击再所难免。
除了新股改革，我们还看到了个股期权的报道，仿真交易马上要开始了，正式推出在2014年的概率很大。这个成熟市场的大品种，终于要进入到A股市场投资者的视野了。初期应该是对几个蓝筹股和ETF为标的进行交易，这样对这些标的物会形成一定的利好，能够使其交易量有所上升，从而导致估值提升。我们知道，股票一级市场和二级市场最大的差别就在于，二级市场的流动性要远好于一级市场，你什么时候想要抛售都能够卖的出去，于是就产生了所谓的流动性溢价。今年以来，以创业板为首的中小盘股票表现出色，原因就是这些股票的换手率很高，有流动性溢价，而那些大盘蓝筹股参与的资金很少，长期低估值就没什么好奇怪的了。
我们看看自贸区概念炒作的时候的上港集团，还有4G概念的中兴通讯，电子商务概念的苏宁云商，在股价上升过程中都伴随着成交量的迅速放大。这个淳朴的道理也适合用在短线操作中，我们只关心成交量持续放大的股票，什么时候量能萎缩了，这个股票就不值得继续操作了。
摘要：本文从企业管理的软化和人性化趋势出发，首次提出了企业概念管理的概念，并分别从企业组织形态、企业管理对象和企业管理方式等角度对企业管理的概念化趋势的内涵进行了探讨
关键词：概念管理；虚拟组织；网络组织；概念化
伴随着信息社会、知识经济社会的到来，传统学科和新兴学科均得到了迅猛的发展，管理学科作为一门仅有百年历史的新学科其发展却尤为突出。在现代经济条件下，伴随着国民素质的提高和社会政治、经济的发展，管理理论和实践也在不断创新。由于企业日益重视人性化管理,企业的管理重点、方式、手段等也在发生着深刻的变化。管理正在以硬管理为主走向以软管理为主，企业管理出现软化的趋势，而这种人性化的、软化的趋势的出现实质上预示着以实物管理为主的传统管理方式正在向以价值、概念为主的现代管理方式过渡。
一、企业概念管理的内涵
1、概念管理的定义。概念管理是指在社会经济、企业组织日益虚拟化的条件下，将管理对象、管理形式、管理手段以及管理组织形态本身等从客观实体上升到一种代表各自价值去向的观念，通过对观念的管理来实现组织的各自目标的一种管理方式。概念管理不同于依靠投入强制性的制度和物质手段的传统管理，它主要依靠思想的灌输和在同一组织中价值观的认同以及感情的互动而形成的一种理念来使企业形成强有力的凝聚力和战斗力。概念管理实际上是一种虚拟化的管理，但它仍要以传统的组织结构和形态为载体，以某种有形和无形的产品为依托，并要借助于现代化的科学和信息网络技术，不过这种无形或有形的产品在消费者的心目中事实上只是一种“概念”产品。
2、企业管理概念化趋势的内涵。
（1）企业组织形态的概念化。传统的企业组织形式在促进人类社会经济发展的同时，也带来了环境污染、生态破坏以及企业组织与社会之间的矛盾。网络组织作为一种企业与社会协调发展的新型企业组织模式，不仅使环境污染、生态破坏和企业组织与社会之间的矛盾问题得到合理解决，而且改变了传统管理的刚性思维，实施开放式的柔性战略，这使得企业在知识经济中的战略视野开拓更加开阔。所谓企业组织的概念化是指企业借助于INTERNET设立虚拟橱窗、虚拟展销会、虚拟经销商等，使企业组织由实体走向概念化，并不断完善其内在功能。企业组织形态的日益虚拟化、网络化，形成虚拟组织、网络组织。虚拟组织（VirtualOrganization）是指为实现对某种市场机会的快速，通过互联网技术将拥有相关资源的若干独立企业集结以及时的开发、生产、销售的多样化、用户化的产品或服务而形成的一种网络化的战略联盟经济共同体。至于网络组织（NetworkOrganization），则是一种适应知识社会、信息社会与组织创新要求的新型组织模式，它能使组织更好地适应复杂、不确定的环境变化，是与现代市场经济条件下组织外界环境日趋复杂、变化日趋迅速的要求相适应的。网络化运营的跨国公司、虚拟国家、战略同盟都是网络的形式，小企业网络是中小企业赢得协作竞争、多营优势的模式选择，新兴的虚拟组织、WEB公司都具有网络组织的特征。网络组织作为一种概念公司，将会随着技术发展日趋成熟，人们对企业组织的认识也将从实体化本身向概念化转变。
（2）企业管理对象的概念化。企业传统管理的对象主要是人力、物力、财力、信息等实体要素，但随着管理实践的发展，将管理对象只停留在人力、财力、信息等实体本身是远远不够的，这就要求对企业传统管理的对象做进一步的研究。事实上通过对人力资源的研究，发现对人力资源的管理其实是对人的能力和潜力的管理与开发，对物的管理其实是对物的效能的管理和开发，对财力的管理其实是对投资行为和资金所蕴含的资本属性的管理，这些上升为概念化的能力、知识、功效、属性等所蕴含的无形资产是巨大的，这将不仅在理论界，而且在实业界越来越成为管理和研究的重点。在实践中，企业经营者日益重视声誉、价值、文化等无形资产的管理，这些概念化的管理对象对企业发展越来越重要。以企业管理对象的核心要素“人”为例，现代企业管理理论与实践已不满足于“经济人”、“社会人”、“复杂人”的人性假说了，出现了“观念人”、“概念人”等更为虚拟化的人性假说。事实上，以自由、开放为特征的现代经济环境，使一些企业已经意识到，人才的合理流动不仅是社会和市场经济发展的需要，也是企业创新和注入活力的需要，企业经营者一味的把心思放到如何留住人才上是不现实的，也是不经济的，而应当把重心放到优秀人才给企业所创造的人格化的企业文化、企业精神上。信息资源作为信息社会现代企业重要的管理对象，其概念化的特点也是显而易见的。总之，管理对象的概念化必将导致管理科学的发展走向一个新的阶段。
（3）企业管理方式的概念化。由于受传统企业组织和管理对象的观点的束缚，一般企业在管理方式的创新和发展方面总是站在传统经济学基础上认识管理方式的变革。笔者认为，传统的管理方式对企业内部环境下或许还有用武之地，但对于经济全球化、知识经济和信息社会到来的今天，对以竞争日趋激烈的现代化市场经济主宰全球的时代背景之下，企业组织的外部的管理控制靠传统的经营方式很难取得佳绩。适应不断变化的内外环境的网络组织的出现，以及企业组织日益对管理对象无形化、价值化、概念化认识的发展必然导致管理方式的转变。首先是其经济学基础从传统的信息经济学向注意力经济学、虚拟经济学发展，在以计算机网络为基础的信息社会，信息不是真正稀缺的资源，它能通过INTERNET等各种物质的技术的手段获得，甚至会过剩，但人的注意力和虚拟产品却是真正的稀缺资源，这也正是现代企业和一些新兴的电子商务企业越来越重视顾客管理、服务管理的原因所在。目前，以网络为基础的新经济其实质就是注意力经济，在这种社会形态中，最重要的资源不是传统意义上的货币资本，而是注意力。注意力正在成为“虚拟经济的硬通货”，与此同时，虚拟产品的市场正在不断扩大。所谓虚拟产品是以传统的产品实体为载体，在此基础上在消费者心目中所形成的品味、潮流、时代感、服务等后续产品，虽然它是传统有形或无形产品的衍生物，但随着社会的发展和消费结构层次的变化，这种传统产品的衍生物在消费者和顾客心目中的地位逐渐占据中心地位，在以市场为导向的企业经营管理人员对消费者市场的这一变化不能视而不见，这就要求管理、营销方式与之相适应。
二、企业概念管理展望
概念管理思想虽然还在不断的完善和发展时期，但它的实践却有近十年之久，自九十年代伴随着计算机网络等信息技术的发展和信息革命时代的到来就已兴起。进入二十一世纪，市场经济全球化和跨国公司得到了进一步的发展，社会产品本身无论在数量上还是在质量上都比以往更加丰富，大多数产品已由卖方市场变为买方市场，同时由于企业间接国际交流加深，技术信息管理方法的传播更加迅速，使得产品差别化越来越少，以传统的产品本身去拓展市场越来越困难，企业只有通过对传统产品的功效进行延续、衍生将产品上升到“概念”层次来吸引消费者和投资者的注意力，扩大企业的有形市场和无形市场。实现这一目标，首先需要组织再造、组织创新。虚拟组织、网络组织作为适应各种环境的新型组织形态，将成为组织再造、组织创新的必然趋势。其次，需要管理对象和组织目标的再造和再认识，无论是对企业内部的人、财物、信息的管理，还是对企业组织内部的产品、市场、顾客的管理都需要重新定位和组织。真正能给组织带来利润的市场的不是管理对象本身，而是这些对象所蕴含着的一些无形的“概念”，这些概念如知识、有效信息、技术、企业文化、价值观、声誉等，一旦借助于其载体，如企业员工、企业组织、企业营销网络等而转化为现实生产力，将给企业带来的利润是巨大的，是其他同类企业无法超越的，要比技术领先而占领的市场制高点更加巩固，这一点已被一些新兴的网络公司首先意识到并取得成功。随着市场经济全球化的不断发展，这一点必将会被越来越多的企业意识到。另外，还需要营销管理方式的再造和创新。营销方式的概念化趋势将在一些传统组织向现代网络组织转变的过程中表现的更加突出，概念营销方式将成为在未来以知识经济为主的社会中的重要营销方式。当然，“概念”营销的关键在于获得消费者持续的注意力，若企业组织完全脱离其载体，如产品和其提供的服务等，只是搞些文字游戏，或一些虚假的热点新闻来追求其轰动效应，这只会是昙花一现，最终只会导致失败。这些所创造的概念事实上并不是虚拟、虚构出来的，它实质上是企业在探寻组织实体要素的原动力过程中产生的，这些“概念”加深了我们对企业组织实体要素的再认识，从这一点上讲，概念管理的提出将会对未来组织的发展带来一场思想上的革命，将会对企业组织的发展提供一条新的经营理念和思路。
参考文献
[1]丁宁、张金成《企业概念创新的实质》（《企业改革与管理》2001.7.8-9）
[2]孙选中《重塑企业竞争新理念》（《经济管理》2001年第21期）
[3]李显君《论企业竞争力及其培育》（《光明日报》2001.5.22B②）
[4]陈佳贵、罗仲伟《网络经济对现代企业的影响》（《中国工业经济》2001年第1期）
[5]林润辉、李维安《网络组织—更具环境适应能力的新型组织模式》（《南开管理评论》2000年第3期）
[6]孟子飞《虚拟经营：中小企业参与全球化竞争的战略选择》（《企业技术进步》2002年第2期）
