时间：2023-09-22 09:45:31
开篇：写作不仅是一种记录，更是一种创造，它让我们能够捕捉那些稍纵即逝的灵感，将它们永久地定格在纸上。下面是小编精心整理的12篇社会经济调查，希望这些内容能成为您创作过程中的良师益友，陪伴您不断探索和进步。
作者：王余丁 王俊芹 刘晓东
【摘 要】：大学生社会实践是高等教育人才培养目标中的一种教学形式，是高校大学生有目的、有计划地深入现实社会，参与具体的生产劳动和社会生活，而大多数经济类本科生囿于传统教学模式参与机会较少。本文依据对河北农业大学267个经济类本科生调查的数据资料，对2007-2010年学生参与农村社会经济调查的效果进行了客观评价，主要结论认为参加调查的学生的比没有参加调查的学生对独立承担科研任务更有信心，增强了社会实践能力，提升了综合能力。
【关键词】：经济类本科生 农村社会经济调查 效果评价
近年来，经济类本科生就业市场严重不均衡，总量供过于求，局部供不应求。其原因是用人单位对大学生素质的要求也越来越高，毕业生本身综合素质很难达到需求者的要求。由于传统教育观念的制约，我国多数院校的经济类专业实践教学模式单一僵化，与新世纪经济发展对人才的要求极不协调，而今用人单位的“经验门槛”已经成为学生就业的主要障碍。因此，要培养大量紧跟时代潮流，与经济发展相适应的经济管理人才，就必须加强经济专业的实践性教学。
一、经济类本科生参与农村社会经济调
查现状
（一）研究对象
参与者为河北农业大学经济贸易学院2007-2010年，162名本科生，其中132名在
校生和30名毕业生回访，在校大学生包括大四学生30名、大三学生64名和大二学生38名。指导教师为经济贸易学院的教师，其中教授6人、副教授7人、讲师15人，博士以上学位的14人。
（二）经济类本科生参与农村社会经济
调查存在的问题
1.思想认识不够。参与农村社会经济调查的积极性不高，即使参加也抱着一种游玩、观光的态度。社会上许多部门对大学生社会实践活动也不够重视和支持，表现为虚于应付。
2.农村社会经济调查投入不足。由于投入少，经费短缺，难以组织大规模的、长时期、持续地农村社会经济调查。
3.缺乏有效的考评机制。对社会实践的过程、参与人员的现实表现、取得的成果没能进行科学的质与量的分析考评、给出成绩和学分。没有建立学生社会实践成绩档案，将其与奖学金的评定、先进个人与先进集体的评选、团员民主评议、推优入党、推荐免试研究生、推荐就业等挂钩。
二、经济类本科生参与农村社会经济调
查现状效果评价
（一）参与农村社会经济调查是大学生社会实践活动的有效形式
通过参与农村社会经济调查，取得一定的成效，其中有13名学生公开发表科研学术论文；16篇论文获得本科毕业论文优秀论文奖；5项课题参与省“挑战杯”并获一等奖2项、二等奖3项。
（二）参与者和非参与者对农村社会经济调查的评价
评价采用自设的调查问卷，调查对象为162参与者和105非参与者，调查问卷共设11个问题，运用统计学方法进行数据处理，得出统计学结果(见表1)。结果显示问卷中1、3、6、11题，参与者与非参与者的回答无差异(统计结果P>0.05)，这显示大学生对于农村社会经济调查的普遍意义有相同认识；而调查在体现科研课题研究的现实作用及效果的其他问题上则显示出明显的差异，这说明参与者对农村社会经济调查效果更加认同，认为在参与中获得了更多的知识，提升了综合能力。
1.激发学生学习积极性。首先学生是因为兴趣而参加农村社会经济调查活动的，思想上是主动的，整个过程学生处于主动求知的状态，重要的是这种状态也带到课堂学习中，将课题中遇到的疑惑或不解与课堂上的专业知识联系起来，课堂上自然有了可问的话题，学生较以前愿意提问或答疑，课堂也活跃起来。
2.培养学生的科研意识。缺乏科研意识是目前大学生普遍存在的问题，课外社会调查就是要让学生走入科研，在学习科研方法的同时感受科研的作用和魅力。问卷调查显示参与者中53.7%将来有意愿从科研工作就充分说明了这一点。
3.提高学生的综合能力。培养大学生的综合能力是本科教育的重要目标之一。但目前大学的课程体系在课程设置、教学实施等方面仍然不能满足学生能力培养的需求；此时课外社会实践活动就成了提高大学生综合能力的有效途径。问卷调查56.2%的参与者认同。
4.对指导教师的科研教学起推动作用。
课外科研计划为教师提供了开展科研的平台，一方面教师可以根据自己的专业特点和已有的科研方向为学生定课题；另一方面教师在指导的过程中也是科研经验的积累和磨练。
表1 参与者和非参与者问卷调查比较
三、完善经济类本科生实践教学体系的措施
1.完善大学生社会实践的教学培养体系和计划。提高认识，统一思想，学校领导和教师要统一思想，建立完善的社会实践教学培养体系。
2.加强大学生社会实践基地建设。大学生社会实践基地是顺利开展社会实践活动的基本保障和重要载体。
3.增强社会实践的针对性和时效性。创新大学生社会实践内容、形式和载体，需建立一套完整的组织机构和实施程序。
4.完善大学生社会实践考核评价机制。要把社会实践纳入正常教学计划，要把它作为一门必修课，在规定学时、学分的基础上，还要建立完善的社会实践考核评价机制。
【关键词】退耕还林；监测；社会经济效益
1999年，泾川县被列为全国退耕还林工程试点县，开始实施退耕还林工程，截至2016年底，全县累计完成两轮退耕还林任务43563.5公顷，经过全县人民10多年坚持不懈的努力，取得了显著成效。从2002年开始，泾川县在国家林业局经济研究中心指导下，开展国家林业重点工程——退耕还林社会经济效益监测。
1社会经济效益监测的方法
1.1样本户的选取调查村选在退耕实施年度最早、退耕面积较大的飞云镇坡头村，为了确保具有代表性，样本户一共选取了10户，其中随机选择了经济状况较好的三户、经济状况一般的四户、经济状况较差的三户。经过14年连续跟踪调查，基本上能够准确代表和反映全县退耕村与农户的社会经济及生产生活状况。1.2数据的调查层次及方法泾川县退耕还林工程社会经济效益监测对象为三个层次、四个内容，一是全县社会经济状况和退耕还林工程实施后每年全县社会经济发展的变化情况；二是定点调查村——飞云镇坡头村退耕还林后每年的社会经济发展变化情况；三是定点调查户——飞云镇坡头村袁德贵等10个退耕户年度生产、生活、经济收入支出变化情况及退耕还林政策执行情况的意见建议的调查问卷。总体涉及到资源、人口、经济、生态、营林、退耕成果巩固、政策兑现等149项指标，489个调查内容，并根据实际情况每年适当增减。监测调查数据的方法，主要采取重点入户调查直接获取原始数据。对定点户逐项目、逐指标进行统计调查。1.3调查数据的获取县、村调查数据采取统计报表搜集数据的方法获取，对县级数据通过公开的统计资料和向统计部门、政府单位搜集整理。村级调查数据通过向乡镇统计人员和坡头村村干部获取，同时从年度报表数据中搜集整理。为确保调查数据的完整性、全面性、科学性，我们经常与县统计、财政、人社、农牧、水保、气象等部门衔接，实行数据资源共享，并对所获取的各类数据进行甄别、验证，科学分析，确保数据的科学合理性。
2社会经济效益监测结果初报
经监测调查分析，退耕还林工程的实施，生态、经济、社会效益日见显现，对全县各项事业的发展起到了巨大的推动和促进作用[2]。2.1粮食单产提高退耕还林工程的实施，不仅对粮食产量没有产生负面影响，而且有利于耕地集约化经营。通过14年的数据调查分析，泾川县的耕地虽然有了一定的减少，但粮食单产由1999年退耕前的每亩200公斤增加到现在的300公斤，分析其原因，主要是精细化耕作、集约化经营[3]和农村生产力的提高。2.2退耕补助在家庭总收入中占比大幅度减少泾川县累计得到退耕还林政策补助资金49463万元，农民户均退耕地面积3.7亩，累计户均享受国家钱粮及种苗补助8230元。但退耕还林补助在农户家庭总收入的占比逐年度减少，通过对比分析，退耕补助所占农户全年家庭总收入的百分比从1999年的26%，降低到2016年的不足1%，农民对土地资源的依赖程度有所降低。随着二轮补助逐年到期，将面临着部分退耕贫困户没有补助可领的局面。2.3产业结构得到优化，生产力进一步解放退耕还林工程的实施，解放了大量的劳动力，广大农户从传统第一种粮产业逐步转入到第二、第三产业。年轻劳动力外出务工，增加家庭收入，据统计全县2016年共有8.3万人外出务工。从监测的10个退耕农户看，8个家庭有外出务工人员，其中有2个外出务工人员的家庭就有5个。塬区乡镇90%的农户转向了经济收入较高的果品产业，产业结构得到了充分优化。2.4巩固退耕还林成果项目稳步推进巩固退耕还林成果项目，主要包括后续产业、薪炭林、补植补造成果。从监测点的数据看，对农民受益比较显著的是后续产业农村新能源建设项目和技能培训项目。农村新能源方面：10个监测户全部有沼气池和节柴灶，8个户有太阳灶；技能培训方面：邀请科研院校的教授为农户讲解果树栽植技术和反季节温室蔬菜种植技术，监测户每年都能够定期参加培训。2.5退耕成果十分显著，生态改善、果品增收退耕还林工程的实施，全县新增有林地面积近4万公顷，森林覆盖率从1999年退耕前的34.9%上升至现在的38.13%，退耕还林为森林覆盖率贡献1/3的百分点。全县各个山卯沟壑都得到了绿化，同时水土流失面积得到了进一步治理，以前比较常见的扬沙、浮尘天气由退耕前的3次—8次到近几年不再出现，野生动物新增4种，据农户举报城关镇芋子沟林场罕见的出现了狼群。刺槐花源利用起步良好，每年有100多家养蜂者来我县林区放蜂，年产蜂蜜300多吨。全国水土保持田家沟风景区和官山林场休闲避暑山庄，年吸引各方游客15000人次，森林旅游门票收入32万元。果品产业是农民致富增收的支柱产业，全县现在果园面积3.8万公顷，2016年果品产量43万吨，产值18亿元，人均果品收入达到4300元。退耕还经济林苹果栽植面积0.7万公顷，占全县果园面积的18%，现都进入盛果期，为农户发挥着积极减贫致富作用。2016年成功举办第三届平凉金果（泾川）博览会，邀请国际、国内专家教授参加《第三届中国苹果产业发展（泾川）高端论坛》和《国际苹果发展学术报告会》，极大的推动了泾川果品的知名度。泾川苹果上海推介会成功签约1.6亿元，为广大果农销售打开了新的窗口。退耕还林工程的实施，在泾川县真正起到了生态良好，果品增收的双赢局面。
3存在的问题
3.1没有设立对照户退耕还林效益监测，只选取了实施退耕还林工程的10个农户每年进行跟踪调查，根据退耕前和退耕后每年的数据进行纵向比较分析。没有选取非退耕还林工程户进行横向对照监测分析。3.2没有做生态效益监测评估对前一轮退耕还林，仅仅只做了社会经济效益方面的监测，还应该加强生态效益方面综合监测。退耕还林工程的实施后对涵养水源、保育土壤、固碳释氧、林木积累营养物质、净化大气环境、生物多样性等的监测和价值估算，是我们今后进一步研究的方向。3.3各级政府重视程度不够退耕还林工程效益监测，不仅可以为国家退耕还林政策的研究和制定提供可靠详实的数据依据还可以准确反映退耕还林在生态保护，农民增收的功能效益，目前，效益监测只有国家林业局经研中心在做，各级政府部门重视程度不够，研究不够深入，现有监测人员不足，培训力度不够。
参考文献
[1]佚名.实施退耕还林工程加快生态林业建设[J].甘肃林业，2011（4）：14-16.
[2]史小锋.甘肃省泾川县退耕还林工程效益监测调查报告[J].绿色财会，2010（5）：27-28
关键词：城市水资源；复合系统；DPSIR模型；可持续发展
引言
可持续发展是指人类在社会经济发展和能源开发中，以确保它满足目前的需要而不破坏未来发展需求的能力。水是生命之源，是生态环境的基本要素，水资源的可持续发展是指在维持水的持续性和生态系统整体性的条件下，支持人口、资源、环境与经济协调发展和满足代内和代际人用水需要的全部过程。
城市是人类高强度活动的地区，城市水资源、社会、经济、生态环境相互耦合、相互作用，共同构成了城市水资源-社会-经济-生态环境复合系统（简称城市水资源复合系统）。因此，城市水资源复合系统的可持续发展应该包含以下几方面的内容：第一，水资源的开发利用是可持续的，即在保持城市生态环境健康的前提下开发水资源；第二，水资源的开发利用必须满足一定的社会经济发展规模；第三，水资源的开发利用必须坚持“节流优先，治污为本，多渠道开源”[3]的发展战略；第四，水资源开发利用要满足世世代代人类用水需求，体现代内与代际间的平等。
城市水资源复合系统是高度人工化的生态系统，对这类复杂的生态系统，不确定性是其最基本的特征[4]，因此，在构建可持续发展评价指标体系之前首先应从机理上对城市水资源复合系统的可持续发展过程进行研究，找出影响和制约城市水资源复合系统发展的胁迫因子，进而提出合理的管理措施和途径，实现城市水资源复合系统的可持续发展。由PSR模型延伸出来的驱动力（Driving forces）-压力（Pressure）-状态（State）-影响（Impact）-响应（Responses）模型（DPSIR模型）正是符合这一思维模式的模型，可以很好地描述城市水资源复合系统的发展过程。
1 城市水资源复合系统发展过程的DPSIR模型
DPSIR模型是目前在环境领域中广泛使用的框架模型，它用驱动力、压力、状态、影响、响应五个因子共同描述生态系统的发展过程。城市水资源复合系统可以用DPSIR模型来描述其发展过程。
1.1 驱动力因子分析
在城市水资源复合系统的发展过程中，驱动力是指造成水资源复合系统发生变化的根本原因，可以分为自然驱动力和社会经济驱动力。自然驱动力是指城市化导致的自然条件的变化，主要包括城市水循环、城市气候及降雨特征、城市水文效应及城市水环境的变化[1]。社会经济驱动力是指社会经济的发展对城市水资源的需求，主要包括城市发展的人口目标和经济目标。从对城市水资源复合系统作用的时效性上来说，自然因素导致的城市水资源复合系统的发展变化是缓慢的，而社会经济因素对城市水资源复合系统的影响大、作用突出，是城市水资源复合系统发展变化的主导驱动因子。
1.2 压力因子分析
在城市水资源复合系统的发展过程中，压力是指通过驱动力作用后，直接施加在水资源复合系统之上的促使水资源复合系统发展变化的压力，直接表征驱动力的强度。驱动力对城市水资源复合系统的压力一方面表现在城市水资源复合系统的各个子系统对水资源的竞争上，具体表现在城市的工业需水、农业需水、生活需水以及生态需水之间的竞争，另一方面表现在社会子系统和经济子系统对包括水环境在内的生态环境的影响，具体表现在废污水的排放。可持续发展的水资源开发利用，实际上就是通过对水循环过程的调节，使水分沿着特定的路径循环运动，从而满足社会、经济、生态环境等不同部门对水资源的特殊需求，同时使水资源、生态环境和社会经济协调并可持续发展。
1.3 状态因子分析
在城市水资源复合系统的发展过程中，状态是水资源复合系统在驱动力和压力共同作用下的现实表现，是驱动力和压力共同作用的结果，描述水资源复合系统的物理特征。水资源复合系统的状态及其动态变化是研究驱动力和压力的基础，也是分析影响和响应的出发点。城市水资源复合系统的状态可以用地表水开发利用程度、地下水开发利用程度、可用水资源量、水质状况、水资源重复利用能力、污水处理能力、人口现状、经济发展现状、生态环境现状等来表征。
1.4 影响因子分析
在城市水资源复合系统的发展过程中，影响是指水资源复合系统在驱动力和压力共同作用下的状态的变化。与状态的相似之处是，二者都是驱动力和压力共同作用的现实表现，不同之处是状态反映的是城市水资源复合系统的状态，而影响反映的是城市水资源复合系统的变化，对影响的分析是决策的基础，是响应的依据。社会经济发展以及生态环境对水资源的需求和水资源供应之间的矛盾以及社会、经济、生态系统对水资源需求的竞争，导致了城市水资源复合系统的状态不断地发生变化，主要表现在水资源量的变化、水资源质的变化以及生态环境的变化等方面。
1.5 响应因子分析
在城市水资源复合系统的发展过程中，响应是指人类对状态和影响的反馈，是对水资源开发利用、社会经济的发展、生态环境保护等所采取的管理措施。社会经济因素对水资源复合系统的压力塑造了水资源复合系统的当前状态，系统的状态反过来又影响社会经济的发展规模和结构等，为了实现城市水资源复合系统的可持续发展目标，人类必须调整自身行为，即社会的响应。
1.6 驱动力-压力-状态-影响-响应机理分析
城市水资源复合系统发展的DPSIR模型是一种基于因果关系组织信息模型，存在着驱动力-压力-状态-影响-响应的因果关系链，在城市发展的初期，驱动力因子和压力因子的强度在水资源的承载能力之内，水资源能满足城市发展的要求，水资源对城市的形成和发展起着孕育、滋养、促进和支持的作用，水资源复合系统处于稳定、有序的状态。随着人类对社会经济发展要求的不断提高和城市化进程的加速，人类活动对水资源的开发利用施加的压力超过了其承载能力，水资源系统的状态，包括水资源的数量和质量、水资源的水文循环过程等都发生了改变，而水资源的短缺和包括水环境在内的生态环境的恶化又反过来影响和制约了社会经济的发展。随后，人类逐渐通过经济和管理策略对这些变化做出响应，一方面调整水资源系统的驱动力和压力，从根源上改善水资源状况，另一方面采取直接措施改善水资源的状况及生态环境状况，从而使水资源复合系统朝着健康、有序的方向演进，如此循环，最终实现城市水资源复合系统的可持续发展。城市水资源复合系统的发展过程就是这样一个驱动力-压力-状态-影响-响应的S型发展过程。
2 基于DPSIR模型的城市水资源可持续发展研究方法
基于以上分析，城市水资源复合系统可持续发展的研究应该遵循以下过程：首先评价城市水资源的现状及其变化趋势，然后分析造成城市水资源现状和变化的原因和以及社会经济发展对水资源的驱动力和压力，找出胁迫因子，分析水资源的现状和变化对社会经济和生态环境的影响，据此调整当前的发展策略，提出合理的管理措施和途径，实现水资源的优化配置和城市水资源复合系统的可持续发展。
2.1 城市水利用基本状况及需水预测
DPSIR模型的状态因子在城市水资源的可持续发展研究中体现在对城市水利用基本状况的调查及需水量的预测。
城市水利用基本状况主要包含以下四方面的内容：第一，城市供水水源状况。城市水资源包括传统的淡水资源和非传统的水资源。对供水水源构成特征的分析，就是调查构成城市水源的各种水源的量和比例；第二，城市供水状况，包括供水设施能力、供水量、供水水质的调查分析；第三，城市用水状况，城市用水分为工业用水、生活用水和生态环境用水，对用水构成特征的分析，就是调查各部分用水的量和比例；第四，城市排水状况，包括城市污染排放量、污水处理率、污水处理收费等方面。
在对城市水利用现状分析的基础上，结合城市社会经济的发展目标，对城市发展的需水量做出预测，预测方法主要有万元产值需水量定额法、用水增长趋势分析法、人均用水定额法、关键因子相关分析法等，不同的预测方法有不同的适用条件和不同的优缺点，因此在实际需水量预测过程中可以结合多种预测方法相互校验。
2.2 城市水问题及其原因分析
DPSIR模型的影响因子在城市水资源的可持续发展研究中体现在对城市水问题的调查研究，驱动力因子和压力因子体现在对城市水问题产生原因的分析。
城市水问题的调查研究是在对城市水利用基本状况调查分析的基础上进行的，包含两方面的内容：第一，社会经济的发展带来的水资源和生态环境的问题，具体表现在水资源是否短缺、水污染状况、生态环境的健康状况等方面；第二，水资源和生态环境对社会经济发展的影响和制约，具体表现在水资源量对社会经济发展规模、包括水环境在内的生态环境对人类社会的影响等方面。目前存在的水问题主要表现在水资源供需矛盾、水体的污染、生态环境的恶化。
在对城市水问题调查的基础上深入研究其产生的原因，找出制约城市水资源复合系统可持续发展的胁迫因子，即城市水问题产生的驱动力和压力。目前水问题存在的原因主要包括污水处理率低、用水浪费、供水漏失量大、工业用水效率低下、工业布局不合理、管理措施不利等。
2.3 制定可持续发展的策略
DPSIR模型的响应因子在城市水资源的可持续发展研究中体现在为解决城市水问题所采取的措施，即为城市水资源复合系统制定可持续发展策略。
通过对城市发展过程中出现水问题的原因的调查分析，从调整驱动力因子和压力因子的强度、改善状态因子和影响因子两方面入手，采取各种措施协调城市发展与水资源、生态环境之间的矛盾，改善包括水环境在内的生态环境的质量，进而实现城市水资源复合系统的可持续发展。具体措施主要包括调整水战略方针，遵循“节流优先，治污为本，多渠道开源”的原则；科学配置、综合利用各种水资源；加强城市水系统规划；加强水市场监督；加强管理，创建节水型城市[3]。
3 结束语
城市水资源复合系统是城市水资源、社会、经济、生态环境相互耦合的复合生态系统，系统中各因素之间的相互作用相当复杂，DPSIR模型的应用可以简化这一过程。通过全面分析城市水资源复合系统的驱动力、压力、状态、影响和响应，可以深入理解社会、经济、水资源、生态环境之间的作用过程以及彼此之间的因果关系，为城市水资源可持续发展指标体系的建立提供理论依据，为实现水资源的优化配置奠定基础。在用DPSIR模型分析城市水资源复合系统发展过程的基础上，提出了基于DPSIR模型的城市水资源可持续发展研究方法，为城市水资源的可持续发展研究提供一定的参考。
参考文献
[1]左其亭，等.城市水资源承载能力――理论・方法・应用[M].北京：化学工业出版社，2005，5：16-132.
[2]冯尚友.水资源持续利用与管理导论[M].北京：科学出版社，2000：62-214.
1资料与方法
1．1资料来源
采用分层整群抽样的方法。本次调查于2013年开展，在桂林市五个区中抽取三个区（七星区、秀峰区、叠彩区），然后从每个区中随机抽取3个社区，共抽取9个城市社区，对所抽中社区的全部家庭进行入户调查。共调查广西桂林市社区居民6063人。
1．2调查方法与内容
问卷调查主要收集居民的人口学特征（年龄、性别、家庭常住人口、家庭经济状况等）、高血压、糖尿病病史、调查前两周内患病、就诊情况和调查前1年内患病、门诊、住院医疗费用、交通费用、因疾病误工天数等，以及体格检查如身高、体重的测量等。
1．3统计分析
调查问卷采用EpiData30软件实施双遍录入，通过SPSS130统计软件进行统计学分析，统计学方法包括2检验、相关分析和多因素Logistic回归分析，使用Excel2013进行图表的制作，检验水准α＝005。疾病经济负担包括是三个部分［68］：直接经济负担、间接经济负担和无形负担。采用二步模型法和人力资本法计算疾病经济负担，无形经济负担因无较准确测算方法，本文未进行测算。
2结果
2．1调查对象的基本情况
本次共调查6063人，人群分布情况：男性4821％，女性5179％；汉族9047％，壮族400％，其他少数民族553％；调查对象平均年龄为4528岁，其中0～岁占1371％，20～岁占2760％，40～岁占3194％，60～岁占2276％，80～岁占402％；家庭人均月收入平均为147901元／月，其中0～元／月占1287％，500～元／月占3488％，1000～元／月占2210％，1500～元／月占1516％，2000～元／月占989％，3000～元／月的占510％；常住居民占8955％，流动人口占1045％。
2．2高血压、糖尿病患病情况及其影响因素
广西桂林市居民高血压、糖尿病的患病率分别为1483％、484％，见表1。
2．3高血压、糖尿病影响因素的Logistic回归分析
多因素Logistic回归分析结果显示高血压的影响因素有职业、年龄、民族、体型、婚姻状况等，糖尿病的影响因素有年龄、体型、婚姻状况、家庭经济水平、居住类型以及文化程度等（均有P＜005），见表2。
2．4高血压、糖尿病的疾病经济负担
高血压、糖尿病的疾病经济负担分别为333045元／人年、460959元／人年，占家庭人均年收入的1877％和2597％。其中，高血压的直接经济负担小于间接经济负担，而糖尿病则相反，直接经济负担高于间接经济负担。在直接经济负担中，直接医疗费用高于直接非医疗费用。无论直接医疗费用还是直接非医疗费用，高血压和糖尿病均表现为门诊费用高于住院费用，见表3。
2．5高血压、糖尿病对广西桂林市社会经济的影响
2013年，桂林市市辖区人口为10153万人［9］，根据调查人群的高血压、糖尿病患病率和疾病经济负担测算结果，推算整个桂林市社区居民高血压、糖尿病的患病人数和社会疾病经济负担。高血压对桂林市所造成的社会经济损失高达501亿元／年，占桂林市居民年总收入的278％。糖尿病所造成的社会经济损失达227亿元／年，占桂林市居民年总收入的126％。由高血压和糖尿病两种慢性病所造成的社会经济损失共计728亿元／年，占桂林市居民年总收入的404％，见表4。
3讨论
【关键词】越南；艾滋病；经济负担；2012年
【中图分类号】R181.3【文献标识码】A
【文章编号】2095-6851（2014）05-0592
艾滋病不仅会损害个人的健康和生命，而且是一个公共卫生问题，更会造成极大的社会经济负担与社会疾病负担，甚至会影响整个国家的社会和经济发展。本研究是来进行分析2012年艾滋病引起越南的经济负担方面，结果如下
1资料与方法
1.1研究对象
按照越南的社会经济水平和艾滋病发病情况，采用多阶段随机整群抽样方法，样本量的计算见以下公式：
n=z1-α22P（1-P） +z1-βP1（1-P1）+P2（1-P2）2 （P1-P2）2
其中：检测错误α=50%
权重1-β=80%
不受艾滋病影响的家庭几率 P1=16%[1]
受艾滋病影响的家庭几率P2=28%[2]
计算 n= 203。
因为采用多段随机整群抽样法，有对照组所以样本的数量是203×2=406个家庭。抽取艾滋病高发地区 2个城市（区）（河内和宽尼），在每城市（区）各抽取 1 个县，并在抽取的县中选取 2～3 个乡，在选中的行政村内随机抽取有艾滋病病毒感染者/艾滋病患者（HIV/AIDS）的家庭，在每个城市抽样本的数量是按照这公式：
N=Ni C×n
其中：Ni是没给城市的艾滋病人数；C是总两个城市的艾滋病人数
按照公式计算河内有286列，宽尼有120列。调查方式采用面对面访谈方法，由调查人员填写问卷。艾滋病病人是从越南艾滋病艾滋病自助团体，调查人员是由自助团体自愿员帮助调查。
全部有效问卷回收后，数据录入计算机，经过逻辑查错形成最终数据库。以 Excel， SPSS 16.0软件对数据进行统计分析处理。
1.2研究方法
1.2.1社会直接经济负担：社会直接疾病经济负担根据问卷调查结果计算：包括抗病毒治疗，抗机会性感染治疗，对症治疗花费，检查费，交通费，住宿费，营养费用。其中被调查地区抗病毒治疗费用、抗机会性感染治疗费用，检查费用由政府负担，调查数据来自卫生行政部门。计算出例均直接经济负担，进而计算社会直接经济负担。
社会直接经济负担=人口数×发病率（或患病率）×例均直接负担
1.2.2社会直接经济负担：疾病间接经济负担是指由于发病、失能和过早死亡给患者本人和社会所带来的经济损失，是疾病经济负担的一个重要组成部分。疾病间接经济负担如果不计算的话，会低估疾病对个人收入和社会经济带来的影响。间接经济负担的评价方法很多，多数是将时间单位折算为货币单位，本研究采将 DALYS 与人力资本法（Human capital Method）相结合，测算疾病的间接经济负担[3]。
疾病间接接经济负担= DALYS×当年人均 GDP
1.2.3社会疾病经济负担：社会直接疾病经济负担与社会间接疾病经济负担之和即为艾滋病社会疾病经济负担。
2结果
2.1社会直接疾病经济负担
2012年每例患者越南政府支付的诊断、抗病毒治疗、抗机会性感染治疗费用平均9550千越南铜（458美元），家庭负担为3177千越南铜/年（153美元/年），直接经济负担为两项合计12727千越南铜/年（458美元/年）。
根据2012年越南艾滋病感染率（2012年底HIV阳性人数为210696人），计算出越南2012年艾滋病社会直接经济负担，为2681527992千越南铜/年，约为12769.18万美元/年。
4.2社会间接经济负担
根据越南统计年鉴资料，2012年底越南GDP为1558亿美元[4]，人均GDP为1749美元。
2012年社会间接经济负担为：
1749美元×401625.9 =702443699.10（美元/年）≈70244.37万美元/年。
2.3 艾滋病社会疾病经济负担
结果详见表。社会直接经济负担占15.38%，社会间接经济负担占84.62%。当年社会疾病经济负担为当年社会直接经济负担与社会间接经济负担之和：
12769.18 + 70244.37 = 83013.55（万美元/年）。
占该全国同年GDP的0.5%。
3讨论
3.12012年越南艾滋病社会经济负担均较重
2012年越南艾滋病的社会经济负担83013.55万美元，占当地GDP的0.5%，由于越南艾滋病流行呈低流行局部高发特点，发病以青壮年为主，平均发病年龄是43.0岁，是家庭的主要生产力，因此对社会经济的影响较大，对于流行较集中的农村和城市艾滋病的社会疾病负担无疑是较重的。与被调查省区类似，我国艾滋病流行以农村和相对欠发达地区高发，传染性疾病负担仍较严重。艾滋病的预防控制，控制艾滋病向一般人群传播应引起决策者高度重视。近年各级政府投入了大量经费、力量于艾滋病预防控制，然而越南艾滋病疫情由高危人群向一般人群扩散，存在疫情进一步蔓延的危险，控制措施、控制效果直接关系国家经济，政策等方方面面。虽然当前世界疾病模式的演变趋势是由以传染性疾病为主要负担到非传染性疾病为主要疾病负担。
3.22012年艾滋病的主要疾病负担构成及变化趋势
艾滋病社会经济负担中社会间接经济负担占93.1%，可见目前艾滋病的疾病负担、经济负担主要是间接经济负担，是因早逝造成的寿命减少。但是被调查地区对患者免费抗病毒治疗、抗机会性感染治疗已使患者的生存期、生活质量明显改善。随着患者被规范、有效的救治，疾病负担构成中直接经济负担将逐渐增大，造成艾滋病的社会疾病负担构成变化。治疗等直接经济负担所占比例将增大，间接经济负担中伤残的疾病负担也将增大，早死的疾病负担比例将显著减少。
参考文献
[1]UNAIDS. Viet Nam 2005 HIV SocioEconomic Impact report [R]. 2006
[2] United Nations Development Programme （UNDP）. Viet Nam.Impact of HIV/AIDS on household vulnerability and poverty in VietNam 2009.
关键词：事业单位 统计工作 特点 作用
事业单位是国家的重要职能部门，是为社会提供各类服务为目的的非营利性组织，统计工作是一项社会调查研究活动，主要对社会经济及自然现象总体数量方面的内容进行搜集、整理和分析。统计工作是提供国民经济运行信息的重要工具，对国家的宏观调控起着关键的作用，同时也是各事业单位的科学决策和管理中不可缺少的基础工具。因此，研究统计工作在事业单位中的特点及其所起的作用对更好地发挥各事业单位的统计工作具有巨大的积极意义。
一、事业单位统计工作的特点
（一）基础性统计工作
事业单位的特殊性决定了其统计工作不同于一般的企业单位，它的统计工作具有双重性，一方面做好本单位的统计工作，事业单位的统计工作是事业单位管理的重要组成部分，也是事业单位管理的基础性工作。各个不同领域的事业单位从自身所管辖的范围内进行统计工作，从中反映出自身运行和管理的现状及其存在的问题，并且针对所提出的问题采取相应的措施，以此来提高事业单位的管理职能。
另一方面，事业单位统计工作除了提供本单位的统计资料，而且还要求按照有关规定向当地政府统计部门提供相应的统计资料，这就决定了事业单位的统计工作是政府统计部门的基础性统计工作，它的工作成效直接影响着国家宏观调控的决策。作为一项基础性工作，统计工作要求真实可靠，并遵循一定的规律性，同时统计工作还具有一定的时间持续性。真实性要求统计工作不能出现差错，统计的数据资料必须真实、客观，这个最基本的特征是由统计工作的目的和作用决定的，统计工作是为了反映国家社会经济运行的整体情况，只有真实可靠的统计信息才能正确反映实际情况，才能为社会经济的发展提供有力的支持。由于统计工作涉及的内容多、范围广，不同事业单位有不同的统计内容，而工作内容的不同势必不可避免地导致不同事业单位的统计工作带有不同的专业性，因此，各个事业单位在进行统计工作时要求遵循一定的统计规律，如统计数据采用的主要的形式为统计报表，统计方式主要源自实地调查分析，数据强调原始性和准确性等，这些统计工作的规律性为各事业单位间实现统计数据资料的分享和参考提供了一种共通的语言，同时也有助于决策者便捷全面地了解社会经济发展的情况。统计工作具有持续性是由统计工作所涉及的内容和范围决定的，繁复的统计工作是一项长期性的工作，统计数据的收集、汇总、整理、分析等每一程序都不能马虎，只有在长期坚持的工作态度下才能对统计数据进行深入分析研究，真正发挥统计工作的作用。
（二）强调统计人员的专业素养
事业单位统计工作对统计人员的专业素养要求更高，从法律上来讲，统计人员指从事统计工作的专业人员，包括专职或兼职人员。从事统计工作的相关人员不但要求具备相应的专业的统计学知识以顺利开展工作，而且要求统计人员具有较强的学习能力，因为在经济社会不断发展的时代，统计工作也在不断发展，每天都会遇到新的问题，这种情况下，就需要统计人员不断提高自身学习能力，通过不断的学习加强自身的专业素养，不断丰富和完善自身的知识库以适应不断变化发展的局面。另一方面，鉴于事业单位统计工作的极端重要性，统计工作要求统计人员具备基本的职业道德素养，职业道德是对在职人员在职业活动中行为的规范，它并带有强制性而属于职业自律行为，但是其作用性不言而喻，它在很大程度上决定了在职人员的行为表现，统计职业道德是统计人员在统计工作中应遵循的基本职业道德，如在工作中要求实事求是，不弄虚作假等。由于事业单位统计工作事关社会经济现象的数据统计，反映地是社会经济的运行情况，统计工作稍有差错，影响地将是国家宏观调控的政策。因此，事业单位的统计工作的一大特点即是要求统计人员务必恪守统计职业道德，培养高尚的职业道德素养。
二、事业单位统计工作的作用
统计是了解事物情况的基础性社会调查活动，具有明显的数量特征。事业单位统计工作的作用表现在人们认识社会经济运行状态的各个方面，其作用主要表现在以下几个方面。
（一）反映当前经济发展状态
事业单位的统计工作是政府统计部门统计工作的一个重要方面，事业单位作为基层组织单位，其统计工作的水平在某种程度上决定了政府统计部门的统计水平，因此，经过政府权威统计部门的官方统计数据，其能否正确反映当前经济社会的发展状态，事业单位的统计工作所起的作用非常重要。事业单位根据其所统计的数据将社会经济发展的基本状况报告出来，通过分析数据找出其中存在的问题并加以解决，促进社会经济事业朝着健康的方向发展。由此可见事业单位的统计工作对当前经济发展状态的反映情况。
（二）监督当前经济发展状态
由于统计工作具备统计数据真实可靠的特点，表明统计数据在很大程度上能够如实反映客观事物的状态。因此，利用阶段性的事业单位的统计工作结果来对当前社会经济的发展状态进行动态监督，及时报告监督结果，有利于发挥人民群众的监督作用，有利于实现社会的民主管理，实现社会基本信息的分享。在政治经济体制深入变革的今天，事业单位作为政府部门的一个机构，人民群众有权利来了解社会经济运行的整体状况，事业单位有义务向人民群众提供真实准确的数据信息，事业单位统计工作在社会基本信息的流通中起到了很好的“承上启下”的作用，是政府部门与人民群众对话交流社会经济基本信息的一个桥梁，从这个角度而言，事业单位的统计工作有助于人民群众及时准确地关注社会运行的状况，对于提高人们参与社会管理的积极性大有裨益。另一方面，也有助于集思广益，在全社会的监督管理之下有助于从统计数据中及时发现已经存在的问题或潜在可能发生的问题，依靠群众的智慧为解决问题提供更多的思路，为促进我国经济社会的良性有序发展做出贡献。
（三）提供决策依据
事业单位统计工作的一系列特征决定了其不但能对社会经济的宏观调制起直接的影响，而且反过来，也能对社会经济的决策者提供决策支持的依据。由于统计工作具有明显的数量特征，影响事物的诸多因素在运用数的关系进行分析研究时往往具有一定规律性，对统计结果进行综合分析研究后能够从中发现事物发展变化的规律，这是统计工作的一个重要应用特征。通过对数据背后规律性的发现能够为决策者提高更具科学性及合理性的决策依据。因此，各事业单位要对统计工作予以足够的重视，充分发挥统计工作的效用，通过规律性的结合，找出本单位存在的问题，为日后的发展提供改进意见的依据。
总而言之，在社会经济不断发展中，事业单位的统计工作已经变得越来越重要，事业单位的统计工作的基础性及其对统计人员素养的高要求，保证了事业单位统计工作能为政府统计部门提供准确的基本统计数据，最终直接影响着国有宏观调控的政策。事业单位的统计工作不但能正确地反映当前社会经济发展的状况、并且能对当前经济状况进行有效监督，有助于实现人民群众在社会经济事务中的民主参与和管理。
参考文献：
[1]高步龙.事业单位统计工作的特点及作用分析[J].现代经济信息 ，2014，（1）
[2]李燕.统计工作对于事业单位管理的作用分析[J].中国经贸 ，2013，（20）
目前，数理统计的发展突飞猛进，已经得到社会各界人士的普遍关注，在国际上也受到相当的重视。由于数理统计的应用十分广泛，统计学专业也因此而成为西方国家的热门专业，包括美国、加拿大等国家都十分热衷。数理统计的应用范围十分广泛，包括生物、医学、物理、化学、工程、环境保护、金融、经济、科学计算、心理学、认知科学等领域都会进行涉猎与交叉。甚至，对于众多诺贝尔经济学获奖者而言，其主要贡献也都与数理统计有着密切联系。因此在科技飞速发展的新时代，数理统计方法与技术的应用也将占有越来越重要的地位。
1 数理统计的基本概念
1.1 数理统计的学科特点
数理统计，主要是针对随机现象进行有限次的观测或试验的结果进行数量研究的一门学科，具有非常强烈的学科特点，能够依靠对数量规律的总体性来做出具有一定可靠性的推断，属于应用数学学科。所以可以认为，统计学的基础就是数理统计学，通过对怎样有效地收集、整理和分析带有随机性的数据进行分析研究，用以来推断或预测出想要考察的问题，甚至对于将要进行的决策和行动来提供合理的依据和建议。通过数理统计学的角度可以看出，数理统计是一门非常活跃但又十分重要的学科。从学科划分角度来讲，数理统计应归属于数学学科，但它的研究重点又不是纯的数学理论或方法，而是这种理论或方法的应用。因此通常用归纳法来进行研究，而不是数学的演绎法。
1.2 数理统计基本概念
数理统计的最基本概念是总体和样本，它的基本思想就是通过对样本信息的分析来推断出总体的进行情况。所以我们把研究对象的全体叫做总体。在数理统计上，通常用研究对象的一个或多个指标的随机变量来刻画出总体，所以统计问题以及统计模型都是针对总体而提出来的。统计方法的产生是出于对总体推断的需要， 通过总体进行推断的相关统计处理过程中，统计思想也应运而生。
2 数理统计学在社会经济领域的优势和作用
2.1 数理统计学在社会经济领域的优势
数理统计方法具有很多优点，它不仅可以节约成本，使投资风险得到有效降低，同时也能够帮助投资者获得更加合理的决策，进而对经济的发展起到促进作用。数理统计的另一关键作用就是对经济领域中的损失进行评估。现代经济的发展突飞猛进，由事故类的意外伤害所带来的经济损失也越来越多，为了解决这种经济损失，越多越多的单位及个人都选择了保险。运用数理统计的知识，既能够对意外事故做出有效评估，同时也能够分析出事故发生后所带来的经济损失。由此得出的有效结果对于减少事故发生以及提高人们对事故性灾难的重视，都起到非常重要的作用。另外，利用数理统计知识分析企业销售的经济状况，可帮助企业从中获取最大利润。怎么使利润最大化，一直以来是商界人士追求的终极目标，而采用数理统计中随机变量函数期望值，可以提供一种新的解决思路。在经济预测方面，数理统计方法也有重要运用。依据统计原理，根据市场获得的信息资料，分析推测各种经济现象，可以得出经济中未来数据的出入情况，这是企业经营中的重要运用。数理统计在企业经济中的运用，可以促进经济良性发展，把握经济发展命脉，使得社会主义经济可持续发展中能不断减少资金损耗。
2.2 数理统计学在社会经济领域的作用
数理统计学的研究对象是随机现象中的统计规律，所以在经济飞速发速的新形式下，受到经济全球化的影响，越来越多的人们对数理统计学在社会中的重要性得到认可。在人们的日常生活中，抽样调查的方式已经被人们普遍接受，数理统计学的知识在社会与经济方面都具有十分重要的作用，是近代数学研究的重点。无论在工农业发展还是在军事科学技术方面以及在社会经济上，数理统计学都具有十分广泛的应用，具有非常重要的意义。个人以及个人组成的家庭构成了我们这个社会大家庭。从宏观角度看，可以按地区区域划分我们的组成，而且与自然界的事物间存在的差异不同，这种区域差异无法通过直观观察而得到明显差异。因此，我们对于社会的经济活动的研究，可以采用数理统计的方法。我们以大部分人的利益或价值为关注点，根据数理统计数据分析及调查结果，从而得到相应结论。特别是在商品销售中，商品在某个城市中某种商品未来销售情况预测，或者国家国民经济状况估计，经济发展计划制定，都与数理统计知识密切相关。除此之外，数理统计在社会经济的其它方面也发挥着重要作用。尤其是经济领域，数理统计方法已经是一个普适方法，广为采用。社会经济中还经常用到随机统计过程、人口发展动态模拟、抽样调查等多种数理统计方法。因其实用性便捷性等特征，社会经济研究中发挥着重要作用。
3 数理统计在社会经济领域中的运用
随着我国经济的不断发展，数理统计学也取得了突破性的进展。它对社会经济的实际情况进行分析，同时也搜集整理过很多资料，因此数理统计已经成为社会主义现代化经济建设的一项重要工作。因此我们应当善于运用数理统计学的知识来解决经济中出现的问题。我们首先应当明确数理统计在经济管理决策中的重要作用。在经济管理中的任务重要决策都需要一定的基础依据，而经济中的各种不同数据就是依据的根本。由于经济中有许多不确定性的随机因素存在，所以任务重要决策都存在着一定的风险。只有通过数理统计知识的合理应用，才能够使决策的风险降到最低，获得最大可能的安全保障。
[关键词]地质 勘探技术 创新发展
[中图分类号] P62 [文献码] A [文章编号] 1000-405X（2015）-7-149-1
0前言
目前，在地质勘探的实际工作中，地质勘探技术的应用，在获取地下实物、验证地下资源信息、最终圈定矿体、评估品位及计算储量等方面，成为唯一的可行性技术。在国家科技项目及国土资源部科技项目、地质调查项目的推动下，地质勘探技术的创新发展，成为社会公众开始关注的一个热点问题。结合地质勘探技术在实际工作中的应用，深入探究其技术创新发展带来影响，成为高效利用地质勘探技术的重要事项之一。如何在地质勘探工作中，实现勘探技术的创新，为社会经济的发展发挥积极的促进作用，是未来勘探技术发展的主要趋势。
1地质勘探技术的发展现状分析
综合社会实践调查发现，目前我国的地质勘探工作仍然存在着一些亟待解决的问题，这些问题的存在，已经严重影响了地质勘探工作的开展及社会经济的快速发展。在地质勘探的具体工作中，需要遵循一定的规律及合理的布局才能确保地质 勘探工作的顺利开展，但是地质勘探人员工作操作在不遵守规律的前提下进行工作，很难突出勘探工作的重点[1]。对于地质勘探工作领域的拓展而言，如果不能解决地质勘探工作中存在的主要矛盾，会严重影响勘探工作的后期处理工作，给自然环境的生态发展留下安全隐患，也不利于社会经济的可持续发展。其次，由于地质勘探受资金、人员素质的影响，不能及时的采用最新的科学技术进行专业的勘探作业，勘探技术的更新缓慢，无法彻底的改善地质 勘探工作中存在的一些弊端问题，更严重影响了地质勘探技术的创新发展。
2地质勘探技术创新的必要性分析
为了更好的响应国家科技项目及国土资源部科技项目、地质调查项目发展的号召，创新地质勘探技术对于拓展勘探项目的研究至关重要。综合我国社会科学技术发展的水平，以先进的科学技术为基础，将传统的地质勘探技术与现代地质勘探技术有效的结合起来，对地质勘探工作中存在的问题进行深入的研究与分析，力求在最短的时间内探究出积极有效的勘探技术及方法。在地质勘探工作中，找矿方法相对较多，现代找矿方法是在拓展传统找矿思路的基础上，结合先进的勘探技术探究地下矿物质的存储量、成矿规律等问题[2]。在实际的地质勘查工作中，应综合地质勘探的区域条件，使用各种相对精密的物理仪器进行测量与数据分析，通过各个数据指标的精分析，通过计算机网络技术，制作出专业的勘探数据分析方案，给更多的勘探技术人员提供有价值的参考资料。
3地质勘探技术创新分析
为了进一步提高地质勘探工作的水平，针对地质勘探工作发展中存在的问题，进行深入的分析，借助先进的科学技术，探究地质勘探技术的创新发展，对于提高地质勘探水平及其本身的经济效益都非常重要。对地质勘探技术的创新研究，不但可以有效的促进我国地质勘探事业的快速发展，而且可以更好的满足社会经济的发展对矿产资源及金属的有效需求 。
3.1“地、物、化三场异常相互约束”的技术方法
在地质勘探的实际工作中，“地、物、化三场异常相互约束”的技术方法主要被应用于地势坎坷勘探区域。虽然“地、物、化三场异常相互约束”的技术方的使用仍处于探究的阶段，但是“地、物、化三场异常相互约束”的技术方法的使用，实现了部分非常规深穿透地球化学勘探技术所不能实现的勘探任务。在一定程度上，弥补大部分非常规穿透地球化学勘探技术在埋藏勘查方面无法实现的精度数据。为了较好的满足生产单位和社会经济发展对矿物资源的使用需求，通过地、物、化三场异常相互约束”的技术方法实现了地质、地球化学、地球物理异常数据的获取和分析[3]。
3.2射线荧光技术
经过大量的技术数据分析，射线荧光技术在地质勘探工作中，具有一定的精准度，采用射线荧光技术不仅可以精确的获得矿物资源的地理位置，还能获取一定的矿物资源构造数据。射线荧光技术的应用，可以帮助地质勘探人员分析出矿层的深度，对地质勘查工作非常有利。但射线荧光技术在地质勘探工作中的应用，其获取数据的分析结果可能会受矿产颗粒大小、矿产的平整度及均匀度的影响。但是这一问题，并不会在很大程度上影响射线荧光技术对矿物资源勘探数据的准确性。
3.3采用GPS感应系统采集地质信息
采用GPS感应系统采集地质信息，对于地质勘探工作的发展，具有很大的帮助。采用GPS感应系统采集地质勘探信息，主要是通过波谱仪对采集的样品进行光谱曲线的测量，从而将获得光谱数据与光谱资源库中的光谱数据进行对比，最终得出地质中含有的矿物组合。其次，在采用GPS感应系统采集地质信息的过程中，还需要根据光谱曲线的吸收特征，选择适当的图像波段进行 信息收集的分析。因此，采用GPS感应系统采集地质信息，对于地质勘探技术的创新发展具有重要的现实意义。
4结语
综上所述，随着我国社会经济的迅速发展，社会对矿物及金属的需求量在持续的增加，在全球范围内，固体矿产勘查采矿的投资平均增长幅度超过了百分之二十。在地质勘查的实际工作中，稳定的矿产勘查收投入，使得勘探技术的创新发展成为现实。深入探究地质勘探技术的创新发展，使勘探技术成果在满足社会经济发展的同时，降低地质勘探、地下矿物开采对自然环境造成的不良影响，对于我国社会经济的健康、可持续发展而言至关重要。因此，在现有社会科学技术的支撑条件下，国家非常重视地质勘查、开采事业的发展，并希望通过实现地质勘探技术的创新发展，使之可以促进社会经济的发展。
参考文献
[1]张万寿，我国工程地质钻探技术的发展趋势与设备选型[J].甘肃冶金，2007（05）.
议，旨在提高公路网规划的科学性。关键词：高速公路；出入通量；经济发展；相关性中图分类号：F299.23 文献标识码：A
我们都知道，通常情况下，一个地区所产生的交通量是与其经济总量成正比的，经济总量越大，交通量也就越大。那么为什么会这样呢？事实上，影响交通量的众多因素中，国民经济发展状况是影响交通量增长的主导因素，而经济总量和经济结构是影响其增长的具体因素。不过有一点需要注意的是，即使是同样的经济总量，对于不同的经济结构来说，所产生的交通量还是不同的。在研究高速公路出入通量与经济发展的相关性时，需要通过统计各地市从收费站上下高速公路的交通量，再结合当地的经济指标，选择合适的模型进行分析。
一、研究高速公路出入通量与经济发展相关性的背景
近年来我国经济发展迅速，而交通运输业在国民经济整体中所占的比例也持续增加，如今已经成为我国社会经济中的一个支柱产业。交通运输是国民经济以及社会发展的重要基础，是社会经济发展和人们日常生活的保障，可以推动国民经济的发展。而要研究高速公路出入通量与经济发展的相关性，首先就要搞明白交通运输发展与经济发展的相关性。
（一）我国交通运输的发展现状
交通运输业已经成为我国社会经济的支柱产业之一，它不仅是国民经济的基础产业，也是促进国民经济发展的命脉所在。毋庸置疑，在如今这个全流通的时代，交通运输在国民经济中的地位是越来越重要。而我国对基础设施建设投资力度的加强，在经济全球化和经济一体化进程日益加快的今天，显然不仅促进了我国交通运输业的飞速发展，提高了人们的生活水平，也促进了我国国民经济的发展，并为社会各个方面的发展都提供了有利的条件。
（二）交通运输与经济发展的内在联系
通常情况下，交通运输与经济发展的关系复杂，不仅相互影响，而且相互联系。所以为了促进交通运输和社会经济的发展，需要对两者之间的内在联系进行研究分析，提出其中存在的问题，然后据此对交通运输业的未来发展作出规划，最终提高交通运输与社会经济发展的适应程度。一个国家的交通运输发展水平和其经济发展水平是有着密切关系的，这是因为国家经济的发展可以推动城市化的进程，而城市化进程的加快又可以加大各城市间的交流，这样对交通运输系统的要求也就会增加。所以，如果没有完善的交通运输系统做支持，社会经济的发展根本就不能够长久。
（三）交通运输与经济发展的相关性
近些年来我国一直在加大对交通运输业的投入，而国家的重视也促进了交通运输业的快速发展。另外，由于交通运输发展与经济发展是相互影响的，所以我们不难做到使交通运输和当前经济发展相互吻合。一个国家或者一个地区要想要得到经济的健康、持续发展，就要以一个高效安全而完善的交通运输系统做为保障。因为高效安全而完善的交通运输系统可以实现各个地区经济的共同发展。如果交通运输无法满足经济发展的需求的话，就会阻碍经济的发展。一个完善的交通运输系统，可以逐步形成一个统一的市场竞争机制，为人才交流和知识传播提供有利条件，从而利于人们视野扩宽，对生产资料进行优化配置，加大不同地区的经济交流，最终也会促进社会经济的整体发展。
二、研究高速公路出入通量与经济发展相关性的思路
（一）思路详介
这里讲到的收费车型，是指高速公路在收取行驶车辆通行费时所划分的车型。在一般情况下，提到交通量时都是指由交调车型进行统计的交通量。交调车型就是公路交通情况调查统计中所采用的调查车型，即JTG B01-2003《公路工程技术标准》中所划分的车型。在研究高速公路出入通量与经济发展相关性时，可以通过人工进行分车型调查，从而获得收费车型和交调车型交通量对应的比例关系，由该比例可将统计的高速公路出入通量转换为交调车型交通量，接着再进行汇总，在汇总时，要分地市进行，将其所辖的收费站分进口和出口进行汇总，这样就可以得到各地市每年高速公路的交通量。这时候，就需要将该交通量和其经济指标进行回归分析，最终确定二者之间的定量关系。
（二）思路简介
简单来说，研究高速公路出入通量与经济发展相关性的思路即：先由各收费站得到各收费站交调车型交通量，再由各收费站交调车型交通量通过分市区的汇总，得到各市上下高速公路交通量，最后由各市上下高速公路交通量得到交通量与经济发展的关系。不过这里有几点是需要注意的：1、首先，各收费站交调车型交通量可以通过人工分车型调查得到收费车型与交调车型的转换系数后，再结合各收费站收费车型交通量得到。2、其次，交通量与经济发展的关系是由各市上下高速公路交通量和该地市的经济指标进行综合分析得到的。
三、总结
影响交通量增长的因素有很多，但有两点是最重要的，一个是国民经济的发展现状，一个是经济总量与经济结构，前者是主导因素，后者为具体因素。所以，一个地区所产生的交通量是与其经济总量成正比的，经济总量越大，交通量也就越大。但是，即使是同样的经济总量，对于不同的经济结构来说，所产生的交通量还是不同的。因此在研究高速公路出入通量与经济发展的相关性时，需要通过统计各地市从收费站上下高速公路的交通量，再结合当地的经济指标来选择合适的模型进行具体分析。
[1]赵伟，周俊红.高速公路出入通量与经济发展关系研究[J]. 公路与汽运，2013，03：230-231
[2]匡安乐.高速公路运营交通量增长特性及预测方法优化研究[D].长安大学，2010
【关键词】卫生服务利用；公平性；评价方法；优缺点
【中图分类号】R194【文献标识码】A
【文章编号】2095-6851（2014）05-0598
在卫生服务研究领域中，保证卫生服务利用的公平性已经成为世界各国普遍关注的问题之一。卫生服务利用公平性是卫生服务公平性的重要研究内容，伴随着卫生公平性研究发展起来。本文就用于评价卫生服务利用公平性的方法进行介绍，为卫生服务利用公平性研究提供方法学借鉴。
1卫生服务利用公平性的内涵
卫生服务利用是需求者实际利用卫生服务的数量，是人群卫生服务需要量和卫生资源供给量相互制约的结果，可以直接反映卫生系统为人群健康提供卫生服务的数量与工作效率[1]。分析卫生服务利用程度是检验卫生服务效率和潜力的一种常用手段。测量卫生服务利用的指标包括：是否利用及利用的数量、利用卫生服务而消耗的费用（货币价值）等[2]。
卫生服务利用公平是卫生保健公平的重要组成部分，卫生服务利用的公平性包括水平公平和垂直公平两方面，水平公平性指具有同样卫生服务需求的人可以得到相同的服务，垂直公平性是卫生服务需求多的人比需求少的人应获得更多所需的卫生服务[2]。英国的Wagstaff等人提出，卫生服务利用的公平性可解释为：有同样医疗需要的社会成员接受到（利用了）同样的卫生服务，而无论她是穷人还是富人、老年人还是年轻人、白人还是黑人[3]。在现实生活中，通常卫生服务利用最少的人群恰恰是健康需要最大的人。
2国外卫生服务利用公平性评价方法
Van Doorslaer 和 Wagstaff 最早提出了测量卫生服务利用公平的一套方法，集中曲线和集中指数是评价卫生公平程度的方法。比例法是常用且简单的一种测量方法，用于评价不同阶层人群卫生服务利用的公平性，在1983年世界银行的发展报告、2000年世界卫生组织的世界卫生报告中均采用了比例法进行健康公平性分析[4]。
在卫生服务利用公平性测量方法上，国际上通用的方法包括： 极差法、洛伦茨曲线和基尼系数、洛伦茨曲线、差别指数、不平等性斜率指数与相对指数、集中指数等。《2000年世界卫生报告》中提出的公平性测量方法：用儿童成活率分布指数和伤残调整期望寿命（DALE）衡量健康状况的公平性；用卫生服务系统的反应性表示卫生服务提供过程中的公平性；用卫生筹资公平性指数（IFFC）表示卫生服务筹资的公平性。但目前世界卫生组织提倡使用的新的公平性测量方法有待进一步完善[5]。
3国内卫生服务利用公平性评价方法
我国卫生服务领域的公平性研究开始了于上世纪90 年代中期， 国内学者利用极差法、洛仑兹曲线法等研究方法对特定人群或特定地区卫生服务公平性进行评价，但是国家级或省级的研究较少，不足以对我国卫生领域公平性进行整体评价[4]。目前，用于评价卫生服务利用公平性的方法很多，常用的有洛仑兹（Lorenz）曲线和Gini系数、极差法、集中指数（CI）、不平等斜率指数（SII）、利用/需要比、多因素分析法等。
3.1洛伦兹曲线（Lorenz Curve）和基尼系数（Gini Index，G）
洛伦兹曲线是经济学中用来反映社会收入分配或财产分配公平程度的曲线，其基本思想为：将收入或财产按不同人群或地区分为若干等级，横轴表示每一等级的人口数占总人口的百分比的累计值，纵轴表示每一等级拥有的财富的百分比的累计值，连接各点，即得到洛伦兹曲线。
基尼系数是根据洛伦兹曲线计算出的反映社会收入分配公平程度的统计指标。利用洛伦兹曲线和基尼系数来评价健康或卫生服务公平性的优点是可以反映所有人的状况，但是缺点是不能反映每一层状态改变对总体分布的影响。即只能反映总体的不公平程度，不能确定引起不公平性的原因是区域间还是区域内差异[5]。国内李娟生等运用Gini系数以及Lorenz曲线等对1610名育龄妇女的卫生服务公平性进行了分析评价[6]。但基尼系数及洛伦兹曲线在国内卫生服务利用公平性评价中运用较少，在卫生资源配置公平性评价方面运用较多。
3.2集中指数（Concentration Index， CI）
集中指数（CI）是世界银行推荐的用于评估不同社会经济条件下健康和卫生服务不公平性的指标。集中指数是借鉴洛伦兹曲线和基尼系数的思想用以评价健康公平性的统计指标。后来被引入卫生服务公平性测量，目前已成为测量卫生服务领域公平性最常用的方法之一。CI是按社会经济状况排序，对不同社会经济状况组之间人口分布变化比较敏感，从而反映不同的社会经济状况对健康和卫生服务利用不公平的影响。
集中指数法用于度量与经济状况相关的卫生服务不平等情况比较有效。它反映了所有人群的状况，而且对人群社会经济状况的分布比较敏感，所以最能满足我们测量不公平时所要达到的要求。但是集中指数的算法属于单因素分析法，没有综合考虑其它指标的作用。查阅大量文献发现，卫生服务利用的集中指数几乎没有大于0.2的，所以集中指数的评价准则有待于进一步完善[7-10]。
雷鹏等对不同健康指标用于健康公平性评价的比较研究中发现，采用不同健康指标得到的集中指数差别较大，说明以不同健康指标代表人群健康状况来评价与个体社会经济地位相联系的健康公平性，其敏感程度有强有弱[11]。同时建议在对不同指标集中指数进行计算之前，可对不同健康指标进行年龄标准化率后再计算，因为年龄往往是重要的混杂因素，却被一些卫生经济学研究所忽略。
3.3不平等斜率指数（Slope Index of Inequity）
该法是将人群按社会经济状况分组后，分别计算各组的健康指标平均值，不平等斜率指数就是不同经济组的健康指标平均值与其对应的社会经济组的秩次之间回归线的斜率，它反映了从社会经济最低组到最高组之间健康状况的改变，能反映出社会经济状况对健康不公平的影响，其绝对值越小，代表社会经济对健康的影响越小，健康状况越公平，其特点是能反映社会经济状况对健康不公平的影响[12]。方丽霖、韩冰等利用不平等斜率指数（SII）对新型农村合作医疗制度实施效果评价[13-14]，该评价方法弥补了级差法在测量上的缺陷，对人群健康水平敏感。
3.4极差法
极差法是最常用的测量健康公平的方法。这种方法通常用于比较社会经济分组最上层和最下层的情况。极差法是将人群按其社会经济状况分组，比较社会经济状况最高组与最低组之间健康状况的差异，从而说明健康在不同收入人群分组健的平等性。如1983年世界银行的发展报告、2010年世界卫生组织的世界卫生报告、中国的卫生服务调查报告以及一些研究报告均有体现[15]。
级差法优点是简洁明了，能够直接比较不同社会经济状况收入人群的健康差异，其缺点是它仅仅反映最高组与最低组之间极端的健康差异，而忽略了中间组之间的变化，另外，极差法缺少对样本构成的考虑，不适合在不同年代或不同地区间的比较[5]。同时，谢小平等认为级差法中隐含了一个假设： 即卫生服务需要不随收入或其他条件变化而变化， 而这个假设显然是不科学的，如果事实不是这样， 那就需要将其与不同收入下卫生服务实际需要的分布公平性进行比较[4]。
3.5利用/需要比（Use/Need Ratio）
该法对按一定社会经济学特征分组的人群的卫生服务需要量与相应的卫生服务资源利用量的比较，来评价是否实现了相等的需要获得相等的卫生服务利用，又称 Le Grand法。它反映了不同经济学特征的人群平均每个患者所利用的卫生服务资源。应用调查对象患病表示需要，门诊、住院服务的费用等为利用量，计算方法是以每类服务的次均费用与所利用服务量的乘积之和表示，最后以各经济收入组间利用/需要比大小的比较来表示卫生服务利用的公平程度。
Le Grand法主要用于分析不同经济收入组人群的门诊和住院费用之间的差别，只考虑到了经济因素对卫生服务利用的影响，属于单因素分析方法。如果能够消除其它因素的影响，Le Grand法为一种简单的反映卫生服务利用费用的公平性的方法[16]。
“分项分析法”（Disaggregated approach）是“利用/需要比”的改良方法。该法是对不同的卫生服务的利用量和需要量分别进行比较，较Le Grand法更具有简便易行和资料的可得性等优点。由于进行了分项分析，没有考虑卫生服务利用中一些复杂因素，如可能存在患病和未患病间、卫生服务间、不同社会经济状态人群间等卫生服务利用的差别[17-18]。
3.6不相似指数法（Index of Dissimilarity）[19]
不相似指数的基本思想是用某阶层的健康比重和它相应的人口比重，测量健康集中在特定的阶层，还是均匀地分布在各个阶层中，并且可以计算出各个阶层的差异程度。优点是把社会分为多个经济阶层，了解每个阶层健康水平和人口比例的差异，可以对每一个阶层的情况进行比较，从而知道由于收入不平等而造成的健康不公平情况。缺点是使用了按社会经济分组统计的数据，但仅仅对每个社会阶层的健康水平所占比例与每个社会阶层所占人口比例进行比较，而不是与社会经济阶层的社会状况进行比较，且ID是一个正值，不能反映是正面还是负面的情况。
3.7多因素回归分析法（Multiple Regression Analysis）
此法可同时对多个可能影响卫生服务利用的因素进行分析，并建立有关影响利用的因素与卫生服务间关系的模型，可用logistic回归和Probit回归模型进行分析。查阅文献发现，用Logistic回归分析得出的影响因素主要包括：性别、受雇情况、年龄、婚姻状况、社会支持水平、种族、有无健康保险、受教育程度、地理位置等。上述变量可能影响需求或利用，但不能确切地说明影响的程度。
由于Logistic回归要求因变量是分类变量或等级资料，而反映卫生服务利用医疗费用、住院天数等变量为数值变量且这些变量往往不服从正态分布，所以需要做变量变换，若未做变量转换只能选择单因素分析方法[16]。
3.8拟合负二项模型
对于不同医疗保障制度参保居民，以两周门诊次数和年住院次数为因变量，需要变量和控制变量为自变量拟合负二项模型，常用的标准化方法有直接标准化法和间接标准化法，由于直接标准化法存在一定缺陷，间接标化法操作上简便易行，因此国际研究中较多地使用间接标化法[3]。在实际分析中，“标化”变量 和“非标化”变量的选择应该根据本地区实际情况和数据可得性进行确定，变量选择也是标化的关键之处。
3.9因子分析和快速聚类法（Factor Analysis and Fast Cluster Analysis）
关键词：四阶段交通量预测；经济；OD；弹性系数；集中；发生；分布；分配
中图分类号：F540.3 文献标识码：A
1.交通量预测思路与方法
工程可行性研究中公路交通量预测通常采用四阶段交通量预测法，即根据基年交通调查所获得的项目所在区域的社会经济、交通运输资料和OD分布情况，在分析该地区的社会经济、交通运输现状的基础上，选择恰当的经济指标，预测其发展趋势，并通过对交通与经济的弹性分析，预测交通的发展趋势，从而预测区域未来各小区的趋势和诱增的交通出行集中量与发生量；然后进行交通量出行分布预测，得到未来特征年的出行分布OD表；由于预测期内项目区域交通路网或其它运输方式的可能建设，在充分考虑交通量分流影响的基础上，通过各种运输方式分担得出项目未来特征年的OD表，再通过交通量分配，最终获得拟建公路项目交通量的预测结果。见图1所示：
2 四阶段交通量预测流程
2.1基础准备工作
2.1.1交通小区（影响区）的划分
交通小区代表着该小区内所有汽车出行的共同起讫点，并假定这些出行的起点和终点都在小区的经济、行政中心，其汽车出行产生、吸引量的多少反映了它的规模和吸引力，它与小区内的人口、面积、经济特征、产业结构等密切相关。
2.1.2社会经济调查与分析
对影响区域内的地理位置、人口概况、自然资源、自然条件、产业结构与布局等及各种经济指标等进行调查，特别是历年人口、工农业总产值、国内生产总
图1交通量预测四阶段工作流程
值等。
社会经济资料收集了后，应用数理统计分析方法进行分析，预测未来20年以内的经济指标。预测方法有：趋势外推法、回归分析法、经济计量法、经济控制理论法等，其中运用最多的是趋势外推法和回归分析法。常用的预测模型有：
一元线性模型：y=a+bX ；二次抛物线模型：y=a+bX+cX2； 多元线性模型：y=a+b1X1+b2X2+…+bnXn 指数曲线：y= a bx 龚柏兹曲线：y=k abx
式中：y为因变量，一般为要预测的经济指标；X为自变量，一般为年份或者其他相关的经济指标；其他a、b、α、β等为通过回归分析得出的参量；K为常量。
模型选择的可靠性通过相关系数r检验、F检验、t检验进行评定。
2.1.3交通运输调查
包括历年各种运输方式完成客（货）运量和周转量、汽车保有量、汽车运输成本调查、汽车OD调查，区域内的所有道路路况，包括基年路网和未来特征年路网，各路线技术等级、设计速度等，还有现有公路的历年交通量观测站资料。
2.1.4基年OD矩阵表及OD数据分析
通过对OD调查资料的分析，全面了解出行方式、出行时间、出行目的等方面的规律，形成基年OD矩阵表，以便为交通需求预测提供基础。
OD分析主要完成的工作有：24小时断面交通的时间分布特性、货类分析、重量分担比例分析、车辆装载特性分析、行驶效率分析、车型构成分析车辆出行特征分布等。
2.2 交通发生量与集中量预测
根据交通小区交通发生量与社会经济等特征变量之间的定量关系，通过社会经济预测，运用回归分析与弹性系数法预测得出未来年各交通小区的交通发生量和集中量。其弹性系数意义公式为：
弹性系数e=运输指标变化的百分率 / 经济指标变化的百分率
式中，运输指标为交通分区的交通发生量；经济指标一般采用国内生产总值。
2.2.1弹性系数的确定
由于在实际工作中不可能获得历年来各交通小区的交通出行量统计资料。因此，只能选用如汽车保有量、客货运输量等交通运输相关指标与社会经济指标进行回归分析，推算出其弹性系数。根据实践，多数采用民用汽车保有量与国内生产总值进行相关分析。并根据以下模型计算出弹性系数。
Y=a * X b
式中：Y—历年汽车保有量、客货运输量等交通指标
X—历年社会经济指标。 a—回归系数
b—交通对经济的弹性系数，通过回归分析得出。
3.2.2集中、发生量增长率的确定
根据各交通小区未来经济发展预测结果，计算经济增长率，并以此计算出交通集中、发生量的趋势增长率。
γk(h)=Tk(h)·E2
式中：γk(H) ----各小区客(货)车出行量增长率(%)；
Tk(h) ----客(货)交通弹性系数；
E2 ----各小区国内生产总值增长率(%)。
2.2.3集中、发生量预测
小区交通出行总量，是社会经济发展对交通运输需求的具体反映。集中、发生出行总量的预测，应以社会经济发展趋势为依据。常用的预测有：增长率法、相关分析法、强度指标法。受现行统计资料的影响，以增长率法最为常用。
增长率法，是根据未来年份交通增长率，利用OD调查得到的各交通小区的基年交通产生、吸引量，并依照下列公式可计算出各交通小区未来年份的产生、吸引交通量。
P = P · (1+Ri) nA = A · (1+Ri) n
式中，P -第i小区第n年交通产生量；
Ri -第i小区交通增长率；
P -第i小区基年交通产生量；
A -第i小区第n年交通吸引量；
A -第i小区基年交通吸引量。
2.3 交通分布预测
交通分布预测的任务，是将分区出行端点的发生量与集中量，合理地分布到各出行区间，并满足下列条件：
∑Qij=Pi (j=1 to n) ；∑Qij=Aj (i=1 to n)
式中：Pi为第i区发生量
Aj为第j区集中量
Qij为i区到j区的分布流量
分布预测的方法，一般有“弗来特”法和用重力模型法。本文主要简述采用“弗来特”法进行预测及收敛计算。弗来特认为两交通区间未来的交通量，不仅与两交通小区的交通增长系数有关，而且还与整个交通区的交通总量增长系数有关。
弗来特法计算公式如下：
式中，T --未来年份i区与j区之间的交通量；
Tij--基年i区与j区之间的交通量；
Fi--i区的交通产生量增长系数；
Ej--j区的交通吸引量增长系数；
n--交通小区数。
用弗来特法预测OD分布，通过计算机程序完成，计算误差允许3%。通过上述计算，可以得到未来特征年的趋势型及诱增型交通出行OD表。
2.4交通量分配预测
交通量分配常用的方法有：全有全无法、容量限制分配法、动态（静态）多路径概率分配法。动态多路径概率分配模型考虑了路权与交通负荷之间的关系及路段的通行能力的限制，分配结果在非平衡模型中最为合理。限于篇幅，本文只对动态多路径概率分配法进行叙述。
各路径上的分配概率计算公式如下：
本项目趋势交通量分配采用多路段概率分配法进行，其分配模型如下：
式中：——OD量在第条出行路线上的分配率；
——第条出行路线的路权（行驶费用）；
——各出行路线的平均路权（行驶费用）；
——分配参数,现取3.3；
——有效出行路线条数。
若铁路在预测期内建成，尤其是与公路平行线必将分流一部分正常交通量需求，这就要求公路建设项目必须考虑其它交通运输方式的分流问题，并进行方式划分，即对公路交通量产生吸引所发生的交通量转移。
交通运输方式的选择，除受各种运输方式的运输能力限制外，还受许多因素影响，如运价、运输时间等。一般情况下运输方式选择可通过三种因素来表述：一是各种运输方式的运价；二是各种运输方式的运输时间；三是各种运输方式的特征。应用Logit模型（Binary Logit Model），即可测算出各种运输方式这间的交通量转移率，并获得转移后的未来特征年OD表，然后进行交通量分配。其确定效用函数为：
U1=θ1C1+θ2T1+θ3+ε1 （公路）
U2=θ1C2+θ2T2+ε2 （铁路）
其中，T为交通方式所需时间，C为交通方式所需运费，两者均为共同变量，θ为固有变量。ε为涵盖了不能量化、不能确定的影响因素的效用随机项。假定随机项相互独立且服从与正态分布相似的二重指数分布（Gumbel Distribution），则推导出以下Logit模型：
选择公路出行的概率：
exp (θ1C1+θ2T1+θ3)/ exp (θ1C1+θ2T1+θ3)+ exp (θ1C2+θ2T2)
选择铁路出行的概率： P2 = 1- P1
在动态多路径概率法分配过程中，采用步骤如下：①将OD量分成5份（30%，25%，20%，15%，10%）；②每次分配其中的一份，将其加载于动态的多路径上；③加载后重新计算交通阻抗，并接着分配下一份OD量；④反复进行直至将所有OD对交通量分配完毕为止，最终得出交通量预测结果。
参考文献：
（1）周伟，张树升．公路网规划两种理论与方法比较分析[J]．西安公路交通大学学报，1996，16(4)：1—4．
（2）裴玉龙．公路网规划[M]．北京：人民交通出版社，2004．
国内学术界对农村留守妇女的研究成果较为丰富，主要包括农村妇女留守原因、农业生产女性化现象、留守妇女的婚姻关系与心理状况、家庭决策与性别关系、子女教育、社会网络与自我发展等几个方面。这些研究从不同的侧面分析留守妇女所面临的问题与处境，对于深化农村留守妇女问题具有重要意义。但同时，单一侧面的研究又无法有效的认清问题的全貌，认清问题的本质。
对各种社会现象的探索和认识，都少不了对社会现象背后的因果关系的挖掘，农村留守妇女问题也是如此。尽管学术界对留守妇女问题产生的具体原因论述各有不同，但是经济体制的弊端是其共同的原因之一。形成于计划经济时代的城乡二元体制，其存在至今仍严重阻碍着农村的发展；进入到市场经济时代后，以“市场价值观”“消费主义”为代表的主流价值观又将农村边缘化，留守妇女则成为边缘化中的边缘群体。因此，解决农村留守妇女问题，甚至解决农村的发展问题，必须克服计划经济和市场经济所造成的弊端，在主流的发展话语下寻找新的实践。而社会经济所秉承的价值理念和在西方的具体实践，给了我们另类的启示。
本文将社会经济视为一种探索的路径，尝试将其与农村留守妇女问题的解决进行结合，探讨社会经济在解决农村留守妇女问题上的可能性和可行性，为农村留守妇女的发展提供新的出路。
二、社会经济的价值理念
目前学术界对于社会经济的研究，大多是介绍性质的，即介绍社会经济的主要概念和发展脉络，而很少展开具体的研究。香港学者潘毅对社会经济的研究较为系统，既对社会经济的主要涵义和价值理念进行了介绍，也对社会经济在香港地区的具体实践进行了研究。基于此，本文主要采用潘毅对社会经济的主要观点。潘毅指出，根本而言，社会经济是重新将经济发展嵌入社会关系中的一种新型模式。社会经济的实践是多元化的、开放性的、非垄断的，真正回归社区和人的发展需求的。例如，合作社（生产者合作社，消费者合作社）、社会企业、公平贸易、社区内生性经济，集体所有制经济等等都是社会经济的具体实践。在介绍社会经济在香港的实践中，潘毅还探讨了社会经济在带动社区发展和实现城乡互补等方面的作用。社会经济的价值理念也是多样化的，它注重合作及互惠互补；注重个体和集体；经济公义与社会平等；对生态及环境的保护；民主参与及持份者的民主管理；多元发展及多样性。
三、社会经济对农村留守妇女的介入
伴随着我国经济发展和城市化进程地不断加快，大量中青年劳动力离开农村进入城市谋求生计，成为进城务工的农民工。但由于城乡分割的二元社会结构和体制还没有完全被打破，城市并没有给农民工提供可以实现举家迁移的条件，因此在农村形成了以“留守妇女”为代表的留守群体。在农村的两性劳动分工中，传统的“男耕女织”性别分工已经向“男工女耕”转型。由此所导致的“农业女性化”现象的出现，在影响农业发展的同时对农村留守妇女的生活也形成巨大的挑战。因此，农村要发展，关键在于农村留守妇女的成长，农村留守妇女的成长，关键在于寻求新的发展之路，而社会经济无疑成为一种有益的探索。
将社会经济介入到农村留守妇女的出路解决上，首先必须要明确的关键问题是，当前农村留守妇女的处境如何，为何将社会经济引向农村留守妇女，使之成为发展农村社会经济的力量甚至是发展主体？又是否有实现的可能性？
（一）农业女性化趋势的日益加剧，促进农村女性必须走联合的道路
在市场经济条件下，随着工业化和城市化的迅猛推进，越来越多的农村男性劳动力到城市务工就业，妇女逐渐变成农业生产经营活动的主体，农业生产呈现女性化的趋势。所谓农业女性化，就是指农村农业生产和农业劳动越来越多地由妇女承担和完成的现象。据相关调查显示，在全国有74.7%的农村妇女从事农业生产，庞大的数据背后是松散的原子化的个体依附于家庭和男性，在缺少发展资源的同时与市场进行单打独斗。小农户与大市场之间缺乏中间环节的农村社会组织格局，难以满足广大农村妇女从事生产经营活动的需求。农业女性化进一步增强了农户联合起来、互助合作、共同抵御生产和市场风险的需求，从而妇女参与合作的积极性和主动性都在提高。
（二）农业生产的投入成本与收益的失衡促进农村女性必须寻求新的生计选择
农户基于产业效益比较基础上的理性选择行为受到了包括户籍制度与土地政策在内的制度结构的限制。不可否认，单纯依靠农业生产是无法实现农民收入的增长，农业生产也早已不需要大量的劳动力投入，这也是众多农民选择进城打工的主要原因。由于外出务工的大多以男性为主，因此农业的生产主要依赖于女性。但是农业生产的高投入与低收益，以及大量农业生产间歇期的存在，使得农村女性不愿被束缚在土地上，而更加乐意寻找其他途径来增加收入。社会经济视角的多元发展理念，可以使农村留守妇女根据本村本地优势，寻找促进农村发展的新的增长点。
（三）农村留守妇女的现实处境促使其必须实现其自身的成长与发展
对于广大的农村妇女而言，社会经济所秉承的价值理念与性别平等、性别公正具有共通性。社会经济所要实现的不单单是追求经济的增长，而且要在解决农民最为关心的收入问题的同时，通过成员互助合作的民主方式共同改善自身的经济状况，尤其要改变过去妇女在家庭中的依附地位，实现独立的人格地位；重新审视隐藏于经济活动背后的多重社会关系，重建社群之间的信任及经济公义，建立农村留守妇女自身发展的支持网络。现代女性具有丰富的情感、较强的沟通能力、敏锐的直觉、倾向于柔性和民主的领导方式等特点，并有实验证明女性比男性更善于合作。同时通过社会经济的各种载体如合作社、互助协会等组织举办的各种文化活动，可以提升妇女的文化水平，改善妇女生活的精神面貌和价值观念；通过各类培训活动，提升妇女的专业技术和素养。
四、社会经济的具体实践――一个案例的探讨
在中国的语境下，“社会经济“在农村的发展，关键在于创新形式和机制，应更多的发挥农民的互惠合作，立足农村，发掘优势，在人与土地和谐共生的前提下发展优势产业，推动城乡良性互动和协调发展。国内学术界对社会经济的研究以社会经济的具体实践形式如合作社、互助协会为主，如《社会经济在中国――超越资本主义的理论与实践》一书中的山西永济市蒲州果品协会社会经济案例，以及温铁军等人对“小毛驴市民农园”社区支持农业运作的研究，何慧丽等人对兰考县农民合作经济组织发展的研究，等等。与上述案例不同的是，本文所选取的案例，是将社会经济的价值理念和实践与留守妇女的生计问题进行结合，即社会经济的理念与实践是如何在农村留守妇女这一群体中发挥作用，农村留守妇女群体又如何创新社会经济新的理念与实践。
G村位于鲁西南的Y县，它原本是一个普通的以种植业为主的村庄，农业生产以稻谷和小麦为主。G村男性劳动力多去县城务工，也有的去东部沿海城市谋生，因此村中存在大量的留守妇女。由于村庄土地适合杞柳的种植，2006年以后陆续有农户改种杞柳。至于为何改种杞柳，首先所考虑的还是经济收益的问题。村民意识到单纯的种植业无法获取收入的增加，而多数留守妇女也有意向寻求其他途径来增加收入。一个偶然的机会，村民接触到杞柳，并认识到进行杞柳生产的巨大经济潜力。
为了形成规模效益，促进农民增收，很多农户选择了合作生产与经营。杞柳种植很简单，插上柳条后就能成活，收割完后，第二年继续发新芽，不用任何施肥等人工措施。因此在杞柳的生产环节，合作生产是没有太大的必要。但是，为了提高杞柳的产量以及质量，村民们还是选择了合作，以便大规模大规模的种植和经营。合作的出发点还在于互相帮扶，在经营上的合作尤其重要。改革开放以来，随着市场经济的不断发展，小农户和大市场的矛盾日益突出，农民在经济上寻求一个能够连接市场的途径，而农民的组织化就成为解决这一难题，实现农民利益的重要方法，其中农民合作经济组织成为农民组织化重要形式之一。为此，妇女们成立了互助组织，依靠互助组织的力量来推动杞柳的经营。同时，协互助组织的成立也有利于引起镇政府的重视。镇政府也出台了一系列措施来推动杞柳的生产经营。例如对杞柳基地建设给予补助，充分调动农民种植杞柳积极性；在贷款方面根据农户杞柳种植情况，核定贷款金额，帮助杞柳种植户解决资金困难；以土地承包经营权作质押，解决种植户资金问题；对于成规模的杞柳加工企业，高薪聘请国内外专家教授；规划建设杞柳大市场，发展杞柳文化。
目前，得益于互助协会所能调动的资源，从杞柳种植到杞柳产品的制作、开发，再到杞柳成品的设计，都形成了一定规模，并且正在不断提升和塑造柳编工艺品的市场品牌。这大大促进了G村的经济发展。
同时，杞柳皮的变废为宝还推动了畜牧养殖业的发展。刚开始，杞柳加工成白条后所产生的柳皮、下脚料都被村民当作柴火烧火做饭或者直接扔掉了。后来有村民发现，柳条皮具有清热去火的神奇功效，加工后的杞柳皮经过高温消毒，是牛、羊、马等各类哺乳动物的最佳饲料。
单就杞柳的自身生产我们看到，相比于单纯的种植业，杞柳的种植对于土地或者环境的污染更少，符合社会经济对于生态环境保护的强调。杞柳生产的副产品的变废为宝，也是资源节约、废物利用的力证。
不可否认，杞柳生产对农村留守妇女的生计上起到重要的作用，促进了农民收入的增加。但是，我们不应当仅仅看到杞柳生产所起到的经济作用，更应看到在经济的背后所包含更为重要的内容。依赖于杞柳生产所形成了的互助合作组织，不仅仅是经济组织，也是社会组织。在组织内部，成员之间相互协助与合作，建立了强有力的支持网络，这种支持网络超越单纯的经济生产，在日常生活的方方面面都会起到作用。组织内部采用平等参与、协商解决的决策机制，使妇女形成了民主参与和民主管理的意识，也使妇女更加关注村内诸如村委选举等实务，推动农村发展。组织所举办的各类文化活动，丰富了妇女的精神生活，使妇女能认识到自己的价值。
五、结语
