时间：2023-08-16 17:28:46
开篇：写作不仅是一种记录，更是一种创造，它让我们能够捕捉那些稍纵即逝的灵感，将它们永久地定格在纸上。下面是小编精心整理的12篇高三语文阅读训练，希望这些内容能成为您创作过程中的良师益友，陪伴您不断探索和进步。
高三，我们还学不学语文课文呢？这似乎是一个不应成为问题的问题。可当下，高三语文学习的现状是什么呢？不少学校为了分数，把做题讲题当作高三语文教学的全部内容，然而，这样做真的就能提高学生的语文高考成绩吗？
为什么在高三会出现“课文无用论”、“以题代文”、“以考代教”大行其道的局面，且有愈演愈烈之趋势？这种现状都源于高考这根实实在在的“指挥棒”。放眼望去，就会发现：如今考试已经渗透到社会乃至生活的方方面面。小孩刚上小学，家长要求小孩要做题考高分，随后“狼爸”、“狼妈”应运而生，他们的“经验”更让无数家长趋之若鹜。高升学率的学校，备受世人的推崇，低升学率的学校，常被很多人不齿。所以，在这种应试考试的大环境下，学校只能狠抓升学率，尤其在高三，老师、学生开展以应试为主的学习。语文，作为高考三大主课之一，也不能幸免，走上题海战术的道路。
语文搞题海战术，学生能提高成绩吗？若学生做题时能读透文本后研究解题方法，对语文学习有一定的帮助。而高三语文的学习现状恰恰相反，学生是为了做题而做题，多数是浅阅读，这对想要提高语文成绩不是很管用。仔细分析高考卷，会发现很多省份的试卷中，有近70分的文本阅读题，但几乎没有课本上的原文，这也导致多数高中语文课不再学习课文。
有老师调查，高分考生并不认可高分得益于语文的强化训练，他们更认可高分得益于自己的长期阅读和有针对的自主练习。中等语文成绩的考生认为，高三花了很多时间做练习，好像学了不少招数，结果面对高考题时使不上力气。低分考生本来就疲于应付，加上提不起兴趣，当然收效甚微。
高考对于中学生来说，无疑是一次人生的洗礼，是每个考生人生不可或缺的经历。作为高考的第一场考查，语文检测更多的是在考察学生的综合素质，尤其是语文素质。经常会听到有老师、学生、家长叫苦：“语文太难了！提高语文成绩太难了！”语文之所以难，难在不仅需要思维，更需要思想；不仅需要记忆，更需要想法；不仅需要做题，更需要成长；不仅需要备考策略，更需要用心去体会。语文刷题会有一定的效果，但更多的是要日常的积累，对语文考试内容的分析，尤其是要从日常的文化素养提升语文成绩。
所以说，把做题讲题当作了高三语文的全部内容，对学生来说收效甚微。高三的语文还是应该回到课文的正路上来。因为高考语文得高分，要有比较厚实的语文素养为基础，仅有应试训练是不够的。
老师应放松高考对学生的束缚，淡化语文“技巧”性知识的灌输，全面贯彻“听说读写”，更加注重学生语文素养的内在积淀。学校要回归语文课程的本真：培养学生具备一定语文能力和语文素养。
语文高考满分150分，阅读和作文两部分近100分，如果仅仅依靠教师课堂死板的知识技能传授，学生“记住了”、“背会了”，仍然无法内化为自身的素养。只有“听说读写”的全面贯彻，才会真正解放语文课堂的生命力，不仅使得语文课堂精彩纷呈，也能够加强学生内在素养的积淀。
要语文课堂回归到课文学习，不仅需要学校、老师的努力，更需要广大学生家长的支持。家长不能唯考试论，唯成绩论地看待语文教学。阅读好的考生，作文一般也不差；写作好的考生，阅读一般也不差。阅读和写作呈现正相关关性。真正提高语文考试成绩，要有日常的积累，学生需要养成广泛阅读、认真思考的好习惯。只有学校、家庭、学生相互理解和配合，才能让高三语文课更具魅力，从而提高高考语文成绩。
关键词： 高三语文 江苏高考 教学策略
面对江苏高考语文卷现代文阅读、诗歌鉴赏等考题，一些学生往往一片哀号，留给老师的就是对现实高三语文教学的反思，这种反思绝不是一句“学生把大量时间都花在数学上了”就能了事。原因是多方面的，面对客观现实，教师必须从主观上加以重视。
一、高三语文教学面临的困境
（一）初中语文教学受中考影响，语法教学几乎“瘫痪”，造成学生对句子结构、成分关系判断不清，直接影响到病句判断、文言文倒装句式辨认，甚至影响到文本理解。比如，“当他和自己同甘共苦、一路走了半个世纪的老友……”这句话，很多高三学生认为是对的，他们根本就没有意识到缺少介词，其实要在“和”的后面加上“同”，这两个字，一个作连词，一个作介词。
（二）江苏最新一轮课改及高考方案，降低了语文学科在学生心目中的位置。近年来，江苏省高考本科线是按照语数外三门功课划定的，数学的分差最大，接着是英语；从学生现实来讲，数学相比语文，其规律性更强，练习后见效快。因此，一些学生在课余时间的分配上，更倾向于数学。
（三）手机、电脑、平板电脑等的使用影响了学生的语言规范、认字能力和阅读素养的培养，比如“小强”一词源自周星驰《唐伯虎点秋香》中的那只蟑螂，在网络语言中泛指生命力特别顽强的人。越来越多的学生热衷于网络快餐阅读，阅读文章时的深度和静心程度越来越低，影响语文素养。
二、高三语文教学应对策略
面对困难，语文老师绝对不能袖手旁观，从现实角度看，语文和数学一样，是绝对的主课。高三语文老师要动用智慧，从细节处寻求到一条适合语文学科发展的阳光大道。
（一）找准母题，用好用透。
复习“母题”的挑选，是高三语文教学增效的一大突破口。教师在寻找“母题”的过程中，首先要瞄准《考试说明》；其次，在目标的指引下做题、品题、选题、改题；再次，根据学生学情，设计教学、组织教学。教师在使用母题时，应通过这一例题，发散开去，讲清讲透。以病句题为例，江苏高考语文《考试说明》将病句题考点分为六大类型。教师要让学生意识到，命题人的“病句”也是根据一定原则“制造”出来的，教师在引导学生判断病句的同时，还应引导学生体会病句“制造”的过程、原理，让学生在总结中，提高判断病句的敏感度，进而提高做题的速度和准确度。
（二）重视文本，结构为先。
现代文阅读，文章看不懂、答题找不到切入点，让满脑子答题宝典的考生无所适从。回归本源，对文本内容理解的考查、对文本结构判断的考查，就是在引导高三复习，不要为了解题而解题，勿忘文本本身。反观教学，基础年级在各种“创新”理念的“指引”下，抛开文本抓活动探究，学生文本解读能力得不到有效提高；到了高三，阅读复习课堂，一直把“陈题”细细咀嚼，嚼题目、嚼区间、嚼表达，唯独把文本一带而过。殊不知，文章读不懂、脉络理不清，一切都是徒劳。其实，许多文章，即使没有直接考结构，但指导学生分析结构，照样能高效答题。比如说2008年江苏卷现代文阅读《侯银匠》一文，教师引导学生抓住小说的三要素――环境、情节、人物，明确并分析这三大方面内容，理清“侯菊出嫁前后生活状态”这一文本线索，将整个文本内容从整体上把握后，许多题目，只要抓住小说中的相关内容情节思考就能正确解答。可见，阅读能力的培养比重复的审题训练重要得多。
（三）凸显自主，巧借理性。
在“减负增效”的背景下，高三语文老师与其担心无法掌控学生课余时间，不如明确指导学生课后可以“干什么”、应该“怎么做”。如语音题、成语题，教师除了在课上告诉学生常见的错误类型、一些解题技巧外，更多的要靠学生课后的巧妙积累。比如，教师可以引导学生如何利用参考答案自我提升，一些主观题，可以将自己的答案和参考答案进行对比，看是思路上的偏差还是表达上的欠缺。如作文，我们不能要求学生背诵范文、一味模仿，但可以让学生在阅读他人佳作时，积累素材、学习他人素材的运用技巧等。
（四）挖掘魅力，各显神通。
“亲其师，信其道”，美国教育家林格伦在《课堂教育心理学》中说：“当他的老师对待所教的学科马虎了事，毫无热情并且没有生气，那么他的学生也很少会积极热情地学习这门学科。”语文教师的独特的人文素养是其他理科教师无法匹敌的。如果语文老师能对各种知识进行广泛涉猎，努力成为“杂家”，那么正所谓“腹有诗书气自华”，就能带来常饮常新的活水。一切凝聚人类文化精神的读物都应该进入语文教师的视野，这样的语文教师才能底气十足地走向学生、走进语文课堂，才能以广博的知识激发学生学习语文的热情。一位饱读诗书、业务水平很高的教师是非常受学生欢迎的，甚至会成为学生崇拜的偶像，这种崇拜可以化成学生学习这门课的强大动力。
三、对高中基础阶段语文教学的期待
正所谓“万丈高楼平地起”，迎接高考绝不能仅依靠高三的强攻冲刺，从起始年级，就应该打牢根基。首先，高一、高二的语文课堂必须与高三明显区分，利用教材和读本，将文本读通、读顺、读懂。其次，高一、高二可以适当接触高三习题，但绝对不能高一、高二练习高三化。最后，领导要理性看待起始年级的考试分数，有些老师为了应对分数、考核，无奈地选择“煮夹生饭”，成绩看似说得过去，实则能力没有提高。
面对教学实际，高三语文教学策略的思考不是在教学过程中的妥协，其实是结合实际情况进行主动发展式的思考。对于学生来讲，一门好不是真的好，各门功课间的相互理解、相互配合、相互促进才是权宜之计，才能得到实惠。语文学科的思变与高姿态，会让学生在学习时间分配上多了几分淡定。
参考文献：
关键词： 高考语文复习 有效性 复习方案
1.引言
新课改后，高考语文试卷从总体上说仍旧是考查基础知识。对于高考之前的语文复习，师生之间的配合是非常重要的。教师在“有效引导”中使学生达到“有效掌握”的程度。语文虽是主修科目，但与数、英、理化科目相比，却被“弃”为边缘学科。因此，对于毕业班级的语文教师来说，如何在短时间内使学生在复习中得到提升，是一个值得思考的问题。笔者以如何提高高考语文复习的有效性为研究课题，从教师与学生两方面进行阐述。
2.教师是语文复习的“指挥棒”
备考阶段，由于科目众多，大多数学生往往会处于盲目复习阶段。为了使学生在备考语文的过程中有目的、有针对性，教师要在最开始时对学生进行引导，使之在头脑中形成一个大概的复习思路。
2.1把握考点
教师必须对最近五年之内的《语文考试大纲》进行有效理解和把握，在此基础上才能对授课内容做出合理安排。高三语文教学内容主要包括：（1）阅读。针对高考语文试卷的阅读安排可分为现代文阅读和古文阅读。现代文阅读又可分为对文章客观内容的把握和在把握客观内容的基础之上对文章主旨情境的理解。古文阅读板块则是文言文阅读和古诗阅读。（2）语言基础知识。这一部分主要是针对词语的读音、汉字使用的规范、成语使用、语句衔接、仿写、病句改写等。（3）作文。包括各类体裁的写作。
针对《教学大纲》做出的大体分类下还可做更系统的划分。例如，在古诗阅读理解中，可按古诗的题材分为边塞诗、怨妇诗、宫廷诗、山水田园诗，等等。每一类诗所使用的表达技巧、表现手法又可做更详细的区分。为使学生的语文复习能够卓有成效，教师要在学生进入高三之前就对这些考点内容的分类、把握做足充分准备，并对照当年考试大纲对之前所做准备进行修正。把握教学内容、掌握考试重点，教师才能做到有章可循、有的放矢。
2.2复习思路引导
高三语文备考大致分三个阶段，第一阶段是夯实基础，第二阶段是巩固，而第三阶段则是在巩固基础上的提高。
2.2.1夯实基础阶段
这一阶段是对语文课本的“地毯式”、“不留死角式”的复习。高考考的是基础知识，知识来源于课本，教师需要使学生对其有明确认识，目的是使学生在题海战术中回归根本。这一阶段教师应重点督促学生将课本中要求背诵的部分做到熟练背诵和默写。教师可利用早辅或晚辅的时间对背诵和默写的效果进行检查。除背诵、默写外教师也要根据考试内容做针对性训练，比如对字词读音、字词使用是否规范的训练等，可从课本中选取。这种方式也可促使学生重视课本。这一阶段教师必须充分利用自己教师的角色严格敦促和检查，同时也要适当引导。
2.2.2巩固基础阶段
这一阶段主要是巩固前一阶段的复习成效的。如果说前一阶段的基础是通过大量练习夯实的话，这一阶段教师则主要通过选取典型易错试题做针对性考查，并对考查内容做精细讲解。例如，对于选择病句的试题，教师应该对该种题型进行分类讲解，使学生对每一类病句为什么错、错在哪里、如何改正有清楚的认识。
2.2.3提高阶段
这一阶段，教师可以通过各个省市的高考真题试卷对学生进行测试。真题是用来备考的最好资料，这样做的目的是使学生对考试的难度做到心中有数，同时教师也要对真题试卷做详细讲解。一个有经验的高中语文教师能从试题出发了解出题者的出题目的，并在讲解试卷时结合《考试大纲》为学生做充分解析。
以上三个阶段，是笔者在多年实践经验基础上的总结。需要特别说明的是这三个阶段不是孤立、无联系的，恰恰相反，三者“你中有我、我中有你”。每一阶段在突出复习重点倾向时，也要做到平衡分配，只有这样学生才能在复习中平衡掌握知识。
2.3提高学生复习语文的兴趣
高三总复习是一项高强度的脑力劳动训练，要使学生对语文复习保持旺盛精力，教师要通过各种方式提高学生的复习兴趣。例如，每节课开始的前五分钟，教师可以讲一例历史上比较有名的历史事件。这样既可以丰富学生的写作素材，又不会使学生感到枯燥乏味。
3.学生是语文复习的“行军者”
每一个进入备考阶段的学生，多多少少都会在内心产生一种焦虑，笔者认为化解这种焦虑最有效的方式是学习。只有自己最了解自己对知识掌握的程度，如果做到对每一考点心中有数，这种来自知识的焦虑就会减少。在备考阶段中，教师是复习的指挥棒，在课堂中要按照教师的引领，在课下要按教师的要求做相应练习。笔者认为，学生在跟随教师步伐的同时要有自己的一套复习方案，这套方案应与自己老师的复习策略做到相辅相成、相互促进。
3.1第一阶段
这一阶段同为夯实基础阶段。由于每个学生在前期的学习中对知识的掌握程度不同，在这一阶段学生可以在达到教师要求的基础上，重点补足自己认为有待完善的部分。例如，有的学生把课文中要求背诵的部分早已背过，而在字词读音上还有待提高，那么就可以在背诵上分配较少一点时间，而在自己薄弱的部分做大量练习。
3.2第二阶段
这一阶段要做到抓好重点，要根据《考试大纲》的考查范围与要求及自身的实际情况对复习内容进行衡量。除此之外，还要有计划性，对所复习内容作全盘考虑和分解，针对各知识点制订适合自己的短期复习计划。
3.3第三阶段
在前两个阶段的的基础上，笔者建议：（1）在这一阶段学生自己要对《考试大纲》进行研读，同时要做到不丢弃课本。（2）时常回顾总结。学生要为自己准备一本回顾总结的笔记本，每天都要在本子上进行回顾总结，目的是检测复习中存在的漏洞。（3）每天定时做模拟题。此时做题时要有选择性，不能盲目使用题海战术。
4.结语
以上是笔者在多年的实践教学中的经验总结，要使语文复习备考达到师生要求，提高复习的有效性，教师与学生必须作出努力。
参考文献：
[1]王妍.高三语文复习有效性浅析[J].延边教育学院学报，2010（5），10.
【关键词】课堂教学 趣味 语文
【中图分类号】G633.3 【文献标识码】A 【文章编号】2095-3089（2012）08-0097-01
提起高三，我们的眼前便会出现一幅幅这样的画面：一间间拥挤的教室里，一张张被各种复习资料堆积得如同高山一般的课桌后，坐着一个个灰头灰脸的高三学子；学生们埋头题海，憔悴的脸，沉重的头深深埋在书山中。高三课堂一片沉闷，毫无生气和趣味可言。
“走进心灵的教育，才是最好的教育”。因为只有这样的课堂，才能发动学生，才能让学生主动、快乐、有效地学习。如何才能打破课堂沉闷，回归趣味语文？我认为可以在教学中进行以下尝试：
一、挖掘语文学科优势，用趣味带动高效复习
在高三语文教学中，充分挖掘语文学科优势，实施用趣味带动高效的复习策略，是解决问题的良方之一。
研究表明：汉字、古诗词，都以其独特的风韵，对开发大脑、启迪智慧、增强记忆、涵养德性等有着不可替代的作用。就以古诗词为例，高中阶段古诗文占整个课文篇目的百分之五十，达100多篇。除了《论语》、《孟子》等20多篇儒家典籍外，屈原、司马迁、李密、杜甫、韩愈、苏轼、辛弃疾、范仲淹、归有光、姚鼐等人的作品也都蕴含着博大精深的儒家思想，闪耀着优秀的传统美德的光芒。如诚实笃信、戒奢节俭的修身之道；敬业乐群、公而忘私的奉献精神；天下兴亡，匹夫有责“、苟利国家生死以，岂因祸福避趋之”的爱国情操；“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”的崇高志向； “富贵不能、贫贱不能移、威武不能屈”的浩然正气；厚德载物、达济天下的广阔胸襟；“己所不欲，勿施于人”的处事态度等。
语文教师如果在教学中能有意识地挖掘渗透这些美好的思想，就能让学生变被动的接受为趣味的积累，学生的文化积淀会在不知不觉中加深，思想素质也会在潜移默化中得到提高。因此，我们要充分挖掘语文学科的优势，力求“回归”语文教学“本色”，切实提高语文课堂教学的趣味和效率。
二、采取灵活有趣的教学方式，激发学生主动学习的内驱力
“当解剖代替了审美，当写作成为机械化的流水线上的操作，当我们的教学使得学生的想象力、创造力渐趋枯竭，语文也就背离了语文。”高三语文教学作为整个高中阶段语文教学的有机组成部分，如果一味地关注考试本身，一味地训练应试技能，违背语文教学规律，其结果必然适得其反。因此，高三阶段的教师在具体教学实践中，要力求采取灵活有趣的教学方式，通过激发学生主动学习的内驱力，提高语文教学的效率。
比如，高三作文教学要求学生写出立足于丰富想象和对生活感悟的作文，其写作素材必然是来源于生活体验或阅读积累的结果。可是高三复习教学使学生的生活变得简单机械，学生根本没有时间与精力进行有益的课外阅读。于是我们便看到越来越多的程式化、套路化的八股式作文。其实，这便是写作源泉断流的必然结果。怎么办？采取“化整为零”、“分期积累”的方式不失为一种有效的做法。要求每位学生每月交叉阅读一份报刊杂志，诸如《青年文摘》、《美文》、《南方周末》等，从中选择一些思想性、文化性较强的散文随笔，要求学生写百字左右的评论；或选择有代表性的剪报印发，“奇文共欣赏”。这些精品文章，或语言隽永，或见解深刻，或情感丰沛，或结构精巧。学生耳濡目染，文章的感人之处、巧妙之点就会在脑子里烙下深刻印象，写作时自然就会用上了。而学生每天拿出一刻钟时间，把读书看报当成了“休闲消遣”，既放松了紧张神经，开阔了眼界，还能升华精神，调动了积累练笔的兴趣，客观上也提高了阅读品位和能力，可谓是一箭双雕。
三、积极引导学生朗读，提高语文学习兴趣
魏书生说：“课堂教学以学生活动为主，即使到了老师非讲不可的时候，我也尽可能用变换音量、音调和说话速度、感情的方法激发学生兴趣，想方设法让学生用听、视、触、嗅等多种感觉器官感知文章内容。”（魏书生《课堂教学激发学生兴趣十三法》）魏书生这段话表明：对文章内容的充分感知，是激发学生学习兴趣很重要的一种手段。朗读就是最有效的一种方式。
只要有心，我们就会发现，高三语文课堂上朗读的机会很多，可朗读的内容也很多：比如在一张试卷中，语音题的各个选项，古诗文阅读部分的古文原文或译文，古诗词及其鉴赏性文字，要默写的名言名句等。很多时候尽管少做两道题，但学生的学习积极性和主动性有所提高，比一味地被动听讲效果要好很多。
于漪老师就曾说过：“语文课就是语文课，须把握它的本质属性，在语文知识教学、语文能力训练中贯彻人文精神教育，收潜移默化，春风化雨之功。”当语文教学要回归语文学科语言文学的本位，当语文教师深挖语文学科独具的优势，不断丰富自己的课堂语言，凸显教师自身的文化底蕴，让教学语言更为风趣、幽默、灵活，并与学生的交流真正做到感染性强、严密性高、富有情趣的时候，才能真正做到培养学生的语言感悟力和文学鉴赏能力，提高学生的审美情趣，创造能力及思想道德修养，从而提高学生的语文综合素养。这样，才能以不变应万变，以快乐高效的语文读写能力，应付语文考试的风云变幻，使学生在语文高考中立于不败之地。
总之，高三复习是辛苦的，有时也难免是枯燥沉闷的。但只要我们多想出些办法，多变换些形式，让趣味充满高三复习课堂是完全可能的，其复习效果也定会是事半功倍的。
参考文献：
[1]《语文课程标准》（2003年4月人民出版社出版）
2014高考江苏语文卷结结实实地给绝大部分备考教师上了一堂课：我的心思你别猜，猜来猜去也白猜。这份试卷充分体现了命题者与模式化备考的博弈，或者说命题者以剧烈的变化来矫正当前投机取巧式的备考，可能有些矫枉过正，但我们应该重视这些变化背后暗示的语文教学要求和高考备考思路。
2014高考江苏语文卷出乎很多人的意料，显性的变化太大了。“语言文字运用”变了：全部以选择题为考查形式；“古诗文”变了：首次以选择题的形式考查文言虚词的意义和用法，以往更多的是在翻译中考查。翻译题首次变成了两小题8分（原来是10分），首次出现了文字简答题。诗歌鉴赏采用了两首诗歌的形式。课内名句默写，出现了之前考查过的句段，但是需要填空的部分不同。现代文阅读文本也变了，首次选用了外国文学。
统观这份试卷，有我们以为会变其实没有变的，比如说文言实词考查，《2014江苏高考考试说明》语文卷说明中增加了文言实词意义填空的题例，于是省内多个大市模拟题都将实词意义考查形式由选择题变为填空题；比如说课内名句默写，以为会回避已考查的句段，结果考查了两个；再比如，现代文阅读最后一题“探究题”，以为不会再用2013年的14题的出题方式，结果出题角度、问法、选句位置几乎一样。
也有我们以为不会变其实变了的。“语言文字运用”这一部分可谓“剧变”：简答题变为选择题，这完全出乎意料；词语辨析由单一的成语变成了“成语加词语”；对“对仗”修辞手法的考查竟然是以选择题的形式出现的；对“得体”、“连贯”语言表达要求的考查竟然是以两道选择题6分的形式来考查。
这些“变”与“不变”，体现了一种博弈，也体现了一种“改变”。正如命题组长骆冬青在接受《扬子晚报》采访时所明确表示的：“今年语文卷从以知识为导向过渡到以能力为导向，以文本为最重要的考核点，让考生能自由自主地用自己的审美的感悟力直接面对文本，考查学生真正的能力，让语文考试真正回归到语文上来。”其实这真不是专家故作姿态“唱高调”。面对这些变化，我们稍加冷静地分析，便会觉得太正常了。刚开始觉得不正常，是因为我们把高三的备考搞得不正常了：虽然再没有谁相信猜题、押题，但大家却在猜题型，押题型。备考、模拟命题有了很强的套路，拟定的参考答案都带有明显的“高考答案模式”。当学生半懂不懂地写出了我们授予的“高考答题模式”而混得分数时，我们自以为把握住了高考的命脉，以为这就是备考。这种备考套路无疑将语文学习变得枯燥乏味，使学生的语文能力萎缩。
仔细看看这些变化，我们不难发现，变的是形式，考查的知识点并没有变化，这是变化之中的不变。近些年来的江苏高考语文试题，已经体现考查学生运用知识能力的宗旨，“去模式化”已是趋势，只不过不像今年这样显著而剧烈。在高三教学中，这样的“矛盾”现象也可以佐证“去模式化”趋势的存在。有些高三教师狠抓高考题型，研究出所谓的高考答题模式，使得班级平时的模拟考试成绩还不错，甚至是遥遥领先，但是高考成绩却一般。反之，有些教师平时就注意“去模式化”，注重训练学生的基本功：审题能力，阅读理解能力等，虽然平时成绩平平，但高考成绩却很出色。
我们认为，“去模式化”实际上有利于减少高三备考的任务，减轻备考的压力，因为它使得“题海战术”收效不大，让我们明白高三语文复习不能以考代讲，一味做题；不能盲目赶路，没有方向，使复习走进高耗低效的困境。去模式化，需要我们重新认清语文的本色，教“真语文”，设计并让学生参与到真正的语文学习活动中去，切实有序地将学生的语文基本功夯实。高三备考需要“死”去“活”来。
所谓“死”去，指减少大量识记性的知识复习，比如说字音、字形；少讲一些所谓的“高考答题模式”；少练一些繁难偏旧，脱离时代的试题和作文题；讲清楚一些学生易混淆的概念，使其能够准确判断，而不是眉毛胡子一把抓。骆冬青教授表示，2017年高考改革将迎来新一轮更大的变化，未来几年是逐渐过渡的过程，单纯的记忆性知识在试卷上呈现的会越来越少，体现能力的题目越来越多。
所谓“活”来，指高三备考应该以语文能力为重要依据和重要靶的，以提升学生能力为本，改训练题目为训练能力，同时搞活复习思路，拓宽训练能力的方式和方法。比如说，训练和增强学生阅读理解能力，不要拘泥于依靠“现代文阅读”这一种题型，也不要拘泥于在讲现代文阅读题的时候，面对一则可以训练学生理解能力的优质语言材料，就可以展开相应的语文能力训练。面对一则优秀的人物传记，不要因为它是文言文，就只讲实词虚词，可以让学生概括人物特点，提炼传记的寓意，可以将此传记积累为写作素材。面对一则古典诗歌，可以让学生说说诗歌中某种自然现象蕴含的哲理，让学生多说说“是什么”，“为什么”，使得语文能力的训练立体化，始终以能力为纲。这样之后，再辅之以一定量的综合试卷重点训练审题能力。只有理解能力、审题能力确实具备了，学生面对千变万化的试题，心态才能从容，以能力托底，才能以“不变”应万变，才能切实感受到语文学习的意义和必要，而不是感觉高三语文“白学”了。很多高三语文教师在看到高考考题之后往往也有一种“白教”的感觉，这也从侧面证明了改变的势在必行。
就像走路，只有跌疼之后，痛定思痛，才能痛改前“非”。要感谢2014年江苏高考语文卷，这种变与不变的博弈给了我们宝贵的反省机会，正因为有了这次反省，我们才能更加清晰地认识到语文之路该怎样走。
[作者通联：江苏如皋市搬经中学]
2014年9月22日，湖南临澧一中两名学生不幸坠楼身亡，事后警方证实两人因感到学习压力过大，对生活失去信心，于是悲剧发生。无独有偶，2014年2月17日新学期的第一天，安徽合肥一中一名17岁高三学生从27楼坠楼身亡。这类新闻事件频频发生，在为他们扼腕叹息的同时，我们不难知道，学习生活的压力过大可能是造成中学生悲观厌世的原因之一。现代的学生多为独生子女，在家里一般都受到长辈和亲戚朋友的溺爱，结果形成了争强好胜却又害怕挫折的“蛋壳”心理，一旦遇到挫折，就表现为冷漠、敌视甚至走极端。而当前的学校教育又带给孩子们很大的压力，尤其是到了高三，孩子们或许面临着人生当中最重要的抉择，心理压力巨大，但是高三老师都忙于复习备考，无暇顾及对学生的人文关怀。所以，在当前环境下，语文学科的性质决定了高三语文教学中的人文关怀至关重要。
高三学生生理日趋成熟，但是心里还是比较脆弱，具体表现为思维敏锐，但有时候偏激、狂热、急躁，自尊心极强，容易消极、焦虑甚至逆反，倘若遇到外界的刺激，很容易出现过激行为。在高三的课堂教学中，只有语文课对孩子可以进行人文教育了。可现实中的高三语文课堂几乎听不到学生的朗读，见不到学生的讨论，取而代之的是一张张试卷，一道道高考模拟题。学生们听到的全是所谓的答题套路和答题技巧，在应试教育的大旗下，高三语文课堂中的人文关怀荡然无存。有人认为这是应试教育惹的祸。其实也不尽然，这与我们语文老师的观念也有关系，高三时间紧，任务重，语文课的时间被压缩再压缩，几乎不到数学时间的三分之二，因此，有的高三老师认为顾及人文关怀就会影响复习效率，况且人文教育在高一高二已经开展了，高三仅有的复习时间要用在刀刃上。其实，高三虽然时间紧，但是进行人文关怀的途径很多，只要利用好课堂四十分钟，依然能让我们的人文关怀落到实处。下面我就谈谈高三语文教学怎样贯彻人文关怀。
首先，教师要营造人文课堂。高三语文备考课由于时间关系往往省略了许多常见步骤，比如现代文阅读的“读”的步骤没有了，老师往往是根据语言文字进行客观的分析，学生很难在阅读的过程中把握文章的主旨，因为学生没有体验情感的过程。学生读的过程就是自我体验、自我探索、自我完善的过程，所以高三语文课堂的“读”不可或缺。同样，“写”也必不可少，学生在阅读的过程中获得的情感体验，只有通过“写”才能表达出来，从而形成学生自己的情感、精神乃至人格。一些好的文章蕴含丰富的人文内涵，它能够荡涤学生的灵魂，升华学生人生境界，让他们重新审视自己的价值观、人生观、世界观，从而达到人文教育的目的。人文性课堂要求教师的方法和观念也要改变，不能抱着答案不放，甚至照本宣科报答案。而是要着力打造探究型课堂，鼓励学生个性化的理解，允许学生探究、讨论甚至争辩，活化“读”和“写”的各个环节，让学生形成积极挖掘文本人文内涵的习惯，学生在这种环境氛围中获取的人文素养会记忆深刻的，自然会给学生今后的学习生活带来积极的影响。
其次，鼓励学生走出课堂，了解社会。高三学生往往是“两耳不闻窗外事，一心只读圣贤书”，三点一线的生活决定了他们对社会缺乏了解，忽视生活中的许多精彩之处，这也是许多学生面对高考巨大压力而无力反抗的原因。因此，复习备考的时候一定要带领学生走出课堂，理解社会。比如环境污染，触目惊心，可以给学生看看著名主持人柴静拍摄的专题片《北京雾霾调查》。老师同时要告诉学生，人类已经意识到它的危害，社会上有许多有识之士在为此奔波劳累而且初见成效。这样既不至于悲观失望，也培养了学生们的责任感。再如，广东小悦悦事件等可能给孩子幼小的心灵带来伤害，老师在这时候就要告诉孩子们社会不完全是这个样子的，感动中国就是最好的教材。学生看到了社会阳光的一面，自然会扬起理想的风帆。
再次，坚持有目的的作文训练和写随笔。高三时间紧，有的老师会淡化作文训练。其实许多材料作文的材料就是非常好的人文素材，语文老师完全可以利用它进行人文教育。比如2004年全国卷的作文题《遭遇挫折与放大痛苦》就能帮助学生认识到人生难免会遇到挫折，但我们不能放大痛苦。2013年安徽卷作文题萧伯纳的名言可以理解为探索、创新、梦想、希望等，这些话题都是高三学生即将面对也必须面对的话题，老师好好的启发引导的话，对孩子们的人生影响不言而喻。老师应该多选取这样具有典型人文价值的素材让学生去挖掘、去写作。这样既避免了学生无话可说，枯燥堆砌材料的弊病，又提高了作文水平，可谓一石二鸟。还有除了作文之外，高三学生写写随笔也是一种缓解压力好习惯。鼓励学生把自己内心的焦躁、不安、害怕以及对亲人的思念等，甚至可以鼓励学生把内心深处的情感写出来，达到释放内心压力的目的，能给语文老师或班主任看看那是最好，相信能得到不小的帮助。
最后，阅读教学是一块不可错过的阵地。阅读题在高考试卷中的比重很大，包括文言文阅读、诗词鉴赏、现代文阅读，分值达51分。可悲的是现在的阅读教学被功利化了，课堂上基本上是以老师讲代替学生读。这对学生形象思维的培养很是不利，久而久之，学生就懒得挖掘文本的人文精神内涵，也就很难形成自己的思想了，更谈不上提高学生的人文素养了。另外，阅读文本的选择也很重要。如2008年安徽卷《我与地坛》是著名作家史铁生的作品，史铁生在人生最潇洒最狂妄的年龄，遭遇到人生中最痛苦的挫折，双腿残疾，心情极度绝望，但是他没有选择逃脱。即使在后来又遭受肾病的再度折磨，隔日透析维持生命，他也没有选择轻生，而是勇敢的面对，坚持在轮椅上写作。老师不能仅仅讲解讲解答案就了事，一定要结合作者的人生经历，进行人文教育。这样的文章一定能给予学生正能量，提高他们的人文素养。再如2006年江苏卷《一幅烟雨牛鹭图》展现的是西南横断山区的优美风景，表现作者对古老的农耕文明的眷恋以及为它受到现代文明的冲击而惆怅。我们在欣赏美丽的景物描写的同时，应该让孩子们探究得出这是社会的进步，也是历史发展的必然。但是我们应该让学生们知道对传统文化和传统文明的保护刻不容缓。
文言文和诗词更是蕴含丰富的人文资源，其中涉及的人物大多品质高尚、志趣高雅，他们或清廉，或爱国，或勤政，或爱民。这些思想品质在当今社会依然散发着巨大的魅力。如2011年重庆卷《江公皋传》就刻画了一个体察民情、严于吏治、英勇顽强、造福百姓的清官形象，这能让学生认识到并非“无官不贪”，尤其是在党的大力反腐形势之下，能增强学生对党的反腐工作的信心和实现中国梦的决心。中国古诗词可谓是精华荟萃，而且人文资源丰富，是不可多得的人文素材。我们要培养学生通过对诗词语言的吟咏，进而对诗词的情感进行体验。不可忽视的是作者的思想性格与人生经历，他们的身上散发着励志的光芒，如苏轼身处逆境的坦然豁达，辛弃疾“把吴钩看了，把栏杆拍遍”的爱国激情，陆游唐婉的痴情执着。这些对于即将面对高考的高三学生来说都是不可多得的财富。
高三复习备考中的人文关怀还有很多途径，比如新闻类题目、仿写类题目、漫画类题目，不一而足。教育的目的在于形成人的性格，不在于传授多少知识与技巧。高三紧张的复习备考中，对学生的人文关怀更是不可忽视。
作者单位：安徽潜山野寨中学。
在近两年的时间内，听课近200节，参加学校语文教研组的高三复习教学专题研讨30多次，对学校的复习教学经验作了总结性提炼，对低效的复习教学现象提出了修正性意见。
同时，及时召开杭州市高三语文复习教学研讨会，通过复习教学专题讲座、复习课的展示观摩等活动，研讨并建构高效的复习教学策略，以期提高复习教学的针对性和有效性。
二、复习教学的现状分析
根据调研情况的分析和总结，多数学校的高三语文复习教学呈现以下特点。
第一，十分重视备课组的研讨。各校在高考复习阶段都能提出备课组活动的具体要求，建立定期检查反馈等制度。从第一轮调研情况看，绝大多数学校的高三语文备课组在复习起始阶段就制订了整体的复习规划，安排了复习的内容及进度，落实了复习教学质量检测等。
第二，充分利用优质复习资料。多数学校的高三语文教师对前几年的各省高考语文试卷作了收集、分析、选编等工作，将符合浙江省高考内容和要求的外省试题引进复习课堂，或作为典型范例进行演示解题，或作为学生的练习材料实施训练。
第三，建构起有效的复习教学程式。综合起来说，课堂复习教学程式体现出了下面这些优点：一是在复习内容上讲究“知能兼顾”，恰当呈现解题必需的相关学科知识和理解考点、掌握要领的程序性知识，同时引导学生运用这些知识解答高考试题，从而培养解题能力；二是在复习程序上实施“有序推进”，从理解考点到示范解题，从掌握方法到应用方法，从感性领悟到理性提炼，从典型试题到迁移拓展，使学生对考点及试题的认知不断深化，能力逐步提升；三是在复习行为上体现师生“和谐互动”，解析考点以教师为主，演示答题关注学生参与，评析答案先由学生评判正误，再由教师分析原因。
第四，提高了学生训练形式的实效性。训练后的结果反馈，多数教师采用板演的方式让学生书面呈现建构的答案，做到清晰明朗，便于评析、指错和修改。对答案的评改，不少教师也以书面形式，在学生板演的答案上圈点勾画，直观明了。
第五，较好地运用多媒体教学手段。在高三语文复习教学中，恰当地运用媒体呈现复习内容，实施辅助教学。
在复习教学中，学校之间、教师之间，无论是教学水平还是教学效果都还不够均衡。通过对调研情况的回顾和分析，我们认为存在的主要问题有下列几点。
其一，复习规划的实效性还不高。部分学校高三语文备课组制订的复习计划缺少实质性内容，只是统一复习进度，粗疏地安排了复习时间。这类计划的制订，起不到“运筹帷幄”“全面落实”的指导作用。
其二，复习教学的定位欠准确。一类是复习材料的难度过低。如文言实词、文言虚词的理解和文言句子的翻译、句读等考点，采用大量的课内材料进行演示和训练，将考查学生结合语境加以理解的能力降低为回忆已学的知识作出简单判断的能力。另一类是就题论题，缺失解题规律的指导。如对学生练习的评点，只分析答案错误所在，不深究错误成因；对学生错误答案的修改，只停留在文字上的改动，不探讨修改的依据和方法，因此，无法培养起学生解答试题的迁移能力。
其三，学生的实践活动不充分。主要表现在下面两个方面：有的课上，因安排的复习内容过多，思维容量过大，教师很少给学生自我思考和消化巩固的时间，这样的课往往事倍功半。有的课上，梳理材料、积累知识、评析答案、修正错误等均采用教师讲授、学生接受的活动形式，“越俎代庖”，忽视了学生主体的存在，剥夺了学生实践训练的机会，这样的课，学生难以将知识转化为能力。
其四，教师的复习指导不精要。主要表现为以下几种情况：一种是练前指导，抽象讲解。在学生训练之前，教师不结合具体的试题材料和解题过程给学生传授解题策略，因学生没有经历感性的认知过程，很难及时消化。再一种是只讲共性，不讲个性。如文学作品的阅读欣赏，有的教师教给学生“审察题目——确定范围——筛选信息——作出归纳——形成答案”的解题流程，试图让学生得到一把“万能钥匙”，打开所有阅读试题的“大门”，其实，教师指导的这种大而空的解题思路，不仅学生早已明知，而且并不适用于所有考题。还有一种是过于琐碎，缺乏条理。一个考点，一种题型，教师一会儿讲解步骤，一会儿穿插方法，一会儿提示注意点，一会儿强调着重点，教师讲得滔滔不绝，学生听得云里雾里，其教学效果可想而知。
其五，二轮复习教学特质不明显。其表现为：复习指导缺少针对性。教师没有明确学生的已知和未知，没有研究解题的难点和学生的弱点，仍按一轮复习的指导方法，一轮复习的流程设置教学模式，各个环节平均使力，没有突出重点，复习活动缺乏学生参与的主体性。
三、有效复习的策略建构
1.切实把握考试的内容要求
（1）内容要求的对应。首先，要紧扣考试的内容要求。2013年的高考语文复习教学，可根据浙江省的《高考说明》按四个板块进行。一是语言文字运用。它包括辨认字音，辨识别字，正确使用词语，辨析和修改语病，压缩语段，扩展语句，选用、仿用和变换句式，语言表达简明、连贯、得体、鲜明、生动，正确运用修辞方法等考试要求。二是现代文的阅读赏析。要求以三种文体为试题材料（实用类文本、论述类文本和文学类文本），着重考查三种文体阅读的理解能力、分析综合能力、鉴赏评价能力。三是古诗文阅读赏析。古文阅读设置的考点分别为理解实词在文中的含义，理解虚词在文中的意思和用法，理解并翻译文中的句子，分析文章的要点、思想内容以及表达技巧等。古诗词鉴赏，一是要正确理解诗句的意思，二是要恰当地评价诗词的思想内容，鉴赏其形象、语言和表达技巧。传统文化经典《选读》的复习教学，则应根据近几年高考试题的命题规律，对规定的考查篇目从理解和评析儒家的思想观点两个维度实施训练。四是写作。要求能写实用类、论述类和文学类的文章。短期内的作文复习教学，可从文章立意、选材、组材等内容和写作技能的角度，通过习作评析、材料扩充、语句修改等训练方式，提升学生的作文档次。
其次，要突破学生的弱点。从近几年高考语文成绩统计分析，学生的主要薄弱点在语病辨析、文学作品阅读、古诗文阅读鉴赏和写作等考题上。造成失分的主要原因有以下几个方面：语境分析不精细，如词语运用题、语病辨析题；整体理解不充分，如现代文阅读中的要求概括和信息整合题；语言转换不达意，如阅读中的鉴赏、评价类试题；文言语意不理解，多出现在文言断句和文言语句的翻译题；审察题意不到位，每年都出现一定量的离题或偏题的试场作文；知识具备不充足，如诗词鉴赏题、外国小说阅读题。针对学生答题中的弱点问题，复习教学中，要运用典型试题进行强化训练和应对性指导。
（2）解题思路的对应。复习教学的过程，要契合学生实际解题的过程，从而引导学生掌握科学的解题思路，形成基本的解题能力。如仿句训练，旨在培养学生正确分析语境、恰当运用句式和修辞等语言表达能力，复习训练时，可按审察题干（把握内容要求、句式要求、修辞方法等）、分析仿句（掌握思想内容、句式形式、表达特点）、展开想象（符合语言环境、恰当运用修辞）、语言表述（达到内容相合、句式相似、修辞相符等要求）的流程进行。
（3）材料效度的对应。选编与高考试题难度相应的训练材料，是高效复习教学的重要体现。选编的训练材料，要从三个维度去把握。一是材料的体例。从近几年高考试题分析，语言运用的题材大多贴近现实生活；论述类文本阅读则多显文化内涵；文学作品阅读或是当代散文，或为外国小说；古文阅读则是传记文学或文化散文。二是题目的编制。从语文高考的发展趋势看，越来越突出语文综合能力的考查，一道语用题也会考查多种表达能力，如连贯、得体、生动等；现代文的阅读试题，更会从语言、内容、写法等多个角度去考查理解、分析、概括、鉴赏和评价等多种阅读能力。三是难度的设置。高考作为选拔性考试，理想的试题要具有恰当的区分度，因而需要设定合适的难度。如语病的辨析，一般采用复句乃至多重复句为语言材料，具有一定的文字量，语病的设置点则较多在长句之中，需要对各个句子作条分缕析才能判定正误。
2.充分发挥教师的主导作用
第一，作出正确引领。教师要认真学习和研究《考试说明》和近几年的高考试卷，深入分析学生的知识和能力状况，在此基础上，给学生作出要领性的“考点解析”，使学生明确该考点考查的知识内容、能力要求，了解考试所采用的基本题型，懂得这类试题的难易程度。
第二，进行解题示范。教师的示范，要做到“借题发挥”。所谓“借题”，即以呈现试题为切入点，以解答试题为基本点；所谓“发挥”，是指在解答试题的过程中，一是要适时充实解答这类试题所必须的学科知识，使学生建构起解答此类试题的知识网络，二是要提炼出解题的策略性知识，如解题的思路、解题的方法，答案建构的语言表达方式等。这样的解题示范，着眼于解题的规律与方法，授之以渔，能提高学生解答此类试题的能力。
第三，实施精细评析。可从两个方面展开。一是评析学生呈现答案的正误与优劣，尤其是对于主观性的阅读试题的讲评，不仅要分析错误的所在，还应对错误寻根溯源，作出归因。二是要推究形成答案的依据，进行解题思路和方法的应用性验证，从而增强学生的审题意识、原文意识和整体意识。
3.努力提高学生的活动效率
学生复习活动的有效性，着重体现在下面几个方面。首先，要任务驱动。教师向学生提出具体的复习要求，既有利于学生实施针对性的复习训练，也起到督促学生及时而认真地完成复习训练任务的作用。其次，要采用适宜的训练方式。这里所说的“适宜”，指的是与高考的实战相对应，即多采用学生独立和书面训练的形式，既促使学生人人参与复习训练，又提高了训练的能力要求和信息反馈的效度。再次，在复习教学的后阶段，由于学生的知识结构和解题能力等方面都会存在一定的差异，群体性的训练和指导往往缺乏了针对性，因此倡导学生的自主复习，帮助学生真正取得查漏补缺、完善认知、提升能力的复习功效。
4.着力建构高效的复习模式
（1）考点复习模式。可以由以下几个环节构成。第一步是“解析考点”，由教师就该考点考查的内容范围、能力要求、考试题型等作出精要的讲解；第二步是“示范解题”，教师运用历年高考的典型试题，引领学生按答题的步骤实施科学的解答，并同时补授必须的学科知识，进行解题方法的指导；第三步是“实践操练”，教师将选编的同质训练材料印发给学生，由学生进行独立的书面训练，教师可巡视点拨，搜集学生的答题信息；第四步是“反馈评改”，运用板演或实物投示的形式让学生反馈练习答案，然后师生共同评定答案的正误或优劣，分析错误的原因，并出示参考答案（优质答案）作比较，使学生形成答案建构的策略性知识，最后让学生对自己的答案作出修改。
（2）试题讲评模式。教师在批阅试卷或练习时，要注意搜集学生答案中的典型错误，为试题评析储备极富价值的复习资源。
讲评可按以下几个教学环节进行。第一步，给出学生的错误答案，师生共同从内容要点是否完备、语言表述是否规范这两个角度评析答案的问题所在。第二步，分析造成答案错误的根本原因，追溯形成答案的过程和方法。阅读题中学生答案的错误一般或因审题不清而答非所问，或因缺乏原文意识而架空分析，或因信息不全而遗漏要点，或因语言贫乏而表意不当。第三步，呈现参考答案（优质答案），与学生答案作比照，鉴别优劣之分。第四步，由学生自我修改完善训练答案，即运用相关的知识和正确的解题方法，进行答案的整改和修补。第五步，进行拓展性训练。根据此类试题学生的答题情况和可增长因素，提供同质练习材料进行二次训练，达到巩固知识、提升能力之目的。
但是，反观语文教师方面，难道是我们语文老师不够努力，其实不然，我们语文老师编训练资料，不停备课、改作文、日夜辛劳，付出多于其它学科几倍的努力，也就是说我们在做着出力不讨好的工作。要想使得此种现象得以改变，我们语文老师不得不考虑转变自己的教学理念。在高三复课过程中，尽可能地贯彻新课程理念，走出常规套路，寻找学生在能力与分数双方面的收获的途径。我个人对高三复课中如何践行新课程理念有些粗陋的不成熟的理解与想法，愿写出来与大家共同探讨。
一、考点复习要突破难点，抓住重点，注重规律总结，巩固核心能力
高三语文考点非常多，无论是出于学生的接受能力角度还是老师的工作强度角度考虑，我们都没必要面面俱到的复习，只需要抓住几个重点难点，总结规律，有针对性地强化训练，就能提高整体复习的效率。
考点再多，归根到底集中于以下几个部分：基础知识（拼音、成语、病句、标点）、古诗文阅读、现代文必考阅读、选考阅读、语言表达题、作文。
学生复习中的难点无非关乎下面这些内容： 诗歌鉴赏的读懂与答法， 阅读时理清文章的层次 ，阅读文章常见手法的识别和答法，传统表达题型中的仿写、压缩，新表达题型中的情景应用，作文的审题和怎样把文章写深刻。确定了这些问题，就要积极想一些应对办法，攻下这些难关，高考语文的问题也就迎刃而解。最重要的方法就是：先进行一定的训练，让学生自己摸索，然后引导学生总结出行之有效的方法，最后再精选一些题目进行形成性训练。最后总结出所有这些题目共同的规律，让学生能举一反三，从而真正解培养出答这类题目的基本能力。我们的复习也就能落到实处了。备课任务也不会那么大了。
二、改革高三课堂，让课堂充满活力、智慧、融合
我们应该好好回顾和研究一下高一高二时的课堂教学，从中反思、总结和发展，让高三课堂继续充满生机、快乐和活力，让学生能情绪饱满、思维活跃、兴致高昂地度过高三学习阶段。
长时间、大量的训练讲评会使学生感到疲倦甚至产生畏学、厌学情绪。解决这一点应该真正地把学生当作学习的主人，教师要大胆放手让学生自主学习。每位学生一份考试大纲，由学生根据自己的情况对照检查，确定学习的重点、难点、学习方法。老师针对个别学生进行修正、延伸，引导学生合作、探究。
其实很多高三课堂只剩下做题目和讲题目，这种现象很可怕。学生就是这样给练呆板练僵化的。应该充分调动学生的多种感官。有口动――读书;有眼动――看书;有耳动――听课;有手动――表达或者演算;有脑动――思索与探求。只有这样综合调动多种感官，才有利于唤醒学生对以前所学知识的回忆，才有利于学习效果的快速达成和持久巩固。这样的课堂并不是简单的精讲多练，而是主动探究，全方位锻炼。
三、进一步开发利用教材
高三的教学，很大程度上受到高考这根指挥棒的制约，很多高三老师也认为“高三教学的目标就是让学生在高考当中取得好成绩”。因此，在高三的日常教学中，很多老师都是“考什么就教什么”，“高考怎么考就怎么教”。若是高考不考的内容，或是被考到的可能性很小的内容，即便是高中教材的必修课文，教师也会将其忽略，以免影响高考复习时间。
但老师们忽略了一点，教材实质上是命题之源，而高三教材是高中教材体系中不可或缺的组成部分，教师要认识到教材与高考的关系，不要守着宝藏却弃如敝履，反而去抓破头，想方设法寻找所谓的贴近高考的复习资料。其实，只要对教材进行深入挖掘，把教材复习精、透，使得学生能够融会贯通，举一反三，就能事半功倍，大可不必舍近求远。
比如：学习古文时，每篇课文下的重点词语都会有加释，这就是考试命题的主要来源。还比如，文学性比较强的课文可以推荐给学生在作文写作中当做素材来用，或者经典的句子段落可以在仿句中应用。
其实开发教材也是另一种形式的“高考复习”，我们高三语文教师如果能够进一步利用教材建立知识体系，对渗透在教材中的知识、能力进行有效的梳理和归纳，运用得法，或许高考复习就会收到更好的效果。
四、语文老师要善于利用课堂教学、批改作业与学生进行分享与沟通
高三教学一定要有与学生分享的意识，与学生心心相通，水融。所谓分享，就是要将学生看成活生生的人，而不是知识的容器，解题的机器，应该把自己看成学生的合作者、参与者，与他们一起体验学习的快乐与迷惘，追求与成功。只有与学生分享，才能更大程度地调动学生的主动性、积极性;只有分享，才能更大程度地靠近学生、了解学生;只有分享，才能让学生知识内化，形成持久的稳定的能力;也只有分享，才能保持源源不断的探索热情和灵感火花。
一、语基积累“简易化”
对语言学科而言，所有能力的提升都从记忆开始，所以高三复习应始终坚持的工作就是积累。积累在语文复习中具有非同寻常的意义，尤其是在字音、成语、病句、默写及作文素材等方面，意义更重大。其实，语基积累很简单，每天积累一点，只需花费十几分钟时间。当然积累贵在坚持，更要准确记忆，总结规律。
二、诗词鉴赏“简易化”
首先，要学会简单理解诗词。笔者在实践中总结出读诗三步法：第一步分类别，怀古诗、羁旅诗、边塞征战诗等，一般根据诗题和诗中表现情感的关键词句就可判断类别，知道所属类别也就把握了诗词的大致内容和主题范围。第二步抓关键，把诗词分成两部分，一般前部分写景叙事，后部分抒情言志明理，读懂诗词关键要抓住后部分。第三步悟情感，即体悟诗词的基本情调和感彩――美丽、丑恶、热烈、清冷等，知道了诗的基本情调也就知道了诗的感情倾向，如赞美、热爱、激昂、沉郁等，也可根据诗的标题、诗中关键词句和主要意象进行判断。然后将三者综合考虑，就能把握诗词大意。其实，所有诗词都可归结为一个“情”字，诗虽也叙事状物，但都是为表达情感服务，即使全是写景叙事的诗也是如此。一旦把握情感，对诗中为何写“秋风”、“归雁”等意象，为何用反衬、对比等表现手法也就一清二楚了。
其次，把握考纲要求，掌握答题规律。高三练习多如牛毛，试题千变万化，但万变不离考纲，也就是意象、意境、手法，还有与每个知识点都无法分割的情感。所以对每个知识点都要由表及里、由浅入深、条分缕析地掌握。
要做到“简易化”鉴赏，教师应特别注意不要仅仅就题讲题，应及时帮助学生归纳提升，力求达到讲解一道题解决一类题的目的。如2008年江苏高考题：《登金陵凤凰台》尾联表达了作者怎样的思想感情？①忧君王为奸邪所蒙蔽，忧奸邪为非作歹；②忧贤者包括自己不得任用，忧国忧君忧民。如果教师只讲参考答案是无济于事的。因为这些答案与学生原有的知识储备风马牛不相及，因此，教师要有意识地跳出就题讲题的窠臼，拓宽思维，打破常规，找到妙策。我们可从答案入手，大范围归类，按照民族心理和人文价值趋同的规律，找到一种共性模板。如对上面这道分析情感类题目，教师可从宋词到唐诗再到宋词，从送别到登临再到送别，以这种有变有不变的意识，处理好“守”和“眺”的关系，精选诗词，配上相关题目和答案让学生诵记，让学生在“最近处”得到改善，这就是“抛弃无用的，抓住本质的”简易化复习策略。
三、阅读理解“简易化”
首先，确立最有效的教学目标。目标要简单明了，不同文体阅读要有所侧重。散文阅读要抓事、景、物、情；论述类阅读要抓论点、论据、思路；小说阅读要抓环境、情节、人物。比如环境描写的作用，它在文中居什么位置，不同位置有何不同作用，与主人公有何关系，与主旨有何关系，这些都可作为教学的一个个简单目标来逐个完成，从而达到阅读的“简易化”理解。
古文阅读可分两步：第一步读懂大意。在阅读文段前，先浏览后面的题目，尤其要仔细阅读对文章内容、写作手法等信息进行筛选的题目，先对文段内容有大致了解，为进一步读懂文章做铺垫。阅读文段时画出人名、地名、官名及文中评论性的句子，总结事件的前因后果，揣摩作者对人物的情感态度，把握人物的性格和精神。第二步做题。对虚实词理解题可用“代入法”，把每个选项后面实词的注释当做字典解释，分两步代入：第一步代入句中，意思通则可判其正确，反之则错。如果第一步代入不能发现问题，就进入第二步代入，将句子意思代入文中，联系上下文看通顺与否，通则对，不通则错。高考题一般要两步代入才会发现错误。信息筛选题可用“对照法”，做题时首先根据选项所叙述的内容确定其原文中对应的起止点，仔细对照，即可发现错误。
其次，要做有针对性的文言练习。练习要分类，且在简单、清晰的方法指导下练习，并及时反馈，另外要让学生及时反思做题心得，吸取教训，总结规律。它们虽不登大雅之堂，但一定能够帮助学生解决实际问题，不能为做题而做题。
四、作文升格“简易化”
作文是个古老又常新的话题，也是一个让师生苦闷、困惑的话题。高三阶段，作文如何进一步提高？首先应该是赏识和鼓励，绝不能让学生在高三阶段丧失对作文写作的信心。教师要以欣赏的眼光来寻找学生作文中的每一处亮点，并指出其作文的不足之处，帮助他们修改，用他们自己的成功之作来激发写作热情。最后阶段还要从立意、大小的转换、虚实转换等方面再做指导，让学生能在准确理解文题的基础上，用简洁的语言来确定自己所写文章的主旨。另外，还要强化文体意识，记叙文训练要强化细节，议论文训练要树立文体意识，确保获得基本分。
如2011年浙江高考作文“我的时间”，在审题上可做如下指导：第一，由命题材料“人生的真谛不在复制别人的成功，而是认识自己，在合适的时间里做好该做的事”这句概括性话语可知，“我的时间”的完整表述应是“我的时间我做主”；第二，“我”也没有限定为只能写作者自己，当考生选择议论类文体时，这个“我”就不可能是考生自己了；第三，“时间”不是“物理时间”，而是“人生时间”，因而“我的时间”便是“我的人生”，而且还应该是有意义有价值的“人生”才恰当。第四，既然是“做好该做的事”，那么写作就需要着重表现“我”的“做（行动）”，主要是“做什么”，“怎么做”，“做的体验、感受、认识、领悟、意义、价值”等。所以，如果把“不复制别人的成功”或“认识自己”等作为写作重点，都是有问题的。因为材料结尾处“不在……而是……”这个中心句的重心落在“而是”后面。所以“我的时间”为标题就是写以“自我“行动体现有价值、有意义的人生。
【关键词】新课程改革高考语文策略建议
在新课程改革背景下，语文高考命题注重考查学生对基础知识的掌握程度、学科素养、学习潜力以及运用学科思维和学科方法分析问题、解决问题的能力，特别是阅读和概括能力、分析和解决具体问题的能力。
云南省加入新课程改革的高考也已有两年，从这两年高考备考时学生答题情况看，语文学科失分的原因主要有以下三个方面。一是基础知识掌握不牢，表现为知识点张冠李戴、概念不清等；二是解读文本信息的能力差，表现为不能从文本中提取有效信息、不能正确把握题意等；三是答题不规范，表现为表述不当、思维混乱、答案错位、完全照抄材料、答题口语化等。
要在高三语文复习课中体现、落实新课程理念，激发学生学习兴趣，发挥学生的主观能动性，使学生在能力上有所突破，最大程度地提高复习效率，促进学生全面而有个性的发展，我认为应从以下几个方面做好新课程背景下的高三语文备考工作。
1.研透考纲，从考点入手，注重基础，详讲知识要点，构建完善的知识体系，让学生有足够的知识之源，有必备的可用的武器。
注重指导学生学会梳理知识，将知识连点成线，连线成网，构建全方位的、立体的、多层次的知识结构，在新的问题情境下快速地提取信息，准确地调用相关的知识、技能解决问题；培养学生掌握解决问题的思路和方法，知识迁移转化的能力，在新的问题情境中联系实际解决问题，方能信马由缰，游刃有余。
众所周知，基础知识是根本，离开了基础，能力就成了无源之水。不管如何命题，学生要考出好的成绩，必须具备扎实、全面的基础知识和基本技能，同时养成良好的科学态度和科学的学习方法。高考的竞争也是学生基础知识的竞争，丢掉基础，就会丢掉高考。多年的经验告诉我们，谁抓住了基础，谁就是成功者。因此要把夯实基础放在复习战略的第一位，将主要精力用在对基本概念、基本理论、基本技能的理解与掌握上，用在主干知识和核心知识的夯实上。我认为复习过程中每一环节上不能图快，要步步为营，决不盲目赶进度。
掌握基本知识、基本技能、基本概念、基本原理，掌握主干知识，仍然是新高考成功的基础。“皮之不存，毛将焉附”，能力根植于知识，从知识中考查能力。离开基础知识，能力就成了无源之水，所以只要在充分理解基础知识的前提条件下，努力做到以基础知识为支撑点，以能力为再生点，以思维训练为落脚点，一定能在高考中以不变应万变，充分掌握高考主动权。
2.教学与训练同步优化，要把握好复习的节奏和进度，模糊伦次，讲求实效，针对学生实际，准确把握合适的难度和容量，降低教学要求，挑选练习，让学生“力所能及”的做，让他能做，敢做，讲求策略，提高备考效率。
在教学中，重点内容重点讲，主要知识滚动讲，分出板块专题，大小专题交叉讲，避免枯燥乏味，又提高效率，哪里薄弱强化哪里，不需要搭花架，摆龙门阵，做到有的放矢，直奔考点。教学方式要优化。要注重典型问题的分析、解决问题过程的参与和体验，要注重方法的总结归纳，让学生学会建模，教会学生解决同类问题的程序化套路和规范的解题模式。
在训练中，训练方法要优化。一是要明确训练目的：教什么，练什么，同步检测，坚决反对教与练脱节；二是要注意反馈和跟踪检查：要精选题目，及时训练，及时发现问题，捕捉问题，及时矫正纠错抓关节点；三是要坚持“考必纠，纠必考”，以考集中检查，纠正后再考加以巩固，不解决问题不罢休。
高考有个规律叫做“难题得分少，容易题丢分多”，命题者会让你高高兴兴、心甘情愿的丢分。所以一定要抓中低档试题。即使好学生和优秀学生也是如此。在考试中，照常有些高分学生犯低级错误，就是中低档试题丢分。毕竟不是每一道题都是给每一个考生预备的，因此难题得分少比较正常。但“容易题丢分多”就不正常了。训练中要重点抓那些会做但没得到分、没做对的题。反对教与练的脱节，要通过教与练让学生打通相关板块，举一反三，节约时间，注重实效，提高效率。
3.跳出题海，落实反思，实现由量变到质变的飞跃，重视学生能力的培养，训练中坚持落实知识与能力，过程与方法以及情感、态度，捕捉做题灵感，形成属于自己的做题能力。
高三必须要做足练习，做够试题，但作为领路人，教师自己必须要清楚做多少叫做足够，要明白为什么做，培养学生能力既要深入题目，又要跳出题目，注意总结归纳提升，授之以“渔”，让学生掌握规律，总结归纳解题方法。要敢于跳出题海认真抓好“反思”。一模之后，各区各地模拟试题蜂拥而至，冲刺阶段的复习，黄金时段的复习最怕进入题海。“会做的题反复练，会使考生的智力不断下降；不会做的题反复练会使考生的心理一次次受打击”，这就是练习无度的后果。
“熟能生巧”是指技能而言，高考考查的重点是能力，是以思维能力，实践能力，创新意识为核心的较高层次的能力，属于学生个体的思维是不能复制的。高考冲刺复习就其本质而言是提高思维品质，增加思维的活动量，因此冲刺阶段复习要抓住“反思”这个环节。努力做到“做对一道题掌握一套题，掌握几个规律”；“做错一道题，汲取一个教训，在正式高考时努力做到一题不二错”。预备一个错误记录本，将考试中的错题记录下来，收集、整理、改正错误，错误就变成了宝贵资源。
4.新课程背景下的语文备考应注重拓宽学生视野，要新课程重视知识与生活实际的紧密联系，重视知识的应用，探究能力的培养。
在复习备考过程中，要安排适当时间让学生去阅读，去关注社会热点，关注生活实际，要引导学生用不同学科知识的视角和方法去观察、思考日常生活、生产、社会发展、科技进步及环境改善等方面的典型问题，能将所学过的学科知识联系并应用于新情景、解决新问题，学以致用，能把新课改的理念潜移默化揉进知识运用的过程中。
探究性试题越来越多，是新课程高考命题的大势所趋，对这类试题光靠搞“题海战”很难奏效。必须在复习中真正地实实在在进行探究性学习活动，让学生亲自动手，掌握收集信息、处理信息的方法，学会对探究问题自主构建，这样才能学会思考探究，从而让学生发散思维，培养出的创新能力。
高三是学生紧张复习备战高考的一年，学生在老师的指导下进行系统性复习，查漏补缺，扫除知识点上的盲区，突破重点难点知识。巩固知识、反馈发现不足。考试是常用的手段，高三阶段的试卷更是铺天盖地，在学生的书桌上堆积如山。实践证明试题训练显然不是多多益善，学生有五门高考必考科目，每门学科有各自学科的特性和学习方法，理科在于多训练，文科关键在阅读积累，但也需要适度训练。适量的高三语文试卷，如何充分利用，是一个值得思考的问题。
在试卷讲评中往往会出现如下做法：从头到尾逐题讲解，面面俱到，没有重点；简单地报答案或抄答案，缺少分析。可以看出，忽略学生的参与，没有关注学情、考情，这种讲评课是僵化的、低效的。笔者在高三讲评课教学中，尝试变革，争取多一些实效。现以市2013届高三语文二模试卷讲评为例，谈一谈笔者的粗浅做法和想法。
一、做好统计分析，了解考情
语文试卷批改后没有立即发给学生，而是作部分或全体学生的得分统计工作。这样能够较全面了解学生的答题情况，弄清楚哪些题学生失分严重，思考错误症结，讲评时方能有的放矢，有针对性，做重点剖析。市二模结束成绩揭晓，笔者作了数据统计（呈现部分）如下：
这样，学生在语言文字运用、文言文阅读（三个选择题共9分，三小道翻译题共10分）、古诗词鉴赏、名句名篇默写、文学类文本阅读、论述类文本阅读以及作文上的得分情况一目了然，个人与班级集体的答题正确率可轻易地弄清楚。由图表的数据可知，多位学生在文言文翻译上没有得分，古诗词鉴赏试题得分也偏低，而名句名篇填空题普遍较好。
明确了学生得分失分的基本情况，笔者在讲评前仔细阅读学生试卷上的错误答案，查找试卷上出现的共性问题和个性问题。共性问题可以在课堂上集体解决，个别问题可以在课后单独辅导。数据统计的目的在于对得分率低的试题认真查找失分原因，发现个人教学和学生学习中的不足，由此确定讲评的重点和难点，做到主次分明、重点突出，而不是眉毛胡子一把抓，面面俱到，耗时多而效率低。
二、讲评中抓大放小，关注学情
高三二模试卷接近高考试卷难度，试卷的讲评至少要两课时才能完成。笔者就学生在“语言文字运用”、“名句名篇默写”题目上用时较少，因为学生答题情况普遍良好，反映了学生在识记、理解能力方面有一定基础。教师没必要多讲。而文言文阅读题和古诗词鉴赏题占据一节课，因为试题本身属于分析综合、鉴赏评价能力层级而对学生的要求较高，普通高中的学生基础又较薄弱，老师日常教学中对学生的能力训练和培养方面又比较欠缺，无疑文言诗文成了学生考试中的“拦路虎”，纷纷在此受阻。笔者在此必然要花费较多气力。
市二模中的文言文《王公神道碑铭》，作者是宋代大文豪欧阳修。笔者讲评中先对题型分布作了说明，强调《考试说明》中对学生古诗文阅读方面的能力要求。让学生讲考试中的解题步骤，针对不当之处及时指出并给出建议。多数学生快速浏览文言文材料后还是一头雾水，怎么办？在试题第7题中四个选项是对原文有关内容的概括和分析，题干问的是不正确的一项，笔者告诉学生不正确的选项中通常只是有某一处细节有误，因此完全可以把四个选项里的内容作为文言文考试文本的梗概，大致文意弄清，带着问题看第二遍时如同阳光拨开了迷雾，把文言素材看得真真切切。在文言语句翻译上，笔者指导学生圈出关键字词，回归原文看上下文语境。破解难词，考虑特殊句式，注意语句的顺畅，那么翻译得分就不是难事了。
古诗词鉴赏题，考查的是辛弃疾的词作《玉楼春》，在必修教材里学生们学习了他的豪放词《永遇乐 京口北固亭怀古》，在选修课程《唐诗宋词选读》中收入的《青玉案》（东风夜放花千树）则是婉约含蓄风格的词作，而《玉楼春》明显是婉约作品。因此简要回顾是帮助学生不要忽略教材所提供的知识背景。婉约词通常抒发离愁别恨、感伤时光易逝和人生悲苦。通过“水”、“花”、“絮”等意象感知伤春意境，对词作中词人表达的情感就有较快较好地把握。运用了什么表达技巧，有什么效果，学生要充分调动一轮复习系统梳理的诗歌表现手法知识，以及二轮复习强化训练的理解，从而灵活运用到具体文本的审美鉴赏中。另外试题讲评注重拓展延伸，把试题进行变化，以提高学生的思维水平和应变能力。如试题中的第一问“运用了什么修辞手法”换成“运用了什么表现手法或表达技巧”，问题的答案是一致的，而第三问“请简析下阕后两句的妙处”也可换成“下阕后两句运用了什么手法以及有何效果”。换一个问法可以检验学生对题干表述的正确把握程度，指导学生认真审题、揭示解题规律、点拨解题技巧以及强调规范答题等，都是教师讲评中应尽的责任。
三、梳理得失，总结反思
同一份试卷，学生成绩参差不齐，答题思路方法也有差异，知识缺陷与错误情况也不尽相同。讲评试卷中可以安排几道典型疑难试题由学生讲述答题思路，还原考试情境，鼓励学生提问质疑，这样既可以调动学生的积极性，也可使试卷讲评贴近学生心理。不要忘了讲评课为谁讲评，为学生讲评若有学生的积极参与，才能进一步地了解学生得分和失分的缘由。当老师的“一言堂”变为师生对话、生生对话的“群言堂”，那么课堂的气氛变得活跃，学生的思维被激发，讲评课也必将有实实在在的效果。显然，笔者的讲评课在发挥学生的主体作用方面做得不够，越俎代庖，效果大打折扣。
一、 注意横比
在平时测试中,注意找与自己水平相近的同学比较,检查自己差在哪些小题？为什么？与别人比比自己的学习状态、自己的努力程度、自己的学习方法、自己的准备情况以及自己的策略与技巧等等,只有这样,才能够找到造成“自己”差距的主、客观因素。
二、 经常纵比
将自己“现在”的成绩与上几次比较,这是一个把握自己学情很有效的方法。最好是用每次考试的达线基准来测量,看看自己的进退情况,然后再查找试卷上的问题,对自己有一个准确的评价。回顾一下自己的学习方法是否合理,学习效率怎么样。
三、 加强反思
通过平时测试,查找出自己容易忽视、忽略的知识盲区,使之成为自己下一步复习的关注重点。对于一些需要补习、提升的题目或考点,最好是在自己的纠错本(也可称《伤筋动骨集》)上进行整理,查漏补缺,总结出解答这类题目的规律来,以便举一反三,警示自己。
四、 关注重点
重点之一 现代文阅读
阅读能力,从道理上讲,需要积累才能见功夫,这是不容置疑的。但是,就功利性应考而言,理解、把握、应用针对性的方式、方法、策略,仍是有效提高成绩的便捷之径。如现代文阅读“探究部分”中增加了“有创新”,学生就要弄明白：①什么是具体的有见解,如何做？②什么是有发现,方法是什么？③什么是有创新,怎样体现？
重点之二 作文
1. 一般地,作文的立意、构思、语言最能吸引阅卷者眼球,最能撩拨阅卷教师的赋分神经。立意是看表达的核心意图,构思考量的是选材和组材能力,如果语言再有一点自己的风格,那么,作文上层级、得高分就有可能。
2. 平时要把高考作文评分整体化要求进行分解性安排,做到可操作,易落实,有的甚至要采用分点突破、多点整合的方式进行自我作文训练。
3. 要有“尽态极妍”的表现、展示意识。
①“强项”意识：培养、锻炼出自己最拿手的写作文体。
②“模板”意识：掌握拿手文体的两至三种“规则”写法。
③“亮点”意识：在自己熟悉的文体中,融入自己的风格,表现一点可使文章闪光的技巧。
④“范文”意识：真正找准、悟透三到五篇范文,能说出特点、诀窍,能照葫芦画葫芦,或照葫芦画瓢,最好是想葫芦画瓢。
绝不能照搬照抄,要另外成型。如典型的、幽默、诙谐的、轻讽刺的杂文等等。
最好能有自己的风格,如同谈起班里的某个同学,就能让人想起他的模样，有典型的特征。
范文的来源可以是经典的课文；可以是《扬子晚报》的“美文拔萃”；可以是《杂文选刊》《小小说选刊》的典范之作等等。
