时间:2023-07-25 17:16:41
开篇:写作不仅是一种记录,更是一种创造,它让我们能够捕捉那些稍纵即逝的灵感,将它们永久地定格在纸上。下面是小编精心整理的12篇发展实体经济的作用,希望这些内容能成为您创作过程中的良师益友,陪伴您不断探索和进步。

关键词:会计;实体经济;虚拟经济;传导作用
当今社会,金融经济的发展和壮大在很大程度上起源于虚拟经济的发展,提高虚拟经济的快速发展,可使得实体经济达到最终的配置效果,各种资源可以有效的融合处理。而在我国,普遍存在的问题是金融经济发展的劣根性,在会计制度方面的宏观性等,这种机理的产生对于社会现象的影响非常关键,在整个经济中扮演的角色也会有所不同,直接影响未来经济发展的方向。
一、实体经济与虚拟经济互动的基础及特点
经济的发展,离不开银行的融资,而融资的发展过程就是资本的回笼过程,我国在这个阶段进行了有效的分析,分析指出,各种表面虚拟的资本和原始资本的增值之间存在着很大的联系,也即是说,虚拟的资本和实体的经济发展密切相关,两者不是独立运作的,而是在一定的基础和联系上联合运作的过程。
事实上,虚拟的资本价值主要来源于实体的价值,也就是说,在实体经济发展过程总,各种资本所创造的利润会有所不同,在资本的预期方面也会有所差距。从目前人们预期的收入水平来说,一般的范围在在虚拟经济发展的过程中发展和衍生的,也就是虚拟i经济的信号会随着金融产品的发展和基础债券的发展而有着极大幅度的提升,这和实体经济的发展没有关系。
对于虚拟经济衍生出的股票和其他的债券形式相比,实体经济和它们之间的关系日益模糊化,而随着经济的发展,各种价值关系逐渐显现出来,尤其是企业发展中的债券关系和股票等资产中的债券化关系,逐渐实现了企业预期发展的良好收益。对于折算下来的概率,通常可以作为一种价格的符号进行整体债券的预期收益分红,折算的价格可以用符号等虚拟的经济进行测算,整体水平会受到国内经济发展水平的影响,也会在国家的整体资本发展流程中,实现整体项目收入的可观性发展,利用率和整体的衍生程度,在金融角度实现合作共赢,评价的预期收益和水平,会在基础范围中做出价值的提升。
我国目前的实体经济发展和虚拟经济发展之间存在不可分割的关系,同时这种经济的关系是在经济发展水平基础上派生出来的。一般来说,实体经济的主体在盈利能力上会有所欠缺,而财务的状况发展水平是衡量未来经济发展的实体,也是未来经济投资的重要方向,我国在相关的经济发展中,对于价值符号的做出了一定价值的判断,这种虚拟的符号和商品之间存在劳务的关系。两者可相互脱节,价值符号的循环方式和周期也相对较短。
总的来说,实体经济和虚拟经济之间的关系会随着经济发展水平的不同,发生一定的变化,而两者变化的程度和当前经济的发展水平存在一定的关系。相互影响,相互配合是经济发展的主要模式,会给彼此带来更大的影响力。
在我国经济发展历史中,经济的发展规律显示,各种实体经济的发展优先于虚拟经济的发展,然而随着现代化和信息化水平的提升,金融抑制现象的发生,使得资金进一步的回笼,资金的运作能力会大幅度的提高,在这种经济发展的影响下,各种虚拟经济会过渡膨胀,经济的发展水平会由实体经济向虚拟经济的角度过渡,从而引发新一轮的经济风暴。
如果当前的经济发展水平不能够沿着实体经济向虚拟经济的方向发展,那么在未来的经济发展汇总,实体经济的收入流会朝着更加多样化的角度衍生,出现更加严重的经济发展危机,在以后的实体经济发展中,带来更加严重的影响。
二、会计在实体经济与虚拟经济互动中的作用
1.会计在实体经济与虚拟经济互动中的传导作用。就投资者而言,无论所要投资的是虚拟经济还是实体经济,都需要就投资对象做全面的价值评估,会计就承担着向投资的决策者提供相关投资信息的责任。目前投资者所需要的投资信息的来源和渠道更为多样性,但会计的信息披露依然是多种渠道和来源中最为可靠、稳定和经济的,会计准则中也对会计的目标进行了定位,强调了会计要在经济运行中较大的发挥支持作用。会计向企业提供虚拟经济的主体以及实体经济的主体的相关财务信息,向投资决策者提供了是投资实体经济还是虚拟经济相关决策的支持信息;会计所提供的实体经济的相关信息是决策者就虚拟经济的符号进行定价的重要的基础性信息,会计的这项功用已经被股票价值与会计信息之间关系的相关实证研究所证实。
2.会计在实体经济与虚拟经济互动中的传导过程。会计在实体经济与虚拟经济互动中发挥着传导作用,在实体经济与虚拟经济互动中担任着信号传导机制的角色,参与经济体制的运行,反映并传导着经济主体相关的财务信息。从动态上而言,会计和经济体系之间呈现出较为明显的互动过程,可以明显的看出会计在微观经济与宏观经济之间的信息传导中的传导功能的实现过程,以及会计在实体经济与虚拟经济互动循环的因果关系的累积过程。
三、结语
总而言之,实体经济的发展和虚拟经济之间存在很大的关系,现如今我国主要的经济发展模式还是以实体经济为主,虚拟经济为辅,但是未来发展的方向将会朝着更加虚拟化的方向延伸,这也就意味着,以股票,债券为主的虚拟经济将成为未来经济发展的头筹,给国民经济的发展带来更加重要的作用。而会计信息作为连接实体经济和虚拟经济之间的桥梁,会在经济的发展历程中,发挥着应有的作用,实现了两种经济之间的交互和发展。
参考文献:
[1]赖文燕.虚拟经济与实体经济发展中存在的问题及对策[J].金融与经济,2009(02).
关键词:金融体系;实体经济
世界各国金融体系各不相同,用统一的模式对其进行概括是比较困难的。发达国家金融体系最大的区别在于金融市场和金融中介所起的重要作用。从一般意义上来说,金融体系代表着一个经济体之中资金流动的基本框架,是市场参与者、交易方式和流动工具共同组成的综合体。而实体经济则是人们在物质生产生活中创造的产品和服务的经济活动,囊括了工业、农业、商业、文化产业、建筑业、信息行业、体育行业等各式各样的行业,实体经济是人类赖以生存和发展的前提和基础。
一、金融体系和实体经济各自发展过程概述
金融体系和实体经济之间的发展始终是动态协调的,实体经济发展在前,金融体系构筑和协调在后。在实体经济发展初期的交易需求使得金融体系有了存在和发展的前提和基础,在这个时期金融体系是作为实体经济汇兑和支付的中介而存在的,并没有其他的作用,对于实体经济的发展也没有推动和促进作用。在实体经济不断壮大和发展的过程中,金融体系的发展和实体经济发展开始相互融合、相互促进,金融体系依靠实体经济的发展获得原始资本,逐步将自身发展成为可靠的信用中介,并最终起到对实体经济发展过程中原始资本的优化配置作用,这个时候金融体系对实体经济的发展起到持续性的推动作用。金融体系在实体经济进行了公司制改革和股份制变更之后获得了发展的平台和机会,也实现了金融体系和实体经济之间从间接联系到直接联系的转变,二者之间的关系越来越密切。
现代实体经济在组织结构、管理模式和科学技术方面都在不断地发生变化,金融体系的功能也在日益创新和改变,金融体系和实体经济之间形成了相互制约和控制的关系并日益走向独立和分离。加之实体经济在边际产出逐渐递减出现萎缩和困境的石刻,金融体系发展还要依靠信用作为支撑,二者之间分离的速度越来越快。金融体系和实体经济的发展经历了分离―融合―分离的全过程。
二、金融体系和实体经济之间相互作用机制
首先,实体经济是金融体系赖以存在的前提和基础。金融体系产生于实体经济发展的过程,实体经济是金融体系获得物质基础和稳定收益的保障,没有实体经济作为后盾,金融体系的发展就会出现资本泛滥的情况,大量资本走向投机市场,优化资源配置的作用将完全被抹杀,商品市场的秩序将完全被打乱,金融危机的可能性将大大增加,金融体系也就失去了存在的意义。
其次,金融体系是促进实体经济发展的重要手段。金融体系使得实体经济发展得到了可靠、稳定的支付中介,让实体经济能够获得可靠的原始资本积累,使得实体经济得到了扩大生产的机会和保证,并让实体经济发展得到稳步增长和降低风险的可能。金融体系的完善和发展对实体经济的影响也是多元的、多样的,比如说财务管理制度建设、信用体系构建、信息披露制度的执行都促进了实体经济的可持续发展。
三、协调金融体系和实体经济关系的措施分析
第一,发挥实体经济的基础作用,促进金融体系的完善和发展。实体经济应该发挥其在经济发展过程中的积极作用,将交易需求的促进作为引导发展方向的重要手段,在金融体系的完善和发展过程中提供强有力的动力,将二者之间分离的问题进行彻底解决。实体经济内部诸多因素可以影响金融体系的发展,比如说实体经济发展速度加快的话就会提升原始资本积累的速度,原始资本流入懂啊金融体系之中可以进一步促进金融体系的规模扩大;实体经济发展趋向市场化和产生金融需求的过程是金融服务和金融体系市场化发展的重要助力。实体经济需要在发展的过程中不断进行内部改革,从而发挥其对金融体系具有促进作用的元素,实现金融体系和实体经济发展目标的融合。
第二,要推进金融体系的自由化改革。金融体系健康和自由化发展能够为实体经济的发展带来积极的影响,在资金供求的角度上来讲可以让实体经济提升融资效率:首先金融体系能够扩大储蓄的规模、提升储蓄的利率;其次,金融体系的健康发展能够直接促进直接融资的发展,促进储蓄转化为投资;最后可以有效避免政府对金融市场的行政干预,让资本实现优化配置。总的来说,金融体系的完善发展让实体经济的服务效率能够更上一层楼,推进金融体系自由化构建是充分发挥金融优势、促进实体经济更好发展的有效途径,是加强金融体系和实体经济之间关系的重要纽带。
第三,保障资本市场的不断完善和改革。金融体系按照渠道划分为直接金融和间接金融两部分,其中间接金融起到的就是金融中介的作用,直接金融就是我们常说的资本市场。间接金融和实体经济的关系可以从债权债务的层面来思考,直接金融发展的好坏则直接影响了实体经济发展的质量和速度。所以资本市场的完善和发展在金融体系和实体经济之间的发展能够起到重要的联系作用。比如说当我们披露了实体经济业务之中的经济信息和相应的财务信息之后,实体经济发展中信息不对称的现象就能够得到一定程度的解决,实现习题经济的规范化管理,在这种情况下资本市场也可以利用相关信息完善运行机制、及时做出反应,不断完善法律法规和信用体制的建设,为实体经济发展提供良好的外部环境。资本市场的发展能够让实体经济从多种渠道和多个层次来获得筹资,让实体经济的效率大幅度提升。
现代经济体系之中风险遍布、危机难测,有些事情和规律人们难以预知和了解。金融体系和实体经济的发展也只是人类社会在发展过程中一些主观经济行为的概括,但是这种概括对于推动经济发展和社会进步具有很大的意义。人们在参与经济活动、提升经济利益并且在资本市场中寻找恰当的投资机会的时候应该注重风险的规避和冬天的把握,将金融体系和实体经济之间的关系把握得更加透彻。总而言之,金融体系和实体经济之间相互促进、相互协调,二者难以分离,只有正确认识二者之间的关系才能发挥二者的积极作用,使得经济发展在良性的轨道上前进。
参考文献:
[1]张晓朴,朱太辉.金融体系与实体经济关系的反思[J].国际金融研究,2014
天津神鹿能源有限公司 300300
[摘要]对经济波动和金融体系之间的关系进行准确的理解,能够有效地促进金融的发展和防范金融风险。本文在梳理两者的发展的基础之上,进一步的思考了实体经济和金融体系之间的关系。通过分析我们发现,实体经济和金融体系的关系在主流的经济理论中并没有得到充分的理解,金融体系在实质上并非是与实体经济相对立的一种虚拟经济,属于一种服务业,并且对实体经济的产出进行了直接的贡献,同时其也是实体经济对资源进行配置的核心,要想保证实体经济和金融体系实现可持续发展,就必须要对金融体系自身的运行机制进行准确的理解,并且将其与实体经济的匹配度充分的把握好。
[
关键词 ]金融体系;实体经济;关系
从理论层面,实体经济和金融体系之间的关系与经济周期或经济波动这一经济学研究的核心具有密切的关系。从实践层面来说,对实体经济和金融体系的关系进行正确的理解,除了能够有效地促进金融体系的发展,同时还可以很好地防范金融危机。目前我国正在处于经济发展转型以及金融体系改革的一个关键时期,为此,本文在梳理两者的发展的基础之上,分析了实体经济和金融经济的关系和一些基础性的问题。
1.实体经济和金融体系关系在主流宏观经济学中的理论
现在的学者开始越来越关注经济运行受到的金融体系的影响,并且对经济运行和金融体系之间的关系进行了一系列的研究。比如有学者提出在通货紧缩以及资产价格泡沫破灭后过度债务融资对经济的影响进行了强调,其主要研究的是经济波动受到的金融体系融资总量的影响[1];另外有学者认为投资并非是导致经济不稳定的重要来源,而因为投资进行的融资才是导致经济不稳定的原因,其对经济波动受到的金融体系的融资结构的影响进行了强调。还有学者对银行的流动性转换对经济效率的改善作用进行了论证,然而经济波动同时也受到银行体系的不稳定性和流动性创造的影响。除了主流的宏观经济理论研研究,经济增长和金融体系之间的关系是长期以来金融发展理论一直关注的一个焦点。然而从实际上来说,在主流经济理论中并非对实体经济与金融体系的关系具有充分的理解,因此现在经济研究的一个非常重要的问题就是对两者之间关系的探讨。
2.实体经济和金融体系关系的发展分析
在实体经济和金融体系的发展中,两者具有始终属于动态变化的关系。早在实体经济发展的初期,金融体系的形成就是由于交易需求而具备了前提和基础,而当时在实体经济相互之间的汇总和支付中金融体系只属于一种中介,无法对实体经济的发展起到直接的推动作用。在实体经济不断发展的过程中,实体经济和金融体系之间出现了相互的融合和发展,在实体经济积累的原始资本的基础之上,金融体系开始逐渐的成为信用中介,并且开始不断地优化配置实体经济原始积累的资本,最终对实体经济的持续发展起到了直接的促进作用;金融市场在实体经济实施公司制和股份制的改革之后具备了发展的机会和平台,这样也就使得实体经济和金融体系两者之间的关系变得更加直接、更加密切[2]。
实体经济在现代金融体系不断转变结构以及不断创新功能的条件下在科学技术、组织方式以及管理模式等方面也出现了一系列的变革,这样就使得实体经济和金融体系之间具有了一种相互控制、相互制约的关系,并且开始逐渐的走向分离,与此同时,由于边际产出的递减导致实体经济逐渐的陷入困境,而金融体系的主要支撑就是信用,这样就导致两者的分离速度得到了进一步的加快。
3.实体经济和金融体系之间的作用关系
首先,金融体系存在的基础是实体经济:作为实体经济发展中形成的一种产物,金融体系存在的基础就是实体经济,实体经济将稳定的收益和物质基础提供给了金融体系。如果金融体系不依托于实体经济,就很容易发生资本泛滥的现象,最终会在投机市场流入大量的金融资本,从而导致出现扭曲的资源配置。这样除了会将商品经济的秩序打破之外,同时又有可能导致出现金融危机,因此金融体系存在的意义也就丧失了[3]。
其次,在促进实体经济的发展中金融体系属于非常重要的工具:金融体系将有效可靠的支付中介提供给了实体经济,并且促进实体经济将资本的原始积累完成,实体经济由于这些积累的原始资本具备了不断扩大生产的基础,同时,金融体系还对实体经济稳步增长和风险的分散具有促进作用[4]。目前金融体系开始变得越来越完善,因此其对实体经济的影响也开始变得越来越多元化,比如现在出现的信用体制建设、财务管理、信息披露以及兼并收购等最终对实体经济的持续发展起到了十分显著的促进作用。
4.对实体经济和金融体系之间关系进行协调的有效对策
首先,要将实体经济的积极作用充分地发挥出来,从而能够对金融体系的发展起到有效的推动作用。实体经济必须要将自身在发展中的主动性充分的体现出来,将发展的导向确定为交易需求,从而能够将相应的处理提供给金融体系的不断完善和发展,使两者之间存在的分离问题得到有效的解决。金融体系会受到实体经济中很多因素的影响,比如,原始资本积累的速度由于实体经济的增长而得以加快,并且不断地向金融体系中流入,从而进一步地扩大金融体系的规模;与此同时,实体经济派生的金融需求及其自身的市场化发展能够对金融体系和金融服务朝着自由化和市场化方向的发展起到有效的促进作用。所以,必须要改革实体经济,从而使实体经济推动金融体系发展的作用充分的发挥出来,确保实体经济和金融体系能够实现有效的融合。
其次,要对金融体系的自由化改革进行积极的推进:实体经济的发展会由于金融体系的自由化发展而受到积极的影响,立足于资金供求的渠道能够不断的促进实体经济融资效率的提升,金融体系的自由化发展主要有以下几个方面的作用:第一,通过提升储蓄利率的方式可以使储蓄的规模得以扩大;第二,不断地完善和发展直接融资的方式,能够确保大量的储蓄直接转化成为投资;第三,其能够对金融市场受到的政府的不利影响起到有效的规避作用,确保能够使实现资本的优化配置;第四,其能够对监管体系的逐渐完善起到有效的促进作用,并且进一步地提升实体经济的服务效率;第五,其能够将具有差异化以及多层次特点的金融市场构建起来,从而能够使金融市场结构的失衡问题得到有效的解决。所以,必须要对金融体系的自由化发展进行大力的推进,从而将金融体系的优势充分地发挥出来,确保金融体系与实体经济之间具有越来越密切的关系[5]。
最后,要不断地推动资本市场的发展和改革:金融体系可以划分为两个部分,也就是直接金融和间接金融,所谓的直接金融就是资本市场,所谓的间接金融就是金融中介。实体经济和间接金融之间具有债权和债务的关系,而直接金融则对实体经济的发展速度和整个过程起到了决定的作用。因此,要想使实体经济和金融体系之间的关系得到有效的维持,就必须要不断地发展和改革资本市场。比如可以将实体经济的财务信息和业务信息及时地披露出来,从而使信息在实体经济发展中信息不对称的问题得到有效的解决,并且不断地规范实体经济的经营管理;要制定完善的信用体制和法律法规,从而能够充分地促进资本市场的改革和发展,最终能够将良好的外部环境提供给实体经济的发展,资本市场的发展可以将更加层次化和多样化的融资渠道提供给实体经济,从而有效地加快实体经济的融资效率。
5.结语
实体经济和金融体系之间具有十分密切的联系,实体经济和金融体系两者之间的相互融合有效地促进了两者的持续发展。脱离实体经济的依托的金融体系就有可能引发金融危机,而离开金融体系的实体经济则很难实现稳定的发展。为此,必须要对实体经济和金融体系两者之间的关系具有正确的认识,并且采取有效的措施加以协调,只有这样才能够将两者的积极作用充分的发挥出来,确保我国的经济实现健康、稳定、持续发展。
参考文献
[1]张晓朴,朱太辉.金融体系与实体经济关系的反思[J].国际金融研究,2014(03)
[2]邱兆祥,安世友.金融与实体经济关系的重新审视[J].教学与研究,2012(09)
[3]邱杨茜,陈颖,余军,何孝星.当前我国金融体系与实体经济运行的问题与对策研究[J].经济学动态,2012(08)
关键词:金融经济;实体经济;分离;分析
金融经济与实体经济的不和分离已经成为全球金融界中一个突出的问题,如果两者之间的不和分离速度加快,就会产生极为负面的影响,不仅会对国家的实体经济产生负面的影响,也会引致全球性的金融危机,因此,深入地分析金融经济与实体经济不和分离的危害、表现,探究该种情况发生的原因并制定出相应的解决措施有着十分重要的意义。
一、金融经济与实体经济不和分离的表现与危害
(一)金融经济与实体经济不和分离的表现
1.金融企业兼并行为的蔓延
金融经济与实体经济不和分离的最主要表现就是金融企业兼并行为的蔓延,这种情况会给国民经济的发展带来严重的影响,一方面,金融企业的集中给管理人员带来了巨大的发展机会,也会导致金融企业的管理人员出现道德风险,管理人员为了追求经济利益的最大化将风险抛之脑后,即使出现风险,政府也会施以援手,这就会导致金融企业逐渐放松对自己的监管。
2.实体经济遭到破坏
在金融经济的发展之下,大量的交易行为集中在金融领域中,其中多数为投机行为,这种投机行为与实体经济逐渐脱离,致使经济进一步的发生恶化。
3.金融经济与实体经济比例失调
由于金融经济与实体经济的比例发生失调,大量的资本就会流入到金融经济之中,这就致使实体经济中的行为受到掩盖,金融经济又呈现出一派虚假繁荣的景象,此时,很多价格指数就能表现出国民经济的实际运行情况,价格就失去了应有的导向作用。
(二)金融经济与实体经济不和分离的危害
金融经济与实体经济不和分离既有利、也有弊,社会资源流入金融经济后,金融经济在社会中就会发挥更加重要的作用,这会在一定程度上促进了经济水平的发展。然而,如果金融经济与实体经济发生过度失衡的情况,就会制约实体经济的发展,这又会对国民经济的水平产生不良影响。为了促进国民经济的良性循环,就一定要意识到金融经济与实体经济不和分离的影响因素,并制定出针对性的解决对策。
二、金融经济与实体经济的不和分离原因
从全球范围来看,金融经济发展的速度、产生的影响都远远的超过了实体经济,导致这种情况出现的原因包括金融经济比例的影响、技术与制度因素的影响以及金融管制的影响三个方面,下面就针对这几个因素进行深入的阐述。
(一)金融经济比例的影响
金融经济的发展是建立在实体经济的基础之上的,这一点是毋庸置疑的,但是,在世界范围之内,实体经济必须要依靠外汇,与金融经济也有着密切的关系,在实体经济的发展过程中,金融经济起着中介作用,如果金融经济发生风险,那么就会引发实体经济的风险。
(二)技术与制度因素的影响
在网络技术的发展之下,金融经济发展速度越来越快,交易范围也逐渐扩大,金融经济就表现出了一种国际性、全球性的特征。在制度的影响之下,金融经济中存在着种种的跟风行为、投机行为,在两种因素的共同影响之下,金融经济与实体经济的不和分离速度会越来越快。
(三)金融管制的影响
除了以上的因素,金融管理的弱化以及金融自由化都是导致金融经济与实体经济分离的重要因素,在网络技术的影响之下,各个国家之间的金融管制得到了接触,资本流动速度越来越快,这也在很大程度上加大了国际金融机构的竞争,导致全球范围中金融交易量激增,情况严重时,就会引致全球范围的金融危机。
可以看出,导致金融经济与实体经济分离速度加快的因素较多,其中最为主要的因素就是金融经济比例的影响、技术与制度因素的影响以及金融管制的影响,因此,政府部门必须要意识到这一严峻的问题,对这几个因素进行深入的分析,制定出相应的措施,保护实体经济,这样才能够促进金融经济和实体经济之间的良性发展。
三、遏制金融经济与实体经济不和分离的措施
从近年来频发的金融危机来看,在世界范围内,金融经济的发展都严重地影响了实体经济的发展,而这种情况又会导致金融经济失去了实体经济的支持,继而出现一种恶性循环。这种情况出现的根本原因是由于金融机构与金融企业表现出一种自我满足的倾向,这不仅不利于金融经济的健康发展,也会影响实体经济的正常发展,近年来的金融危机就深刻的地印证了这一点。实际上,世界的发展离不开金融经济,更加离不开实体经济,从某种层面而言,金融经济的发展是建立在实体经济发展的基础之上,金融经济的繁荣也是取决于实体经济的繁荣,实体经济是全球经济的基础,也是重中之重,为了遏制金融经济与实体经济的不和分离,必须要对金融经济进行正确的定位。除此之外,政府部门也要制定好相关的政策,为实体经济的发展提供必备的支持,发挥出金融经济的服务性作用,促进实体经济的进一步繁荣。
参考文献:
[1]张明宝.实体经济运行机制探析[J].中国集体经济,2011(06).
[2]周英.宏观经济发展调控之我见[J].现代经济管理,2012(09).
[3]伏广学.农村经济发展方向浅谈[J].经济发展战略研究,2010(04).
[4]周英.提高企业经济效益的途径和意义[J].现代商业,2009(07).
[5]王军兴.振兴我国农村经济的思考[J].中国乡镇企业会计,2013(02).
关键词:实体经济;虚拟经济;泡沫经济
一、实体经济与虚拟经济的涵义
实体经济是指物质产品和精神产品生产、销售及提供相关劳务服务的经济活动,不仅包括农业、交通运输业、能源、建筑业、邮电业等物质产品生产活动,也包括商业、教育、文化、艺术、体育等精神产品的生产和服务。
虚拟经济的概念是由马克思的虚拟资本衍生而来的,它是指股票、债券以及金融衍生品等各种虚拟资本,以金融系统为主要依托的循环运动有关的经济活动;简单地说,虚拟经济就是直接以钱生钱的活动。虚拟经济运行贯穿于企业债券市场、财政债券市场、股票市场、借贷市场、产权交易市场等五大市场。虚拟经济是虚拟资本的持有与交易活动,只是价值符号的转移,相对于实体经济而言,其流动性很高。随着现代电子信息和网络技术快速发展,股票、有价债券等虚拟资本无纸化、电子化,交易在瞬间即可完成。
假定从事经济活动的人都是在追求自身利益最大化,而且其行为完全理性,但是现实中正如诺贝尔经济学奖获得者西蒙(Herbert Simon)所指出,从事经济活动的人只能是有限理性的,由于人们受到信息和知识的限制,难以了解和预测各种可能的结果,通常只是根据主观判断进行决策,而且在决策时,也难以考虑所有可能的方案,此外。人们的价值观和周围人们的言行也会影响其决策的正确性。这样,我们将投资者分为理性投资者与噪声投资者两大类型。
虚拟经济的发展是靠人们乐观的心理预期来支撑的。如果虚拟经济中没有投机、泡沫和风险,就不是虚拟经济。当交易者都是理性投资者,都能准确的预测未来收益,那么虚拟资本价值就是固定的,也就不会有交易量了。在噪声交易者占主体的市场环境中,每位交易者也是理性的,都在追求自身效用最大化,正是这种趋利行为,投机者不是看未来收益的折现,而是看买卖差价,买卖差价的存在依赖于一部分人对未来有乐观的估计,所以他们购买的价格才会超过其理性价格,而有投机就会有泡沫,就是上市交易价格与理性价格之差,有泡沫必然会有风险,这种风险就是主观风险。这种风险有正反馈作用,很容易被放大。由于虚拟资本市场发生小规模的外部冲击可能最终导致实体经济发生大幅波动,其中的传导机制被称为“金融加速器”。
二、虚拟经济运行不同于实体经济的特征
虚拟经济是在实体经济的基础上产生的,实体经济第一性的,虚拟经济第二性的,但是虚拟经济具有不同于实体经济的特征。
(一)高流动性
实体经济活动的实现需要一定的时间和空间,无论信息技术多么发达,其从生产到实现都需要消耗一定的时间,而虚拟经济只是虚拟资本的持有和交易活动,只是价值符号的转移,相对实体经济而言,其流动性很高,现代电子信息和网络技术高度发达的今天,巨额虚拟资本交易在瞬间即可完成。
(二)高风险性
虚拟经济在发挥风险分散和风险规避功能的同时,自身却蕴藏了巨大的风险。因为虚拟资本价格的决定并非像实体经济产品价格均衡过程一样遵循价值规律。而取决于公众的主观预期,所以价格波动剧烈。
(三)高投机性
正因为虚拟资本价格的不稳定和不可预测,一部分风险偏好者得以利用“贱买贵卖”获取利差。现代电子信息和网络技术更使投机活动如虎添翼,增大了虚拟经济的风险。
(四)不稳定性
虚拟经济自身具有的虚拟性,使得各种虚拟资本在市场买卖过程中,价格的决定并非像实体经济价格决定过程一样遵循价值规律,而是更多地取决于宏观经济环境、行业前景、政治环境等许多非经济因素,这增加了虚拟经济的不稳定性。
三、虚拟经济与实体经济的关系
现代经济有两个“轮子”,一个是虚拟经济,一个是实体经济。双轮驱动,使现代经济比单靠实体经济独轮推进的传统经济马力更大,效率更高,发展速度更快。在全面建设小康社会进程中,必须发展虚拟经济,做实实体经济,使两个“轮子”必须按比例协调发展,虚拟经济的滞后发展会阻碍实体经济的快速发展,而其超前发展则容易引起泡沫经济。
泡沫经济是指虚拟经济规模和发展速度超过实体经济规模和发展速度所形成的经济虚假繁荣现象,当某种资产被预期价格将上涨而成为集中追捧的对象时,大量的买入使市场价格攀升,以至于实际资产价格严重偏离理论上的价格,形成泡沫经济;而一旦价格上涨的预期发生逆转,价格暴跌,泡沫破灭,并引发金融危机,乃至整个社会经济衰退。
虚拟经济系统作为整个经济系统的一个子系统,是社会关系直接以市场为载体的直接体现。随着经济的演化,虚拟经济的稳定成为监控宏观经济稳定的核心内容:
第一,随着金融虚拟化的加深,一方面,虚拟经济的价值系统不再完全依赖于实体经济系统而逐步取得相对的独立性――实体经济对虚拟经济的影响越来越弱;另一方面,虚拟经济的价值系统通过对社会整体价值关系产生作用,从而对实体经济的价值系统的影响越来越强。
第二,实体经济的价格主要受制于资源禀赋的约束,比较稳定,波动的周期长:而虚拟经济的价格是由心理预期支撑的,所以波动性大而且周期短,不稳定性是虚拟经济的常态,比较敏感,容易引发社会价值系统危机,所以,虚拟经济的稳定性应该得到更多的关注。
第三,虚拟经济的配置资金作用,而在市场经济当中,实体经济的生产、流通、消费都是以资金为导向的,虚拟经济的活动对实体经济的活动起着引导和制约的作用。
因此,在当代经济系统中,虚拟经济稳定成为监控宏观经济风险、保持现代经济系统稳定的关键。我们的目标是:使虚拟经济带来的“收益最大化”,同时使虚拟经济产生的“风险最小化”。
四、研究虚拟经济对我国经济发展的建议
2007年是实施十一五规划的第二年,随着我国市场经济体制改革逐步推进和资本市场不断完善,为了推进我国虚拟经济的发展,要从我国实体经济实际情况出发,按照实体经济的要求和条件,采取有力措施,积极创新,逐步推进虚拟经济的发展。要发展虚拟经济,在宏观经济政策方面,既要创造条件,因势利导推动虚拟经济的发展,又要加强管理,防范风险。我国一方面存在实体经济发展不足的情况。不利于实体经济对虚拟经济促进作用的发挥:另一方面,要防止虚拟经济过度膨胀变为泡沫经济对实体经济的消极影响,正确处理实体经济与虚拟经济的关系。
(一)加快经济结构战略性调整
宏观经济结构不合理是中国经济发展中长期存在的突出问题。产业结构层次低,城乡、区域发展不协调,投资和消费关系失衡,这是经济整体素质和效益不高、经济社会发展存在诸多矛盾的重要原因。我们只有着力解决好结构不合理问题,才能持续扩大国内市场的需求,增加生产的有效供给,促进各行各业的全面发展,显著提高经济增长的质量和效益,统筹城乡、区域协调发展,做实实体经济。
(二)从根本上转变已有的经济增长方式
要从推动科技进步、深化体制改革、加强科学管理等方面采取更加有力的措施,着力提高资源利用率、降低物质消耗、保护生态环境,坚持节约发展、清洁发展、安全发展,实现可持续发展,更要重视和加强虚拟经济领域的宏观调控。充分而有效的发挥资本市场的要素配置作用,以资本市场的活跃与稳定来保证国民经济增长目标的实现。
(三)合理发展虚拟经济,保持实体经济与虚拟经济协调发展
随着社会主义市场经济体制逐步完善,我国今后不但要加快发展以股票、债权为主要代表的虚拟资本,还要增加各种有价证券的上市交易量,而且要创造条件发展金融衍生工具,同时加强政府宏观调控的职能,积极支持并鼓励我国经济环境服务于我国实体经济发展的金融创新业务的发展,充分发挥虚拟资本市场对资源的有效配置作用。
(四)大力培养金融人才,提高金融监管水平,建立经济预警系统,增强金融交易的透明度,完善市场法规,加强金融监管
关键词:实体经济;虚拟经济;经济虚拟化;泡沫经济
中图分类号:F830.91 文献标志码:A 文章编号:1673-291X(2009)24-0007-02
一、对虚拟经济概念的界定
国外对虚拟经济的界定大体有三种范畴。(1)用Fictitious Economy 来表述,是指股票、债券、期权、期货等虚拟资本的持有和交易;(2)用Virtual Economy来表述,是指以信息技术为工具所进行的经济活动,也称信息经济或数字经济;(3)用Visual Economy来表述,是指采用计算机仿真技术建立经济模型对实际经济运行过程进行的模拟。目前国内学者对虚拟经济的界定大都属于第一种范畴,大致可以归结为三种观点:(1)“虚拟经济是指与虚拟资本以金融系统为主要依托的循环运动有关的经济活动,货币资本不经过实体经济循环就可以取得盈利。简单地说就是直接以钱生钱的活动”(成思危,2002)。这一虚拟的经济系统的构成可以比喻为:虚拟经济的产品就是各种金融工具――股票、债券、期货、期权及各种金融衍生产品,虚拟经济的工厂就是各种金融机构,虚拟经济的交换场所就是各种金融市场。(2)虚拟经济是以资本化定价行为为基础的价格系统,是观念支撑的价格体系(刘骏民,2003)。(3)虚拟经济就是金融(李扬,2003)。持这一观点的学者们认为,金融是虚拟经济最主要的组成部分。
作者认为,第一种范畴更为合理。该概念反映了虚拟经济与实体经济活动的共同之处:追求价值增值。同时又揭示了虚拟经济价值增值的特点。第二种观点没有体现出虚拟经济活动的本质属性。第三种观点虽然反映了金融是虚拟经济运作的主要组成部分,但虚拟经济并不等同于金融,金融中的许多活动的价值增值过程是直接参与了实体经济的运作的,其增值过程并不是“虚拟”的。基于以上分析,对虚拟经济作如下定义:虚拟经济是以金融系统(金融机构、金融工具、金融市场)为主要依托,相对独立于实体经济的一种虚拟资本独立化运动和价格决定的经济形态。其本质内涵是虚拟资本以增殖为目的进行独立化运动的权益交易。
二、虚拟经济与实体经济的关系分析
(一)虚拟经济和实体经济是相对独立的两个经济范畴,二者之间相互依存、相互制约。实体经济是虚拟经济的基础,决定虚拟经济,同时,虚拟经济对实体经济有反作用。
1.从起源的角度看,虚拟经济产生源于实体经济发展的内在需求。根据经济理论,商品经济的运行规律都隐藏在商品中。因此,分析虚拟经济也应从剖析商品开始。通过剖析可知,能够虚拟化的只能是商品的价值形式。用货币表示的商品价值形式即价格是其后一切价值符号的根源,同时也是以虚拟资本为代表的价值符号的根本基础。随着商品经济进一步发展,伴随着信用制度、股份制度、资本市场的产生与发展,“每个确定的和有规则的货币收入都表现为资本的利息,而不论这种收入是不是由资本生出。货币收入首先转化为利息,有了利息,然后得出产生这种货币收入的资本。”(马克思:《资本论》第3卷,526页,人民出版社,1975年版)随着收入的资本化,虚拟资本便产生并发展起来,在此基础上,虚拟经济自然而然的产生了。
2.从经济运行状况看,虚拟经济运行状况取决于实体经济的运行状况。如果实体经济运行状况良好,则虚拟经济必然茁壮成长;反之,假如宏观经济不景气、微观经济缺乏活力、结构失调等因素使实体经济出了问题,那么虚拟经济最终必然萎缩。
3.从发展的角度看,虚拟经济发展的规模与程度取决于实体经济的规模与程度。作为虚拟经济载体的股票、债券等有价证券是实体经济中经济主体根据实体经济中资金的需要而发行的,因而发行的规模是由实体经济决定的。有价证券的发行制约着证券二级市场的交易规模。尽管虚拟资本中衍生金融工具的发展与实体经济没有必然的联系,但是它依托于股票、债券等有价证券,因而也取决于实体经济的规模与需要。
(二)虚拟经济对实体经济的双重影响
虚拟经济是一把“双刃剑”,它既是适应实体经济的需要而产生,可以促进实体经济的发展,也可能制约实体经济的发展,使国民经济发生动荡和危机的可能性增加。
1.积极影响。虚拟经济是实体经济发展的必然趋势,其产生和发展有力地推动了实体经济的快速发展。
第一,虚拟经济可以看成是实体经济的货币蓄水池,它既可以吸收大量的实体经济的过剩资金,也可以补充实体经济流动性的不足,从而化解实体经济的物价不稳定的压力。资金是实体经济的“血液”。虚拟经济以其高流动性和高获利性吸引着大量暂时闲置和零散的资本投入到股票、债券和金融衍生品等虚拟资本上,沉淀资本由此投入到实体经济中,满足实体经济发展过程中的资金需要。而虚拟资本的便利流动性, 加速了货币资金的周转、转移和结算的速度, 也提高了实体经济运行的效率。由于金融市场上融资渠道拓宽、融资技术提高、融资方式灵活、融资成本下降,可以在时间、数量、期限、成本等方面同时满足生产者的要求,使储蓄和投资在数量上和时间上都进了一大步,为实体经济的发展提供了坚实的融资支持,加速实体经济的发展。
第二,虚拟经济提供了分散经营风险的工具,降低交易成本。金融产品的不断创新使个体风险趋于分散化,在很大程度上可以分散实体经济的风险。如经营者可以采用发行股票的方式将经营风险分散到各个投资者身上;期货期权等金融衍生工具产生的最初的动机就是为了套期保值和转移风险;虚拟资本的多样性、可转换性和高流动性又使企业能够以比较低的风险成本实现实物资本存量的累积。
第三, 虚拟经济可以通过财富效应使消费需求和投资需求增加。股市上涨等造成的财富效应能够有效扩大消费需求和投资需求,推动实体经济增长。此外,金融市场的活跃,也会带动企业投资需求的增加。由此,虚拟经济从两个方面给实体经济提供强劲的需求拉动力,并通过扩大的乘数效应拉动实体经济增长。
第四,虚拟经济可以促进资源优化配置和产业结构升级。通过股票等有价证券,能够使社会资本迅速从效益低的领域流向效益高的领域、从效益差的企业转向效益好的企业,并按照利润最大化的原则不断地对资源进行重新分配和重组。这样,虚拟经济对资金的配置效应增强从而引导实体经济对资源的优化配置。通过虚拟经济活动可以对企业形成一种压力,使资金和社会资源得到优化组合,形成合理的产品结构、技术结构以至产业结构,从而促进实体经济的协调和健康发展,提高整个实体经济效益水平。
2.消极影响。虚拟经济的发展必须与实体经济发展相适应,虚拟经济的超前发展,会引发泡沫经济,而泡沫经济破裂又会引致金融危机,阻碍实体经济发展。
(1)虚拟经济在发展过程中存在不确定性和投机风险性。虚拟货币一旦以膨胀的信用化形态进入生产或流通领域,虚拟经济就渗入了实体经济,并形成了两者之间的互动。这一互动增加了实体经济运行的不确定性和风险性。(2)当虚拟经济过度膨胀时,会阻碍资金进入实体经济,降低资源利用率。(3)虚拟经济的过度扩张会引发泡沫经济,导致对实体经济的巨大破坏。(4)虚拟经济的跨国扩张严重危及世界经济安全,特别是对发展中国家的实体经济造成巨大冲击。经济全球化和金融业务国际化、自由化,使国际资本流动急剧增长和快速扩张。特别是在金融创新的推动下,以各种对冲基金为主的国际投机资本也应运而生,严重威胁全球金融安全。
三、正确认识和处理虚拟经济与实体经济的关系
1.充分认识适度发展虚拟经济对实体经济的积极作用。正确认识和对待虚拟资本、虚拟经济,不能因为它们有可能产生泡沫经济或导致金融动荡而限制其发展。应该认识到,虚拟经济是市场经济与科学技术高度发展的必然结果,是现代经济发展的必然趋势,它意味着经济形态的多样性和高级化。
2.防止虚拟经济过度膨胀演变成泡沫经济对实体经济产生消极影响。正确处理实体经济、虚拟经济的关系,把握好虚拟经济发展的“度”,使虚拟经济与实体经济的发展形成良性互动。泡沫经济产生的原因是多方面的。金融投机虽然是重要的原因和导火线,但实体经济的内在失衡才是导致泡沫经济的根本原因。投机是泡沫破裂乃至引发金融危机的催化剂,是外在原因;而实体经济是虚拟经济和泡沫经济的基础,实体经济出现问题才是内在的原因。所以,我们一定要打牢实体经济的基础,把握好虚拟经济发展的“度”,使虚拟经济与实体经济的发展形成良性互动。
3.注意防范和控制中国经济的泡沫风险,抓紧化解已形成的过度经济泡沫。中国实体经济运行的泡沫风险主要有:房地产泡沫、股市泡沫和国有企业较大面积亏损造成的泡沫。集中反映在银行的巨额不良贷款上。
4.建立经济预警系统,增强金融交易的透明度,完善市场法规,加强金融监管。为了使虚拟经济更好为实体经济服务,防止泡沫经济的产生,应加强对虚拟经济运行的监控,控制其与实体经济的偏离度,使虚拟经济形成的资产、交易量与实体经济的对应从发散变为收敛,促进与实体经济运行的良性互动。
参考文献:
[1]孙耀乾.论虚拟经济的特征及对实体经济运行的影响[J].商场现代化,2007,(4).
[2]段进朋,李刚,索红云.虚拟经济的作用及影响[J].生产力研究,2006,(11).
[3]刘骏民.从虚拟资本到虚拟经济[M].济南:山东人民出版社,1998.
[4]李多全.虚拟经济与实体经济关系探析[J].理论前沿,2007,(17).
[5]成思危.虚拟经济论丛[M].北京:民主与建设出版社,2003.
[6]李方.金融泡沫论[M].上海:立信会计出版社,1998.
[7]李扬.关于虚拟经济的几点看法[J].经济学动态,2003,(1).
【关键词】金融体系 实体经济 虚拟经济 关系
一、金融体系和实体经济之间关系的发展过程
金融体系与实体经济之间的关系在其发展过程中并非一成不变,而是根据不同的社会经济情况而不断变化,不断平衡,使其关系处于科学有效的形势下,共同促进社会的发展与进步。
通常意义上认为,实体经济出现早于金融体系。实体经济作为人类社会生存与发展的坚实基础,在人类发展的早期就以各种不同形式所存在。而金融体系则是在人类社会经济发展到一定程度时,才逐渐形成发展而来。实体经济作为社会经济的组成基础,涵盖了人类社会经济的方方面面,不仅仅包括各项经济活动,同时也指各行各业及相关的生产与服务部门。金融体系初期发展依托于实体经济的繁荣,以及交易需求的不断增多。受到实体经济发展的促进,金融体系也逐渐实现科学化与系统化的完善。与此同时,实体经济日益发展,涉及领域不断加大,资本不断积累、运转,为金融体系不断提供新的生命力,使得金融体系开始打破传统形式,更好地适应发展形势。另一方面,金融体系通过其规范合理具备科学化的内核对实体经济产生重要影响,为实体经济的发展提供一定的规范与制约。金融体系的建立、发展与完善使得人们对实体经济行为更加规范,更好地了解实体经济的发展规律,促进其获得最大化的利益。
随着现代金融体系的不断发展与变革,逐渐形成更加成熟的体系,为实体经济在管理模式、运行模式、组织形式等方面提供创新方向,使得实体经济的发展更加适应当代社会的市场需求。因而,金融体系与实体经济在不断发展过程中,关系不断密切,相辅相成,为共同作用于社会发展与进步。
二、金融体系和实体经济之间的相互作用
(一)实体经济是金融体系的存在基础
金融体系是实体经济发展到一定阶段所产生的经济形式。实体经济为金融体系的产生提供了必要的物质基础与发展动力。为避免金融体系出现资本泛滥、资本流向投机市场进而导致资源配置扭曲,金融体系必须依赖于实体经济,这也是保证金融体系健康发展,商品市场正常秩序的重要基础。同时,实体经济可以对金融体系中出现的通货膨胀等金融问题进行调节,从而降低金融体系的风险,避免金融危机等恶性经济事件的发生,确保金融体系朝着健康的方向发展,实现金融资本的合理配置。
(二)金融体系是促进实体经济的重要工具
金融体系形成初期主要是作为一种支付中介对实体经济产生作用,帮助其进行资本的原始积累,为实体经济的持续发展提供坚实的保障,同时为实体经济分担了一定的风险,担负起保证实体经济稳定增长的职能。随着金融体系概念与体制的不断发展与完善,使其在一定程度上开始对实体经济形成引导作用,并通过具体的理论对实体经济 产生影响,促进实体经济的多元化发展,从而使得实体经济能够持续不断的发展,保持其旺盛的活力。同时,金融体系能够通过抓住实体经济运行中的规律来扩大生产,谋取利益,而且能够帮助实体经济有效避免因自身经济行为所带来风险。另外,管理部门还可通过金融体系来规范实体经济,调节实体经济中存在的问题与不足,从而确保社会经济平稳发展。
三、协调金融体系和实体经济之间关系的措施
(一)以实体经济促进金融体系发展
实体经济作为金融体系的存在基础,必须充分发挥其优势作用,促进金融体系的发展。实体经济应通过对经济行为的交易进行管理与控制,发挥其对金融体系的积极作用,使人们更加广泛的了解与接受金融体系在经济社会的作用,为金融体系的发展提供更加完善的资料,使得金融体系更快的发展与完善。
首先,实体经济应发挥其在社会经济中的主导作用,明确金融体系的发展方向及主要目标,确保金融体系朝着健康有利的方向不断发展。其次,实体经济应刺激自身交易需求,加快原始资本积累速度,从而推动金融体系的发展,提高资本利用率,加快资金向金融体系的流动,从而扩大金融体系规模。另外,实体经济应该不断提高其市场化程度,从而促进金融体系的自由化发展。最后,实体经济应不断深化改革自身结构,活跃内部需求,从而促进实体经济与金融体系的共同发展。
(二)金融体系的创新改革
金融体系的创新改革主要是指金融体系的自由化程度的加深。金融体系的自由化程度是衡量金融体系发展程度的重要指标,同时对实体经济发展具有积极作用。为推动金融体系自由化改革,必须从以下几点出发。首先,金融体系资本融通渠道应进一步加宽,提高资本周转率及资本利用率,加快资本的周转。其次,促进直接投资,刺激金融市场需求,从而对实体经济产生积极作用。最后,规范市场行为,提高信用秩序,从而促进金融体系自由化改革的发展。
(三)资本市场的发展与改革
资本市场作为实体经济与金融体系发展的基础,其发展与改革成果在一定程度上影响着实体经济与金融体系的发展趋势。因而,必须确保资本市场的健康发展与改革。直接金融体系作为金融体系的重要组成部分,与资本市场的发展与改革具有较强关联,因而应加快直接金融体系的资本化程度的建设进程,从而有效促进直接金融体系与资本市场的融合,改善传统形势下资本市场信息不对称的情况。直接金融体系与资本市场的融合有助于实体经济与资本市场的相互协调,共同促进。
四、结语
金融体系产生于实体经济的发展过程中,同时能够促进实体经济的不断发展与进步,二者在发展过程中的关系不断演变,由分离向融合不断变化,对发展与改革起到了一定的积极作用。金融体系与实体经济二者之间相互促进相互制约,相辅相成,因而应正确认识与协调二者的关系,发挥金融体系对实体经济的促进作用,同时实体经济不断发展为金融体系提供必要基础,共同促进我国经济健康发展。
关键词:虚拟经济;实体经济;泡沫经济;资产膨胀
中图分类号:F2
文献标识码:A
文章编号:1672-3198(2010)08-0046-01
20世纪80年代开始,虚拟资本在全球范围内膨胀,世界经济出现虚拟化趋势。世界平均每年增长约为3%左右,国际贸易平均每年增长约为5%左右,但国际资本流动增加了25%,全球股票总额增加250%。世界经济的这种发展趋势构成了一个倒置的金融金字塔。金字塔从上向下依次为金融衍生工具之类纯粹的虚拟资本;债券、股票、货币、商品期货等等;贸易、商业、服务业;实物经济。那么到底什么是虚拟经济和实体经济,以及它们之间的关系如何,虚拟经济又是怎样发展的等一些问题在本文中进行阐述。
1 虚拟经济与实体经济的含义
马克思认为虚拟资本是在借贷资本(生息资本)和银行信用制度的基础上产生的,包括股票、债券、不动产抵押单等。虚拟资本本身并不具有价值,但却可以通过循环运动产生利润。到20世纪80年代以后,金融创新快速发展,交易方式多样化,有价证券无纸化日益明显,使得马克思年代提出的虚拟资本不能涵盖具有虚拟资本特征的各种资本凭证。
成思危教授指出,虚拟经济的存在是由存在资本的收益性决定的,如果没有社会允许并保护的资本的收益性,那就永远不会有虚拟经济。指出所谓“虚拟经济”是相对独立于实体经济之外的股票、债券、期货、期权等虚拟资本的交易活动,简单地说,就是以钱生钱的活动。刘俊民教授认为资产定价行为方式的差异性是区分虚拟经济与实体经济的标准。广义范畴的虚拟经济是观念支撑的价格体系,而不是成本和技术支撑的价格体系,是除物质生产活动及其有关的一切劳务以外的所有的经济活动,包括体育、文艺、银行、保险、其他金融机构的活动、房地产(除去建筑业创造的产值)、郊野、广告业等等。狭义范畴的虚拟经济是以资本化定价行为为基础的价格系统,仅指所有的金融活动和房地产。这样定义使得即使发生在实物领域但以资本化定价方式来定价的经济活动仍是虚拟经济理论要研究的内容。虚拟经济在当今国际上有三种概念,分别指:证券、期货、期权等虚拟资本的交易活动;以信息技术为工具所进行的经济;用计算机模拟活动的可视化经济活动。
马克思对把各种以有形的,或具有刚性的要素禀赋的资本称为实体资本。也就是指物质资料生产、销售以及直接为此提供劳务所形成的经济活动,其主要构成部分包括农业、工业、建筑业、交通运输业、商业等产业部门。
2 虚拟经济与实体经济的关系
李宝伟、梁志欣和程晶蓉提出虚拟经济和实体经济之间关联的重要途径是通过资产定价的微观基础进行分析;彭卫民和任啸认为虚拟经济以实体经济为基础、虚拟经济独立于实体经济之外有自己独特的运动规律、虚拟经济中的长期资本又会以某种方式与产业资本融合三方面体现了虚实经济的关系;刘东认为实体经济的良性运转将对虚拟经济的发展提供坚实的支撑,虚拟资本最终转化为真实的社会财富是其最终目的,其发展必须和实体经济的发展保持协调关系;王爱俭从虚拟经济对实体经济的作用和影响进行分析,指出虚拟经济的发展可以带动服务业发展、可以创造货币、具有财富效应以及推动全球金融一体化和自由化发展等;伍超明用货币循环流模型对虚拟经济与实体经济关系进行分析;刘金全对虚拟经济与实体经济关系进行了定量分析,得出虚拟经济对实体经济具有显著地“溢出效应”,实体经济对虚拟经济也具有显著的反馈影响;王谢勇对虚拟经济的发展进行了定量分析,得出我国虚拟经济发展缓慢应该加快虚拟经济的发展;何宜庆分析虚拟经济与实体经济互动发展的边际溢出效应。
虚拟经济以实体经济为根基,虚拟经济不可能独立存在,它发展的全部意义是服务于实体经济的发展,只有实体经济才能满足人类社会消费的最终需要。虚拟经济的发展对实体经济的影响无非是正面和负面两个方面;正面作用包括促进资本集中,为社会化大生产筹集资金;促进资源的优化配置;完善企业制度,规范股份制的现代化企业。负面作用包括过度投机,很容易形成资产膨胀;虚拟经济的过度膨胀会扭曲资源的配置并形成泡沫经济;过度投机和泡沫经济会催生金融危机。
既然虚拟经济可能产生这么大的负面影响,我们应该遏制它的发展吗?答案是否定的,除了虚拟经济对实体经济有促进作用之外,对整个国民经济的发展贡献是非常大的。从构成GDP来说,在虚拟经济领域的工作人员和实体经济领域的劳动者是一样的,他们对经济的增长贡献都要被统计到国民经济中,构成国民经济的一部分。尤其到当今时代,虚拟经济在总量上正日益超过实体经济,在维持经
济稳定的重要程度上也不次于实体经济。即使对国民经济发展起到如此重要作用,我们也不能对其发展完全自由化。虚拟经济过度膨胀会挤占实体经济的资金供给。比如对某类期货实物存在需求泡沫会使此类物资价格暴涨。放大对此类物资需求的假象大量资金投入扩产。当泡沫达到一定程度时,“热钱”就会套现撤离致使需求泡沫破灭,使得投入无法收回又无法进行正常的生产,造成资源的严重浪费。同理,当大量资金涌入房市、股市等推动资产价格膨胀,资产价格膨胀很容易导致资产泡沫的形成,泡沫达到相当的程度时金融危机随时都能爆发。
3 虚拟经济资产膨胀泡沫经济
资产泡沫是指资产的市场价格高于其价值,当资产膨胀到一定程度时,这种虚拟经济下投机导致资产的市场价格高于内在价值时就会有资产泡沫的产生。一个经济体内股票资产占国内生产总值的比率可表明该经济证券化的程度。当股票资产的上升远远超过实物经济时便称作资产膨胀,而资产膨胀的结果就是经济中的“泡沫”增加。很多研究指出虚拟经济不能过度膨胀否则会脱离实体经济发展形成泡沫经济。
从以上小标题中可以看出虚拟经济≠泡沫经济。
刘骏民指出虚拟经济与泡沫经济存在密切关系,但不能将二者等同起来,泡沫经济只是由于过度炒作虚拟经济引起资产价格膨胀形成的。陈文玲指出虚拟经济与实物经济有时是若即若离的,当虚拟经济脱离实物经济过度膨胀时,就形成了虚拟经济的经济泡沫但把虚拟经济等同于泡沫经济是很不确切的,只是过度虚拟部分才形成经济泡沫,绝不能抑制虚拟经济的发展。李晓西和杨琳在分析虚拟经济与实体经济关联的过程中,引入了泡沫经济形态的中介作用,指出由于泡沫经济主要体现为产品名义价格与基础价格的严重偏离,是虚拟经济过度膨胀和与实体经济严重脱离的结果。虚拟经济上文中已经很详细的介绍了各种含义。泡沫经济是由于资产价格大幅度、持续上升造成“虚假经济繁荣”的过程。当资产价格越高,那么担心其下降的投资者就会越多,价格膨胀到一定程度速度就会减慢,只要存在诱使投资者离开的事件发生,泡沫就会破灭,银行呆坏账上升,银根紧缩直到经济衰退甚至长期萧条就是典型的“泡沫经济”。这就是三者之间的关系。
参考文献
[1]成思危.虚拟经济与金融危机[J].管理评论,2003,(1).
[2]伍超明.虚拟经济与实体经济关系研究――基于货币循环流模型的分析[J].财经研究,2004,(8).
[3]李勇昭.虚拟经济的负面影响及防范[J].学术,2009,(8).
[4]彭卫民,任啸.虚拟经济在我国的发展及影响[J].经济体制改革.
[5]刘东.论虚拟经济与实体经济的关系[J].理论前沿.
[6]刘骏民.从虚拟资本到虚拟经济[M].济南:山东人民出版社.
关键词:“互联网+”;实体经济;国家安全
一、我国国家经济安全现状
辩证唯物主义认为,世界是“人—自然—社会”活动的有机整体,是经济、政治、文化和社会协调共生的有机整体。而经济作为政治和文化的基础,发挥基础性作用是无可厚非的。国家安全更是如此,在构成国家安全的众多子系统中,国家经济安全是其核心和基础。国家经济安全是指一个国家参与国际经济过程中,合理获取经济利益并有效得到保护而不受侵害或威胁,国民经济可持续发展的基础、战略和环境具有保障而不受破坏和潜在危害,国际竞争能力不断增强并能够实现维护和巩固。国家经济的独立、健康和持续发展会使人们对国家的主流文化充满自信,有利于国家文化安全,有利于人们对政治道路的自信、制度的自信,从而实现国家的政治安全。我国经济发展总体上是安全的,经济结构比较合理,生产发展稳中有进,保持着相对的独立性。但是随着全球经济的不断深入,任何一个国家的发展都不可能单独完成。而随着我国对外开放程度的不断加深,外来经济对我国经济的影响也不断加深,就像一只大网,错综复杂,盘根错节,你中有我,我中有你。而在这张大网中,由于经济发展程度强弱有别,我国并非可以独揽一切,因此难以避免地会受到一些影响和冲击,特别是受到一些来自于外来的较为发达的虚拟经济的冲击。加之国内经济在发展过程中,实体经济和虚拟经济处理过程也不尽恰当,虚拟经济有可能已经偏离了实体经济的轨道,甚至当虚拟经济绑架了实体经济的时候,就极有可能导致经济不稳定,甚至是爆发经济危机。
二、发展实体经济的重要性
第一,深化供给侧改革需要发展实体经济。2017年是供给侧改革的深化之年,不断提升供给侧改革水平是符合我国经济发展的正确道路和选择,供给侧改革中更需要的是物质产品和精神产品的供给改革,而这样的改革就需要靠发展实体经济来实现。实体经济提供大量物质和精神产品的生产、经营、运输等工作,只有大力发展实体经济,才能更好地推进供给侧改革。第二,扩大内需需要发展实体经济。世界经济依旧处于比较低迷的状态,靠外部刺激是行不通的,发展我国经济需要靠不断扩大内需来实现。随着生活质量和生活水平的不断提高,国内老百姓对物质产品的需要,特别是对优质产品的需求也在不断提升。因此有许多代购应运而生,且生意越做越火。甚至有许多中国游客趁着旅游的机会,大肆采购自认为优质的产品回国。然而这一切都是可以改变的,随着我国实体经济的不断发展,我们可以生产出属于自主知识产权的高品质、高精端产品,来满足国民需求,又何必如此劳心劳神地去国外采购。第三,提高人民生活水平需要发展实体经济。2020年我国要实现全面小康,那时人民的生活水平将得到全面提升,人们的物质文化生活将更加殷实、更加富裕。大力发展实体经济,不断提升产品质量和服务水平,使百姓真正获益,切实提高人民群众的生活水平。
三、做强实体经济的路径措施
做强本国实体经济,首先要保证本国实体经济能有一个相对安全的发展环境,那么就需要采取有效措施,监测所有可能对本国经济体构成威胁的各类因素,并进行及时的预警。同时,还要不断提升我国实体经济的水平,做强实体经济。
(一)建立预警模式
经济发展预警体系要能够全面充分地对经济发展环境进行检测,对可能的威胁进行预警,并及时采取相应措施。应该从简单的整体预警改变为更为细致全面的预警我们应改变外来经济体直接作用于本国经济体的经济模式,在外来经济体对本国经济体发生作用前,建立我们自己的监测、识别和预警系统平台,从各方面识别外来经济体有可能对本国经济体的冲击、控制甚或是颠覆,并在此基础上进行适时地“反击”。具体的检测预警系统平台的构建。运用计算机分布式系统模型建立的识别和预警系统平台应该包括多个子系统,各子系统之间形成联动机制,分工合作,由专门组织进行统一管理和调控,以达到总揽全局的效果。在总系统平台及各子系统的工作人员应具备过硬的政治素质和业务素质,确保国家经济安全。
(二)建议措施
1.国家层面重视实体经济的作用。实体经济乃国之根本,做强实体经济才能铸造国家经济的钢铁长城。国家的宏观经济政策对于确保实体经济的地位,更好地发展实体经济起着决定和指导性的作用。2017年3月召开的两会上,总理再次明确指出:“要做强实体经济,抓好金融体制改革。促进金融机构突出主业、下沉重心,增强服务实体经济能力,防止脱实向虚。”国家层面对实体经济的这种重视,认为:“实体经济从来都是我国发展的根基。”这将会更加坚定实体经济从业者的信心和勇气,必将在国家的大力支持下更好地发展实体经济。2.加大支持力度。国家层面的重视下,应进一步加大对实体经济发展的各方面支持及支持的广度和深度。总理在政府工作报告中指出,要“综合运用多种货币政策工具,支持实体经济发展”。包括支持实体经济发展的金融政策,要求金融行业向实体经济倾斜,同时允许和鼓励民间投资支持实体经济发展等,来保障实体经济的不断发展。规范市场营商环境,加强引进外资工作,更好发挥外资企业对促进实体经济发展的重要作用。3.实体从业者要改变思路,提升服务质量和水平。有了国家层面的重视和各项政策的大力支持之外,更重要的便是要发挥实体经济从业者的积极作用了。很长一段时间里,实体经济发展不尽如人意,原因在于实体产品的同质化现象严重。但是在供给侧结构改革深化模式下,实体企业需改变思路:不仅在于产品本身的物质性供给改革,即供给水平的提高,更要注重服务作为这个产品本身的供给改革,即供给能力和水平的提高。4.要发扬“工匠精神”,坚持创新驱动发展。实体经济的复苏在于服务,需要服务理念的提升,那么就要求服务人员的服务意识和人文素养的提升。商品也是如此,必须体现对人的尊重与关注。商业本质正在从“买卖关系”过渡到“服务关系”,这是一个非常让人惊喜的变化,实体店复苏的机会到了!未来,商业争夺的是出生于20世纪八九十年代的消费群,这群人生下来就不缺物质、不缺产品,他们需要的是一种“关怀”,这种关怀更需要面对面的交流与触觉才能体现。企业要形成自己独有的比较优势,加强品牌建设,增强产品竞争力。
参考文献:
[1].2017年政府工作报告[EB/OL].中国网,2017-03-06.
[2].坚持总体国家安全观走中国特色国家安全道路[EB/OL].新华网,2014-04-15.
[3].研究部署金融支持经济结构调整和转型升级的政策措施.主持召开国务院常务会议时的讲话[EB/OL].人民网,2013-06-19.
一、金融支持实体经济现状分析
1.实体经济企稳回暖基础不够牢固在全球经济缓慢增长的作用下,我国开始对经济结构进行转型,虽然在短期内,通胀风险并不会呈明显态势,但是金融服务和实体经济没有完美接合,出现了“脱离向虚”的情况,在反弹基础上,实体经济并非牢固。实体经济企稳回暖基础不够牢固主要体现在以下几个方面:首先,实体经济的总体效益水平并不理想,2008年爆发了世界范围内的金融危机,实体经济受到价格因素的下行影响,直到今天,我国的实体经济仍然面临着诸多问题,如:产品成本增加,产能过剩,费用增速等,这些问题给企业的发展带来了巨大的挑战,一些大企业出现了利润下行的现象,而大部分中小企业由于属于低端产业,面临的挑战更加严峻,中小企业资金不足,产品订单逐渐减少,而劳动力和生产成本却在不断上升,许多中小企业倒闭。一方面,由实体经济带来的产值增速逐渐回落,另一方面,实体经济的利润与金融产业的利润相比,增长明显缓慢。其次,由生产要素导致的产业空心现象严重。实体经济的发展主要取决于资源、技术、劳动力、管理水平以及企业的融资能力等。受到资产泡沫以及高通货膨胀率的影响,影响着实体企业发展的上述要素呈不同程度流失。出现了空心问题。主要表现在两个方面:其一,由于受到资源的约束影响,无论是资源成本还是劳动力成本均不断上升,导致产品的价格大幅度提升,由于劳动力成本的上升,劳动力有了更多的选择,企业加大了对成本的投入,实体经济投资有明显回落。其二,大部分企业自身的创新能力不足,某一项新产品出现时,企业一拥而上,模仿该产品,这种现象极其严重。除此之外,中小企业受到自身条件的限制,面临着缺乏转型资源的挑战,金融资本与实体企业逐渐脱离,在生产资本方面,投入小于流出,实体经济的有效性并不明显,导致发展预期并不能被企业掌握,呈下降趋势。第三,受到金融危机的影响,目前信贷政策处在持续紧缩的状态,因此,金融机构在信贷资金方面,增量减少,由于信贷资本原本就较为稀缺,在此作用下,更加稀缺导致了成本逐渐上升,出现了供应紧张的情况;商业银行将资金供给实体企业,尤其是中小企业,银行本身对于中小企业的贷款条件比较苛刻,在此情况下,本身发展面临巨大挑战的中小企业,更难向银行贷款,因此,中小企业将贷款对象逐渐转为民间金融。如果,资金链发生断裂的情况,破产及跑路等事件会频繁发生,严重阻碍了社会稳定和经济发展。第四,由于虚拟经济在投资时限上较短,而回报率又非常高,大部分企业面临着虚拟经济高回报率的诱惑,选择了脱离实体经济,转向虚拟经济,将资金投入到债券、房地产以及金融市场等高风险、高回报率的虚拟经济领域。通过不同的运作方式获得了高回报率,部分企业看到了其他企业获得了如此高的回报率,也逐渐投入到了虚拟经济领域中,“脱离实体经济,转向虚拟经济”的现象日益严重。虽然虚拟经济领域能在短期内给企业带来丰厚的利润,但是高回报率的背后却是高风险。
2.金融支持实体经济有效性不足虽然将实体经济纳入到金融产业领域内已经有一段时间了,但是金融支持实体经济的有效性还没有得到充分体现,仍然存在着不足。这是由于实体经济自身的弱点,支持力度较弱,支持方式存在问题,支持政策不健全,政策没有有效落实等原因造成的。在自身存在诸多问题的现状下,人们对于金融支持实体经济的有效性逐渐产生怀疑。首先,由于企业的生产成本不断增加,利润逐渐减少,企业发展面临着巨大挑战,实体企业为了生存,不得不将企业转移到成本相对较低的区域,企业迁移的区域出现了产业结构不协调,发展畸形的问题,当地的金融资本投向受到影响,发生变化。除此之外,实体经济成本不断增加,利润空间越来越小,而企业自身的创新研发能力又比较弱,为了获得利益,实体企业逐渐向虚拟经济领域投入资金。其次,虚拟经济对于实体企业的诱惑力极强。虚拟经济凭借自身高风险、高回报的特点,得到了实体企业的青睐,因而导致了金融对实体经济的增长不抱太大希望,金融资本逐渐与实体经济分离,通过自我投资的方式实现增值。导致金融对于实体经济的支持逐渐减少,形成恶性循环。第三,支持政策不健全。政策直接决定着能够实现金融支持实体经济。然而,目前政策方面存在着较大的缺口。一方面,金融机构为了自身发展,资金主要投向高端产业以及核心企业,而低端产业的融资渠道又比较单一,金融支持无法扩大其作用。而且,处于低端的中小企业,发展前景难以预料,很难得到金融支持。另一方面,虽然国家出台了大量政策,但是监督、管理不到位,导致大部分政策形同虚设。
二、提升金融支持实体经济有效性的策略探讨
1.坚持“三个导向”第一,全要素生产率导向。应将金融资本投入到全要素生产率更大的实体企业,加大对创新能力强,创造财富多企业的支持力度。第二,坚持以国家政策为向导,紧紧围绕国家政策落实金融支持实体经济。第三,以良好的财务基础为向导。在遵循银行规定的前提下,按照财务基础的实际情况,将资金投入到真正需要的实体企业。
2.协调搭配“三类金融业态”第一,政策性金融。市场机制缺陷能够凭借政策性金融得到弥补,在逆周期中,充分发挥政策性金融的作用。第二,商业性金融。在目前的金融机构总资产占比中,商业银行的比重超过了80%,在融资方面,信贷占据半壁江山,因此,商业银行要充分发挥主导作用,根据目前的经济结构和发展现状,将支持客户进行细致分类,创新更加灵活的机制和产品,为支持实体经济发挥重要作用。对于中小企业,要适当放宽支持政策,扶持实体经济拓宽融资渠道,金融供给尽量匹配实体企业需求。第三,充分发挥新金融的创新引导作用。要把支持实体经济作为重中之重,鼓励新金融在风险可控的前提下规范发展,相关部门发挥主导作用,将银行和新金融有效连接,提高服务水平和整改效率。
3.提高监管力度任何一项政策都离不开监管。由于金融存在着一定的风险,因此,提高监管力度是一项非常重要的工作。首先,要建立预警机制,对于潜在风险进行尽早识别,一旦发现风险,要在第一时间内解决。建立监管制度,监管方式要具有较强的可操作性。
三、结语
通过前文的分析来看,实体经济在促进我国国民经济稳定发展方面具有重要作用,目前,实体经济与虚拟经济之间的关系出现了明显的不协调,导致这种现象的主要原因就是两种经济的自身特点、政策监管力度不足、金融支持方式存在弊端等,只有根据经济结构现状,进行综合统筹,才能实现金融支持实体经济的有效性。
作者:彭博 单位:中国工商银行股份有限公司天津河东支行
【关键词】利率市场化 实体经济 金融体制 问题与对策
利率是中央银行十分重要的货币政策工具之一,在整个金融体系的宏观调控的过程当中发挥了十分重要的作用。利率实际上就是资本这一生产要素的价格,其包含了诸如存贷款利率、拆借利率、回购利率、票据市场利率在内的许多种不同的利率形式。利率市场化是指在国家间接调控下,政府逐步放松对利率水平的直接管制并取消间接影响利率水平的行政措施,形成以市场供求为利率形成基础,以中央银行基准利率为利率体系核心的动态调整和静态调整两方面的含义。利率市场化有助于推动金融创新,提升金融市场的活力,营造出一个更加积极的金融市场发展环境。但是利率市场化对实体经济的负面作用也在逐渐的加深,如何有效的解决这一问题是当前研究的重点。
一、利率市场化对实体经济的负面影响
(一)贷款利率上升,加大企业融资成本
利率市场化之后,商业银行为了吸收到更多的存款,会进一步的下调存款利率,银行之间负债的压力逐渐的增大,银行的资金成本得到进一步的提升,因此商业银行的贷款利率可能会呈现出持续上扬的趋势。这一冲击对于市场当中众多的中小企业来说影响更大,对于很多的中小企业来说,由于自身经济实力的薄弱,间接融资仍然是其融资的主要渠道,银行信贷是中小企业最重要的资金来源之一。贷款利率的不断上涨,会让更多的中小企业寻找民间融资的渠道,民间借贷之风会更加盛行,民间借贷资本成本随同资金紧张的局面会一起呈现。
(二)企业非金融债务加大,银行不良贷款增多
利率市场化之后企业的非金融债务总额会进一步的加大,其实我国的非金融债务比例早已经远超国际公认的警戒线,这些债务比例的存在会给企业的生存发展带来很大的负面影响,企业的债务现金流派息风险十分的集中,企业自身的财务风险会大大提高。同时,由于逆向选择和道德风险的存在,商业银行自身的资产质量也会不断的下降,不良贷款比率会进一步提高,从而作用于实体经济,给实体经济的发展带来更大的风险。
(三)带来经济发展的下行趋势
利率市场化之后,整个社会的融资由于受到商业银行的压力,融资规模会连续下降,融资困难的出现会带来社会投资瓶颈的产生,企业的投资意愿会进一步的减弱,投资持续能力偏弱。以利率市场化为标志的改革不能够充分的激发实体经济的内在活力,经济增长的内生动力不足,国内整个经济将会呈现出下行发展的趋势,国内经济发展的深层次矛盾将会逐步的得到凸显。
二、利率市场化背景下实体经济发展的策略
通过上文的分析我们可以看出,随着近些年来利率市场化进程的不断加速,利率价格机制在资源的配置过程当中发挥了越来越重要的作用,对于实体经济的冲击也逐渐的突出明显,尤其是给实体经济融资带来了巨大的阻碍。为此,必须要采取有效的手段对利率市场化加以调节和引导。
(一)有节奏的推进利率市场化,把握好实体经济发展的动态
当前我国商业银行和农村金融合作机构的存款利率已经基本放开,利率市场化改革已经基本完成。全面的利率放开还需要一定的时间,因为如果实现了利率的全面放开,必然会加重企业的融资成本,不利于整个宏观经济的平稳有序增长。政府在后续推动利率市场化的过程当中,一定要合理的考虑到中小企业自身的实际情况,评估好企业自身的利率承受能力,合理有效的把握好、控制好改革的力度,给利率缓冲一个足够的空间和时间,保障好实体经济平稳安全的过度。
(二)发挥好货币政策的作用,切实的解决好企业融资困难
货币政策是中央银行重要的宏观调控政策之一,在推动利率市场化的进程当中,政府要切实的发挥好自身的作用,加强对商业银行的督导和调控,积极有效的引导好资金流向中小企业。除了加强对商业银行的调控之外,政府还要切实的规范好民间融资的渠道,规范路径,积极的对民间融资加以引导,切实的解决好企业融资的难题。最后,政府还要加强对银行的监督指导,相对应的监管机构要逐步的提升对中小企业不良贷款的容忍程度,规范化银行的操作步骤,保障银行业的有效运行。
(三)加快经济结构的升级发展,提升应对利率市场化的内在能力
近些年来,我国的实体经济发展一直呈现的是一种粗放式的发展模式,与市场经济改革相互匹配的经营模式并没有能够实现同步的升级和转型。利率市场化背景之下,实体经济要想实现更好的发展,必须突破原有的经营管理模式,谋求自身的转型发展。
总之,利率市场化是一项十分复杂庞大的金融工程,利率市场化能够给予市场经济充分的活力但是也会给实体经济带来一定的消极影响。保障实体经济的发展和利率市场化进程的推进是金融体制改革研究的重要问题,这既需要金融改革的政策支持,也需要实体经济能够不断改进。政府要有效合理的推进利率市场化的进程,不断的拓宽企业的融资渠道,同时还要加快我国经济结构的转型和升级,采取多种措施,带动我国经济的又好又快发展。
参考文献:
[1]张惠.利率市场化下实体经济生存发展策略研究[J].经济学研究,2014,(06).
[2]毛克贞,王超.金融危机过后的反思――产业结构调整与发展实体经济[J].经济研究导刊,2011,(10).
【关键词】虚拟经济 实体经济 信息态 投资
一、“虚拟经济”研究综述
马克思最早提出了“虚拟资本”这一概念。虚拟资本是在借贷资本(生息资本)和银行信用制度的基础上产生的,包括股票、债券、不动产抵押单据等。虚拟资本本身并不具有价值,这是它和实际资本的不同之处,但是它却可以通过循环运动产生利润(某种形式的剩余价值),这是它与实际资本的共同之处。
国内学者在深入研究马克思的“虚拟资本”的基础上,进一步提出了“虚拟经济”这一概念。目前,比较权威的概念是成思危(1999)与刘骏民(2003)对“虚拟经济”所作的界定。成思危教授认为:“所谓虚拟经济是指与虚拟资本以金融系统为主要依托的循环运动有关的经济活动,简单地说就是直接以钱生钱的活动。”并指出,虚拟经济系统具有“复杂性、介稳性、高风险性、寄生性、周期性”特征。刘骏民教授认为虚拟经济的定义有狭义与广义之分,狭义的虚拟经济是指“虚拟经济是以资本化定价行为为基础的价格系统,其运行的基本特征是具有内在的波动性”;广义的虚拟经济是指“虚拟经济是观念支撑的价格体系,而不是成本和技术支撑的价格体系”。此外,高德步(2002)深入研究了马克思的虚拟资本,并论述了虚拟经济的起源;刘晓欣(2005)试图说明虚拟经济的全球化发展势态。本文将在上述概念的基础上,对虚拟经济与实体经济的关系进行分析。
二、实体经济是虚拟经济的物质基础
根据马斯洛的需要层次理论,当人满足了生理物质需求后,会产生更高层次的精神需求。旧的需求被满足,新的需求便会产生。正是人类这种“永不知足”为经济提供了运行、发展、进化的动力。工业革命与技术创新使人类掌握了更多的自然力,使物质生产力提高,物质产出速度与日俱增,解放了更多的劳动者,使人有时间去追求更高级的精神追求。实体经济是虚拟经济的基础,虚拟经济依赖实体经济而存在,某种程度上虚拟经济具有寄生性(成思危,2001)。在经济全球化的平坦的世界中,国际分工、国际资本流动、跨国公司使得实体经济与虚拟经济发生国际化转移的趋势。正确认识这一点,是保证实体经济的稳定发展,进一步加大力度发展虚拟经济的理论前提。只有这样才能保证在国际新经济格局中占有有利地位。
三、虚拟经济对实体经济的反作用
(一)货币的虚拟性与支配性
货币是衡量价值的外在尺度,是一种虚拟资产。在信用体系下,广义货币的虚拟性进一步提升。而货币的统一度量衡作用,代表着一种支配的力量。支配经济行为的信息是以货币作为计量基础的,如果将货币抽象化、物质化,货币是经济运行的能量;如果将经济系统比作人体,货币就是血液。虚拟经济中产生的债券、股票将分散的部门通过债权债务关系与产权投资关系联系起来,组成了一个复杂的经济系统。而虚拟经济以其信息优势支配系统资源的配置,提高了系统配置资源的效率;并以其自身的发展,依靠货币统一度量衡的条件参与蛋糕的分配。
(二)虚拟经济的双刃剑影响
消费信贷是以永久收入假说为前提由金融部门提供的虚拟金融产品。某家庭以贷款方式购买房产,房价为p,支付首付款p*r,向银行贷款p*(1-r),如果没有虚拟金融产品,此项交易不能成立,家庭部门的物质需求便不能得到满足,投资的乘数效应与实体经济的就业便不能产生。因此,虚拟经济对实体经济的投资与规模具有促进作用。如若房产此后升值,房价由p上涨为ph,则家庭财富增长ph-p,这将对消费增长产生刺激作用,家庭消费增长(ph-p)*k1,其中k1为消费倾向比率。对贷款银行而言,贷款会随着标的抵押房产的升值而变成更优质的资产,推动银行继续开发衍生金融产品。若市场反转,房产价格下降,由p下降为pl,家庭财富减少p-pl,由于债务的契约性质,损失p-pl由家庭承担。此时,将对家庭消费产生负面影响,家庭消费因此而减少(p-pl)*k2。根据前景理论,人们在面对收益与损失的时候是非对称的,因此k2>k1,即资产价格下降时人们减少消费的程度将大于价格上涨时人们增加消费的程度。抵押品价值的下降导致银行资产负债表遭受损失,银行部门金融资产质量降低。资产升值带来的繁荣可以无限膨胀,资产减值却存在临界值,超出临界值,会导致家庭、甚至银行破产,即家庭房产价值低于家庭负债,导致违约产生。若经济虚拟度过高,金融衍生品开发过度,由信贷支撑的经济系统甚至发生挤兑与金融恐慌,爆发金融危机。因此,虚拟经济投资和消费具有双刃剑作用。
(三)虚拟经济的防火墙功能
纸币与信用货币自身就是虚拟经济的产物。彼德・德鲁克就提出了符号经济的概念,用以描述虚拟经济。为了刺激经济,中央政府大量发行纸币,利用金融系统通过货币乘数效应创造信用货币,可是近40年来,并未出现严重的通货膨胀。而这要归功于虚拟经济系统。虚拟经济促进了交易的便利性,降低了交易成本,同时,为实体经济提供了防火墙的保障。当中央政府向经济系统注入大量货币时,货币并没有在短时间内全部流入实体经济领域,而是被虚拟经济系统吸纳,从而避免了灾难性的通货膨胀。然后虚拟经济系统将流动性按照高效的配置路径进行资源配置。虚拟经济的防火墙功能并不仅限于此,在一个开放的经济系统中,本国实体经济容易暴露在国际金融风险下。例如国际热钱的投机性冲击,国际炒家的货币攻击。此时虚拟经济系统的外汇市场、股票市场会首当其冲,率先实施防御系统,以避免实体经济遭受重创。这在一定程度上给中央政府实施恰当的调控政策以时间余地。
四、结论
虚拟经济不是毒瘤,是社会经济发展的必然产物。实体经济是国民经济的基础,任何虚拟经济脱离了实体经济都无法持久。虚拟经济具有双刃剑影响,全盘否定虚拟经济或任凭其自由化发展都是片面的。发展虚拟经济的同时,政府应加强对虚拟经济监管。
参考文献
[1]成思危.虚拟经济与金融危机[J].管理科学学报,1999,(2):34-37.
[2]刘俊民.虚拟经济的理论框架及其命题[J].南开学报,2003,(2):34-40.
[3]伍超明.虚拟经济与实体经济关系研究[J].财经研究,2004,(8):95-106.