0
首页 精品范文 海绵城市的建议

海绵城市的建议

时间:2023-07-24 17:07:45

开篇:写作不仅是一种记录,更是一种创造,它让我们能够捕捉那些稍纵即逝的灵感,将它们永久地定格在纸上。下面是小编精心整理的12篇海绵城市的建议,希望这些内容能成为您创作过程中的良师益友,陪伴您不断探索和进步。

海绵城市的建议

第1篇

关键词:海绵城市;生态环境;雨水花园

中图分类号:S26文献标识码:A文章编号:16749944(2016)18016203

1引言

中国是水资源严重匮乏的国家之一,水资源人均占有量不足世界人均水平的1/3。近年来,随着城市化进程的不断加快,水资源短缺和污染问题在城市发展过程当中尤为突出。在城市生态系统中,某些城市存在城市供水不足,城市建设用水安全等问题,而有些城市的工业污水也造成城市生态系统恶化,生活用水得不到保障[2]。因此,合理有效地利用水资源,缓解城市用水压力,优化水资源利用、排放、净化模式就成为社会各界广泛关注和研究的重点问题。基于此,本文就针对海绵城市建设过程对雨水的处理利用问题进行分析,并提出一些合理化意见和建议[3]。

2海绵城市的内涵

海绵城市是指在城市发展建设过程中,充分发挥道路、城市水系、建筑以及绿地等设施对雨水的吸收、渗透、储存、净化和缓解作用,控制雨水径流,如同“海绵”一样,对于环境的变化和突发的自然灾害等方面具有良好的适应性,也就是“弹性”。“海绵城市”一词的提出是在新时期下,为了缓解和解决我国飞速发展的城市化与脆弱的城市水体矛盾而提出的,“渗、蓄、滞、用、排”五位一体,落实:“节水优先、空间均衡、系统治理、两手发力”的原则。

海绵城市的发展理念在国外提出较早,主要思想是解决城市雨水问题,它包括:低影响开发(LID)、最佳管理措施(BMP)、绿色基础设施(GI),相关理论研究的目的是有效控制农村以及城市的面状污染源\[3、4\],随后逐渐发展成为控制降雨径流量和水质的生态可持续的综合性措施。而其中又以低影响开发理论为核心,即基于生态文明和景观建设为主的雨水管理方法,主要是在一定的区域内利用软工程技术,通过植被自身的特点实现就地处理降水,直接减少地表雨水径流量[5]。也就是说从源头控制雨水径流,其具体的方法包括建设雨水花园、绿色屋顶、城市下凹绿地等设施;发挥城市绿地、道路、建筑对雨水的吸收、蓄存和缓释作用,有效改善城市内涝,削减地表径流,改善城市的生态环境[6]。

3海绵城市建设过程中应注意的主要问题相对于国外而言,我国海绵城市建设起步较晚,目前处于试点阶段[7]。但“海绵城市”的发展理念已成为新型城市价值转型的重要标志以及实现人与自然和谐共处的必经之路。正因为如此,在其发展过程中应该注意以下几个问题。

3.1海绵城市的建设要以保护城市生态系统为前提

雨水降落到地表以后,经过截留、渗透、调蓄形成地表雨水径流,最后流入汇渠。其中,渗透过程和地表雨水径流管理是核心问题,其影响因素为地表植被土壤和地面坡度大小。在提出海绵城市建设理念之前,城市规划考虑更多的是用地功能,对于雨水主要考虑的是排泄,即地下管网基础设施建设,而对于路面建设等,则是人为地割裂了雨水与地下的天然联系。在城市开发过程当中不透水的硬质路面会导致径流系数增加\[8、9\],通常情况下,林地的径流系数约为0.1~0.2,农田地的径流系数为0.5~0.6,城市的径流系数一般为0.9~1.0。因此,降水到达地表后难以下渗,形成了地表径流,造成了城市内涝。海绵城市就是克服了以往的不足,将雨水利用的几个基本功能综合起来进行考虑[10]。不过,在海绵城市建设过程中,对雨水的截留和调蓄设施是建设重点,在建设过程中,应充分尊重自然环境变化规律,最大限度地保护城市生态系统[11]。

3.2海绵城市建设应充分认识南北方自然环境差异

南北方城市建设差异较大,在进行海绵城市建设的过程当中,需结合城市的地理环境因素,具体情况具体分析。从宏观建设角度出发,南北方城市开发的着重点有所不同。对于北方城市来说,降雨量小,蒸发量大,如何存蓄更多的降水、并能及时地加以再利用是关键问题[10]。而南方城市因降雨量较大,河流、湖泊众多,排洪量远小于降水积蓄量,造成了地表径流,容易诱发城市内涝。因此,在进行海绵城市建设过程中应该因地制宜,选择合适的建设方案[12]。

3.3做好基础性研究和合理规划论证工作

对当地生态环境、城建分区应该注重基础性的研究和合理规划,这样才能使海绵城市建设具有系统性、基础性的准备,也会让海绵城市建设适应当地的自然环境和社会发展的需要。很多城市都将海绵城市的建设纳入城市基础设施建设的范畴之内,但是,如果海绵城市的规划不合理,将会导致城市功能区混乱,绿色海绵设施之间无法协调,丧失了海绵的“弹性”功能。如果对当地自然地理概况缺乏全面研究的话,更会使绿色海绵设施无法充分解决城市水体问题,严重的会使海绵城市建设徒劳一场。

4建议和对策

4.1大力提高城市的植被覆盖率

海绵城市的建设过程中,应大力提高城市的植被覆盖率。基本原则是城市生态建设和自然力的复原 \[8,11\]。而传统的城市发展理念强调城市的经济职能和社会职能,以“坚固耐用、经济美观”为原则,忽视了城市水体涵养功能和生态环境的作用,在建设中偏离了正确的发展模式。例如,硬质的街道不利于雨水的下渗,不合理的沟渠开发,城市河道缩减,对湖泊等水体围填侵占等。因此,建设海绵城市就需要增加绿化面积,从环境保护入手,改善城市生态系统[15]。地表绿化是对降水的就地直接吸纳,这是发挥城市“海绵”功能的最重要的一步。海绵城市的建设不仅仅是一个工程问题,更是一个环境问题。从工程学的角度来看,工程手段可以提高对降水的利用率,而从城市生态环境保护的角度出发,才能从开发战略、指导思想上彻底转变思路,把海绵城市的建设当作永久性的,战略性的事业去发展\[15、16\],总体来说就是要保证城市绿地的覆盖面积并使其得以有效保护,例如江苏省城区用地规划就充分考虑了这些特点。

4.2重视地理环境要素,将蓄水和雨水再利用作为重点针对南北方差异问题:在北方进行城市基础设施建设时,应将蓄水、降水再利用作为开发的重点。例如哈尔滨群力雨洪公园,就合理地解决了雨水的收集、调蓄、排泄,不仅合理利用了雨水资源,而且较好地解决了水污染问题。通过简单的挖方和填方,缓解低洼地积水问题,实现高地与低地相结合,高地种植旱生植被、低地建设鱼塘并种植喜湿植被,建设新颖的农业景观\[17,18\],缓解雨洪压力。此外,公园四周建造大小不一的水坑,收集城市降水,经过自然汇集、过滤后在低洼地汇聚供给鱼类饲养,将多余降水转移到调蓄地区,尤其是城市污水,在向异地转移过程中实现过滤和汇集来解决城市水污染问题\[18,19\],建立发达的地下管渠,实现蓄水地区与城市之间水体的自由调动。

对于南方城市建设而言,由于降水较多,应采用降水就地吸纳的方式,如贵州六盘水明湖湿地公园的建设理念就是典型代表,其核心是通过减缓城市排水速度来实现“海绵性”,传统的城市排水排洪工程主要以快速排水为主,而新型海绵城市的建设打破了这一束缚,明湖湿地公园位于市区内,通过恢复水城河两岸的植被减少地表径流,增加水体中的氧气含量。种植各种植物,促使富营养化的水体被生物吸收,缓解城市水体污染,同时,建立梯田式湿地\[20,21\],有效的减缓地表径流、削减洪峰、调节季节性降雨和城区空气质量\[22,23\]。

4.3加强海绵城市建设的基础性研究,完善相关政策

在海绵城市的建设之初,要对该城市自然地理概况做出分析,如城市地貌特征、降水量、地下水水情、地质概况等,这也是海绵城市建设的基础工作,具有海绵效应的城市绿色设施,如对绿色屋顶、冠层截流、绿色街道、生态沟、雨水花园、蓄水池等建设做到心中有数。

在保障措施上,首先要制定相关的规章,出台相应的指导意见,引导各地区建设符合本地区的具有可操作性的建设方案,并将海绵城市建设纳入法律体系,通过法律来保证海绵城市建设的落实和维护\[15,24\]。转变城市发展的观念,将城市发展和自然融为一体,划分合理的城市功能,实现城市建筑、排水、水利工程等多方面的衔接\[25,26\]。

5结语

本文主要阐述了海绵城市的概况、提出背景以及国内外发展现状。探讨在进行海绵城市建设过程当中应该注意的几个问问题,这些问题是不同角度、不同的发展阶段对海绵城市建设的基本要求。影响海绵城市发展的问题主要为自然环境因素,明确自然环境与基础设施建设之间的相互关系,可以促进海绵城市的发展,实现人与自然的和谐共处。

参考文献:

[1]陈献, 尤庆国, 张瑞美,等. 试论我国城市雨洪资源综合利用[J]. 水利发展研究,2016(3):3~7.

[2]鞠茂森. 关于海绵城市建设理念、技术和政策问题的思考[J]. 水利发展研究,2015(3):7~10.

[3]吴丹洁. 中国特色海绵城市的新兴趋势与实践研究[J]. 中国软科学,2016(1): 79~97.

第2篇

[关键词]海绵城市;池州;城市绿地 文章编号:2095-4085(2015)08-0041-02

随着人类利用自然,改造自然活动的加强,人类对自然的干预活动越来越剧烈,近年来,中国城市问题越来越严重,尤其是城市水问题。北方许多城市处于缺水的困境之中;而南方地区很多城市内涝问题严重,给国家和人民造成了严重的损失。“逢雨必涝,城市看海”现象层出不穷。究其原因,就是城市对水资源的利用不合理。2015年4月,财政部网站公布了中国海绵城市建设试点16个城市名单,池州是其中之一。

1.城市内涝原因

在原始自然的条件下,大部分的雨水由地面吸收并渗入地下,然后由地表和植物表面被蒸发,回到大气中,多余的雨水从地表缓慢地汇集于溪流江河,排人湖泊海洋。但是,城市的开发建设改变了这种自然循环,由于不透水屋面和地面随着城市化的进程而持续不断地快速增加,能够吸收雨水的地面和水面急剧减少,地下水的渗入更是匮乏,从而导致地表径流的不断增加,加大内涝威胁。无法流人土地的雨水在地面汇集形成径流排人市政排水系统,但地表径流的增加,意味着更多原本清洁的雨水经城市地表的污染物所污染,并且排水管道的压力也随之增加。

2.海绵城市建设机制

海绵城市,就是要让水在城市中的迁移活动更加“自然”,使城市开发建设后的水文特征接近开发前,有效缓解城市内涝、削减城市径流污染负荷、节约水资源、保护和改善城市生态环境。

城市的建筑多,绿地少,排水及雨水收集系统不发达等情况都造成了城市内涝防治以及雨洪控制利用成为当前城市面临的的热点问题,依赖大规模基础设施和管网建设的传统雨水排放思路已经无法满足现代城市雨水管理的要求,国内外许多城市开始实践新型雨洪管理的理念,将雨洪蓄渗工程技术与城市绿地景观相结合设计,构建以自然积存、自然渗透、自然净化为目标的“海绵城市(LID)”。

城市绿地具有改善城市生态环境功能,比如:净化空气、水体和土壤;改善城市小气候,调节温湿度;降低噪声等,同时绿地率也是衡量一个城市的重要指标之一。现代化城市都有许多的城市问题,比如内涝。这与城市具有建筑物多、绿地少、路面硬化度高等特点有关,同时也与城市生态系统的缺失有关,如绿地、河湖多数仅仅是景观,不少城市的河湖风华不似当年,河湖调蓄功能大大下降,城市之肾不能正常代谢。下水道再完善,河道承接能力不足,内涝依然不可根治。土壤成为城市的稀有资源,绿地系统蓄水性弱,硬化路面渗水性差,城市之肺不能正常呼吸。

3.池州概况及其城市绿地现状

池州位于安徽省西南部,北与安庆市隔江相望,南接黄山市,西南与江西省九江市为邻,东和东北分别与芜湖市、铜陵市、宣城市接壤。池州是长江南岸重要的滨江港口城市,省级历史文化名城、皖江城市带承接产业转移示范区城市、全国双拥模范城市,也是安徽省“两山一湖”(黄山、九华山、太平湖)旅游区的重要组成部分,皖南国际文化旅游示范区核心区域。2015年池州确定为海绵城市建设试点城市。

池州市具有园林城市、森林城市的称号,绿地面积大,三面环山,具有得天独厚的条件。建设海绵城市,归根结底是要恢复水在自然和城市中的正常循环。这需要保护好河塘沟渠湿地等城市内原有的自然水系,维持好自然水系的水文功能,合理建设一些公园、草坪和人工蓄水池等设施,在城市地面硬化中采用一些透水铺装材料,并增加城市绿地、植草沟、人工湿地等可透水地面。池州市区的主要水系,清溪河、平天湖并没有得到很好地利用,平天湖景区缺乏好的管理,很多地方植物情况比较糟糕;清溪河作为市区的重要河道,两岸的居住区生活用水直接排放到水体中,污染比较严重。而且河道驳岸多是用的硬质材料建造,周边绿地都高于道路,绿地不能储存很多水分,雨水不能得到很好的利用,水循环不合理。

4.池州市海绵城市绿地建设设计建议

海绵城市建设,不是重建一个城市,而是对城市原有生态系统的保护、生态恢复和修复、低影响开发等三个方面。突破传统、建设海绵城市,使城市绿地切实的发挥其生态作用。对于池州海绵城市建设,主要从以下几个方面提出绿地建设设计方案:

(1)在城市绿地建设时,统筹考虑绿地与周边区域的空间关系、竖向关系、雨水出路等,大力推行建设雨水花园、下沉式绿地、湿地公园,提高绿地的蓄水能力。在绿地或公园内部构建低影响开发系统,使其不仅服务周边市民的游憩,更服务于周边雨水的消纳与净化。

(2)城市广场及商业区等活动场地,一般面积较大、硬化程度较高,可以大力推行透水路面、植草沟、生态树池、建立生态滞留区等,同时利用广场地下空间设置雨水调蓄设施,储存下渗雨水,就近用于绿化浇洒等。

(3)在居住区可以大力推行屋顶绿化、竖向绿化、家庭绿地等,增加蓄水面积。在有条件的小区(家庭),可以试行家庭雨水收集利用系统,减少自来水的需求。

(4)对于城市道路,在满足道路交通安全等基本功能的基础上,充分利用道路自身及周边绿化空间推行下凹式绿地、透水路面、LID树池等低影响开发措施,削减径流水量、改善径流水质。利用道路景观绿化带构建下凹式绿地系统,道路雨水地表径流汇人绿化带进行储存、人渗和净化,超标雨水溢流排放。采用透水路面,强化雨水入渗,考虑到车行道污染相对较重、荷载较高,采用透水路面应当慎重;但非机动车道、人行道等,应大力推广透水路面。为尽可能多地消纳道路雨水径流,人行道树木可采用LID树池形式。

(5)在整个城市的绿地建设中,不应该把一块块的绿地孤立对待,整个城市的所有绿地应该形成一个整体,相互之间能够联系,整个城市绿地应该成为一个大的“海绵体”,起到合理利用水资源的作用。

第3篇

关键词:海绵城市; 湿地;中水回用; 节水

中图分类号:TU984

文献标识码:A 文章编号:16749944(2016)08016402

1 引言

在我国城镇化进入以提升质量为主的转型发展新阶段[1],如何缓解和解决水资源浪费、水生态损害、水环境污染等,是建立“资源节约型、环境友好型”的社会形态的新城市问题[2]。温江区是成都市市辖区,地处成都平原腹心,地跨东经103°41′~103°55′,北纬30°36′~30°52′。东临成都市青羊区,南毗双流县,西接崇州市,北靠郫县、都江堰市,全区幅员面积277.8 km2,辖4街道6镇。近年来,温江城区、农科城片区、正宗片区、国色天乡片区内涝成为我区面临的重大自然灾害,2013年“7・9”特大暴雨洪灾警醒我们更应高度重视防汛工作。

2012年4月,在《2012年低碳城市与区域发展科技论坛》中,首次提出“海绵城市”的概念[3]。在2013年12月12日《中央城镇化工作会议》的讲话中强调:“提升城市排水系统时要有限考虑把有限的雨水留下来,有限考虑更多利用自然力量排水,建设自然存积、自然渗透、自然净化的海绵城市”。“海绵城市”理念的提出是新时期治水思路的丰富和完善,武汉作为全国首批16座“海绵城市”建设试点之一,其先进的海绵城市建设经验值得我区在开展防汛工作中思考和借鉴。

2 防汛形势严峻

温江区地处川西水网腹部暴雨区,受金马河、江安河、杨柳河、清水河(图1)上游洪水和区间暴雨洪水影响,洪涝成为温江区的主要自然灾害,已影响到区社会经济的可持续发展。

当前区内防洪排涝方面存在的问题主要表现在:①自然排水体系不畅。已建的防洪护岸工程、灌排沟渠防洪标准较低,部分沟渠狭窄,有些已失去原有的灌溉排洪功能,排涝通道不畅;②生态排水设施不足。快速城市化带来的地面硬化,造成城区暴雨产、汇流历时明显缩短,内涝洪水的峰、量显著加大。城市绿地、道路、水面、水系等对雨水的吸纳、蓄渗和缓释作用不足;③市政排水设施存在顽疾。城区雨水管管径偏小,造成城区多处内涝,老城区、农科城片区等低洼地势,每逢雨季来临,容易产生内涝;④污水处理厂能力不足。随着区内大学城、医学城、生态旅游带、现代服务业园区等经济产业的不断壮大发展,排污量也日益增多,现状污水厂的处理压力日益增加。

3 武汉海绵城市建设主要做法

海绵城市即把生态雨水调蓄作为城市的“绿色海绵”[4]。作为此次入选的唯一一个副省级特大城市,武汉市内河湖众多,水网发达,为海绵城市提供了充足的调蓄空间和良好骨架,是全国典型的示范样本。认真学习武汉“海绵城市”建设规划后,了解到武汉市以“规划引领、生态优先、安全为重、因地制宜、全面协调、技术先进”为基本原则,依托“2+N”试点模式,推进海绵城市建设。示范区通过河道驳岸改造、雨水花园、下沉式绿地、透水广场、透水停车场、透水铺装以及生物滞留、植草沟、人工湿地等海绵城市建设措施,变“工程治水”为“生态治水”, 有效缓解城市内涝、削减城市径流污染负荷、节约水资源、保护和改善城市生态环境,实现雨水的自然积存、自然渗透、自然净化,地表水达到四类标准;内涝防治标准提高到20年一遇;防洪体系达到百年一遇标准;水面保持率100%,生态护坡达到50%,年径流总量控制率在75%以上。

4 海绵城市建设启示和建议

我们认真学习了武汉“海绵城市”建设的经验,认为开展海绵城市建设为解决城市排水、用水、治水、亲水等问题提供了新思路,对于解决城市水问题意义十分重大。

4.1 融入“海绵城市”建设理念,加大水利设施建设步伐

主要内容包括实施区内金马河、杨柳河、江安河综合整治,推进生态湿地建设,通过河道驳岸改造、雨水花园等建设措施,变“工程治水”为“生态治水”,建设集灌溉、排洪、景观为一体的自然排水体系,提高防洪标准,加大水利设施建设步伐。

(1)尽快实施河渠拓宽分洪工程。区内支渠、斗渠、农毛渠等渠系发达,纵横交错。拓宽部分河渠,将江安河、杨柳河的水通过新开渠道引入金马河、达到快速泄洪目的。

(2)根据区规划,重点打造鲁家滩、汪家湾、康家浩等生态湿地公园,辅以滨河绿带建设,增大水涵养能力和生态效应。

(3)加快黑臭河渠整治。加大整治力度,排查全区黑臭水体,逐一编制整治方案,采取工程措施与非工程措施相结合的原则,力争全面消除黑臭水体。

(4)暗渠改明渠。对区内存在的少部分暗渠进行见天改造,把“灰色设施”逐步变成“绿色设施”。

(5)加大河道整治。对现有的河道整治时,不要把河床变成硬铺装,河道的功能就是涵养地下水质,让它渗透下去。及时清理河床的淤泥,保证河道清洁。

4.2 配套建设市政排水体系

重点对区内病害管网进行改造,老城区内逐一实现雨污分流,同时对污水处理厂进行新建、扩建及改建,加大污水处理厂配套管网建设力度。

4.3 新建、扩建污水处理厂及配套设施

通过提标升级改造将现状出水水质为一级B标的城市污水厂提高到一级A标,减小水环境压力;对现状超负荷的污水处理厂进行扩建;按规划新增一座污水处理厂,接纳温江区成温邛高速北部片区污水。

4.4 强化中水回用的推广

建立再生水厂,污水厂经过处理的污水90%可以利用变成中水,用于绿化、洗车、道路喷洒、消防、建筑施工等,中水利用要强化推广,不能让它白白流走,节约宝贵的再生水资源。

4.5 加大城市渗水透水功能

严格城市建设项目绿地率审批,大力推广屋顶绿化,减少硬化地面,鼓励建设项目配置庭院雨水系统、道路雨水系统、景观水体雨水系统,增强城区渗水、透水功能。同时,加强区域内建设项目节水设施“三同时”的审查,加大节水宣传,营造全民节水用水氛围。

5 结语

海绵城市是智慧城市的重要组成部分,是我国城镇化和城市群发展过程中建设文明城市、卫生城市、生态城市、智慧城市的客观要求,是生态城市功能的形象化,其本质是回归自然,崇尚自然、与自然和谐共处的低影响发展模式,从而实现人、城市与其资源环境的协调发展,实现人与自然、土地利用、水环境、水循环的和谐共处[5]。海绵城市是现代城市发展的更高阶段,在全国范围内普及推广已成为必然趋势[6]。温江区应将海绵城市建设的理念贯穿其中,把排水变为吸水,重视“绿色设施”发展,把温江建设成为“宜业宜居宜游”的三宜化国际卫星城。

参考文献:

[1]彭 .辽中城市群规划的空间格局研究[J].城市规划,2007(10):44~47,62.

[2]王 B,周均清.从“单重心区域”到“网络城市”――武汉城市圈空间格局优化战略研究[J].国际城市规划,2008(5):88~91.

[3]吴丹洁,詹圣泽,李有华.中国特色海绵城市的新兴趋势与实践研究[J].中国软科学,2016(1):79~97.

[4]李小静,李俊奇,王文亮.美国雨水管理标准剖析及其对我国的启示[J].给水排水,2014(6):119~123.

[5]仇保兴.海绵城市(LID)的内涵、途径与展望[J].建设科技,2015(1):11~18.

第4篇

关键~:海绵城市;同心家园五期;水质改善;内涝缓解;环境提升

中图分类号:TU984

文献标识码:A 文章编号:1674-9944(2017)13-0040-03

1 引言

为贯彻落实讲话及中央城镇化工作会议精神,2014年2月《住房和城乡建设部城市建设司2014年工作要点》中明确:“督促各地加快雨污分流改造,提高城市排水防涝水平,大力推行低影响开发建设模式,加快研究建设海绵型城市的政策措施”[1]。2014年11月,《海绵城市建设技术指南》;2014年底至2015年初,海绵城市建设试点工作全面铺开,并产生第一批16个试点城市。一时间,“海绵城市”这一概念进入人们的视野。“海绵城市”即城市能够像海绵一样,在适应环境变化和应对自然灾害等方面具有良好的“弹性”,下雨时吸水、蓄水、渗水、净水,需要时将蓄存的水“释放”并加以利用。海绵城市建设应遵循生态优先等原则,将自然途径与人工措施相结合,在确保城市排水防涝安全的前提下,最大限度地实现雨水在城市区域的积存、渗透和净化,促进雨水资源的利用和生态环境保护[2]。

2 场地概述

三亚市地处于海南省的南部,属于国内唯一的热带季风气候城市,一年中降水量不均匀,干湿两季较为明显,同心家园五期位于三亚河附近,由于临春河湿地和三亚河共生所衍生的丰富的热带植物和动物构成的食物链,常年的热带湿地为此处带来了无数水禽水鸟的长期栖息,在同心家园路上眺望三亚河和东岸湿地,往往能看到白鹭齐飞的优美景象。

同心家园五期周边绿地的建设可以将雨水储存转化为可用的淡水资源,是有效缓解三亚旱季水资源短缺的途径。同时在设计的过程中更多的加入属于三亚地方的元素,将城市建设与地方文化相结合,建立具有地域特色的城市海绵体。

3 规划设计

3.1 场地分析

3.1.1 周边环境分析

场地四面环水,三亚河20年一遇水位为4.23 m,50年一遇水位为4.50 m[3],每日基本最低潮水高程为0.4 m,最水位为1.8 m。在场地东西侧是居住区,主要使用人群为周边居民,且老人和儿童居多。由图1可知,场地西南角高程相对较高,除此之外场地较为平坦,内部梯度变化差异较小,生境多样性指数较低,且之场地内硬质铺装较多,遇到中至大型降雨,雨水难以存储且雨水下渗缓慢。针对这一现状,在设计中应注意雨水收集及场地地形变化。

3.1.2 场地生境现状分析

由图2可知,虽场地内植物种类较多,但分布较为杂乱,加之场地内无水系,且地势平缓,导致场地内生境结构较为单一。通过计算,得出场地绿地率仅为38.69%,低于三亚41.59%的平均绿地水平;且根据18.96 m2的三亚人均公园绿地面积得出场地大约可容纳 490人。因此在设计中,应在增加绿地面积的前提下丰富场地地形,结合地形设计安排植被以营造丰富稳定的生境。

场地位于三亚河下游,相对地势平坦,水流流速较慢,但由于场地的特殊性,场地北面受河水冲刷作用较强;且场地西北面河道受淤泥阻塞影响,水流流速过慢。但目前场地周边绿植岛屿较多,虽联系性较差,但其布局结构完全具备构造连通性的带状湿地廊道的潜力。

3.1.3 问题和解决策略

场地面临的问题,一是如何构建合适的海绵城市系统,二是如何在海绵城市系统下与现有场地现状协调,三是如何根据周围居民需要构建特色海绵城市系统,四是如何让场地保持在海绵城市系统下的可持续发展。根据这四个问题提出三大解决策略:第一,建立符合三亚雨洪水位线的海绵城市系统,由于场地位于三亚河河流之间,四面环水,在建立海绵城市系统过程中需要考虑三亚年遇水位以及潮汐水位的变化来构建海绵城市系统中的高差变化,再通过吸渗水的海绵城市系统实现雨水收集与利用。第二,海绵城市下的湿地合理利用,通过湿地的生态调节改善场地的环境,可以有效的补充水源,同时湿地也为动植物提供良好的生态环境,丰富公园生态多样性[4]。第三,完善海绵城市理念下建成公园的监测与管理,通过监测与管理完善海绵城市的理论。

3.2 设计策略

3.2.1 设计构思

根据海绵城市理论,雨水花园、生态停车场、人工湿地等景观是海绵城市常见的设计形式。将海绵城市的6大核心要点渗、滞、蓄、净、用、排[5]与三亚黎族文化、热带植物相结合,建立具有功能完善又富有场地特色的城市公园(图3)。

3.2.2 公园海绵城市系统建立

渗:渗就是将雨水渗透到土地中,在场地中,通过建立雨水花园和透水铺装将雨水渗透到地表之下,在设计中运用渗的原理建设有高差变化的雨水花园,将自然生态的美与海绵城市的作用相协调。

滞:滞是将雨水滞留在地表之上,一般运用雨水塘和绿地的高差变化将雨水滞留,在场地中因为需要考虑到年遇水位的问题,在设计的过程中,将雨水塘建立在湿地植物圈层之后,当年遇水位超过湿地植物圈层的高度后,雨水塘的高差可以充分减少水位淹没场地的危险性。

蓄:通过地表下层的市政雨水管收集渗透下的雨水。

净:通过人工湿地的建立,运用植物净化储存的雨水,而在场地中除了现有的人工湿地外,也多设计了一条人工湿地,除了建设特色景观的作用外,也起到净水的作用。

用:因为储存的雨水除了应用到附近居民区的用水之外,也可在场地自身运用雨水,通过建立水景,形成场地的内循环,既能形成特色景观也能起到节约用水的作用。

三亚的黎族特色符号和场地的景观相结合,既能弘扬少数民族文化,也能将景观的文化层面提升到一定的高度。黎族特色符号运用的雨水花园的亭子中,既能提供休憩场所,也能让居民在休憩过程中感受黎族文化的魅力。

除此之外的公园其他地块的设计中,除了考虑到景观效果与功能性之外也充分地运用到了海绵城市的功能,场地建设了植草渠步道,步道除了为场地提供一条生态步道之外,在建设的过程也运用到了透水铺装与植草渠,将透水和滞水与步道功能美观性相结合。场地中设计的运动娱乐场地也运用到了透水铺装,儿童娱乐区使用沙地,不仅能快速渗透雨水也能减缓儿童在娱乐休闲过程中导致的身体伤害。

在场地的设计过程中运用了大量的地形变化,形成丰富的高差效果,不仅能营造变化多样的空间,同时也能通过有变化的地形有效对抗场地不同水位的变化(图4、5)。

3.2.3 植物营造

保留场地原有部分植物,选用乡土植物,以实现对场地及周边生态最小干扰。通过选用抗逆性强,抗风性强,能忍受较大水位变化,对含盐量,温度及pH值的要求低的植物品种。最大限度减少前期投入及后期养护。

通过调查分析,通过不同区域功能的划分,在各区域选取针对性植物,为流域水体的净化和生物保育提供良好条件,以促进区域生态建设,形成可持续发展的生态廊道。

基于场地及周边整体生态性考虑,将场地及周边绿地作为整体,依次划分为缓冲区、淤泥区、保留区、保护区以及开发利用区(场地)。缓冲区位于场地上游,主要承担水质净化,沉降泥沙以及减缓流域流速作用。因此区域内多选择茎叶发达植物以阻挡水流沉降泥沙。淤泥区淤泥堆积导致场地左侧河道流速过慢,且河道水位受极端天气影响较大,存在一定安全隐患,因此设想清除河道淤泥的基础上,在该河道设立小型溢流堰,以稳定河道水位,并对水体进行曝氧增强水体活力。保留区与场地联系紧密,可作为场地的延伸,以增强与场地间的生态联系,加强区域整体生态稳定性。因此在植物的选择上应与场地植物相类似。保护区位于整体下游,人为干扰较小,可作为动植物的保护区域。并可在保护区设立原木为鸟类提供落脚处。

基于对开发利用区(场地)各部分自然基地、周边环境和功能需求考虑,将场地划分为防汛种植区,湿地保育区,水陆交错区,休憩活动区这四个区域。防汛种植区位于场地东北侧,是以防汛为主的绿地种植坡地,主要种植乔木灌木,并在水陆交错带种植一定水生植物。

湿地保育区散布于场地中,是场地中生境最为复杂的区域,因此在此区域需多样种植多种植物,且层次需丰富。而水陆交错区在一年中水位变化频繁,因此在该区域选取植物,以耐水湿的湿生植物为主。休憩活动区内植物种植需注重景观性,对此植物在色彩搭配及哟斡造上有一定要求。

4 结语

随着海绵城市理论在中国的发展,基于海绵城市理论的城市建设愈来愈受到重视,在新时代的背景之下,如何结合实际情况营造满足区域需求的海绵城市是一个值得思考的问题。通过分析海绵城市理论特点,提出相关地域性营造策略:首先,应优先考虑绿地防洪排涝条件,通过水生态设施与景观相结合的方法,在满足场地使用需求的同时自然得处理场地乃至区域水问题;其次,需关注绿地生境的营造,通过改善区域水系统等方式,逐渐在场地构造出具有一定复杂度及稳定性的生态环境;最后,应将地域文化特征融入绿地的设计之中,挖掘区域历史文化脉络,强化场地文化内涵,最终呈现出具有地域特色的生态湿地公园。

参考文献:

[1]王 洁.基于Web的三亚市古树名木管理信息系统的研建[D].长沙:中南林业科技大学,2015.

[2]住房与城乡建设部.海绵城市建设技术指南[R].北京:住房城乡建设部,2014.

[3]任景景.基于行为分析的海南城市居住区环境研究[D].海口:海南大学,2012.

第5篇

一、城区排涝管网现状

城市排涝管网是城市基础设施的重要组成部分,是衡量城市发展的重要因素,五莲县高度重视城市的排水设施建设,目前已基本完善市政主干管网设施建设,但排水建设仍存在一定的问题,城市内涝、水环境污染等现象一定程度上仍然存在。

随着近十年城市建设的快速发展,五莲县城区现有雨水管道227.41公里、雨污合流管道20公里,城区雨水管道密度每平方公里超过11公里。雨水管道将城区内所有雨水排放城市河流(主要为洪凝河、山阳河)中,城区洪凝河、山阳河河道总长度达到20公里,面积超过300万平方米,自2011年启动河道综合治理,通过河道清淤、砌筑护岸墙、敷设截污管道等工程措施,河道内基本消除垃圾和杂草,行洪断面标准超过到20年一遇,近几年暴雨时行洪顺畅,未发生较大险情。

二、排涝设施建管存在问题和困难

(一)排水设施规划缺乏前瞻性

随着城市建设的不断深入,排水设施建设标准出现新旧不兼容情况,旧的防洪排涝系统难以适应当前的功能需求。如五莲县近年来,虽然已经编制了防洪排涝专项规划,也配合城市道路的建设新建了42公里雨水管道,虽然设计时也考虑到当时的周边环境因素,但随着城市的扩张,尤其是硬化区域的快速增长,部分雨水管道不能满足快速排水需求。

(二)排水设施管理缺位。由于缺乏资金保障及技术支持,

养护单位很难掌握地下管网的实际状况,难以进行管道养护。此外,一些因素导致部分污水排入雨水管道,造成雨水管道排水断面减小,排涝能力削弱。如,五莲县老城区有20公里的雨污合流管道,同时部分小区单位未完全实现雨污分流,生活污水汇入雨水管道,下游的分流管道无法发挥作用,雨水管道积累了大量的淤积物,排水能力降低。

(三)海绵城市建设滞后。海绵城市建设难以全面推行。如五莲年降雨量在600-800毫米之间,虽说降雨量相对较高,但主要集中在6-9月主汛期,其他月份尤其是春季、秋末都会面临很重的干旱。而海绵城市体系既能减少排水,又能合理利用雨水,能显著降低城市洪涝灾害,但目前五莲县海绵城市建设比例还未达到30%,不能发挥出海绵城市降排的作用。 

(四)排水设施智慧化水平不高。实时监测是保证排水防涝管理工作有效性的重要举措,但受制于排水防涝信息化终端建设不足、与城市数字化管理的信息共享不足、信息化监测监测手段、观测精准度、大数据信息分析不足等因素,智慧化管理水平较低,不能及时掌握排水防涝情况。如五莲县利用公安天网、城市数字化管理平台等信息化技术对城市重要道路、关键易涝点进行实时监测,但因为智慧化水平不高,仍然存在滞后性,监控体系发挥不完全。

三、工作建议

(一)科学规划铺设管网。在新城区在科学编制排水设施专项规划,明确排水出路与分区,科学布局排水管网,确定排水管网雨污分流、管道和泵站、河水清淤与治理等排水设施的改造与建设的基础上,打好提前量,为后期需求提升留有余地;在老城区探索排水管网改造,例如与海绵城市建设进行融合。

第6篇

早上7点,家住北京市通州区通景园小区的李宁开车驶出车库,前往位于北京市南三环的单位。高峰时段,这段路程差不多花去了他五十分钟时间。如果在非高峰时段,他算过,大概只需要一半时间。

2013年刚刚搬到这里时,小区周围还是一片土马路,去最近的超市或银行需要搭乘公交车,坐上两三站地,填写快递收货地址时,地图上甚至无法显示小区所在的具置。而现在,小区附近开了多家24小时便利店,两家集KTV、购物、电影院于一体的大型综合广场。

亲历交通、教育、医疗等生活配套基础设施的改善,令李宁对通州的发展充满信心。而通州未来五年的探索,也集中在怎么让这里变得更加自然、净化、有弹性上。由“睡城”向城市副中心的转变,对整个通州的规划建设都是一次考验。 探索 伴随着城市扩张与蔓延、基础设施超负荷运转,产业结构失衡等,城市显示出极大的脆弱性,不少城市正通过探索,力争让城市更自然、净化、有弹性。

在2016年年底召开的通州区第六次党代会上,通州区委书记杨斌介绍未来五年通州发展重点工作――通州将加强弹性城市建设,有效提升城市应对各种冲击的能力。这是北京16区的发展规划中,首次提出“弹性城市”的概念。

现代城市的脆弱

严格来讲,这并不是通州首次和“弹性城市”结缘,在城市规划建设方面,通州早已开始了新的尝试。

2015年10月16日,国务院办公厅公开《国务院办公厅关于推进海绵城市建设的指导意见》。作为全国第二批“海绵城市”建设试点之一,北京市通州区正着力推进“海绵城市”建设。据悉,试点位于北京城市副中心两河片区,西南起北运河,东至规划的春宜路。未来三年将通过增加储水空间、改造硬质铺装、延长汇流路径等一系列具体措施,实现70%的雨水就地消纳。

顾名思义,“海绵城市”是指城市能够像海绵一样,在下雨时吸水、蓄水、渗水、净水,需要时将水释放并加以利用,使城市不至于发生洪涝或干旱,如此一来,在适应环境变化和应对自然灾害等方面就具有很好的“弹性”。这就是“海绵城市”,也可以称之为“水弹性城市”。

“长这么大第一次觉得下雨可怕。”李宁回忆着五年前经历的那场暴雨,2012年7月21日,北京及其周边地区遭遇特大暴雨和洪涝灾害,当晚,宅在家中的他从窗口往楼下看,发现已经看不到路面了,“有几辆车停在路边,就开窗户看了那么一会儿的工夫,积水就没过了半个车身。”那一瞬间,他意识到这场雨的严重。根据之后北京市政府公布的灾情通报数据显示,三天的暴雨,造成北京受灾面积达16000平方公里,79人因此丧生,受灾人口190万人,经济损失共约116.4亿元。

一场大雨面前,城市的规划建设、基础设施、预警应急管理都暴露出许多问题。而除了北京之外,武汉、大连、成都等全国各地多个城市,都曾遭遇过城市暴雨和洪水危机。“我能想到最浪漫的事,就是和你一起在城市看海。”只要城市一内涝,这句无奈的话就会在网上流传起来。

事实上,在极端气候造成的自然灾害面前,现代城市显得十分脆弱。重大自然灾害如汶川地震、日本福岛海啸等,都会对城市造成“致命打击”。除了自然灾害外,恐怖袭击、公共卫生等也都足以成为城市不能承受之重,而伴随着城市扩张与蔓延、基础设施超负荷运转、产业结构失衡等,城市在面临内外冲击时,显示出极大的脆弱性,人们急需一种新的理念来指导城市发展,弹性城市理念正是在这一背景之下应运而生。

弹性城市“酷”在哪儿?

让脆弱的城市变得有“弹性”,是指城市在遇到自然灾害、气候变化、能源危机、食品安全等各种风险和不确定因素时,有足够的能力吸收和化解这些变化,遇到灾难后能快速恢复,而且不危及其中长期发展。西北大学城市与环境学院副教授黄晓军在解释何为“弹性城市”时这样说道:“弹性城市理念强调当风险和不确定性因素发生和出现时,城市要有能力吸收和化解这些变化,要具备能够保持其基本结构和功能的能力。”

近年来,弹性城市理念受到广泛关注,许多国家地区城市规划中都提出了弹性城市相关的内容,如纽约在经历了2012年桑迪飓风后,曾过一份长达438页的报告――《一个更加强大、更富弹性的纽约》。黄晓军介绍说,这份报告实际上就是以应对气候变化为核心的弹性城市规划。从这个规划内容来看,它所包括的海岸保护、建筑、保险、设施、燃油、医疗卫生、通信、交通、公园、水等部分构成了城市运行的关键网络,对于构建弹性城市至关重要。

“弹性”强调应对外来冲击的缓冲能力和保持自身发展的活力。对脆弱的现代城市而言,“弹性”如同一剂良药,一方面能够有效缓解城市的“慢性病”,比如交通系统效率低下、失业率居高不下、产业结构失衡、食物及水危机等;另一方面又能够帮助城市应对遭受突然事件冲击的“急性病”,如地震、洪涝、疫情、恐怖袭击等。

城市需要“个性”的规划框架

目前,国外学术界、国际组织和政府正在推动“弹性城市”从科学认知到主动实践的创新。

基于对国外弹性城市理论实践的研究,并长期跟踪调研我国城镇化实施存在的问题,中国城市科学研究会数字城市工程研究中心副主任徐振强明确指出,国外已经涌现大量关于弹性城市的测评方法和实践操作,而国内则相对匮乏。与此同时,我国在快速城镇化进程中,以生态为突出表现的城市体系的常见脆弱性快速显现,有的隐性脆弱性也通过大数据、虚拟现实、人工智能和交叉技术等在陆续被揭示。城市巨系统的脆弱性链条、斑块和覆盖面都处于相对模糊的状态,局部和系统性风险、空间功能和结构性不足、跨界脆弱性叠加耦合不确定性等,正在通过城市内涝、交通拥堵、灰霾和高房价等典型现象表现出来。

汲取美国、欧洲等国家地区的经验和教训,我国亟待将中国特色的弹性城市理念与实践,充分对接到城市治理与规划实施之中。“我国完全有能力结合自身实际,提出弹性城市发展战略,并制定顶层设计方案,统筹协调各部门,围绕反映脆弱性的核心问题开展联合政策设计,推动地方实践,提升城市应对并适应结构和功能性风险的能力。与此同时,统筹估算,开展规划韧性增强建设所能够开发出的刚性产能,对宏观经济面起到有效的支持,促进产业升级和企业转型,对接城市的真正痛点。”徐振强如是说。

作为一种目前被海外广泛重视的新的规划理论,弹性城市主要包括生态弹性、工程弹性、经济弹性、社会弹性四个维度领域。据黄晓军观察,目前实践中所开展的更多是针对自然灾害或气候变化进行的弹性城市规划,如“水弹性”试点建设集中解决的是城市雨洪问题。而对于社会系统、经济系统仍涉及较少,这两类系统性风险对城市的冲击也更容易被城市管理者们忽略。比如美国底特律和澳大利亚墨尔本,都曾受到类似的经济冲击,但因应对方式迥异,最终,底特律成了美国历史上规模最大的破产城市,而墨尔本则在冲击之后快速恢复。

第7篇

[关键词]园林景观;海绵城市;理念;运用

中图分类号:TU986.2 文献标识码:A 文章编号:1009-914X(2016)27-0344-01

随着我国城市的不断发展和推进,海绵城市理念的不断实践和应用已经证明了其价值。海绵城市理念不仅适用于城市建设,对园林景观设计还具有较好的适用性。在园林景观设计中应用海绵城市理念,不仅能够实现对园林景观内水资源的综合利用,实现对雨水资源的循环利用,还有助于构建景观与自然的和谐关系。在降低园林景观维护成本的同时,提升园林景观的自然属性和视觉效果。但海绵城市理念在园林景观设计中的运用,仍然需要把握好几点关键问题,并通过技术优化和设计创新,才能使其更适用于园林景观设计,实现提升园林景观设计质量的目的。

一、园林景观设计中海绵城市理念运用应注意的问题

1、做好雨水的生态利用

园林景观设计一定要注意雨水生态利用,传统城市建设改造了自然,以利用土地为主,改变了原有生态环境,粗放式建设,地表径流量大。而海绵城市建设则强调顺应自然,保护原有生态,低影响开发,地表径流量不变。园林设计及施工需考虑下渗减排,利用透水铺装、下沉式绿地、生物滞留设施等方式,使用蓄水池、雨水罐、湿塘、雨水湿地等集蓄利用雨水,达到最佳“弹性指数”。在海绵城市建设中,需要注意渗、滞、蓄、净、用、排六个方面。

2、实现对水资源的循环利用

在小区建设中,可建设绿色屋顶、可渗透路面、沙石地面、自然地面、透水性停车场和广场等,也应建设下凹式绿地、广场、植草沟、绿地滞留设施等。以北京奥林匹克公园为例,园区包含雨洪收集、再生水利用、循环过滤净化、湿地净化等各种工程设施,总水系面积84.2公顷,总蓄水量130万立方米,这些工程设施的外在形式表现为公园内的景观路面、休闲绿地、下沉花园、龙形水系、森林公园等,既做到了节水养水,同时还营造了一道亮丽的景观带。据了解,整个园区的透水铺装地面约17公顷,下凹式地形17公顷,滞蓄雨水,减少灌溉量,水系滞蓄16.5公顷,雨洪集水池9个,容积7200立方米,下沉花园蓄洪沟调蓄8000立方米,渗滤、收集管网长60多公里。奥林匹克公园每年的总用水量超过1700万立方米,其中利用再生水就有800万立方米,将近全年总用水量的一半。奥林匹克公园是一个很好的“海绵体”,充分有效地利用了各种设施。

3、改造、恢复并利用好自然水系

因此,城市建设过程中还应在保护、恢复和改造城市建成区内河湖水域、湿地并加以利用,因地制宜建设雨水收集调蓄设施等。在合理的位置建设污水处理设施及管网、初期雨水处理设施,适当开展生态水循环及处理系统建设。在满足防洪和排水防涝安全的前提下,可建设人工湿地,改造不透水的硬质铺砌河道,建设沿岸生态缓坡。园林景观建设应按照“集散结合、就近处理、就地循环”的原则,建设污水再生利用设施,建设综合雨水利用设施等。

4、老旧管网的改造和利用

海绵城市理念在园林景观中的运用,要求我们加大对现有排水管网和沟渠的利用效率。因此,在海绵城市建设过程中还应更新改造使用年限超过50年、材质落后、漏损严重的老旧管网等,并进行河道清淤,有条件的地区拓宽河道,开展城市河流湖泊整治,恢复天然河湖水系连通。城市新建地区严格实施雨污分流管网建设,老旧城区加快雨污分流管网改造。高标准建设雨水管网,加大截流倍流,加快易涝立交桥区、低洼积水点的排水设施提标改造等。老旧管网和沟渠的翻修和重建,不仅能够提高其排水和供水效率,还能够极大的提高其景观价值,为人们创造更好的人居和景观环境。

二、 园林景观设计中海绵城市理念的运用

1、开放空间

在海绵城市建设中,开放空间必不可少,既可以提供市民娱乐、休闲、游憩的公共活动空间,也可以成为交通、排水、防灾避险等多种职能的载体,还是体现城市文化的重要方式。因此,从生态学和景观学角度在城市开放空间尺度范围内开展低影响开发规划及设计,有利于改善城市生态环境,也提高了城市生活环境的品质。在开放空间低影响开发规划设计中要注意四大原则:安全性原则,满足城市防洪排涝标准;系统性原则,在区域范围内统筹考虑;强制性原则,在规划区内实现统一规划、按设计目标分阶段实施;功能性原则,既承担雨洪调蓄功能,又具备良好的景观效果。

2、水资源的保护和规划设计

水生态系统保护与修复的规划设计是海绵城市建设过程中应重视的另一方面,此方面的规划设计必须与生态功能红线划定范围对应,体现尊重自然、顺应自然、天人合一的理念,依托现有山水脉络等独特风光,把城市放在大自然中,让居民体验良好城市生态。

3、雨水处理系统的设计

目前,国内很多城市在进行海绵城市改造工程,不同区域的改造有不同的注意点。居住小区海绵城市改造工程在设计方面应优先考虑雨落管断接,无绿化空间时必须有雨水调蓄池收集,平屋顶应考虑屋顶绿化,停车场、非机动车道则可改造为渗透性铺装。城市道路雨水系统海绵城市改造设计则要考虑初期雨水弃流,道路红线内绿地下凹,道路纵向坡度较大时设置挡水坎,非机动车道采用渗透性铺装材料,道路红线外的绿地利用与积水点改造等。大型公共设施雨水系统海绵城市改造设计则要求集中绿地考虑与周边场地相衔接,建议绿地设计为下沉式绿地,大型广场结合周边景观的改造。河道及湿地公园系统改造设计严格限制雨水直接排入河道,截污管道排入污水处理厂,经雨水湿地等生物滞留设施后再进入河道以及生态河道恢复、湿地构建等。多功能调蓄公园海绵城市设计应考虑公园对周边排水分区内暴雨的消纳,考虑雨季、旱季不同功能需求,不同淹没水深对设施及植物的影响,以及游人安全要求等方面。

4、对自然水系的利用

目前国内海绵城市的建设主要有三个途径。一是对城市原有生态系统的保护,最大限度地保护原有的河流、湖泊、湿地、坑塘、沟渠等水生态敏感区,留有足够涵养水源、应对较大强度降雨的林地、草地、湖泊、湿地,维持城市开发前的自然水文特征,这是海绵城市建设的基本要求。二是生态恢复和修复,即对传统粗放式城市建设模式下已经受到破坏的水体和其他自然环境,运用生态手段进行恢复和修复,并维持一定比例的生态空间。三是低影响开发,按照对城市生态环境影响最低的开发建设理念,合理控制开发强度,在城市中保留足够的生态用地,控制城市不透水面积比例,最大限度地减少对城市原有水生态环境的破坏,同时根据需求适当开挖河湖沟渠、增加水域面积,促进雨水的积存、渗透和净化。

综上所述,为了提升园林景观设计质量,海绵城市理念的运用,已经被证明是一条可行的道路。但在应用该理念与园林景观设计中,仍然要有针对性的进行创新,使其与园林景观的设计宗旨和目的有效结合,才能最大化的提高海绵城市理念对园林景观设计的适用性。相信随着我国海绵城市理念的不断实践和经验的积累,园林景观设计水平将会进一步提升,在美化人居环境的同时,实现人与自然的和谐共存。

参考文献

第8篇

关键词:内涝防治;排水系统;雨洪调蓄;海绵城市

1项目概况

本次改造项目为某学校校园片区,位于厦门岛南端,校内排水系统建设年代早,校园在演武路之前建设。近年来,校区内硬化地面面积逐步增加、现状市政排水设施日益老化以及进行排水明沟暗化改造,使得该片区原本就不十分完善的市政排水设施显得更加差,2013、2016、2018年均出现大型内涝积水情况,校园内尤其是西大门及化学湖周边出现严重积水。

2现状雨水系统概况

2.1演武路下西大沟

西大沟断面净尺寸为2.5m×2.0m,主要位于演武路西侧人行道下。现状汇水面积约91.7ha。主要收集凌峰片区、南普陀片区、西村片区及演武路西侧地块雨水,同时校内片区通过泵站提升后亦排入西大沟,由北向南排放,出海口为2根D1800mm混凝土雨水管道直接排海。

2.2周边现状水系

该校区水系有南普陀莲花池、演武池,水系面积分别为7757、7616m2,有效水深约为1.5m,分别通过D1200mm、D1000mm溢流管排入西大排洪沟,从而常年保持景观水位。该校区内部水系分别有凌云水库、芙蓉湖及化学湖,水系面积分别为24000、14900、2371m2,有效水深分别为1.8、1.5、1.5m,分别通过溢流堰、溢流管排入东大沟、西大沟及排涝主泵站,溢流方式的设置使各水系常年保持景观水位。2.3校区内部主要排水通道由于目前该片区校园内管线建设年份较早,缺乏详细的管线资料,仅能根据已有资料进行排水情况分析。1)凌峰D1000mm排水管道,汇水面积约8.6ha。主要收集特种实验室北侧山上雨水,管道两侧建筑物雨水、污水及图书馆北侧道路雨水。2)化学楼西侧2.0m3/s排涝主泵站,汇水面积约27ha。主要收集东大沟以西、群贤路以北校园内雨水,并为化学湖及芙蓉湖常年保持景观水位的排水通道。3)体育馆西侧0.3m3/s排涝次泵站,汇水面积约11ha。主要收集东大沟以西、群贤路以南校园内雨水。以上三处排水通道均最终排入演武路下西大沟。4)东大沟:东大沟为水库的溢洪道,位于芙蓉路东侧绿化带内,并收集以东段校园及周边山峰雨水,由北向南流向南侧大门并排入大海,断面净尺寸为4.0m×2.0m,但根据最新测绘数据,东大沟断面变化较大,最窄处仅1m,位于南光餐厅边侧点,最宽处5m,高度大多数仅1.4m,最后通过6根D1500mm排海管道直接排海。除末端一段外均为矩形条石结构,汇水面积约114ha。

3片区内涝成因分析

3.1短历时强降雨

形成本流域强降雨的主要天气系统是台风雨、锋面雨、切变线及低空急流,其中最容易造成本流域暴雨洪水的是7—9月的台风雨和5—6月的锋面雨。本流域源短流急,洪水陡涨陡落,洪水历时大都在24h内。几次大型内涝积水情况时均出现历史高值的短历时强降雨,其中2018年内涝时最大降雨站点为思明区科技中学,靠近该校区,降雨量为371mm。强降雨造成全市多处积水,其中本校区西门区域积水情况较严重,积水深度约30~50cm,积水面积约1~1.5ha,靠近学校西门的展览馆及部分教室进水。图1为内涝成因分析图。

3.2西校门为周边区域地势最低处

本校区内部总体东北高西南低,西校门区域范围标高为片区地势最低点3.47m,低洼区面积约2ha,遇暴雨超标雨水全部汇聚到地势最低区域,使得西门易积水成涝。

3.3现状排水防涝能力低

1)西大沟(断面2.5m×2.0m)遭遇平均时仅能满足1年一遇降雨。现状西大沟在演武桥下存在倒虹段。2)东大沟(仅起端30m为明沟,其余1km均为暗涵)东北侧山体及高地未设置截水沟,山体及地块汇水均无法排入东大沟,顺道路涌入西门最低点;同时,东大沟局部断面仅为1.8m×1.9m,出水口为6根D1000mm管道,且局部塌陷、沟内市政管网密集。3)校园内部排水管网标准低:校园内部雨水管道断面小且淤积严重;现状排涝泵站把涝水抽排进入西大沟,遇特大暴雨时超负荷运行,位时易造成顶托甚至倒灌。4)片区内调蓄空间未发挥汛期调蓄作用:演武池、南普陀莲花池、芙蓉湖、凌云水库仅保持景观水位,无法发挥蓄洪功能。5)演武路及西大沟周边市政道路上收水设施缺乏,现状收水设施普遍存在淤积严重的问题,导致暴雨时无法及时将水收入西大沟内,且西大沟排水较慢,雨水易从地面漫流回到校内。3.4高低区雨水混排1)凌峰排水管高低水混排。接自凌峰D1000mm排水管管径偏小,不能与上游1.0m×1.0m盖板涵断面匹配,且由于管道为雨污水合流,存在淤积的问题。2)校内西段排洪沟(低区)接通东大沟(高区),致使高区东大沟流域大量雨水排向校内低区西段排洪沟。3.5潮水顶托厦门港潮汐属于规则的半日潮。各种理论频率潮位和有关的潮位特征值如下:历年最低潮水位-3.30m(黄海基准面,下同);历史最水位4.53m(鼓浪屿海洋中心站)。鼓浪屿站不同频率的设计潮位如表1所示。本校区的地势相对较低,其中西门校外演武路南北两端高、中间低,地面高程为3.47~5.20m。西大门口为最低点(3.47m),比两年一遇潮水位(3.91m)还低0.44m。校园内地形北高南低、东高西低。其中大南路以南,南强路以西片区为容易出现内涝区域,地面高程为3.47~4.9m,且校园硬化面积大,易受潮水顶托影响。

4总体改善方案

4.1设计标准的确定

根据厦门市现行规划,厦门行政区内的防洪标准为50年一遇。鉴于本片区为较早开发建设的老城区,城区及校内建设基本完成,本次设计根据现状改造条件提出以下计算标准。1)校内水库:鉴于厦门市水利局2017年7月对校内水库设计洪水重现期30年一遇校核鉴定的结论为三类坝的前提下,由于很多结构不明,改造难度大,建议:校内水库设计洪水重现期按30年一遇的防洪标准,进行结构安全加固。2)东大排洪沟:为水库溢洪道,提高至50年一遇洪水遭遇2年一遇位排水能力。3)校内排涝泵站:增设和改造相应的排涝泵站,100年暴雨重现期计算。4)通过校园部分海绵城市改造,降低源头排放速度,净化进入管道、暗涵水质,降低地表径流系数,年径流总量按70%控制。5)雨水管道改造:主干管暴雨重现期5年,支管3年。6)西大排洪沟:建议总体方案实施后,提高至100年一遇洪水遭遇2年一遇位排水能力。

4.2总体改造思路及方案

改造思路:分区排水、高水高排、新增调蓄设施、水位顶托时排涝泵站强排。具体方案:采用海绵城市的建设理念。增加演武路截水沟,保证高水先行收集进入西大沟。改造西村片区市政管道,增加路面截水设施。增设化学湖泵站并新建泵站直接排海的压力管道。改造东大沟,确保高水高排。增加水系调蓄功能,设置水泵,加强排涝应急能力。增加龙吸水车的吸水坑泵,加强排涝应急能力。本项目于2019年6月完成总体施工,并取得明显改善效果,至今几次大暴雨,西门外均未发生积涝现场。

5城市内涝改善设计方向

受极端降雨与风暴潮频率增加、城市化进程加快影响,沿海城市内涝灾害呈现出复杂性、多样性、连锁性和放大性的特点。为科学、有效应对内涝灾害,需要精确识别内涝成因并提出合理可行内涝整治方案[1]。①开展排水设施普查工作,立足排水现状及突出问题,完善城市排水管网系统;②提高片区规划排水系统设计标准。从规划出发,全面提升片区排水防洪能力,让内涝治理有据可依;③提高片区湖池蓄洪能力,增加片区调蓄设施;④采用海绵城市的建设理念,控制地表径流系数,降低源头排放速度;⑤分区排水,高水高排,低水低排,降低地势低点内涝风险;⑥增设地面收水设施,加强地面雨水收集的能力;⑦及时对排水系统进行清淤,加强排水设施管养维护;⑧排出口遭遇顶托时,采用排涝泵站通过压力管强排;⑨建立应急管理机制。城市内涝应急管理涉及多部门,加强各管理部门沟通,形成部门联动,做好灾害前的预防工作[2-3],并且加大管理部门对城市内涝的宣传力度,引导社会公众积极参与,共同防治。

6结束语

目前,城市内涝在我国属于较普遍的现象,主要发生在地势较低的地区。随着城市化的高速发展,土地硬化面积日益增大,一旦遭遇短历时强降雨袭击,会将道路变成河流,广场变成湖泊,低洼地区成为泽国,严重影响居民生活环境,城市内涝改善治理势在必行。从源头出发,推进海绵城市建设,完善排水防涝体系,缓解城市内涝,对片区采用统筹、系统的方法进行内涝治理,预留城市雨洪调蓄空间,为城市发展提供保障。

参考文献:

[1]夏金金.沿海城市内涝成因与灾防措施减灾效果数值模拟研究[D].天津:天津大学,2018.

[2]许友芹,黄海萍.建筑小区海绵城市与防内涝设计技术研究[J].城市住宅,2021,28(2):201-202.

第9篇

一、大众创业万众创新推动新区功能再定位

经过改革开放近40年的发展,我国城镇化进程快速推进。特别是各类新区新城建设步伐加快,吸纳迅速增加的人口、承载快速发展的经济,成为推动城市创新、协调、绿色、开放和共享发展的重要载体。

第一,我国新区新城建设的新情况和新问题。据《2016中国新区新城发展报告》统计,我国县及县以上的新区新城数量超过3500个。然而,实践中一些地方新区新城的发展并不尽人意,虽然被冠以产业新城、高铁新城、临港新城、临空新城、智慧新城、生态新城、科教新城以及形形小镇的名目,但城市发展定位不清晰、规划建设粗放落后、功能配套不完整、发展引擎动力不足、管理体制缺少改革创新,所谓的“新区新城”在一些地方甚至成为造楼卖房的噱头,逐渐变成了睡城、空城。

第二,新区新城的城市功能和定位需赋予新的内涵。当前,新区新城的建设发展应瞄准有效汇聚创业创新人才、激发创业活力和创新能力、成为创业创新的聚集区和高地,这是判断其成功与否的最重要指标。这也与大众创业万众创新的内在逻辑和核心目标是高度一致的。

西咸新区的设立,旨在推动西安、咸阳两市一体化发展,是大西安建设的重要增量和变量。从几年来的实践看,西咸新区的发展理念经历了从开发土地向开发人的转变,最大的关注点是解决好“人”的问题,吸引“创业的人”和“创新的人才”。大西安地区科教资源丰富,本来是产出人才的地方,但是大量人才却流向了北上广深等城市。为此,西咸新区开展大众创业万众创新工作,首要就是增强对人流、物流、信息流、资金流的吸引力,留住和壮大创业创新群体。

第三,新区新城健康可持续发展必须依靠“创新”。从国际上看,欧美发达国家正崛起一种“创新区”的城市新形态。与过去创新集聚区缺乏各种配套服务,无法兼顾工作、家庭和娱乐不同,现在的“创新区”汇聚了优质的大学、医院和生活娱乐设施,提供生态化分享式的高品质办公环境,吸引初创企业、企业孵化器和企业集群,空间紧凑、交通快捷、网络顺畅、商业汇聚、生活便利、资本密集,从而大大提升了创新创业的速度与质量。“创新区”具备新的空间布局和功能定位,区内经济模式和社会网络被重构,成为传统城市模式的互补和再造。

2016年初,时任陕西省长娄勤俭同志在省人代会上作政府工作报告时,提出西咸新区要“建设现代化大西安新中心”。这是对国家赋予西咸新区围绕以“创新城市发展方式”为核心的多项示范、试验、试点任务的一个高度凝练的概括,精准地描述了西咸新区的功能和发展定位。之后,陕西省进一步明确了在大西安形成一个纵贯西咸新区的创新发展轴,以西咸新区为依托打造大西安的创新创业示范中心。

伴随创新城市发展方式和大众创业万众创新工作的不断深入,西咸新区愈来愈认识到这两项国家级试点工作有着高度的内在统一性。新区相继召开招商暨“双创”工作会议和城市工作会议,聚力创新城市发展方式,聚焦现代化大西安新中心建设,践行大众创业万众创新的各项行动,把新区建设成为大西安生态优美、经济活跃、产业高端、创新突出、创业便利的“创新功能区”。

二、大众创业万众创新推动城市发展方式的转变和创新

从西咸新区发展的实践看,创新城市发展方式是一个系统工程,包括城市的功能定位、发展动力、规划理念、管理体制和品牌价值等领域的创新。与此同时,大众创业万众创新也是一个系统工程,包括科技、人才、制度、环境、文化、理论等诸多方面的创新。因此,“创新”是创新城市发展方式和大众创业万众创新共同的关键词,在多个维度上深度交叉、高度契合。

第一,大众创业万众创新推动了城市发展的新旧动能转化。深入开展大众创业万众创新最重要的意义,是加快发展新经济、培育发展新动能、打造发展新引擎。西咸新区推动各种创新要素聚集,为城市发展动力转换积聚力量,加快从量到质的转化。

一是搭建科技创新平台,孵化培育科技创新“增量”。新^引进和建设了微软创新中心、乐创空间、光谷创业咖啡、圣泓工业设计众创空间、秦汉新丝路数字文化产业基地、西咸文旅众创空间等近20个孵化平台,为广大创新创业者提供良好的工作、社交和资源共享空间,降低创业门槛,提供创业服务。二是统筹科技资源,优化提升科技创新“存量”。整合西安、咸阳、西咸新区三地的高校、科研院所、产业园区等优势科创资源,建设“大西安创业创新带”;新区沣东新城与省科技资源统筹中心、西安科技大市场合作共建国家技术转移西北中心;通过“中俄丝绸之路创新园”合作平台,促进斯科尔科沃(莫斯科)、西咸新区和广州南沙新区三个园区协作,推动“一园三地”国际协同创新。三是建设科技学镇,打造科技创新的新型聚合体。与西安交通大学合作建设中国西部科技创新港,与西北工业大学共建无人机产业翱翔小镇,与中科院西安光机所等共同打造全国首个硬科技小镇。遵循绿色智慧、城产学研高度融合的建设理念,实现“校区、园区、社区”功能集成,形成科教、产业、商业、生活、服务多种功能“零切换”的新型科技创新综合体。

第二,大众创业万众创新推动了城市规划和建设理念的转变。大众创业万众创新是一项既有“面子”也有“里子”的行动,城市的规划和设计应当为创业者提供良好的生活保障和配套服务。西咸新区在全国率先提出建设现代田园城市,坚持以市民幸福满意为标准,按照五十年、一百年不落后的要求,全面提升城市规划和建设水平。

一是提出打造绿色城市的西咸标准。坚持依自然造城、用城市连景,把城市建在山水上、种在田园中,把新区建成为大西安环境最优美、生态最和谐、发展可持续的地方。二是创新推动海绵城市建设。作为西北地区首个国家海绵城市试点,率先启动建设集城市景观、风道和中央雨洪系统为一体的中央绿廊,让雨水就近汇集、净化、调蓄、溢流,实现雨水在城市中的自然迁移。三是创新推进地下综合管廊建设。在保证管廊综合性、功能性前提下,平均每公里建设成本降低到600万元,是传统方式的1/10左右;与海绵城市建设相配合,达到雨水就地利用、雨水资源化的良好效果,有效解决“逢雨必涝”、“城市看海”的问题。四是推广绿色建筑标准。参考国际经验制定新区绿色建筑标准,将住建部绿色建筑标准简化为墙体保温、多层玻璃、窗外遮阳、新风系统四大项,在成本较低的前提下使建筑能耗比国家标准降低70%。五是积极推广地热能、干热岩技术、分布式能源等绿色能源。优化新区能源结构,促进节能减排,改善大气环境。

第三,大众创业万众创新推动了城市管理体制的改革创新。体制机制改革创新是新区新城活力和吸引力的源泉,是深层次的创新。西咸新区加大简政放权力度,放宽政策、放开市场、放活主体,有效改善创业创新的制度环境。

一是增强创业创新的顶层设计和制度供给。新区各新城建立了双创政策框架体系,加强对众创空间、人才、科研、就业、金融等各类政策的统筹联动,确保政策可操作、能落地。二是推进工商制度改革。对注册资本认缴制、“先照后证”、“五证合一、一照一码”、个体工商户“两证整合”等先行先试,诞生了全国首张微信版电子营业执照。三是深化税务制度改革。通过取消增值税扣税凭证认证、二维码一次性告知、办税事项全区通办、建立“绿色通道”、取消非许可类的审批等,降低准入“门槛”,方便市场主体。四是深化人社制度改革。创新人力资源和社会保障工作,探索建立城镇职工“五险合一”经办服务模式。五是创新市场准入制度。推出针对外商投资准入的“负面清单”制度,明晰外资市场准入限制,营造透明、公开的投资环境。

第四,大众创业万众创新推动了“产城融合”的速度和质量。推动科技成果的转化应用,形成现生产力,是大众创业万众创新向纵深发展的必然要求。西咸新区紧抓双创、服务贸易、开放型经济新体制、自贸区等国家试点机遇,积极推动区内五个新城和两个园办探索构筑适合自身特点的产业架构,将产业发展与城市建设有机融合。

空港新城以国家航空城试验区为载体,打造航空保税维修,跨境电子商务、国际航空物流产业集群。沣东新城依托国家技术转移西北中心,打造检验检测、通讯技术等产业为主体的服务贸易产业集群。秦汉新城依托区域内丰富的文化历史遗存和山水田园资源,大力发展文物保护、文化旅游和大健康产业。沣西新城立足西部云谷等信息技术产业基地,构建大数据、云计算、物联网等数据增值产业集群。泾河新城依托茯茶小镇、崇文庄园小镇,打造科技农业、农村电商产业集群。丝路经济带能源金融贸易区依托丝路经济带能源交易中心、陕西(西咸新区)人力资源服务产业园,构建立足陕西、引领西北、辐射全国、服务“一带一路”战略的能源金融产业平台。西咸国际文教园引进国际一流大学入驻园区联合办学,创建具有国际特色的丝绸之路文化教育新市镇。

三、推动大众创业万众创新与创新城市发展方式和谐共振的建议

创新城市发展方式和大众创业万众创新,在西咸新区形成了相辅相成、互为支撑的良性互动。为进一步推进这两项国家战略行动的和谐共振,提出以下建议。

第一,新区新城应成为推动大众创业万众创新和转变城市发展方式的先行区。城镇化的进程就是人类生产生活方式的变革和创新。新区新城的发展建设不能等同于传统意义上行政区功能的复制,需要在各个层次、各个地方都要创新,要在城市建设的硬件平台上,更加重视推动产学研用等高端资源的集聚,使得政策、资金、人才、企业资源的协同发展效应更大化,形成创业雨林生态和产业集群,从而做旺人气、做强产业,助推新型城镇化建设。

第二,新区新城应成为体制机制改革创新的先行区。我国改革开放和建设社会主义市场经济的实践证明,越是市场经济发达的地区,越是形成了小政府、大社会、活市场的良性发展环境。新区新城应率先破除阻碍创新发展的体制体制障碍,以大部制、大数据为手段,推动工商、税务、社保、质量、环境、食药、知识产权、公安、安全生产等多个部门的信息和资源共享,打造一流的城市环境、营商环境、政务环境,构建诚实守信、充满活力、开放创新的高地。

第三,新区新城应成为科技研发创新转化应用的先行区。很多中西部地区提出,在科技人才等领域与沿海地区的差距并没有经济发展指标上那么大,迫切需要挖掘潜力,破解科技与经济脱节的“两张皮”的问题。新区新城应在这些领域先行先试,加快推进科技体制改革,培育发展新动力,用全新的产业理念及创新技术带动产业发展升级。

第10篇

关键词:防城港;内涝成因;应对策略;降雨量;排水设施;蓄水能力 文献标识码:A

中图分类号:TU998 文章编号:1009-2374(2016)26-0118-02 DOI:10.13535/ki.11-4406/n.2016.26.057

根据笔者的调查可以看到,最近几年来,伴随着我国城市化进程的不断加快,全球气候出现了逐渐变暖的势态,很多地方也出现了内涝的问题。防城港市城区内涝更为突出,防城港市城区(防城、港口)内涝主要是指因为连续性的降雨已经超出了防城港市城区内部排水能力,并且也形成很大的积水灾害情形。城市内涝的产生会对人们的正常工作生活以及生命财产安全产生一定的影响,因此需要对此项灾害产生的成因进行分析,最后找出对应的策略。

1 内涝成因

1.1 降雨量大

防城港市城区位于广西十万大山的南麓,面临北部湾,地处亚热带,属于热带季风气候区,气候温和,雨量充沛,形成流域降雨的暴雨天气主要有锋面、变切线、西南低涡、高空槽、热带气旋等,多年平均降雨量为3232.6mm,多年平均蒸发量为1437.4mm。防城港市自1992年10月撤县设市以来,城市基础设施建设得到了快速的发展,城区面积由原来的不到5km2扩大到现在的100多km2。由于城市化以及工业产业发展,人类已经进入了全球气候变暖的状态中,由此产生了很多的极端类型天气,这种极端的天气也同样影响了防城港市。热岛效应会对城市的降雨量产生明显的影响,单单从降雨量方面来讲,因为城市之中的暴雨天气频繁增加,暴雨量也加大,在这种情况下汛期也会提前。尽管防城港市城区的排水系统正在逐步完善,城市下垫面不透水的比例也有所增加,这样雨水汇流的水力效率增加,以往的天然河道从弯曲状态变成直行状态,河网密度呈现下降趋势,堤岸由于人为原因的影响,在城区部分已经进行了河堤整治,变成水泥化了,雨水径流在排放时流速增加,让城市暴雨的汇流时间变短,这样的情形无疑加重了城市暴雨内涝的形成。例如,在防城港市防城区城区,1995年7月22日和2005年7月23日的两次雨量相似情况进行的监测和对比中发现,日降雨量分别是325mm和340mm,在最大时段内,一小时最大降雨分别为88.2mm和95.8mm,但是这两个年份的洪峰流量呈现出较大的差异性,防城水位站监测洪峰流量分别是2250m3/s和4120m3/s,相差将近一倍。

1.2 排水设施不完善

我国城市化进程的不断加快,城市面积也在逐步提升和扩大。但是相应的配套设施却没有同步完善,特别是城市中的排水管网基础设施还需要进一步加强,因此出现了现有的排水能力和洪水治理不相匹配的情况。防城港市老城区(主要是防城区)的排水管网建设的年代都比较早,并且建设时期的标准也很低,有些区域甚至没有排水管网,一些区域则是人们为了建房的需要而把原来开敞式的河道封砌起来形成沟渠,这样排水的能力就非常小,如果发生暴雨洪水,就会出现排洪不畅的情况。在新建的城区(主要指港口区和中心区),是由原防城区的边缘或者农业区域及海边滩涂通过填海造地发展过来的,因此基础排泄能力就不足,出现内涝的概率非常高。

1.3 蓄水能力不强

无论是修建水库还是一些沟塘及河道,都能够成为很好的蓄水池,有一定的蓄水能力,起到调节雨水的作用。在城市的扩建过程中,一些原本的沟地、河滩以及山塘等都出现了被占用的情况,由此影响了自然蓄水以及渗水的能力,蓄水设施越来越少、蓄水能力越来越弱。水库尽管能够承担蓄水的功能,虽然近几年也修建了白石牙水库这样的中型水库(设计库容2400多万m3),防城港市城区(防城、港口)蓄水工程有400多宗,蓄水能力2亿多m3,但是这与每年21亿多m3的径流量相比还是有很大差距的,再加上由于经济利益的驱使,一些人围库造塘、围库造地等,使蓄水工程的蓄水能力更是大打折扣。这样原本水库的蓄水能力大大被减弱或者不复存在,也达不到最初设计中所能发挥的蓄水作用。另外,在城市的建设过程中,出现了很多的硬质铺装,例如水泥路段、柏油路段、河堤硬化、裁弯取直等,不仅绿化的面积非常小,并且降雨过程中的渗透性也非常小,经常出现路面积水的情况,特别是在遇到大雨或者暴雨的过程中,雨水和污水共同出现在路面上,加重了防城港市城区的内涝问题。

1.4 管理不善

排水系统在管理和运行过程中,必要的维护措施是不可或缺的,但是在实际的管理过程中还存在很多问题,常见的有排水管道的建设搭接出现了错误,雨水管道被接入到污水管道之中,污水的管道会比雨水管道小很多,这样在遇到暴雨的时节,排污管道很难有能力对这些雨水进行排泄,由此导致内涝的产生。另外,还有就是一些不文明行为的出现也是管理不善的一个表现,在城市之中,尤其是餐饮业集中的区域,会有很多餐厨垃圾、瓜果皮以及动物和人类的毛发等随意丢弃和倾倒,堵塞了城市道路的排水口。

2 内涝的应对策略

2.1 加快排水设施基础建设

排水设施的滞后性是导致内涝产生的一个非常主要的原因,因此要对这个问题进行有效的解决就需要加强基础排水设施的建设。在这方面,要做好以下准备:首先,确立先修建好地下排水,后修建地上排水的城市建设理念和规划,按照现有的城市发展情况,做好城市排水的基础性设施建设和规划,也就是不仅仅老城区进行排水设施的改造,还需要在新城区即市中心区规划时做好排水设施总体规划;其次,按照实际存在的问题进行逐步的建设,对于防城区老城区的建设重点就是对于一些水道管网的改造,不断提升建设的标准,尤其是人们生活工作中需要的基础性建设设施。在主要街道低洼地段容易产生雨水堆积以及内涝情况的地方不断地提升排水站的排水能力,然后按照科学的规划,合理地设立一些新的排水站,让雨水可以及时地得到排泄。每一个地区的建设都需要按照制定的指标以及设计方案完成。

2.2 加快城市蓄洪排水主干工程建设

排水的主干工程包含蓄水工程以及洪水排泄工程两个部分。防城区和港口区有很多中小型水库,具有很强的蓄洪能力,因此可以从此入手,对一些中小型水库进行全面的防险加固和整治,在现有蓄水能力前提下挖潜扩能,不断提升水库的蓄水能力。还可以依据城区的基本地势,按照其高低起伏的特点进行水系特点的划分,设定若干洪水排涝区,每一个区域内都要有蓄水池和蓄水设施,然后在降雨的过程中对雨水进行有效的调节。同时在城市建设中需要引进一些先进的理念以及先进的技术,例如可以使用一些能够有明显渗水性的瓷砖,也就是现在国家大力提倡的海绵城市的建设理念或者增加城市的绿地面积。

2.3 建立城市内涝预防体系

在城市暴雨集中时间内,需要对近期可能产生的暴雨做好预报和及时的预警,做好防汛排涝应急预案,明确防洪减灾在每一个阶段的具体目标、任务,事前、事中和事后该如何应对,各部门各单位的职责和权限都要明确。当暴雨洪水达到了设定的程度,就立即启动应急响应,展开各项防洪减灾工作,全力以赴抢险救灾,减少城市内涝产生过程中可能造成的生命财产损失。

2.4 加强城市内涝的立法工作

很多发达国家中,对于内涝工作都会有明确的立法保障。例如,在美国,对于内涝会有强制性的防御法律,明确了内涝防范的规范以及治理的相关措施,一些手段也有比较详尽的规划和说明。我国立法防洪除涝方面的立法工作也有了很大的进步,颁布实施了《中华人民共和国防洪法》,各省、直辖市、自治区人民政府也相应出台了实施条例,使防洪除涝工作有法可依。但是《中华人民共和国防洪法》侧重在对防洪工作的阐释和指导,对于内涝防治工作相对较少提及。一些地方政府也是对地面防洪情况较重视,各项防洪措施比较齐全,防洪抢险工作也会被当成是一定时间内的重中之重的工作来抓,而内涝防治往往容易被忽略或者至少被不够重视。因此建议有关部门对内涝问题要引起足够的重视,要从法律层面入手,建立健全一整套行之有效的法律法规,将城市的内涝和防洪有效地结合在一起,也将此项内容作为政府考查官员的一项重要指标,使城市内涝治理纳入到法制化建设的轨道当中。

2.5 强化暴雨预警和应急处置

防城港市城区位于我国暴雨多发的北部湾北部,十万大山南麓,台风暴雨频繁,每年因暴雨台风灾害造成的损失相当惊人。由于防城港市城区所处地理位置的特殊性,暴雨从形成到造成灾害时间很短,内涝形成也很快。因此要防治内涝灾害,必要的预警系统是必不可少的。在暴雨洪水发生的时间段内:首先,利用现在信息采集和传送快的有利条件,增加雨水采集仪器的设置,更加广泛地采集雨水信息,提高内涝形成的预警质量;其次,增长预警预报时效,加大对未来雨情水情的分析研判,相应增加应对洪水内涝的预防时间,赢得主动,减少损失;最后,增加防守人员进行应急性的值守,对降雨强度、水工程蓄水能力以及排水状况进行密切的不间断的监控,以便第一时间对突况进行有效管理和处理。在高灾害的时期,也要对天气预报的准确性进行判断,根据不同的雨情水情制定出相应的防涝应急预案。

3 结语

综上所述,本文从两个方面对防城港的内涝成因以及预防措施进行了分析和研究。内涝的有效治理能够促进城市生活以及各项工作的有条不紊进行,并且引起城市内涝的原因也是多方面的,还需要进一步的研究,并且为国家内涝的治理谏言献策,从根源上减少雨水的径流量,提升排水设施的利用。

参考文献

[1] 李宝玉.论快速城市化进程中的城市内涝治理[J].城市建设理论研究(电子版),2014,(29).

[2] 梁亚东.合肥市老城区内涝治理的思考[J].城市建设理论研究(电子版),2015,(6).

第11篇

分析西安地区低影响开发的影响因素,提出西安地区不同开发模式低影响开发设计原则及方法,为西安地区不同开发模式下的雨洪管理模式提供新的设计思路与方法。

【关键词】:低影响开发;西安地区;景观设计

【引言】:

西安地区属于半湿润气候,半湿润区的城市雨水设施规划应采用雨水回用模式,而不是简单的以“排”为主。对于该区域采用雨水回用模式,在充分补充地下水的情况下,将入渗的雨水通过传输系统流向雨水回用系统,通过回用设施进行净化利用,用于生活用水、补充景观水体或绿化浇灌用水。

1、结合低影响开发的建筑设计

1.1采用群集开发模式

在对建筑进行规划之前,应结合场地的现状调研,结合土壤的特性,将建筑物规划在土壤渗透率较低的区域。群集发展模式的主要出发点就是保护城市水文及生态敏感区域,从场地中释放出更多的透水地表,维持美化城市环境,促进城市的可持续发展[1]。

西安市的城市规划中,以商住建筑为主。尽量减少场地内不透水面积或将不透水表面设置在场地内土壤渗透率较低的区域,在建筑布局上,建议采用中心围合式,因为相对比传统的横向排列式,这样的建筑布局方式可以减少道路设计,使铺装场地更加集中,能够增加公共绿色空间,为LID设施的布局提供足够的空间。

1.2建筑与雨水收集相结合

将建筑与低影响开发设施相结合,利用集水箱将建筑屋面所收集的雨水进行回用。将建筑附属绿地与雨水花园相结合,根据建筑的规模,设计不同大小尺度的雨水花园,形成一个层级,形成不同组团的雨水花园[2]。

1.3屋顶绿化及外墙绿化

屋顶绿化和外墙绿化,都是将植物与建筑构造相结合。屋顶绿化和外墙绿化都属于低影响开发设施。屋顶绿化与外墙绿化利用土壤、植物及微生物对地表径流雨水进行吸收,目前在我国应用较广泛。

2。结合低影响开发的道路设计

目前,我国道路存在雨水径流量大、污染严重、道路资源流失等问题,对于道路设施的改造已迫在眉睫。将车道、自行车道、人行道、公共设施、雨水管理同景观系统的结合在一起,形成一个生态的、可循环的一个体系。以下主要从LID模式的道路断面设计、结合道路的LID雨水设施及道路植物设计这三方面来进行阐述。

2.1采用LID模式的道路断面设计

LID模式的道路主要将道路设施与LID技术设施相结合,构成一个微循环的道路体系。主要的LID设施分别是生态树池、下凹绿地、透水铺装,并根据道路的宽度、车流量及该场地滞留雨水量进行详细设计,且灵活运用。

我们在进行LID模式道路设计时,应该结合哥本哈根暴雨应对准则中绿道的设计思路,形成具有弹性的雨洪管理模式。哥本哈根将城市街道利用高差设计为“安全同行路段”和“洪水淹没区”。将街道设计为“V”形空间,在街道地势最低处设计带状的渗透沟,如遇特大暴雨,绿道中央所设置的绿色设施将作为蓄水面,而街道两侧高出的人行道仍能满足正常出行。

2.2结合道路的LID雨水设施

适合道路的低影响开发雨水设施主要有透水路面、生态树池和下凹绿地,工程措施主要有渗水管和集水井,将雨水设施与道路现状灵活结合起来。

3、结合低影响开发的绿地设计

对于新城区的开发建设而言,应尽可能早地开展雨水系统规划,道路交通系统、绿地系统、河湖水系统的协调统筹规划,实现生态可持续目标。将结合LID的城市绿地主要分为公园绿地和附属绿地,主要从景观要素如何与LID设施相结合来进行阐述。

3.1地形

在进行LID设计时,应对场地内原有的场地特征进行保留,充分利用场地特征,对其原有地形的汇水区域进行分析,然后对其地形M行改造。对坡度较陡的区域进行植被保护,而地势较低洼的区域,将其与下凹绿地、雨水花园等滞留渗透设施相结合,对场地汇水区域进行雨水吸收下渗。对于地形略平整的场地,利用低沉本填挖技术对其场地进行改造,形成高低错落的微地形,利用微地形作为吸水海绵体。

3.2水景

以水为友,弹性设计,强调人对水的适应,要与洪水共进退,用富有弹性的土地利用设计,代替灰色防洪设施。对雨洪进行计算模拟,确定水安全红线,并给洪水留足空间,使其河流驳岸应对雨洪灾害时具有弹性,能应对多层次的雨洪灾害。结合乡土植物和地形,保护和恢复河流自然形态,形成与洪水重现期相适应的弹性生态防洪景观,保留乡土植物并将其与滨水驳岸相结合。

3.3植物

将雨水设施与城市绿地结合时,植物在控制场地径流量方面发挥着至关重要的作用。所以在选择植物时优先选择乡土植物,乡土植物能保障其存活率并能形成独特色生境。其次要根据具体的雨水设施选择具体植物种类,如滞留渗透设施需根据雨水径流量水位选择植物耐水淹程度。最后,在满足低影响开发前提下,还应对绿地的整体景观效果进行设计,应强调立体种植搭配,形成丰富的植物空间及景观层次。

3.4园路及场地

将城市绿地系统中的园路与场地与滞留渗透设施、传输设施相结合,能很好的将汇集在园路上的地表径流通过设计标高低于园路的雨水设施,进行消纳渗透。可将下凹绿地、植草沟、渗透沟根据园路的宽度及该区域汇集的雨水径流量,进行灵活组合。将下凹绿地布置于园路两侧,对路面雨水进行滞留渗透,盈余的雨水则通过传输型植草沟或渗透沟排放到景观水体或受纳调蓄设施中。

4、结论

将西安地区按照开发模式的不同,分为新开发区和老城区,并提出西安地区不同开发模式下低影响开发设计原则及方法,对新开发区雨水系统规划、建筑规划、道路及绿地规划提供一定的设计原则,对老城区进行建筑、道路及绿地提供LID改造方法,为西安地区在雨洪利用方面提供新的思路与方法。

【参考文献】:

[1]王佳.基于低影响开发的场地景观规划设计方法研究[D].北京:北京建筑大学,2013.

第12篇

关键词:立体绿化; “十三五”;发展趋势;上海市

中图分类号:TU986,S73

文献标识码:A 文章编号:16749944(2016)07005704

1 引言

上海市土地制约和绿地建设的矛盾难以调和,亟需大力发展可替代的绿化资源,它应具有生态效益高、不受用地限制等特征,因此,立体绿化近年来广受关注。在“十三五”规划的开局之年,对上海市立体绿化的未来发展趋势进行分析与研究,是必要且极具现实意义的。

1 上海市立体绿化的发展动态

2.1 生态效益与城市愿景

立体绿化的生态效益十分显著,主要表现为以下几个方面:①固碳作用。通过光合作用,吸收二氧化碳;②调节微气候。具有明显的降温增湿作用,通常可降低墙体表面温度15 ℃,室内温度2~4 ℃,增加湿度8%~12%;③净化空气,杀灭细菌。滞尘作用十分明显,某些植物具有杀菌功能;④美化城市环境。尤其是常规绿地无法涉足的场地。

立体绿化是助力上海市实现城市愿景的有力保障。根据已公布的《上海市城市总体规划(2015~2040)纲要概要》,上海市的发展愿景表述为“追求卓越的全球城市,一座创新之城、生态之城、人文之城”。“生态之城”已明确作为上海市的战略目标,包含“发展绿色产业和绿色建筑”,实现“提高环境质量”、“维护生态环境安全”和“能耗与碳排放下降”等子目标。立体绿化是一种绿色产业,同时也是绿色建筑的重要组成部分,其生态效益能够推动这些目标的实现,势必受到社会的广泛关注和政策的大力支持。

2.2 市场前景与政策支持

上海市立体绿化资源总量巨大,开发前景广阔。2013年上海市中心城(外环线以内)未建公共绿地约3887 hm2,全市可绿化屋顶面积超过3000 hm2,主要集中在中心城,若考虑垂直绿化等其他形式,立体绿化资源将达到未建公共绿地的数倍。在中心城开发公共绿地,存在天价动迁费问题,而立体绿化不存在这一问题,相反会随着建筑建设量的增多而同步增长。立体绿化在缓解绿地用地矛盾、改善城市生态、美化城市环境方面具有明显的优势,一直受到市政府的大力支持。上海市“十二五”期间的立体绿化已累计建成163.5 hm2,“十三五”期间,计划新建200 hm2以上[1]。

从城市规划层面来看,立体绿化具有战略意义。《上海市生态空间规划2016-2040》已明确将立体绿化面积作为一项重要的评估指标,规划“通过中心城产业用地转型及多层次立体绿化建设,提升中心城环境品质,构建中心城城市森林”。《上海市立体绿化专项实施规划》已编制完成,将明确立体绿化的规划目标和空间布局,落实相关区县实施任务计划,提出相关配套措施,保障生态空间规划的逐步落实到位[2]。

3 上海市立体绿化的现状问题梳理

3.1 低附加值阻碍行业发展

当前,立体绿化存在附加值较低的问题。其成本与常规绿化并无多少差异,功能上也不存在优势,因此人们对立体绿化并不重视。本市立体绿化企业反映,在超过一半的项目实施过程中,感受到业主单位对立体绿化漠不关心,常因管理问题造成施工进度落后和苗木损耗[3]。

究其原因,首先应从认识层面进行检视。人们对立体绿化的认识还处在深化过程中,目前有两种较常见的错误倾向,可概括为“表象化”与“局限性”,对深入发掘立体绿化的附加值有阻碍作用。“表象化”是指将事物的外在形式等同于事物的本质,提到“立体绿化”即把它等同于“屋顶绿化”、“垂直绿化”等。设计人员会因此陷于先入为主的泥潭,其结果是设计出更多的“绿化过的屋顶”和“绿化过的立面”,难以发掘新的需求。“局限性”是指自我局限于事物本身来认识事物,割裂了立体绿化与建筑、城市、人和环境的普遍联系。从行业自身来看,常将立体绿化限定于建筑的节能表皮或装饰物,较少从海绵城市、生态城市等领域探索立体绿化的可能性。从相关行业来看,很多建筑在设计之初即缺乏对立体绿化的考虑,造成施工和养护的困难。立体绿化本应是绿色建筑、海绵城市、生态城市等有机整体的不可或缺的组成部分,只有将绿化、建筑、城市、环境和人的需求广泛联系起来,才能顺应时代需求,不断创新,这才是提高附加值的根本途径。

3.2 企业技术与服务能力较为薄弱

在技术与管理方面,上海市立体绿化企业普遍存在如下问题[3]:一方面,企业中专门从事立体绿化的技术人员数量严重不足,相关从业人员立体绿化技能不强,表现为对标准规范、技术规程的理解和实际应用水平不高。虽然上海市于2010年和2014年分别了《屋顶绿化技术规范》和《立体绿化技术规程》,但企业中的技术人员仍存在未全面掌握这些标准和技术规程的现象,在立体绿化的实施过程中,施工人员也表现出对关键技术操作熟练程度不够的问题,在新材料和新技术的了解和应用上,也难以和国外企业一较高低。另一方面,目前立体绿化企业较重视设计和施工,规模较小的企业在后期养护业务方面投入不足,行业整体的维护人员数量和能力尚不能满足市场的需求。

3.3 市政项目养护松懈,配套政策应加强引导

在立体绿化的实施方面,商业项目与市政项目存在较大差异。商业项目主要依靠业主投资,立体绿化能够提升环境品质,进而提高店铺租金和地产价值,因此商业项目的业主积极性较高,在建设立体绿化后,一些商业广场考虑到自身商业形象,立体绿化养护较好。但在市政项目中,资金主要靠市区两级财政补贴,但却因为管理松懈,后续养护责任落实不到位,绿化大面积枯黄的现象时有发生。

对于配套政策,立体绿化企业多数希望得到力度更大、范围更广的政策扶持:如将现有政策规定的立体绿化面积部分折算公共绿地面积改为一比一折算,从而推动更多的业主、企业积极建设立体绿化;此外,立体绿化企业希望扩大补贴对象的范围,如将项目补贴资金部分转移,对立体绿化企业建设量进行折算,直接补贴到建设企业手中[4]。

政府在研究配套政策时,应明确公建项目中立体绿化的养护职责,细化罚则。对作出创新研发的企业应给予多种形式的奖励和支持,通过提高服务水平增加业务量,引导企业朝着技术进步的方向努力。

4 未来五年立体绿化的发展趋势分析

4.1 规划设计层面

4.1.1 从消费者的多元需求出发

“十二五”期间,上海市立体绿化还处于政府主导的推广阶段,“十三五”期间,这一局势将转变为以市场为主导,根据消费者的多元需求提供多样化的产品。一方面,人们对城市的生活环境质量越来越关注,PM2.5浓度已成为每日监测的指标,国内绕空气过滤净化的产品销量巨大。另一方面,绿色环保理念深入人心,通过立体绿化来改善环境的市场需求与日俱增,个性化要求也逐年提高。

未来五年,立体绿化市场将具有多样化的特征,它将不再是一片匀质、乏味的绿色,而将具有多样化的形式、色彩及功能。近两年来,上海、杭州等城市相继在高架上采用月季作为悬挂绿化,周边城市相继效仿,就是这一趋势的端倪。高架上的月季维护工作和程序较为复杂,人工成本高,除日常浇水追肥外,还需在盛花期后修剪花蕾,维护工作在夜间进行,并需事先通过交管部门批准。如果说在高架这种非休闲场所里都需要、且能够设置月季,那么在其他场所设置花卉、色叶植物就更不成问题了。商场、写字楼、学校、医院等立体绿化的既有客户群,将对立体绿化提出更多的个性化要求,具备多彩、花香、保健等高附加值的立体绿化,将成为企业必须开发的核心产品。

4.1.2 业务向宏观规划领域延伸

立体绿化业务将拓展至整个城市的尺度。近期编制完成的《上海市立体绿化专项实施规划》就是这一趋势的体现。一方面,改善城市气候环境的需求十分迫切。随着极端天气的频发,城市热岛效应在短期内难以解决,人们不得不寻求避免在“水深火热”中讨生活的途径。另一方面,从规划层面落实立体绿化,力度大、范围广,将从根本上改善城市微气候,具有显著的生态效益。未来政府招标的规划设计项目中,必然会出现包含改善城市微气候的内容和要求。随着国内外企业同台竞争的加剧,凭借实时监测和遥感数据来说话,综合热力学分析、微气候模拟、特种植物研发等技术,通过建设量和资金的最优组合,将一个区域的微气候改善到理想的区间,是企业未来技术研发的主攻方向。因此,如何进一步开发立体绿化的生态功能,如何从规划层面将这些功能以百倍、千倍的乘数效应扩大发挥,是未来5年的各相关行业研究的重点。

4.1.3 面向多系统的融入式发展

未来五年,立体绿化将与绿色建筑、海绵城市、智慧城市等系统进一步融合,立体绿化将不再作为一种附属物,而是与这些系统紧密结合,发挥立体绿化生态效益的同时,融合各类系统的主导功能,呈现你中有我,我中有你的融入式发展模式。独立存在的立体绿化将成为历史,一套城市生态智慧系统将初具雏形。

在绿色建筑方面,建筑的设计理念将首先从绿色生态环境出发,而非传统的空间功能和表皮设计,出发点的不同将彻底改变建筑的形式和结构。从2013年建成的意大利米兰“垂直森林”双子塔,可以窥见未来绿色建筑的发展趋势,超高层的建筑与大型乔木、灌木相结合,建筑与“立体绿化”融为一体,去掉所谓的“立体绿化”后,建筑随之失去存在的意义。未来五年,立体绿化将不再是一层屋顶草皮或框架上的盆栽,它将摆脱传统观念、建造结构、场所空间的束缚,如流水一般化于无形,但又无处不在、无处不绿。

在海绵城市和智慧城市领域,立体绿化也将呈现出融入式的发展趋势。立体绿化将成为拦蓄、利用城市雨水的重要环节。目前,具有独立的雨水储存利用系统的立体绿化,已有样品实验成功,它由太阳能驱动,十分绿色环保。在立体绿化的后期维护和管理方面,引入智慧城市先进技术势在必行。未来五年,立体绿化将从规划层面深入推广落实,在总量达到一定程度后,日常管理维护势必通过物联网技术以降低人工成本,接入智慧网络的立体绿化还将成为微气候监测、大数据共享的综合数据信息平台,在可持续创新的大背景下,将发挥出以百倍、千倍计的系统效益。

4.2 经济技术层面

4.2.1 自我维持的生命系统

当前,立体绿化的最大问题在于后期维护方面,在室外环境维持植株的生命最难解决。上海夏季酷热,冬季结冰,对植物和设备元件都是不小的考验。世博展览中心和宝钢大舞台的立体绿化,在世博会期间曾惊艳一时,但会后由于人为的疏于养护,也曾大面积枯黄,作为新闻见诸报端。立体绿化本身是生命体,是否能够自我维持,是立体绿化成功的关键。自我维持不是说丝毫不用人工养护,而是应该在能量、物质方面有一定的自给能力,不同气象环境下具有一定的防护能力。在能量方面,立体绿化应该使用太阳能、风能等绿色能源,并具有储存和转化这些能量的功能;在物质方面,主要是雨水的收集和利用。有非常多的植物都能适应上海的气候和垂直绿化环境,只要做到在市政停水断电的情况下,也能通过自身的能源、物质系统保障植物的供水,就能够避免许多因人为疏忽带来的后期维护问题。

4.2.2 兼具生态效益与经济效益

立体绿化的经济效益至今都是人们较少谈论的议题。人们最常讨论的是,立体绿化能够降低室温,起到节能减排的作用,但这只是一个实验数据,上海城市生活的实际情况是,室外空气温度整体很高,只要开着窗,室内温度就不可能降低。只有从规划层面铺开建设立体绿化,才能对城市的整体气候环境起到作用,这也从侧面反映了立体绿化需要财政补贴才能推广的原因,即点状的立体绿化建设,生态效益十分有限,投入与产出不成正比,这是立体绿化较难在居住社区推广的主要原因。

未来5年,立体绿化在经济效益方面应有所突破,宜结合城市农业、休闲园艺等多种热点,与多种业态进行融合。例如,2014年,上海市闵行区某知名购物广场建设了占地3000m2的“屋顶农庄”,为市民提供亲手栽植果蔬并收获果实的体验,针对不同时令和季节,提供不同的栽植品种,由客户购买小苗并租赁养殖器皿,农场工作人员可以进行日常管护,植物成熟时通知客户来收菜,目前蔬果已多达百种。运营两年来拥有年均20万人次的客流量,无疑是十分成功的[5]。客户大都是周边的居民,通过种菜的活动增强了社区居民的友谊,也为商家凝聚了人气,立体绿化与商场形成了共赢的业态组合模式,开拓了居住社区的立体绿化新市场。

4.2.3 强调生态防治功能

未来5年,在立体绿化建设量逐年扩大的同时,应注意蚊虫的生态防治。近年来,我国城市公共安全领域出现了新的问题与挑战,以登革热为代表的蚊虫携带病原体传播的疾病有增长的趋势。上海市小区环境中的蚊虫数量不在少数,病原体的主要携带者为白纹伊蚊,在全市范围分布广泛。白纹伊蚊繁殖力极强,小型积水也能滋生,防治的最好方法是“生态防治法”,主要手段为避免积存雨水、污水。立体绿化首先应避免积水的问题。室内垂直绿化常配套废水收集装置,位于垂直绿化基座底部,会存在积水问题,除及时排除外,还可考虑设计其他方式,如结合观赏鱼缸,养殖一些灭蚊观赏鱼类,如孔雀鱼,可有效灭除蚊子虫卵及幼虫,还可利用养鱼水浇灌植物,达到增强观赏效果、蚊虫生态防治、资源循环利用的三重效果。其次,在植物的选择上,可选择搭配具有驱蚊效果且适应上海气候的植物品种。

4.3 创造新的需求

4.3.1 模块化带来的无穷可能

传统的绿地景观植物一旦落地生根就难以改变,其种类、季相只能由景观设计师和业主提前预设,不存在受众、客户自行调整的可能,而且一经实施,景观的特色在数年内基本会保持一致。立体绿化的模块化结构单元,决定其能够具有传统绿地景观所不具有的特殊优势,即更换和组合。例如,立体绿化可以随季节进行更替,一年四季都能体验到植物最美的一面。而且经过一季的展示,价值较高的植物可以回收养护,等到来年再次投入市场,即便过去的客户不再订购此类产品,还会有其他客户希望进行尝试,如此循环利用可以有效降低购买成本,创造更多的消费者和市场价值。深入细分既有的需求,将其进行合理的搭配,可提供的立体绿化产品将多到不可计数,这其中蕴含着巨大商机。

模块化的结构单元还便于搭建成不同的构筑物形式。目前建筑设计领域较为前卫的有机形态建筑,多使用金属、玻璃或混凝土模块作为建筑表皮,虽然建筑形态是有机的,但建造的逻辑却是模块化的,模块化的立体绿化正好能适应这一建造逻辑,随着人们对无生命建材的视觉疲劳,立体绿化必然将作为新的选择。立体绿化应适应未来的市场需求,开发出更为灵活多样的模块结构。

4.3.2 “立体绿化+”,未来绿色科技新景观

立体绿化可以说是一种动态的景观,它可以搬来挪去,可以随人们的意愿,走进传统绿地景观不能涉足的人类活动场所,基于与人类更亲密的接触机会和自身的技术含量,将萌生出全新的绿色科技新景观。例如,在夏日炎炎的室外公共场所,如配备了立体绿化的公共候车亭,立体绿化通过自身的探测系统,监测到室外温度过高,空气湿度过低,候车亭中还有人在等车,随即打开净水喷雾加湿系统,为场所降温,并启动雨水循环利用系统,给自己浇水,完成一次与外部环境的交互活动。这些技术本身已十分成熟,但如果将之与立体绿化相结合,会带来全新的绿色科技体验。“立体绿化+”的开发模式,将引发新一轮绿色科技的应用创新,成为未来五年的新热点和新景观。

5 结语

“十三五”期间是上海市立体绿化发展的黄金五年,政策扶持力度将进一步加大,各种市场机遇多于技术瓶颈,只要顺应市民需求,追求核心技术,抓住市场机遇,提高立体绿化的附加值,优化后期养护管理,就完全有机会开拓出更为广阔的市场前景,营造出生态改善、技术创新、行业发展的多赢局面,未来的“城市森林”已隐约出现。

参考文献:

[1]陆月星.加快立体绿化发展,建设生态宜居城市:上海市立体绿化发展概况和前景展望[J].国土绿化,2014(10).

[2]方 岩.上海市立体绿化推进情况及发展构想[R].上海:2014上海建筑绿化技术高峰论坛,2014.

[3]盛露鸣.上海市立体绿化企业现状与发展[J].上海绿化市容,2015(2).