时间：2023-07-21 17:28:36
开篇：写作不仅是一种记录，更是一种创造，它让我们能够捕捉那些稍纵即逝的灵感，将它们永久地定格在纸上。下面是小编精心整理的12篇经济发展的类型，希望这些内容能成为您创作过程中的良师益友，陪伴您不断探索和进步。
现以英国工业革命为例进行说明。19世纪中期，英国经济发展很快，成为世界上第一个工业化国家，被称为“世界工场”。正是因为当时的英国和其他国家相比最为充分地具备了工业革命发生所需要的种种条件，所以工业革命就首先在英国发生了。而工业革命所需要的条件，通过上例，我们又可以把它初步概括为资本(资金)、技术、劳动力、资源、市场、政治环境条件六个要素，这实际上也就是资本主义经济发展必须具备的六大要素。但这一特征目前仅能看作“个例”，是否可称为“规律”，尚需做进一步的验证。
以美国为例，19世纪晚期，美国成为工业发展最为迅速的国家。关于美国经济快速发展的原因，教材是这样论述的：“美国幅员辽阔，地理环境优越，资源丰富;西部领土的开发，为美国提供了更为丰富的原料和更为广大的国内市场;源源而来的欧亚移民，不仅为美国的经济发展带来了充足的劳动力，而且带来了必要的技术和经验;内战后的美国政治相对稳定，大量欧洲资本涌入。这一切都促进了美国经济的飞速发展。”这段话说明了美国这一时期经济快速发展有四点原因，对四点原因逐一提炼、简化，会发现，这里说的仍是六大要素，把它们按顺序排列出来，分别是资源、市场、劳动力、技术、政治环境、资本(资金)要素。
再看一个中国史的例子。明清时期，中国资本主义萌芽发展缓慢，关于原因，教材是这样表述的：“究其原因，是腐朽的封建制度严重地阻碍着资本主义萌芽的成长。农民遭受残酷的封建剥削，极端贫困，无力从市场上购买手工业品;地主和富商将赚来的钱大量买房置地，严重影响到手工业的扩大再生产;封建国家设立众多关卡，对商品征收重税，并严格限制手工业生产规模;清政府实行闭关政策，禁止或限制海外贸易。”这一段文字分别说的是：国内市场狭小(农民贫困);扩大再生产的资金不足(资金用到买房置地上);国家政策(对内“重农抑商”，对外“闭关锁国”);闭关锁国政策的推行，不仅使产品缺乏必要的国外市场，而且阻碍了中外文化技术的交流，从而不利于生产技术的进步。因此这里说的仍然是六大要素。
通过对以上诸多例子的分析，现在我们基本上可以认定，这六个方面就是资本主义经济发展必须具备的六大要素，六大要素共同制约着经济的发展。这是教材在对有关这一方面的问题进行论述时的规律。
为使大家对这一规律的认识和应用更具体、更明确，下面我们对六大要素分别作进一步的分析：
(1)政治环境要素，包括国内、国际两方面。一般而言，国内政治环境涉及到国家政权的性质、政策的倾向性、政策的连续性、政策与国情的适合程度、社会环境的稳定程度、国家统一与分裂状况以及国家力量的大小、强弱等方面。国际环境包括国家力量的大小、国家外交状况、周边环境以及国际形势的影响等。
(2)市场要素，包括国内、国外两个市场，二者都受当时、当地消费习惯、消费水平等因素的影响。其中，国外市场的有无与大小，与国家对外政策的倾向以及国力的大小都有关系。有些国家实行闭关锁国政策，有些国家实行对外开放政策，对外开放政策又分为友好的对外开放和对外侵略扩张政策两类。
(3)资源要素，一般而言，包括原料和燃料两大部分，主要涉及到二者的有无与多少的问题。
(4)技术要素，主要指社会科技发展水平及其在生产中实际应用的程度。这又取决于多种因素(这一问题特别复杂，如19世纪晚期的英国与日本的技术状况)。
(5)资本要素，主要指资金的多少与资金的使用方向。无论是原料、燃料的购买，还是技术的开发(或引进)、推广，还是劳动力的雇佣等等，都需要大量的资金。
(6)劳动力要素，主要包括劳动力数量的多少和素质的高低两个方面。从数量上看，一个国家和地区在一定经济发展阶段内所需要的劳动力数量是一定的;从对劳动力素质的要求上看，科技越发达，对劳动者素质的要求越高。素质的高低又与教育的发展程度以及人们的行为习惯有关。
这是一个比较普遍的规律，高考历史复习中，这一规律有助于大家对下列常见知识点的记忆，这一规律还有助于大家对以下知识点的理解：英国圈地运动对英国资本主义发展的影响;法国小农土地所有制对经济发展的影响;为什么说1861年俄国农奴制改革有利于资本主义的发展等等。
总之，对于学习，尤其对于历史学习，一定要把握住这一点：情景不同，而道理相同;事虽多，理却同。善于从少数典型案例中抽象、概括出规律性的东西，并能举一反三，以已知探求未知，就应付各种考试而言，叫做一种能力;就指导现实生活而言，叫“读史使人明智”。今天出现在我们身边的许多事情不就曾经多次在历史上重演过吗?学习，确实是一件值得思考的事情。
一、农业保险及其类型特征的概述
1、农业保险及其结构类型分析
农业保险作为我国农业经济发展增长以及农民生命财产安全保障的重要制度，也是我国结合国内农业发展实际情况而推行的重要政策战略，在农业经济的提升发展有着非常重要的作用。农业保险，顾名思义，由保险机构专门开展经营和维护，针对农业生产以及发展过程中由于自然灾害或者是意外事故等导致的农业生产与经营发展经济损失进行责任承担或者保险赔偿的一种制度和政策，对于保障农业以及农民的生产发展安全有着极为重要和突出的作用意义。在我国，根据农业产业化的结构发展实际情况，农业发展的产业结构主要包括种植业、养殖业以及林业等结构形式，因此，国家在进行农业保险制度以及政策类型的建立确定中，也是结合农业产业化结构形式建立制定的。在我国的农业经济发展中，按照农业保险承担保险责任的对象以及内容情况不同，农业保险的类型主要包括种植业、养殖业以及森林等保险项目。其中，种植业类型的农业保险主要是指对于植物性生产保险责任进行承担的农业保险类型，比较常见的种植业农业保险有粮食作物种植与生产保险以及经济作物种植和生产保险、水果果树种植生产保险、蔬菜园艺种植生产保险、其他种植与生产保险等。其次，我国农业生产与发展中的养殖业农业保险项目类型，则主要是指以动物生产发展为主的保险类型和项目，像牲畜保险、水产养殖保险、家禽保险、特种养殖保险等不同保险类型和项目。
2、农业保险的主要模式分析
结合上述我国农业保险的主要结构类型情况，在我国的农业经济发展中，针对农业经济生产发展的灾害事故，通过建立农业综合防灾减灾体系，实现以“政府主导”、“财政支持”以及“市场运作”、“合作共赢”的农业生产与经济发展的保险模式。其中，“政府主导”主要是指在我国的农业经济发展提升过程中，结合国家农业经济发展的实际情况，通过国家和政府的牵头引导作用，实现农业灾害预防和灾害影响减小控制等保险制度和措施的构建完善，实现对于国家农业经济发展的支持；而“财政支持”则是指各级财政机构结合国家对于农业保险政策支持以及决定内容，对于农业保险进行一定比例的保险费用补贴，以鼓励农民参与农业保险的制度和要求规定，推动农业经济的快速发展提升；再次“市场运作”主要是指通过农业保险专门经营管理机构对于农业保险政策制度的市场化运作与管理，在提升农业保险经营管理委托机构的经营管理资格同时，实现农业保险制度的建立完善，以能够支持农业经济的发展，实现农业灾害的预警与灾害影响减小；最后，“合作共赢”则是指在农业经济发展过程中，通过农民以及政府、市场之间的相互合作，以推进农业保险制度在农业经济发展中的推广应用和完善，促进国家农业经济的真正提升和发展。
二、农业保险在我国农业现代化发展中的相关作用分析
结合上述农业保险的概念含义以及我国农业经济发展中的农业保险制度模式与具体类型，在具体推广应用与实施过程中，不仅在很大程度上对于政府的工作有很大的推动作用，而且对于农业保险制度的完善与推广应用以及农民在农业经济发展中的利益保障等，也有极大的积极作用和意义。首先，农业保险制度在我国农业经济发展中的推广应用，直接促进了我国农业财政投入资金的功能作用放大化。随着农业保险制度在农业经济发展中的推广应用，国家财政机构在加强对于农业保险的支持力度同时，在促进农业经济发展提升方面的作用功能也得到一定程度上的放大效应，使得农业保险的财政资金使用效率和作用影响范围也进一步扩大。其次，农业保险制度在我国农业经济发展中的推广应用，在一定程度上促进了我国农业产业结构的优化升级，对于促进我国农业经济的发展提升也有积极的作用和意义。再次，农业保险制度的推广应用在提升农业的可持续生产能力同时，对于扩大农业的再生产融资能力以及维护农村发展的和谐稳定，促进农业现代化发展也有积极作用和意义。结合我国农业生产与发展现状，农业灾害事故预防与影响控制中，农业保险已经逐渐成为成为我国农业灾后生产恢复以及重建的重要资金来源和支持，对于农业发展的灾后恢复重建以及促进农业发展提升起到了很大的支持与保障性作用，有利于促进农业生产力的可持续发展。此外，农业保险在为农业发展以及农民增收服务过程中，农业保险机构通过开展农业贷款形式，为农业保险以及相关配套保险政策等提供保障，不仅推动了农业保险与农村信贷互动合作机制的发展推广，在转移农村信贷风险的同时，也有利于扩大和提升农业保险的融资能力，促进农业现代化发展。
三、结束语
总之，农业保险作为农业经济发展中农民生命财产安全保障以及农业社会经济发展的重要制度规定，不仅有利于促进农业产业结构的优化升级，促进农村和谐稳定发展，而且在对于提升社会经济全局服务能力方面也有重要作用和意义，很大程度上促进和推动了我国农业现代化的发展和进步。
作者：柏丽丽单位：东丰县东丰镇农村经济管理服务中心
湖南省地处我国中部地区，是国家实施中部崛起战略以及联结东、西部地区的重要桥梁和纽带，在国家区域经济发展战略中具有重要的地位。近年来，湖南区域经济发展之间的差距在不断扩大，已经影响到经济的可持续发展和和谐社会的构建。如何缩小区域经济发展差异，促进区域经济协调发展是湖南省所面临的重大课题。城市作为区域经济发展的极核，最为直接地反映出区域经济发展态势，是区域经济研究者关注的焦点，因此，本文以湖南省13个地级及以上城市为研究对象，通过主成分分析法，定量分析湖南城市经济发展差异，期望对湖南社会经济协调发展具有一定的参考价值。
1湖南省城市经济发展差异的主成分分析
1.1构建指标体系
结合湖南省城市经济发展的实际情况，本着科学性、可比性、典型性、可获取性的基本原则，选取3类8个单项指标构成湖南省城市经济发展差异评价指标体系（见表1）。其中，人均GDP（X1）、第三产业占GDP比重（X2）、城市固定资产投资额（X3），用来反映城市经济发展水平的整体实力和产业结构高度；非农业人口（X4）、社会消费零售总额（X5）反映城市化水平和城市居民生活质量；城市环境基础设施投资占GDP比重（X6），反映城市基础设施环境和投资环境；电信业务收入（X7）、货运总量（X8），反映城市科技信息网络水平和城市与外界的联系程度，上述指标体系能够客观、科学地反映湖南省城市经济发展状况。
1.2数据来源与标准化
（1）数据来源与样本选取。指标数据来源于2006年中国城市统计年鉴，具有较高的可信度。选取长沙、株洲、湘潭、衡阳、邵阳、岳阳、常德、张家界、益阳、郴州、永州、怀化、娄底等13个地级市（湘西州吉首市为县级市人口、经济规模偏小，因此，此处未作比较）作为研究样本，进行比较研究。
（2）原始数据的标准化。原始数据标准化的方法很多，主要运用极差值标准化方法对原始数据进行处理，其计算公式为：
正向指标：Xij′=
反向指标：Xij′=
其中，X、Xmax、Xmin、X′分别代表原始数据初始值、最大值、最小值和标准化值。
1.3主成分分析过程
因子分析法就是用少数几个因子来描述许多指标或因素之间的联系，以较少几个因子反映原始资料的大部分信息的统计学方法。利用因子分析技术，对2005年的数据矩阵进行处理，根据其特征根分布特点（碎石图），可判断选取3个主因子比较合适，其累积方差达到90.567%，能够解释全部信息量的近91%。
利用SPSS13.0统计软件进行主成分分析，得出各个成分的特征根、贡献率及累计贡献率（见表2）和主成分载荷值（见表3）。
（1）第一主因子——经济综合实力。第一主因子特征值达到3.420，贡献率达到42.746%，该因子与人均GDP、城市固定资产投资额、非农业人口、人均电信业务收入、货运总量呈高度相关性。它基本上反映了城市经济的综合发展实力，因此，可以把它归纳为经济综合实力。
（2）第二主因子——投资环境。第二主因子贡献率达到30.306%，该因子与城市环境基础设施投资占GDP比重、社会消费品零售总额呈高度相关性。它基本上反映了城市经济的基础设施建设状况和商业情况，因此，可以把它归纳为投资环境。
（3）第三主因子——产业结构高度。第三主因子贡献率达到17.515%，该因子与第三产业占GDP比重呈高度相关性。它基本上反映了城市经济的产业结构水平，因此，可以把它归纳为产业结构高度。在表3的基础上，可计算出第
一、
二、三主成分在各城市经济发展的得分，再按照三个主成分的贡献率即可得出综合得分（见表4）。
1.4湖南省城市区域经济差异特征
（1）城市区域经济差异显著。长沙作为湖南政治、文化、经济中心的优势相当突出，从主成分综合得分来看，长沙（1.922）与排在最后一位的永州（-0.428）相距甚远，即使与排在第
二、三位的株洲（0.131）、湘潭（0.142）差距也相当显著。
（2）从地理空间分布格局来看，呈现出“湘中＞湘东＞湘西”的城市经济发展格局。经济发达城市主要集中在湘中地区，经济较发达地区集中在湘东地区，而经济欠发达城市主要集中在湘西地区。
2湖南省城市经济发展差异的类型划分
依据综合得分可以把湖南省城市经济发展水平划分为经济发达、经济较发达和经济欠发达3个基本类型（见表5）。
2.1经济发达类型
该类型包括长沙、株洲、湘潭和岳阳四座城市，经济发展水平主成分综合得分均大于0，远高于其他城市。长沙作为省会城市其经济极化作用相当明显，而株洲、湘潭是三线建设中重要的工业中心城市，岳阳作为湖南的新兴工业城市，近些年来社会经济增长相当明显。2005年四城市实现地区生产总值、工业总产值、社会消费品零售总额、城市固定资产投资额分别为1658.372亿元、1554.373亿元、889.273亿元、868.227亿元，分别占全省13个地级及以上城市的38.35%、38.62%、40.98%、41.21%，城市经济发展绝对水平远高于其他城市，为湖南省经济中心区域。
2.2经济较发达类型
该类型包括衡阳、郴州和常德。衡阳是湖南省老工业基地，近些年社会经济发展速度趋缓，逐渐被岳阳、常德等新兴工业城市超越，2005年其实现地区生产总值、工业总产值、社会消费品零售总额、城市固定资产投资额分别为126.385亿元、148.719亿元、66.06亿元、52.088亿元，落后于岳阳（282.474亿元、465.046亿元、122.266亿元、75.813亿元）和常德（255.826亿元、215.685亿元、74.826亿元、60.093亿元）。作为湖南“南大门”的郴州（127.317亿元、124.735亿元、79.951亿元、61.645亿元）借助靠近广东的区位优势，经济发展也较为迅速，部分经济绝对指标已经超过衡阳。
2.3经济欠发达类型
该类型包括怀化、张家界、娄底、益阳、邵阳、永州。该类型城市主要分布在湖南省社会经济发展较慢的西部地区。怀化、永州分别与贵州、广西交界，区位优势相对较差，城市规模、人口规模、经济发展水平偏低。截至2005年，6城市市辖区非农业人口分别为23.59万人、14.38万人、41.87万人、33.12万人、28.65万人、28.74万人。
3协调湖南省城市经济差异的对策
3.1强化长株潭城市群辐射和带动作用
抓住长株潭城市群获批为“两型社会”国家级试验区的机遇，加快体制改革，进一步发挥其核心增长极的中心辐射作用，带动周边地区的发展，促进湖南经济的全面发展。长株潭城市群既是湖南省区域经济发展的增长极，也是带动湖南省区域经济快速增长的引擎，但是目前区域经济发展规模偏小，城市间区域经济协作机制不完善，行政区经济的痕迹相当明显，产业生产、消费网络空间并没有形成，还处于区域经济一体化的最初阶段，其辐射和带动作用有限。强化长株潭城市群区域经济带动和辐射作用的关键就在于突破行政区划的界限，建立完备的协作、互动机制，明确城市的功能和产业定位，构筑完善的城市产业网络。长沙作为最具潜力的产业增长中心，应以第三产业为重点，加快发展商贸、金融、运输、科技、教育、文化、信息、旅游等产业，着重构筑现代科教中心、商贸中心、文化中心及信息中心，发展壮大高新技术产业和先进制造业；株洲作为有基础优势的工业中心，应依托自身的交通中心地位，增创工业新优势，重点改造提升有色冶金产业、轨道机车及车辆产业、化工原料产业、建材产业，培育发展新材料、医药保健制品、先进制造技术和环保节能降耗等高新技术产业；湘潭要加速传统工业产业的优化升级，力争建成一个新型的加工工业和精细化工工业中心，形成国内领先，且具有一定国际竞争实力的城市群，从而带动湖南省区域经济的协调发展。
3.2培育地方特色产业集群
大量经验表明，地方产业集群或地方企业集群正在推动着世界各地的经济增长。国外的“硅谷”、“128”公路以及“第三意大利”；国内浙江省民营中小企业的发展，无一例外地体现了集群在地方经济发展中的重要作用。湖南省地域广阔，地理条件千差万别，如中、北部地区为丘陵、洞庭湖平原地区，土地肥沃、水资源丰富、交通便利，十分有利于工农业发展，而欠发达地区的西部地区多丘陵、低山，交通不便、能源缺乏、工农业经济基础薄弱，但山川秀丽，少数民族集聚，旅游资源极为丰富，因此，需针对不同区域的资源优势，结合其社会经济发展的特点，积极实施不同的区域产业集群政策，从资金和政策上扶持地方产业集群发展，提高区域经济竞争力，是缩小城市经济发展差异的重要途径，如湘中长沙——高新技术产业集群，株洲、湘潭——重化工业、制造业集群，岳阳——石化产业集群以及大湘西张家界、吉首——旅游、微生物发酵产业集群，继续做大做强民族特色产业集群，构建和谐社会。
区域经济差异是区域发展过程中一种普遍现象，自改革开放以来，一直是经济、社会发展中倍受关注的问题。缩小地区差距，寻求地区均衡发展，是世界各国面临的一个共同问题。国内外学者从不同角度对相关问题进行了探讨，如对差异测度指标的选取上有单一指标与多指标[1]，研究的空间尺度有宏观的东、中、西三大经济地带、省际、县域[2-9]，测度方法主要有基尼系数、变异系数、泰尔指数、广义熵等[10-11]。农业经济是国民经济的基础，对农业经济发展状况进行综合评价，对农业经济结构进行相关分析，探究农业经济系统中问题，对区域农业的可持续发展及确定农业产业结构调整方向均有重要的现实意义。本文借鉴区域经济差异研究成果，以县域为基本空间单元，从综合农业区的角度，对江西省各农业区经济发展差异的时空格局演变、驱动机制及产业结构优化调整等进行分析。
1研究区概况
江西省下辖乐平市、瑞昌市等10个县级市，南昌、新建等70个县，东湖区、昌江区等19个市辖区。全境以山地、丘陵为主，东南西三面环山，内侧丘陵广亘，中部、北部平原坦荡，整体从外向里、由南及北，渐次向鄱阳湖倾斜，构成一个向北开口的巨大盆地。依据农业生产自然与经济条件等基本相似性等原则，全国农业全书（江西卷），将全省共划分为6个一级农业区、16个亚区。因区域间自然条件、经济基础、区位因素、制度环境等各异，全省区域农业经济发展存在显著的时空差异。2000年全省乡村人口人均第一产业增加值1430.46元，2008年上升到2690.82元，提高了近一倍。其中，2008年一级农业区中，水平最高的是农业区Ⅳ3128.79元，最低的农业区Ⅲ仅2289.88元。2008年月湖区人均水平全省最高为5942.06元，是最低县1232.85元的近5倍，区域差异较大。
2研究数据与方法
2.1研究单元与数据说明
为揭示区域农业经济发展水平区间差异、区内差异等，在空间单元上采用三级划分。以县级行政区域为基本空间单元，考虑到各市市辖区在地域上的邻接性且属同一农业亚区，把各市辖区均作一个研究单元，即共91个基本空间单元。以16个农业亚区为中观尺度空间单元，以6个一级农业区为宏观尺度空间单元；为使各个面积、人口不等的地理区域具有可比性，本文选择各基本空间单元的人均变量指标来衡量区域农业经济水平。基础数据主要来源于中国农业全书（江西卷）、江西统计年鉴（2001-2009年）等。
2.2研究方法
2.2.1Theil系数及其嵌套分解Theil系数又称锡尔熵，由TheilandHenri于1967年提出，主要有以GDP、人口比重加权的Theil系数T和L。其中，Theil系数T计算公式略。据其适用性，引入农业经济Theil系数T，并进行其空间差异的地区分解。式中，n为研究区域个数，yi为第i区域第一产业增加值在全省的比重，pi为i区域乡村人口在全省的比重。系数T越大，表示各区域间经济发展差异越大。如空间单元采用三级划分，可对Theil系数T作二阶嵌套分解，从而将全省的总体差异（Td）分解为农业区间差异组分（TBR）、亚区间差异组分（TBP）、亚区内差异组分（TWP）则：LISA（LocalIndicatorsofSpatialAssociation）是对全局空间自相关进行分解的一系列指标[13]。其可以度量区域i与其周边区域之间的空间差异程度，即局域的均质与异质性。结合Moran散点图，可形成LISA聚类图，可以诊断局域空间集聚的“热点”与“冷点”。
2.2.2灰色关联分析灰色系统理论是研究灰色系统分析、建模、预测、决策和控制的理论。农业经济系统作为一个灰色经济系统，因此本文引入灰色关联模型，来探讨江西各农业区农业产业结构的变动情况及其对农业经济的影响程度，判断引起该系统发展的主要和次要因素。本文以第一产业增加值Y为参考序列，农业内部种植业（x1）、林业（x2）、牧业（x3）、渔业（x4）、农林牧渔服务业（x5）作为比较序列，在数据标准化的基础上，运用灰色关联模型求出关联系数与关联序。
3结果分析
3.1农业经济发展的区间及其内部分异动态变化
以县级行政单元为基本空间单元，以第一产业增加值进行加权，运用Theil系数二阶嵌套分解法，计算出历年全省区域总体差异及其差异组分（表1）。由表1可得，Td由2000年的2.29下降到2004年的2.01，再上升到2008年的2.44，呈先减少后增加的“V”字型态势，表明从2000年开始江西农业经济水平区域总差异呈收敛趋同态势，而后自2004年又逐渐扩大。从差异构成看，亚区内、亚区间差异组分变化与总体差异变化趋势相似，而农业区间差异组分呈波动变化态势。从贡献率看，自2000年来农业区间差异组分对总体差异的贡献率处于波动下降趋势，且其在三组分中最低。而农业亚区内差异组分对总体差异贡献率最高，历年均在60%以上。亚区间差异组分虽有波动，但总体亦呈上升趋势，对总体差异的贡献仅次于亚区内差异组分。总体上，TWP与TBP对全省总体差异的贡献较大且有增大趋势，即全省总体差异的存在及扩大在较大程度上归于农业区内的不均衡发展。
3.2农业经济发展差异地域分解
3.2.1农业经济水平地域差异类型据二阶嵌套分解结果，农业区内差异比农业区间差异对全省总体差异的影响显著，研究期内农业区内差异对总体差异的贡献率均在90%左右，其构成了总体差异的重要组成部分。为探讨农业经济发展水平在地域上的差异状况，本文选择Theil系数中的农业区内差异组分、对总差异的贡献两指标，据其变化趋势及大小把农业区划分成五种不同地域差异类型。
（1）高值-上升型，以农业区Ⅰ赣北鄱阳湖平原粮、棉、油、畜、水产区表现明显。六个一级农业区中，本区历年的内部差异最大（图2），对全省总差异的贡献亦最大，均在35%以上。本区内差异从2000年的0.86上升到2008年的0.96，表明该类型区的农业经济发展差异呈扩大趋势。从差异构成看，亚区内差异对该类型区差异贡献突出，是区内差异的主要构成部分。
（2）低值-上升型，以农业区Ⅲ、Ⅴ为代表，其主要分布在赣东北、赣中东部丘陵山地区。该类型区内差异相对较小，其中农业区Ⅴ在六个农业区中历年均最小。此类型的农业区内部差异对全省总体差异的贡献虽小，但其本身内部差异有缓慢拉大趋势。
（3）低值-波动型，此类型主要为位于赣南地区的农业区Ⅵ。TdⅥ平均值为0.16，区内差异及其对全省总体差异贡献均较小。区内差异主要在0.13-0.18间上下波动，波动极差为0.05，在六个农业区中极差最小。赣南地区内有赣州、信丰、兴国等盆地，地势平坦，农业生产条件较好，因而与周边形成较大的亚区间差异，使其成为本区内差异的主体。#p#分页标题#e#
（4）高值-下降型，分布在赣西北丘陵、山地的农业区Ⅱ为最典型。区内差异仅次于农业区Ⅰ，对全省总体差异的平均贡献为20.82%，对全省总体差异的贡献率虽高，但其内部差异有缓慢收敛趋势。本区差异以亚区内差异贡献为主，其对本区内差异贡献高达74.63%，表明该类型区内的县域间农业经济发展水平差异较大。
（5）低值-下降型，此类型主要为农业区Ⅳ。2000-2008年间，本区区内差异系数由0.34下降到0.22，平均差异系数为0.23，区内差异对全省总差异平均贡献为10.86%，属区内差异小且逐渐缩小型。本区东部亚区的吉泰盆地是省内重要商品粮基地，农业生产条件较优，与以山地为主的西部亚区形成较大亚区间差异，因此亚区间差异为本区内差异的主导因素。
3.2.2农业经济水平差异空间集聚特征通过差异嵌套分解，可得出亚区内差异是农业区乃至全省总体差异的主体。本文引入空间自相关模型，以各亚区的区内差异组分为统计量，从空间角度，进一步分析亚区内差异对全省总体差异、农业区内差异的影响。经计算2000年GlobalMoran’sI值为0.37，2004年为0.45，2008年为0.37，均通过显著性水平α=0.05的检验。在95%置信区间Moran’sI均大于0，表明亚区内差异的区域分布存在显著的集聚特征，即差异大、小的区域各自集聚。集聚性先增强，后减弱，进一步验证了全省总体差异先减少后增加的变化态势。从Moran散点图3看出，2000年第一、三象限区域点相对较多，占总数62.50%，表明差异较大与较小区域各自集聚明显；2004年第三象限的区域点增多，说明差异小的区域空间集聚在加强，而二、四象限区域点减少，表明与2000年相比，空间差异在减小；2008年区域点分布相对离散，表明全省农业经济水平绝对差异在增大。第二象限的区域点增加且分布离散，即局部区域经济差异亦在增大。由Moran散点图结合LISA显著性水平，并在z检验的基础上（p≤0.05）绘制LISA显著集聚图（图4），揭示全省农业经济发展差异地域格局及变化：H-H（高-高）类型，局域高值集聚，即农业经济水平差异较大区域集聚，局域差异小、均质性强。
研究期内该类型地域分布较稳定，主要分布在赣北、西北的农业区Ⅰ、Ⅱ。2000、2004、2008年，显著H-H类型主要在农业亚区Ⅰ-1、Ⅰ-2、Ⅱ-1、Ⅱ-2间变化，主要包括瑞昌、南昌、武宁、修水、奉新、万载等32个县域；L-L（低-低）类型，经济水平差异较小的区域集聚，局域均质状态，分布亦较稳定，主要为亚区Ⅵ-2，2004年增加了Ⅵ-4。赣南丘陵中错落着许多断陷红色盆地，其周边分布着吉泰盆地等，地势平坦，农业生产条件优越，发展水平相当，各亚区间差异较小，形成差异小的区域集聚状态；H-L（高-低）类型，属于本区差异较大而周边区域差异则较小。此类型主要分布在赣东北的丘陵、山地区，主要有Ⅲ-2、Ⅴ-2、前者为显著典型代表，主要包括上饶市区与玉山、广丰、上饶等县；L-H（低-高）类型，此类型呈局域异质性，本身经济水平差异较小，而周边区域差异则较大。亚区Ⅲ-1、Ⅲ-3、Ⅴ-1具有一定的低-高集聚趋势，但不十分显著。
3.3区域农业经济差异的产业影响与产业结构调整
据2000－2008年农业统计数据，以各农业区所含县（市）为基本空间单元采集数据，采用标准化进行原始数据变换，辨别系数取0.5，计算出各农业亚区、农业区关联系数。据关联系数与关联序，农业区Ⅰ中，种植业对其农业经济影响最大，其次为渔业。该区地势平坦，土地肥沃，光热时空分布基本同期，为种植业发展提供了有利条件。同时，本区多县处在鄱阳湖区，水域辽阔，水产业较发达。其北部亚区渔业的关联系数高达0.95，对农业经济影响最大，但本区滨湖、沿江河两岸洪灾、内涝频繁，部分丘陵地区干旱威胁较大，对农业生产带来一定威胁。今后本区要把粮、棉生产放首位，加强水产品、油、畜生产，进一步优化农业产业结构，同时加强农田基础设施的修建与完善，适当退田还湖，增强区域的滞洪蓄洪能力，保障农业生产的安全与稳定。林业则对农业区Ⅱ的农业生产影响程度最大，本区是省内主要的木、竹、油茶生产基地之一，但本区竹、木综合利用率较低，低产油茶面积较大。本区应充分利用农业资源优势，以发展粮食、经济作物和林业为主，实行农林牧并举，种养结合。种植业、牧业、渔业是影响农业区Ⅲ经济发展水平的主导因素，本区今后应进一步加强粮食生产，使之成为以粮、林、渔、茶为主，多种经营全面发展的生产基地。农业区Ⅳ中，种植业、林业、牧业是本区农业经济的主要产业，今后在大力发展粮食生产的基础上，积极促进林业、畜牧和油、麻、橘等商品生产。农业区Ⅴ中，种植、渔业是本区的主要产业，区内粮食生产优势突出，今后应克服生产结构单一，提高经济作物的比重，充分利用资源优势，加强柑橘、麻等经济作物生产，建设粮、林生产基地，积极发展淡水养殖。水土流失与采矿污染已成农业区Ⅵ农业发展的障碍，今后针对本区资源与区位优势，应加强粮、林、蔗、烟、果、茶等为主的农业综合发展。
[关键词]国内外；旅游经济；发展模式；类型
中图分类号：F590 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2015）02-0000-01
1 旅游经济发展模式概念
旅游经济发展模式是指一个国家或地区在某一特定时期内旅游产业发展的总体方式。不同的国家或地区，虽然都把旅游业作为一项重要产业来发展，但是旅游经济发展模式可能是完全不同的。这是因为：第一，不同国家或地区的社会经济发展水平存在着较大差异。第二，不同国家的经济制度和经济模式不同。经济制度是指一个国家在一定历史时期生产关系的总和。在市场经济发展模式中，有资本主义市场经济模式和社会主义市场经济模式两大类。其中，资本主义市场经济模式又有不同的现实模式，第三，不同国家或地区旅游资源的差异性对旅游产业发展模式也会产生影响。
2 国内外研究者对旅游经济发展模式的理解
从我们能够掌握的资料来看，旅游发展模式的一般性研究并不是国际旅游研究的重点，国际旅游研究者主要是从具体的旅游目的地发展的角度，来总结当地旅游发展的经验与问题。由于不同旅游目的地的差异较大，所以，这种研究相对来说比较个案化，虽然，一般发展规律包含在其中，但缺乏对总体的概括和类比。也有一些研究者进行了相应的分类，如城市旅游模式、乡村旅游模式、海滨度假旅游模式、发展中国家旅游发展模式等等。”
国内研究者更习惯从总体提出旅游经济发展模式的概念，这是由于中国旅游发展的相对落后，使得研究者更加重视对其他经验的借鉴。（据田里《旅游经济学》322页，科学出版社，2004年。张辉《旅游经济学原理》154页，旅游教育出版社，2004年），研究者往往从国家政策和整体发展计划的角度来分析，有时，甚至将旅游发展模式等同于旅游发展战略目标来进行讨论。这种研究有利于从宏观层面把握特征，不足是忽略了旅游非常规发展中的差异和问题.尤其忽略了旅游消费模式、旅游者与当地居民的互动关系的研究。
3 旅游经济发展模式的类型
3.1 旅游发展的经济增长驱动型模式――发展中国家模式
其一，这种旅游发展模式主要发生在经济发展相对落后的国家或地区，它们的经济发展长期受控于政府，或者政府对经济干预较多。
其二，同时，这些国家或地区往往因为经济发展的相对落后，因而，存在着希望实现发达国家发展水平的“追赶情结”。
其三，由于本国居民的生活水平相对低下，国内旅游没有起步，旅游收益的主导消费群体为国际旅游者.
其四，旅游发展的主要收益并不主要回馈于旅游业发展自身，而是更多地用于国家急需的其他方面的发展。
其五，这种旅游发展模式由于给旅游目的地国家或地区带来巨大的经济利益，外来游客与当地居民的关系比较融洽，甚至使当地人产生一种“旅游盲目祟拜”心理情结。
这种旅游发展模式的优点在于，能够为国家的经济增长与社会发展提供巨大的资金收入，同时，在借助国外资金和服务来提升本国的旅游业管理水平时，能够引进国外旅游业管理的先进经验，并加速本国向世界的开放过程，因而，从旅游业自身发展的角度来看，更容易受到国家的重视和尽快成为国家经济增长的主要产业和发展的突破口。
其缺点是，这种发展模式往往忽视旅游业发展的自身规律，在快速增长目标和利益的驱动下，容易造成对旅游资源（自然和人文）的破坏，甚至出现不可逆的损害结果，进而损害了这些国家或地区的可持续旅游的发展。
3.2 旅游发展的市场调节驱动型模式――发达国家模式
其一，这种模式主要发生在经济比较发达的国家或地区。由于这些国家的发展是市场机制调节的结果，它们的市场运行和调节机制都比较健全，它们对市场机制的配置效率有深刻的理解。
其二，这种旅游发展模式的发展目标并不追求经济的快速增长，它主要的目标在于满足本国居民（及国外旅游者）的休闲与享受的消费需求。
其三，这些国家和地区的旅游发展过程基本上是由社会发展内在需求的演变而发生进化的。
其四，这种旅游发展模式虽然也给当地居民带来利益上的好处，但是，当地居民有时会因为自己的平静生活和原有生存环境被大量外来游客所打扰，因而，当地居民会与外来游客产生抵触，并引发对发展旅游认识的矛盾心理。
4 两种旅游经济发展模式的进一步比较
4.1 发展旅游业的目的不同
这两种不同发展模式实际上是经济发达国家和经济发展水平较低的发展中国家对待旅游发展的宏观目标不同的具体体现。
（1）从经济发展中国家来看，它体现了一种追求旅游业的快速增长和产业的波及效应。
（2）从经济发达国家来看，它体现了民众对后现代化享受生活方式的追求。
4.2 经济发展观不同
这两类旅游发展模式由于对待旅游发展的目标不同，因而，它们之间的发展观念也许存在着较大的差异。从理论上讲，实际旅游发展的过程中体现出三种不同类型的旅游发展观。
（1）经济增长驱动型发展观。经济增长驱动型发展观是指从经济的角度出发，国家、地区和企业将旅游发展的经济功能置于首位的发展观念。
（2）双重动力型发展现。双重动力地发展观是指从社会和经济相结合的角度出发，既考虑旅游业发展的社会功能，又考虑其经济功能。
（3）可持续发展观。可持续发展观是指旅游业发展要从经济、社会、文化和环境等方面利益相协调的角度出发，确保旅游业发展利用的资源能用来“满足当代人的需要，而不危及满足今后各代人需要的能力”的发展观念.
关键词：保险公司；宏观经济；应对策略
企业公司在经济市场中，要抓住上升趋势和经济走势的顶峰时段，抓紧机遇进行发展和企业结构改进，通过发展进行经济效益增长方式的改变，并且实现战略转型的总体计划，争取在国内经济高峰时期，将企业需要的改革实现初步完成。对于国内保险公司而言，顺应时代的经济发展趋势，是保证公司能够继续生存的前提，在变化万千的经济市场大潮中，要想求得发展和攀上行业顶峰，需要进行多方面、多元化的改革。本文从以下三个大方向来入手，探讨现代社会中，保险公司作为一个越来越具有市场性质的经济载体，该如何进行企业内部整改，并且将这种整改随着时代经济潮流的变化而升温、发酵，最终实现企业自身的目标蓝图，力争为同行业企业树立起优良典范，能够在保险行业的各个环节，都创立出执行标准，对后起企业起到模范、典型的作用。
一、顺应时势，进行合理经济方向调整
（一）根据国家经济调整方向，确定企业核心业务类型。对于高新技术行业来说，尤其是网络技术、软件技术等等创新型产业的业务发展，需要时刻紧跟国家产业结构的政策性导向，注意国家宏观调控对于经济产业类型大方向的调整。尤其是要将企业业务类型中耗能大、投资大、效益低、污染重的技术，进行相关调整，及时把握国家产业结构调整的机遇，企业的发展离不开宏观调控，时刻紧跟调控方向，是企业生存和进步的关键能力之一。在确定核心业务类型和发展方向之后，第一要稳定好产险公司在非产险市场的发展态势，第二就是进行合理的整改，实现效益提高。
新兴的混合型股份有限公司在新兴业务的带动下，成为国内经济新的增长点，要跟随国家市场经济的深入发展，针对性地完成部分产业的深化和改革，将新兴产业作为效益收益主要力量来发展，加大业务覆盖区域的面积，将新兴产业的概念深入到社会各界，提高公司服务质量和业务能力，最终实现总体水平的提升。核心业务是一个企业赖以生存发展的最基本、最重要的部分，只有牢牢地将核心业务抓在手里，实时进行市场经济导向方面的改革，紧跟宏观政策，及时调整业务发展的具体方式，具体说来，就是在业务前、中、后期的服务和处理方式，要对国家宏观导向政策下的经济措施，有及时反应。由于保险公司是涉及到民生的具体产业，向客户进行国家宏观经济的传达也是保险公司的责任之一。
（二）区域经济发展为基本目标，规划城乡经济市场调控方向。目前我国的经济格局，仍然是以经济发展情况进行区域划分：除了北京、上海、广州为主的特大经济城市，还有就是以长江三角洲、珠江三角洲和环渤海沿岸城市的功能性经济区域，其次就是以各个省会为主要发展中心的都市经济区，还有一个城市中的主要中心区。这些地区都是在某一层次中相对发展较快的部分，这些地区对于经济发展的中、北部区域（以内蒙古、山西、河南、江苏等地）的大力支持和配合，是新农村经济建设的外部促成因素。城乡经济的平衡与发展，是直接制约保险公司业务展开的关键因素。
（三）改进企业内部业务发展结构，切实转变效益增长方式。制约企业发展的主要因素之一，是内部业务结构的不合理。这种不合理导致了业务开展的长期粗放，尤其是将成本浪费在不必要的环节，造成经济成本无法下降，是企业效益难以增长的根本因素。在改革业务类型过程中，要注重核心业务的精品化、市场化，转变以往的以规模性业务带动企业发展的方式，将核心业务建立起一条龙式的服务，并且严格控制各个环节的质量标准，将核心业务的发展，带向有序、高效、高精尖的发展道路。保险公司只有在内部进行合理改革，将各个部门之间的关系进行协调、规范的管理，才能够真正改革结构类型。
（四）提高政府职能活跃度，为社会管理提供新的空间。在市场经济深化改革的状况下，政府转变职能是必不可少的，尤其是对于新兴产业的扶持，政府角色在其中有着重要作用。只有政府为企业开拓新的发展空间，将企业产品发展和设计方向紧密结合市场，积极帮助企业创设合理进步空间，发展社区保险、强制责任保险等等相关服务。为社区客户提供更具有吸引力、发展前景的业务类型，将保险险种的多元化和合理化发展，与客户需要紧密相连。
（五）提高企业抵抗经济风险的能力，根据利率市场化进程契机行动。企业要密切关注市场变化，尤其是关于通货膨胀趋势与利率市场化进程， 这是将企业抗经济风险能力提高的必要阶段。要实现企业抵抗经济风险的能力，除了雄厚的资金背景之外，更重要的就是灵活多变的业务类型，以及不同的投资渠道。这就要求企业能够在广泛的保险和资本市场空间，找到适合本企业的发展类型，以此为基础，创新企业管理模式，提升企业隐含价值。
二、从五个方面提高竞争力，打造魅力品牌
（一）提高应对国家宏观调整的能力。保险公司的规模，是决定业务结构的关键因素，作为全国性的保险公司，面对国家经济转型和变革的关键时期，要有能力根据历史经验，随时应对经济发展规律的变化，以及经济市场各个行业经济发展状况，进行业务调整。在宏观经济的大潮下，前瞻性地管理企业内部发展，从根本上提高企业抗打击能力。
（二）加快内部结构转型，提高经济收益。企业发展和生存的立足根本，就是合理适应市场需求，尤其对于众多保险公司的市场化水平不断提高的现状，要保持企业规模、业务质量和经济效益，就需要将技术核心进行低成本化，将利润空间保持在最大。但是目前看来，我国国内的保险公司，还处在费用推动型业务发展模式，要提高转型能力，发展多元化盈利业务，在这些方面与成熟的外资公司和社会其他类型企业，尚有一定差距。
（三）提高企业个性化发展能力。面对新的市场格局，面对同质化企业越来愈多的状况，保险公司如果不能将自己的产品定位、市场价格以及客户服务方面，进行差异化管理和发展，很难在同行业中占有相应的市场竞争率。
（四）增强市场风险的应对能力。公司经营和发展的外部环境，是影响业务变化和竞争的因素之一，现代保险行业在全面提高服务质量和市场管理的同时，要全面提高对抗市场经济风险的能力。国内保险公司在这方面还没有做到独立对抗和控制影响。
（五）提高综合服务能力，增强品牌影响力。现代企业保险业务的组织架构的整合与改革，需要综合的帮助，各个保险公司面对经济、社会和其他阶层的变化，需要将自身业务特点发挥出来，加快探索和改革的步伐，最终要提升综合服务能力。
三、稳打稳扎，从四个方面实现转型
（一）与国际并轨，上市公司要严格执行国际标准。现代保险公司的发展目标，是建立具有国际竞争力的金融控股集团，自从我国加入世界贸易组织之后，经济发展状况发生了翻天覆地的变化，保险行业已经进入了国际化进程，公司的重组、借壳、上市等等已经向国内保险公司提供了国际市场的准入券，所以企业要在经济实力已经能够跟上国际市场的时候，加快进入国际市场的步伐。提高国际化风险对抗能力，实现涉外事务的空间拓展和业务完善，而且在运作过程中，要严格执行国际标准，将国际上保险公司的运作流程，融入日常管理当中，打造具有国际知名度的企业。
（二）提高企业内部执行力，将价值管理概念贯彻各个部
门。保险公司和其他类型的公司一样，管理价值理念的营销，是公司隐性价值的关键问题。对于现代社会来说，企业的管理理念是衡量一个企业的价值标准，具体体现在对于客户、员工、股东等等关系的处理上，如何运用综合经济增值的方式，从组织架构、战略规划、资源分配、绩效考核等方面，实现有序、合理、科学、人文的管理框架，是现代企业管理的首要问题。尤其是面对国际市场，企业自身的价值中，包括人文价值、经济价值、团队价值等等方面，国际化的企业一定是在各个方面都有着严格标准的，面对市场经济的冲击，只有企业内部各个部门拧成一股绳，才有能力应对突发事件带来的影响。
（三）营销品牌，打造国际化企业。企业要拥有固定的竞争力，重点在于核心业务的发展、升级和开拓上，业务专长，是每一个企业的生存要素。核心业务在企业业务的比重中，需要具有一定优势和分量，强化企业的业务形象，是核心业务的主要隐含价值。同时推广品牌战略，将企业形象打造成社会各界都熟知的龙头，将产品的品牌、价值和口碑，时刻放置在公众视野中。对于保险公司来说，在与国际接轨的过程中，如何将品牌价值深入客户内心，将保险公司打造成安全、稳定、无后顾之忧的品牌形象，是进军国际市场的重要因素。
（四）实现综合性经营模式，跨区域进行金融服务。业务标准和类型，要与时俱进，不断满足多元化经济市场的发展情况。另外要结合发展地区的业务具体情况，满足和创新不同的业务流程。在服务方面实现业务能力、综合知识还有企业管理模式的综合应用。大力发展产寿险交叉类产品、延伸类金融产品和服务，另外要能够借助新兴的商务平台、手机客户端等等移动设备，进行保险业务的综合管理和跨时间、跨地域金融服务。
小结：综上所述，现代保险公司要实现企业价值，除了要提高自身企业素质、创立市场规范企业之外，在应对宏观调控的时候，也要发挥主观能力，将宏观调控的大方向与自身结合，制定业务类型和施行服务的同时考虑到宏观调控的影响。发展新型服务方式，从社区客户发展到多元化客户，是现代保险公司的生存之道。
参考文献：
[1] 李洪波.保险资金投资渠道与模式探讨[J].辽宁经济. 2006（07）
以湖南省为研究区，研究区辖13个市、1个自治州、122个县（市、区），土地总面积21．1829×104km2，占全国土地总面积的2．21％，其中耕地面积3．788×104km2，约占全国耕地总面积的3．1％。研究区粮食作物品种繁多，仅稻谷品种就有9000多个。2013年，研究区全年实现地区生产总值2．45万亿元，粮食总产量为3075．624×104t，粮食播种面积为4．908×104km2。
2研究方法与数据来源
2．1土地资源承载力本文所采用的模型借鉴封志明等建立的土地资源承载力（LCC）模型［9］，反映了区域人口与粮食之间的关系，可以用一定粮食消费水平下区域粮食生产力所能供养的人口数量来度量。根据联合国粮农组织相关标准，国内外大部分专家把400kg／人作为我国营养安全标准，本研究也采用这一标准，即Gp＝400kg／人。
2．2土地资源承载力指数土地资源承载力指数为实际人口与基于人粮关系计算出的土地可承载人口数量的比值，可反映实际人口与土地资源承载力之间的关系。根据LCCI值的大小，参考国内大部分学者的分类标准，以LCCI的值为1作为粮食盈余和粮食亏缺（人口超载）的分界线，可将不同地区的土地资源承载力划分为两大类型区域。
2．3GDP密度GDP密度是指国内生产总值（GDP）与产生这些GDP的土地面积之比。
2．4协调发展的几种类型为探讨土地资源承载力与县域经济的协调发展，本研究根据不同地区的土地资源承载力与县域经济发展水平之间的组合关系将这些地区分为4种类型，具体的类型名称及分类标准如表2。（1）高水平协调型（H－H型）。GDP密度高于全省平均值，且土地资源承载力大于1的地区。这种发展模式为经济发展速度快，土地资源产出率高，承载力大，人均农用地面积十分有限，粮食亏缺，第二三产业所占比重大，土地投入产出比高，主要集中分布在大中型城市。（2）土地粗放利用型（H－L型）。GDP密度低于全省平均值，且土地资源承载力大于1的地区。这种发展模式为经济发展速度相对缓慢，土地资源承载力大，虽然占用了大量农用地，在土地利用方面属于粗放式发展，但单位面积的土地资源产出率低，人口超载，发展效果不明显，人地矛盾突出，经济发展方式为不可持续。主要集中分布在大中型城市的周边地区。（3）土地集约利用型（L－H型）。GDP密度高于全省平均值，且土地资源承载力小于1的地区。这种发展模式为经济发展速度快，土地资源产出率高但承载力偏低。土地利用方式表现为集约式利用，粮食有盈余，人地矛盾不突出，经济发展方式为可持续发展。主要集中分布在农用地资源相对丰富且距离发达地区较近的地区。（4）低水平协调型（L－L型）。GDP密度低于全省平均值，且土地资源承载力小于1的地区。这种发展模式为经济发展速度相对缓慢，土地资源承载力小，单位面积的土地资源产出率低，第一产业所占比重较大，粮食有盈余，经济发展方式为低水平均衡发展，主要集中分布在偏远的山区。原始数据均源于湖南省统计年鉴（1997－2013年），为便于统计分析，本研究将各市辖区合并为一个区域考虑，如长沙市包含所有下辖的6个区（芙蓉区、天心区、岳麓区、开福区、雨花区、望城区）。
3结果分析
3．1粮食总产量及土地资源承载力分析根据建立的LCC模型和LCCI模型，利用湖南省统计年鉴的相关数据计算，得到1997—2012年湖南省粮食总产量及LCCI变化图（图1）。由图1可知：（1）全省粮食总产量呈总体增长趋势，土地资源承载力指数基本持平，介于0．9～1之间，表明全省粮食略有盈余，土地资源承载力介于临界阶段。且粮食总产量的大小直接关系土地资源承载力指数的大小。（2）全省粮食生产与土地资源承载力指数的变化可以分为3个阶段：①1997－2000年，粮食产量平稳期。期内粮食生产较为稳定，均在平均值以上，土地资源承载力较大；②2001－2003年，粮食产量减产期，期内粮食总量连续减产，土地资源承载力指数连续上升，其中2002年和2003年达到1．06和1．09，均超过临界值1，人粮关系趋于紧张，出现人口超载的现象；③2004－2012年，粮食产量波动增长期，期内粮食产量总体呈增加趋势，2009年及2010年略有下降，2011年和2012年又继续增加，土地资源承载力指数均小于1，且大部分低于平均值，人粮关系较为缓和，粮食略有盈余。基于前期人粮关系的分析，可以预期今后的一段时期内，湖南省的粮食生产总量的发展趋势为稳中有升，基于人粮关系的土地资源承载力基本不变，处于粮食临界盈余状态。
3．2各县域土地资源承载力分析根据前文建立的相关模型，用相关统计数据计算出2000、2004、2008、2012年4个不同时点湖南省各县域土地资源承载力指数，并进行归类分析，其变化特征如下：（1）从数量上看（表3），粮食盈余的县域个数为2012年最多，共有70个，2008年最少，共有54个，人口超载的县域个数为2008年最多，共有46个，2012年最少，共有30个，4个时段中一直处于人口超载的县域有28个，4个时段一直处于粮食盈余的县域有46个，其余26个县域有时人口超载、有时粮食盈余。为进一步从空间上找出全省各县域土地资源承载力的分布规律，将4个时段一直处于粮食盈余的县域划为粮食盈余区，4个时段一直处于人口超载的县域划为人口超载区，4个时段有处于人口盈余、人口超载或粮食盈余划为动态平衡区，并制成一张土地资源承载力多年综合评价空间分布图（图2）。（2）从空间上来看，各县域土地资源承载力分布呈现出以下几个特征：人口超载区：主要分布在设区市所在地和湘西地区。主要是因为设区市人口稠密，土地资源十分有限，农业所占比重较小，粮食生产不足，人口严重超载，而湘西地区系武陵、雪峰两大山脉和云贵高原环绕的山区，地势崎岖不平，土壤肥料严重不足，可供耕作的土地资源十分有限，粮食生产受极大影响，人地矛盾突出。粮食盈余区：主要分布在环洞庭湖地区、湘东地区及衡阳、永州等市的部分县市，这些地区地势平坦，水资源相对充足，交通便利，土壤肥沃，是湖南省主要粮食生产区，人地矛盾相对缓和，粮食有盈余。动态平衡区：主要分布在湘南地区、怀化和邵阳市的部分县市，这些地区地处丘陵地带，受地形和气候的影响，粮食产量波动较大，粮食供应与人口承载处于动态平衡。
3．3基本特征从时间上来看（图3），高水平协调型的数量基本不变，在9～11个之间，土地粗放利用型的数量先增加后减少，2000年和2004年均为30个，2008年为38个，2012年为21个，土地集约利用型的数量呈增加的趋势，2000，2004、2008年均为5个，2012年为8个，低水平协调型的数量先减少后增加，2000年为54个，2004年为55个，2008年为49个，2012年为63个。概况起来，湖南省土地资源承载力与区域经济的协调关系变化特征为。（1）2000—2004年处于缓慢变化阶段。期间各种类型的数量基本保持不变，主要原因是该时期经济发展水平较缓慢，城市化水平不高，土地利用方式的改变程度较小。（2）2004—2008年处于粗放式发展阶段。期间土地粗放利用型数量增加，低水平协调型数量减小，主要原因是区域经济的快速发展，城市化进程的速度不断加大，各城市地域盲目扩张，大量耕地被无序开发，土地利用率下降，经济发展模式为粗放式发展。（3）2008—2012年处于集约式发展阶段。期间土地粗放利用型的数量减少，低水平协调型和土地集约利用型的数量增加，主要原因是城市规模的无序扩张现象得到遏制，单位面积的GDP产值不断提高，土地集约利用程度显著。从空间上来看（图3），具有以下特征：（1）高水平协调型（H－H型）主要分布在设区市所在地（除吉首、怀化和张家界），且多年分布状况不变，这些地区经济发展速度快，土地资源利用率高，但由于城市人口多，第二、三产业所占比例极大，粮食生产不足，土地资源承载力严重超载。（2）土地粗放利用型（H－L型）主要分布在湘西及湘中部分地区，湘南地区的分布先增加后减少，这些地区经济相对较落后，土地资源利用率不高，生产力低下，粮食产量受影响。（3）土地集约利用型（L－H型）分布区域不大且多年分布状况变化不大，主要分布在常德、益阳和永州部分县市。这些地区经济发展水平高，土地资源承载力较低，人地矛盾不突出。（4）低水平协调型（L－L型）分布区域较广，主要分布在湘东地区和环洞庭湖地区，湘中地区的分布面积先减少后增加。这些地区经济发展相对落后，粮食生产富足，第一产业所占比重较大，土地资源承载力较低。
3．4战略思考基于以上分析，就湖南省不同区域的特点，提出以下几点发展建议：（1）高水平协调型（H－H型）区域适当放缓经济发展速度，充分考虑土地资源承载力，一方面要严格控制城市人口数量，另一方面要提高城市土地的节约集约利用程度，严格控制建设用地占用农业用地的规模，增加农业机械化程度，提高农业生产率。（2）土地粗放利用型（H－L型）区域应进一步提高经济发展水平，加快土地资源的优化整合，以此同时，还应改善土壤质地条件，提高土壤肥力，因地制宜合理选择粮食品种，扩大粮食种植规模，提高农业生产率。（3）土地集约利用型（L－H型）区域应继续发挥粮食生产优势，第一产业比例应保持基本不变，占用大量土地资源的低端产业应及时转移或升级，以增加单位面积的GDP产出率，提高区域竞争力。（4）低水平协调型（L－L型）区域应在不破坏耕地的基础上加大土地资源的开发力度，充分发挥潜在土地资源的作用，增加第二三产业的比例，承接发达地区的产业转移，快速提高经济发展水平。
4结论
关键词：城市化；经济发展；协调度；四川省 中图分类号：F291. 1
1．引言
城市化是当今世界最重要的经济现象和社会现象之一[1]。随着城市化水平的提高，城市 在社会经济发展中的作用也不断增大。城市化水平的高低是一个国家经济发达程度，特别是 工业化水平高低的一个重要标志，也是现代化的核心内容与标志之一[1]。目前，我国已进入 城市化快速发展的时期，区域城市化与经济发展不协调的问题在部分地区逐渐突显，并极大 地制约了区域经济的可持续发展。如何协调区域城市化进程与经济发展已成为我国区域经济 发展战略中必须解决的重要问题。
城市化与经济发展之间的关系，已经有学者进行了大量的研究，认为城市化与经济发展 之间存在着正相关性[2](Henderson，2003)。钱纳里(1988)利用 1950-1970 年 101 个国家的经 济发展与城市化数据，证明在不同的人均 GNP 水平上，有不同的经济结构与城市化水平与 之对应[3]。对于不同的地区，由于其所处的自然地理位置不同，以及经济发展程度的差异， 即使在相同的人均 GDP 条件下，对应的城市化水平也表现出差异性，关键是两者时间的关 系是否协调。关于两者的时间协调度，近几年已经开始了相关的研究。吕宾(2002)研究了新 疆自 20 世纪 80 年代以来的城市化水平与经济发展之间的协调度问题，其评价方法简便直观， 但指标较为单一[4]。冯俊(2002)研究了中国建国以来城市化水平与经济发展水平的吻合度或 偏离度，分析中国的城市化水平是否适应中国经济的发展，在城市化与经济发展协调关系方 面做了一些理论探讨[5]。刘耀彬（2004）在阐述工业化与城市化协调度理论的基础上，建立 了工业化综合水平指数与城市化综合水平指数之间协调度模型，对改革开放以来 24 年的中 国区域工业化与城市化协调度的时空特征进行了分析[6]。宁越敏（2005）对比分析了欧洲、 亚洲、拉美等发达和发展中地区的城市化与经济发展之间的关系，但缺乏定量研究[7]。陈志
（2006）建立了城市化综合水平与经济发展综合水平的协调度测度模型，运用多指标综合测 度城市化和经济发展。以上分析可以看出，城市化与经济发展水平的协调度评价，还有许多 问题需要深入研究[8]。本文以四川省为例，讨论城市化与经济发展之间的协调度问题。
2．城市化与经济发展协调度的评价方法
中国科学院可持续发展战略研究组在关于可持续发展能力的研究中指出，协调度是指系 统之间或系统内部要素之间的多种关联关系和谐一致的程度[9]。协调既可以是对系统状态的
一种特定描述，也可以表示对系统施加的一种作用。作为一种状态，协调指系统各要素之间
或由两个以上系统通过要素间的关系耦合形成的复合系统、各子系统之间，通过长期必要的 磨合而形成的一种互补、协同、融洽、和谐的关系，从而表现出最佳的整体效应或功能。城 市化与经济协调发展就是指在经济发展的不同阶段，区域经济水平与城市化水平之间的相互 和谐关系，从协同论的观点看，城市化与经济发展协调度就是用来定量描述区域在一定的经 济发展阶段时，城市化与区域经济之间的耦合程度和和谐程度[8]。因此，需要建立指标体系 对两者之间的协调度进行评价。
2.1 指标体系
城市化过程不仅是一个区域的农村人口向城镇转移的过程，而且还是一个区域的经济、 社会、生活方式、地域环境等方面的城市化过程。为了真实地反映一个区域的城市化水平， 必须建立一个全面、真实地反映区域城市化发展水平的指标体系，本文从人口城市化、经济 城市化、社会生活城市化三个方面来衡量城市化总体水平。经济发展是城市化过程的基础和 直接推动力，因此，为了反映两者之间的协调度，还需要建立经济指标体系，本文参考常规 的经济发展指标，如经济规模、经济结构、经济效益等作为经济发展水平指标。在此基础上， 采用层次分析法和专家咨询法，对区域经济发展水平和城市化水平指标分别给予不同的权重
（表 1）。
表 1 城市化与经济发展协调度评价指标体系与权重
Tab. 1 The index system and weight of coordination degree between urbanization and economy development
2.2 评价步骤
2.2.1 指标标准化
本文采用原始数据标准差的标准化方法，将数据进行无量纲化处理，其公式为：
x′=(x-x 平均)/δ，y′=(y-y 平均)/γ.
式中，x′、y′分别为经济发展水平与城市化水平指标的标准值，x、y 是指标原始值，x 平均、y
平均分别为经济发展水平与城市化水平原始指标平均值，δ、γ 分别为经济发展水平与城市化 水平指标的标准差。
2.2.2 城市化与经济发展综合指数计算
根据以上建立的指标体系和各指标层指标的标准值，分别计算经济发展综合水平指数和 城市化综合水平指数，其计算公式为：
X i=a1 x1′+a2 x2′+…+am x m′， X=∑w i Xi
Y j=b1 y1′+b2 y2′+…+bn y n′， Y=∑vi Yj
式中，X、Y 分别为经济发展综合水平指数和城市化综合水平指数，Xi、Yj 分别为经济发展
水平和城市化水平准则层的得分，wi、vj 分别为经济发展水平和城市化水平准则层的权重， x1′…x m′、y1′…yn′分别为经济发展水平和城市化水平指标层的标准值，a1…am、b1…bn 分别 为经济发展水平和城市化水平指标层的权重值，i、j 分别为经济发展水平和城市化水平准则
层的指标数，m、n 分别为经济发展水平和城市化水平指标层的指标数。
2.3 评价标准范围的确定
经济增长对城市化有一定的拉动作用，城市化的发展也可以反作用于经济，促进其增长。 二者彼此作用，相互促进，保持一定的协调关系才能共同促进整个城市生态系统的良性发展。 因此，城市化与经济发展的协调度存在着合理的区间。在社会发展的某个特定阶段城市化水 平与经济发展水平可能存在较大差距，但只要二者协调度维持在一定阈值范围内，没有对系 统整体造成不可逆转的损坏，并在一段时期内可以恢复为正向发展，也是可以接受的。理想 的状态是城市化与经济发展整体保持最优。根据以上思路，参考有关协调度的定量研究[6]， 定义协调度。根据以下公式计算：
C=(X+Y)/(X2+Y2)1/2.
式中，C 为城市化与经济发展的协调度，X 代表经济综合水平指数，Y 代表城市化综合水平
指数。 C 的取值范围是-1.414≤C≤1.414，其值由变量 X、Y 决定：当 X、Y 均为正值且相等 时，C 的值最大，为 1.414；当 X、Y 均为负值且相等时，则 C 的值最小，为-1.414；其他 任何情形 C 值介于二者之间。根据 X、Y 值的变化，协调度可以分为 6 种类型，其描述列 入表 2。
表 2 城市化与经济发展协调度类型
Tab. 2: Type of coordination degree between urbanization and economy development
3．四川省城市化与经济发展协调度评价
城市化与经济协调发展存在着交互耦合的关系和较强的互动效应，但并不是所有地区、 所有阶段的城市化与经济发展都能达到共振耦合，其协调程度存在明显的时空差异性。[4，10]
3.1 城市化与经济发展协调度的动态变化特征
依据 1993—2005 年数据，采用第 1 节的评价方法，按照公式（1）计算经济发展水平综 合指数、城市化水平综合指数，按照公式（2），计算协调度，得到四川省城市化水平与经济 发展协调度的时间变化特征（图 1）。
四川省1993-2005年城市化与经济发展协调度变化趋势
经济发展水平X 城市化水平Y 协调度C
图 1 1993-2005 年四川省城市化与经济发展协调度评价结果
Fig. 1: The assessment result of coordination degree between urbanization and economy development of Sichuan province in 1993-2005
由图 1 可以看出，近 13 年来四川省经济发展水平、城市化水平始终处于上升趋势，城
市化与经济发展从不协调转变为协调，协调度界于Ⅰ类—Ⅵ类之间，协调度的标准差达
1.388，说明两者之间协调度存在着波动性。以 2000 年为拐点，城市化与经济发展协调度大 体可以划分为两个阶段，2000 年以前为不协调时期，协调度为负值，2000 年后进入协调时
期，协调度为正值。产生上述拐点的原因，主要是在 1999～2000 年期间，城市化综合水平
指数与经济综合水平指数均由负值转为正值，两者的协调关系开始发生了转化，逐渐向好的 方向发展，使得协调度从 1999 年的Ⅵ类失调型转变为Ⅰ类协调型，这样的变化取决于经济 发展水平和城市化水平的双双长期增长的积累和增长速度提高的推动作用。从图 1 可以看 出，经济发展综合水平和城市化综合水平变化曲线也在 1999 年左右出现拐点，2000 年以后 两者的增长速度均表现为增加的趋势。对单指标的分析显示，各指标变化也大多出现类似的 情况，如 GDP 增长曲线在 2000 年出现了突变，增长率开始增大，即 GDP 的增长速度加快。 人均 GDP 也存在类似的情况。此外居民人均消费水平在 1999 年以后同样出现快速增长。其
它如社会消费品零售总额、人均社会固定资产投资额等指标也有类似的情况出现。这些变化
均与 1999 年国家提出西部大开发战略有着密切的关系，作为我国西部的人口大省和资源大 省，四川省是西部大开发战略的重要区域，资金、规划布局、以及相关政策方面均具有一定 的优势，促进了该地区在这一时期城市化和经济发展水平的提高。两者的综合指数由负值转 为正值，协调关系加强，从而实现了协调度“质的跨越”。
图 2 部分单指标变化趋势图
Fig. 2: Changes in tends of some single indicators
3.2 城市化与经济发展协调度的空间分布特征
以 2005 年数据为依据，评价 2005 年四川省各市（州）的城市化与经济发展协调度（图
3）。
2005年四川省各市（州）城市化与经济发展协调度评价结果
图 3 2005 年四川省各市（州）城市化与经济发展协调度评价结果
Fig. 3: The assessment results of coordination degree between urbanization and economy development of cities in Sichuan province in 2005
2005 年四川省城市化与经济发展协调度空间分布特征表现为以下几个方面：（1）各市
（州）缺少Ⅳ类欠协调型，分别属于Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅴ、Ⅵ五种协调类型。其中大部分地区协
调度较差，以协调度Ⅵ类失调型为主，约占 60%。（2）城市化与经济协调发展存在着显著 的差异，各地区协调度标准差达 1.140，中部以成都市为中心的少数地区和攀枝花市协调度
较高，攀枝花市、成都市、德阳市、自贡市属于Ⅰ类协调型，这几个城市城市化与经济发展 都属于相对较高的水平，两者之间相互促进，达到整体优化，协调度高。这些区域应把握好
城市化发展规律，促进市场化水平的提高，更好地实现城市化与经济的协调发展。（3）川西
北经济区的阿坝州属于Ⅱ类基本协调型，由于该地区地广人稀、交通不便，以小城镇为主， 城市化滞后于经济发展，影响到经济的进一步发展，今后工作的重点应该是消除城市化进程 中的限制性因素，充分利用资源优势，加快城市化进程。（4）北部的绵阳市属于Ⅲ类，即经 济发展综合水平指数为负，城市化水平综合指数和协调度均为正，城市化超前于经济发展， 但在一定的阈值范围内，城市化带动经济的发展，两者处于相对优化的趋势，在今后的发展 中，应加快产业结构的调整，发挥城市化对经济发展的带动作用。（5）从各市（州）的协调 度空间差异来看，对四川省影响贡献率比较大的城市依次是成都市、攀枝花市、德阳市、自 贡市等，这几个城市的协调度类型与整个四川省的类型相一致，具有带动和辐射的重要作用。 其中成都市的贡献最为突出。
4. 结论
（1）城市化与经济发展之间的关系比较复杂，总体表现为城市化对经济发展的带动作 用和经济发展对城市化的推动作用两个方面。本文建立了包括经济发展水平、城市化水平的 三级共 22 个指标的评价指标体系，以及相对应的评价标准。通过实证分析，说明该指标体 系和评价标准具有可操作性、实用性等特点。
（2）城市化水平与经济发展之间存在耦合协调关系，两者互相影响、互相推动，正是经济 的发展，使大量产业和人口在城市聚集，推动了城市化的进程，由于经济发展水平的差异， 使得两者之间的协调度具有明显的时间变化和空间差异性特征。本文的实例研究，进一步证 实了上述观点。2005 年四川省人均 GDP 为 8545.50 元/人，城市化率为 23.30%，城市化与 经济发展协调性良好。四川省城市化与经济协调发展在地区上存在显著的差异，2005 年， 全省各市州分属五种协调类型，中部以成都市为中心的少数地区和攀枝花市协调度较高，而 其他大部分地区协调度较差。
（3）通过四川省的研究，揭示了影响两者协调度的主要因素是人均 GDP、居民人均消 费水平、社会消费品零售总额、人均社会固定资产投资额等指标，同时与国家西部开发战略 等政策有着密切的关系。为研究区城市化与经济协调发展的进一步研究奠定基础。 参考文献
[1] 李秀霞.吉林省人口城市化与经济发展相关分析研究[J].人口学刊，2007，(3):8-12.
[2] Henderson， J. V.， 2003. “Urbanization and Economic Development” Annals of Economics and
Finance，Vol.4，pp.275-341.
[3] H.钱纳里. M.赛尔昆.发展的形式(1950～1970)[M].北京:经济科学出版社，1988.
[4] 吕宾，张小雷.新疆城市化与经济发展协调性分析[J].干旱区地理，2002，6(2):189-192.
[5] 冯俊.中国城市化与经济发展协调性研究[J].城市发展研究，2002，9(2):24－35.
[6] 刘耀彬，宋学锋.改革开放以来中国工业化与城市化协调度研究[J].科技导报，2005，23(2):48-52.
[7] 宁越敏，李健.让城市化进程与经济社会发展相协调——国外的经验与启示[J].求是杂志，2005(6):61-63.
[8] 陈 志 ， 薛敬 华 . 改 革 开 放以来 湖北 省城市 化与 经济协 调发 展研究 [J]. 湖 北大学 学报 ( 自 然科学 版)，2007.29(3):307-311.
[9] 牛文元.可持续发展的能力建设[J].中国科学院院刊，2006，21(1):7-13.
[10] 陈波翀.城市推动城市经济增长的实证分析[J].云南地理环境研究，2005，17(3):48-52.
免费100paper.com
A Study on coordination of Urbanization and Economy
Development in Sichuan Province
He Fen
School of Natural Resources and Environment， Renmin University of China， Beijing， PRC (100872)
Abstract
Using the notion of coordination degree and the theory of coordination development between
1 简要阐释农村能源生态工程
1.1 简单介绍新能源的概念界定
人类在工业经济的发展阶段，依靠许多的能源资源进行各类型产业的发展。而面对经济发展新时期，能源资源已经出现了较为匮乏的现状，这样就造成了制约经济发展的局面。在此时代背景中，人类开发了新能源。新能源又指的是非常规能源。这是对传统能源资源之外的各类型能源形式的统称，这类型的能源资源处于刚开始开发利用或者是研究阶段，比如现在较为常见的太阳能、风能以及生物质能、核能源等。
1.2 分析我国现阶段中农村新能源的类别
对于我国现阶段农村新能源的开发来说，大致分为以下两大类别：第一类，太阳能。太阳能的应用相对于其他类型的新能源来说，农村实用太阳能的人数较多，一方面是由于其投资成本低，另一方面则是太阳能对于采暖、热水来说，极为便利。第二类，生物质能。农村地区，秸秆以及粪便等资源，存储量较大，因此很多的农村地区为了能够变废为宝，就进行了沼气池以及秸秆气化工程的建设，进而利用这类型的能源进行日常生活的做饭、照明以及取暖等。
2 深入分析新农村建设中进行能源生态工程的迫切性与必要性
2.1 农村能源资源破坏严重
在近几年的发展中，我国城乡差距逐渐加大，对于农村经济的发展尤为重视。在国家政府的支持下，我国的很多地区的农村经济获得显著的发展。在发展的同时也给农村环境带来了一定的破坏。比如在部分农村地区，为了日常生活，需要从山上砍伐木材或者是草枝等来作为燃料，因此很多的农村地区植被破坏比较严重，木材等资源在较短的时间很难得以恢复。另外，有些农村地区在取暖以及做饭等生活中，会采用大量的煤炭等能源。而煤炭属于不可再生能源，并且使用中极容易带来环境污染等问题，因此很多的农村地区煤炭资源数量锐减。由此可见，我国农村能源资源破坏比较严重，形势严峻，急需要进行能源生态工程的建设。
2.2 农村人口数量庞大
农村经济相对于城镇经济的发展来说，相对较为落后，总量占据着很少的比例。但是我国农村人口相对于总的人口数量来说，已经超过了一半的比例。由此可见，为了养活庞大的农村人口，就需要不断开发农村能源资源以此来发展经济。但是庞大的人口基数使农村的人均资源占有量较少，严重制约着整个农村经济发展，并且不利于和谐新农村的建设。加上我国农村的人口数量在逐年增加，资源则在渐渐减少。因此农村能源生态工程的建设，以及新能源的开发，就成为了提升农村经济发展的重大因素。
3 能源生态工程在社会主义新农村建设中的应用
3.1 太阳能工程应用
在农村地区，较为常见以及使用人数最多的新能源为：太阳能。因此在能源生态工程的建设中，就需要尤为重视太阳能工程的应用。一般来说，太阳能工程系统大致由集热系统、辅助能源保障系统以及生活供水供暖系统等组成。在太阳能工程中，以采暖以及供水系统为主导，在采暖以及供水系统中，需要利用集热器、水泵以及储热设备，以此来为农民在太阳能充足的夏天提供足够的热水以及供暖等。但是由于太阳能的利用存在有季节性的差异，在冬季以及初春时节，太阳能不足，很难为农民提供足量的热能来进行日常生活。因此在此后的阶段中，对于冬季太阳能的开发，要更为关注。
3.2 沼气池建设
除去太阳能的利用外，沼气的使用，在农村能源生态工程中也较为常见。进行沼气池建设中，可以选取农村的山地、地头以及家庭庭院内开辟沼气池，一方面可以降低投资成本，另一方面，则较为便捷。此外，还需要采用先进的技术，因地制宜的将农村中的粪便等进行废物利用，产生沼气后，农民则可以利用沼气进行做饭等。若农村地区的沼气池建设能够获得较为整合发展，就可以将大量的沼气集中起来，进行发电，以此为农村经济的发展提供电力资源。此外，沼气池中的沼液和沼渣还能够做到有机化肥的作用，为农业的绿色发展带来较为有利的因素。
3.3 秸秆气化站应用
在农村能源生态工程建设中，秸秆气化站的应用也属于常见的类型。秸秆气化站通俗来说，就是将秸秆转换为秸秆气，以此来供给农村经济发展和民用。在秸秆气化站中，投入最多的就是农村中最为常见的材料，很多的农作物在进行收割后，都会遗留有很多数量的秸秆和谷壳等，在经过秸秆气化站的气化后，就能够输出一氧化碳、氮气以及甲烷等综合性质的气体。这类气体属于清洁能源，也在可再生资源的范畴之内。因此对于社会主义新农村的建设来说，有着极为积极的作用。
4 如何提高农村能源生态工程的建设力度
4.1 加强宣传教育以提供农民生态保护意识
要想不断的提高农村能源生态工程建设力度，首要就是要加强对能源生态工程的宣传。对于农村地区，农民的整体知识水平较低，因此专业素养较差，对于能源生态工程没有太多的了解，很容易对其产生一定的误会，认为投资成本过高，或是认为新能源的使用安全度较低。基于此，就需要国家政府在农村地区，加大宣传力度，使得农民从科学角度了解能源生态工程建设，明确其能源的清洁性和可再生性，并且引导农民具备有较强的环保意识。在科学观的指导下，才能够更好的使用能源生态工程建设。
4.2 建立健全农村生态环境补偿机制
除了要对农村地区进行大力度宣传工作外，要求我国政府部门做出较为恰当的补偿机制。在进行能源生态工程建设中，政府进行一部分的资金以及人才投入，使农村在建设能源生态有一定保障。在补偿机制下，才能够更好的调动农民参与能源生态工程建设的积极性。以此才有足够的农民基础进行能源生态工程建设。
5 结语
农村经济的发展，在新时期要求下，能源生态工程的建设才能够满足经济发展的需要，并且还顺应时代潮流。基于此，应当将农村发展的关注点逐步向能源生态工程建设转移。
参考文献
[1] 方杰，曹邦英，卿锦威.基于农业循环经济的社会主义新农村生态环境建设探讨[J].生态经济，2009（2）：77-79，87.
我国民办高等教育随改革开放发展起来，至今走过三十多年的历程，已经成为我国高等教育重要的组成部分。近十几年，由于院等教育不断扩大招生规模，原有的院校体制难以满足快速发展的需求，民办本科院校应运而生。根据教育部发展规划司的统计，截至2015年5月，全国有民办本科院校共计416所，分布在29个省、市、自治区。民办本科院校由于办学时间短、师资力量薄弱、区域差异性较大等原因存在办学定位模糊或不当的问题，部分民办本科高校在办学定位上没有与区域文化、经济特色紧密联系，使得民办本科高校发展困难，出路不明。本文就民办本科高校办学定位与区域特色的关联进行思考，从区域特色出发探讨民办本科高校的办学定位。
一、民办本科院校办学定位
（一）民办本科高校办学定位特点
目前国内外各类研究当中，关于办学定位的定义有很多种，本文将办学定位分为三个方面[1]：办学层次与办学类型定位、学科专业定位与人才培养目标定位、办学特色定位与服务面向定位。这种分类方式有助于从区域特色出发研究民办本科高校的办学定位。与公办高校办学历史悠久、学科文化深厚、办学特色鲜明不同，民办本科高校正在逐渐形成有自己特色的办学定位。由于投资渠道不同，对政府的依赖度低，民办本科高校必须注重管理效率和效益，体现出经营能力强，与市场结合紧密，以应用性、实用性学科为主的办学定位特点[2]。
（二）民办本科高校的办学困惑
目前，民办本科高校普遍存在起步晚、起点低、社会公信差、收费高的问题，在资金、生源、师资等方面无法与公办高校相比[3]。在办学定位上出现定位表述趋同、特色不足，办学力量无法与办学定位相匹配，人才培养模式不适应区域经济发展的需要等问题，因而导致人才培养目标模糊，教学质量差，不利于民办本科高校的多样化、可持续发展，也抑制了其服务区域经济和社会的能力。
（三）民办本科高校办学定位与区域特色的关联
民办本科高校一般由地方举办、地方管理、立足地方、服务地方。民办本科高校自成立初始就具有区域、地方高校的属性，目的是为地方经济和社会发展提供人才支撑、智力支持和社会服务[4]。因此，在确定办学定位时，必须依据区域特色对人才的需求、对科学研究工作的需求和对社会服务的需求来确定办学定位，以所在地区为服务重点，适当辐射周边地区城市。以宁波为例，宁波的民办本科高校要走在全国民办本科高校发展前列，必须结合宁波的经济、社会发展要求和规划，包括宁波的经济发展战略，人才需求特点和人才结构特征，文化特色以及当地各类高校的布局，才能找准民办本科高校的办学定位，并可持续发展。
二、宁波的区域特色
（一）地理区域特色
宁波是我国首批对外开放的沿海港口城市和计划单列市，也是全国15个副省级城市之一。宁波地处我国大陆海岸线中段，长江三角洲南翼，东临东海，有舟山群岛作为天然屏障；北濒杭州湾，是一座现代化国际港口城市，有东方大港、商贸之都、文明之城、生态之市之称。
（二）文化环境特色
从区域文化上说，宁波文化属于浙东文化范畴。由宁波文化衍生出四个对宁波区域发展有重要影响的人文精神：一是“励志图强”的古越精神；二是“开拓务实”的人文精神；三是“经世致用”的学术精神；四是“主体自觉”的创新精神[5]。这些文化精神，使宁波人在高扬“诚信、务实、开放、创新”这些中华民族共有的优秀文化传统时，表现出更加丰富的人文内涵，是促进宁波区域发展的文化软实力，同时对于推进宁波经济社会发展产生了重要的作用。
（三）经济产业特色
随着改革开放的大潮，宁波有效依托“宁波港”和“宁波帮”这两大战略资源，在优惠政策、资金投入、港口建设、开发区设立、组织资源等方面获得国家的大力支持和重点倾斜，成为中国东南沿海的重要港口城市和长三角南翼的经济中心。当前经济新常态下，宁波区域经济发展正走向新格局：创新经济、开放经济、港口经济、海洋经济四大战略资源各为一体，又有机统一，共同发展[6-7]。今后宁波经济发展主要集中在以下两个方面：一方面，宁波将努力培育创新经济、海洋经济新优势；另一方面，宁波将加快提升港口经济、开放经济发展水平[8]。
三、宁波民办本科高校结合区域特色的办学定位特点
宁波市一共有三所民办本科高校，分别是宁波大红鹰学院、浙江大学宁波理工学院和宁波大学科学技术学院。其中浙江大学宁波理工学院和宁波大学科学技术学院是独立学院。
（一）办学层次与办学类型定位
办学层次定位上三所高校均以本科教育为主，宁波大红鹰学院适度开展专科教育。办学类型定位上，除公安海警学院外，宁波其他四所公办本科高校和中外合作办学高校的办学定位分别为：宁波大学定位为一所综合性的教学研究型大学；宁波工程学院力争建设一所特色鲜明、服务地方、国内知名的高水平工程技术大学；浙江万里学院是应用型的办学定位、服务型的办学追求、创业型的办学特色、国际化的办学特征；宁波诺丁汉大学定位为一所特色鲜明的高水准的中外合作大学。三所民办本科高校与这四所本科高校有所区别，主要以建设应用型大学为主。
（二）学科专业定位与人才培养目标定位
三所民办本科高校在院系设置上有一定的重合，均设有信息工程、艺术传媒、机械、经管学院，在人文、建筑、法律方向上也有一定的重复，主要与宁波文化、经济产业布局息息相关。人才培养目标定位上，主要培养应用型人才。
（三）服务面向定位
三所民办本科高校主要立足地方，以宁波为主要服务对象，面向长三角。宁波大红鹰学院和浙江大学宁波理工学院在服务方向又突出了面向全国的定位。
四、民办本科高校办学定位的区域化发展策略
（一）办学定位的区域特色发展策略
1.办学层次定位的区域特色
与上海、杭州等经济发达城市相比，宁波人才总量低，人才后备力量不足，尤其是高技能人才短缺现象更严重，人才结构失衡问题明显，制约着宁波经济发展[9]。宁波市目前有8所本科高校，6所专科高校，其中3所民办本科，1所中外办学，以教学型高校为主，而有硕士学位授予资格的只有3所，研究力量明显不足。在办学层次定位上，由于专科层次的高校已经占了宁波高校总数的近半，民办本科高校应当顺应宁波市人才需求，集中发展本科教育，逐渐舍弃专科教育，并努力开展研究生教育，培养高技能人才和高学历人才，为宁波经济发展储备高级人才。
2.办学类型定位的区域特色
由于民办本科高校发展历史短，学科基础比较薄弱，综合办学能力无法与公办高校相比，因而，在办学类型定位中首先应当与这4所高校有所区别，避免雷同和重合，同时也要异于6所专科高校，作为宁波高校的中间力量发挥出自己的特长和特色。民办本科高校办学类型定位应以教学型为主，在此基础上突出应用性，根据宁波“港口经济”“海洋经济”的区域特点，细化办学类型定位。
3.学科专业定位的区域特色
由于服务面向的特征和基础薄弱的因素，民办本科高校作为新建本科高校，不应按学科体系设置专业，而是要紧跟区域经济的需求、产业结构的调整和人才需求的变化，积极围绕相关行业的产业链建设特色专业，形成错位竞争优势[10]。民办本科高校学科专业定位首先应当以应用型专业为主，在原有学科设置的基础上，紧密联系宁波经济发展新格局和文化特色，向创新型专业、新型信息产业、现代物流、大宗商品、开放经济、以浙东历史文化为主体的人文专业等方面倾斜，建立具有区域特色的学科专业。同时，民办本科高校之间应尽量避免特色专业重合，以免减弱自身竞争力，使民办本科高校可持续发展，走在全国民办高校发展前列。
4.人才培养目标定位的区域特色
在人才培养目标定位中，宁波大红鹰学院的定位是培养中小企业中高端技术、管理岗应用型人才。根据相关统计显示，截至2014年4月底，宁波市实有内资经济主体大约有57万户，其中私营企业约18万户，而私营企业中有90%以上是中小企业，个体工商户约37万户，毫无疑问，中小企业是推动宁波经济发展最庞大的市场主体[11]。由此可见，宁波大红鹰学院的人才培养目标定位是具有宁波区域发展特色的。民办本科高校可以从区域人才需求特点、人才规模现状、经济产业格局等方面出发，设计人才培养目标定位。
5.服务面向定位
由于自身发展的特点，民办本科高校的必须立足于地方，因而服务面向应当以立足宁波为基本，根据高校的综合实力情况，适当辐射周围地区，逐渐向华东乃至全国发展。
关键词：城市化道路；城市化经济发展；存在问题；探索方案
一、市场经济应用背景下的城市化道路
1.城市化道路的基本内涵与应用模式
所谓的城市化道路就是城市经济发展过程中其所要经历的途径，在城市化进程过程中，通过对某些战略及其方案的应用，确保城市化道路体系的有效健全。这涉及到多个城市经济发展模块的应用问题，比如城乡关系、城市化动力模块、城市经济发展政策等。在经济发展模块中，工业化水平是其重要的推动因子。受到其推动因素的差异影响，城市化的应用模式也是不同的。这需要我们辩证分析，比如针对城市发展的投资主体模块、组织主体模块等展开分析，进行城市经济发展具体环节的剖析。比如城市建筑的组织主体，其分为各种不同的推动类型，市场推动型、政府主导型等模块。在城市发展投资主体模块中，又可以分为外联型城市化、自下型城市化等。通过对城市的产业增长主体的分析，又可以进行不同种模块的应用，比如商贸发展型、农业发展型、外贸推动型等。
在我国城市化进展应用过程中，城乡关系模块是一个重要的乡村经济互动模块，这涉及到不同地域的城市化水平、工业化水平、人口与自然、人口与经济等环节，这与乡村与城市的关系、农业与工业的关系是密切相关的，这需要我们进行各种关系的积极处理，实现城乡系统的积极协调，保证城乡的协调发展。在工业化背景下的城市经济模块，又分为几种不同的发展类型，比如超前类型、滞后类型等。
在城市化模块应用环节中，良好的城市发展政策是必要的，这能够为城市化的具体发展道路做好引导。这种经济上的政策应用体现在不同的经济关系模块的处理上，比如不同发展规律、发展类型城市之间关系的处理。通过对城市的全面性发展进行具体的指导措施的应用，进行整体发展目的模块优化。这些政策模块的应用本质上是为了促进城市的加快发展，确保城市化的综合应用体系的健全，确保城市经济运作过程中的质量、效率，进行不同区域城市化发展环节的协调，实现区域经济的整体发展效益的提升。在城市发展具体内容发展环节，其主要涉及到城市的职能发挥、城市的空间应用结构等。比如城市规模结构具备相对开放性、统一性，实现不同区域的城市化的统筹发展。在城市空间结构应用过程中，根据其应用形式的不同，又可以分为网络式城市化、据点式城市化等，根据其城市的不同职能，可以进行工业型、商贸型等功能区域的划分。
2.新市场经济模块下的城市化道路
随着国家城市化浪潮的发展，我国的城市化道路的开展也步入了一个高峰时期，这具体表现在城市化发展速度的不断提升，城市化理论研究水平的不断成熟，伴随着我国社会主义市场经济体制的不断改革，我国城市化发展道路不断的被推动。通过对可持续的社会发展观念的贯彻，确保人与自然、人与社会的协调发展，确保其新型工业化道路的发展，以实现社会主义和谐社会的建设。随着国际经济全球化趋势的发展，不同国家、地区之间的经济发展距离不断缩短，这也影响了在这一模块下的国家城市化道路的发展环节。
在我国新型城市化发展道路应用过程中，要积极汲取国际上主流的城市化发展模块，确保我国城市化经济体系的不断健全，以有效应对全球化的发展趋势，进行我国城市化发展目标与经济发展规模的协调。在我国城市化推动过程中，也要进行我国特色城市化目标的深化，坚持正确的发展观念，遵循城市化经济发展的客观规律。进行城市化动力机制的科学设计，从而促进我国城市化道路的正常开展。在城乡发展关系协调过程中，我们要做好不同区域的经济协调发展，在统筹发展基础上进行科学设计的做出，要考虑我国的经济发展情况、生态环境应用情况等，进行城市化模块内部各个环节的协调，以促进环境与经济的协调。在城市化发展过程中，我们也要积极汲取发展中国家农村劳动力转移的经验，进行农村劳动力转移的宏观调控，确保城市化人口流动管理体系的健全。
二、市场经济机制与新型城市化道路
在我国城市化推动过程中，通过对市场经济体制的优化，可以协调好城市化发展与工业化发展的关系，进行不同产业之间的良好协调。让城市化与工业化发展互为动力，相互推动，以确保城市化与工业化之间的良好互动。在城市化发展过程中，也要进行城镇发展模块的协调，加强城市的基础经济建设，实现城市工业化经济的稳定发展。
在我国城市化道路进展过程中，我们要通过对多种投资主体的协调，实现我国城市化建设体系的优化，这需要我们针对城市化发展过程中的各个问题展开优化分析，比如实现工业用地、农业用地等的协调，避免出现社会资源过度开采的情况。针对不同的城市人口规模进行土地开发规模的应用。在城市化道路进展过程中，要从过去城市化外延扩张向内涵提高的集约型转变，从城市数量的增加向城市质量的提高转变，完善土地市场，强化矿产资源管理，提高资源使用效率，协调人口、资源与环境之间的关系，走集约型、可持续的城市化道路。
为了满足当下经济形势的应用需要，我们要按照国家不同区域的经济发展情况，进行城市化道路的不同应用规模的协调，这需要根据不同的区域，进行不同的建设环节的开展。比如在东部区域，我们可以进行城镇与城市一体化经济建设的应用，确保沿海地区的城市群的构建，进行集中型、分散型城市化模块的协调。在中西部地区，大城市尤其是区域中心城市，是区域经济城市化发展的核心，适宜走非均衡的集中型城市化道路。新型城市化道路的选择，涉及产业发展、城市发展、乡村发展、生产要素流动、区域发展等，必须采取相应措施来推动。
三、 结语
在我国特色社会主义经济建设模块下，进行城市化多元化道路的协调发展是非常必要的，以有效应对国际城市化的发展趋势，确保社会的整体建设效益的提升。（作者单位：西南大学经济管理学院）
参考文献
[1]张鸿雁. 循环型城市社会发展模式――社会学视角的理想类型建构[J]. 社会科学. 2006（11）
（一）多维尺度研究方法
多维尺度法是研究事物之间的相似性(或差异性)程度的一种技术，这种相似(或差异)程度可在低维空间中用点与点之间的距离表示出来。具体在分析原理上，多维尺度法是将观察数据分配到低维概念空间图的特殊位置，从而可以在低维度空间描述相似性和差异性，以得到对象关系的“空间”理解。多维尺度分析方法多应用于市场营销调研中，本文将此分析方法运用在判断各省经济发展的相似性上，以每个省份为一个样本，然后计算样本间的距离，将其分配到概念空间图的位置。可以看出哪些散点比较接近即相似，这些散点大致被分为了几类。
（二）系统聚类法
聚类分析常常被用作描述和衡量不同数据源间的相似性，以及把数据源分类到不同的簇。聚类分析中的系统聚类法就是根据数据或指标找出能度量这些数据或指标之间相似程度的统计量；然后以统计量作为划分类型的依据，把一些相似程度大的变量首先聚合为一类，而把另一些相似程度较小的变量聚合为另一类，直到所有的变量都聚合完毕，最后根据各类之间的亲疏关系，逐步画成一张完整的分类系统图，又称谱系图。其相似程度由距离或者相似系数定义。进行类别合并的准则是使得类间差异最大，而类内差异最小。
本文分别运用系统聚类方法中的最短距离法、最长距离法、重心距离法和ward法绘制出谱系图。最终采用在本例中能更好地反应出类与类之间的关系的ward法（离差平方和法）。ward法基本步骤如下：（1）计算所有变量的均值，然后计算每个对象到类的均值点的欧式距离。（2）计算离差平方和（等于欧式距离的平方）。（3）将距离之和的增加值最小的两个类进行合并，直到所有的对象都合并为一类止。
实证分析
本文的数据均选自于《中国统计年鉴》（2001-2010年）的年度数据，从年鉴中取得的原始数据单位不同，先进行标准化处理，经过数据相关性分析剔除相关性较大的变量后最终确定了12项指标（如图1）：对我国31个省、自治区和直辖市的这12项指标进行主成分分析，以此为基础计算综合得分，最终实现多维尺度分析（图2）。图中变量的名称如表1。图2中变量的名称如下：var1（北京）、var2（天津）、var3（河北）、var4（山西）、var5（内蒙古）、var6（辽宁）、var7（吉林）、|var8（黑龙江）、var9（上海）、var10（江苏）、var11（浙江）、var12（安徽）、var13（福建）、var14（江西）、var15（山东）、var16（河南）、var17（湖北）、var18（湖南）、var19（广东）、var20（广西）、var21（海南）、var22（重庆）、var23（四川）、var24（贵州）、var25（云南）、var26（）、var27（陕西）、var28（甘肃）、var29（青海）、var30（宁夏）、var31（新疆）。
从图2可以看出，在第一维度方向上广东、北京、上海、江苏、浙江、山东、天津、福建、辽宁、河北位于右侧，其他省市位于左侧。其中广东、北京和上海在这一维度中占有较大比重，可以将第一维度认作是经济发展水平，位于右侧的省市经济发展水平明显高于位于左侧的省市。图中第一维度比重最大的广东是我国改革开放的先行省，改革开放30多年来，广东省生产总值年均增长，经济发展水平不断提高；上海则是我国的金融中心，它的金融业、服务业和工业都高度发达，特别是金融业经济总量居全国第一。上海经济的腾飞还带动长三角经济圈的快速发展，图中长三角经济圈中的江苏和浙江也位于右侧；首都北京的经济发展由投入型增长向创新型转变，经济总量不断扩大，服务功能也稳步增强；在第二维度上占有较大比重的省市有北京、上海、和天津，比重较小则是山东、河南和江苏。因为在设定社会生活水平这个指标时，考虑到了人口因素，如：农村居民人均纯收入、城镇居民人均可支配收入等。
山东、河南和江苏都是人口大省，所以第二维度可以理解为是社会生活水平。从图2还可以看出，我国大部分省市的“经济距离”非常接近，即具有很强的相似性。为了进一步衡量数据源之间的相似性，本文采用聚类分析对具有相对同质群组进行归类，图3是ward法聚类分析的结果。经过对31个省区市2010年经济发展状况的分析，将这31个样本数据分作三种类型（经济发达型、经济较发达型和经济欠发达型）。经济发达的地区包括北京、上海、天津；经济较发达的地区有广东、浙江、山东和江苏；其余的省市为经济欠发达地区。用ward法聚类分析的结果更好地显示了具有同质性的省份。
