时间：2023-06-12 14:46:43
开篇：写作不仅是一种记录，更是一种创造，它让我们能够捕捉那些稍纵即逝的灵感，将它们永久地定格在纸上。下面是小编精心整理的12篇财务会计和会计区别，希望这些内容能成为您创作过程中的良师益友，陪伴您不断探索和进步。
在经济不断发展的现在，知识经济也在不断发展，现代企业管理理论也随之不断的完善和发展。其中会计作为一项与企业经济利益与发展情况紧密联系的工作，一直是各个企业关注的焦点，财务会计与管理会计之间的联系与区别也成为人们日益关注的方面。本文通过分对财务会计与管理会计的内涵的了解，对财务会计与管理会计之间的联系与区别进行分析，并进一步展望财务会计与管理会计的发展趋势。
【关键词】
财务会计；管理会计；区别
会计行业作为一种与企业发展直接相联系的行业，在市场经济不断发展、经济水平不断提高、社会不断进步的现在，已经成为企业中不可或缺的构成部分。在企业的管理环节中，企业会计是一项十分重要的内容，在对企业财务运行状况带来限制的同时，还会进一步对企业的经营发展带来影响。财务会计与管理会计作为企业会计的重要组成部分，在企业管理的过程中起着十分重要的作用。因此，对这两者的区别的研究对企业的发展有着重要意义。
1.管理会计的定义
对于会计管理的内涵，中西方学者有着不同的见解。一般情况下，西方的会计界普遍认为管理会计是对一种专门技术的应用，是通过对适当技术和概念的应用，对企业的历史进行分析，并预测企业的发展，帮助经营管理者制定经营目标，实现企业的发展。在国内，学者根据管理会计的本质，将管理会计的定理划分为信息系统论、管理活动论和会计控制论三种类型。
1.1 信息系统论“会计的本质是一个信息系统”是信息系统论的核心，管理会计作为会计的组成部分之一，在信息系统论中被认为是信息系统的一部分。随着我国社会环境的变化，企业对管理会计的实践日益重视起来，在经济格局不断发生变化的现在，也有很多学者将经济学与管理学融入到管理会计理论当中，这使得信息系统理论更加完善。并且信息系统论与西方学者所认为的“管理会计是一种专门技术的应用”这一点很好的契合，认为管理会计的主要目的就是提高企业的市场竞争力，为企业的发展提供信息支持。
1.2 管理活动论
“人类有意识的价值管理活动”是管理活动论的基础。在管理活动论中，人们认为，“过程的控制和监督，观念的总结和反映”是会计的基本职能。在这种观点的影响下，管理活动论认为管理会计是企业进行经营管理活动的过程，其过程本身就具有提供信息、全面监督、进行反馈和不断改善的自主能动性。在管理活动论中，认为管理会计的对象是企业现在和未来的资金运动，其目的是提高企业的经济效益，最终目标时为企业提供经营管理决策及相关科学依据。在这种理论中，管理会计的管理属性得到了重视。
1.3 会计控制论
信息系统论认为会计是一个信息系统，而会计控制论认为会计是一种控制系统。在这个控制系统中，应当对信息进行记录和传递，并且应当通过相应的控制活动对信息进行处理，使最终反应的信息能够符合人们的需求，以达到最终的目标。因此，会计控制论也被称为控制系统论和受托责任论。在有关学者的观点中，认为会计系统论就是企业会计控制系统的一部分，是一个具有计量、控制和认定经济行为效率和效果能力的控制系统。
2.财务会计的定义
在通常的会计概念研究中，大多以“会计”为整体概念进行研究，因此对管理会计和财务会计的定义的研究较少，并且较之于管理会计，财务会计的定义的探讨也相对较少，因此对财务会计定义的理解上，大多以财务会计的基础理论学科和概念框架作为逻辑的起点。财务会计通常被认为是一种对外的会计，即严格按照法定或公认的会计准则的要求，对开机主体的交易及其事项进行严格的确认、计量和记录，并最终形成完善和严格的财务报告，所提供财务报告的目的即为财务会计的目的，产生和提供财务报告这一活动的本质即为财务会计的本质。
在上面的描述中可以了解到，财务会计是与会计准则紧密相连的，并且由于工人会计准则的出现时间较早，因此财务会计一职是会计这一行业的主要组成部分。当管理会计这一概念出现之后，人们才开始对财务会计进行单独的研究和总结。在对财务会计进行定义时，与管理会计相同也形成了信息系统论、管理活动论和会计控制论三个学派，并且以信息系统论的定义影响较广。财务会计作为会计的主要分支，本质是“立足主体、面向市场，向市场提供一个企业整体的、以财务信息为主的经济信息系统”，其中主体主要是企业，市场主要是资本市场，向市场提供的方式主要是表内确认和表外披露。
从外部使用者的角度来看，财务报告是他们直接对企业情况进行了解的渠道，在对财务报表的分析中，可以对企业管理层的受托责任履行情况进行监督，并且可以对企业的投资价值进行评估，从而做出正确的投资决策。从企业的角度来看，企业管理者应当对企业的资金流动情况及企业的盈利情况进行监督，与此同时，通过财务报告的反映，接受外部的监督。这种机制能够对管理者的行为进行调控，影响其管理方式的变化及决策的情况。由此可以看出，财务会计在对财务信息进行处理的同时，还对企业所进行的一系列管理活动密切相关，通过对企业管理各个方面的参与，影响着企业的管理情况。
3.财务会计与管理会计的区别
3.1 职能与作用的区别
财务会计的主要只能使通过相关法律、法规、准则、规范等要求，对会计主体的外部投资者、债权人、证券监督机构、税务机关等相关部门和个人提供真实、公平公正的财务报告，通过这种方式，能够让外部人员对组织的经营情况和财务情况进行全面的了解和认识，更注重于对外部的联系。其作用是对企业总体的财务状况和经营成果进行反应，实现外部利益相关者对承担受托责任的管理层的监督，并从法律法规方面对企业的经济行为进行约束和监督。
管理会计的主要职能是向企业内部的相关人员提供相关的财务或非财务信息，在提高生产经营流程效率的过程中，有助于监控和评估工作的进行，并且为企业提供适当的经营策略和投资决策的科学参考，更注重于企业内部人员之间的联系。其作用是对组织内部的某个组成部分（包括某个单位或某个个人）的工作效率和效果进行反应，并通过不同层级管理的上下层之间的监督和考评实现对促进企业内部发展的目的。
3.2 遵循的原则和标准的区别
财务会计有着严格的原则和标准，即由国家政府部门或相关行业组织所指定的法律法规或公认的会计准则和制度。并且在财务报告的报送时也要遵守特定主体的有关规定。这些既定的法律、准则和制度有着十分严格的潜质作用，这就要求财务会计工作必须按照固定的周期和严格的标注对财务报表进行上报。由于国家和地区的差异，所要遵守的法律法律和相关准则都不尽相同，因此财务会计所遵循的准则也有着相应的地区差异。
与财务会计工作不同，管理会计不需要对外部进行沟通，因此不受会计准则、会计制度和相关法规的强制约束。在管理会计工作中，更加注重企业的管理改进，以企业的效率提高为目的，没有固定的方法、周期和报告格式及标准，具有较高的灵活性。因此，企业可以根据自身的实际情况，结合管理者的需要，对管理会计工作进行调整，可以对预测学、控制论、信息理论、决策原理等经济和管理理论进行应用，以提高企业的竞争力。并且这种管理方式是不受国家和地区影响的。
3.3 工作方法及成果的区别
财务会计有着严格的工作步骤，并且要按照固定的步骤循环进行。从填制凭证到登记账簿、编报财务报告，都有着固定的工作顺序，并且必须严格执行，不能进行随意的变更。除此之外，对于不同的会计主体也应当注意要遵守同样的程序。财务会计核算方法较为单一稳定，只需要运用算术方法对货币金额进行计算和整理。财务会计的工作成果是形成凭证、账簿和财务报表等会计资料，这些资料有着严格的规定的格式，不能任意改变。
管理会计则没有固定的工作步骤，有着很强的灵活性。企业可以根据自身的具体情况对管理会计工作的工作步骤进行设计，并且可以根据企业的不断发展对管理会计的工作流程进行改进。管理会计的工作方法灵活多样，讲究的是对具体问题具体分析，在处理的过程中需要对现代数学方法和计算机处理技术进行灵活的大量的应用，虽然同财务会计工作相同是对货币进行计算，但是在计算的过程中也会用到非货币的量度。管理会计的工作成果是各种核算表格和内部报告，并且这些表格和报告没有统一的格式，企业通过自身工作情况的需要，可以对表格和报告的样式进行设计，同时还可以有效的利用文字描述和图表展示，通过多样化的表现形式对最终的工作成果进行表述。
3.4 对会计人员素质要求的区别
由于财务会计工作有着固定且严格的步骤和方法，因此要求相关工作人员必须熟悉会计准则、会计制度和相关法律法规，并且有着扎实的基础知识，能够对每项业务的每项事项进行快速且准确的枝叶判断。同时，由于需要严格的制定凭证和报表等，财务会计的工作人员必须熟练的掌握制作凭证、填写账簿、汇编报表的各项技能。财务会计的这种强制性决定了财务会计是一种枯燥、固定且繁琐的工作，因此财务会计的工作人员必须有较强的耐心，并且工作详细细致，工作态度认真负责，具备良好的职业道德，且遵纪守法。
而管理会计工作具有灵活性和实践性，虽然不像财务会计工作一样枯燥和固定，但也给管理会计工作的相关人员的总和素质提出了更高的要求。管理会计工作作为一项与企业内部发展紧密联系的工作，相关的会计人员除了应当具有扎实的财务工地之外，还应当对企业的业务流程、盈利模式和竞争要素进行全面细致的了解。在管理会计的工作中，由于其工作方法的灵活性，要求工作人员能够灵活的运用统计学、数学和运筹学知识，并且拥有一定的信息技术知识，能够对经营数据进行分析挖掘和评估，因此要求相关的工作人员有较广泛的知识面和国电的应变力，并且能够对问题进行全面的分析并及时提出解决方案。
4.财务会计与管理会计的发展方向
虽然财务会计与管理会计存在着差异，但是根据两者的发展情况、理论基础、技术支持和人才支持的角度分析，财务会计与管理会计的发展趋势是相互融合。
4.1 理论基础
会计这一行业，从本质上而言是一种管理活动，最初的会计工作就是为内部的经营管理进行服务的，通过专门方法和技术的应用，对企业的经济活动进行反映和监督，为企业当局提供可靠的信息，促进企业的发展。而在财务会计与管理会计的分析中不难看出，虽然两者的工作方式和工作对象有一定差异，但是两者的会计对象是一致的，都是企业本身，从本质上说，两种会计方式都是对企业的资源要素的产权变动和交易的确认、计量和报告。并且两者的会计目标相同，都是提高企业的经济效益，以达到企业的经营目的，实现企业的增值价值。
4.2 技术支持
会计是一个开放性系统，它能够根据外界环境的改变而变化。在传统的经济模式中，会计模式受到操作技术和人们认知能力的影响，因此企业对财务会计的确认、记录和报告手段更加依赖。而随着社会的发展，企业需要更进一步的对经济业务活动进行收集加工和整理，并且需要在此基础上对企业的发展进行相应的预测，提供相应的科学依据，因此管理会计的概念才逐渐被人们所熟知。随着知识经济时代的到来，信息技术和网络技术不断发展，交易方式也日新月异，企业若要保持较高的竞争力，就需要适应社会的发展，借助现代化技术，充分发挥会计的管理职能，将管理会计和财务会计有机的融合起来，只有这样才能够跟随时代的脚步，不断的提高企业的自身竞争力
4.3 人才支持
随着会计行业和会计学科的不断发展，若要实现管理会计的作用，就需要复合型人才。在高等教育的不断发展中，会计的教育行业也得到了很大的进步。在各个高校的会计教学中，除了教授财务知识外，也将管理知识和计算机知识纳入到会计的范畴中，并且给予了相应的重视，这种综合性的教学方案为培养综合性人才提供了基础。除此之外，会计职称系列考试和会计师注册考试成为企业和学生所重视的方面，随着相关考试制度的实施，使得更多的人才加入到会计资格考试的队伍中去，并且由于对计算机等级考试的重视，使得人才的综合性大大加强。通过这些方式和措施，使得我国的会计人才综合能力得到了加强，为会计行业的不断发展提供了人才上的支持。
5.总结
在企业经营发展的过程中，会计起着十分重要的作用。而财务会计与管理会计作为会计行业的两大分支，对其概念及其区别的研究一直是当代会计行业的重点。由于两者的定义、工作方式、工作准则和工作对象的不同，财务会计与管理会计的工作有着很大差异。但是由于两者的会计对象是相同的，因此，两者的发展必将是一个融合的过程。企业在发展的过程中应当做好二者的协调，以保证企业的不断发展。
参考文献：
[1]郭少东，周萍.管理会计与财务会计的关系探讨[J].生产力研究，2009，（12）：178180
关键词：财务会计报表；统计财务报表；差异分析
中图分类号：F275 文献识别码：A 文章编号：1001-828X（2016）025-000-01
一、前言
会计在我们的生活是一个比较常见的职业，在企业的运营中起着重要的作用。统计是在国家宏观调控上有着重要的发挥，从这点来看，统计和会计完全属于不同的范畴。但是在知识的运用上，会计和统计又有着相似的知识点，他们是属于同一个体系中的，在财务表报上，统计和会计有着相似点但是又存在着差异，分析了解其中的差异所在，能够更好的在现实中操作。
二、会计报表和统计报表的相同点分析
1.数据来源一致
会计报表和统计报表在数据的来源上是一致的，在资产负债这块两者也是一致的利润和资源的分配的数据都是来自于单位的利润和利润分配表，其余部分的数据来源则来自单位内部的会计核算资料。由此可见，两者的最大的共同点就是数据的来源的一致性。
2.指标名称相同
从内容上来看，财务会计报表和统计财务报表在数据来源上是相同之余，在形式上也是一致的，尤其是在指标名称的设计上，两者的科目名称的设计时相同的，除了个别的差异之外，其他部分的设置基本保持一致。
3.审核关系相同
在审核关系上，虽然财务报表和统计报表是存在着一定的差异的，但是还是有很多的相同的之处的，比如说在某些审核关系上，他们的审核方式和会计公式是一样的。比如说在所有者权益的计算中，两者的方法都是资产的总计值减去负债的合计值；营业利润的计算上，统计财务表表的公式也是从会计报表的公式中发展而来的，虽然可能存在着有细节上的差异，但是本质上还是一致的。
三、会计报表和统计报表的不同点分析
1.报表设计上的差异性
设置报表价值量的计量单位、设置定报报告期别上的差异是报表设计的主要不同点。在价值量的设置中，由于统计和会计服务的对象和工作目的上存在着一定的差异导致了计量单位的设置上有较大的差异。主要表现在财务的会计报告中的单位一般为元，统计的财务报表中的单位则是千元，这主要是因为财务会计报表和统计财务报表的范围不一样，会计报表针对的是小型的经济实体，二统计报告则是大范围的数据统计。
2.取得数据的依据的差异性
在指标数据的取得上，会计报表和统计报表存在着较大的差异，主要表现为：首先，统计报表的填写主要是根据会计账户的余额进行填报的，在财务的统计报表中资产的负债那块有现金和银行存款这两类指标，它们的数据却并不是直接从资产负债表上获得的，这两项基本上是通过单位内部的会计账户的期末余额来填写。其次统计的指标不是直接获得的，是需要经过数据分析而填报的，以实收资本为例，它是会计科目当中按照具体投资者而进行的明细分类，所以很多国家资本和外商资本的多少都不能直接从会计科目获得，它需要以国家的法律法规为依据，在性质上进行详细的分类，最终实现过审的目的。再次统计指标的计算是通过会计科目而来的，在会计科目的明细中并没有详细的规定，但是在每个单位的实际工作中，财务部门的工作人员要根据自身的实际情况对会计科目的明细进行一个具体的划分，这样账目才会一目了然。
3.审核关系存在着差异性
资产负债部分和利润分配部分是报表审核关系不同的重要体现，作为企业要对财务会计报表和统计报表上这两个部分的差异引起重视。比如说在利润分配部分中，利润总额的公式计算上，审核关系是有较大差别的。
四、对如何做好财务会计报表和统计财务报表的思考和建议
1.加强统计报表制度建设
为使得统计工作更加的完善，相应的制度建设是不可少的。在如今社会经济发展迅速的时期，统计报表的上交工作就更加的不能马虎，统计知识主要适用于国家的宏观调控，统计报表的准确性对于国家政策的决定具有一定的指导作用。在一些企业，由于统计报表制度的不健全，导致上交的统计报表存在诸多问题，要注意将会计工作和统计指标分开，认真落实统计制度的建立。
2.建立统计报表信息反馈平台
统计工作是关系到国家政策以及民生问题的工作，如何不断的改进统计报表的工作内容，使得统计报表所反映出的问题更加的具有代表性，信息的反馈是必不可少的。因此，建立统计报表的信息反馈平台，使得大家都能够提出有针对性的建议。例如在不同的部门中设立不同的信息反馈环节，这样有助于信息统计的全面性，还可以建立相对应的处理机制，防止在信息反馈中一些信息的重复出现。利用现代化的信息技术来实现统计工作，提高统计工作的质量。
3.加大对统计人员的培训工作
为了能够更好的服务于工作对人们的培训是必不可少的，尤其是统计人员的培训。培训的首要内容是要重点强调区分会计和统计的不同，避免在今后的工作出现将会计和统计混淆到一起的情况，另外还需要对它们额专业知识进行培训，将两者从概念上就区分开来，有助于更深的理解统计和会计的区别。随人会计和统计存在着联系，但是依然有着准确的认知，能够准确的制作统计报表。
五、结束语
通过上述的研究分析我们知道了统计和会计的差异，这有助于避免人们在今后的工作中将会计和统计混淆到一起，在对人员培训时，需要着重强调统计和会计的差异性，避免给工作中带来困扰。对于统计人员来说，会计跟他们是完全不同的专业，虽然在运用中有着联系，但是需要弄清楚两者之间的区别，这样才能将统计报表做好，对于会计人员也是一样。
参考文献：
[1]张斌华.略论高职院校财务管理的问题与对策[J].经济研究导刊，2012（09）.
[2]于晶.高职院校财务管理探讨[J].现代经济信息，2012（20）.
[3]陈晓芳.浅谈会计报表和统计报表之间的比较与联系[J].中国集体经济，2012（4）.
[4]浦东梅，吴涛.美国会计报表编制的几个技巧[J].财会学习，2012（12）.
一、财务会计与管理会计在新形势下的基础理论
1.什么是财务会计
财务会计是向企业利益相关的人员反应企业的运营信息以及财务报表，在此之前还要根据会计与计量来反映日常企业的运营活动。并且这些信息都要得以验证，必须达到真实可信的要求。
2.什么是管理会计
管理会计是控制企业成本和管理的内容，综合各种计量方法的运用来提取企业的财务信息，提供的信息有利于为企业对未来发展进行预测以及对企业管理战略进行研究。
3.财务会计与管理会计的区别
(1)系统操作特点的区别
财务会计要求严格根据会计准则等法规和准则，反映财务信息并且严格把控信息的准确性和真实性。管理会计则根据不同的需要来对企业进行管理，会计准则发挥更大的灵活性，对各个规章和法规进行限制。
(2)会计人员在工作上的要求区别
财务会计工作人员要严格根据会计准则和会计法规来办理业务，对每一个财务处理都要通过编制会计凭证，熟悉处理其财务会计的程序并有效无误的完成。管理会计工作人员的要求是不仅是要掌握财务会计账户模式，还需要运用多种的科学知识对工作中生成的数据作准确的计量记录和报告分析。进而充分利用宽泛的科学知识进行有效的分析并解决管理会计工作中发现的财务问题。
(3)在精确度方面的要求区别
财务会计是要求真实和完整的反映企业财务状况，并且要求提供精确的财务数据。管理会计则是需要提供全面的信息来协助企业作出经济决策，对精确度上面没有绝对的要求。但管理会计参与经济决策尤其需要注意的是企业的需求，要根据条件和变化去提供所需的信息。
(4)操作手段和方法的区别
财务会计使用比较多的记账方法是复式记账法，编制财务报表以提供给外部需要使用财务报表的人员，外部人员根据财务报表上的财务决算和数据进行整合，来取得有用的财务信息。然后使用管理会计运筹学计算机技术和成本分析，进行报表预算统计，保证内部财务报表的有效性和生产的高效性，提供及时的信息。财务会计方法的账目与传统程序的格式方法是单一的，无法满足企业的需要。与之相比有明显区别的管理会计则是以不在规定格式的标准化程序上，全方面服从业务中所需要做的业务管理需求，充足的个人空间可以体现出管理会计的多样性。
(5)侧重点的区别
财务会计是从客观角度用真实、可靠的数据来体现企业在日常活动的经营信息。它的侧重点就在于反映和记录企业过去的财务状况，因为财务会计具有反映和记录过去发生的财务问题的单一性，所以属于一种报告型会计。而管理会计侧重点是根据财务会计那里反映和记录的各种数据对未来企业经济战略发展作出的计算和预测分析，是属于经济决策会计。
二、财务会计与管理会计融合的必要性
1.有利于服务与发展企业的长远利益
财务会计与管理会计融合的优势和特点就是能够积极参与企业的管理，换句话说就是在发展企业的过程中，利用财务统计的信息优势可以准确的调整企业的各项行为，指导企业更好的作为，因此融合两种会计形式不只是着眼企业的当前，更是为企业未来的又好又快发展起到至为关键的促进作用。
2.实现信息的实时共享
通过管理会计增加对数据的加工能力，就可以大大增加信息的数据量，对得到的数据进行针对性的完整统计再用以预测。这样就可以让管理人员更全面的看到整个信息数据，以此达成管理信息的共享，和实现财务信息的实时掌握。
3.互补整合，提高综合优势
根据财务会计与管理会计的进出理论可以看出，财务会计模式不能单独操作，无论两种模式中哪种模式进行单独操作的话就会出现很大的弊端，但是上述两者之间具有互补性。所以，进行整合系统和结构，是首要关键的步骤。就是说对现有的这两种会计系统进行统一的同时保留两者的优势，并把两者的系统加以互补。这样一来，不但提高了企业财务管理水平，而且让运行模式达到了更加理想化的状态[2]。
三、实现财务会计与管理会计融合在新形势下的建议
1.规划建立出系统完备的现代化企业会计制度
成熟完善的规则体系制度是任何有效运行的事物都不能离开的准则，科学的会计准则是企业会计运行的关键导师。让财务工作人员的权限更加清晰，分工更加的明确，推进企业财务会计与管理会计在协助调配各项资源上得到稳健发展，提供必要的信息支持，让企业管理层及领导对公司的各项决策可以拿出最佳合宜的发展策略。所以，建立完备的会计体系制度应该是现代企业逐步需要去实现的目标。
2.树立健全正确的会计思想观念
在达到财务会计与管理会计的融合过程中，首先企业要意识到两者融合的重要性，它能够全方面的支持企业发展中所需要的信息数据；另外企业要重视企业发展中会计工作人员的重要性，企业的财务安全都与会计工作人员的水平紧密相关，增速现代化企业会计体系的建立，着力招入高素质水平的会计人才，不断提升财务工作人员的综合素质，切忌一挥而就，要根据会计各个流程方面循序渐进的统筹安排，把可能会出现的潜在问题妥当处理，达成财务会计与管理会计的恰好融合。
3.设置管理会计的独立部门
企业可以考虑把现在的财务管理与预算等等这些是管理会计的职能从财务部门里分离出来，然后设立独立的管理会计部门，这样做是由于当下大多企业的财务部门里把财务会计与管理会计的职能都承担着，容易造成财务管理与预算的混乱，使得企业中的会计工作很多时候不能得到高效地运作，所以单独设立专属的管理会计部门很有必要。接着考虑企业在实际经营上的状况，把两者会计妥善融合到企业的生产经营里面去，企业的生产便可以得到成本控制，企业的经营也可以顺利进行绩效考核[3]。
四、结束语
随着社会经济的不断发展，企业对于会计行业也越来越重视。会计作为企业管理的一个重要内容，会计工作的质量影响着企业的运营质量。而财务会计和管理会计则是会计行业中的最重要的两个领域，两者之间必然存在着一定的区别和联系，文章通过对财务会计和管理会计的概念理解，找出两者之间的区别和联系，并对财务会计和管理会计的未来发展做个展望，以此来探究两者之间的关系。
【关键词】
财务会计；管理会计；企业会计；区别和联系
0 引言
20世纪，会计行业得到了快速而成熟的发展，进入新世纪以来，会计已经成为一个企业不可或缺的重要组成部分。企业会计在企业管理中是一个至关重要的内容，它不仅影响着企业的财务运行，更影响着企业能否生存下去，现代企业已经少不了会计。财务会计和管理会计是企业会计两个最重要的部分，两者之间既有区别又有联系，两者之间的区分界限也越来越模糊。随着电子计算机和网络通信时代的发展，两者之间的融合发展必将成为一个可能。
1 财务会计和管理会计的概述
1.1 财务会计
财务会计又称“对外报告会计”，是指对企业已完成的资金运动进行系统、全面的核算与监督，为外部与企业之间有经济联系的投资人、债权人以及政府的有关部门提供企业的财务状况和其他经济信息而进行的经济管理活动。它是现代企业的基础性工作，通过一系列的会计程序，提供有经济价值的信息，并积极参与企业经营管理的决策，从而提高企业的经济效益[1]。
1.2 管理会计
管理会计又称“内部报告会计”，是以提高企业经济效益为目标，通过专业方法，利用财务会计提供的相关资料进行加工、整理和报告，从而使企业的管理人员能够根据这些信息对企业的各项经济活动进行规划与控制，并协助企业决策者作出各种专门决策。在管理会计的核心理念中，最重要的两点就是价值的创造和维护。因此，管理会计是企业的战略、业务、财务一体化最有效的工具。
2 财务会计和管理会计之间的区别
2.1 服务对象的不同
从财务会计和管理会计的概念来看，财务会计是对外报告，而管理会计则是对内报告。财务会计要求必须严格地循序国际公认的会计准则，而管理会计是为了适应企业管理需要而发展起来的，所以它相对于财务会计是比较灵活的。财务会计主要是将企业的日常的财务运营情况的具体内容编制出完整的财务报表，向外界相关个人或者团体汇报企业的财务状况以及企业的运营情况，是为企业外部所服务的。而管理会计的工作任务主要是对企业内部日常管理中遇到的情况搜集整理完整的数据，并汇报给企业的管理人员，为企业管理人员提供企业运营状况的信息，以便管理人员能够做出准确而有效的决策。服务对象的对内和对外是两者之间最大的区别。
2.2 工作主体的层次不同
财务会计和管理会计因为服务对象的不同，造成了两者的工作主体层次的不同。财务会计在工作中的主体主要是以企业为工作主体，将企业作为一个统一完整的整体来向外界反映，对企业这个唯一的主体进行企业运营情况和财务状况等信息的集中概括说明，并不会对企业内部某个部门进行细致地反映。而管理会计的工作则是多层次的，它不但可以将企业作为一个主体来进行反映，也可以将企业的某个部门甚至某个环节作为工作主体来进行反映，管理会计主要就是对企业日常发生的经济活动进行评价、控制以及考核[2]。
2.3 会计程序不同
财务会计因为其服务对象的特殊性，所以会计程序必须要严格按照法定的程序来进行。财务会计必须首先取得合法的原始凭证，经审核后填制记账凭证，进行复式记账。然后进行试算平衡，最后依据此表填制会计报表。财务会计必须要经过注册会计师严格审核后才能公布。而管理会计则可以灵活地根据企业需要得到原始资料，依据统计好的会计数字信息或者市场调查进行统计，具有一定的随意性。
2.4 会计方法不同
在会计方法上，财务会计一般在一定时期中只需要使用一种专门的方法即可满足企业需要，但是管理会计的会计方法则可以多种多样，只要符合企业内部康的要求，管理会计的人员不管采用什么样的原始资料，怎么来做等等都可以很随意。管理会计人员一般都会通过搜集企业的内外部信息，然后运用统计学、运筹学、经济学以及管理学等方法，对企业的财务状况进行深度的分析，为企业发展出谋划策，促进企业的经济增长和长久发展。管理会计在内容上还涉及到企业综合价值的全过程，其分析结果更具可用性和有效性。
2.5 信息的特征和载体的不同
从财务会计的概念可以得知，财务会计它主要是对企业已经完成或者已经发生的事项及交易作为共组的对象，所搜集的信息是以过去时为特征的，而且以经济货币的信息为主体。而管理会计的工作内容是主要对企业的未来经济行为进行预测和分析，所需信息是面向未来的，货币性信息和非货币性信息并重。
2.6 约束依据的不同
财务会计的约束依据主要是国际公认的会计准则和会计制度，而管理会计则不需要那么严肃，它只受到成本效益的分析原理约束。管理会计需要灵活地适应企业发展的需要，所以不用受到国际公认的会计准则或者会计制度的约束。
除了以上几点，财务会计和管理会计主要还有对信息质量的要求、观念取向、时间跨度等多个方面的区别。
3 财务会计和管理会计之间的联系
3.1 财务会计和管理会计的本质一样
财务会计和管理会计在本质上其实是相同的，两者都是以管理者的要求为基础，对企业财务进行合理有效的管理。在本质上，管理会计会受到财务会计的制约，因为管理会计视为企业内部服务的，目的是为了降低企业运营成本，提高企业效率，减少资金成本的支出，从而为企业带来更大的经济效益，而财务会计则控制着整个企业的财务状况和经济命脉，管理会计的工作必须要有财务会计的参与。所以只有当财务会计和管理会计相互配合，相辅相成，就能使企业不断地向前发展。
3.2 财务会计和管理会计的原始资料相同
在管理会计的工作中，它经常会直接将财务会计中的会计凭证、会计账簿、会计报表等相关资料拿去进行研究分析，或者对这些信息根据各自的工作需要进行相应的改编调整，编制成适合自己需要的内部报表，这样做就提高了管理会计的工作效率，也改善了企业内部的经营管理。相反，财务会计也会将管理会计里面的一些信息用于自己的工作中去。
3.3 服务对象存在交叉
在之前的区别中将服务对象作为财务会计和管理会计之间最大的区别，其实它们之间还存在着一定的联系。财务会计为企业外部服务，管理会计为企业内部服务，两者的服务对象侧重点不一样，但不表示两者之间完全没有联系。财务会计虽然是为企业外部服务的，但财务会计所提供的财务指标比如资金、成本以及利润等，这些数据对于管理会计在制定计划、实行控制的过程中具有非常重要的参考作用，这些财务指标是管理者进行决策的时候是必不可少的。管理会计所提供的众多经济信息也是企业外部人员所需要的重要信息。企业内部的管理会计所确定的企业目标、计划等信息对于如何实现最有效的企业经营工作密切相关。财务会计和管理会计在服务对象上其实没有非常明显的界限，两者既有明显的区别又有密不可分的联系。
3.4 财务会计和管理会计在职能和最终目标上是一致的
因为财务会计和管理会计在工作环境上是相同的，所以两者之间就有相似的工作职能和工作目标。财务会计的职能主要有反映和监督这两个，而管理会计则是在财务会计的基础上进行职能衍生，主要有规划、组织、控制以及评价。两者的职能相似。而关于两者的最终目标，则都是为了企业能够实现自身的管理目标和经营目标。财务会计的目的主要通过所提供的信息影响着利益相关人的决策和其他行为；管理会计则是运用特殊方法对企业生产经营活动的相关人员的行为进行一定的管理和控制。财务会计和管理会计都是为现代企业的会计发展所服务的[3]。
3.5 财务会计和管理会计的基本作用相似
由于财务会计和管理会计在职能上具有相同点，所以它们在发挥各自职能的作用上也是相同的。财务会计的主要职能就是对企业已发生或者交易的经营活动过程进行反映和监督，管理会计主要职能是对企业未来的经营活动进行规划组织以及控制评价，两者的基本作用却是相似的。财务会计和管理会计都能够更好地为企业经营活动进行有效的组织，降低企业的生产成本，增加经济效益，避免企业的损失和浪费。也可以纠正企业在经营活动中出现的失误，为企业经营目标的顺利实现提供保障。不断地提高企业的运作效率，改善企业的经营管理。
4 财务会计和管理会计的未来发展
财务会计和管理会计在本质上都是一致的，所以它们不会独立存在于企业管理中。随着社会经济的发展，市场上对于企业会计的要求变得越来越高，一个单一的会计技术已经很难满足现代企业的需求。财务会计在研究对象和最终目标上的一致性，为两者的融合提供了一个契合点。在现实的企业会计管理中，财务会计和管理会计已经呈现出相辅相成的一个趋势，两者相互联系相互渗透可以大大提高企业会计的工作效率，有效降低企业的运营成本、增加企业的经济效益、提高企业的经营管理水平。财务会计和管理会计在内容上和方法上已经因为两者的配合得到了很大的丰富发展，在共同实现企业管理目标这个终极目标上做了充分的保障。
财务会计和管理会计融合成为一个综合了预测决策、控制分析、全面核算、全程管理的一个有机管理核算会计系统已经成为一个不可改变的趋势，两者的融合必将充分发挥出会计系统在现代企业信息管理中的核心作用，为企业更好的提供服务。
【参考文献】
[1]梁亮.财务会计与管理会计的比较分析[J].华章.2011（33）：61.
[2]陈文杰.论管理会计与财务会计之关系[J].魅力中国.2008（9）：40-41.
这里所说的财务会计主要是指企业相关管理人通过调查统计等方式来反映企业的实际经营状况，并得出清晰的结论，能够让企业利益相关方及时掌握企业的经营状况和财务状况。但是财务会计的执行一定要遵循两个条件，一方面是财务会计工作必须按照企业和会计体系的规定；另一方面是保障企业会计的计量原则得到合理的确认。所以，工作人员在进行财务工作的同时要保证会计体系信息的正确性、科学性和客观性。所谓的管理会计就是将企业的管理和会计结合起来，采用有效的计划来预测管理企业的经济生产活动，并在此基础上，进一步强化企业的管理效率，提高企业的经济效益。基于以上认识，我们可以知道企业的财务会计和管理会计是会计体系中的两大支柱，在企业会计管理中发挥着重要的作用，另外，财务会计和管理会计的理论内容也比较相似，两者具有紧密的关系，进行财务会计活动的时候很大程度上我们也要用到管理会计的部分职能，比如管理控制功能。企业经济管理人在开展管理会计工作的同时，也离不开财务会计的监督职能，因此财务会计和管理会计是相辅相成的。只有把财务会计和管理会计融合起来，才能更好地解决当前财务会计中的问题，才能从多方面去获取信息，多角度分析财务信息，才能让会计信息更加透明化和清晰化，提升会计信息的内在价值，促进企业经济效益的发展。
二、财务会计和管理会计的内在联系
财务会计和管理会计的会计对象相同。就关注重点来说，财务会计和管理会计具有一定的差别。财务会计主要侧重于全面科学地反映会计主体已经发生的事件；管理会计主要侧重于企业未来的可能发生的经济事件，两者所反映的时间段是不同的，存在一定的时间差。但是，财务会计和管理会计的综合研究对象是一致的，都是以企业的经营活动为研究主体，只是一方反映现在已有的，另一方预测未来可能发生的。财务会计与管理会计有着同源的信息资源。根据会计体系的相关信息显示，会计体系的生成主要是为了提高企业的经济效益，会计的出现主要是向企业提供相关的财务信息咨询和信息服务，为企业经济的发展树立一个指向标，所以，会计从根本上来说是为企业提供财务信息，帮助企业进行经济决策的信息系统。会计体系主要包括两大内容即财务会计和管理会计，两者在信息提供方面也存在差别，如信息提供的准确性、及时性及客观性等。另外，两者的信息使用者也不相同。这并不意味着两者在信息领域方面毫无联系，值得关注的是，财务会计与管理会计所用到的初始信息都来自于企业生产经营活动产生的原始信息，之所以在信息提供方面存在很多不同，是因为两者自身特点不一样，因此需要各自对同源信息进行加工整理，最后得出的信息必然存有区别。
三、实现财务会计和管理会计融合的有效途径
（一）建立并健全财务管理机制
管理会计作为财务会计的一个分支，其在会计体系中发挥的功能日益显著，因此，企业在对管理会计定义的时候，会给予管理会计一个相对较高的地位和评价。这样有利于实现对财务信息资源进行控制和管理，进一步分析企业经营管理活动，并在此基础上对其进行科学分析和考核，从制度上来强化管理会计，有利于加快财务会计和管理会计融合的步伐。
（二）建立和细分辅助核算
要在会计准则要求的统一形式下来设定两者的不同辅助项目，通过客观的辅助核算项目为企业的经营活动提供更加规范、更加全面的财务信息。但是我们要注意不能过于细分辅助核算项目，这样就会大大增加核算的工作量。企业要提前设定好一套全面的会计辅助核算，接着，相关工作人员再对核算项目进行选择，这样不仅能够达到辅助核算的目的，还能减少不必要的工作量，提高辅助核算项目的工作效率。
（三）提高会计从业人员的业务素养
提高会计从业人员的业务素养也是实现财务会计和管理会计融合的重要途径之一。为了提高会计工作人员的整体素养，首先就要改变他们原有的会计工作观念，及时开展培训，让会计工作人员及时更新知识，了解最新的会计准则和会计规则，提升会计人员的工作水平，要让他们认识到会计在企业经济管理活动中的重要意义和重要地位。其次，提高会计工作人员的业务素养。一方面要让企业工作人员养成良好的工作态度，对自己部分行为有一定的约束和限制。另一方面，企业要根据相关会计要求，为业务人员提供一定的实践机会，让业务人员在实践中明确会计要求，熟悉工作环境和工作流程，提升自己的工作能力，将会计工作人员培养成企业发展所需要的复合型人才。同时，企业还要注意新鲜血液的补给，积极招聘外来高素质人才，打造属于企业自身的会计团队，还可以挖掘企业内部的优秀员工，并对其加以培养和认可。
四、结语
关键词:中小企业;财会目标;特点;思考
我国拥有着数目众多的中小型企业,经营类别遍布各个行业领域,满足社会各个层面的需求,发展中小企业对国民经济的发展和社会稳定起着举足轻重的作用。近几年来,财政部陆续了《企业会计制度》和《金融企业会计制度》,对中小企业财务会计管理工作进行核算与规范已势在必行,做好这一系列工作的必要前提就是明确财务会计目标。中小企业财务会计目标的确定,不仅直接涉及到会计规范的价值取向和会计方法程序的选择,同时也有利于会计目标理论体系的完善,本文将就此问题做粗浅探讨。
一、中小企业会计信息需求变化的特点
(一)投资者的决策需求与经营者的经营需求重合
一般来说,中小企业的规模不大,经营过程中受到多种限制,因此上市发行股票或筹集资金等活动比较困难。我国的大多数中小型企业多为合伙或独资形式,所有者大多直接从事企业经营管理,从而不存在股东与经营者的委托关系;即使所有者不直接从事企业的管理,企业的所有权和经营权分离也不够彻底,仍然“藕断丝连”。这种状况的存在,使得中小企业会计信息的主要使用者--投资者己转化为企业的内部人,通常被看作是企业外部投资者的决策需求与企业内部的经营管理需求重合,企业所有者与经营者之间的信息不对称问题基本上不存在。这种情况下,再将投资者的信息需求作为中小企业财务会计服务的优先考虑显然是不合适的。
(二)银行对中小型企业贷款管理需求小
由于我国社会经济发展的限制,目前大多数中小企业的自有资金有限,积累速度整体上过于缓慢,加上受到经营风险和市场风险的影响,造成其信用等级低,信用自治相对较差,因此出现融资贷款上的困难;另一方面,目前我国的中小企业主要以地方性私人性质为主,属于非国有企业,一些银行和其他金融机构受传统观念和行政干预的影响,对中小企业的贷款也不重视、不热心,相对于大型企业而言,中小企业在获得银行和其他金融机构债务融资方面处于劣势。现在我国中小企业贷款规模仅占贷款总额的15%左右,在如此小规模与小利润的环境下,银行当然对中小企业会计信息的需求自然相对较小。
(三)政府税收征管部门对中小企业财会信息的需求较为突出
在上述两个因素的铺垫之下在,政府税务部门的税收征管对中小型企业会计信息的需求相对之下就非常突出,因此税收部门成为目前我国中小企业最主要的外部会计信息的使用者。
(四)会计信息难以满足企业内部管理需求
在中小企业中,往往投资者同时也是经营管理者,投资者或领导者集权现象往往较为严重,同时所使用的会计管理人员缺乏应有的专业素质,内控制度和法人治理结构也不到位,因此容易造成相当一部分企业的会计信息的真实性、合法性和会计方法的一贯性程度较低,会计信息也就难以用来正确评价企业的经营情况,无法在企业内部经营管理决策中发挥应有的作用。
二、关于中小企业财务会计目标构成的几点思考
(一)中小企业财务会计目标的主体
主要内容包括提供会计信息的提供者和会计信息使用者两个方面。前者一般是指中小企业的会计操作管理人员,后者即是会计信息的使用者问题。中小企业财务会计信息的使用者按其重要程度排列应主要包括债权人、国家税收部门、政府主管部门以及投资者等,当然企业对外报告的会计信息也可用于企业加强经营管理。
(二)中小企业财务会计目标的客体
即主要明确“会计信息使用者需要什么样的会计信息”问题。与大企业相比,中小企业由于其组织形式和规模不同,在融资的方式与渠道、企业内部管理水平与管理的复杂程度等方面都存在着差异,因而其会计信息使用者对信息的需求也存在着差异。从会计信息使用者来看,中小企业提供的会计信息首先应有助于债权人作出信贷决策,其次应有助于税收部门的税收征管,以及有助于企业从相关渠道融通资金等。总体看来,所提供的会计信息相对比较简洁、概括。因此,2002年10月的第十九次国际会计和报告标准政府间专家工作组会议提出了适用于中小企业的会计信息质量标准有:可理解性、相关性、可靠性、可比性以及制约因素即成本效益原则。
(三)中小企业财务会计目标的实现方式
它主要强调会计信息的提供方式。由于中小企业有着与大企业不同的特点,中小企业财务报告的详细程度、报告对象、报告方式等均应有别于大企业。我国的情况在许多方面与德国相似,因此,在立足于我国实际情况基础上,可借鉴德国的做法,对中小企业的会计信息披露采用“区别对待、分层披露”的原则,实行“逐级简化”的做法。例如,可将我国非上市企业划分为大、中、小、微型企业4类,大型企业应全面执行上市公司会计制度和会计准则,财务报告要求按上市公司处理;中型企业可以不执行上市公司执行的会计准则,年报要求编制会计报表,但现金流量表和会计报表附注可以适当简化;小型企业不要求执行会计准则,年度报表可以简化,不要求编制现金流量表和报表附注;微型企业的会计规范应强调实用性,对采用定税制的,可对其财务核算不作具体要求,对需查账征税的,只需要求简单的财务报告,满足纳税需求即可。这些简化措施符合会计的相关性原则和成本效益原则,也有利于保护中小企业的竞争力。
参考文献:
[1]韩永彬.浅议中小企业会计目标的定位[J].财会月刊,2003,(3).
[2]陈毓圭,应唯.关于中小企业会计国际指南[J].会计研究,2006,(12).
近年来，伴随着我国市场经济制度的不断完善，我国企业的发展也面临着巨大的机遇和挑战。同时随着经济的发展，税收制度也在逐渐完善中，财务会计是税务会计的基础，随着企业的快速崛起，会计用量的不断加大，逐渐在财务会计中分离出税务会计，它是财务会计不可缺少的一部分。
通过准确的计算衡量，了解税收法律，做到依法纳税的应尽义务，虽然两者在不断地发展，但是两者是相辅相成。[1]在经济全球化的今天，探析两者的关系尤?橹匾?，可以增加人们的会计的进一步了解。
二、税务会计和财务会计的区别
虽然两者之间存在一定的关系，但还是存在很大差异。现实中所有企业的财务会计核算的所有流程必须遵从《会计法》《财经法规》等规章制度，而税务会计主要按照《税法》等进行核算，两者的法律法规存在很大的差异性，所以两者核算时完全是两个不同的方向。在日常经营过程中，财务会计在企业中占据很重要的分量，而税务会计是针对纳税人和国家之间的税收问题，具体有以下几点不同：
（一）两者的目标存在差异
会计目标是会计基本概念的重要组成部分，对于会计理论有着重要的作用。因为是重要的组成部分，所以对会计的发展有着深远的影响和意义，作为国内外学者研究的依据，会计目标逐渐成为两者最有效的区分方法。
第一，财务会计的会计目标。财务会计目标是财务会计基本理论体系的基础，整个财务会计理论体系是建立在财务会计目标的基础之上。
企业财务会计目标的主要是由两部分构成：第一部分是“受托责任”，受托责任是目前社会中国最常见的一种经济形态，存在两方当事人，委托人和受托人，委托人将自己的财产资源转托会给受托人管理经营，两者达成关系后，受托人应该承担委托人给予管理资源的责任，这个责任就叫做受托责任。[2]第二部分是“决策有用”是会计从业者应该对信息使用者提供真实可靠的数据资料，便于信息使用者做出正确的财务信息判断。
第二，税务会计的会计目标。税务会计是属于会计学中一个很重要的领域，两者真正做到你中有我，我中有你，将税务和会计结合的天衣无缝，同时两者又是相辅相成，虽然两者同样属于管理经济范围但是两者在核算和监督上却存在巨大的差异。同时在会计目标上税务会计有着“双重性格”，不仅要为国家税务机关提供可靠有用的财务信息还要对企业内部提供有用可靠的财务信息。
（二）会计所得税和应税所得的区别
在日常生产经营中，企业应该严格遵照国家的法律法规依法纳税，这是每个公民以及企业应尽的义务，此文主要针对企业纳税，所以我们讨论一下企业所得税，它与增值税、营业税相比，企业所得具有更广泛的征税范围。在现实生产经营中，会计和税收完全隶属不同的法规，各自有各自的行为准则约束。所以在两者之间又各有针对性，两者相互独立存在。主要体现在永久性差异上。意思是说，在一个会计年内，因为会计的法律法规的要求和税法存在一定程度上的差别，导致最后在核算的时候利润、费用等会计要素数据有所偏差，这样的偏差不会在下年的会计周期内转回。
三、税务会计和财务会计协调的意见
结合上述的税务会计和财务会计的差异性，接下来笔者将会对其差异性的协调做出以下分析：
（一）保证良好有效的沟通
在日常工作中我们应该加大对各部门之间交流的重视，应该设立统一的核算准则。这个会计准则是为了企业对外编制财务报表而存在的基本法律依据，也是企业进行税务会计核算的基础准则。[3]从我国企业的实际情况来看，大部分企业是以盈利为主然后才是按照税法进行相应的税款缴纳。与此同时，税务会计和财务会计随着对方的发展和改变而不断改变，目前两者正在不断完善的过程中，两者相辅相成，因此在企业中保持两者的有效沟通会在极大程度上促进企业经济的发展。
（二）不断的省略纳税项目
在企业的现实利润和应纳企业所得税的两者之间，很大程度上有许多的项目是可以进行调整的。首先我们从税务机关的层面来分析，企业经营的项目越多，收入就会越多，相应的税务机关就会根据每个产生盈利的项目进行税务核算，逐一盘点核查，在很大程度上给国家税务机关的人带来了繁重的工作量，与此同时也在很大程度上提升了企业自身的税收成本。所以，适当地减少纳税项目，可以合理避税的重要捷径，不仅可以减少税务机关工作人员的任务量还可以减少企业本身的税收成本，这样可以极大程度上增加企业的利润。
（三）提高在职人员的综合素质
国家应该不断提高企业在职员税务人员以及财务人员的职业道德水平和综合素质。税务会计和财务会计人员是企业重要的管理人员，日常与金钱打交道难免会受到钱的诱惑。
员工的职业道德是员工最基本的素质，为了早日实现税务会计和财务会计机制的构成，提高工作人员的基本素质是重中之重，淘汰无法胜任并且道德败坏的从业人员可以很大程度上减少企业的损失。[4]与此同时，在税务会计和财务会计人员中开展法律法规讲座互动，更进一步的宣传政策解读，确保落实活动目的，以身作则，将法律法规真实有用的运用到工作中去。与此同时应该建立奖惩机制，真正做到在工作中人人监督，人人自省，会促进税务会计和财务会计两者的和谐发展。
四、结语
本篇文章，笔者主要针对财务会计和税务会计的区别进行讨论，并对如何协调两者之间的关系给予了观点。
随着经济的高速发展，我国的中小型企业迅速崛起，贸易合作范围的扩大，经济活动量的增加及经济活动的复杂性加大，使我国会计理论研究和实务工作取得了不少的成就，但相应的税务会计和财务会计之间的关系也逐渐得到了大家的重视。两者对国民的经济的发展有至关重要的影响，如果两者之间的关系处理不善，必将给企业带来严重的负面影响。
关键词：会计；财务管理；关联；整合
这些年来财会学科的发展有一个明显的特点：每门课程的“外延”不断扩张，以至于课程之间“边界”越来越模糊；各门课程的“内涵”也处于经常变化与调整之中；从财会实践层面分析，财会专业工作也在“管理整合”的浪潮中走向趋同或交叉。本文主要围绕财务会计、成本会计、管理会计和财务管理四门会计专业的核心课程的关系和实践整合进行分析、探讨。
1 四门课程的独立性与关联性分析
1.1 四门课程的独立性分析
从产生历史分析，财务会计的产生历史比较悠久，自从帕乔利复式记账法产生以来，具有500多年历史发展过程。从产生与发展历程分析，财会理论与学科的发展受到市场经济、现代企业制度下的委托理论的直接影响。但是财务会计主要受到理论经济学、信息经济学等理论的影响；管理会计与成本会计主要受到各种数学模型、管理理论、组织理论和计算机技术的影响；财务管理学与金融学、数理经济学的关系密切。
财务管理与财务会计、财务会计与管理会计的区别很明显，在此不详细讨论，本文主要讨论下面两个方面的区别。
(1)财务管理与管理会计的差异。
财务管理与管理会计这两门课程的交叉重复现象特别严重。从目前教学现状分析，两者的重复集中在：资金时间价值与长期投资决策分析；本量利分析与经营杠杆分析；存货控制。
在处理财务管理与管理会计的复杂问题上，我们认为，基本原则应该是管理会计侧重于技术与方法，财务管理侧重于决策时对技术与方法的应用。比如货币时间价值原理、资本预算的方法(如净现值法、内涵报酬率法)、本量利分析基本原理和存货控制模型这类知识应该列入管理会计课程中不变。在这些管理和方法基础上，财务管理学主要阐述证券股价、价值分析、资本预算的具体决策、财务风险分析和存货管理的基本要求，也就是说财务管理课程主要讲授这些方法在财务上的应用。
(2)管理会计与成本会计的差异。
这两门课程的交叉最为严重，以至于有的西方专业教材中把它们合并在一起，统称“成本管理会计”。我国注册会计师资格考试中也是将成本会计、管理会计和财务管理合并在一起，统称“财务成本管理”科目。成本会计的内容应该是阐述各种成本计算方法，至于成本控制与分析则由管理会计课程完成。所以，我们主张成本会计必须与管理会计分离。管理会计与财务会计的区别是明显的，但是财务会计、管理会计在内容、标准、功能、信息流程上应该都是以成本会计为基础，或者说成本会计必须同时使用财务会计和管理会计的两套标准与原则，并进行适当协调。比如产品成本计算中品种法、分步法、分批法等主要为财务会计编制损益表，其结果也会制约资产负债表的结果。而变动成本法、标准成本法、定额成本法、作业成本法主要是作为管理会计的内部报表的基础。当然变动成本、标准成本、作业成本最好要与财务会计的成本数据分离，同时还要关注它们的衔接。在同一资料库中可以生成多种成本数据资料是成本会计的主要任务之一。
1.2 四门课程的关联性分析
这四门学科可以认为是财务管理和会计的总和。也就是说财务会计、管理会计和成本会计都是会计的范畴；而财务管理由于在本质、对象上均不同于会计，管理会计与财务会计组成会计学的两大分支，两者分别负责对外、对内会计信息，同时两者也有着密切联系，因此属于第二层次。成本会计属于第三层次，它作为会计信息系统的一个子系统，记录、计量和报告有关部门成本的多项信息，这些信息既为财务会计提供资料，又为管理会计提供资料。
1.3 学科发展趋势的“展望”分析
针对会计信息披露的局限性，尤其是近年全球性的会计造假案例的出现，改进财务报告的呼声越来越高，具体包括改革现有会计报告标准、内容、质量标准，要求：淡化历史成本、推行公允价值；增加对未来财务预测信息的形成与披露；增加表外披露；可以游离公认会计原则；首先关注会计信息的相关性，而不是会计信息的可靠性。这些主张必然导致财务会计传统特征逐步丧失，对此我们要保持清醒的头脑。
关于计量属性，不能脱离财务会计的本质职能，严格地说，只有初始确认时用于计量的历史成本、现行成本、公允价值等才能称为财务会计的一项完整的计量属性。比如未来现金流量的现值，由于不能作为初始计量属性，它总是在历史成本或现行成本的基础加以应用，因此只能算一种摊配的方法。
关于报告内容，现行财务报告的计量主要限于货币度量，对于使用者非常有用的公司人力资源、客户、核心技术等就被排除在财务报表之外。另外财务会计的确认交易、事项的前提是它们必须已经完成、至少是已经发生的。财务会计信息披露始终以表内信息为核心，适当的表外信息是需要的，但是不能本末倒置、主次不分，分散报表使用者的注意力。
关于财务会计确认属性是属于过去的交易事项所带来的结果，财务会计师面向过去，而不可能面向未来。一些人提议增加财务预测的信息和内容，如募资投向、未来公司经营风险、盈利预测的信息，投资者也是需要的，这些信息的构成原理、分析方法应该由管理会计来完成，或者说加大管理会计部分披露的对象就可以，无需再通过改进现行财务会计来重复这个工作。
同时，有人认为，“投资者更关注企业价值的创造和增加，财务会计与财务报告无法直接计量和表现企业的价值，它们只能用盈余和现金流量两个会计信息间接地作为替代变量。”这里暂且不谈“盈余和先进流量”是“企业价值”的替代变量还是关键变量，公司价值时由未来自由现金流量和必要报酬率决定的，而规划未来自由现金流量和贴现率是公司财务管理的任务，也就是说。不要把财务管理的任务强加到财务会计上。
2 财务会计、管理会计、成本会计与财务管理在实践中的有效整合
公司的使命就是创造价值，股东因追求价值而投资，经营者和员工必须为股东创造价值。财会管理的目的和功能也必须定位于实现价值的增长，依据价值增长规则和规律，建立以价值计量、评价、报告为基础，以规划为价值目标和管理决策为手段，整合各种价值驱动因素和管理技术，梳理管理与业务过程的财会管理模式。
越来越多的人认为，优秀的财务总监对战略规划、组织结构和内部控制负有很大的责任。其中，财务总监的基本职责是结合公司实际运营
关键词:财务会计税收会计关系协调
财务会计指的就是这样一种会计，他在现有的会计原则和会计制度的指导和规范下，对企业或单位已经发生或已经完成的经济业务进行确认、计量、记录，并在这样的基础之上形成一定的财务信息，同时将这些财务信息向企业管理者和外部投资者提供报告，使得企业管理者能够依此做出经济决策。而税收会计在目前来讲还是一门新兴的边缘会计学科，这种类型的会计主要是按照国家现行的税收法令，通过货币计量的这种形式，采用会计学的理论和核算方法，连续、系统、全面地对税款的形成、计算和缴纳而引起的资金运动进行核算和监督。
一、财务会计和税收会计的联系
财务会计和税收会计的联系表现在，一方面税收会计的信息是建立在财务会计信息的基础之上的。企业为了编制对外的财务报告，就必须通过一定的方法建立一整套企业财务活动资料，而在这种资料的基础之上企业还可以进行税务会计处理。换句话来说，建立在企业会计利润的基础之上的财务会计和税收会计并没有明显的区别，在税收会计报表上，税收会计可以直接利用财务会计的核算结果。而对于那些在财务会计和税收会计之间产生的时间性和永久性差异的部分，则可以通过税法的有关规定进行必要的调整。
财务会计和税收会计的联系还表现在，企业对外编制的财务报告体现了企业财务会计和国家税收会计的协调。因为企业的财务状况会由于税收会计的处理而发生变化，而这种变化就是通过财务报告体现出来。
二、财务会计与税收会计之间的区别
(一)财务会计和税收会计的核算目标不一样
企业的财务会计核算的方式是按照会计的准则来进行的，它的目的就是将企业的财务状况以及经营成果等提供给企业的所有者、债权人以及经营者，这样就可以为他们做出正确的决策提供依据。财务会计是通过提供资产负债表、损益表以及现金流量表这种方式来实现其目标的。而反观税收会计是按照国家规定的税法来对企业的收入、成本、利润以及所得税进行会计核算，它的目的与企业的财务会计有比较明显的不一样的地方，主要体现在税收会计的目标是为了使得国家税收得以充分实现，进而调节经济和公平税负。而税务会计是通过纳税申报而实现的。
(二)财务会计和税收会计的核算对象不一样
企业的财务会计核算对象主要包括企业以货币计量的全部经济活动，这些内容就包括了企业资金的投入、循环、周转等过程；而税收会计的核算和监督对象只是针对那些与国家规定的计税相关的经济活动，更加具体的表述方式就是，纳税人在其生产经营的过程中与税收相关的可以用货币表现的各类经济活动。这样也就说明了企业财务会计和税收会计在核算对象上的差异。
(三)财务会计和税收会计在计量属性和损益确认上有不一样的地方
财务会计在对损益进行计量和确认时所按照的原则是权责发生制原则和配比原则，这样才能对企业在特定的会计期间的财务状况和经营成果进行非常真实的反映。而反观税务会计在具体的核算过程中所采用的原则就是权责发生制与收付实现制相结合的这样一种原则，这样也就产生了对税款进行分期支付的做法。而对于会计计量属性上，财务会计和税收会计这两种最主要的差别就在于财务会计对于会计的计量属性会将经济的变动因素考虑在里面，而税收会计并不会参考经济变动的因素而坚持一贯的计量属性。
三、让财务会计和税收会计趋于协调的策略
在经济理论学界对于财务会计和税收会计的关系发展方向有两种不同的观点：一种观点就是将两者之间的差异进一步扩大，使得财务会计与税收会计逐渐的分离互相独立；另外一种观点就是通过各种政策的变化使得财务会计和税收会计的差异性进一步缩小。我们知道，对于一个国家无论是其税收政策还是财务政策都各自有着一段历史发展的过程，并在这种时代的发展中形成了一定的惯例。在过去我国的财务制度中存在较多问题的就是对于企业的经营管理的太多也太死板，随着改革的进一步深入，特别是当《企业财务通则》实施后，我国对于财务会计和税收会计关系的发展方向就定下来了，要采取各种办法在进一步改革中推进财务会计和税收会计的协调关系。要尽可能的将两者的政策保持一致性，避免出现财务会计和税收会计不协调的现象。比如在财务会计收益和应税所得的处理上，要尽可能的控制好时间性差异，并力求使得这种差异进一步缩小化。
为了进一步协调好财务会计和税收会计的关系，就要让税收会计遵循会计核算的重要原则。在我国一直以来税务部门只是关注税收收入的多少而忽略的在对税收进行征收过程中的成本，这也是为什么我国的税收征收成本比国际平均水平要高出许多。因此，企业的财务会计为了方便税收会计对企业进行税收核算，要对那些企业纳税关系相对重要的会计事项进行分别核算和分别反映，并确保数据的准确性。这样就有利于财务会计和税收会计的关系进一步协调。
通过减少财务会计处理和税收会计处理不一致的事项，进一步使得财务会计和税收会计趋于协调。就现阶段我国企业的发展状况而言，应该尽量减少财务会计和税务会计之间所存在的差异，特别是对于所得税税制的规定上，在确认应税收入时应该要与财务会计制度一致，同时在税收扣除方面要加大力度，通过对企业税负的减轻，进一步促进企业的发展。这样也在很大程度上有利于企业财务会计与税收会计关系的协调。
参考文献：
[1]王晓梅.企业所得税制度与会计准则的协调.税务研究.2007(01)
关键词：概念；区别；必然性；融合要求
财务会计：是指通过对企业已完成的资金运动，进行全面系统的核算与监督，提供真实有效的财务状况与盈亏信息。财务会计提供的信息是以帮助与企业有经济利害关系的投资人、债权人和政府有关部门监督企业进行经济管理活动为目的。
管理会计：利用财务会计提供的财务状况信息，并结合企业生产经营活动中的有关资料，运用数学方面的一些列手段，向企业内部各级管理人员提供科学依据。企业的管理者针对管理会计提供的依据，制定短期或者长期的经营决策，以达到制定计划指导和控制企业经营管理的目的。
一、财务会计和管理会计的区别
（一）财务会计的日常工作就是针对企业日常的业务记录，登记账薄，定期编制相关的财务报表，做出企业的财务状况与经营成果的报告，为企业外界与企业有着利害关系的团体或个人服务，所以财务会被称为“外部会计”。财务会计的工作主体层次单一，即主要以整个企业为主，从而能够适应财务会计所，特别强调完整反应监督的要求这一要求，对会计主体的任何会计要素都必须掌握。财务会计做出的报告是反映过去，能客观证明并且反应的过去实际，已经发生的经济活动。所以，财务会计可以归属为报账型会计。
（二）管理会计的工作重点是，通过对企业经营管理过程中，遇到的具有代表性的问题进行科学分析和研究，并将结果报告给企业的各级部门领导，以帮助企业内部各级管理人员提供科学有效的决策并控制出现的问题的蔓延，主要为企业内部管理提供科学依据，管理会计也叫做“内部会计”。管理会计的工作主体具有多样性。管理会计的工作主体可以是整个企业，也可以是企业内部的局部区域或个别部门甚至是某一管理环节。管理会计的作用实效横跨过去、现在、未来三个时态。所以管理会计可以归属为经营型会计。
二、财务会计和管理会计融合的必然性
管理会计与财务会计在实际工作中，一直保持着紧密关系。因此，迫切需要寻求两者的完美切合的方法，达到促进企业发展这一目的。在知识经济时代的今天，随着信息技术与网络技术的日新月异，这些高科技手段的广泛应用，为管理会计和财务会计的融合创造了良好的技术条件，也促成了财务会计和管理会计相互融合的必然性。
首先，当代经济高速发展，企业在发展过程中必须将资金运动和信息管理相结合。这就必须把财务会计的物质核算方面和管理会计的信息管理方面结合起来，以帮助企业从静态和动态的角度，把握企业发展的全局管理。
其次，财务会计和管理会计的融合，可以帮助企业提高管理效率和企业管理者对企业管理的质量。
三、财务会计和管理会计融合的要求
财务会计和管理会计的融合，能为我国的经济带来的好处很多，也是会计事业的发展必然形式。这是一个里程碑，管理会计和财务会计的融合标志我国会计事业即将进入到一个新的经济时代。
一直以来，无论是研究对象、研究对象的特征、研究的目的和研究反映出来的问题，管理会计和财务会计的结果基本上是一致的。并且管理会计和财务会计的总目标也是相同的。虽然，管理会计与财务会计所应用的原始资料的同源性和会计信息的同质性，这些都为管理会计与财务会计能达到融合提供了有力的客观条件，但是，我们还应看到二者之间还是存在差异的。二者的融合无论对企业自身还是会计从业人员本身都提出了新的要求。
（一）财务会计和管理会计的融合，对于我们自身的要求。首先企业要从观念上把传统会计给人的一贯印象转变过来。由于当前经济发展势头强劲，经济形势多种多样，很多企业不能在把会计的职能仍然停留在对数字的确认，计算，还有记录和报告的范畴上。管理会计和财务会计的融合，要求会计从业人员改变对会计只是“记账员”的认识，应将会计能否成为企业发展的良好助手，作为自身职能。这就促使会计从业者本身要加强知识面的进一步拓宽，对参与企业决策的技能进一步培养。要适应当前的财务会计和管理会计的融合的大趋势，会计从业人员主动要求进步的同时，企业也应该通过引进高素质人才和针对企业内部会计从业人员的培养、发掘等多个方面结合起来的方式，不断加强自身会计团队的队伍素质，以满足财务会计和管理会计融合的要求。
（二）财务会计和管理会计的融合趋势，对传统会计的工作内容也有了新的要求。传统的财务会计对基础数据进行确认、计量、填制会计凭据，进而完成了账目分类和总账、会计报表等，这就是管理会计的数据来源。管理会计的运算模型就是计算、对比、分析差异，最后得出相关的报告。虽然财务会计和管理会计在工作内容上存在差异，但是两者都是针对企业经营活动所开展工作的。所以，要适应管理会计和财务会计的融合，就必须使财务会计和管理会计的信息源方法达到兼容。
（三）促进财务会计和管理会计的融合，还应在企业自身建立和完善相应的会计制度。财务会计因为发展时间比管理会计久，所以相应的制度都比较完善，对日常的数据核算、和信息对外都有章可循；但是，管理会计方面的制度比较匮乏，很难适应当前融合的趋势要求。这就提醒企业应该建立完善好企业内部的会计政策，加强对管理会计的管理，明确他们在企业中的职能和权限，以实现管理会计为企业发展提供更合理、更可靠、更科学的管理方案这一根本目的。
（四）在我国的多数企业之中还存在着会计部门职能大包大揽等不良现象，不能将会计的部门的真正职能充分有效发挥，所以将财务机构的管理，预算，决算等职责明确划分出来，以达到符合财务会计和管理会计相融合的总体要求。
四、总结
很长的一段时间里，无论是企业还是个人都被“财务会计对外、管理会计对内”这一传统观念牢牢限制着。这把财务会计和管理会计的职能范围，单一的限制在了企业的内部和企业的外部。实际上，无论管理会计还是财务会计。都是会计管理系统的一个重要组成。从基本的管理职能的角度出发，管理会计只是财务会计的延伸。二者的目的都是“维护权益、提高效益”。进一步推究发现，无论从二者本质的角度还是从二者的功能角度出发，财务会计和管理会计彼此都有着千丝万缕的联系，可以说二者是命运共同体，有着“一荣俱荣、一败俱败。”的利害关系，二者缺一不可。所以只有将二者有机的结合起来，才是应对今后发展的一个必然趋势。只有财务会计和管理会计的真正融合，才能使企业的经营管理活动，更科学、更有效的开展。（作者单位：赤峰平煤投资有限责任公司）
参考文献：
关键词：会计理论;企业合并准则
引言：对于会计理论，国内外学者有着不同的见解。美国会计学家莫斯特认为，会计理论是会计学的一个分支，它是由对来自实务的原则和方法程序的系统表述所组成的。斯科特则指出，会计理论应从两方面来定义，其一是对会计实务有着解释作用，其二是能改进人们对于会计环境的理解。由此可见，尽管各位学者对会计理论的表述不一，但却可以总结出一个共同点，即会计理论是在会计实践或会计实务的基础之上产生的，并且是用来指导会计实践的。以下将从会计假设、会计原则、财务会计概念框架的视角出发，探究会计理论是如何在企业合并会计准则中体现的。
一、会计基本理论在企业合并准则中的体现
（一）会计假设在企业合并准则的体现。会计假设是企业会计确认、计量和报告的前提、是对会计核算所处时间、空间环境等所作的合理设定。会计基本假设包括会计主体、持续经营、会计分期和货币计量。会计主体，是指企业会计确认、计量和报告的空间范围。为了向财务报告使用者提供与其决策有用的信息，会计核算和财务报告的编制应当集中于反映特定对象的活动，并将其与其他经济实体区别开来，才能实现财务报告的目标。持续经营，是指在可以预见的将来，企业将会按当前的规模和状态继续经营下去，不会停业，也不会大规模削减业务。在持续经营前提下，会计确认、计量和报告应当以企业持续、正常的生产经营活动为前提。会计分期，是指将一个企业持续经营的生产经营活动划分为一个个连续的、长短相同的期间，其目的在于通过会计期间的划分，将持续经营的生产经营活动划分成连续、相等的期间，据以结算盈亏，按期编报财务报告，从而及时向财务报告使用者提供有关企业财务状况、经营成果和现金流量的信息。货币计量，是指会计主体在财务会计确认、计量和报告时以货币计量，反映会计主体的生产经营活动。
会计假设在企业合并准则的体现主要有以下几处：
准则第二条和第四条对于合并事项的定义及其主体进行了明确的规定。准则第九条明确了应由母公司编制合并日有关报表。这些体现了会计主体假设。准则第八条规定，合并方为进行企业合并发生的各项直接相关费用，包括为进行企业合并而支付的审计费用、评估费用、法律服务费用等，应当于发生时计入当期损益。这体现了会计分期假设。准则第五条指出，参与合并的企业在合并前后均受同一方或相同的多方最终控制且该控制并非暂时性的，为同一控制下的企业合并。这体现了持续经营假设。准则第十二条。购买方在购买日对作为企业合并对价付出的资产、发生或承担的负债应当按照公允价值计量，公允价值与其账面价值的差额，计入当期损益。这体现了货币计量假设。
（二）会计原则在企业合并准则的体现。理论上说，在会计中应该有一些原则可用来指导会计方法或有关准则，这些原则通常被称作基本会计原则。但实际上，目前对会计原则的表述仍然不统一，在内容和数量上也不尽相同，但其中被较普遍接受的原则主要有：（1）历史成本原则，指对会计要素的记录，应以经济业务发生时的取得成本为标准进行计量计价。（2）权责发生制，即收入按现金收入及未来现金收入――债权的发生来确认;费用按现金支出及未来现金支出――债务的发生进行确认，而不是以现金的收入与支付来确认收入费用。（3）收入与费用配比原则，是指收入与其相关的成本费用应当配比。（4）客观性原则，是指会计核算应当以实际发生的交易或事项为依据，如实反映企业财务状况和经营成果和现金流量。（5）谨慎性原则，即稳健性原则，是指某些经济业务有几种不同会计处理方法和程序可供选择时，在不影响合理选择的前提下，应当尽可能选用对所有者权益产生影响最小的方法和程序进行会计处理，合理核算可能发生的损失和费用。（6）实质重于形式原则，是指企业应当按照交易或事项的经济实质进行会计核算，而不应当仅仅按照它们的法律形式作为会计核算的依据。所以会计信息拟反映的交易或事项，必须根据交易或事项的实质和经济现实，而非根据它们的法律形式进行核算。（7）重要性原则，是指企业提供的会计信息应当反映与企业财务状况、经营成果和现金流量有关的所有重要交易或者事项。在实务中，如果会计信息的省略或者错报会影响投资者等财务报告使用者据此作出决策的，该信息就具有重要性。（8）一致性原则，它要求企业提供的会计信息应当相互可比。
会计原则在企业合并准则的体现主要有以下几处：
准则第七条要求，在同一控制下的企业合并中，被合并方采用的会计政策与合并方不一致的，合并方在合并日应当按照本企业会计政策对被合并方的财务报表相关项目进行调整，在此基础上按照本准则规定确认。这体现了一致性原则。准则第十一条规定，购买方应当区别一次交易和多次交易的不同情况确定合并成本，这体现了实质重于形式原则。准则第十二条。购买方在购买日对作为企业合并对价付出的资产、发生或承担的负债应当按照公允价值计量，公允价值与其账面价值的差额，计入当期损益。这体现了历史成本原则。准则第十四条对于被购买方各项可辨认资产、负债及或有负债在符合什么条件的下才单独予以确认，进行了详细的规定。这体现了稳健性原则。
（三）财务会计概念框架在企业合并准则的总体体现。目标指财务会计的目的和宗旨;基本概念是作为财务会计基础的概念，如关于应予以入账交易的选择，对这些交易的计量，以及把它们加以总括和传输给利益集团的手段等方面的概念。或者说，概念框架着重研究财务会计准则的理论依据：（1）确定财务会计和财务报告的目标;（2）评估财务会计和会计信息的质量特征;（3）对财务报表因素进行定义;（4）解决如何指导对财务报表因素的确认、计量和报告;（5）分析某些重大的财务会计问题。
概念框架在企业合并准则的总体体现：（1）企业合并准则的目标：对有关企业合并的理论及实务处理进行统一规范，为决策者提供与企业合并有关的会计信息，以有助于其作出正确的决策。（2）会计假设：会计主体、持续经营、会计分期、货币计量。（3）会计信息质量特征：实质重于性质、一致性、稳健性、客观性等。（4）财务报表要素：企业合并准则主要与六大要素中的所有者权益有关。
二、总结
加强会计理论研究可以更好的指导会计实践，可以科学的规范会计实务，可以促进会计学科体系的建设。本文在阐述会计假设、会计原则和财务会计概念框架等会计理论的基础上，分析了这些理论在我国企业合并准则中的应用，以此希望通过会计理论的发展来推动准则的不断完善，进而促进会计实务的向前推进。这又反过来可以为会计理论和会计准则的发展提供机会。
参考文献：
关键词：会计要素；会计目标；会计方法
环境交化对财务会计系统的影响，主要涉及会计确认与会计计量两大方面。而会计确认与计量均离不开会计要素。经济新体制、经济新方式以及经济新类型的出现，首先表现在对会计要素(体系)内容与结构的影响，当然，这种影响是通过会计目标来实施的。就财务会计学本身而言，会计要素及其内在联系是会计方法建立的基础，其直接关系会计目标的实现。因此，各国会计准则机构都十分重视会计要素问题的研究。
本文试图．通过比较我国、美国财务会计准则委员会(FASB)和国际会计准则委员会(IASC)所确立的会计要家，提出关于新经济环境下会计要素问题的若干看法。
一、会计核算对象要素的比较
1．FASB的会计要素。
FASB在1985年12月发表的第6号财务会计概念公告(SFACNO．6)中，将会计核算对象要素划分为10个，即资产、负债、权益或净资产、业主投资、派给业主款、收入、费用、利得、损失、全面收益。其中，"业主投资"与"派给业主款"是企业与其作为业主的所有人之间的交易。业主投资表现为企业收到业主投入的各种资产(投入的也可以是劳务，或抵偿、转换了的企业负债)，其结果是"增加其在企业中的业主利益或权益"，但新业主受让旧业主的交易，不属于"业主投资"的内容；派给业主款则是指企业向业主转交资产或承担负债而"减少企业里的业主利益或权益"的交易。显然，就经济实质而言，业主投资要素和派结业主款要素是对权益要素内容的进一步深化。
FASB使用了狭义概念的"收入"和"费用"要素。收入仅指正常经营活动和投资活动的收入，依据的是"流转过程收入理论"，强调收入实现的完整过程。费用则仅指正话经营费用或支出，依据的是配比性和应计制会计原则，强调费用产生的因果关系和费用责任的合理归属。对于非正常经营收入，FASB单独设立了"利得"要素加以反映，因为利得实质上是一"偶发性"、"边缘性"的"净收益"。设立"损失"要素反映非正常经常活动的支出，因为损失实质上是一种"偶发性"、"边缘性"的"净亏损"。利得与损失之间不存在因果关系，毋需按配比性原则加以确认。"全面收益"仅仅是将收入、费用、利得和损失定期汇总的结果。
2．IASC的会计要素。
IASC在1989年的"关于编制和提供财务报表的框架"中，将会计要素确定为资产、负债、产权、收人和费用等5个。
IASC依据收入确认的"流人量理论"，选择了广义的"收入"要素概念。IASC认为，利得与收入一样，都代表"经济利益之增加"，它们在性质上没有什么不同，因而不将收入和利得作为不同的会计要素。与广义收入要素相对应的是广义的"费用"要素。按IASC的理解，费用既包括"在企业日常活动中发生的费用"；也"包括了损失"，并且，由于损失是指"经济利益之减少""和其他费用在性质上没有差别"，因而也不把损失视作独立的会计要素。
IASC进一步认为，从会计确认与计量方面看，收入和费用的确认和计量也就是利润的确认和计量，因此不必单独设立类似"利润"的会计要素。
3．我国的会计要素。
中国在1992年颁布的《企业会计准则》中，首次明确确立了资产、负债、所有者权益、收入、费用和利润等6大会计要素。按《收入》具体准则的解释，收入是指"企业在销售商品、提供劳务及他人使用本企业资产等日常活动中形成的经济利益总流入"。显然，该收入要家为狭义概念，仅仅包括企业持续的生产经营活动所取得的收入。《企业会计准则》将费用定义为"企业在生产经营过程中发生的各种耗费"，意味着费用只包括与企业生产经营活动有关的生产经营费用，而不包括"投资费用"、"营业外支出"等非生产经营费用。中国单独设立了"利润"要素，并规定其包括"营业利润"、"投资净收益"和"营业外收支净额"等内容。该利润要素，既包括其他要素的汇总结果，又含有自身的特定内容，与FASB的"全面收益"尚有区别。
4．几点比较结果。
通过以上分析可以看到，FASB、IASC和中国所确立的资产、负债、所有者权益(或称权益、产权)要素在本质界定和内容规范等方面基本相同。区别仅在于：FASB十分重视业主(投资者)权益的变动，因而，针对企业与业主之间交易所导致?quot;权益增加"与"权益减少"，还单独设立了"业主投资"和"派给业主款"要素加以反映。
区别较大的是关于收入、费用、利润等要素的设立：
(1)FASB和中国的会计准则以"流转过程收入理论"为依据，强调收入与其相关的成本、
费用的因果关系，选择了狭义的收入要素概念。但不同的是，在界定收入要素的内容时，FASB
是依据交易的重要性(如"其持续的、主要或核心业务")，而中国则是直观地依据经济业务的内容(我国基本会计准则与"收入"具体准则所界定的收人内容有差异--作者注)。
(2)与FASB和中国不同的是，IASC是依据"流人量理论"确立包括营业收入和利得的
"收入"要素，选择了广义的收入要素概念。其原因是，IASC认为收入与利得性质相同，都是"经济利益的增加"，故不必分开设立单独的会计要素。
(3)与收入要素的确立相对应，FASB和中国采用了狭义的"费用"要素概念。但FASB同
样强调产生费用交易的重要性，认为能列入费用要素的是指企业"持续的、主要或核心业务"所发生的费用，而中国则将费用要素限定为"企业在生产经营过程中发生的各种耗费"。IASC则采用了广义的"费用"要素概念。
(4)对因发生与企业生产经营过程无直接关系的交易而产生的各项"收入"和"支出"(即我国通常所言"营业外收入"和"营业外支出")，基于其"边缘性或偶发性"、收支间无因果关系等特征，FASB单独设立了"利得"和"损失"要素，而中国将其直接纳人单独的"利润"要素，视为企业利润的直接组成部分。然而，IASC却将它们分别作为"收入"要素和"费用"要素的内容。
(5)对于企业在特定期间所取得的经营业绩，FASB单独设立了"全面收益"要素，并将其内容规定为"(收入一费用)十利得一损失"，中国设立了"利润"要素加以反映，其包括的内容在结果上与FASB的"全面收益"相同。IASC虽然未设立单独的"利润"要素，但其将收入与费用的确认与计量等同于利润的确认与计量，因此，IASC所认定的经营业绩(即利润)的内容实质上相同于前述"利润"或"全面收益"。在企业经营业绩的确定上，FASB、IASC和中国都采用了"损益满计观(或称全面收益观)"。
二、会计核算对象要素的改进
总体上看，FASB、IASC和中国之会计要素确立各有千秋。三者均确立了会计核算对象的"基本要素"，但却忽略了其他层次要素的界定。在所确立的基本要素中，IASC的结果较为合理。FASB尽管涉及到次级层次要素的确立，如"业主投资"等，但全部要素之间的内在关联性却无法加以解释。中国会计准则基本吸收了FASB和IASC的长处。
然而，笔者认为，上述会计要素确立存在两大方面的缺陷：理论上的缺陷是忽略了影响会计要素确立的决定因素；实务中的缺陷是现有会计要素无法为会计方法提供理论说明(如各种财务报表的理论依据)且会计要素缺乏应有的内在逻辑关系。
会计要素的确立主要取决于实体的经济活动特征和投资者等对企业所提供的会计信息的要求。确立会计要素，目的在于规范对会计核算对象及其规律(表现为会计核算对象要素及其内在联系)的认识，为会计信息系统的正常运行奠定基础。会计对象要素及其关系是各种会计方法建立和应用的理论基础。包括帐户、复式记帐、会计确认与计量、财务报表等，而会计方法的运用又直接关系到企业投资者等对会计信息需求的满足。因此，会计对象要素的界定，既影响会计方法的选择与运用，又关系到会计目标的实现程度。
经济环境和企业经济活动的特点，影响到会计对象要素的确立。盈利组织与非盈利组织经济活动的目标和特征等均有较大差别，因而其会计对象要素的设立也不相同。非持续经营企业的经济活动特征、具体会计目标等有别于持续经营企业，其所确立的会计对象要素亦有差别。比如，清算企业的会计对象要素是清算资产、清算债务、清算净权益、清算利得和清算损失。
会计目标是会计确认、计量、记录、报告所要达到的目的，它是会计系统与社会经济环境的联结点，体现着企业经济环境对会计的客观要求和投资者对会计信息的内在需要。会计对象要素的确立深受会计目标的影响，由于会计目标的内含与外延总是随着社会经济环境的变迁而不断变化与深化，故会计对象要家的划分以及不同要素的重要程度等，均非一成不变。金融衍生工具的不断创新以及其他新型交易的迅速发展，使得投资者对企业会计信息的需求在广度和深度上均有很大程度的拓展。相应地，会计对象要素的确立也在发生深刻变化。1992年10月，英国会计准则委员会(ASB)发表第3号"财务报告准则"(ARSNO．3)，针对传统财务会计系统下损益表只揭示"已实现、已确认"收益而不能满足投资者对"真实与公允"信息的需求的缺陷，提出了确认"全面收益"的思想。该份准则将损益表包括的内容，从"已实现、已确认"项目扩大到"未实现、已确认"项目，并以"利得"和"损失"要素以广义的解释，认为利得是"除涉及所有者投资以外的所有者权益的增加"，在内容上包括收入和其他利得；而损失是"除涉及分派给所有者款项以外的所有者权益的减少"，在内容上包括费用和其他损失。无独有偶。美国于1997年公布的第13C导"财务会计准则公告"(SFASNO．130)要求报告企业的"全面收益"，实际上也是类似作法。因此，我们应以发展和变化的观念去认识会计对象要素及其确立问题。
经济环境和会计目标变化对会计要素的影响结果，主要体现在会计要素结构体系的完善和会计要素内涵的延伸(如利得、全面收益等要素内涵的"扩容")。
笔者以为，会计对象要家实质上是一个包括多层次结构的整体概念，在这个结构整体中，
静态要家与动态要素相统一，存量要家与流量要素相结合，基本要素、次要素、支要素分三个层次相互关联。
整个会计核算对象首先被划分为若干"基本要家呼有资产、负债、权益、收入和费用·。它们是整个会计对象要素概念体系的"骨架"。对各基本要素作进一步划分，便产生"次要素"，如资产次要素现金、应收帐款、存货、固定资产等，负债次要素短期借款、应付帐款、应付股利、长期借款等，权益次要素实收资本、留存收益等，收入次要素营业收入、其他收入等，费用次要素生产成本、期间费用等，它们是基本要素的细目，用来说明基本要素的具体内容。"支要索"是次要素的合理延伸，重在揭示次要素的变动过程，而不仅仅是变化结果。如将"现金"次要素进一步区分为现金流人和现金流出支要素，可以揭示现金的流转过程，而将"实收资本"次要素进一步区分为业主投资和公司退资本要素，将"留存收益"次要素进一步区分为利润和利润分派支要素，可以更详细揭示业益的具体变化情况。其他资产等要素皆可如此划分。
存量会计要素重在反映资金的实际状态，流量会计要素重在反映资金的流动过程。资产、负债和权益等静态基本要素及其各"次要素"，一般为"存量要素"，而其"支要家"和各动态要素一般为"流量要素"。存量要素和流量要素所包含的内容不同，其提供的会计信息也不一样。
在"基本要素"层次，笔者主张取消原有"利润"要素。主要理由在于，利润的形成实际是收入和费用对比的结果，而对比前的"利润"体现在所获得的收入和所发生的费用中，对比后?quot;利润"实质上已经成为所有者权益的一项内容。因此，笔者认为"利润"应归于权益要素的支要素，"利润"作为基本要素存在缺乏企业实际的经济交易这个依据。同时，笔者还主张设立广义概念的"收入"和"费用"要素，以便从理论上给予会计对象要素概念体系以科学解释，从现实上使其与国际会计惯例保持一致，增强其适用性。
前已述及，会计对象要素的确立，不仅关系到企业会计目标的实现，而且也影响会计方法的运用。众所周知，编制财务报表是会计的基本方法，然而，理论界对于财务报表建立的"理论基础"问题却一致众说纷云。尽管人们对资产、负债和所有者权益作为资产负债表的理论基础、收入、费用和利润作为损益表的理论基础已经认同，但?quot;现金流量"作为现金流量表的理论基础却一直心存疑义。主要原因是："现金流量"凭空而来，让人难以置信；同样作为财务报表的理论依据，"现金流量"与资产、负债等"平起乎坐"，让人难以接受。笔者认为，各种财务报表建立的理论依据都是会计对象要素及其内在联系，只是不同的财务报表以不同的要素及其关系为理论基础。基本要素可以作为财务报表的理论基础，次要素、支要素同样可以。如现金流量表建立的理论基础就是"现金流人"、"现金流出"支要素和"现金(存量)"次要毒及其关系。
应当指出，作为财务报表理论基础的要素，既可以是处于同一层次的要素(如资产负债个表)，也可以是处于不同层次的要素(如现金流量表以及损益表等)；既可以是某一单一内容的要素(如现金流量表)，也可以是几项不同内容的要家的组合，如原来的财务状况变动表就是以所有流动资产和流动负债内容的次、支要素为基础的。
按照笔者提出的会计对象要素框架结构理解，财务报表所反映的无非是资产、负伤、权益、收入和费用等内容，主要反映"基本要素"内容的财务报表是企业基本的财务报表，如资产负债表、损益表。一般而言，以基本要素为基础建立的财务报表具有相对稳定性，而以次要素或支要素建立的财务报表其可变性较大，现金流量表取代财务状况变动表即是证明。当然，为适应经济环境和会计目标的变化，企业的财务报表体系与结构将不断变革，但其理论基础仍将是上述会计对象要素框架结构。
参考文献：
[1]财政部会计司．国际会计准则[S]．北京：中国财政经济出版社，1992．
[2][美]财务会计准则委员会，娄尔行译．论财务会计概念[M]．北京：中国财政经济出版社，1992．
[3]葛家甜，林志军．现代西方财务会计理论[M]．厦门：厦门大学出版社，1990．
