7.12投稿电气自动化杂志，稿件8.27号审回，一个审稿人修改后发表，另一个直接拒稿，第三个审稿人修改后发表。文章9.5号修回，到很久还没有消息。打电话问说以前的一个审稿人很忙，又给我换了一个，好难。。最后于10月12号录用。
只要数据分析真实充分，录用可能性很大。我的修改两次后直接录用了，都不是大问题，主要是格式。编辑人很好，很效率，投了这个杂志到直接录用大概只用了2个月.
初审很快，不到两个月就通知录用了，9月初投的，11月给出修改意见。已录用。总得来说属于比较好中的一本杂志，并且不怎么排外，审稿，投稿流程超简单，没那么多繁杂的程序。
第二次投，继续命中，运气还是不错的。文章从投稿到录用历经2个多月，还是比较快的，比较注重创新。本人水平有限，如果有想投该刊的朋友可以交流投稿经验。
可能是我的研究方向比较冷吧，多次遇到了审稿人拒审的情况。拖了3个月才最终录用。编辑还是很负责的，漫长的等待过程中曾多次致电咨询，态度也很好。感觉在同档次的几个杂志里面算要求较高的，整个流程也比较正规。
不错，冲着你这客服态度就给你好评了，书都还没到家呢，要是信誉好，以后就一直在里订了。
从投稿到正式录用大概3个多月，3月投的文章，6月5多号录用，投稿后一个月专家给了审稿意见，非常中肯有见解。对文章小修了一次，审稿速度算比较快的。这是我第一篇被录用的文章，还是比较开心的。
1月4日投稿，编辑非常认真负责，先后送审多次，终于2月底审稿意见返回，直接接受，主编要求对格式进行修改；3月10完成修改并接受。责任编辑态度非常和蔼，回复很及时，解释很细心。文章对内容要求很严谨，一定按要求认真准备。希望能帮助到大家哦
4.26投稿，今天一审意见回来了！一个审稿人说写的不错，小修，但要加一篇文献。另外一人问题比较多，大修，但都是文章的结构问题，说摘要写的不好，综述写的不够等等。主编给的大修，这种情况下，还会外审么？
我的文章今天见刊了，我收到了2014年第5期．之前交了版面费，没有交审稿费，编辑还通知我注意查收的稿费．很意外，虽然２个月前录用的，但这么快见刊根本没想到．编辑说好的工作他们选择抢先发表．把这个情况和导师汇报，特别是关于稿费的事，导师说作为奖励完全交给我啦．加油，坚持，向下一个目标冲啊！
