时间：2023-05-23 15:45:24
开篇：写作不仅是一种记录，更是一种创造，它让我们能够捕捉那些稍纵即逝的灵感，将它们永久地定格在纸上。下面是小编精心整理的12篇产业发展特征，希望这些内容能成为您创作过程中的良师益友，陪伴您不断探索和进步。
关键词：审美文化产业发展艺术设计教育
一、审美文化释义及其基本特征
在西方，“审美文化”并不是一个什么新概念，它在工业革命时期的19世纪就已经出现了。当时，西方文化和艺术正受到工业革命和商业化大潮的冲击，受到世俗化和消费化的侵袭。正是在这种情势下，西方文人学者开始关心和论证“审美文化”的真正含义。英国学者提出了“审美文化即把艺术作为文化的核子的文化”的观点，美国学者提出了“审美文化即生活与艺术融为一体的文化”的观点，欧洲大陆学者提出了“审美文化即文化的各个领域（道德、认识、艺术）在审美原则下融合的文化”的观点。其中，当时的英国皇家督学阿纳尔德对文化的定义最为权威，他认为：“文化就是通过学习人们迄今所想出的和所说出的最好的东西而达到人类自身之完美的活动。通过这种学习，人们就可以用新鲜的和自由的思想之泉去冲洗掉自己陈旧的观念和习惯。”根据阿纳尔德的解释，所谓完美，就是“在一种和谐完美的标准的指导下，达到美和智慧的结合。完美是通过良好的修养而达到的特性”。这种“文化”所追求的不仅仅是个人的完美，还包括整个人类的或整个社会的完美。很显然，这种文化正是后来人们所说的“审美文化”。
二、审美文化产业迅猛发展的原因
20世纪八九十年代以来，随着我国改革开放的不断深入，审美文化及其相关产业在我国悄然兴起。这些产业所涉及的领域是相当广泛的，包括衣、食、住、行、用等生活的各个层面，主要表现在广告媒体、手工艺设计、建筑艺术设计、时尚类设计、电影、游戏软件、音乐、图书出版、旅游产品等审美文化产业方面。
审美文化产业的迅猛发展，起源于以下几个方面。
（一）日益高涨的经济形势引发了我国审美文化产业的迅猛发展。我国改革开放近30年的成绩，带来的最直接的结果主要是科技进步、经济发展、人民生活富裕。生活条件的改善，物质生产的极大满足，必然会促进精神方面的强烈需求与消费。不仅如此，科技发展、时代进步，人们对文化产品也提出了更高、更新、更美的要求，而过去的文化产品由于品种稀缺、质量不精、面貌不美，都在很大程度上制约了优秀文化产品的进一步产出。因此，特别是近十年来高速发展的经济势头极大地促进了媒体设计、时尚设计、软件开发等各种审美文化产业的兴起，并通过它们创造了很多全新的、特别适合大众精神需求的文化产品，满足了国内人民精神文化生活的需求。
（二）国家政策对文化产业发展的战略调整。党的十六大报告中明确指出：“积极发展文化事业和文化产业”。国家开发了文化产业，同时也是在借鉴国外的先进经验，利用国内现有资源，研究中国经济持续发展，进行产业结构调整的具体体现。
（三）文化产业内在条件的厚积薄发。随着经济的发展，艺术等审美文化品类经过了多年的原始积累，在采用先进传媒技术、吸收外来经验、拥有一定人才储量、促进本国艺术发展等方面已经具备了可以形成产业化的内在条件。无论广告业、房产与建筑艺术，还是电影、音乐等，都比过去有了极大进步，都为审美文化的产业化发展做好了充分准备。
（四）国外文化产品对我国市场的冲击，在很大程度上深刻地影响了我们的价值观、审美倾向等意识形态。在当前，良莠不齐的文化产品充斥着我国的文化市场，在一定程度上带来了不少负面效应。而国内文化市场目前还没有完全建立健全的现实与新兴科技技术不断要求创新的内在矛盾，为文化产品改进、繁荣、丰富多样提供了前所未有的发展机遇。各种审美文化产业在重重压力下悄然兴起和运作，尤其如北京、上海、南京、深圳等经济发达城市正蓬勃兴起，并不断打造形成较大规模的文化产业链，推动了文化品市场的效益产生与经济发展。
三、审美文化产业对社会发展的驱动作用
审美文化所形成的各种产业对社会发展的作用自然是积极、促进的。一是通过丰富的文化产品繁荣了大众文化市场，满足了当前社会日益增长的文化消费需求，为经济继续发展创造了和谐的文化环境。审美文化产业通过艺术创意和市场的结合，生产出大量高质量的像电影、电视剧、游戏、图书等精神产品，充实了人们的精神生活，改善了人们的生活品质，为稳定社会，提高国民素质，进一步提升中华民族在世界上的竞争力起到了积极的作用。市场机制的引入、产业链的构建本身就是对文化艺术生命力的一个检验。借助文化市场内部的竞争和优胜劣汰，更多更优秀的作品会“飞入寻常百姓家”。二是可以带动相关产业、行业共同发展，赢得经济进一步持续发展的繁荣局面以及更多的经济利益。审美文化产业与传媒、出版、发行等产业密切相关，牵一发而动全身。更多的行业受到促进，还可以解决一部分就业问题。三是能提升中国在国际舞台上的文化实力和外部形象，从而对抗外来不良文化的侵袭，让优秀的中国文化走出国门，走向世界。中国自古就是文明国度，对世界发展产生过较大的影响。但今天中国的文化市场在一定程度上存在着高端产品的匮乏，而一些低劣艺术品污染着人们的心灵，也或多或少改变着人们的价值观和人生态度，这成为引发社会不和谐状况的一个诱因。近年韩国电视剧的热播，以冗长、琐碎但适合中国人当前精神需要的简单剧情、美丽的画面和演员俘虏了不少中国观众，不仅击败了一些中国电视剧，还引发了对韩国泡菜、服饰、美容、餐饮乃至图书音像制品等许多方面的流行消费，这不能不说是韩国人审美文化产业精心创意、精心策划的结果。因此，大力发展中国本土文化产业乃是当务之急。四是审美文化产业可以促进艺术本身的再发展和艺术人才潜能的进一步挖掘。我们的社会将逐渐形成重视艺术欣赏、认同艺术创新、强调培养人的创新精神和创造能力、人的才能潜力得到更多开发的局面。新晨
四、艺术设计教育在审美文化产业中的地位与对策研究
艺术设计教育属于文化范畴之一，审美文化产业的崛起与重要性给艺术设计教育提出了十分严峻的任务和重新对其审视和调整的可能。它要求艺术教育及时调整办学理念与方法，面向市场，为文化产业发展培养更多具有创新精神、独特创造力的人才，创作出更多适合国民需求、提升国民素质、为国民乐于接受的文化作品，弘扬优秀的中国文化，促进文化市场繁荣。
（一）在艺术教育的办学理念中要融入较强的市场意识。这种意识是指研究市场、适应市场、服务市场的意识。艺术本身是一种对人的内在精神（性情）的抒发和表现，是非常讲究自我、个人化、个性化的。当然好的艺术作品并不是纯自我的表现，而是小我之中有人类大我的共同情愫与喜好。审美文化产业化，就要求将这种个人化的艺术表现进一步提升，在更广泛的受众心中形成共鸣，占据文化市场，产生经济效益。这同样意味着艺术设计教育中要重视研究消费者的需求、心理、审美习惯等，在创作出发点上有一个角度的转变，即从研究表现自我，转变为研究满足消费者的需求。美国是文化创意产业十分发达的国家，研究表明，其创意产业是当今极具活力并带有巨大经济收益的产业，其文化产品成为美国最大宗的出口产品。好莱坞电影大片的外销、音乐人唱片的热卖、畅销书籍的传播、精明的传播人士的策划，使美国文化走向世界各个角落，拥有众多消费者。这些成功都是对消费需求、心理、审美等深入细致研究的结果。研究消费者、研究市场并不意味着艺术设计教育完全成为市场导向的奴隶，只是更强调教学与实际（市场）相结合，联系实际，学以致用。市场营销学强调市场是细分的，不同的受众孕育不同的市场，同样，高校艺术设计教育也要根据学生个人特长适当细分，引导那些善于研究消费者心理需求、审美品格，善于将其表现传达出来、适合从事审美文化产业的部分学生与市场接轨；培养部分擅长策划选题的学生，能够将市场需求和艺术表现联系起来；也允许不适合从事文化创意产业工作的部分学生转而投入艺术研究领域。总之，办学理念更能体现尊重人、不一刀切的科学性。这是因为，市场对艺术以及艺术设计教育的要求与期望，本身可以促进艺术内在的发展，但过度追求文化艺术的产业化，会阻碍艺术本身的丰富与繁荣，也不利于人才成长。
（二）在艺术教育中要注重培养学生的创新精神和创意能力。文化的产业化就是要将创意、创新出来的文化作品加工出来并加以推广传播，可以说没有创新就没有审美文化产业的蓬勃发展。艺术设计教育过程中，一是要在机制上鼓励学生标新立异、认可肯定学生的创新之作、大胆尝试，也要努力创造宽松和谐的兼容环境。二是丰富完善培养学生想象力的方法和措施。可以引入企业投资，创建利于学生发展的设备、仪器、场地、资料库等，使学生多听多见多经历，丰富其人生阅历，提高对艺术的鉴赏力，拥有更细致更深刻的感知和表现力。三是课程设置应更宽厚深广。艺术各学科之间虽有差异，但也有相同之处。人们常说“音乐是流动的建筑，建筑是凝固的音乐”。建筑、音乐、绘画、雕塑、戏剧、摄影、舞蹈、电影、书法、文学等都可以互相激发、相互促进。艺术设计常常可以从相关的姊妹艺术中获得灵感、启发出好的创意。因此，艺术设计教育课程体系改革中尤其要重视文学课程。题材不同、主题相异、体裁多样的文学作品是对一定时期文化心理、哲学思想、生活状况、政治经济军事等各方面的缩影、记载，它给人无穷的创意启发和借鉴。美国迪斯尼就是“一切从一只老鼠开始”，建造了一个庞大的文化市场，这其中包含了人类多少智慧和想象。
（三）艺术设计教育中注意在借鉴外来文化各种流派经验时，要加强对本土文化、民族特色元素的传承和创新改变。艺术特色、独特性是作品的生命力所在。为了保持特色，很多艺术设计专家去历史悠久、文化丰厚、风俗独特的地区写生采风，甚至接近原始部落、接近大自然，目的只有一个：找到能够表现生命活力的独特原创的东西，才不会使自己的作品被轻易替代。一味模仿西方技术与风格，会使我们迷失方向，丢失自己可贵的特色。我们应坚守中国文化的沃土，并加以创新和改变。中国文化自身有深厚的哲学思想体系，儒家思想中的民本思想、和的思想、仁义宽恕、中庸调和、追求浩然正气；道家思想中的无为超脱、辩证对立转化、追求自由、讲究参悟、返璞归真、热爱自然以及禅学的悟道思想等一些积极的方面对艺术设计都产生过巨大影响。像中国绘画讲究妙在传神、妙在似与不似之间，讲究神韵、讲究写意，正是传统哲学思想对艺术表现的影响所至。中国还是一个诗的国度，古人给我们留下无数意境优美、韵律和谐的诗作，这些也都成为建筑园林景观甚至房地产开发设计过程中追求的效果：如讲究“小桥流水人家”，讲究“清泉石上流”“鸟鸣山更幽”的优美意境。许多动人的神话传说成为壁画、雕塑作品表现的题材，丰富多样的戏曲曲目，还有绘画作品、雕塑、古典建筑等等，都给世人进行艺术设计留下无穷创意的源泉。从绘画、音乐，到建筑、园林、景观，再到广告设计、电影艺术的传达，无处不在。就连美国的动画设计选材也从中国古典文学形象花木兰的故事中寻找创意元素，拿来再造，使花木兰成为世界知晓的形象。从某种角度说，艺术设计是创作个体哲学思想的艺术表现，没有思想做内核的艺术设计，其生命力是脆弱的。艺术设计教育既要从传统文化中汲取营养，还要加以创新、发扬，才能突出本土特色，契合中国人的审美欣赏习惯，满足其精神消费需求。不仅如此，当我们的艺术作品走向世界的时候，这种承载着中国文化的线条、色彩、声音、画面也正是吸引异域人们的重要元素。只有这样，才能为我们的审美文化的产业发展输送所需人才。
综上所述，审美文化产业作为新崛起的产业，期待着高校培养输送大批所需人才，它对高校艺术教育的影响是十分巨大的。高校艺术设计教育也会在不断调整适应过程中，培养出更多有创新精神、更高创意能力的人才，推动社会产业、经济的发展，促进文化艺术本身的腾飞，为社会和谐进步助一臂之力。
参考文献：
[1]潘知常等.大众传媒与大众文化[M].上海：上海人民出版社，2002.
[2]马龙潜等.经济知识与审美教育[M].郑州：河南人民出版社，2004.
关键词：文化产业；行业集中度；生产效率
中图分类号：F062.9；G114 文献标识码：A 文章编号：1000-176X（2014）06-0036-08
我国文化产业经过近十年的改革发展，已经开始进入新的阶段。总结过去十年来文化产业的发展轨迹，深入把握当前阶段性特征，并对整个产业进行客观评价是有意义的工作。本文结合国家统计局最新的文化产业全行业主要指标数据和文化产业直报系统整理的数据，基于不同的理论分析框架，利用客观的评价指标和方法对文化产业特征及效率进行研究，为文化产业研究和制定政策提供客观参考依据。
一、我国文化产业的发展现状和历史演进轨迹
根据新的文化及相关产业分类标准，2012年我国共有文化及相关产业法人单位69.80万家，实现较快增长。文化产业法人单位实现增加值18 071亿元，占GDP的比重为3.48%，对当年经济总量增长的贡献为5.50%。其中，文化制造业法人单位实现增加值7 253亿元，文化批零业实现增加值1 187亿元，文化服务业实现增加值9 631亿元，三者占文化产业法人单位增加值的比重分别为40.10%、6.60%和53.30%。
基于统计数据，笔者更期待对文化产业历史发展进行纵向比较以增加产业发展的规律性认识。由于样本期内文化产业统计口径出现调整，为了增加历年数据可比性，更为客观反映文化产业发展长期规律，笔者进行了两个方面数据修正工作：一是剔除价格影响因素，也就是剔除通货膨胀的影响，当然，部分同期指标比较不受到这个因素影响，并未调整；二是考虑国家统计局按照2012年文化及相关产业统计新口径对2011年相关数据的调整，即2011年我国文化产业法人单位增加值由134 719亿元修订为15 516亿元，与当年GDP之比由2.85%修订为3.28%。按照这一调整系数，我们初步对2004―2010年增加值进行修正。从修正后的数据和修正前的数据进行比较，发现二者在大的趋势上大致保持一致，并未出现反差较大的地方，因此，为了研究和行文方便，二者不做进一步区分。
（一）文化产业增加值
从文化产业增加值的历年变化来看，主要表现为两个方面特征：第一，近十年我国文化产业实现较快增长。增加值由2004年3 340亿元增加到2012年18 071亿元，8年增长了5.41倍，年均增速达到21.90%。第二，文化产业增速大幅高于同期GDP增速。8年平均增长率比同期GDP现价增速高5.96个百分点，并且二者同步变化。
（二）文化产业增加值占GDP比重
文化产业在国民经济中的份额稳步提高。文化产业法人单位增加值与GDP的比值从2004年2.47%增加到2012年3.48%，8年增长了1.41倍，年均增速达到6.30%。文化产业对当年经济总量增长的贡献从2005年的3.61%增长到2012年的5.53%。
在2004―2012年期间，文化产业法人单位增加值占GDP的比重一直处于缓慢上升的状态。为了进一步反映文化产业与GDP之间的关系，我们考察文化产业对GDP贡献率。文化产业贡献率是指三次产业对国内生产总值增长速度的贡献率，等于各产业增加值增量与GDP增量之比按不变价格计算。而从整体上来说，文化产业对当年经济总量增长的贡献率处于上升趋势，2008年是一个转折点。在2005―2008年期间，贡献率一直处于下降趋势，2008―2010年期间，贡献率处于上升趋势，由2.79%上升至4.60%，上升了1.81个百分点。之后2011年的贡献率开始下滑，2012年的贡献率又开始得到回升，并超过了2010年的贡献率。
（三）文化及相关产业法人单位增加值及构成
从总量上看，三类产业均保持大幅增长。文化产品制造业从2004年1 481亿元增加到2012年7 253亿元，8年增长了4.90倍，年均增速达到26.80%；文化产品批零业从2004年328亿元增加到2012年1 187亿元，8年增长了3.62倍，年均增速达到26.30%；文化服务业从2004年1 241亿元增加到2012年9 631亿元，8年增长了7.76倍，年均增速达到33.90%，是三类产业中增长最快的部分。按可比价格计算的增加值增速与现价计算的增加值增速大致相当，文化服务业增速最快，文化产品制造业次之，文化产品批零业最慢，但三者均保持较高增速。
从三类产业占整个文化产业比重来看，文化产品制造业和文化服务业比重出现交替变化，文化产品制造业持续下降，而文化服务业持续上升。具体来讲，文化产品制造业占文化产业法人单位增加值的比重8年来持续下降，从2004年47.70%下降到2008年的41.10%，最终下降到2012年40.10%。
与此相对应，文化服务业占文化产业法人单位增加值的比重8年来却保持连续上升的态势，从2004年40.00%上升到2008年的50.80%，于2010年达到8年内最高值，为53.70%，2011年和2012年仍然保持这一水平，2011年达到53.20%，2012年达到53.30%。
与此同时，文化批零业出现了一定幅度的下降局面。从2004年的10.60%下降到2012年的6.60%。
（四）主要文化行业法人单位数
在2005―2007年间，主要文化行业法人单位数均有所增加，新闻出版业由2005年的5 291个增加到2007年的5 607个，广播、电视、电影和音像业由2005年的14 539个增加到2007年的15 139个，文化艺术业由2005年的29 742个增加到2007年的32 253个，娱乐业由2005年的13 896个增加到2007年的16 850个，相对来说增速比较大。
就增长率而言，新闻出版业和娱乐业的增长率均有所下降，新闻出版业由2006年的3.19%下降为2007年的2.69%，娱乐业由2006年的10.48%下降为2007年的9.76%。而广播、电视、电影和音像业的增长率处于上升趋势，文化艺术业的增长率基本持平，保持在4.14%左右。
主要文化行业法人单位数在2009年和2010年的增长率均处于下降趋势。新闻出版业由2009年的7.25%下降为2010年的3.12%，广播、电视、电影和音像业由2009年的7.05%下降为2010年的4.28%，文化艺术业由2009年的12.17%下降为2010年的4.89%，娱乐业的增长率由2009年的12.60%下降为2010年的7.17%。
主要法人单位数在2011年和2012年的增长率均处于上升趋势，且娱乐业的上升幅度最大，由2011年的8.10%上升为2012年的24.23%，新闻出版业的上升幅度最小，由2011年的4.05%上升为2012年的8.17%。广播、电视、电影和音像业由2011年的5.89%上升为2012年的12.69%，文化艺术业由2011年的8.53%上升为2012年的19.76%。
二、分析框架比较和样本数据选择
关于文化产业官方的界定和统计分类有两次。第一次是开始于2003年文化体制改革试点的需要，国家统计局于2004年了《文化及相关产业分类》，将文化及相关产业定义为“为社会公众提供文化、娱乐产品和服务的活动，以及与这些活动有关联的活动的集合”，并将文化及相关产业划分为四层，加上过渡层和延伸层共六个层次。
更为详细的分类见《文化及相关产业分类（2004）》。经过十余年的发展，文化产业受到新技术影响导致的业态变化和党的十七届六中全会关于深化文化体制改革新的部署，都要求新的文化产业界定及统计分类，国家统计局于2012年颁布了《文化及相关产业分类（2012）》（以下简称《分类2012》），将文化及相关产业界定为“为社会公众提供文化产品和文化相关产品的生产活动的集合”，将文化及相关产业分为五层。
更为详细的分类见《文化及相关产业分类（2012）》。
这两次分类在框架上有着内在一致性，主要表现在三个方面：第一，二者都集中反映了文化产业自身发展和代表文化产业生态环境的相关产业发展情况。第二，二者都兼顾了文化生产活动的相近性，围绕不同的文化生产活动进行归类，2004年版体现在第四层，2012版体现在第三层。第三，二者都延续了传统国民经济中对文化产业以产品角度的分类，主要体现在第二层。从这三点来看，文化产业基本情况得以反应，但是仍难以满足更针对性的问题研究。针对不同问题研究的需要，研究者要选取不同的理论框架，对文化产业统计数据进行重新组合排列。最具代表性的是高书生[1]基于物质再生产理论提出的文化再生产理论。该理论认为，经济学上把循环往复的生产过程称为物质再生产，文化传承和创新周而复始的延续过程也可看做一种再生产，即文化再生产。与物质再生产不同，文化再生产包括创作、生产、传播和消费四个类别。作品是创作的成果，经过生产转化为产品，借助传播变成商品从而进入消费。从作品到产品再到商品，文化再生产各类别呈现关联性和继起性。并在此基础上进一步提出文化产业包括将文化产业分为六大类别。与统计框架比较来看，文化再生产理论保留文化产业和相关产业的分类，同时将统计框架下的产业链特性提升到产业层面，不再是隶属于不同文化产品下面的层次，这是一次较大的突破，有利于从整个产业层面把握文化产品生产环节特征。具体情况如表1所示。
因此，根据研究问题的需要和数据的约束，本文研究交叉使用统计分析框架和文化再生产理论框架。
在确定分析框架基础上，分析数据也决定着研究结果的质量。本文将国家统计局文化企业直报平台系统覆盖的全国规模以上文化企业作为样本，进一步推断整个文化产业的总体特性。根据直报平台统计数据整理，2012年整个文化产业规模以上的法人单位数达到36 469家，从业人员数为6 994 335人，应付职工薪酬为4 069.07亿元，资产合计为50 336.65亿元，营业收入达到56 261.54亿元，其中主营业务收入为55 463.97亿元。下面各部分就是基于直报系统整理后数据进行的具体分析。
2012年，全国文化企业中有6 236户亏损企业，亏损面为17.10%；亏损企业亏损金额达343.12亿元，相当于全国文化企业净利润10.70%。从类别来看，各类别的亏损情况分布大致有着如下两个方面特点（如表4所示）：第一，文化传播渠道类别和生产性文化服务类别的企业亏损面均高于全国文化企业平均水平，其中文化传播渠道类别的企业亏损面已经超过了20%。第二，虽然各大类亏损企业亏损金额差距较大，但是各类别亏损情况对各盈利造成的影响并不是特别突出，均没有超过15%。其中有3个类别的亏损企业亏损金额与净利润的比值超过了全国文化企业平均水平，它们分别是文化消费制造类别和文化传播渠道类别、文化生产服务类别，其亏损企业亏损金额依次相当于各自类别的合计净利润的14.35%、11.82%和11.27%。而文化装备制造类别、生产性文化服务类别和文化内容生产类别亏损金额占净利润的比重分别为9.06%、8.56%和7.19%。
四、生产效率评价
（一）文献综述
伴随着文化产业的蓬勃发展，众多国内外学者从不同的角度对文化产业效率进行了大量的相关研究，得到了许多很有意义的启示。Marco-Serrano[2]运用数据包络分析法分析了在1995―1999年期间瓦伦西亚地区与网络相关的西班牙剧院的不平衡面板数据，结果表明整体效率的降低主要是由于技术效率降低引起的，而规模效率保持不变。Last和Wetzel[3]运用基于输入距离函数的随机前沿分析方法测度了1991/1992―2005/2006年度的德国公共剧院的效率，结果表明文化服务经济并不满足成本最小化的假设。Last和Wetzel[4]依然运用随机前沿分析方法测度了1991/1992―2005/2006年度的德国公共剧院的效率，并将全要素生产效率分解为技术效率变化、技术变化和规模效率变化。
在国内，马跃如等[5]利用2003―2008年省市数据，运用SFA模型分析了我国文化产业效率，并分析了文化产业发展规模与环境两个方面的影响因素对文化产业效率的作用；蒋萍和王勇[6]利用第二次经济普查数据，应用三阶段DEA和超效率DEA模型对我国31个省份2008年文化产业投入产出效率进行了分析，发现我国各省份文化产业投入产出效率受环境因素影响较大；马萱和郑世林[7]应用BCC模型对我国31个省份1998―2006年文化产业投入产出效率进行了分析，发现我国不同区域之间的文化产业投入产出效率存在较大差距；郭国峰和郑召锋[8]从文化产业的投入和产出两个角度分别考察了中部六省文化产业的发展水平，利用数据包络技术对中部六省文化产业发展绩效进行综合评价，并利用结构方程模型模拟了文化产业的投入―产出作用路径，最后结合研究结论就提升中部六省文化产业的发展绩效进行了思考和探讨；侯艳红[9]应用CCR模型对2005年我国31个省区文化产业投入产出效率进行了分析，结果显示我国文化产业有效的省区有广东和北京等7个省份。
总的来讲，运用DEA的思路是研究文化产业生产效率的重要路径，本文仍延续这一思路，并采用BCC模型，即在规模报酬可变（VRS）条件下的效率模型，吴文江[10]对该模型进行了较为详细的解释。但是，本文的有益工作体现在两个方面：第一，基于文化企业微观数据的整理加总后的分行业数据（四位行业代码）；第二，是基于不同的分析框架的比较。
（二）指标选择和数据描述
1.投入产出指标选择
DEA分析以DMU的投入产出资料为衡量效率的要素，因此，投入产出指标的选取是否恰当对最终DMU效率衡量是否准确极为重要。本文根据前人的研究结果，主要考虑人力和资本方面的投入，基于数据的可获得性和有效性，选择法人单位数、应付职工薪酬、资产合计和成本费用总额作为文化产业投入指标，选择营业收入作为文化产业的产出指标。
应用DEA进行效率分析时，应该保证决策单元的数量是投入产出指标的至少两倍以上。该文化产业的决策单元为119个，而投入产出指标为5个，因此适合应用DEA方法。另外，投入指标和产出指标之间应该具有显著的正相关关系，以避免出现某种投入指标数量增加却引起产出指标数量减少的情况。经计算，营业收入与法人单位数、应付职工薪酬、资产合计和成本费用总额的Pearson相关系数分别为0.60、0.63、1.00和0.61，上述相关系数通过了在1%显著水平下的检验，可以认为具有显著的正相关系数，因此适合进行DEA效率分析。
2.数据描述
投入产出的数据特征如表5所示。由表5可知，应付职工薪酬的均值为34.19亿元，标准差为68.40亿元，说明不同行业的工资标准差异较大；法人单位数的最大值为2 843家，资产合计、成本费用总额和营业收入的均值分别为423.00亿元、445.14亿元和472.79亿元，标准差分别为753.58亿元、807.48亿元和847.07亿元，这些指标的标准差系数均在0.50以上，说明不同行业的规模不一样。
（三）基于统计分析框架的生产效率
运用DEAP2.1软件对2012年文化产业中的119个行业进行以投入为导向的VRS模型分析。结果显示，我国文化产业的平均技术效率为0.85，平均纯技术效率为0.89，平均规模效率为0.96。
1.技术效率
由图1可知，技术效率的取值介于0―1之间。
从整个行业来看，雕塑工艺品制造行业（2431）、天然植物纤维编织工艺品制造行业（2435）、电视机制造行业（3951）等12个行业达到了技术效率前沿。效率最低的10个行业分别为公园管理（7851）、游览景区管理（7852）和文艺创作与表演（8710）等，均处于0.60以下。
2. 纯技术效率比较
纯技术效率反映的是在一定的生产规模下投入要素的生产效率，表明行业生产过程中存在管理、技能等方面的改进。纯技术效率已经假定生产对应了最优的生产规模，测度的是实际生产点和生产前沿面曲线的差距。
由图2可知，纯技术效率的取值介于0―1之间，而且文化产业各行业的纯技术效率值，均比其技术效率值大，说明决策单元更接近于效率边界。
在规模报酬可变的情况下，对于非DEA有效的行业，再考察其技术有效性和规模有效性。在非DEA有效的行业中，档案馆行业（8732）、电子游艺厅娱乐活动行业（8912）和图书出租行业（7122）等7个行业是纯技术有效而非规模有效，说明这7个行业按照现在的产出计算，其投入不可能再减少了，因此其技术效率相对无效主要是由于规模无效引起的。数字内容服务行业（6591）、群众文化活动行业（8770）和文具制造行业（2411）等12个行业是规模有效而非纯技术有效，说明这些行业实现了规模经济，却并没有拥有最佳的技术水平。其余的88个行业既非纯技术有效也非规模有效，也就是说这些行业存在投入冗余或产出不足的情况，即使减少其部分投入，也有可能保持当前的产出水平不变。
从规模收益来看，DEA有效的12个行业以及音像制品出版行业（8524）、园林、陈设艺术及其他陶瓷制品制造行业（3079）和数字内容服务行业 （6591）等13个行业都处在规模收益不变阶段。金属工艺品制造行业（2432）、抽纱刺绣工艺品制造行业（2436）和地毯、挂毯制造行业（2437）等60个行业处在规模收益递减阶段，说明这些行业在增加投入后，产出的增加比例会小于投入的增加比例，即增加投入的产出效率比较低。如何整合投入资源以实现文化产业的规模经济，对这些行业来说是需要研究和探索的。其他行业均为规模收益递增，也就是说这些行业如果将所有投入品的数量都以相同比例增加，将获得更大比例的产出回报。
从各类别层面看，文化消费终端制造类别的纯技术效率仍然最高，几乎接近效率1的最佳水平，最低的是文化内容生产类别，为0.86。文化装备制造类别、生产性文化服务类别、文化生产服务类别和文化传播渠道类别的纯技术效率依次为0.92、0.89、0.89、0.87。总的来讲，各类别排序与技术效率排序大致相同，但效率水平略有上升。
五、结论及政策含义
近十年间，文化产业实现较快增长，而且文化产业在国民经济中的份额稳步提高。从总量上看，文化产品制造业、文化产品批零业和文化服务业这三类产业均保持大幅增长。然而，我国文化产业的行业集中度并不高，这很可能与行业发展所处的阶段有关。同时，本文还运用DEA方法测度了我国文化产业的投入产出效率，并按照文化再生产理论框架，对六大类别的生产效率结果也进行了相应分析，结果表明：各行业的效率差距较大；六大类别的技术效率均不是特别高，而文化内容生产类别的技术效率、纯技术效率均是最低的，说明文化产业六大类别的效率尤其是文化内容生产类别的效率上升空间还很大。
总的来讲，本文的研究结论体现以下几个方面的政策含义：第一，重新认识文化内容生产，着力提高生产效率。传统意义的文化内容生产是在以信息技术和互联网为代表的新经济之前形成的，侧重于实物形态、专业化、集中创作的小众生产，随着数字化和网络化对人的行为方式、创作习惯产生深刻影响，不同于传统意义的文化内容生产活动大幅上升，表现为网络化、分散化和非专业化等特点，创作主体日趋大众化。第二，克服文化产业和国民经济体系割裂的观点，发挥国民经济体系对文化产业的基础支撑作用。加大力度扶持文化再生产类别前端的文化装备制造业（如广播电视、电影、演艺、考古和印刷等设备生产），把文化科技研发纳入国家科技创新体系，运用产业政策鼓励文化集成应用高新技术，支持文化装备业与文化产业协调发展。第三，更加重视以设计为核心的文化创意等生产性文化服务业的作用，改造提升建筑、纺织、轻工、包装等传统产业的文化内涵，推动创意设计向家具、家电、家纺、家饰生产延伸，提高物质产品的文化含量和附加值。参考文献：
[1]
高书生.如何认识文化产业[N].人民日报， 2013-02-08.
[2] Marco-Serrano，F.Monitoring Managerial Efficiency in the Performing Arts：A Regional Theaters Network Perspective[J].Annals of Operations Research， 2006，145（1）：167-181.
[3] Last，A.K.，Wetzel，H.The Efficiency of German Public Theaters： A Stochastic Frontier Analysis Approach[J]. Journal of Cultural Economics， 2010，34（2）：89-110.
[4] Last，A.K.，Wetzel，H.Baumol’s Cost Disease，Efficiency，and Productivity in the Performing Arts：An Analysis of German Public Theaters[J]. Journal of Culture Economics，2011，35（3）：185-201.
[5] 马跃如，白勇，程伟波.基于SFA的我国文化产业效率及影响因素分析[J].统计与决策，2012，（8）：97-101.
[6] 蒋萍，王勇.全口径中国文化产业投入产出效率研究[J].数量经济技术经济研究，2011，（12）：69-81.
[7] 马萱，郑世林.中国区域文化产业投入产出效率研究综述与展望[J].经济学动态，2010，（3）：83-86.
[8] 郭国峰，郑召锋.我国中部六省文化产业发展绩效评价与研究[J].中国工业经济，2009，（12）：76-85.
机器人被誉为“制造业皇冠顶端的明珠”，是衡量一个国家创新能力和产业竞争力的重要标志，已成为全球新一轮科技和产业革命的重要切入点。近年来，我国机器人产业正处于快速发展期，中央及地方相关主管部门陆续出台政策规划，在项目支持、平台建设与应用示范等方面营造良好的生态环境。
《中国机器人产业发展报告（2018）》旨在综合分析全球和我国机器人产业发展趋势及特征，围绕产业的规模效益、结构水平、创新能力、集聚情况和发展环境等方面，综合分析评价长三角、珠三角、京津冀、东北、中部和西部全国六大区域的机器人产业发展现状及水平，并围绕区域特色竞争、产业集聚发展、应用场景延伸、多元细分市场、双创服务平台、资本收益风险、人才培养瓶颈、智能化新增长等方面归纳具备代表性和典型性的发展趋势特征与潜在问题。在此基础上，提出了加强顶层设计、拓宽投融资渠道、提升自主创新能力、搭建行业共享平台、有序推进应用示范、完善标准及检测认证体系和推进高技能人才队伍培养建设的措施建议。
《中国机器人产业发展报告（2018）》目录
第一章 全球机器人产业发展趋势及特征
一、全球整体市场仍在快速增长，服务机器人迎来发展黄金时代
（一）工业机器人：销量稳步增长，亚洲市场依然最具潜力
（二）服务机器人：新一代人工智能兴起，行业迎来快速发展新机遇
（三）特种机器人：新兴应用持续涌现，各国政府相继展开战略布局
二、轻型化、柔性化、智能化趋势明显，实践应用场景持续拓展
（一）工业机器人：轻型化、柔性化发展提速，人机协作不断走向深入
（二）服务机器人：认知智能取得一定进展，产业化进程持续加速
（三）特种机器人：结合感知技术与仿生等新型材料，智能性和适应性不断增强
三、企业愈加注重产品形态创新，网络化与智能化布局齐头并进
（一）工业机器人：工业互联网成布局重点，智能工厂解决方案加速落地
（二）服务机器人：无人车获科技龙头高度关注，仿人机器人再度迎来发展机遇
（三）特种机器人：灾后救援机器人研制成热点，采矿机器人开始向深海空间拓展
第二章 我国机器人产业发展趋势及特征
一、我国机器人市场需求潜力巨大，工业与服务领域颇具成长空间
（一）工业机器人：市场规模持续增长，关节型搬运机器人占比较高
（二）服务机器人：需求潜力巨大，家用市场引领行业快速发展
（三）特种机器人：应用场景范围扩展，市场进入蓄势待发的重要时期
二、关键技术突破与多元化应用取得积极进展，部分领域已达到国际领先
（一）工业机器人：国产化进程再度提速，应用领域向更多细分行业快速拓展
（二）服务机器人：智能技术比肩欧美，初创企业大量涌现
（三）特种机器人：部分关键核心技术取得突破，无人机、水下机器人等领域形成规模化产品
三、自主研发与投资并购双轮驱动，行业龙头加速布局机器人生态系统
（一）工业机器人：用户企业向上游延伸，海外扩张步伐进一步加速
（二）服务机器人：生态系统构建加速，企业瞄准智能生活领域
（三）特种机器人：多点突破实现行业领先，龙头企业着手布局无人机生态系统
第三章 我国各区域机器人产业发展水平
一、长三角地区：产业链布局优势仍较为显著
（一）产业规模效益
（二）产业结构水平
（三）产业创新能力
（四）产业集聚情况
（五）产业发展环境
二、珠三角地区：产业发展效益全国领先
（一）产业规模效益
（二）产业结构水平
（三）产业创新能力
（四）产业集聚情况
（五）产业发展环境
三、京津冀地区：区域协同助推产业智能化发展
（一）产业规模效益
（二）产业结构水平
（三）产业创新能力
（四）产业集聚情况
（五）产业发展环境
四、东北地区：龙头企业持续发挥核心带动作用
（一）产业规模效益
（二）产业结构水平
（三）产业创新能力
（四）产业集聚情况
（五）产业发展环境
五、中部地区：依托后发优势打造产业集群
（一）产业规模效益
（二）产业结构水平
（三）产业创新能力
（四）产业集聚情况
（五）产业发展环境
六、西部地区：探索与积累进程中的特色发展
（一）产业规模效益
（二）产业结构水平
（三）产业创新能力
（四）产业集聚情况
（五）产业发展环境
第四章 我国机器人产业发展特征趋势
一、区域产业错位竞争态势与后发竞争优势并存
二、新兴园区和特色骨干企业加快推动产业集聚
三、应用场景由传统制造领域向新兴领域加快延伸
四、多元化应用催生细分市场出现更多“小巨人”企业
五、领军企业积极打造“双创”类技术服务共享平台
六、企业成长受资本杠杆的收益性与风险性叠加影响
七、工业机器人人才培养重研发轻应用的现象仍然存在
八、智能机器人功能及种类日渐丰富打造产业新增长点
第五章 我国机器人产业发展的相关政策建议
一、继续加强对机器人产业发展的顶层设计
二、有效拓宽机器人企业投融资渠道
三、持续提升机器人产业自主创新能力
四、积极搭建机器人行业开放式资源共享平台
五、有序实施机器人产业应用示范工程
六、逐步完善机器人产业标准和检测认证体系
七、加快推进机器人领域高技能人才队伍培养建设
下载本地 保存到信息图册
>> 长沙市创意产业发展研究 影响长沙市校园足球开展的因素分析 长沙市肥胖小学生血清瘦素水平的变化及其影响因素分析 长沙市大学生自杀预防知识、态度及其影响因素 长沙市体育产业发展制约因素分析及对策研究 长沙市社区适老性影响因素研究 长沙市职居分离现象特征分析 长沙市大学生体育消费现状调查及影响因素分析 长沙市2007年常规免疫接种率评价及影响因素分析 长沙市高校退休专职教师参与健身活动影响因素的分析 科技支撑长沙市文化创意产业发展对策研究 长沙市科技支撑文化创意产业发展的做法及成效 长沙市0~3岁婴幼儿骨密度测定结果及相关影响因素分析 长沙市“禁摩”政策分析 长沙市本土超市节能环保现状\影响因素及改进建议 长沙市商品住宅价格影响因素及调控措施探讨 长沙市102名智障青年口腔医疗需要及影响因素研究 长沙市大学本科生余暇体育现状及影响因素研究 长沙市10～16岁青少年极量负荷后心率变化特征分析 长沙市住宅商品房价格趋高的因素分析 常见问题解答 当前所在位置：l.
[7] 长沙市统计信息网.长沙市战略性新兴产业初探[EB/OL]. （20110829）[20121120]. .
[8] 长沙市政府门户网站.工业生产突飞猛进[EB/OL].（20110714）[20121120]..
[9] 吴殿廷.区域经济学[M].北京：科学出版社， 2003.
[10] 长沙市政府门户网站.关于印发《长沙市文化创意产业发展规划（2012―2015）》的通知[EB/OL]. （20120322）[20121120]. .
[11] 湖南省发展和改革委员会.湖南省人民政府关于印发《湖南省加快培育和发展战略性新兴产业总体规划纲要》和《湖南省加快培育和发展战略性新兴产业专项规划》的通知[EB/OL]. （20100825）[20121120]. .
[12] 长沙市政府门户网站.长沙市城市商业网点布局规划（2005―2020）[EB/OL].（20090628）[20121120]. .
[13] 刘展展.深圳市文化产业空间布局及区位因素研究[J].特区经济， 2009，12（3）：3941.
[14] 中华人民共和国国家统计局.长沙市文化创意产业实现大发展大繁荣[EB/OL]. （20110908）[20121120]. http：///tjfx/dfxx/t20110901_402752877.htm.
[15] 张京成.中国创意产业发展报告（2008）[M].北京：中国经济出版社， 2008.
从宏观上研究某一产业有两个角度:一个是测度该产业在经济活动中所占的份额;另一个是研究该产业对经济增长的贡献.马克卢普(Machlup)提出的经济测度方法是最早对宏观产业经济进行测度的,它为组成产业部门的各个部分提供了一个比较详细的框架,具有开创性的意义.波特拉(Porat)对马克卢普等人的工作非常认同,并对他们提出的测度框架进行了改进,从经济学的角度出发运用了统计语言,加入了产业劳动力的因素,但他忽略了产业发展潜力问题.美国经济学家戴利(HermanDaly)和科布(JohnB．Cobb)提出了“可持续产业发展指标”,其包含了一系列反映国民经济增长和可持续发展的指标,但由于指标和复杂性以及操作性不够在各国没有得到推广.部分国内学者也对产业发展效率测度方法提出了自己的观点,如邓景宜提出了产业发展指数构造理论,游士兵也提出的3D－GDP(绿色GDP、幸福GDP和政府GDP)的概念,但这些指数的构建大都缺乏微观理论基础.要评价战略性新兴产业发展首先要明晰战略性新兴产业的内涵与特征.国外学者对战略性新兴产业只是从一般理论意义上对战略性产业、新兴产业进行解释,并未给出确切定义.战略性新兴产业是以重大技术突破和重大发展需求为基础,对经济社会全局和长远发展具有重大引领和带动作用.战略性新兴产业应具备五个方面特征:全局性、新兴性、很强的带动性、增长潜力大、可持续性.李晓华和吕铁认为,战略性新兴产业首先要具有巨大的发展空间、与其他产业关联度大、代表科技的发展前沿能决定未来的国家竞争优势.贺正楚和张蜜将战略性新兴产业定义为:在一定时期内以科学的技术的重大突破为前提,以新兴科技和新兴产业的深度融合为基础,能够引导社会新需求、带动产业结构调整、促进经济发展方式转变,对社会进步具有重大影响的主导产业或支柱产业.在战略性产业发展政策方面,汪小英认为,我国产业政策取向应从以总量调控为主转向以结构调整为主实现政府对资源的有效配置,从而促进能源、经济与环境的可持续协调发展.宋旭琴提出,当企业进行产业链整合后,应当如何进行动态调整其组织结构来进行匹配,以获得最佳的整合效益.可见国内学者对战略性新兴产业的概念并未形成一致观点,大部分学者对战略性新兴产业的表述与主导产业、支柱产业、高新技术产业在概念上时常“你中有我,我中有你”.本文拟从战略性新兴产业、主导产业、支柱产业及高新技术产业间业态比较视角出发,分析四者间异同,尝试构建战略性新兴产业发展效率评价指标,并在此基础上提出相应的金融支持政策建议.
二、战略性新兴产业的内涵与特征
基于业态比较视角战略性新兴产业不仅具有一般产业的发展特征,还代表未来科技发展前沿和产业发展趋势,呈现出来的产业内涵与其他产业不尽相同,包含“战略性”和“新兴性”两大内在属性.新兴产业是指新出现的或传统产业提升而形成的产业,具有先进的技术或商业模式,它的产生源自科技创新、相对成本结构变化和新的市场需求.因此,新兴产业具有创新性、需求性、成长性和盈利性等内在属性.而战略性是能够体现国家意志的具有社会收益的产业.克鲁格曼认为,只有竞争是在无限的市场份额情况下,战略性才不起作用,战略性是各国政府通过国家意志部署产业格局,使其符合本国利益并在国际竞争中获得更大的市场份额.因此,从国家意志角度来看,战略性主要体现在对国民经济运行具有重要的统筹引领作用,对产业结构升级、综合国力的提升具有巨大的带动作77用;而从经济运行上来看,战略性主要体现在低碳经济、区域经济、规模经济和集群经济上.因此,战略性产业具有全局性、长远性、导向性等特征.笔者以为,战略性新兴产业是前沿性主导产业,不仅具有创新特征,而且能够通过关联效应,将新技术扩散到产业系统,能引起整个产业技术基础的更新,并在此基础上建立起新的产业间技术经济联系,带动产业结构转换.在业态演进前期其新兴性体现在较高的创新性(技术创新、商业模式创新)、高成长性(增长速度、产业关联度)、低盈利性(投资回报率、现金净流量)、低抗风险能力(前期投入大、抗干扰力弱).而通过政府产业布局及扶持发展到成熟阶段逐渐体现出其战略性本质属性,如通过促进产业调整拉动经济增长、对民生和环境的显著贡献.战略性新兴产业的基本特征包括产业发展性、产业关联性、产业带动性和产业长远性,而对其产业特征的剖析将在产业间业态比较过程中深入展开。
(一)战略性新兴产业与主导产业的关系
战略性新兴产业与主导产业在特征上有很大的重合.二者都具有很强的产业关联度和辐射力度,对其他产业都具有很强的回顾效应、旁侧效应和前向效应,能迅速带动区域内产业集群发展.二者都具有技术进步快和适用性强的特点,能够集中地体现技术进步的主要方向和发展趋势.而在产业生命周期演进进程中,战略性新兴产业是位于初创期的先导产业,具有广阔的发展空间,而主导产业起源于初创期的新兴产业,正处于成长期,其现期需求和盈利水平均位于战略性新兴产业之上.战略性新兴产业必须兼顾多层次性和协调性,并非具有最高水平,而是适时选择具有启动关联作用的“适用技术”.
(二)战略性新兴产业与支柱产业的关系
支柱产业是指国民经济中生产发展速度较快,对整个经济起引导和推动作用,具有较强的连锁效应,在区域产业及经济增长中对总量控制影响较大的产业,在一定时期内构成一个国家或地区产业体系的主体.主导产业占有较大的市场份额,而且在生产规模、生产率和盈利水平上均具有比较优势[10].战略性新兴产业与支柱产业在产业倍增性和产业关联度上有很大的相似性,而在产业业态演进中,战略性新兴产业是位于初创期的先导产业,而支柱产业是经历了成长期的主导产业发展而来的,在业态演进中已处于成熟期.因此支柱产业是国家和地方政府最重要的财政收入,更侧重产值和利润水平,并且其直接吸纳就业、带来的潜在就业机会远高于战略性新兴产业.支柱产业强调的是现78阶段在经济发展中所占的比重,而不注重长期趋势.而战略性新兴产业代表未来科技和产业发展新方向,在生产规模和总产值上不及支柱产业,但其发展势头和辐射能力持续走高,将在未来发展成支柱产业.
(三)战略性新兴产业与高新技术产业的关系
高新技术产业产品的核心技术必须属于所确定的高技术领域,而且必须包括高技术领域中处于技术前沿的工艺或技术突破.战略性新兴产业与高新技术产业由于都吸纳了高密度的先进技术成果,因此,二者在产业创新性和产业导向性方面有很大的融合,都具有很高的技术创新度和商业模式创新度.在产业发展进程中,其产品都包含了高新、高科、低碳、集约化等内涵.但是战略性新兴产业与高科技产业的形成机制不同,战略性新兴产业更多地体现国家意志,代表未来科技和产业发展新方向,对经济社会具有全局带动和重大引领作用的产业.促进产业结构调整,能很好地兼顾效益、环境与社会的良性循环和可持续发展,体现当今世界知识经济、循环经济、低碳经济发展潮流.显然,高新技术产业却未赋予如此重大的“历史使命”,在地位上不具有国家战略性.
三、战略性新兴产业发展效率评价指标的构建
发展效率评价指标可以通过主观的问卷调查和严谨的数理运算获取数据来确定,但是由于战略性新兴产业发展的时间较短,现阶段难以获取大量的数据支持,我们认为问卷调查法较为切实可行.因此,本文在对专家进行多次访谈的基础上,结合主导产业、支柱产业及高新技术产业的经典评估指标及战略性新兴产业的特征,构建战略性新兴产业特有的发展效率评价体系.还要特别说明的是,我们也兼顾了定量研究的可能性,在指标的选取过程中,尽可能选择现有资料可以查到的定量和抽样统计数据,以弥补数据残缺不全、缺乏动态时间序列数据的缺陷.基于此,战略性新兴产业发展的效率评价指标由产业发展性、产业关联性、产业带动性、产业长远性。反映特定行业在一段时期内产品需求的变化情况,如果产品需求增长率较高则表明战略性新兴产业有较好的增长潜力.市场占有率反映了市场优势竞争力情况和产业的需要力标准,具体用该产业的CR3、CR8指标衡量.评价指标“产业关联性”下设“产业波及效应标准”和“产业集聚度”两个二级评价分指标.产业波及效应标准又用“感应度系数”和“影响力系数”来评价.“感应度系数”用来评价战略性新兴产业的需求感应程度,“感应度系数”用投入产出法测度向前关联效应的量值.“影响力系数”用来衡量战略性新兴产业对其他部门的拉动作用.“产业空间集聚度系数”是某一特定区域该战略性新兴产业的企业数/该区域企业总数,反映的是各种产业和经济活动在空间上集中产生的经济效果以及吸引经济活动向一定地区靠近的向心力的大小,战略性新兴产业空间集聚度越高说明该产业的带动性越强.产业带动性下设“出口带动标准”和“就业效应标准”两个二级评价指标.在“出口带动标准”下设“出口带动率”一个三级指标,“出口带动率”等于战略性新兴产业出口额/全部出口总额,该指标越高表明该战略性新兴产业出口对其他产业的带动性越大.而在“就业效应标准”下设“就业弹性系数”和“综合就业系数”两个三级指标.“就业弹性系数”等于某产业从业人员增长率/该产业GDP增长率即GDP增长1个百分点带动就业增长的百分点,系数越大,则说明战略性新兴产业吸收劳动力的能力就越强,经济增长带动就业增长的效果越大,反之亦然.效率评价指标中“产业长远性”下设“环境效率标准”和“自主创新标准”.“环境效率标准”又下设“资源消耗率”和“污染排放率”两个三级明细指标.“资源消耗率”用原材料、能源消耗量/该产业全部产值来表示,揭示了产业能源利用效率,能源消耗率越低表明战略性新兴产业的可持续发展能力就越强,更具有产业长远性.“RD投入比例”用战略性新兴产业RD投入额/全部产业RD投入额表示,该比例越高,说明用于战略性新兴产业的自主创新财力投入的能动意愿及发展潜力越强.
四、金融支持战略性新兴产业发展的政策建议
战略性新兴产业的发展离不开金融政策的大力扶持,由于战略性新兴产业本身的“政策性”和数据来源的有限性,可能导致研究结论不够精准和具有强烈的行业色彩,对我国战略性新兴产业发展效率的评价是一项长期的研究工作.从业态比较视角看,战略性新兴产业属于初创时期的主导产业,未来必然发展成为支柱性产业,而在国家经济战略中又比高新技术产业地位重要,这些业态的金融支持政策同样适用于战略性新兴产业,笔者认为,当前应该重点从以下几个方面努力:
(一)有效配置金融资源,实现战略性新兴产业的全过程支持在产业发展上,借助金融资源的初次分配,实现战略性新兴产业发展的发展目标;在产业关联和带动上,依赖金融资源的二次分配,完成战略性新兴产业发展的过程目标,在产业长远上实现战略性新兴产业发展的培育目标.在初次分配阶段,通过政策扶持,创造有利于战略性新兴产业发展的良好外部环境.在金融资源的再分配阶段,通过财政政策、信贷政策等多种政策工具,共同致力于金融支持战略性新兴产业的培育、发展与升级目标的顺利实现.
(二)探索多元融资途径在对战略性新兴产业政策性金融支持前提下,充分发挥市场性金融支持机制自身的调节作用.加快发展与完善多层次的资本市场体系和货币市场信贷体系,借助直接融资和间接融资多种金融工具,增加对战略性新兴产业金融支持力度.在市场化性金融支持建设方面,要加快完善私募股权基金(PE)、风险投资基金(VC)等金融组织;发展ABS资产证券化融资模式,充分发挥这些市场机构专业优势,探索多样化融资渠道;在金融政策支持方面,要尽快恢复和完善中小板、创业板市场的融资作用,鼓励符合条件的新兴产业运用银行间债券市场融资工具进行融资,扶植一批战略性新兴产业代表性企业上市融资,做大做强.效率评价指标中产业发展力下设“产业增长潜力”和“产品需求力”两个二级评价指标.“生产率上升率”是综合要素生产率(TFP),即劳动、资金、能源生产率的加权平均.“需求收入弹性”用产业产品需求增长率/人均国民收入增长率量化.产业盈利率用净利润/成本费用来表示,是从总耗费的角度考核获利指标,是全面反映企业耗费所取得收益的指标.产品需求力下设“产品需求增长率”、“市场占有率”两个三级指标.“产品需求增长率”等于产品需求增长量/基期产品需求量,该指标能较好。
(三)创新金融支持战略性新兴产业的商业模式在商业模式上,寻找战略性新兴产业发展与科技金融的耦合特征,在产业信息流、供应链和金融支持上做文章,探索商业创新渠道,加快市场推广应用.例如,广东省有关政府部门、企业等联合推广的“EMC＋供应链＋金融”的商业模式,就是在探索科技金融支持战略性新兴产业路径过程中的产物,该模式在原有的“企业＋用户＋银行”基础上通过科学规划协同创新路、推动产学研紧密合作,使得资金链与产业链协同起来.借助于这一商业模式,广东省2011年LED产业实现工业总产值1515亿元,年增长超过50％,使该行业远远走在了全国其他省份的前列,保障了生产、消费和金融三方利益最大化.
关键词：文化 民族 习俗 市场定位
中图分类号：G114 文献标识码：A 文章编号：1672-3791（2014）12（b）-0228-01
区域文化产业在经济发展中已经逐渐成为富有潜力的新增长点，区域文化发展战略的导向作用在文化产业发展中的体现更为明显。但是纵观目前各省（市）区域文化产业发展战略规划仍存在着明显缺陷，如对文化产业属性认识不足，在规划过程中经济分析的缺失，导致区域文化产业发展战略缺乏突出的产业优势，思路单一，结构雷同。该市在现有文化产业的发展情况的基础上，也面临着如何结合其他相关地市在文化产业发展战略，把区域文化产业及其发展战略有机结合，以推动衡水市区域文化产业健康快速发展的目标。
针对衡水市特有的地域文化，区域文化产业发展应因地制宜，探索出有衡水特色的区域特色。
1 立足于区域文化资源的优势，制定差异化发展策略
努力实现体现区域特征的现代区域文化产业结构。通过深入调查我市现有的地区文化传统与资源，充分利用现有的地区资源优势，如中国丝网之乡，皮草之城，衡水湖等品牌优势，以这些既有的文化名片为依托，以拓展新的文化为重点，通过资源重组，技术保障等手段，争取实现创意新颖，具备市场开发潜力的区域文化产业体系。在文化开发的过程中，应以现有的文化品牌为基础，以“旧瓶装新酒”的创意为出发点，重点强调如何赋予这些现有的文化品牌更多的活力与市场价值。
2 跨行业联动模式的重组与联合
区域文化产业的跨行业联动模式，不应考虑行政区域内的跨行业模式。在具备发展共性与相似文化特征的相关行政区域内，可以通过跨行业互补的方式平衡不同区域内的不同区域文化产业特色，通过这种更加有效的优势互补，取长补短，对于相邻区域见的文化产业发展起到事半功倍的效果。更为重要的是，投资渠道和金额可以通过这种跨行业联动模式得到最大限度的应用。人力、技术等重要资源也可以在这种模式中得到充分利用。
科学的跨行业联动模式并不仅仅指相邻区域间相似区域文化产业间的联动模式。这一模式首先要求行政区域内对区域文化产业的进行整体认知与规划，强调核心基础文化的同时，以现代化的电子信息技术为依托，实现文化与相关文化多渠道式发展，拓宽三种文化之间的外延，争取探索出与相关文化发展的多种可能性。其次，组织建设科学的电子商务发展平台。现代化科学的区域文化产业必须有成熟完善的平台为依托。在现代化信息时代，电子商务的飞速发展为不同区域文化的跨行业联动模式的构建提供了最有效的技术支持。最后，行政区域内的跨行业联动模式必须有政府的政策支持。否则，跨区域跨行业的联动模式将很难变为现实。政府在这个过程中应该起到积极的推动作用，通过切实可行的政策支持来进一步完善区域间的文化产业重组，这也必将为地方经济发展提供长远的增长点。
3 准确市场定位，确立区域文化品牌
该市应重点开发本地既有的文化产业与文化品牌，鼓励既有文化品牌和产业通过品牌创意和市场开拓，赋予既有品牌新的市场和活力。并逐步培养这些既有文化品牌走出区域性发展区间。通过各种形式的培训、调研，拓宽品牌的省际、国家乃至国际效应，通过政府政策支持以及有效的电子商务平台把区域性文化品牌做大做强，使之真正成为能够代表区域经济的一张名片。
4 支持发展丰富多彩的群众文化事业
群众文化事业是也区域文化内涵中非常重要的一部分。我国的文化产业发展历程本身就有植根于群众的优良传统。区域文化产业的发展也离不开丰富多彩的群众文化事业的配合与支持。同时在新时代背景下的群众文化道路也应该体现出鲜明的时代特征，并符合时代要求。群众文化生活必须走社会化发展之路，任何形式的政府干预都是不切实际的。群众文化事业的自发性特征决定了它的市场性特征，不同的街区，不同的年龄层次群体对于群众文化事业发展的形式有不同的需求。各种运动休闲场所与设施的完善也是非常有必要的。同时群众文化事业更适合走社区化发展的道路，以点带面，以少聚多，健康积极，丰富多才的群众文化事业也是区域文化产业发展的必要保障。
文化产业对社会发展，尤其是国民经济的推动作用日益明显。文化产业的发展对经济发展的贡献也得到了更多专家与大众的认同。但是，文化产业究竟应该以何种方式参与到经济发展中，并且适应不同国家，不同地区之间的发展要求呢。尤其是在中国这样一个区域发展极其不均衡的国家，如何通过区域文化产业的发展带动不同区域经济发展变成了摆在我们面前的一个新问题。通过以上的分析与阐述，我市的区域文化产业发展需要不断汲取发达国家的成功经验，但是又不能照搬照抄。应该切实结合本地区的实际情况，在体现区域特色的基础上，力争构建一个科学的均衡的区域文化产业模式。
参考文献
[1] 林枫.简评《透视中国东南：文化经济的整合研究》[J].中国经济史研究，2004（1）：161.
关键词：文创产业；创意阶层；创意城市；产业发展环境
中图分类号：G124 文献标识码：A doi：10.3969/j.issn.1672-3309（x）.2013.07.57 文章编号：1672-3309（2013）07-128-03
1998年，《英国创意产业路径文件》中将创意产业定义为“源自个人创意、技巧及才华，通过知识产权的开发和运用，具有创造财富和就业潜力的行业。”从这个概念提出以后，发达国家和地区就提出以创意立国或者以创意为基础的经济发展模式。事实上，具有国际影响的大城市几乎没有例外，都成了创意产业最集中和发达的地区，并以富有地方特色的创意产业而名闻于世。创意城市，成为当代城市发展的新的方向。在金融危机和欧债危机背景下，创意产业成为城市新的经济增长点。
随着全球创意经济的发展，创意这一核心要素发挥着越来越大的作用。在中国，虽然文化产业、创意产业、文创产业的内容有一些差异，但正如张振鹏（2011）指出，文创产业具有典型的中国特性，相比文化产业或创意产业更具兼容性，内涵也更丰富[1]，也更能体现当前我国文化产业的发展特点。
当前中国许多城市发展文创产业，以期使之成为支柱性产业。国内外学术界也围绕文创产业发展环境进行了许多有益的研究。下文将围绕创意阶层理论、创意城市等研究梳理有关城市文创产业发展环境的相关文献，为深入研究城市文创产业发展提供参考。
一、创意阶层理论研究
创意阶层，是创意经济下产生的新概念，它最早由美国著名学者RichardFlorida提出。在创意经济时代，美国的社会阶层构成发生了重大变化。除了劳工阶层、服务阶层和农民阶层外，一个新的阶层——创意阶层正在悄然兴起。Florida把创意阶层分为“超级创意核心”和“创新专家”两部分。“前者包括科学家与工程师、大学教授、诗人与小说家、艺术家、演员、设计师与建筑师，非小说作家、编辑、文化人士、智囊机构人员以及其他社会舆论制造者等现代社会的思想先锋；而后者则广泛分布在如高科技行业、金融服务业、法律与卫生保健业以及工商管理领域等知识密集型行业”[2]。以Florida有关创意阶层的特征、创意阶层指数等研究为主要内容形成了创意阶层理论。创意阶层，一个新诞生的阶层，具有区别于其他阶层的明显特征，可以概括为个人特征和地理分布特征两个方面。
（一）个人特征
第一，创意阶层富有创新精神和创造力。创意阶层人员虽然从事不同职业，但都经常有新想法、发明新技术，从事着旨在“创造有意义的新形式”的工作。第二，创意阶层受教育程度普遍较高。李振华（2008）对上海市创意阶层的实证研究表明，上海从事创意产业的人群中，本科学历占81.5%，硕士占17.3%，博士占1.2%[3]。第三，创意阶层的价值观。创意阶层人员表现出强烈的个性和自我表达倾向，因而他们更欣赏开放性和多样性。
（二）地理分布特征
创意阶层集聚于创意城市，并对城市生活条件有较高的要求。Florida、Clark、Glaeser都是城市生活便利论者。他们认为，便利的城市生活条件主要包括：一是充足的商品服务供应；二是由优美建筑和合理的城市规划等形成的美丽的市容；三是良好的社会治安；四是优质的公共服务；五是便利的交通和通讯设施。这其中Florida的3T理论影响最为深远，该理论认为一个科技发达、创意人才聚集、包容性的城市能吸引创意阶层集聚。
国内学者如张迺英等（2010）也对我国创意阶层现状做了研究[4]，但受限于我国文创产业的发展刚刚起步，使得在研究的深度和广度上都有待深入和拓展。只有诸大建、王红兵（2007）的文章中第一次引用2005年的地产评论中的数据对我国主要创意城市相关指标进行排名，并给出了城市创意阶层的比例[5]。
二、创意城市形成影响因素研究
创意城市中关于创意城市形成影响因素的论述也是文创产业发展环境的重要一个方面。创意城市本身是一个比较宽泛的概念，学术界没有就创意城市的定义达成一致，但其中Landry对创意城市的研究最具代表性。目前主要有国外的四种理论来解释，分别是：
（一）Landry的七要素理论
Landry认为创意城市的形成主要在于创意环境的营造，而创意环境的建立关键在于创意人才、意志与领导力、人力的多样性与开放的组织文化、地方认同感、都市空间与设施、网络机会这七大要素。
（二）Hospers的三要素理论
Hospers认为创意城市能否形成取决于以下三个要素：（1）集中性：体现在人口数量以及人互的密度上；（2）多样性：包括城市居民在技能、行为方式等方面的个体差异；（3）非稳定状态：能否激发创意。
（三）Florida的3T理论
3T理论的逻辑在于宽容吸引人才，人才创造科技。Florida通过美国的创意城市数据实证证明，这些城市都在经济发展的3T方面成绩斐然。
（四）Glaeser的3S理论
Glaeser（2004）提出的“3S”理论认为导致创意城市形成真正有效的因素是技能、阳光和城市蔓延。
概括起来，创意城市至少需要满足以下两个条件：（1）创意城市应具有能够吸引创意阶层的高品质生活环境；（2）城市文化多样和开放，以增进创意人才、企业的交流、融合。
三、文创产业环境研究
上述创意阶层理论是比较系统的一个从宏观层面围绕城市创意人才环境的研究成果。在此之外，目前有关产业环境方面的研究大致可以分为三方面：
（一）城市文创产业发展的影响因素研究
王志成等（2007）研究指出城市发展创意产业存在两类主要影响因素是创意经营环境和创意资本基础[6]；陈建军（2008）从文创产业区位选择的角度考察了其它影响因素，并概括成制度、环境、人才和文化这四大因素[7]；张纯等以北京市南锣鼓巷为例，展示了自发形成的地方创意环境和实体空间对城市文化创意活动的影响[8]；褚劲风（2009）、黄江（2011）、薛东前等（2011）从空间视角对文化（创意）产业的空间集聚的影响因素进行了研究[9，10，11]；马仁锋等（2012）的研究通过梳理国内外科技创新与文创产业的相关文献认为，科技创新是文创产业动力源，并对其机理进行了研究[12]。这也支持了3T理论中强调科技因素的重要性。
（二）具体某一产业环境要素方面的研究
陈倩倩、王缉慈（2005）通过对音乐产业的案例研究，认为极富创造力的创意阶层是创意产业活动转化为商业价值的核心，而创意产业集群能为创意阶层提供良好的文化环境[13]；任珺（2008）探讨了深圳具备的政策环境优势[14]；孙彤等（2012）对我国四大直辖市的文化产业融资环境构建指标体系进行综合评价[15]。
（三）评价体系方面的研究
许多学者采用不同的方法对创意产业环境进行评价。童昕、王缉慈（2005）采用调查问卷和企业深入访谈相结合的方式考察北京和上海的创新型企业，从微观层面对比企业对城市创新环境的主观认知和评价[16]；丛海彬、高长春（2011）运用TOPSIS理论构建相应的城市创意产业支撑环境评价模型；吕庆华、芦红（2011）则基于面板结构方程方法，对创意城市评价指标体系进行设计和实证研究海西七大中心城市[17]；王重远（2012）通过层次分析法，构建了一个创意产业发展环境综合评价体系[18]；申玉铭等（2012）则运用主成分分析法对我国35个主要中心城市创意产业发展的支撑条件进行了定量评价，并提出了我国创意产业发展的空间战略[19]。
另外，也有许多学者从城市软实力或者竞争力等角度进行了一些讨论，如丛海彬（2011）指出创意中心城市以发达创意产业为支撑、以创意氛围为核心要素、以密集的创意人才为主要生产要素、以创意文化的基础创新为根本[20]；张伟、谢宇鸿以波特的竞争力“钻石”模型为工具，对广沪深三城市的文创产业竞争力进行评价比较[21]。
四、总结与展望
相比国外的研究，有关城市文创产业发展环境的研究文献国内的并不少但还没形成系统性的理论，这主要在于我国的城市文创产业的实践起步比较晚。但随着近几年北京、上海、杭州等城市文创产业发展以及创意城市的打造，围绕文创产业和创意城市的研究将是一个热点问题。我们可以在借鉴国外形成优秀理论的指导下做相关研究，力求在研究实践中结合实际得出符合我国城市发展文创产业的成果。
创意城市不是文创产业的简单堆砌，不是经营城市的权宜之计，而在于创造一个吸引创意人才、文创产业繁荣发展而有机结合的发展环境，从而推动形成创意城市。因此，迫切需要相关的理论研究为城市文创产业的发展提供支持。
参考文献：
[1] 张振鹏.文创产业的中国特性和中国道路[J].经济问题索，2011，（11）：37-41.
[2] 理查德·佛罗里达.创意阶层的崛起[M].北京：中信出版社，2010.
[3] 李振华.上海市创意阶层休闲消费认同研究[D].华东师范大学，2008.
[4] 张迺英、笪祖秀.我国创意阶层的崛起及构建对策[J].经济论坛，2010，（11）：143-146.
[5] 诸大建、王红兵.构建创意城市——21世纪上海城市发展的核心价值[J].城市规划研究，2007，（03）：20-24.
[6] 王志成、谢佩洪、陈继祥.城市发展创意产业的影响因素分析及实证研究[J].中国工业经济，2007，（08）：49-57.
[7] 陈建军、葛宝琴.文创产业的集聚效应及影响因素分析[J].当代经济管理，2008，（09）：71-75.
[8] 张纯、王敬甯、陈平等.地方创意环境和实体空间对城市文化创意活动的影响——以北京市南锣鼓巷为例[J].地理研究，2008，（02）：440-448.
[9] 褚劲风.上海创意产业空间集聚的影响因素分析[J]经济地理，2009，（01）：102-107.
[10] 黄江、胡晓鸣.创意产业企业空间分布研究——以杭州市为例[J].经济地理，2011，（11）：1851-1856.
[11] 薛东前、刘虹、马蓓蓓.西安市文化产业空间分布特征[J].地理科学，2011，（07）：775-780.
[12] 马仁锋、唐娇、张弢、刘修通.科技创新带动文创产业发展研究动态与中国议题[J].经济问题探索，2012，（11）：93-99.
[13] 陈倩倩、王缉慈.论创意产业及其集群的发展环境——以音乐产业为例[J].地域研究与开发，2005，（05）：5-8.
[14] 任珺.深圳文创产业发展现状及政策环境[J].南方论坛，2008，（01）：28-37.
[15] 孙彤、侯璐、齐庆祝.国内文化产业融资环境的评价[J].统计与决策，2012，（12）：49-52.
[16] 童昕，王缉慈.北京与上海创新性产业比较研究[J].城市规划，2005，（04）：35-40.
[17] 吕庆华，芦红.创意城市评价指标体系与实证研究[J].经济地理，2011，（09）：1476-1482.
[18] 王重远.创意产业发展环境综合评价体系研究[J].华东经济管理，2012，（08）：24-27.
[19] 申玉铭、邓秀丽、任旺兵、黄霖.我国创意产业发展的支撑条件评价及空间发展战略[J].地理研究，2012，（07）：1269-1279.
摘 要： 人才问题已成为我国数字内容产业快速发展的瓶颈问题之一，文章指出目前我国数字内容产业主要存在四个方面问题，并从
>> 我国加强数字内容产业监管的思考 我国数字内容产业的商业模式研究 三网融合背景下我国数字内容产业发展研究 我国数字内容产业政策法规体系和运行保障机制研究 我国数字出版产业链发展现状和问题研究 我国数字出版产业链问题分析 我国数字出版产业版权保护能力研究 数字内容产业技术问题研究 我国数字遗产法律问题研究 我国动画产业链中内容风格的问题解析 我国物流人才培养问题研究 我国国际商务人才供求失衡问题研究 我国互联网+环境下内容产业发展态势研究 我国老龄产业发展问题与对策研究 我国静脉产业发展问题研究 我国石油产业规制问题研究 我国节能服务产业融资问题研究 我国城市体育产业发展问题研究 我国银发产业发展问题研究 我国水务产业市场准入问题研究 常见问题解答 当前所在位置：[2009-08-23].
[20]匿名.方正电子致力数字出版人才培养[EB/OL].http：///news/News.aspx？id=11254[2010-10-1].
[22]闫世刚.数字内容产业发展的东亚模式及其借鉴[J].特区经济，2010（6）：98-99.
[26]胡再华.数字内容产业特征、现状和发展策略研究[D].武汉：华中师范大学，2006.
[30]韩洁平.数字内容产业成长机理及发展策略研究[D].吉林：吉林大学，2010.
[33]刘社瑞，黎敏霞，李晓佳.湖南省数字内容产业发展现状及对策[J].湖南大众传媒职业技术学院学报.2009（1）：21-26.
作者简介：陈秀卫，男，连云港师范高等专科学校图书馆，副研究馆员。
关键词：战略；新兴产业
中图分类号：F276.44 文献标识码：A 文章编号：1006-8937（2013）18-0012-03
1 战略性新兴产业的内涵与特征
战略性新兴产业是与传统产业相对应的，与科技进步和创新紧密结合的，具有先导性和支柱性，反映经济社会发展趋势的产业。从战略性新兴产业的特征上来看，具有全局性、长远性、导向性和动态性等四大特征的新兴产业。全局性指不仅自身具有较强的发展优势，对经济发展具有重大贡献，而且直接关系到经济社会发展全局和国家安全，对带动经济社会进步、提升综合国力具有重要的促进作用；长远性指在市场、产品、技术、就业、效率等方面有巨大的增长潜力，而且这种潜力对于经济社会发展的贡献是长期的、可持续的；导向性指产业的选择具有信号作用，它代表着政府的政策导向和未来经济发展的趋势，是引导社会资本投资、人才聚集、技术研发、政策制定的重要依据；动态性是指要根据时代变迁和内外部环境的变化进行调整，以适应经济、社会、科技、人口、资源、环境等变化带来的新要求。
从战略性新兴产业的选择上应该遵循以下准则：要反映国家的发展战略，体现未来重点发展方向和可以率先突破领域，在全社会产生带动引导作用要具有长期稳定而又广阔的国内外市场需求，有市场支撑才能促进产业的长期发展；要掌握行业的关键核心技术，要培养在自主创新的能力，才能具有良好的经济效益；要具有很强的带动性，能够带动一批相关及配套产业，具有较长的上下游产业链，有利有产业集群和产业集聚效应的产生；要有较强的劳动力吸纳能力，通过产业链的延伸产生大量劳动附加值较高的就业岗位，并提高全社会的劳动报酬水平；要具有资源消耗低、对环境污染小的特点，符合建设生态文明的要求。这些特征和原则是在确定战略性新兴产业发展战略过程中需要综合考虑和统筹把握的。
结合我国实际来看，我国战略性新兴产业的发展是与加快转变经济发展方式、实现创新驱动发展战略紧密结合的。我国确定的战略性新兴产业为节能环保、新一代信息技术、生物、高端装备制造、新能源、新材料和新能源汽车七大产业，这些产业普遍采用先进生产技术，是科技创新最为集中的生产领域，处于产业生命周期曲线中的成长期阶段，对应对国际金融危机冲击，实现经济平稳较快增长的拉动作用十分明显。
2 培育发展战略性新兴产业的重要意义
培养发展战略性新兴产业是与我国经济社会发展阶段相适应的重大战略举措，是符合经济社会发展基本规律的科学判断。据相关理论，发展中国家或者后发国家的经济发展可以分为四个阶段，分别为生产要素驱动、投资驱动、创新驱动和财富驱动。在生产要素驱动阶段，国家的产业竞争优势主要来自生产要素的禀赋，我国在改革开发初期主要表现为这一特征；在投资驱动阶段，产业竞争优势主要由投资驱动产生，发展中国家利用产业政策、高储蓄率等优势，大规模投资产业和基础实施，从而实现较高的经济增长率；在创新驱动发展阶段，生产要素的自然禀赋优势对产业国际竞争力的提升作用越来越小，企业需要不断引进吸收国际先进技术，不断进行自主创新，技术差异是这一阶段保持竞争力的关键；在财富驱动阶段，产业竞争主要依靠已经获得的财富和影响力，有能力的企业通过影响政府政策来保护自身产业利益，而丧失创新驱动的动力，从而导致国家竞争力下降。
在改革开放前十年，我国基本处于生产要素驱动阶段，之后我国进入了以高储蓄高投资率为特点的投资驱动发展阶段，随着二十年的快速发展，我国的生产资料价格不断上涨，资源环境承载能力持续下降，传统的单纯以投资和较低生产资料价格拉动的外延式发展模式迫切需要向以创新驱动的内涵式增长转变。2008年国际金融危机的爆发体现出原有国际经济运行模式的失衡，发达国家消费，中国等发展中国家生产的传统国际分工体系受到较大冲击，以往大规模消耗能源资源、依赖较低人力成本的发展模式难以为继，迫切需要加快转变经济发展方式，真正实现创新驱动。2012年我国人均国内生产总值已经超过6 000美元，进入从中等收入国家向高收入国家迈进的关键行列，在这一发展阶段面临着高收入国家在科技和高端产业方面的垄断优势，也面临着低收入国家在生产要素价格方面的竞争，如果不能全面提高产业竞争力，实现由投资驱动向创新驱动的转变，将有可能陷入中等收入陷阱。目前除北京上海等直辖市外，浙江、江苏、广东、内蒙等省份人均国内生产总值均已超过1万美元，接近高收入国家门槛，但人均收入占人均国内生产总值的比重远低于高收入国家，主要原因在于依赖大规模投资拉动经济增长产生的附加值较低，不利于劳动力要素在分配中占据有利地位，发展附加值较高、劳动带动能力强、以科技创新为驱动的战略性新兴产业是破解这一难题的更本途径，战略性新兴产业发展的好坏，产业升级的成功与否是决定我们是否能突破中等收入陷阱，成功进入发达国家的决定性因素。
3 科技进步对战略性新兴产业发展的影响
战略性新兴产业的发展主要依靠科技创新支撑，新兴产业源自科技向现实生产力转化，战略性新兴产业的发展离不开引进高新技术和加强自主创新。彼得・熊彼特等专家对于创新的概括主要来自五个方面：采用新产品、使用新的生产方法、开辟新的市场、控制原材料或半制成品新的供应来源、形成一种产业新组织。战略性新兴产业的发展中蕴含着创新的五个方面，采用新技术、新方面，开拓新市场更好地满足人们已有的或新的需求。战略性新兴产业与科技进步的联系还体现在产业发展史上，科技进步是产业结构升级的主要推动力量，历史上每一次重大科技进步都带来产业结构的升级，以18世界中叶蒸汽机发明和使用为代表的科技进步带动了第一次工业革命的发展，以19世纪末电力的广泛应用为代表产生第二次工业革命，第二次世界大战后电子计算机的广泛研发应用带来了信息化时代的来临，当前战略性新兴产业的发展也主要依靠生物、电子、空间技术等前沿科技的带动。历史证明，没有强大的科技研发能力，就没有蓬勃发展的新兴产业，要培育发展新兴产业，必须有足够的科技和人才支撑，科技创新是产业发展的保障和基础。
发达国家往往具有较强的科技综合实力，发展中国家的产业发展所需要的科技支撑主要来自于引进吸收先进技术和自主研发两个途径。后发国家具有利用后发优势加快发展战略性新兴产业的可行路径，研究表明引进吸收先进技术的成本要低于自主研发的成本，在条件允许的情况下，后发国家应积极引进吸收利用现有国际先进技术，在此基础上推动本国产业结构的完善和产业布局的优化，在具有一定的产业发展基础的情况下，推动产业转型升级，向具有全局性和前瞻性的战略性新兴产业发展。单纯依靠引进吸收先进技术往往难以实现产业的全面升级，先发国家在关键领域和核心部分的技术转让方面往往严格控制，后发国家在难以获得现有科技技术的情况下必须加大研发投入力度，以自主创新驱动战略性新兴产业发展，将科技创新作为提高社会生产力和综合国力的战略支撑。2008年国际金融危机爆发后，世界各国都认识到原有经济发展模式中存在不可持续、不平衡的问题，都迫切希望通过新一轮科技革命带动新兴产业的发展，形成新的经济增长点。世界各国科技经费投入都呈增长趋势，新一轮科技产业革命正在酝酿之中，发展战略性新兴产业战略的提出正是在这样深刻的历史背景下提出的。
4 生产要素对战略性新兴产业发展的影响
对战略性新兴产业发展产生影响的要素主要有资金、劳动力、土地等，结合战略性新兴产业自身的特点，这些要素在产业发展中起着重要作用。战略性新兴产业发展周期较长，在不同的产业发展阶段对生产要素的需求有所不同。战略性新兴产业具有高风险、高投入、高收益的性质，在发展的前期阶段，需要较高的基础研发投入和较强的资金支持，基础研发的周期可能较长，失败的风险可能较高，资金的投入往往面临着较大的风险，不能取得任何回报的风险真实存在，基础研发成功后真正转化为面向市场的产品的过程也同样需要较强的资金支持。战略性新兴产业有其行业特点决定其投资所需规模往往较大，对投资者所需要资金实力的和综合技术能力要求较高，有的产业的市场培育仍处在起步阶段，如果低估战略性新兴产业发展的门槛，盲目的一哄而上容易产生半拉子工程和产能过剩等诸多问题。由于战略性新兴产业的资金需求特点，传统的资金供给模式不能完全满足高投入高风险高回报的产业发展模式，战略性新兴产业的发展离不开金融创新的支持。以银行贷款为代表的间接融资模式对资金的安全性和稳定回报率要求较高，不适应战略性新兴产业发展起步阶段高风险高投入的特点，以风险资本和股权投资为代表的直接融资模式能够较好的满足研发阶段的风险偏好型资金需求，一定程度上看，金融创新对战略性新兴产业发展支持的力度决定着战略性新兴产业发展的好坏。
从劳动力和土地资源的供给对战略性新兴产业的发展也起着重要的支撑作用。战略性新兴产业属于第二产业和生产业范畴，发展离不开劳动力和土地资源的供给。战略性新兴产业的对就业的带动能力不低于传统产业，同时与传统产业相比，战略性新兴产业对劳动力质量具有较高的要求，在研发设计等环节需要高技术人才的支撑，在管理和运营等领域也需要具有良好商业教育背景的人才，在生产环节需要数量较大的技术型产业工人。战略性新兴产业的发展对高质量劳动力的需求将显著带动工人整体技术水平的提升和促进面向市场需求的高质量职业教育的发展，以德国和日本职业教育体系为代表的技术工人培养体系将具有广阔发展前景。与传统产业相似，战略性新兴产业发展同样需要以产业园区为特征的土地资源的支撑。产业的集聚效应对战略性新兴产业发展有重要的推动作用，形成产业链上下游企业协同配合，有利于降低战略性新兴产业的经营成本，形成发展的集聚效应和规模效益。东部地区往往具有发展产业园区在技术和资金方面的比较优势，但土地供应往往成为瓶颈，西部地区在土地资源方面具有明显优势，但是配套能力较差，市场容量较小，未来中部地区因其较好的交通基础设施、较强的工业基础和较为丰富的人力与土地资源，将为未来战略性新兴产业发展提供广阔的空间。
5 市场环境对战略性新兴产业发展的影响
战略性新兴产业的发展离不开广阔的市场前景和良好的市场环境，只有良好的市场环境才能保证战略性新兴产业能在公平有效的环境下完成前期的基础研发工作，并将成果转化为市场产品，只有较大的市场需求才能保证较高的生产规模从而支撑战略性新兴产业的发展。市场环境主要由以知识产权保护机制为代表的法律环境、宏观经济发展基本情况所决定的经济环境、由社会文化基础决定的市场社会文化环境等因素所决定。作为以科技创新和较高研发投入为特点的新兴产业，在战略性新兴产业的起步阶段需要大量的资金投入支撑基础研发工作和引进先进技术，从而形成具有核心竞争力的知识产权。在有效市场法律环境缺失的情况下，企业大量的研发投入所取得的科技成果和知识产权很难得以保证，大量的仿冒产品的出现和核心技术的泄露容易对研发与科技创新投入产生负面效应和逆淘汰机制，从而影响企业研发投入意愿，不利于中长期战略性新兴产业的发展。
由宏观经济发展基本情况所体现的经济环境对战略性新兴产业的发展也具有决定性的影响，宏观经济整体情况越好，经济规模和市场规模越大，社会资本存量越充足、市场对经济预期越乐观对战略性新兴产业的发展越具有积极影响，第一二次工业革命和二战后的信息化革命均处于经济社会比较稳定，发展速度较快的历史时期，新的科技革命也往往由具有最强科技力量和最大市场规模的国家所引导，如十九世纪的英国和二十世纪的美国，2008年以后各国均投入大量资金推动新技术革命，但仍未取得良好效果，与国际金融危机爆发后世界整体经济形势不容乐观有密切的关系，发达国家具有较好的科技基础但宏观经济整体疲弱，市场活力不足，科技创新乏力，后发国家经济基本面较好，市场资金比较充裕，但科技研发能力不强，难以在短期内取得前沿性技术应用重大突破，从全世界看新的科技革命尚处在萌芽阶段，战略性新兴产业的发展仍有待支撑。
市场社会文化环境对创新及战略性新兴产业发展也具有重要影响。市场社会文化环境主要由社会的主流文化所影响，进而决定消费者的消费偏好和生产者的产品偏好。在社会主流文化比较开放，对竞争和创新更为鼓励的市场文化氛围下，科技研发和前沿创新往往能够得到较多的支持，消费者同样偏好具有科技创新元素的新产品新创造，从而营造出新兴产业发展的良好社会环境，如工业革命时期的欧洲和二战后的美国，反之如果一个社会文化保守，不愿意面对新情况新变化，不愿意引进吸收或自主研发先进技术，那科技进步和社会进步则无从谈起，必将逐步落后于其他国家，如十八世纪和十九世纪上半叶的中国。
6 体制机制对战略性新兴产业发展的影响
体制机制对战略性新兴产业的发展具有决定性意义，影响着战略性新兴产业发展的全过程和各领域。战略性新兴产业的发展离不开要素和资源的优化配置、合理的所有制结构、鼓励创新的市场环境、高效率和服务导向的政府等一系列条件。要素和资源的优化配置包括土地、教育科研、金融、劳动力市场、价格等多方面内容，主要通过市场来合理配置，实现全社会效率的最大化，战略性新兴产业的发展离不开各种资源和要素的有效供给，离不开要素成本的合理控制。合理的所有制结构能够有效提高战略性新兴产业的发展过程中的经营效率，并有效降低交易成本，建立现代企业制度，更好的利用市场资源。教育科研机构与企业及市场的相互结合至关重要，战后美国西海岸以硅谷为代表的产学研用相结合，鼓励优秀智力要素在高校、科研机构和企业之间自由流动、互相促进的机制经过实践证明是促进新兴产业发展的有效机制，同时也有利于高等教育和科技研发能力的显著提升。鼓励创新的市场环境有利于在全社会形成勇于创新和尊重创新的社会环境，创新型企业有机会获得来自于科技创新的高于市场平均利润的较高利润，从而进一步激发企业研发积极性，同时有利于新兴产业获得风险偏好较强的投资的支持，获得对发展起步阶段至关重要的资金保障。政府在产业规划制定、促进产业发展方面起着重要作用，政府效率高低、产业发展规划和政策制定水平的高低对产业发展的好坏具有决定性意义，作为市场竞争主体，企业和行业协会对行业的发展和市场的完善方面较政府有更为深刻的认识，应该在产业发展中起到主导性作用，政府的职能应更多的集中在完善法律法规、服务市场和企业等方面。只有逐步理顺体制机制才能促进战略性新兴产业的长期发展。
参考文献：
关键词：河北省；城市化；第三产业
引言
工业化是城市化的直接动力，当工业化发展到一定程度之后，第三产业将会取代工业成为城市化的主要动力，城市化反过来也将影响第三产业的发展，第三产业的发展受制于城市化的发展水平。2014年2月，京津冀协同发展上升为国家战略，然而当前河北省城市化水平落后，积极稳妥的推进城市化与第三产业良性发展对于河北省及京津冀协同发展具有重要的战略意义。
1、河北省城市化现状特征及其成因分析
1.1河北省城市化现状特征
1.1.1河北省城市化处于加速期
河北省2004年至2013年城市化率处于不断上升时期，十年间城市化率由35.86%上升到48.12%，城市化率增加12.26%。而且十年间河北省城市化水平与年份基本呈现正相关关系，城市化进程不断加快。
1.1.2省内各市城市化发展水平差异较大
2013年河北省城市化水平最高的石家庄市的城市化率达到了55.72%，而城市化率最低的衡水市仅仅为42.92%，两者城市化水平相差12.8个百分点。此外唐山城市化率达到54.97%，石唐二市城市化率不仅高于全省也高于全国平均水平。而除衡水外保定、承德、邢台、沧州、邯郸六市2013年城市化率不仅低于全省48.12%的平均水平，更是远远低于全国53.73%的水平。由此可见河北省内各市间城市化水平也存在较大差异。
1.1.3城市化质量不高
文章从城市化率、人均GDP以及第三产业所占比重三个指标对河北省的城市化质量进行评价。由2013年中国统计年鉴可知2013年河北省城市化率为48.12%，人均GDP为38716元，第三产业占国民经济的比例为35.5%。三项指标不仅在东部沿海省份中处于末位，甚至落后于中西部的湖北和宁夏。而河北省的城市化率在全国大陆31个省级行政单位中处于第22位，人均GDP处于第17位，第三产业比重处于第26位。三项指标均处于中等偏下甚至末位。城市化水平质量较低。
1.2河北省城市化特征的成因分析
1.2.1经济的快速发展是城市化加速的重要原因
经济的不断发展必然导致城市化水平的不断提高，伴随着经济的发展，产业结构由传统的第一产业向第二、三产业不断升级，进而带来人口向城市不断聚集。因此城市化水平与经济发展应当存在明显的相关关系，即伴随着经济发展水平的不断提高，城市化水平不断提高。
1.2.2省内各城市经济发展水平以及产业结构不同，导致各城市间城市化水平差异明显
经济发展水平高且二三产业发达的话会对农村剩余劳动力产生强大的吸引力。从2013年河北省各市经济发展水平及其产业结构的数据表我们可以看出，经济发展水平较高且二三产业在国民经济中所占比重较高的石、唐、廊三市的城市化水平也较高，而经济发展水平较低且二三产站在国民经济中所占比重较低的承、保、衡三市的城市化水平也在全省处于末位。
1.2.3经济发展质量不高，第二产业畸形发展，第三产业发展不足
2013年河北省GDP虽然位居全国大陆31个省市中第六位，但是人均GDP却位于第16位，在全国处于中等偏下位置。虽然工业在对经济发展中起到主要作用，但是工业发育程度不足，重化工、重污染的企业在工业经济中起主要作用，而对劳动力具有较大吸引力的制造业发展滞后。同理，2013年河北省第三产业占国民经济的比重为35.5%，在全国位于第26位，第三产业对剩余劳动力的吸引不足也是导致河北省城市化水平较低的重要原因。
2、河北省第三产业现状及其成因分析
2.1河北省第三产业发展现状
2.1.1第三产业发展速度缓慢，对国民经济贡献较低
2004年到2013年十年间，河北省第三产业占国民经济的比重从33.5%增长到35.5%，十年间仅仅增长两个百分点。而全国则从40.4%上升到46.1%，十年间河北省第三产业占国民经济的比重一直低于全国平均水平，全省仅秦皇岛一市三产比重高于全国水平。甚至2013年河北省第三产业占国民经济的比重还要低于2004年全国的平均水平。
2.1.2省内各市第三产业的发展不均衡
尽管河北省内第三产业发展普遍落后，但是省内各市第三产业的发展水平也很不均衡。省内三产比重最高的秦皇岛比比重最低的邢台高16.9个百分点。而从绝对量上来说2013年石家庄第三产业生产总值为2091.35亿元，唐山以1964.91亿紧随其后，其它9市中仅有沧州和邯郸以1090.2亿和1080.71亿的产值刚刚超过1000亿大关。在第三产业对国民经济贡献较低的邢台、承德以及衡水三市，第三产业生产总值不足500亿，分别为482.98亿、408.34亿、346.32亿。其中第三产业生产总值最高的石家庄是最低的衡水的6倍多。
2.1.3新兴第三产业发展滞后，传统产业没有形成竞争力
新兴第三产业发展中面临的主要问题是一些具有较大市场潜力以及对经济增长和就业有很大拉动作用的产业发展滞后，如居民服务，企业服务，文体娱乐业等。新兴产业中企业管理服务、法律服务、咨询与调查服务等领域的市场需求潜力大，然而河北省这些产业的发展明显滞后。传统优势产业竞争力弱，优势主要体现在经营规模小，经营效率和赢利水平低，有待于进一步做大做强。
2.2河北省第三产业特征成因分析
关键词：第三产业；影响因素；结构方程模型
第三产业是国民经济的重要组成部分，其发展水平是衡量生产社会化程度和市场经济发展水平的重要标志。积极发展第三产业又是促进市场经济发展、优化社会资源配置、提高国民经济整体效益的重要途径。蓝文研、李江帆（2014）提出第三产业对生产服务的需求增大，金融保险业、房地产和商务服务业构成第三产业生产服务业的主体行业。随着全球经济从工业型经济向服务型经济转型，生产服务业的增长越来越明显地表现为第三产业生产服务业的增长，对第三产业发挥越来越重要的影响。本文从第三产业内部结构对我国第三产业内部各行业进行详细分析，总结我国第三产业发展现状以及内部结构的发展特征，对第三产业发展状况进行路径研究，探究第三产业影响因素，以期对我国第三产业及其内部结构的调整提供一定的贡献，进而实现经济增长方式的转变，实现我国“十二五”规划的目标。
一、数据来源与处理
（一）数据来源与预处理
本文选取了交通运输、邮储通讯、金融相关、科教文卫事业、社会公共服务以及资本投入六方面的数据来研究第三产业的影响因素，具体如下：A交通运输，包括A1客运总量（万吨）、A2货运总量（万吨）、A3年末实有公共汽车数量（万辆）、A4年末实有出租车数量（万辆）；B邮储通讯，包括B1邮储业务收入（万元）、B2电信业务收入（万元）；C金融相关，包括C1年末金融机构各项贷款余额（万元）、C2年末金融机构各项存款余额（万元）；D科教文卫事业，包括D1普通高校在校学生数（人）、D2剧场影院数量（个）、D3每百人公共图书馆藏书（册）、D4医院卫生院个数（个）；E社会公共服务，包括E1年末实有城市道路面积（万平方米）、E2绿地面积（公顷）、E3城镇基本医疗保险参保人数（人）、E4城镇基本养老保险参保人数（人）；F资本投入，包括F1社会消费品零售总额（万元）、F2当年实际使用外资金额（万美元）、F3限额以上批发零售贸易业商品销售总额（万元）。数据来源于2013年《中国城市统计年鉴》，本文立足于2012年全国266个地级市以上城市数据，分析2012年我国第三产业发展现状，为第三产业发展提出建议决策。
为了使数据具备可比性，本文对客运总量、货运总量、年末实有公共汽车数量、年末实有出租车数量、普通高校在校学生数、剧院影院数量、每百人公共图书馆藏书、医院卫生院数量、城镇基本医疗保险参保人数以及城镇基本养老保险参保人数取对数，将邮储业务收入、电信业务收入、年末金融机构存、贷款余额、年末实有城市道路面积、绿地面积、社会消费品零售总额、当年实际使用外资金额、限额以上批发零售贸易业商品销售总额除以年末总人口，以人均数量纳入模型。
（二）因子分析
为了更好地对影响因素进行归类和分析，本文进行因子分析，第三产业影响因素被识别成3点：F1人民社会活动，主要包含邮储、电信、金融、道路以及消费品销售；F2社会公共服务，主要包含交通运输、受教育人数、影院数目，社会保险参保人数；F3外部资本投入，主要包含以知识为主的藏书数、以生命救治为主的医院卫生院数和以资金为主的外商直接投资。
二、结构方程模型分析
本文以人民社会活动、社会公共服务和外部资本投入为潜在变量，显变量为Yi，显变量的选择根据因子分析旋转矩阵而来，显变量误差项为Vi，内因变量误差项为Ui，建立结构方程模型，运行软件为AMOS21.0。本文提出如下假设：H1：外部资本投入对社会公共服务产生显著的直接影响；H2：外部资本投入对人民社会活动产生显著的直接影响；H3：外部资本投入对第三产业发展产生显著的直接影响；H4：人民社会活动对第三产业发展产生显著的直接影响；H5：社会公共服务对第三产业发展产生显著的直接影响。
（一）适配度检验与假设检验
本文从PNFI和PCFI两方面对该模型适配度进行了检验，PNFI值为0.525，大于0.5，达到标准；PCFI值为0.532，大于0.5，达到标准故认为该模型适配度较好。H1、H2、H3、H4、H5的P值都低于0.01，表明在置信区间内显著，认为原假设成立，如表1所示。
（二）路径分析
根据以上分析，得到以下3条路径：a.外部资本投入人民社会活动第三产业发展；b.外部资本投入社会公共服务第三产业发展；c.外部资本投入第三产业发展。人民社会活动和社会公共服务对第三产业发展具有十分显著的作用，路劲系数分别达到了0.97和0.72。另外，外部资本投入对第三产业发展和人民生活的直接作用不甚显著，分别只有0.15和0.14的路径系数，但其对社会公共服务影响显著，路径系数达到了0.71，故认为外部资本投入对第三产业发展的影响主要通过影响社会公共服务来产生，如图1所示。可见，这是一个人民社会活动和社会公共服务显著影响第三产业发展，同时外部资本通过人民社会活动和社会公共服务，间接影响第三产业发展的传导机制。
三、结语
本文对我国第三产业发展提出了以下建议：第一，维持人民社会生活活动对第三产业的直接作用，用生活需求来推动第三产业的发展，一方面维持生活对服务的刚性需求，进而带动第三产业发展，一方面积极发展科技，带动人民的生活娱乐需求，以此带来第三产业的进一步发展。第二，政府不断完善公共设施、社会保险等社会保障体系，用政府投资来带动第三产业发展。第三，强化外部投入对第三产业发展的间接作用，积极吸引外商投资、发展科教文卫事业，使外部投入不仅仅局限于资金的投入，而是要扩大到知识、保健等无形资产的投入。同时，不忘通过外部投入推动人民生活丰富化和政府投入多元化发展，以此来带动社会第三产业的发展。
参考文献：
关键词：第三产业；城乡协调；京津冀地区
一、引言
自2007年相关支持政策出台以来，京津冀地区已发展成为新的增长极。但城乡不协调导致该地区主要城市作用不明确。北京的技术产业慢慢作用于周边地区；随着滨海新区的开发建设，天津在一段时间内被不断分化；河北副中心城市的经济实力不强，使城市群地区难以共享城市中心的发展成果。因此，在第三产业迅猛发展的同时，注重城乡协调、缩小差距实现共同发展，已经成为一个重要问题。
二、实证分析
（一）主成分分析
本文选取第三产业增加值、从业人员数目以及固定资产投资作为第三产业产值、就业及投资方面的指标，选取城乡人均可支配收入比、固定资产投资比、二三产业增加值与第一产业增加值之比代表城乡生活、投资以及空间方面的指标。
运用SPSS，对北京市、天津市以及河北省主要地市2014年的城乡协调数据进行因子分析，根据输出结果可知第一主成分特征值是1.165，可解释总方差的38.84%；第二主成分特征值是1.005，占总方差的33.512%；第三主成分特征值小于1，说明力度非常弱。因此，抽出的主成分数量为二。得到各主成分得分表达式为：F1=SE1*0.660-SE2*0.618+SE3*0.202； F2=SE1*0.037+SE2*0.345+SE3*0.935 （SE为原始变量标准化后的变量） 。继而利用两个主成分所对应的方差百分比进行加权，公式为：Score=F1*38.84%+F2*35.512%。同理对第三产业数据进行分析。得到分析结果如表1。
由表1所示，得分越高的城市，表明主成分对其影响程度越大，城乡协调或第三产业发展水平越高。第三产业城乡协调发展步调不一致。第三产业发展高水平的城市不一定处于城乡协调的高层次，如南开区。全市第三产业发展水平低也不一定城乡协调处于下游，如和平区。因此完全一致的促进作用并未完全实现，接下来利用回归分析来验证其促进作用是否存在。
（二）线性回归分析
选取城乡居民收入比代表城乡协调发展水平，为被解释变量Y；以第三产业增加值代表第三产业的发展水平，为解释变量x。选取典型地市的2007-2014的时间序列作为资料，建立回归模型。
得到调整后的可决系数为0.827，表明模型回归程度高，回归模型F统计量P值为0.019，小于0.05，表示这个模型具有统计学意义。从而得出模型的线性回归方程为：Y=0.03x+84.919。表明x上升1%，Y可提高0.03%。由此可得知，第三产业在城市和农村地区的发展以及提高其协调水平上具有一定的积极作用。
三、结论与对策
总体来看，京津冀地区第三产业的发展促进了城乡协调水平的提高，但并非完全同步。原因主要在于第三产业的发展存在制度上的偏差，农村居民没有得到实惠。其次在于各城市之间差异较大，经济发达、人口集中的城市土地承载力紧张。最后，第三产业发展对于城乡就业影响的表现，反映出我国第三产业的产业布局及在就业吸纳方面更多是促进城镇就业的发展，而对农村的就业带动明显不够，导致城乡差距不断加大。因此，要坚持大力发展第三产业。
