时间：2022-10-24 14:26:00
本月我校根据龙陵县教育局和木城乡中心的校要求落实的各项安全要求，在学校领导的高度重视和精心组织下，根据上级的统一部署，我校采取切实措施狠抓学习宣传贯彻新《安全生产法》工作，并向全体学生做了大量的宣传工作，现将本次学习宣传活动总结如下：
一、成立安全活动领导小组
组 长：郑开达
副组长：李加瑞
成 员：莫祖辉 钟 举 蒋建早 何明连 朱建连 钟荣秋 赖国军 郭会金
二、安排宣传，学习部署
1、12月4日，我校召开全体教师会议，认真学习宣传贯彻新《安全生产法》，组织大家认真学习了有关文件。会上，郑校长就如何抓好我校的安全工作进行全面动员和部署，并及时将龙陵县教育系统学习宣传和贯彻落实新《安全生产法》实施方案分发给教师并带领全体教职工认真学习。
2、组织全校教师加强学习宣传，把学习宣传、贯彻落实《安全生产法》作为普法工作的重中之重。通过设置专栏、张贴标语、主题班会、上下学队会等形式，使新《安全生产法》的宣传活动真正深入校园，做到人人皆知。
3、学校于2017年12月4日早上郑校长对全体教师进及学生行了《安全生产法》知识培训，大力宣扬“安全第一，预防为主，”的安全方针。通过系统的学习，是全校师生的安全理念、安全意识、防范能力与职业责任均得到了进一步的加强，
4、12月5日下午最后一节课，各班班主任召开主题班会对学生进行了安全教育，学习《安全生产法》，切实将安全工作落实责任，进一步完善“安全第一。预防为主，综合治理”
三、活动效果
1、通过新《安全生产法》的学习，进一步提升学校对安全生产法工作重要性的认识，为预防和减少安全事故、保障广大师生生命和财产安全、促进学校教育事业持续健康发展打下的坚实的基础。
2、以《安全生产法》的学习宣传为契机，结合学校的普法工作，根据学校实际，坚持依法治教、依法治校，全面提高学校及教师学法、知法、用法的水平。
3、以学习宣传贯彻新《安全生产法》为重点，坚持与校园安全文化建设、平安校园建设相结合，从根本上筑牢校园安全防线
四、存在的问题
本次宣传学习活动虽说取得了一定的效果，但离学校的目标还有差距。在新《安全生产法》宣传和培训学习中，主要存在的问题如下：
1、宣传教育力度不够彻底，形式比较单一。
2、培训的内容在理论和实践相结合上还有一定差距，更须加强实际操作的培训。
3、培训时间短，内容形式还有待充实。
4、大部分老师和学生安全生产学习意识淡薄，重视不足。
关键字：企业生命周期；资本结构；中国医药行业；上市公司
1、引言
资本结构的研究主要分为三大体系，早期的资本结构理论体系，现代的资本结构理论体系，融资顺序理论体系。早期融资理论体系以戴维、杜兰德为代表提出净收益、营业净收益以及相关传统理论。现代资本结构理论的代表即2M理论。2M理论主要研究资本结构与企业价值之间的微妙关系。随着2M理论的演进，非信息对称理论与资本结构理论的结合衍生出融资顺序理论体系。
Timmons（1990）根据销售收入和企业年龄提出企业成长可分为四个阶段；Rowe，etal（1994）根据组织规模和管理风格提出企业生命周期可分为五个阶段；陈佳贵（1989）是国内最早开始研究企业生命周期理论的学者，陈佳贵根据企业规模提出企业成长主要分为发育不足，发育正常，发育超长三种类型；由此他提出企业生命周期分为孕育期、求生存期、高速成长期、成熟期、衰退期和蜕变期六个阶段；熊义杰（2002）发表企业生命周期分析方法研究，运用数理统计知识模拟企业生命周期的划分；范从来，袁静（2002）将企业生命周期划分为初始期、成长期、衰退期四个生命周期阶段，发表成长性、成熟性、衰退性产业上市公司并购绩效的实证分析；
徐晓燕（2004）在企业生命周期的研究基础上运用模糊贴近度的企业生命周期评判方法划分生命周期；曹裕（2004）通过实证研究对我国上市公司的生命周期进行了划分；陈旭东（2007）发表企业生命周期、应计特征与会计稳健性；通过上述文献的整理，国外学者对企业生命周期的认识和研究起步早，并主要从企业的组织行为特征和企业价值两方面对企业生命周期进行划分。国内学者主要赞同并采用四阶段的划分方法，并在此基础进行了更深入的应用研究。
资本结构是指企业各种长期资金的比例情况，资本结构的研究主要关注资本结构与企业价值之间的关系。早期资本结构理论主要研究净收益率、营业净收益率、传统理论。净收益率认为当负债达到100%，企业价值最大。营业净收益率提出负债的同时企业风险加大，认为企业价值与资本结构无关。传统的理论认为资本结构随着负债比率变化，认为存在一个资本结构使企业价值最大。早期的资本结构引发关于资本结构与企业价值的关系。2M理论认为在某些条件下，存在一个资本结构使企业价值最大。最初的2M理论运用套利原理，认为在资本市场信息完全的情况下，资本结构与企业价值无关。引入所得税的2M理论认为负债会产生成本、财务亏空成本，因此存在免税收益与成本的均衡点。引入非对称信息理论产生了融资顺序论。每种融资途径的制约条件和传达给投资者的信息不同，因此融资顺序对企业价值存在影响。
2、研究假设
企业如同生命体一样存在周期，每一个生命周期阶段体现一个阶段的经营特征，财务特征、管理特征。根据已有研究表明企业的生命周期大致分为初始期、生长期、成熟期、衰退期。初始期技术不够成熟，技术体系不够健全，产品的种类较少，市场占有率低；初始期企业管理不熟练，分工不够明确，管理效率低下，管理成本高；初始期企业开拓市场，建立分销渠道的成本很高。初始期引进设备，拓宽产品线需要大量的前期投资；虽有微薄收入但企业整体处于亏损状态。成长期企业拥有一定市场占有率的产品，技术和产品质量稳定并逐步提高；管理方面虽不够完善，但已初步形成具有自身特色的管理思路，呈现出清晰简约的管理流程。企业整体呈现稳定盈利。成熟期企业已拥有精湛的技术，饱和的市场占有率，广泛的客户认可，科学完善的管理体系。企业资信高，实力雄厚，财务状况健康。衰退期企业处于进退两难的境地，组织体系庞大，创新意识淡漠，市场占有率不断萎缩，销售量持续下降，利润少，企业面临亏损，财务出现危机。按照我国证券市场的现状，处于初始期的企业不可能在A股主板上市，因此我们搜集的上市公司不存在初始期的公司。
假设1：处于生命周期不同阶段的上市公司，资本结构存在显著差异。
假设2：生命周期各阶段，资产有形性与资产结构正相关。
假设3：生命周期各阶段，公司规模与资产结构正相关。
假设4：成长期、成熟期，企业的成长能力越强，资金充沛，企业更愿意选择内部融资；衰退期，企业的成长能力越弱，资金匮乏，企业更多的依赖举债。
假设5：成长期盈利能力与资本结构正相关，成熟期、衰退期盈利能力与资本结构负相关。
3、样本数据与研究设计
3.1 样本选择
本文从CCER数据库选取2007-2010年在沪深两市上市的医药行业所有上市公司。由于研究需要，剔除几类不符合要求的公司数据：（1）数据不全、数据遗漏的公司；（2）经营状况出现异常的公司；（3）未在2005-2010年持续上市的公司。最终筛选出2007-2010年中国医药行业上市公司中的49个公司的财务数据，得到存货、固定资产、主营业务收入和总资产，总利润的季度数据； 利用财务分析指标计算得到资产负债率、总资产收益率、总资产增长率、主营业务收入增长率的季度数据。
3.2 企业生命周期的判定
本文选取2007年到2010年的四个季度的季末值，相邻时期为2007 年到2008年和2009 到2010年，前后时期各为2年，根据不同公司相邻时期主营业务增长率的平均值与49个公司主营业务增长率的平均值进行比较得到：49个上市公司处于成长期的公司有11个，处于成熟期的公司有11个，处于衰退期的公司有27个。
3.3 变量选择
本文以资产负债率来反映资本结构；固定资产和存货之和占总资产的比重反映资产的有形性；企业利润总额与企业资产的平均总额的比率反映企业的盈利能力；总资产以10为底的对数反映企业规模；企业本年总资产增长额同年初资产总额的比率反映企业的成长能力；企业资产负债率为被解释变量，以资产的有形性、盈利能力、企业规模、成长能力为解释变量，建立Panel Data 模型，变量的符号及其定义如表一：
从表二的检验结果显示，卡方统计量值为44.400，显著性概率为0.000，Median 检验结果的显著性概率也为0.000，所以可以判定企业不同生命周期阶段资本结构存在显著差异。
为了深入探讨企业不同生命周期阶段的资本结构的影响因素，本文采用Panel Data 模型建立模型进行实证分析，以考察企业在不同的生命周期阶段各因素是如何影响企业资本结构的。Panel Data数据模型设定检验利用Eviews6.0，对经过整理的相关数据分别用混合模型，个体固定变截距模型，时点固定变截距模型，个体时点固定模型，个体随机模型，时点随机模型进行估计，通过估计结果选择最优的模型。首先对各变量进行单位根检验和协整检验，检验结果证明数据平稳性良好。建立在Johansen协整检验基础上的面板数据协整检验通过联合单个截面上个体Johansen协整检验的结果获得对应于面板数据的检验统计量，本文所选数据检验结果良好。
4、结果分析
表六的结果证明了假设2成立，企业处于不同生命周期阶段资产有形性和资本结构正相关。资产有形性反映企业资产的担保价值，公司资产中有形资产适于担保，有形资产的比例越大，企业的信用越好，就可以获得较多的负债；而公司的品牌、声誉、专利等无形资产无法用于担保，无形资产占总资产比重越高，企业越难获得负债。表六的结果证明了假设3的成立，处于不同生命周期阶段的企业，规模越大容易多元化战略；多元化战略有利于企业分担经营风险、均衡利润，为企业带来稳定的收益；企业规模越大越有利于内部资源的有效调度，企业越稳定，与小规模企业相比获得负债的机会越大。表六的结果证明了假设4的成立，成长期、成熟期企业具有良好的发展前景，企业资金充沛，企业追求稳步发展，一般不愿意选择过度举债。衰退期企业市场占有率不断萎缩，销售额减少，甚至存在大量存货滞销，资金链出现断裂企业不得不举债，甚至承担高利息。表六的结果证明了假设5的成立，成长期企业虽具有较好的盈利能力，但为了扩宽产品线，扩大市场占有率，保持并追求更好的盈利能力，企业会通过股权融资或者债权融资，获得充沛的资金。进入成熟期，虽然表现良好的盈利能力，总销售量增加而单位产品利润率下降，没有非常有利的投资机会，企业仍首选内部融资，为以后发展减轻负担。进入衰退期，企业更不会因为还仍有不显著的获利能力而冒险举债。除非企业渴望进入第二次成长期，彻底突破现有模式进行产品、技术、管理、营销的彻底重组。
5、主要结论
本文通过对2007-2010年中国医药行业上市公司不同生命周期阶段资本结构影响因素进行实证研究，得出以下两点主要结论：
企业不同生命周期阶段，资本结构存在显著性差异。这一点研究结果和其他学者的研究结果一致。不同生命周期阶段，企业的组织结构不同，企业选择的战略不同，面临的竞争环境不同，对资本结构的选择就不同。但本文认为不同行业的企业处于不同企业生命周期阶段，其资本结构一定存在显著差异，不同行业的企业外界环境差异很大，对资本结构必定存在显著影响。因此本文选择中国医药行业，期望提高研究的应用价值。
当然本文的研究还存在不足之处：对于行业因素对不同生命周期阶段企业资本结构的影响没有进行定性研究，这也是作者后续研究的方向。
参考文献
[1]赵蒲，孙爱英.资本结构与产业生命周期：基于中国上市公司的实证研究.管理工程学报，2005，19（3）：42-46
教学工作是学校工作的中心，也是校验一个教师工作成败的关键。本学期，我担任了初三（3）、初二（5）、两个班的语文教学工作，其中初三（3）中学教学工作总结班属于加强班。学生的学习成绩在中等偏下的程度。初二（5）班是普通班，学生基础差，很需要扶持。如何使教学顺利进行，有效有功，成为本学期的重要举措。现将本学期的教学工作总结如下：
一、备课深入细致。备课时，我首先认真研究教材，每篇课七年级语文教学工作总结文至少读两遍，第一次默读，第二次朗读。多方面参阅各种资料，然后去粗取精，准确把握重点、难点。在制定教学目标时，再根据学生原有知识技能等各方面的水平，选择切合学生实际的教学方法，合理进行教学设计，力求做到深入浅出，三维目标同时兼顾。
二、注重课堂教学的实效性。抓重点，展开讨论，讲练结合，务求每个学生学懂掌握。突破难点，则坚持以学生为主体，教师为主导，各抒己见，集大成、2012年个人教学工作总结形共识的做法，使学生学得明明白白，既扎实，又能向纵深发展。在初二（5）班，注重创设教学情景，激发学生的兴趣和情感，倾斜于基础要求；在初三（3）班，导入迅速，巧设疑问，引发探究，记牢为先，运用为要，一切为了中考。
三、坚持参加校内外的教研活动，听了8次公开课，汲取了他人的宝贵经验。我本人也主动上了一次公开课，并认真听取了同仁们的评议。我觉得听课和做课都很重要，他们对于提升一个人的教学能力是有很大帮助，希望大家今后都积极去做，2012年教学工作总结精益求精。
四、及时批改作业，保持好学生学习的热情。学生的作业是学生的劳动成果，无论好坏，他们都充满盼望，所以，我们要认真对待，及时批改，不要让其热情的心冷却，那样下次作业就会懒于动笔，影响深远了。我安排学生的作业有；初三（3）有同步练习（每课），作文6次，周记15次；对初二（5）班的要求相对降低，作文不多，只有3次。重点抓写短语，写片段，共有10次之多，课课有练习。无论是什么样的作业，我都及时批改，练习保证当天批改，第二天发给学生，短语、周记、作文保证在一周之内批改完毕，测验评卷不超过三天。这样，保证了学生写作业的积极性。
以上是我在本学期的教学工作总结。虽然经验浅陋，但是事实，存在的不足之处是在所难免的，希望我们的同仁不避嫌弃，善意指点，我将无限感谢。
以下内容与本文2012年中学教学工作总结相关，可查阅参考：直读班语文教学工作总结 | 三年级英语教学工作总结 | 九年级第二学期数学教学工作总结 | 八年级组教学工作总结 | 语文教学常规工作总结工作回放 | 三年级数学下册教学总结 | 二年级数学下册教学总结 | 高三政治教学总结 |
到 教学工作总结 栏目查看更多内容 >>
关键词：财务分析指标；实际工作；应用
一、关于时点数和时期数的问题
财务分析中各项指标所使用的数据均来源于资产负债表、利润表和现金流量表，而资产负债表反映企业在某—特定日期的财务状况，利润表反映企业在一定会计期间的经营成果，现金流量表反映企业在一定会计期间的现金和现金等价物的流入和滤出。可见，资产负债表反映的是“某一特定日期”，即时点数，而利润表和现金流量表反映的是“一定会计期间”，即时期数。从理论上讲，时点数与时点数比较，起点一致；时期数和时期数比较，时间跨度一致，由于口径一致，直接从报表上取得数据即可，但时点数和时期数由于口径不一致，不能直接进行比较，需要进行换算。下面以常用的指标进行说明：
(一)时点数与时点数比较
指资产负债表数据之间的比较，例如流动比率(流动资产/流动负债)、速动比率(速动资产，流动负债)、资产负债率(负债总额/资产总额)、产权比率(负债总额/所有者权益总额)、总资产增长率(本年总资产增长额/年初资产总额)等指标。这些指标大部分直接取期末数据，即时点数，便可计算出结果，有的数据需要先进行简单计算，比如速动资产、本年总资产增长额，再根据公式计算出结果。
(二)时期数与时期数比较
主要指利润表数据之间的比较，例如已获利息倍数(息税前利润总额/利息费用)、营业利润率(营业利润/营业收入)、成本费用利润率(利润总额/成本费用总额)、营业收入增长率(本年营业收入增长额，上年营业收入总额)、营业利润增长率(本年营业利润增长额/上年营业利润总额)等指标，个别指标还包括利润表与现金流量表数据之间的比较，如盈余现金保障倍数(经营现金净流量/净利润)。这些指标大部分直接取一定期间内的数据，即时期数便可计算出结果，有的数据需要先进行简单计算，如息税前利润总额、成本费用总额，再根据公式计算即可。
(三)时期数与时点数比较
指利润表与资产负债表、现金流量表与资产负债表数据之间的比较。前者如应收账款周转率(营业收入/平均应收账款余额)、存货周转率(营业成本/平均存货余额)、流动资产周转率(营业收入/平均流动资产总额)、固定资产周转率(营业收入库均固定资产净值)、总资产周转率(营业收入/平均资产总额)、总资产报酬率(息税前利润总额，平均资产总额)、净资产收益率(净利润/平均净资产)等指标，后者如现金流动负债比率(年经营现金净流量/平均流动负债)。这些指标的共同特点是，分子是时期数，分母是时点数。通常分子可以直接取数，或经简单计算，而分母要取年初数与年末数的平均数，如果各期时点数余额的波动性较大，也可以采用各期余额的平均数计算。二、指标分析的频率问题
在职称考试的教材中，为了简单起见，各类指标均以年度指标或年末数为例，但在实际工作中，年度分析的时间跨度较长，根据企业的实际需要，往往进行半年度、季度分析甚至是月度分析。这样，在计算各项指标时，时点数就要用到期初数与期末数的平均数，比如半年度的期初期末数、季初及季末数、月初与月末数，而不只是年初数和年末数的平均数。另外，在计算营运能力指标时，根据分析的需要，计算期天数相应地由360天调整为180天、90天或者是30天。这样对指标的分析才更加科学、合理。
例如，某企业6月份的利润表反映，上半年的营业成本为7000万元，6月底的资产负债表反映年初存货余额3000万元，6月末存货余额4000万元，则平均存货余额为3500万元。通过计算，上半年的存货周转率为2次，存货周转期为90天(180天/2)。这里的计算期天数就不是全年的360天，而是上半年的180天。同理，如果计算每季度的存货周转率，计算期就应用90天。
三、应收账款周转速度的指标
应收账款周转率指企业一定时期内销售收入净额同平均应收账款余额的比值。即企业本年度内应收账款转为现金的平均次数。如果按此指标计算，分子包括的范围比分母包括的范围要小，产生口径上的不一致，需要进行完善。笔者认为，分子在销售收入净额的基础上应加上应向购货方收取的增值税销项税额。对于广大的一般纳税人来说，可用销售收入净额乘以1.17，对于小规模纳税人来说，可用销售收入净额乘以1.06或者1.04。因为在日常的货款回收业务中，每收到一笔货款，通常不区分包含多少收入和包含多少销项税额，所以，在应收账款余额中通常也包含增值税销项税额。
例如，某公司全年的销售收入净额为16000万元，平均应收账款余额是2000万元，按原指标计算的应收账款周转率为8次，应收账款周转期为45天；若按完善后的指标计算，即销售收入净额乘以1.17，则应收账款周转率为9.36次，应收账款周转期为385天。与原结果相比，存在一定差距，但更加准确和符合实际情况。
关键词：苹果；矮化砧木；栽培适应性；评价
中图分类号：S661.1文献标识号：A文章编号：1001-4942（2013）01-0070-03
矮化集约栽培是当前国内外苹果发展的一大趋势，而利用矮化砧木是实现苹果矮化集约栽培的最主要途径。据不完全统计，截至2009年，山东省矮砧苹果面积约为2859×104 hm2，占全省苹果栽培总面积的894%；其中，矮化中间砧苹果面积约为2824×104 hm2，占全省矮砧苹果总面积的9877%。从矮化砧木类型看，M26、M9、MM106、SH系等砧木在生产上均有应用；其中，以M26应用最为普遍，其面积约为2737×104 hm2，占矮砧苹果总面积的9571%。
为了解山东苹果M26矮化砧木的应用现状，对其栽培适应性作出科学评价，2009年10月对全省17个县（市）苹果M26矮化砧木的生产表现进行了调查，并结合有关文献资料，对山东苹果M26矮化砧木的栽培适应性进行了初步分析评价。 1调查区域、内容与方法
每果园选择具有代表性的树 5株为样本树，分别测量其树高、干周（矮砧段和品种部分）、冠径、全树当年生枝总长度，计算平均枝长、叶面积系数（方框取样法）；每株树随机选取果实30个，测量单果重、果形指数、着色指数、光洁度指数、可溶性固形物含量、果肉硬度，并计数每株树果实数量，根据单果重计算单株产量，再根据栽植密度折合6667m2产量。调查区域见表1。
21M26中间砧对不同年龄阶段苹果树体生长的影响
211幼树期烟台以M26为中间砧嫁接富士，树高为23 m，冠径为15 m，品种部分干周为97 cm，矮砧段干周为105 cm，当年生枝总长度为140 m，平均枝长为620 cm，叶面积系数为13（表2）。与相同年龄阶段以海棠嫁接富士相比，以M26为中间砧嫁接富士的叶面积系数较大，增大了01，增幅为83%；树高、品种部分干周、冠径、当年生枝总长度和平均枝长较小，分别减小了02 m、24 cm、03 m、85 m和169 cm，降幅分别为80%、198%、167%、378%和214%。
212初果期威海以M26为中间砧嫁接富士，树高为21 m，冠径为26 m，品种部分干周为180 cm，矮砧段干周为210 cm，当年生枝总长度为189 m，平均枝长为40 cm，叶面积系数为16（表2）。与相同年龄阶段以海棠嫁接富士相比，以M26为中间砧嫁接富士的树高、品种部分干周、冠径、当年生枝总长度、平均枝长和叶面积系数均较小，分别减小了11 m、185 cm、15 m、63 m、02 cm和21，降幅分别为344%、507%、366%、250%、48%和568%。
烟台以M26为中间砧嫁接富士，树高为28 m，冠径为23 m，品种部分干周为264 cm，矮砧段干周为275 cm，当年生枝总长度为405 m，平均枝长为55 cm，叶面积系数为34（表2）。与相同年龄阶段以海棠嫁接富士相比，以M26为中间砧嫁接富士的树高、品种部分干周、冠径、当年生枝总长度、平均枝长和叶面积系数均较小，分别减少了05 m、86 cm、12 m、759 m、12 cm和03，降幅分别为152%、246%、343%、652%、179%和81%。
213盛果期威海以M26为中间砧嫁接富士，树高为31 m，冠径为41 m，品种部分干周为459 cm，矮砧段干周为557 cm，当年生枝总长度为404 m，平均枝长为49 cm，叶面积系数为32（表2）。与相同年龄阶段以海棠嫁接富士相比，以M26为中间砧嫁接富士的树高、品种部分干周、冠径、当年生枝总长度、平均枝长和叶面积系数均较小，分别减少了13 m、341 cm、21 m、74 m、04 cm和07，降幅分别为295%、426%、339%、155%、75%和179%。
烟台以M26为中间砧嫁接富士，树高为32 m，冠径为36 m，品种部分干周为477 cm，矮砧段干周为606 cm，当年生枝总长度为1014 m，平均枝长为59 cm，叶面积系数为36（表2）。与相同年龄阶段以海棠嫁接富士相比，以M26为中间砧嫁接富士的树高、品种部分干周、冠径、当年生枝总长度、平均枝长和叶面积系数均较小，分别减少了03 m、84 cm、05 m、1667 m、09 cm和08，降幅分别为86%、150%、122%、622%、132%和182%。
214衰老期威海以M26为中间砧嫁接富士，树高为32 m，冠径为43 m，品种部分干周为653 cm，矮砧段干周为726 cm，当年生枝总长度为323 m，平均枝长为49 cm，叶面积系数为39（表2）。
22M26中间砧对不同年龄段苹果产量的影响
初果期平均单果重最高，随着树龄增大，单果重呈现变小的趋势；6667m2产量以盛果期最高，衰老期次之，初果期最低（表3）。
烟台地区M26嫁接富士，初果期产量比乔砧树高一倍，盛果期产量为乔砧树的1.12倍；平均单果重则低于同期乔砧树，分别相当于乔砧树的9246%和9456%。
威海地区M26嫁接富士，初果期产量为乔砧树的247倍，盛果期产量为乔砧树的9241%；初果期平均单果重低于乔砧树，盛果期平均单果重则高于乔砧树，分别相当于乔砧树的9841%和10248%。
231果形指数烟台地区富士果形指数081～087，初果期矮砧树果形指数小于乔砧树，盛果期矮砧树的果形指数则大于乔砧树。威海地区富士果形指数范围082～086，初果期矮砧树的果形指数大于乔砧树，盛果期矮砧树的果形指数与乔砧树一致（表4）。
232着色指数烟台地区富士果实着色指数最高，初果和盛果期矮砧树着色指数分别为9665%和9480%，为同期乔砧树的104倍。威海地区M26嫁接富士，初果期着色指数为8117%，为乔砧树的102倍，盛果期着色指数为7655%，为乔砧树的141倍（表4）。
233光洁度指数烟台地区富士果实的光洁度最好，初果期和盛果期矮砧树的果实着色指数均在90%以上，为同期乔砧树的113倍和106倍。威海地区M26嫁接富士，初果期果面光洁度指数为8250%，为乔砧栽培的102倍，盛果期着色指数为8369%，为乔砧树的109倍（表4）。
234可溶性固形物含量烟台地区富士果实可溶性固形物含量较高，初果期矮砧树可溶性固形物含量为1507%，与同期乔砧树相差无几，盛果期矮砧树可溶性固形物含量为1448%，为同期乔砧树的103倍。威海地区M26嫁接富士，初果期可溶性固形物含量为1424%，为乔砧树的105倍，盛果期可溶性固形物含量为1339%，与乔砧树相当（表4）。
股票市场交易中，技术分析的方法复杂多样，对成交量的分析可以说是较为单一和简单的。如果能把握成交量的基本含义，可以在股市中达成“一招鲜，吃遍天”的效果。笔者习惯于总结技术分析的基本原则，并牢牢认定这些原则的指导作用，在没有重大客观环境的影响下，技术分析的基本原则是不容改变的。投资者犯的错误往往也是对技术分析基本原则的违反，都是低级和初级的错误。就如同成交量，这个概念带给我们如下清晰的理解。
笔者对多年操盘经验进行总结，得出一个结论：成交量理论中最重要的一个概念就是“放量”。“放量”就是投资者在一定时期内集中的买入或卖出，从而使成交量相对超出前期的现象。我们可以把“放量”结合股指的位置和股指的当前趋势进行统一分析。
放量是有周期的，比如日、周、月等，笔者经过总结多年股市状况，得出的结论是以周计算的成交量是最有指导意义的，而日成交量相对受的影响较大，客观性较差。因此，在分析放量的指导意义时，以日成交量和周成交量进行结合分析市场会具有很高的准确性。
放量可以分为阳线放量和阴线放量两大类型，也可以分为趋势初放量和趋势中放量。这两种分类方法需要结合起来进行分析，对股指的运行进行判断：
一、趋势初放量。趋势初分为上涨初期和下跌初期。无论在上涨和下跌初期都会出现阳线放量或阴线放量，放量的程度决定了趋势的长度。一般情况下，量能放得越大，对趋势的决定性越强，但笔者总结出一个结论，如果成交量放大的原因越清晰，所形成的趋势会越短、越强。这是一个值得注意的地方。比如，股市调整印花税，会引发短期成交量的巨大变化，但引起的是小趋势的剧烈变化。
同时，如果判断趋势初期呢，这是一个逻辑问题。上涨初即是下跌末，下跌初即是上涨末。所以趋势初期就是初期末期，判断的理由可以成立的只有一个，即股指的运行是否到了压力位或支撑位，趋势的初期发生在重要的压力或支撑位的可能性是很大的，重要的压力位或支撑位就是前期放量的位置，也就是前期的放量影响后期的放量。但也有一个问题，股指的运行经常超越了支撑或压力，在无支撑或压力的情况下，怎么样判断趋势初期或末期呢？这时，从技术分析的角度基本是无法预测的，我们要做的只有等待，等待市场告诉我们。
二、趋势中放量。笔者在这里所指的趋势中，就是趋势运行在压力和支撑之间时的状态。在趋势运行中，在没有压力或支撑的情况下，市场出现了放量，股指走出了放量阳线或放量阴线。这时，如何来看待这样的放量呢？趋势中如果出现阳线放量，说明买者变得更加积极，对趋势的认可更加确定，会加速趋势的运行，投资者应更加积极地介入，如果出现阴线放量，说明卖者增多，对趋势的认可出现了犹豫和分歧，会减弱趋势的运行速度，但只要是在趋势中，投资者对阴线放量就要保持乐观，除非出现扭转趋势的明确的客观现象，否则，趋势中的阴线放量就是投资者的好机会，没有持仓的可以介入，持仓的可以坚定持仓或波段操作。
通过以上两点分析，投资者在面对市场放量的时候，需要做冷静而简单地分析，符合成交量基本原则的，就坚定地做出自己的判断，也许判断不一定完全准确，但成功的概率大大增加了。
图中的五处放量位置。
由于高一新生多数为初中学校的佼佼者，来到高中学校后会有失落感，班主任老师要在军训过后安排学生写一份自己的高中生活的感受及设想，针对性地和学生聊天，鼓励学生毫无畏惧，再接再厉。还要让高一新生尽快适应高中的教学要求，尽快融入班集体并使他们的成绩有所进步。
基本任务：
1.抓好常规工作(清洁卫生、仪容仪表、眼保健操、下午操、自习纪律、晚休纪律、作业、考勤)。
2.营造良好的班风、学风。
3.开好主题班会。
4.协调各科任老师之间的关系，抓好学生的学习。
5.及时和家长沟通，共同做好学生工作。
6.了解学生思想动态，能及时地解决学生学习、生活中的疑惑，保证他们心理健康。
具体措施：
1.树立班集体的奋斗目标，包括长期和短期的;
2.培养正确舆论和良好的班风，形成“好人好事有人夸，不良现象有人抓”的风气;
3.实行班级管理民主化、细致化，有意识地让学生参与管理，创设各种表现机会，充分调动全班每个同学的积极性;
4.发挥班委会和骨干的核心力量;
5.开展各种有意义的教育活动，寓教育于活动中。
班级计划：
开学前一周：抓好军训，认识每个学生;让学生初步认识高中的教学。
第1周：建立班团干部班子，逐步培养班干部的独立管理能力。
第2周：主题班会《我和我的老师》由班长负责;黑板报《感谢老师》，由宣传委员负责。
第3周：主题班会《学会学习》邀请高二时学习成绩优异的学生介绍他们的学习经验。
第4周：纪律是事业成功的保证(含班规班约的学习)由班长、班主任共同负责和主持。
第5周：国庆放假;黑板报《欢庆国庆》，由宣传委员负责。
第6周：主题班会《一个优秀的集体应该是怎样》，由班长负责和主持，班主任协助。
第7周：主题班会《我的未来不是梦》，由班主任负责和主持。
第8周：如何看待学习压力(你问我答)，由学习委员负责和主持
第9周：准备学段考试。
第10周：学段考试。
第11周：运动会动员，由班主任、体育委员负责。
第12周：运动会总结，由班主任对本班运动会的情况进行总结。
第13周：主题班会《资源共享——学习经验交流会》，由学习委员负责和主持。
第14周：主题班会《学会和别人的优点相处》，由班主任主持。
第15周： 学习之乐，由学习委员负责和主持进行
第16周：读书与做人，由班主任发言，学生讨论。
第17周：迎接艺术节。
第18周：艺术节总结，由班主任对本班艺术节的一些准备情况和效果进行总结。
关键词：资金证券价格泡沫实验经济学
一、引言
在不同的宏观经济背景和制度环境下，证券市场泡沫的形成有着不同的起因。但是解读近年来世界各国证券市场泡沫事件，我们可以发现泡沫背后往往存在一个共同的助推器，那就是国内信贷的过度膨胀或者国外资金的大量涌入。1997年的东亚金融危机中，大量资本涌入东亚国家，国内信贷的快速扩张以及资本部门过高的投资率导致了泡沫的出现。1980年到2001年的拉丁美洲泡沫，其产生的国内因素也是信贷的快速膨胀，而外部因素是美国短期利率调整导致大量外资涌入拉美。归结来看，这些问题的实质是资金供给与证券供给的不平衡性，市场资金放松引发资金大幅度流入证券市场，在证券数量不变的前提下，最终导致证券价格偏离其基础价值而急速上扬。正如宾斯维杰（2003）指出，信贷或金融约束的放松不仅对实物投资有着重要性，而且它对创造“可持续性泡沫经济”也提供了必要条件。
针对市场资金水平与证券价格泡相关关系这一问题，现有研究主要是利用三种方法来进行的：第一是历史分析方法，以金德尔伯格（2000）为代表，通过记载从郁金香热、南海泡沫到东南亚金融危机，他将宏观经济过热作为金融泡沫产生与膨胀的基本原因，而宏观经济过热的表现之一就是资金约束的放松；第二是实证研究方法，以Borio等（1994）为代表，Borio等（1994）研究了资本市场价格与私人总信贷量之间的关系，样本为1970年到1980年间的13个工业国家，结论说明信贷对资本价格有着显著性的影响，信用扩张提高了资本价格；第三是实验研究方法，以Caginalp，Porter和Smith为代表，他们通过实验数据证明了市场资金水平与证券价格泡沫存在正向相关关系。
作为传统的研究工具，历史分析方法、实证研究方法为理论研究提供了丰富的结论，而新兴的实验研究方法也体现出独特的优势，并逐步成为传统工具的有力补充。证券市场实验是在实验室中构造一个证券交易的环境，实验参与人作为证券交易者进行买入或者卖出证券的决策，每个交易阶段结束时交易者所持有的证券可以获得分红。在检验资金约束状况与证券价格泡沫关系的研究中，实验方法具备了可控制性的优势：首先，泡沫被定义为证券价格偏离基础价值（未来红利的贴现值）的部分，在实验中证券基本价值是研究者事先设定的，因此可以精确计量市场中证券泡沫的大小，而在实证研究中研究者并不知道未来红利的分布，因此难以精确计量泡沫水平；其次，实验研究可以创造出除了市场资金水平之外，其他完全条件相同的多组实验环境，并将实验结果的差异归结为资金水平的差异，真实的证券市场则不存在这种其他条件完全相同的环境，证券价格的变化是各种因素复杂作用的结果，而很多因素是研究者难以观察到的。基于这样的优势，实验数据更具可靠性，其检验结果能为已有的研究提供补充，并提供新的研究思路。
本文通过设置四个初始资金不同的实验室证券市场，利用浙江大学经济学院开发的计算机实验软件，选取68名实验参与人，用来自我国的实验数据对资金约束放松与价格泡沫之间的相关关系进行了检验。本文的实验结果表明，充裕的现金为证券价格上涨提供了源动力，以流动性价值（市场资金与市场证券数目的比值）来代表市场资金的充裕程度，每单位流动性价值的上升会带来0.271单位的市场价格泡沫；此外，在实验设定的10个交易周期中，流动性价值在前两个交易周期对价格泡沫的影响程度较弱，随后逐步上升，在最后两个周期开始下降。实验结果可以为中央银行制定金融政策提供借鉴意义，即以调控市场货币供应量、资本流动为目标的金融政策必须充分考虑到对证券价格可能产生的影响。
本文的结构如下：第一部分是对相关实验文献的简单回顾，第二部分介绍实验设计，第三部分是实验结果及其分析，最后是结论。
二、文献回顾
通过参与人在可控制性的实验环境下进行虚拟证券交易而获取实验数据的研究方法是Forsythe等（1982）首创的，继而被Plott，Sunder（1982），Friedman等（1984）进一步发展的。研究泡沫产生和膨胀的原因已经成为证券市场实验的一个重要主题。
首次在证券市场实验中发现泡沫现象的研究来自Smith等（1988）。他们构造了一个信息完全对称的实验室证券市场，即有关红利分布的信息对每个交易者来说都是共同知识。在实验之前，参与人被告知每只股票在每个交易阶段可能获得的分红是：0、8、28或者60美分，每种分红结果都有25%的概率，交易将持续15个阶段。根据理性预期理论，证券市场的均衡价格即证券的基本价值是其未来收益（现金流）的贴现值，因此证券在每个阶段的期望红利是24美分（0×25%+8×25%+28×25%+60×25%），第一个交易阶段的均衡价格是360美分（24×15），第二个阶段是336美分（24×14）……第十五个阶段是24美分。经过多次实验，他们发现在超过一半的实验中都出现了泡沫现象，即市场价格高于基础价值。Smith等认为这说明共同的信息不足以形成共同的预期。他们通过让实验参与人重复参与该实验，结果显示随着交易者经验的积累，价格泡沫倾向于减少。
Smith等（1988）的实验结果引发了大量的讨论，在Smith等（1988）实验的基础上，研究者们继续重复该实验或者从不同的角度修正实验环境。King（1993）在实验中分别引入了卖空、交易费用、涨跌停限制等因素，Schwartz和Aug（1989）采取了参与人自己付出初始现金来进行证券买卖的方法（每人付出20美元），Lei等（2002）引入了交易中的资本所得税等。实验结果显示上述这些因素无法显著地抑制泡沫的出现，即泡沫具有稳健性（Robustness）的特征。
Caginalp，Porter和Smith（1998，2001）通过实验数据检验了市场资金水平与证券价格泡沫之间的关系。Caginalp，Porter和Smith（1998）设计了7次实验，每次实验有9人参加，交易持续15个周期，每个周期的期望红利是3.6美元。在这些基本条件一致的情况下，7次实验的环境差异在于赋予了交易者不同数量的初始现金。实验结果表明现金充裕的市场证券价格显著地高于现金匮乏的市场。Caginalp，Porter和Smith（2001）也采用了类似的实验设计方法，检验了市场的流动性价值（市场现金总量与证券数目的比值）与证券价格的相关关系，他们得出的结论是流动性价值每上升1美元，证券价格会上升36.5美元。
在国内，实验经济学的研究方法已经得到了广泛地介绍，例如汪丁丁（1994），蔡志明（1997），高鸿桢（2003），金煜、梁捷（2003）等。但是，通过实验操作来检验经济理论的研究相对比较少，尤其在证券市场领域缺乏相关的实验研究的成果。
本文是借鉴国外已有研究成果，利用我国的实验数据对证券价格问题进行研究的一个尝试，在实验软件设计、实验环境设置、实验结果分析等方面主要参考了Smith等（1988）以及Caginalp，Porter和Smith（1998，2001）的研究方法。
三、实验设计
本文的实验目的是检验市场中现金总量与证券数目比值增大时，是否会引发更高的价格泡沫。为此，我们设计了4组不同初始现金总量的实验环境，每组实验中包括了两次实验，共计8次实验，每次实验的情况如表1所示。
表1实验基本情况
实验组实验序号时间初始现金（每人）参与人数目其他实验条件
实验1实验1.12004年6月8日6000元6
相同
实验1.22004年6月17日6
实验2实验2.12004年5月16日5000元5
实验2.22004年5月16日5
实验3实验3.12004年6月8日3000元7
实验3.22004年6月17日7
实验4实验4.12004年6月8日1500元6
实验4.22004年6月17日6
8次实验的设计要点如下：
1．实验参与人
实验参与人全部为浙江大学经济学院的研究生，其中实验3的参与人来自在职公共管理硕士班，其余参与人来自政治经济学和金融学等专业。实验中，每个市场由5－7人组成。
2．初始禀赋
实验开始时，每人拥有10个单位的证券和一定数量的现金，这些证券和现金都是虚拟的。实验开始后，参与人可以用初始持有的现金购买证券，也可以卖出持有的证券。
3．交易时间
每次实验的交易过程包括10个周期，每个周期持续3分钟，每个周期结束之时，交易者持有的证券可以获得分红。
4．分红情况
每个周期的分红情况是单位证券50%的概率分红40元，50%的概率分红20元。在每个周期结束之时计算机按上述概率随机决定分红数额，然后通过网络系统告知每位参与人所获得的分红，并将分红计入参与人的总资产。在第10个交易周期分红之后，证券的赎回价值为零。
5．交易机制
交易采用双向拍卖机制。双向拍卖是被世界各地证券交易所广泛采用的一种交易形式，已经被证明有较高的市场效率。目前已有的证券市场实验也基本上都采用了这种交易机制。拍卖的方法是买方从低往高出价（bid），卖方则从高往低要价（offer），直到出价等于要价时，买卖双方成交。整个拍卖过程由联网的计算机程序实现，交易者只需按照交易规则向计算机发出申请买入或者申请卖出证券的指令。所有的申买价格（出价）按照从低至高的顺序在操作界面的左边排列，申卖价格（要价）按照从高至低的顺序在界面的右边排列（操作界面见图1）。
6．市场信息
8次实验都采取了完全对称的信息结构。有关交易规则和红利分布的信息全部通过《实验说明》的形式列明。实验之前每个交易者都获得一张《实验说明》的文本，实验开始时，我们还对该说明进行了详细讲解。交易过程中，交易者可以从操作界面上获取所有成交结果的信息，并可看到根据交易结果绘制的实时成交趋势图。
7．激励机制
通过实验，参与人的收益来源于两个途径，一是持有证券获得的分红，二是买卖证券的价格差。实验中，我们采用了竞赛方式来激励参与人。在实验结束时，统计参与人最后的总收益，并公布每个市场中参与人的收益排行榜，对收益第一名的参与人给予价值人民币10元左右的物质奖励。由于参与人大多来自同一个班级，这种竞赛方式在一定程度上能够激励他们通过交易获取最大收益。
参与人通过计算机进行操作的界面如图1所示。
图1证券市场实验用户操作界面
此外，交易中没有设置任何税费，也没有价格涨跌停等价格限制措施。在以上实验环境完全相同的基础上，4组实验中参与人初始被赋予了不同的现金，分别为6000元、5000元、3000元和1500元。
根据以上实验设计，可以计算出市场的两个重要变量：基础价值和流动性价值。
（1）基础价值
由于实验中证券在每个交易周期结束可以获得分红，根据设定的分红概率，我们可以计算出每个周期证券的基础价值，也就是理性预期的均衡价格。在不考虑贴现率的情况下，第一周期中单位证券的基础价值是：
（40×50%+30×50%）×10＝300
第二周期为：（40×50%+30×50%）×9＝270
第十周期为：（40×50%+30×50%）×1＝30
在实验过程中，市场成交价格高于基础价值的部分就是价格泡沫，是我们的主要研究对象。
（2）流动性价值
我们将流动性价值L定义为市场中初始现金总额（M）除以证券数目(N)的比值，流动性价值代表了市场资金的约束状况。
假设每个市场的交易人数为，每人拥有证券10个以及初始现金元，那么交易初始，该市场具有的现金总额是：
证券总数是：
流动性价值L为：
在我们设计的四组实验中，分别为6000，5000，3000和1500元，将代入上式，可以得出各组实验、各个周期的流动性价值。在实验开始之时，四组实验的流动性价值分别为600，500，300和150。
相对于基础价值来说，实验设计提供了三种不同的市场环境，体现了市场资金不同的约束状况：
（1）现金充裕组：实验1和实验2，市场初始的现金总量大于全部证券的基础价值之和，即流动性价值大于单位证券的基础价值；
（2）现金平衡组：实验3，市场初始的现金总量等于全部证券的基础价值之和，流动性价值等于单位证券的基础价值；
（3）现金匮乏组：实验4，市场初始的现金总量小于全部证券的基础价值之和，流动性价值小于单位证券的基础价值。
四、实验结果及其分析
每组实验我们都在相同的情况下重复了两次，通过8次实验的结果来检验市场资金约束的放松是否会带来价格泡沫。在对实验结果进行简单描述之后，我们将用代表资金约束状况的流动性价值L与价格泡沫进行计量分析，揭示二者之间存在的相关关系。
（一）基本实验结果
8次实验的结果如表2所示，列出了每次实验各交易周期的平均成交价格以及各市场的平均价格和总价格泡沫。
表2实验基本结果
实验序号实验1.1实验1.2实验2.1实验2.2实验3.1实验3.2实验4.1实验4.2
初始人均现金600600500500300300150150
周期1289.84304.13311.25290316.5304.1294.06301.22
周期2280298.89275297.14305233.71262.33288.21
周期3256.67297254.55218.89288256235.28218.11
周期4244.25287.36259241.75296.17233.7206.11206.43
周期5220282.31209.4213274210.56179.64169.64
周期6176.86279.91201.86178190.33188.74143.5160.33
周期7141.07244.46186145.79132.73126.23102105.33
周期8126.25186.67190134.894.7295.963.5758.1
周期971.87573.85171.43124.5870.1351.4431.2956.67
周期1070.7132.527.8645.6733.7833.9726.121.71
总价格泡沫827.5251237.08936.35739.62651.36384.3543.8885.75
平均价格187.7525228.708208.635188.962200.136173.435154.388158.575
最大价格289.84304.13311.25297.14316.5304294.06301.22
其中，平均价格是指每次实验中所有成交价格的平均值，总价格泡沫是指每次实验中每周期平均价格偏离基础价值的总和，计算方法为：
平均价格（1）
总价格泡沫（2）
基础价值（3）
这里，是每个周期的市场平均价格，是每个周期的基本价值。从表2可以判断，8次实验中泡沫程度最大的是实验1.2，最小的是实验4.1，分别出现在每位交易者持有初始现金6000和1500的情况下，图2和3显示了这两次实验中市场价格的走势以及相对于基础价值的偏离情况。
图2实验1.2价格走势
图3实验4.1价格走势
图2和3表明在不同的流动性价值L下，市场平均价格存在显著的差异。表2所显示的实验基本数据也表明资金充裕组的泡沫明显高于其他组。我们将通过统计分析，进一步从数量上判断流动性价值对价格泡沫的影响方式和程度。
（二）对实验数据的计量分析
1．实验结果的均值比较——t检验
按照初始现金禀赋的不同，8次实验被分为三个组：现金充裕组、现金平衡组以及现金匮乏组。我们将通过两两之间市场价格泡沫均值比较的t检验，判断三组实验结果是否存在显著的差异性。价格泡沫的数据来源于每次实验中，每周期市场平均价格减去该周期的基础价值，即。
表3至表5列出了两组之间市场平均价格泡沫t检验的结果。从表中可以得知，在方差齐性检验中，现金充裕与现金平衡这两组数据方差齐性检验的显著性概率大于0.05，满足方差齐的假设条件，选用方差齐假设下的t检验结果；而现金充裕与现金匮乏组、现金平衡与现金匮乏组显著性概率都小于0.05，因此应该选用方差不齐假设下的t检验结果。t检验结果显示，在5%的置信水平下，现金充裕组与现金匮乏组、现金平衡组与现金匮乏组的价格泡沫均值存在显著的差异性；而在10%的置信水平下，现金充裕组与现金平衡组也具有显著的差异性。
表3独立样本t检验（现金充裕组与现金平衡组）
Levene方差齐性检验两均值是否相等的t检验
F值显著性概率t值自由度显著性概率
(双侧)均值差值均值差异的标准误差均值差异的95%置信区间
下限上限
价格泡沫假设方差齐1.1990.2781.731580.089*16.72919.6660-2.619536.0778
假设方差不齐1.86346.3580.069*16.72918.9804-1.343834.8020
表4独立样本t检验（现金充裕组与现金匮乏组）
Levene方差齐性检验两均值是否相等的t检验
F值显著性概率t值自由度显著性概率
(双侧)均值差异均值差异的标准误差均值差异的95%置信区间
下限上限
价格泡沫假设方差齐13.1520.0015.434580.000**47.03298.656029.705964.3598
假设方差不齐7.17352.7650.000**47.03296.556533.880860.1850
表5独立样本t检验（现金平衡组与现金匮乏组）
Levene方差齐性检验两均值是否相等的t检验
F值显著性概率t值自由度显著性概率
(双侧)均值差异均值差异的标准误差均值差异的95%置信区间
下限上限
价格泡沫假设方差齐7.453.0104.15838.000**30.30387.287915.550145.0574
假设方差不齐4.15825.287.000**30.30387.287915.302645.3049
*：10%的置信水平下显著
**：5%的置信水平下显著
t检验表明，在不同的资金约束状况下，市场价格泡沫的均值表现出一定的差异性，尤其是现金匮乏的市场与其他两个市场的差异性更为显著。这个结果从一定程度上证明资金约束状况对价格泡沫有显著性的影响，但影响的程度和方向，需要进一步的回归分析来判断。
2．价格泡沫与流动性价值的回归分析
除了初始现金禀赋的差异之外，8次实验在各个周期产生的期望红利是一致的，因此我们将主要考察由初始现金水平决定的流动性价值对价格泡沫的影响程度。我们首先用每次实验的总价格泡沫与每次实验的流动性价值L构造如下回归方程：（4）
方程的回归结果为：（4’）
回归结果中，流动性价值L的系数为2.017，标准误差为0.331，产生的t值为6.097，p值为0.001。这个结果从统计上有力地证明了资金约束放松会显著性地导致更高的市场价格泡沫。回归方程还表明，流动性价值每提高1元（即市场中每单位证券拥有的额外现金增加1元），会带来实验市场2.017元的价格泡沫。回归直线的拟合情况如图4所示。
图4回归直线的散点交互图
回归方程4考察了每次实验的总价格泡沫与流动性价值之间的关系，为了检验流动性价值L在不同交易周期产生的效应，借鉴Caginalp,Port和Smith（2001）的方法，我们按照交易周期构造了一组回归方程：
（5）
其中，代表交易时间（1至10周期），e则代表某次实验，因而代表实验e第个周期的价格泡沫。事实上，4.15包括了10个回归方程，即从第1周期到第10周期的价格泡沫与该周期流动性价值的关系，数据则来源于8次相互独立的实验。表6列出了10个回归方程的，以及它们的标准误差、t值、p值，还有整个回归方程的F值。
根据表6所示的回归结果和表7、图5所示的相关分析结果，我们可以得出以下结论：（1）除了第一周期以外，流动性价值与价格泡沫正向相关，而第一周期中，流动性价值的上升，会带来价格泡沫微量的减少；（2）流动性价值对价格泡沫的影响在前3个周期较小，从第4个周期到第8个周期，影响程度逐步增大，第9和第10周期影响程度开始减少，但仍然高于前3个周期；（3）在第8个周期，流动性价值对价格泡沫的影响程度最大（5%置信水平下具有显著性），此时，流动性价值上升一个单位，会给该交易周期带来0.236个单位的市场价格泡沫。
表6每周期价格泡沫与流动性价值的回归结果
交易周期
标准误差t值p值
标准误差t值p值F值
14.2848.9160.4810.648-7.48E-030.021-.3560.7340.127
2-5.05120.653-0.2450.8153.893E-020.0490.8010.4540.642
3-11.79624.544-0.4810.6486.415E-020.0581.1110.3091.234
4-2.83325.256-0.1120.9140.1020.0591.7230.1362.969
5-6.13731.009-0.1980.8500.1190.0731.6250.1552.642
6-14.85728.789-0.5160.6240.1410.0682.0880.0824.358
7-47.32627.776-1.7040.1390.1940.0652.9720.0258.836
8-62.59522.995-2.7220.0350.2360.0544.3570.00518.983
9-30.64134.909-0.8780.4140.1340.0821.6350.1532.674
10-14.00411.118-1.2600.2555.301E-020.0262.0260.0894.106
对各周期价格泡沫与流动性价值的相关分析结果如表7和图5所示。
表7各周期价格泡沫与流动性价值的相关系数
周期12345678910
相关
系数-0.1440.3110.4130.5750.5530.6490.772*0.872**0.5550.637
显著性概率0.7340.4540.3090.1360.1550.0820.0250.0050.1530.089
*：5%置信水平下有显著的相关性
**：1%置信水平下有显著的相关性
图5价格泡沫与流动性价值相关系数的变化趋势
在我们的实验开始之前，已经告知交易者每个周期持有证券可能获得的分红概率，并将每个周期基础价值的计算方法和结果在实验说明中列出，还通过实验组织者的讲解使交易者对基础价值有一定的印象。通过这样的方式，在实验开始之时，交易者对基础价值应该具有比较明确的认识，而且在实验初始由于对实验程序和过程的生疏，他们的交易也相对谨慎。基于这些原因，在前3个交易周期，成交价格更倾向于基础价值，甚至低于基础价值，流动性价值对价格的影响程度相对比较弱。随着实验周期的不断推进，开始低估的市场价格产生了动量效应，激发了交易者的购买行为，而此时资金约束的作用逐步体现，他们不同程度地感受到购买能力受到其持有现金总量的影响。这体现在回归结果中，第4到第8个周期流动性价值对价格泡沫的影响更为显著。在最后的几个周期中，由于交易者认识到交易即将结束，而证券的赎回价值为零，他们对持有证券可能带来的收益有了更为理性的认识，因而流动性价值的影响又开始减弱。
总体上来看，实验结果表明市场资金约束放松，即流动性价值增大，会带来市场价格泡沫的增加，充裕的现金为价格泡沫的膨胀提供了条件。
五、结论
本文通过设计现金充裕、现金平衡、现金匮乏这三组初始现金禀赋不同的实验室证券市场，对理论假说进行了检验。实验结果表明充裕的现金为价格上涨提供了源动力，每单位流动性价值的上升会带来0.271单位的市场价格泡沫。此外，流动性价值在前两个交易周期对价格泡沫的影响程度较弱，随后逐步上升，在最后两个周期开始下降。在类似的实验条件下，Caginalp,Port和Smith（2001）得出流动性价值与价格水平正向相关，流动性价值每上升1个单位，市场平均价格上升36.5个单位。我们的实验结果与他们基本一致（我们的研究是以价格泡沫为因变量）。
在真实的经济系统中，资金约束放松可以通过降低利率、开放资本账户等多种渠道来实现。理论研究、实证数据已经表明，资金约束放松会带来更多的价格泡沫，实验数据也对这一结论提供了有力的支持。这些结论对中央银行制定金融政策有着重要的借鉴意义。中央银行的金融政策是以调节宏观经济为目标，而且往往是以调节实体经济为主，但诸如货币供应量、资本流动等宏观经济变量对实体经济和证券市场都有着重要的影响。如果在金融政策制定过程中忽视了其对证券市场的政策效应，就可能导致证券市场的剧烈波动，并最终阻碍实体经济的发展。
主要参考文献
宾斯维杰[德]，2003，《股票市场，投机泡沫与经济增长》，上海三联书店。
查理斯?P?金德尔伯格[美]，2000，《经济过热、经济恐慌及经济崩溃——金融危机史》，北京大学出版社。
蔡志明，1997，《经济学中的实验方法与技术——兼论实验经济学的发展》，《华东师范大学学报（哲社版）》第9期。
高鸿桢，2003，《实验经济学导论》，中国统计出版社。
金煜，梁捷，2003，《行为的经济学实验：个人、市场和组织的观点》，《世界经济文汇》第5期。
汪丁丁，1994，《实验经济学与中国经济学建设》，《经济学动态》第7期。
Borio,Claudio,etc,1994,“ExploringAggregateAssetPriceFluctuationsAcrossCountries,”BISEconomicPaper,NO.40,BankforInternationalSettlements,Basel.
Friedman,Daniel,andShyamSunder,1994,“ExperimentalMethods:APrimerforEconomists，”Cambridge,UK.,andNewYork:CambridgeUniverstiyPress.
ForsytheR,PalfreyT,andPlott,CharlesR.,1982,“Assetvaluationsinanexperimentalmarket,”Econometrica,50,537-68.
GunduzCaginalp,D.Porter,andV.Smith,1998,“InitialCash/AssetRatioandAssetPrices:AnExperimentalStudy,”ProceedingsoftheNationalAcademyofSciences,95,756–761.
GunduzCaginalp,andD.Balenovich,1999,“AssetFlowandMomentum:DeterministicandStochasticEquations,”Phil.Trans.RoyalSoc.LondonA,357,2119–2133。
GunduzCaginalp,DavidPorter,andVernonSmith,2001,“FinancialBubbles:ExcessCash,Momentum,andIncompleteInformation,”TheJournalofPsychologyandFinancialMarkets,2001,Vol.2,No.2,80–99.
Lei,Vivian,CharlesNoussairandCharlesPlott,2002,“AssetBubblesandRationality:AdditionalEvidenceFromCapitalGainsTaxExperiments,”CaliforniaInstituteofTechnology,SocialScienceworkingpaper1137.
King,RonaldR.，Smith,VernonL.，Williams,ArlingtonW.,andVanBoening,Mark,1993,“TheRobustnessofBubblesandCrashesinExperimentalStockMarkets,”inR.H.DayandP.Chen,eds.,NonlinearDynamicsandEvolutionaryEconomics,NewYork:OxfordUniversityPress,183-200.
本专业主要培养具备能从事各类工程建设的场地评价，岩土体特性分析，特种地基加固处理，地质灾害评价与治理等地质工程领域的各项工作的高级工程技术人才。
二、培养要求
毕业生应获得以下几方面的知识和能力：
具有较扎实的自然科学基础，了解当代科学技术的主要方面和应用前景，熟悉地质工程勘察、设计施工。 掌握工程地质、工程力学、岩土力学的基本理论，地下工程、工程材料、结构分析与设计、地基处理方面的基本知识，掌握有关电工、工程测量与试验、施工技术与组织等方面的基本知识。具有工程制图、计算机应用、主要测试和试验仪器使用的能力；具有综合应用各种手段（包括外语工具）查询资料、获取信息的初步能力。熟悉国家有关工程勘察，建筑工程等方面的政策、规范和法规。具有进行工程勘察、设计、试验、施工、管理和研究的初步能力。
三、主干学科 地质工程
四、主要课程
英语、高等数学、大学物理、普通化学、计算机基础、材料力学、结构力学、岩土力学、建筑材料、钢筋混凝土结构、道路勘测与设计、地下结构、施工技术与施工组织、地质工程经济与企业管理。
五、主要实践性教学环节（内容、要求）
设计1——钢筋混凝土课程设计
时间：1周
内容：钢筋混凝土结构
目的与要求：
通过本课程设计，使学生进一步掌握钢筋混凝土结构设计的基本原理、方法和步骤。受到钢筋混凝土结构设计的初步训练。设计分两部分进行，一部分为钢筋混凝土楼盖设计，一部分为单层厂房结构设计。要求学生完成相应的计算说明书及结构设计图纸。
设计2——岩土体工程课程设计
时间：1周
内容：岩土体稳定性评价、岩土体工程设计
目的与要求：
通过本课程设计，使学生进一步掌握岩土体稳定性评价及岩土体工程设计的原理、方法和步骤，受到岩土体工程设计的初步训练。要求学生在教师的指导下，完成相应的计算说明书和设计图纸。
设计3——基础工程设计
时间：1周
内容：根据工程地质勘察报告及有关资料选择基础方案，并进行设计、计算、绘出施工图。
目的与要求：
通过本课程设计，使学生进一步掌握基础工程设计的原理、方法和步骤。受到基础工程设计的初步训练。要求学生在教师的指导下，完成相应的计算说明书和设计图纸。
测量实习，安排在第5学期，时间1周，内容为工程测量，要求学生在实习结束后，编写一份实习报告。
认识实习，安排在第4学期，时间3周，内容为地质认识实习。
教学实习，安排在第6学期，时间7周，内容包括工程地质勘察、原位测试、室内资料分析与整理。要求编写一份实习报告。
毕业实习及毕业设计（论文），安排在第8学期，时间12周。
毕业实习及毕业设计（论文）是实现本科培养目标的重要阶段，是学生学习、研究与实践成果的全面总结，也是对学生综合素质与工程实践能力培养效果的全面检验。通过毕业实习和毕业设计（论文），使学生达到工程师工作能力的初步训练。
要求：选题尽可能结合生产实践，做到一人一题，要求学生在教师的指导下，独立完成毕业设计（论文）。
答辩：毕业设计（论文）完成后，由系统一组织答辩。
六、主要实验
室内试验（岩土物理力学性质测试、建筑材料试验等）、野外现场试验（岩土物理力学性质现场原位测试、工程监测及检测等）
七、最低毕业课内总学时：2500学时
最低毕业总学分：模块A：176学分+分 模块B：178学分+7学分
Abstract: In the frame-shear wall structure, rational arrangement of shear walls on seismic structure has an important influence, the optimal quantity of shear wall has been identified as the subject of research scholars at home and abroad. This article deduces simplified method for determining quantity of frame-shear wall according to the top displacement limit values, which can be reference for engineering design.
关键词： 框架-剪力墙；数量；顶点位移；抗震
Key words: frame-shear wall；quantity；top displacement；anti-seismic
中图分类号：TU74 文献标识码：A 文章编号：1006-4311（2012）21-0125-02
0 引言
框架-剪力墙结构，以其适用性和良好的抗震性能， 在高层建筑中得到广泛应用。在地震作用下，剪力墙在框—剪结构中几乎承担了总水平地震作用的80％左右，而所有框架所承担的水平地震作用只有20％左右，由此可看出，在框—剪结构中，剪力墙的合理布置对结构抗震有着重要影响，如何合理确定框架一剪力墙结构中的剪力墙的数量问题值得探讨。为此，本文提出了合适的剪力墙数量的简单计算方法，对初步设计有一定的参考价值。
1 剪力墙合理数量的初估方法
通常结构为了更好的抗震，多设剪力墙是有利的。但是，过多的设置剪力墙，也是不经济的。因为，剪力墙太多，虽然具备了较强的抗震能力，但由于刚度太大，周期太短，地震作用会增大，这不仅使上部结构材料增加，而且给基础设计带来了很大困难。目前，我国对这方面的探讨尚不完善，在设计中应根据工程具体情况、建筑物高度、地区设防烈度及参考下面方法取值。通常可依据实际工程中的剪力墙数量作为剪力墙布置的参考，用底层结构截面积（包括剪力墙Aw和框架柱截面积Ac）与楼面面积Af之比（Aw+Ac）/Af来估算剪力墙数量或用剪力墙面积Aw与楼面面积Af之比来估算框架柱Ac。（见表1）
2 按结构侧移的限值计算刚度
根据《高层规层》规定，按弹性方法计算的结构顶点位移与总高度之比，对于一般装修材料，框-剪结构的顶点位移与高之比f/H不宜大于1/700，当装修要求较高的时，顶点位移与高之比f/H不宜超过1/850，在符合此限值的条件下可适当增减剪力墙数量以更好满足结构抗震性能。
顶点位移公式计算：在倒三角形分布活荷载作用下，其顶点位移f为，f=?渍?姿■（1）
其中?渍?姿=■[（■-■+■）（1-■）]+（1-■）（■-■-■），EIw，为总剪力墙的弯曲刚度；H为剪力墙总高度；q为倒三角形荷载的最大值，并按底部弯矩相等的原则由下式求取；q=（1+■）■（2）
在中?渍?姿，?姿=H■，其中EIw为总剪力墙的弯曲刚度，Cf为框架总抗推刚度；在（2）式中，n为结构层数；FEK为水平地震作用标准值，计算公式为：
FEK=（■）■a■G■（3）
而在（3）式中，Geq=0.85G，G为建筑物地面以上总重力荷载；Tg为场地特征周期；amax为相应于地震烈度的地震影响系数最大值；T1为结构自振周期，计算公式为：
T1=?渍1H2?准T■（4）
（4）式中，?准T为考虑非承重墙的周期折减系数，取0.7-0.8；?渍1为与λ值有关的系数，
为方便讨论将（1）式改写为
EIw=■?渍?姿（5）
将q=（1+■）■，代入（5）式得
EIw=（1+■）■（6）
再将FEK=（■）■a■G■，G■=0.85G，代入 （6）式得
EIw=（1+■）■（■）■（7）
为讨论方便把（■）■按（■）考虑，并将T1=?渍1H2?准T■代入（7）得
EIw=[（1+■）■2]GH（8）
在此令?渍w=[（1+■）■]2
则EIw=?渍wGH，由?渍w=[（1+■）■]2可知，当框架-剪力墙结构的刚度特征值?姿已知时，即可根据场地类型Tg、许可位移值f/H、设防烈度amax、?渍?姿和?渍1算出?渍w。当?渍w已知时，根据公式EIw=?渍wGH可以计算出必要的剪力墙刚度，而在确定剪力墙必须的EIw时，就要先确定刚度特征值?姿，由于?姿与EIw有关，通常先根据经验初选一个λ值，然后再根据这个?姿值确定对应的EIw，如果根据选出的剪力墙数量确定出的?姿与原来初选的有差别，则应适当调整，然后再用调整后的?姿代入计算，如此反复对比，直至初选的?姿和计算的?姿相差较小为止。另外，在初选一个λ得到必要的剪力墙刚度EIw后，由?姿=H■，可计算出相应的框架总刚度，即Cf=■EIw，当据此式计算出的Cf与由已确定的梁柱截面计算的Cf相差较大时，应对框架截面进行调整。
3 用结构自振周期和地震作用校核剪力墙
当选择足够的剪力墙时，结构可满足位移限制，但也常会出现结构刚度较小，剪力墙数量较少，进行位移限值核算时可以满足要求的情况，但这种结构不一定符合工程设计一般要求。所以说选用足够的剪力墙满足位移的要求，只是一个必要的条件．它不是充要条件，更不是唯一条件，要想综合反映结构刚度特征，必须进行结构自振周期校核．从我国各地已建成的框架一剪力墙结构体系的工程实例看，结构布置、截面尺寸、剪力墙数量较合理的工程， 其基本周期一般应控制在下列范围内：
T1=（0.09-0.12）n（计算周期，取?准T=1.0）
T1=（0.06-0.08）n（实际值，取?准T=0.7-0.8）
式中n为结构层数
4 结语
①框架—剪力墙结构中，由于剪力墙刚度大，剪力墙将承担大部分水平力，是抵抗水平荷载的主体，因此，合理的剪力墙数量对结构抗震起着重要作用，而剪力墙的合理数量确定可按照文中提到的初估方法进行。②剪力墙布置不宜过分集中，每道剪力墙承受的水平力不宜超过总水平力的40％。其次，剪力墙数量的设置应全面考虑抗震设防烈度、近场远场的影响、场地土、结构侧移限值等方面的因素。③剪力墙的布置一般按照“均匀、分散、对称、周边”的原则布置，剪力墙的数量应按前文所述方法确定。为能充分发挥框架一剪力墙体系的结构特性，剪力墙在结构底部所承担的地震弯矩值应不少于总地震弯矩值的50％。④剪力墙是框-剪墙结构中重要的抗侧力构件，抗震设计时，两主轴方向均应布置剪力墙，且数量要基本相同；在非抗震设计的条件下，允许只设横向剪力墙而不设纵向剪力墙，由框架承担全部的纵向水平荷载。并且梁与柱或柱与剪力墙的中线宜重合，框架的梁中线与柱中线之间的偏心距不宜大于柱宽的1/4。
参考文献：
[1]建筑抗震设计规范GB50011-2001.北京:中国建筑工业出版社,2001.
[2]赵西安．钢筋混凝土高层建筑结构设计.北京:中国建筑工业出版社，1995.
[3]包世华,方鄂华.高层建筑结构设计[M].北京:清华大学出版社,1990.
[4]吕西林.高层建筑结构[M].武汉.武汉理工大学出版社，2003.7.
关键词：浅埋煤层 矿压观测 来压步距 工作阻力
1 地质生产条件
1.1 地质概况
51101 工作面为阳煤集团翼城石丘煤业有限公司首采综采工作面，埋深100 m，属于典型浅埋煤层，主采5-1 煤层，煤层倾角0°～3°，平均2°，厚度1.41～4.70 m，平均3.25 m，煤层产状平缓，结构单一，仅局部偶含一层夹矸。煤层直接顶为砂质泥岩，灰色，厚1.2m 左右；基本顶为粉砂岩，灰色，底部含丰富植物化石，半坚硬，厚5 m 左右；煤层直接底板主要以砂质岩石为主，泥质胶合，含植物化石和煤屑，平均1.83 m；基本底为中粒砂岩，灰色，含云母碎片及暗色矿物，硬度较大，平均7.37 m。
1.2 生产条件
51101 工作面走向长度1 500 m，倾向长度220m，设有工作面回风巷、运输巷用于工作面通风、行人、运输。工作面采用综合机械化长壁一次采全高全部垮落法采煤，MG650/1710-WD 采煤机落煤，滚筒截深800 mm，SGZ800/1050 刮板输送机运煤，工作面采用ZY10800/19/38 两柱型掩护式液压支架支护顶板。最大采高3.8 m，最小采高1.9 m，平均2.8 m，循环进度0.8 m。
矿井为资源整合矿井，51101 工作面基本来压信息，如直接顶垮落步距、基本顶初次来压步距、周期来压步距等基础数据不完整，且未进行直接顶、基本顶分级分类，在此基础上进行的工作面液压支架选型缺乏科学性。因此，对51101 工作面进行矿压规律实测、掌握该工作面矿压规律，对于确定支架工况及合理选择和改进支架有着重要意义。
2 矿压观测方案
2.1 测站布置
为使测站的布置具有代表性，结合实际地质赋存和生产状况，共布置5个测站，分别设在8号、36号、64号、92号和120号支架处，如图1所示。
2.2 观测内容
（1） 支架立柱的液压信息。在工作面推进过程中，采集整个工作面支架液压信息及典型来压区段液压信息。
（2） 端面冒漏片帮状况。采用钢卷尺观测端面顶板冒顶片帮情况及工作面严重冒顶片帮状况。
3 工作面矿压规律及其特征
3.1 工作面初次来压及周期来压规律
矿压观测从2013年8月1日起到2013年9月10日结束，期间工作面推进47 m，共经历3次来压。依据井下观测所得原始资料，取工作面的推进度为横坐标，支架液压信息、冒高与片深为纵坐标，绘制随工作面推进各测站支架液压、冒高及片帮变化的特征曲线，如图2～6所示。
由图2～6可知，直接顶的初次垮落步距为17.15 m，基本顶初次来压步距约为30.5 m。8号支架基本顶周期来压步距为11.1 m，36号支架基本顶周期来压步距为10.75 m，64号支架基本顶周期来压步距为10.1 m，92号支架基本顶周期来压步距为10.6 m，120号支架基本顶周期来压步距为10.4 m。综上所述，51101工作面基本顶的周期来压步距平均值为10.59 m。
基本顶初次来压期间，支架液压值均较未来压时显著增大，动载系数为1.63，工作面中部来压强度较大。第1次周期来压时，各测站来压动载系数的平均值为1.51，第2次周期来压时各测站来压动载系数为1.46，周期来压强度较初次来压有了明显的减弱。工作面来压期间矿压规律情况，见表1。
3.2 工作面液压支架工作阻力分析
根据井下实际采集的支架液压信息，分析矿压观测期间各测站即工作面各区域及整个工作面支架液压信息分布特征，总结数据见表2。
由表2可知，工作面下部区域（5～25号），支架立柱液压值主要分布在20～30 MPa，占66.3%，0～20 MPa的液压值占23.2%，说明工作面下部区域支架液压值偏低，工作阻力有较大的富裕。
工作面中下部区域（30～50号），支架立柱液压值分布相对比较均衡，其中20～30 MPa的液压值占到76.9%，而且分布在35～45 MPa区间的液压值也上升到7.4%，该区域大部分支架工作阻力仍有较大富裕，支架工作阻力可以得到充分发挥。
工作面中部区域（55～80号），20～30 MPa的液压值占到71%，而分布在30～40 MPa区间的液压值则上升到9.7%，该区域支架液压值偏大，生产过程中须加强此区域支架的管理工作。
工作面中上部区域（85～105 号）， 20～30MPa的液压值比率达到65.3%，该区域支架液压值偏低，工作阻力有较大的富裕。
工作面上部区域（110～125号）， 0～25 MPa液压值占到82.9%， 20～25 MPa液压支架占到46.1%，而35 MPa以上的支架立柱液压值只占到3.9%，该区域顶板压力较小，支架液压值偏低且工作阻力有较大的富裕，支架工作正常。
综上所述，整个工作面支架液压值主要分布在20—30 MPa，约占68.2%，而35 MPa以上的液压值只占到4%，支架液压值满足工作面的支护需求。
3.3 工作面煤壁片帮冒顶情况
现场采集的端面冒顶片帮数据，如图7所示。
由图可知，该工作面端面顶板冒高小于0.25 m的统计数据约占总数据的87%，局部出现严重冒顶，最大冒高达到0.9m；端面顶板片帮现象较少，片深主要分布在0～0.25 m，最大片深达到0.3 m。总体来说，虽然顶板为强度较低的砂质泥岩，且完整性不好，但总体来说，该工作面片帮冒顶控制情况较好。
4 结论
（1） 基本顶的初次来压步距平均值为30.5m，周期来压步距平均值为10.59 m，初次来压期间，来压动载系数为1.63，2次周期来压期间，来压动载系数分别为1.51、1.46，周期来压强度小于初次来压强度。
（2） 整个工作面支架液压值主要分布在20～30MPa，支架工作阻力有较大富裕，可满足来压时整个工作面支护的需要；工作面端面冒顶现象频繁，但冒高多小于0.25 m，局部存在严重冒顶现象，片帮情况较少，总体来说，端面顶板控制良好。
参考文献：
【关键词】青鹏膏剂;卤米松乳膏;慢性湿疹
【中图分类号】R758.3【文献标识码】B【文章编号】1008-6455（2011）04-0454-02
慢性湿疹是以剧烈瘙痒为主要表现的慢性皮肤病，局部表现为皮肤粗糙肥厚、浸润、脱屑及苔藓化，治疗效果多不理想，常反复发作，以止痒、抗炎，屏障修复为主。[1]我院于2009年10月-2010年4月，选用青鹏膏剂（奇正藏药集团）联合卤米松乳膏治疗慢性湿疹126例，取得较好疗效，现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料:选择2009年10月-2010年5月门诊就诊患者126例，其中男48例，女78例，年龄15-70岁，平均45.6岁；病程3个月至10年，平均4.3年。皮损部位：上肢20例。下肢24例，手部28例，腰部21例，足背33例。患者入选标准：对本研究知情同意，愿意配合治疗。皮损未累及颜面部，治疗2周内未外用糖皮质激素类药物，1月内未系统服用免疫抑制剂或糖皮质激素，皮损未泛发且没有严重内脏疾病者，女性患者均未妊娠和哺乳。126例患者随机分为治疗组和对照组各63例，两组年龄、性别、症状，体征方面差别无显著性（p>0.05）。
1.2 治疗方法：对照组单独使用卤米松每日早晚各1次，薄涂于患处并轻轻按摩局部。治疗组在对照组基础上加用青鹏膏剂，每日2次交替使用，间隔时间超过2小时以上，连续2周，于初诊、治疗1周后、2周后检查。
1.3 观察方法：5级评分标准[2]：（1）靶皮损慢性湿疹：0分为无皮损，1分为斑疹，2分为丘疹，3分为丘疱疹，4分为糜烂结痂。（2）靶皮损面积：0分为减少75%-99%，1分为减少50%-74%，2分为减少25%-49%，3分为减少10%-24%，4分为无明显减少或增加。（3）瘙痒评分：0分为无症状，1分为轻微瘙痒不适，2分为中度瘙痒，但不影响工作睡眠，3分为重度瘙痒，影响工作睡眠，4分为严重瘙痒，基本呈持续性。
1.4 疗效判定标准：评分下降指数[（治疗前总积分值―治疗后总积分值）/治疗前总积分值]×100%，总积分值≥90%为痊愈，减少60%-89%为显效，减少20%-59%为有效，减少≤19%为无效，总有效率（痊愈例数+显效例数）/总病例数。
1.5 统计学处理：计量资料以x±s表示，采用t检验（spss13.0软件统计）。计算资料系统采用Ridit分析。
表1 治疗组和对照组治疗前后疗效比较例
表2 治疗组和对照组治疗前后评分值变化（x±s）
2 结果
2.1 治疗组和对照组疗效比较见表1，经Ridit分析差异具有显著意义（p＜0.05）。
2.2 两组治疗前后评分值变化见表2。两组初诊时无统计学差异（p＞0.05），治疗组治疗1周后与初诊时比较评分值差异无显著性（p＞0.05）,治疗2周后与初诊时比较（p＜0.05）；治疗1周后与初诊时比较（p＞0.05）,治疗2周后与初诊时比较（p＜0.05）,差异均具有显著性。两组间在治疗2周后比较差异具有显著性（p＜0.05）。
2.3 不良反应：在治疗过程中治疗组无明显不良反应，对照组有3例出现局部不良反应，均未影响实验继续。3例均为烧灼感，减少用药次数2-3天后，不良反应消退。
2.4 随访：2月后随访，治疗组无复发，对照组复发3例，复发率为4.8%。
3 讨论
青鹏膏剂是奇正藏药集团根据藏药传统的经典配方，通过现代制作工艺研制而成的外用膏剂，主要成分为棘豆、铁棒锤、亚大黄、毛诃子、余甘子、安息香、人工麝香和宽筋藤。具有排毒祛邪，和血化瘀，消炎抗菌止痒功效，可用于治疗湿疹和皮肤瘙痒。卤米松是一种强效含卤基的外用糖皮质激素药物，具有良好的抗炎、抗表皮增生、抗过敏、收缩血管和止痒作用，具有较高的治疗指数，安全低毒的优点，目前广泛应用于临床,但若长期应用有导致激素依赖性皮炎发生的可能。近年研究结果表明[3]：金黄色葡萄球菌定植及其分泌的超抗原对湿疹皮损的激发和加剧有密切连系。金黄色葡萄球菌分泌的超抗原可诱导T细胞对糖皮质激素受体表达上调，从而减弱了糖皮质激素的疗效。有研究报道[4]青鹏膏剂可以降低小鼠皮肤IL-1β及TNF-a表达，增加局部肥大细胞数量，从而引起淋巴细胞反应和毛细血管扩张，血管通透性增加，增强巨噬细胞吞噬能力，改善血液循环，可加强特异性免疫及非特异性免疫功能，并能抑制典型的金葡萄球菌。所以青鹏膏剂联合卤米松乳膏治疗慢性湿疹既能增强糖皮质激素抗炎抗过敏的功效又能抗菌抑菌，同时避免了过量使用糖皮质激素所引起激素依赖性皮炎和停药后反弹现象。综上所述。青鹏膏剂联合卤米松治疗慢性湿疹安全、有效，值得临床推广。
参考文献
[1] 吕继君.卤米松乳膏联合他扎罗汀凝胶治疗慢性角化性湿疹疗效观察[J].中国实用医药，2010，5（1）：151-152
[2] 赵辨.湿疹面积及严重度指数评分法[J].中华皮肤科杂志，2004，37（1）：3-4
