时间：2023-04-17 11:24:53
开篇：写作不仅是一种记录，更是一种创造，它让我们能够捕捉那些稍纵即逝的灵感，将它们永久地定格在纸上。下面是小编精心整理的12篇电力技术创新，希望这些内容能成为您创作过程中的良师益友，陪伴您不断探索和进步。
【关键词】创新；电力；发展；技术；创新
电力行业与其它行业相比，技术化程度比较高，操作也相对复杂，对电力从业人员的综合素质要求的也比较高。因此如何使电力从业人员的素质得到提高，打造一支过硬的电力技术队伍，以更好地为国家现代化建设服务。是我国现阶段电力行业中的管理人员应该认真考虑的问题。希望通过本文对电力技术发展的情况的论述，以及提出的相关建议，能够促进我国电力技术的发展。
1 国内电力技术发展存在问题
与世界发达国家相比，我国电力技术发展还存在很大的差距。电力技术的创新程度还远远的不够。电网运行虽然实现了自动化，但运行的安全性得不到有效地保障。对环境方面的不利因素也没有完全地排除。我国国内电力技术发展存在问题主要体现于以下几点；
1.1 煤电中平均能源的利用率不高
从对我国一些较大的电力公司所作的调查中能够看出，我国煤电的平均利用率不高，在2000年左右还不到30%，而当时世界先进国家这一比率已经达到了40%以上。尤其在2007年芬兰国家所使用的四百兆的火电机组使平均能源的利用率得到进一步的提升。随着对电力相关技术的研究力度逐渐加大，芬兰等国准备朝着60%利用率这一目标推进。在中国，现阶段所使用的火电机组设备大多都是旧设备，许多设备由于多年的运行自身产生了不少隐患，落后的设备严重影响了火电机组的能源利用率。据统计，我国近年来各大企业的火电机组平均能源的利用率低于40%，这与发达国家的能源的利用率相比是落后的。
1.2 对环保不够重视
电力企业不重视对环境的保护工作，使周围环境受到破坏。现在煤电是我国进行电力发电的主要能源，约占总能源的3/4左右，每年国内所消耗煤的数量都有数亿吨，并且这一数值还在持续地增长。煤在燃烧时所释放出的一些废气会对环境造成破坏。另外，电力企业生产时所产生的废渣也会破坏环境，为避免环境受到破坏，需做好环保方面的工作。尽管目前对火电机组的脱硫等方面都在规范上做出了严格的技术规定，但是只有为数不多的机组装上了脱硫的装置，大多数的机组并没有使用这一装置。总之，各大电力企业尽管在环保方面采取了相应的措施，但是没有达到标准环保的要求，
1.3 水轮发电机组中所用设备的制造水平低
改革以来，我国水电建设相关技术取得了很大的进步，特别是在水电大坝的建设方面以具有了很高的技术能力，但一些主要设备的制造水平却不高。例如国内首座抽水蓄能式的电站――广州的抽水蓄能电站，其主要设备是由国外购买的。而长江三峡水电站的主要应用设备也是由国外购买的。葛洲坝水电站是由国内的专家所设计的，但其直流换流站中的主要设备都是由国外购买的。从这些例子可以看出我国在水电设备制造方面的水平是不高的。
2 国内电力技术发展落后的原因
国内电力技术发展落后的原因有很多，其中，既有人才方面的原因，也有管理方面的原因，还有资金方面的原因，其具体情况如下：
2.1 电力技术创新方面的投入较少
根据我国针对国内大型电力企业制定的要求，我国大型电力企业每年用于技术创新方面的资金数量须达到总销售额的一定比例，即不低于总销售额的6%。但是实际上各电力企业在技术创新上的投入都没有达到这一比例，有的企业甚至还没有达到1%。本应用在技术创新上的资金，大部分被生产、教育、销售等方面占用了，资金被分散使用于多个业务的不同部门中，从而影响了电力技术创新的进行。
2.2 创新型人才数量少
由于教育体制方面的原因，许多学生习惯了在学校被动接受知识的状态。以致在离开学校走向工作岗位后，容易满足于现有的技术水平，创新能力低，不能主动地进行技术创新。这样一来使得我国创新型的人才数量减少。从事电力行业技术创新的人才更少，使我国的电力行业中技术创新工作不能深入开展，落后与世界发达的国家。
2.3 技术创新的管理不集中
由于国内各个不同电力企业中项目的设计以及调试管理等都是由国家的相关部门各自管理的。这样的管理模式使电力技术创新的管理工作缺乏一个总的部署，每个电力企业都各行其是，在技术创新上势必会出现步调不一致的情况。此外，没有一个总的电力技术创新指导部门，会使我国电力技术标准不统一，不利于电力设备制造水平的提高。由于对各个电力企业没有实行集中管理，在一些领导不重视技术创新的电力企业，虽然有雄厚的实力，也不愿意为技术创新营造出一个好的环境。
3 对我国的电力技术创新的建议
3.1 完善电力技术创新的有关制度
电力技术的创新所涉及的范围比较广，包括热能、核能等多个方面，其对我国的现代化建设有着很大的影响。因此，国家应统一领导电力行业的技术创新工作，完善电力行业技术创新方面的有关制度，将目前我国电力技术创新方面管理混乱的局面改善，提高电力技术人员的创新意识。
3.2 加大对电力技术创新方面的投入
为增加对电力技术创新方面的投入，一方面国家应从财政收入中拨出一定比例的资金来支持电力行业的技术创新。另一方面国家还应采取鼓励措施来吸引社会上有实力的集团进行电力技术创新投资，此举可充分利用社会闲散资金，让社会资金成为整个电力技术创新工作中的重要组成部分。同时，还可成立电力技术创新的基金，从而在金融领域吸纳电力技术创新的资金。
4 结束语
综上所述，现阶段我国电力技术创新方面还存在一些问题，这些问题的存在制约了电力事业的发展。之所以会出现这些问题，与领导重视不够，投入少有一定的关系。只有加强对电力技术创新工作的重视，为其创造良好的创新环境，才能使我国的电力行业步入一个新的发展阶段。
参考文献：
[1]刘海涛，赵志成，周小芳.智能电网在电力技术及电力系统规划中的应用[J].科技致富向导，2011（07）.
【文章摘要】
传统的电力电子课程把理论和实践分开来讲，并且按照章节进行授课，学生对于新知识的掌握通常没有整体化和系统化，极个别的学生能把一个实际的应用所涉及到的各个理论和实践联系起来，大多数同学都是一头雾水。这和本课程的教学方法有很大关系。经过近10年一线教学的经验，不断的实践和探索，我总结出电力电子课程一定要与时俱进，设置合适的教学体系，进行合理的教学模式改革，研究最适合学生接受的教学方法，以 “情境式教学法”为前提，“引导型自主学习法”为主线，其它教学法协调配合，才能发挥出“合力”的最大作用，提高教学质量，激发学生的学习兴趣，提高其学习效率。
【关键词】
电力电子；教学改革；情境教学
中图分类号：G642.0 文件标识码：A
1 使用“情境式教学法”，建立新的电力电子教学体系
情境教学法是指在教学过程中，教师有目的地引入或创设具有一定情绪色彩的、以形象为主体的生动具体的场景，以引起学生一定的态度体验，从而帮助学生理解教材，并使学生的心理机能能得到发展的教学方法。情境教学法的核心在于激发学生的情感。情境教学，是在对社会和生活进一步提炼和加工后才影响于学生的。诸如榜样作用、生动形象的语言描绘、课内游戏、角色扮演、诗歌朗诵、绘画、体操、音乐欣赏、旅游观光等等，都是寓教学内容于具体形象的情境之中，其中也就必然存在着潜移默化的暗示作用。
此教学方法要科学的进行，必须设计好电力电子切实可行的情境方案，引导学生身临其境，找到掌握这门课程的方法。因此要以电力电子课程做为一个整体，把理论和实践融合在具体的情境里，前后照应，避免先难后易、内容重复及脱节等现象。但目前电力电子理论和实践联系不紧密，各自孤立。因此，需要改革电力电子教学体系，修改和完善新的课程标准与教学内容。
2 确定电力电子主体教学方法―“引导型自主学习法”
陶行知教育家曾提出：“好的先生不是教书，不是教学生，乃是教学生学” ，“与其把学生当天津鸭儿填入一些零碎知识，不如给他们几把锁匙，使他们可以自动去开发文化的金库和宇宙之宝藏。”该方法根本点就是以启发学生智能，引导学生自学为主。
传统演示教学法则只限于把实物、教具呈示给学生，或者教师简单地做示范实验，虽然也有直观的作用，但仅有实物直观的效果，只能导致学生冷冰冰的智力操作，而不能引起学生的火热之情，不能发挥情感的作用。
课程改革的重点之一，就是让学生的学习产生实质性的变化，提倡自主探究与合作的学习方法，逐步改变以教师为中心的局面，促进学生创新意识和实践能力的发展。一切教育的影响必须通过学生的主动积极性才能达到预期的效果。因此教育的一切活动都必须以调动学生主动性、积极性为出发点，使学生能够主动学习、善于学习，同时学校教育应着眼于学生学会学习，培养学生的自主学习能力，夯实学生终身学习的基础，促进学生全面、持续、和谐的发展。这就要求教师在教学活动中充分发挥自己的主导作用，根据学科、教材和学生的特点灵活运用教学方法和手段。
3 改进考核方法，建立新的考核模式
高等职业教育是高等教育的重要组成部分，其教学过程和培养目标有三个显著特点：一是注重学生的创新能力、实践能力和创业精神的培养：二是强调课程体系的针对性，课程设置从职业岗位群需要出发：三是突出实践环节教学，主动适应地方社会经济建设发展要求。因此，要全面、系统、公正地评价教学效果，就要从考核内容、形式、管理评价体系等方面进行系统规划，制定相对完整、切实可行的能充分发挥考试功能和实现高职教育教学目的的考核制度。
目前大多数高职院校的考核模式存在着弊端：一是考试内容重理论，轻应用；二是考核方式单一，评价方法片面；三是缺乏考试的反馈机制。考核要做到全面、具体、科学，不能单考察学生的理论水平，以卷面成绩为主，而是要兼顾学生课堂考勤、课堂表现、理论考试、动手能力、团队合作这五大方面的综合素质。
经过多年的教学探索，制定了一套切实可行的考核机制，主要遵循以下三方面原则：（1）坚持能力本位的原则。考核过程要注重学生职业能力的考核，以职业能力作为学生考核成绩的标准。（2）过程化考核的原则。课程考核采用教学情境单独评价与综合评价相结合的过程评价方式，以学习情境的工作任务为单元，从理论知识书面考核、实验能力考核和社会能力考核等方面对学生进行全方位考核，让学生进行自我评价及小组成员间互评，再结合老师评价，最终确定学生的评定成绩。（3）遵循考核规律的原则。在试题的难易程度上保证均衡，使学生的学业考核成绩呈现“正态”现象，反映学生对知识点、专业知识、专业能力的掌握情况，并能反应个别学生的能力差异。具体见下表1所示。
4 总结
以上三方面是对“电力电子技术”课程改革的一些探索和实践。实践表明，采用这些方法能优化课程结构、合理配置教学资源，提高学生自主学习的能力，关键是使学生将所学知识系统化，将理论知识与实际应用相联系，构建了完整的：“电力电子技术”课程体系。也提高了学生分析问题、解决问题的能力以及动手实践的能力，为培养高质量的工程技术人才奠定了良好的基础。
【参考文献】
[1]鲁明丽.基于卓越计划的“电力电子技术”课程教学改革探索.中国电力教育2014（2）：104.
[2]姜伟.电力电子技术课程教学模式研究{J}.电气电子教学学报，2013，35（1）：44-46.
[3]韩素军.高职院校考核方式改革初探.教育与职业.2011，10（11）.
关键词：电力营销信息化；管理；创新；措施
营销业务及管理的信息化，不仅是当前电网营销技术进步与创新的核心，而且是电网企业落实科学发展观、实现集约化经营的重要手段和工具，是实现管理创新、服务创新、文化创新的重要载体和推动力，也是电网企业实现“一强三优”战略目标的重要支撑和保障。
1 我国电力市场营销现状
在电力市场供需状况发生明显变化之后,现行的电力体制暴露出一些不适应社会义市场经济体制要求的弊端。垄断经营管理的体制性缺陷日益明显,省际之间市场壁垒阻碍了跨省电力市场的形成和电力资源提高国民经济整体竞争能力。
1.1 市场营销管理意识淡薄
我们必须高度认识电力营销是电力企业的核心业务,电力企业的生产经营活动必须服从和服务于市场营销的需求,电力产品销售困难、供电服务质量差、服务体系不健全、不能完全适应电力需求的增加,这些都制约着电力销售,使得电力企业在市场竞争中处于劣势,形成了电能需求量大但供应不足和电力企业销售困难同时并存的矛盾性电力市场。因此必须完成从生产管理为主到市场营销管理为主的转变,转变到以市场需求为导向、以效益为中心的轨道上来。
1.2 营销管理机制与信息化不相适应
信息化的主要特点是方便、快捷、高效，其基本要求是信息处理标准化、统一化。而目前用电业务流程都是在传统用电营销体制下制定的，程序复杂，环节太多，与当前电力营销信息化建设要求不相适应。加之基础管理工作薄弱，现有用电客户的一些营业档案和基础资料不全，直接导致一些业务传票无法正常传递，有关信息也无法得到共享。
1.3 服务质量要求
市场经济的核心是客户至上,对电力企业来讲,为客户服务是电力企业员工的宗旨,要树立优质的服务是一种长期投资的思想,以优质满意的服务赢得市场竞争优势。《电力法》颁布实施后,用户对供用电双方的权力义务认识越来越清楚,加之电力市场的供需矛盾的转变,用户要求供电企业提供更多的优质的服务,同时对供电企业不规范的现象投诉增加,要求供电企业必须依法经营,规范优质服务,促进营销。
1.4 高素质营销人员缺乏
在电力营销管理上,整体队伍的素质较低。未来的供电企业在服务市场上赢得并捍卫自己的一席之地,意味着在多层面上与他人竞争。而电力营销人员不能完全正确的认识自己企业的生存状态和市场变化,将会给企业顾客群造成一定的损失。因此,必须把不断提高优质服务水平作为促进电力的市场营销的自觉行为,体现在整个生产经营的全过程和各个环节,使每一个电力营销人员都为企业的社会形象负责,真正树立全员营销的观点。
1.5 电力营销管理信息系统存在风险与不足
目前电力营销信息管理系统存在很大的安全风险：一是技术风险，由于电力营销信息管理系统设计上有一定缺陷，造成系统不稳定或不安全漏洞较多，如非法用户或电脑黑客可轻易地入侵系统、电费统计有时会出现重复或遗漏等；二是误操作风险，误操作风险主要指系统维护和操作人员无意识的误操作带来的风险，如电价标准修改时因出错而造成的电费误算；三是违规操作风险,违规操作风险主要指个别系统维护和操作人员可能利用工作之便，采用隐蔽的技术手段，蓄意对某些重要数据进行更改而造成的风险。
2 电网企业开展信息化工作的重要意义
在全球化、信息化的新经济时代，大力推进企业信息化建设，不仅是用信息技术改造提升传统电力工业持续快速发展的需要，而且是电网企业应对国内外同业竞争的必然要求。电网企业的信息化应贯穿企业的整个价值链。日本的东京、关西电力通过对生产、营销、配电、调度等系统的全面整合，实现了供电可靠性99%以上到户的承诺，比没有实施信息化整合的其他电力公司成本降低了约50%。韩国电力公社通过对全国电力营销、配网、呼叫中心、物资供应等系统的整合，使得韩国电力物资采购、招投标60%以上的交易通过网上电子商务平成，极大地提高了效率，降低了采购、库存成本。
3 电网企业实现营销信息化的三个步骤
营销信息资源的整合，将改变电网企业传统的以生产为导向的经营理念，将其转向“以客户为中心"的服务理念，架起企业与客户沟通的桥梁。电网企业实施营销信息化，通常有以下三个步骤：
3.1 实现基础设施整合、信息资源整合和业务整合，聚合孤立与潜在的信息资源，形成知识凝聚效应。
3.2 实现管理流程和组织机构整合优化，以技术创新促进管理创新、机制创新，乃至文化创新。
3.3 实现公司战略资源的整合与增值，实现集团化运作，最终构建企业电子商务系统，这个系统包含合作伙伴、企业员工、企业客户、政府部门等。
营销部作为最贴近市场、最贴近客户的部门，是推动公司流程优化和组织改进的原动力。从这个意义上讲，营销就如“龙头”，它始终追寻着客户的需求，整个企业机体随龙头摆动，机体内部的相互关系保持不变，使管理更加简捷、高效、优质、低耗，实现“全员营销”。
4 以信息化推进电力营销管理创新的实现途径
在21世纪知识经济的大背景下，电网企业想要在日益激烈的市场营销中取胜，必须不断创新。对内借助新技术的开发、应用，建立和完善适应市场经济环境并具有较强应变能力的电力营销体系；对外通过现代化信息网络，实现营销服务的自动化、信息化，建立起与政府、客户信息交流的桥梁。这不仅是企业自身发展的需要，也是社会对企业发展的要求。其主要实现途径有：
4.1 技术创新。技术创新是企业实现管理目标的必要的手段和工具。技术创新的关键是要贴近客户的实际需求，结合电力营销业务的特点。此外，电力企业应当真正成为技术创新的主体。对于电网企业来说，客户的需要，社会、政府的要求，自身业务的特点，是决定技术创新成败的关键因素。
关键词：电力企业 经营 问题及措施
中图分类号：F407文献标识码： A
一、我国电力企业经营所面临的形势
我国电力供给由政府部门管理，转制为电力企业经营以来，经过近些年的快速发展，电力供给已经基本上满足了工农业发展和人民生活的基本需求，但就目前形势来看，电力企业的经营仍然面临严峻的形势：
1、从国际形势看，受西方金融危机的影响，世界很多发达国家的内需减少、经济低迷，直接导致了我国出口企业的贸易受挫，或减产或停产，对电力的需求大幅度锐减，电力企业的经营效益下降，生产成本也相对攀升。因而，当前的经济形势也直接对电力企业造成了很大的压力。
2、从国内环境看，我国煤电供需矛盾依然十分突出，由于资源消耗过快，资源价值相对提升，煤价的居高不下，导致电力供给的市场价格具有不断走高的趋势以及面临成本提高的压力，国内电力企业处于高成本负荷的压抑之中。同时，近些年来，我国为了保持货币在国民经济发展中的均衡作用，实行货币从紧的政策，使得银行利率上调，而电力企业作为资金密集型企业，其发展需要大量的资金投入，而利率的上调无疑提高了企业财务成本支出。
3、从市场经济的环境看，电力企业参与市场竞争，是大势所趋，是市场经济的迫切需求，然而，我国电力企业虽然经过了顺利改制，并保证了生产与供电的平稳进行，但是由于受到传统计划管理模式的影响，在管理体制、成本控制、设备更新、人员素质等方面发展滞后，尤其缺乏不适应当前经济环境发展的形势，没有真正使我国的电力企业跻身市场经济的竞争中，企业事实上还处于国内垄断的地位，市场化意识不强，市场化竞争的格局尚未形成，企业缺乏经营与技术改造的动力，更难以形成较高的经营效益和较强的自我发展能力。
4、从可持续发展的形势看，传统的电力企业的生产依靠能源的高消耗来实现，然而，一方面我国国内发展面临结构调整的压力，减少能源消耗，实现可持续发展，成为国家经济社会协调发展的坚强决心；另一方面我国也向世界做出了履行环保义务的庄严承诺，这些都给包括电力企业在内的、资源高消耗企业带来了巨大压力，改革现有生产方式，实现低碳发展模式，成为电力企业所面临的挑战。
二、电气企业经营管理中存在的问题
1、缺乏技术创新
创新所需的核心技术来源于内部的技术突破。摆脱技术引进、技术模仿，以及对外部技术的依赖，纯靠自身力量、通过独立的研究开发活动而获得，这样的自主创新成果，就体现了新的科学发现及拥有自主知识产权的技术、产品、品牌等。然而，当前电气企也往往缺乏技术创新，主要体现在：电气行业总体技术水平落后，行业装备比较差，工艺水平偏低，科技支撑能力弱，主要以仿制国外和国内先进产品为主；许多电气公司往往都是追随者，没有自己的专利与技术，技术创新支撑能力不足；与电气技术创新密切相关的实验室（站）、研发机构、检测机构还未建设起来。
2、企业人才匮乏
1）企业领导班子的综合能力与社会主义市场经济的发展要求还有一定差距，主要体现在四个方面：一是文化程度相对较低；二是决策能力有限；三是创新能力不强；四是管理水平有限。
2）复合型经营管理人才匮乏。在调研中发现，现有的企业经营管理人员中，绝大多数任职都在10年以上，是从生产一线直接提拔上来的，对经济和法律知识的掌握都很浮浅，对世贸知识的学习比较浅薄，也没有一个人能看懂英文资料。因此，在抓管理方面常常捉襟见肘，能力有限。
3）企业经营管理人才结构不合理。一是平均年龄偏大，没有完全形成梯形年龄结构。二是知识结构单一，互补性差。三是缺少专业技术干部。以前在生产一线所掌握的技术已远不能适应现在的发展水平，人才构成中也缺少工程师、经济师、会计师及工艺师等专业人才。
3、忽视企业文化
企业文化是社会整体文化环境的具体反映也是企业自身发展的反映，社会文化、企业经营不是一成不变而是处在不断地发展变化过程中的，所以企业文化也要随着社会、企业自身地变化而不断做出调整，不断进行文化的创新。很多电气企业不注重创新，不根据社会、企业条件的变化而对企业文化建设做出相应地调整，使得文化建 设与社会文化发展、企业自身发展严重脱节，在一定程度上这样的企业文化不仅不能 推动企业的发展，甚至会阻碍企业的发展。具体表现出以下缺陷：
1）管理者素质普遍不高，对企业文化建设缺乏正确的理解与认识。将企业文化等同于企业外在形象设计；将企业文化等同于企业文体活动；将企业文化等同于规章制度。
2）企业文化建设与企业经营活动缺乏紧密联系，企业文化不能真正渗透到企业的生产、经营、管理中。
3）企业文化建设缺乏个性，缺少创新精神，雷同化比较严重。
4、不重视售后
许多电气企业不注重售后服务管理体系的建设，导致很多客户流失。首先，从售后服务的定义来讲。售后服务意指维持和提高产品价值的一系列活动： 用户支持、维修服务、安装、培训、备用件管理、升级等等。理念的缺失的源头就是我们不理解什么是真正的售后服务。 其次，从售后服务人员来讲。公司没有为其进行系统的培训，只是一味的强调服务，而没有将其精细化许多中小企业把用于管理销售人员的管理办法，造成企业只有一次销售没有永久客户。
三、电气企业经营管理中存在的问题及应对措施
1、提高企业技术创新水平
1）组织保障。设立科研机构在一定程度上反映了企业对创新的重视程度。常设性科研机构的存在使得企业的科技活动有一个稳定的依托。
2）对外交流。行业中具体企业技术创新能力的集成构成了整个行业的技术创新能力,但这种集成不是简单的一加一,行业中的企业相互间存在联系,不同行业的企业间也存在着知识的流动和扩散,而且产业界与国家创新体系的其它组成部门、大学、科研机构以及外国的机构等都存在着知识的互动,这种交流的模式和强度会对行业整体技术创新能力产生巨大影响。
3）企业的学习行为。即企业通过技术引进、技术改造、技术购买的方式,提升企业技术基础,学习先进技术,其本质是对知识的引进、消化、吸收的过程。
2、加强对人才的引进和使用。
随着以智力和知识为特征的 知识化社会的来临，影响社会和经济发展的战略资源优势。在人才的使用上、生活上创造条件，使他们有用武之地，使他们安居乐业。从企业的层面上，电气企业面对新的市场变化，想要提高其市场占有率，关键在于充分认识到企业人才资源的重要性，以及影响企业人才的因素，并精心培育企业人才，形成企业参与市场竞争的特色和优势。企业主要转变观念，要唯才是举，举贤任能，在企业的生产经营上充分发挥他们的作用。对企业职工要加大职业培训的力度，提高劳动者素质。在企业招聘工员时，要严格凭证（职业技术证书或岗位培训证书）上岗。
3、加强自身改革，提高市场化运作水平。电力企业脱胎于计划经济管理模式，虽然体制上进行的公司化经营转轨，但作为基础性的能源部门，它自身所处的垄断地位制约了参与市场化经营的意识和动力。因此，当前电力公司必须加强自身改革，以市场经济的思维，强化经营意识，建立市场激励机制，实施市场化运作的经营手段，不断提高市场竞争实力。
4、优化人力资源配置，实施电力企业的人才战略。企业的发展在于人才，目前因为电力企业老化，人员素质跟不上企业发展的要求，因此要加强人才引进和在职人员的素质提高。首先应切实加强各级领导班子建设，强化企业的组织和管理能力；要完善和创新人才考核机制，创造有利于优秀人才脱颖而出的环境；应坚持以人为本，构建良好的企业文化氛围，充分调动各级人才的积极性；应在企业员工总体规模、干部数量、能力标准，以及选拔、任用、评价、激励等方面提出具体的保证和措施，形成人才选拔使用的体系；应积极探索建立劳动用工、岗位竞争、开发培训等一系列优胜劣汰的用人制度，不断推进人力资源合理配置，提升人力资源使用效率。
5、健全成本管理，强化支出控制。应当坚持企业开支计划性，做好年度预算和执行过程中的检查和监督，确保计划性开支项目费用的细化，推进资金投入在具体项目和部门中的落实，实现企业内资源的最佳配置；要加强企业的财务成本管理，挖掘内部控制潜力，减少生产成本和融资成本，压缩企业生产成本，减少非生产性开支，开源节流。应不断加大电费拖欠回收力度，提高应收账款周转次数，改善企业流动资金状况。
6、开拓电力市场，促进电力销售。电力企业应抓住国家当前促进内需的形势，积极配合市场需求，加大电网改造，提高电力输出能力，审时度势开拓电力市场。这就要求深入分析研究各地经济运行态势，加强电力市场供求分析，科学预测和把握电力需求趋势，有针对性的抓住电量需求的增长点，运用提高服务质量和市场营销的手段，促进电力销售能力。
结束语：
当前，供电企业面临着新的形势，机遇与挑战并存。我们只有努力探索适应自身发展的、立足于当地的、有个性的营销策略，开拓新的经济增长点，才能带动和刺激电力消费的增长，取得较好的经济效益和社会效益，营造出一个充满活力的、不断发展壮大的电力市场。
参考文献
1、傅景伟主编《电力营销技术支持系统》，中国电力出版社，2002年
>> 技术溢出――知识产权保护与社会福利研究 技术溢出与发展中国家技术赶超 FDI行业内技术溢出与行业特征 技术溢出理论与实证:一个文献综述 FDI技术溢出效应扩大的途径与对策 FDI与外包的技术溢出效应比较 金融市场、FDI技术溢出与经济增长 IT企业的技术溢出与研发机理 FDI技术溢出、能源约束与区域创新产出分析 进口贸易、技术溢出与中国碳排放 技术溢出、人力资本与创新绩效 技术创新、知识溢出与地区市场潜能 FDI溢出、能源约束与区域技术创新 产业集聚，技术溢出与创新绩效 OFDI逆向技术溢出效应研究述评与展望 技术溢出、空间差异与旅游业增长趋同 新能源客车技术与节能减排 建筑给排水节能减排途径与技术探讨 关于新节能减排技术与实现IDC机房节能减排\高效安全措施 技术壁垒的社会福利效应探讨 常见问题解答 当前所在位置：l， 2014年6月20日。。根据国际能源署（IEA）2012年的研究报告，化石能源在当前和以后相当长时期仍然是一次能源的主要来源，约占2010―2030年间能源消费总量的四分之三，而煤炭发电不仅在发电行业中所占比重最大，且市场份额也有逐年上升的趋势；而其中发展中国家，特别是中国，煤电行业的增长将最为显著IEA指出，按绝对值计算，在2010―2035年预测期内，需求量增长最大的能源是煤炭；预计到2035年，煤炭仍是发电行业最主要的燃料，煤电比重约占一次能源发电总量的65%，其中中国的燃煤发电量占比超过50%。参见International Energy Agency， World Energy Outlook 2012， Paris： IEA Publications， 2012。。
近年来，从《联合国气候变化框架公约》到《京都议定书》再到哥本哈根会议，全球范围内对节能环保的呼声越来越高；我国也在“十二五”发展规划中强调科学发展的迫切性并规定了节能减排的强制性指标。在这样的国际国内背景下，我国的煤电运营商一方面作为追求利润最大化的市场微观主体，必须在参与发电市场竞争中盈利；另一方面也需要考虑电力生产中的节能和环保问题。现实经济中节能和环保有很强的关联，我们把两者进行区分考虑，是因为它们对煤电厂商决策有着不同的作用途径。节能措施对煤电运营商的直接效应是降低单位生产成本从而增加盈利；同时，对社会而言，则将减少对煤炭这种有限资源的耗费，从而为经济可持续发展创造条件。环保措施对企业意味着没有明显近期收益的生产性支出，但对社会而言是必要的，国家法律和行业规范也规定了能源厂商的减排义务和具体可操作标准。鉴于目前创新技术在能源产业的各领域中得到广泛应用，我们假设煤电运营商面临这样的生产决策，即如何将运营成本在燃料成本支出、节能创新投入和环保创新投入之间做出相对合理的配置，在达到污染排放标准的同时实现企业利润最大化。本文即试图研究煤电厂商这类决策的市场均衡及其影响因素和社会福利含义。
本文将煤电运营商放置在区域电力市场中加以考察，假设有限市场里每个厂商的市场地位处于纯粹的电价决定者和电价接受者之间，即具有一定程度的有限的垄断力；每个厂商都能够通过产量影响市场供给和市场价格，从而影响其他厂商的生产决策和市场均衡目前我国各区域电网内最大的机组退出运行时可能会造成局部性的电力供给紧张，但因为任一厂商对整个市场规模而言都偏小，所以实际上并没有一家企业能够单独控制整个区域市场的长期供需平衡。。所以下文中将区域电力市场作为寡头垄断市场来研究，事实上目前我国的区域电力市场恰是极具代表性的寡头市场。这是因为首先这种市场结构由电力生产自身的技术条件所决定，由于电力系统运行的稳定性和降低网络传输损耗的要求，电力供求尽可能地做到就地平衡，所以在世界上大多数地方，技术约束和经济约束决定了电力市场一般是较大范围但相对封闭的区域寡头垄断市场。其次，极少产品具有类似电力产品的同质性特征，这使得理论模型比对其他产品的研究更符合实际经济电能质量主要是频率和电压，不仅在出产时就通过设备标准严格规定，而且在实际电力生产中，即使偏离很小的标准，发电机也很难并联到电网；需求端的电力质量也由用电设备的技术标准严格决定，所以只要是电网的电力，商品的异质性基本可以忽略。。再次，我国电力市场的现状是，自2003年以来已经形成国家电网公司主导的五大区域电网（华东、华中、华北、东北和西北）和涵盖南方五省的南方电网，由原国家电力公司的发电资产部分分离出的五大全国性发电集团也已运作多年，并且为了打破独家垄断，每家企业在每一区域的市场份额都不能超过20%详见国务院《电力体制改革方案》（国发[2002]5号）。，2004年以后东北电网公司和华东电网公司相继推行竞价上网的改革试点；各区域电网之间相互联络，但正常运行方式下的区域间功率交换与电网电能供需总量相比微不足道。所以目前区域电力市场的寡头竞争结构是我国电力体制市场化改革进程中一个重要的阶段性特征。
20世纪90年代以来，研究不同市场结构中技术创新的竞争合作程度对市场均衡和社会福利的影响，是产业组织理论中非常活跃的领域。这些研究都试图从不同侧面回答下面几个问题：一是技术创新（考虑创新成本和技术溢出）对研发者自身、竞争对手及其整个产业的作用究竟是正向的还是负向的；二是技术创新的联合程度对研发者自身和社会福利的影响比如一个典型问题是，假定技术创新活动有别于普通的生产活动，但是否一个垄断的研发机构或者研发卡特尔会比研发自由竞争市场更符合社会福利标准，或者结论相反。；三是如果同时考虑各种产品市场和研发市场，结论又有怎样的变化。DAspremont和Jacquemin首次运用简洁的双寡头两阶段博弈模型研究厂商的创新投资水平与产量水平的决定问题，分析了三种典型竞争模式下的市场均衡和社会福利[1]。Henriques的研究指出，上述模型结论成立的一个必要条件是技术溢出参数必须在一定范围，进而分析了不同溢出参数下均衡稳定的稳健性问题[2]。Suzumura的两个主要工作是，在以上研究的基础上将模型推广到n个厂商情形和引入新的福利评价标准[3]。Kamien 等人明确表述了上述模型的两类作用机制，即技术创新水平的综合利润外部效应（combined profits externality） 和竞争优势外部效应（competitive advantage externality），前者指厂商创新带来的自身生产率和整个行业平均生产率提高引起的市场份额变化对创新者的影响，后者指厂商竞争对手低成本获取创新技术信息对创新者的负面作用[4]。在涉及不同产品市场的文献中，de Bondt 和Veugelers讨论了最低技术创新溢出水平和竞争合作的关系[56]，Steurs比较了产业内技术创新合作和产业间技术创新合作对研发投资量的不同影响[7]。PoyagoTheotoky和de Bondt等人分别研究了市场内技术合作厂商的最优数量问题[89]。Katsoulacos 和Ulph尝试将技术溢出决定内生化[10]。Amir 和 Wooders及Atallah分别研究了技术溢出的非对称性问题[1112]。与DAspremont 和Jacquemin的模型相关的研究还有两个重要方向，即技术溢出的吸收能力和随机技术创新方法。
本文借鉴DAspremont和Jacquemin模型的基本方法，构建了煤炭发电市场基于不同市场结构和不同性质技术创新的两期动态模型，来分析煤电运营商的生产决策、电力市场均衡以及社会福利状况。与以往的研究不同，我们在考虑厂商的创新成本和技术溢出的同时，区分了节能创新和环保创新对市场均衡和社会福利的不同作用机制。
二、 基本模型
假设区域电网内的两寡头煤电企业垄断当地的全部电力生产，电力市场的反需求函数为P=a-bQ=a-b（qi+qj），其中P、Q、qi、qj分别为电价、总产量及两厂商的各自产量，a和b是反需求函数中的常数。对于厂商i，设ci为单位燃料成本，xi为在降低能耗和环境保护方面的技术创新总量，m表示在节能和环保之间的技术创新比例，即1单位技术创新总量中有m单位的节能技术创新和（1-m）单位的环保技术创新，β为厂商间节能技术的综合溢出效应参数，又假设β和m在各厂商无差异，则厂商i的运营成本函数为：Ci=（ci-mxi-βmxj）qi+12m2x2i+（1-m）xiqi （0
（1）式中的第二部分是煤电运营商的节能创新成本。这里假设存在节能创新投资的技术成果边际产出递减效应，即节能创新成本不仅随着技术创新数量的增加而增加，同时其边际成本也将增加。正如Dasgupta 和 Stiglitz曾指出的，与R&D投入和创新产出相关联的技术上的可能性并不都以规模经济的形式显现在所有投入R&D的企业[13]。Barro和SalaIMartin 的研究也表明，因为创新活动本身具有极大的不确定性，有限的创新空间随着创新活动的展开逐步减小，技术创新活动也可能存在一定程度的边际成本递增，即研发投入存在 “拥挤效应”的可能性[14]223225。为简洁起见，（1）式中的节能创新投入成本以创新数量的二次函数形式表达。
（1）式中的第三部分是煤电运营商的减排创新成本，即厂商i在环保技术创新部分的支出。基于国家的法律法规和环境政策，煤电企业不仅在投产前就必须有一定量的环保配套投资，并且在运营中也必须花费必要的日常环保支出来保证污染排放物达到一定的排放标准。排放标准是相对固定的，具体实施时可以规定每单位的最终产品产出中必须有相应的部分回馈给环保技术投入作为量化标准。模型中（1-m）xi指厂商i为了达到降低排放目标，在每单位电能产出中最少所需的环保技术数量，为了简化分析，进一步假设1单位环保技术创新投资带来1单位环保技术产出。从企业的角度看，环保技术创新成本降低了煤电运营商的利润，对企业没有直接利益，但从社会的角度看，它有助于把企业排污对环境的负外部性限制在一定范围，是企业的社会责任，也增进了社会福利。
据以上假设，下面构建两寡头两阶段动态博弈模型，求解企业在三种典型竞争策略的市场结构下，最优技术创新总量和电能总产出的两期动态均衡。两厂商的行动是同时在第一阶段选择技术创新数量，在第二阶段选择电能产量，实现企业利润的最大化。三种典型竞争策略的市场结构分别是，两厂商两阶段都各自选择技术创新和产量（第一阶段竞争、第二阶段竞争），第一阶段合作选择技术创新、第二阶段各自选择产量（第一阶段合作、第二阶段竞争），两阶段都合作选择技术创新和产量（第一阶段合作、第二阶段合作）。理论上还存在第一阶段各自选择技术创新、第二阶段合作选择产量（第一阶段竞争、第二阶段合作）的情形，本文对此不展开讨论在考察厂商在不同竞争程度市场的经济绩效的基础上，本文的另一个重要工作是分析其福利含义。具体方法是先计算一定社会福利函数设定下理论上的社会最优产量，然后以不同市场结构的均衡产量与一定社会福利函数设定下的社会最优产量的距离作为评价社会福利的标准，这使得对市场竞争程度及其对应的均衡创新和均衡产量有一个排序的要求。。从总体市场竞争程度上看，上述三类两期博弈市场结构的垄断程度是依次加强的，本文针对上述三类不同竞争程度市场结构依次进行考察，以便基于同一标准，以同一方法依次比较分析不同竞争程度市场的均衡创新和均衡产量，并在此基础上展开进一步讨论。
1.第一阶段竞争、第二阶段竞争
假设厂商在第一阶段各自决策选择技术创新投入水平，第二阶段进行产量竞争，则厂商i的利润函数为：
3.第一阶段合作、第二阶段合作
假设两厂商在两阶段都进行技术创新和产量选择合作，则两阶段均类似于垄断市场，厂商的利润函数为：
=（a-b）-[c+（1-m）xi-mxi-βmxj]qi-12m2x2i-
[c+（1-m）xj-mxj-βmxi]qi-12m2x2j
假设第一阶段技术创新数量给定，在第二阶段选产量水平，考虑对称均衡，最优化一阶条件可分别解得总产量（）和总利润（）。厂商在第一阶段选技术创新水平，从最优化一阶条件可解得第一阶段的均衡技术创新数量*，以及第二阶段均衡总产量*，并可解得此时存在唯一均衡需要满足的二阶条件。
2均衡存在的
二阶条件2（4m-βm-2）29b-m2
命题1： 如果节能创新技术溢出效应和环保创新投资成本的加总效益为正，则存在第一阶段合作、第二阶段竞争与第一阶段合作、第二阶段合作两种典型竞争策略下的两阶段动态博弈均衡，并且有均衡创新水平*>*；此时如果满足（2m+βm-1）23b-m2*。 证明：首先根据厂商的单位成本函数，节能创新技术溢出效应和环保创新技术投资成本的综合效益为正，意味着2m+βm-1>0成立。此时对于第一阶段合作、第二阶段竞争的市场结构，均衡创新水平为正和均衡产量水平为正的存在条件等价，并且与均衡存在的二阶条件互为充分必要条件；第一阶段合作、第二阶段合作时的情况类似。所以满足2m+βm-1>0时，以上两种市场结构下的创新水平和产量水平的两阶段动态博弈均衡均存在。
此时比较表1第一行中两种市场结构下均衡创新水平，易知*>*成立。对比第二行中两种市场结构下的均衡产量水平，解得（2m+βm-1）23b-m2*的充分必要条件。再比较第三行中的结果可知，（2m+βm-1）23b-m2
下面对命题1做简单的讨论。根据单位成本函数，易知导致节能环保加总效益较高的直接原因可以是，市场具有更高的节能创新技术综合溢出效应，或者厂商的节能创新技术在技术创新总量中具有更高的份额。现在比较厂商在第一阶段合作、第二阶段竞争与第一阶段合作、第二阶段合作这两种竞争策略，由于第一阶段合作的均衡创新水平随着技术溢出和技术组成的加总效益升高而变化，所以在溢出效应和节能技术份额较高时，厂商将选择高于市场竞争均衡解的技术创新数量。这是因为第二阶段产品市场合作的策略使厂商能有比竞争的产品市场更多的盈利，从而能够在第一阶段投入更多的研发去获取更大的总利润。所以结果是在一定条件下，与第一阶段合作、第二阶段竞争的市场结构的情况相比，厂商在第一阶段合作、第二阶段合作中会出现更高的技术创新水平，以及类似于垄断产量的更低的产量水平。命题2： 如果满足4m-βm-2>0（β，m∈（0，1）），则存在三种典型竞争策略下的两阶段动态博弈均衡。证明：首先，对于第一阶段竞争、第二阶段竞争的市场结构，对比表1第一列的创新水平和产量水平的均衡解可知，满足4m-βm-2>0（β，m∈（0，1））意味着均衡创新水平为正与均衡产量水平为正的存在条件等价；又易知2m+βm-1>0是4m-βm-2>0（β，m∈（0，1））的必要条件，再对比此时均衡存在的二阶条件与均衡创新水平或产量水平为正的存在条件，可知两者互为充分必要条件。
对于第一阶段合作、第二阶段竞争的市场结构，因为4m-βm-2>0（β，m∈（0，1））隐含着2m+βm-1>0成立，根据表1第二列的结果易知，均衡创新水平为正和均衡产量水平为正的存在条件等价，对比此时均衡存在的二阶条件可知两者互为充分必要条件；第一阶段合作、第二阶段合作市场结构时的情况类似。所以只要满足2m+βm-1>0，以上两种市场结构下的创新水平和产量水平的两阶段动态博弈均衡均存在。
综上所述，如果满足不等式4m-βm-2>0（β，m∈（0，1）），三种市场结构下的两阶段动态博弈均衡均存在，命题得证。
三、 节能环保创新比例与节能技术创新溢出效应
在上述模型均衡解的基础上做比较静态分析，讨论节能环保创新比例与节能技术创新溢出效应对三种典型的竞争策略下的均衡创新水平和均衡产量的影响。
（一）节能环保创新比例m对均衡产量和均衡创新水平的影响命题3： 如果满足4m-βm-2>0（β，m∈（0，1）），则三种典型竞争策略下的均衡产量都随着节能环保创新比例m的增大而增大。证明：首先根据命题2，三种典型竞争策略下的均衡产量存在。接下来我们证明在第一阶段合作、第二阶段竞争和第一阶段合作、第二阶段合作两种市场结构下，如果节能创新技术溢出效应和环保创新投资成本的加总效益为正，即满足2m+βm-1>0时，均衡产量*和*是节能环保创新比例m的增函数。求解*和*分别对m的一阶偏导数有：*m=24m（a-c）（2m+βm-1）[9bm2（2m+βm-1）2]2*m=4m（a-c）（2m+βm-1）[4bm2（2m+βm-1）2]2显然2m+βm-1>0时，以上两式中*和*对m的一阶偏导数大于0均成立。求Q*对m的一阶偏导数并根据4m-βm-2>2m+βm-1>0 （β，m∈（0，1）），可证明Q*/m>0。
命题3的经济学直观是如果创新数量中节能创新的比例越高，利润最大化的厂商将倾向于选择更大的产量。在基本模型中很明显，节能创新通过降低单位可变成本而有利于厂商获得更高利润，而环保创新投入虽然有利于社会，但对于厂商只体现为成本支出。命题4： 如果满足4m-βm-2>0（β，m∈（0，1）），则三种典型竞争策略下的均衡创新水平随着节能环保创新比例m的增大而增大。证明：首先根据命题2，三种典型竞争策略下的均衡创新水平存在，可以证明在第一阶段合作、第二阶段竞争时，均衡创新水平*是节能环保创新比例m的增函数，即*对m的一阶偏导数在满足2m+βm-1>0和*均衡存在的二阶条件时，*/m>0。类似方法也可证，对于第一阶段合作、第二阶段合作的情况，满足*均衡存在的二阶条件和2m+βm-1>0时，*/m>0成立。对于第一阶段竞争、第二阶段竞争的情况，如果满足x*均衡存在的二阶条件及根据4m-βm-2>2m+βm-1>0（β，m∈（0，1））条件，x*/m>0成立命题4中*/m>0、*/m>0、x*/m>0以及上文命题3中Q*/m>0的证明步骤较为繁复，鉴于篇幅本文此处不予展开，对证明过程有兴趣的读者可与作者联系。。
命题4的含义是如果创新数量中节能创新的比例越高，利润最大化的厂商将选择更大的创新总水平。在基本模型中，投入更大的创新总量对于厂商自身至少有两层含义，一方面节能创新的比例提高将更有利于获利，另一方面环保成本也相应增大了。命题4显示，综合以上两方面的效应，提高节能创新比例时选择更大的创新总量是厂商最优决策的市场均衡。
（二）节能技术综合溢出效应参数β对均衡产量和均衡创新水平的影响命题5： 如果满足4m-βm-2>0（β，m∈（0，1）），则三种典型竞争策略下的均衡产量随着节能技术综合溢出效应参数的增大而增大。证明：首先三种典型竞争策略下的均衡产量存在。接下来我们在三种典型竞争策略下分别求均衡产量对β的一阶偏导数，并根据4m-βm-2>2m+βm-1>0（β，m∈（0，1））及产量均衡存在的二阶条件，可证：*β=24（a-c）m3（2m+βm-1）[9bm2-2（2m+βm-1）2]2>0*β=4（a-c）m3（2m+βm-1）[4bm2-（2m+βm-1）2]2>0
Q*β=6（a-c）m2[m（4m-βm-2）-m（2m+βm-1）][9bm2-2（4m-βm-2）（2m+βm-1）]2>0命题5的含义是节能技术综合溢出效应对均衡产出的作用都是正向的。很显然，不论在竞争或是垄断的市场结构中，节能技术溢出降低了厂商的燃料成本和技术创新成本，使均衡产量提高。命题6： 如果满足4m-βm-2>0（β，m∈（0，1）），则在第一阶段合作、第二阶段竞争和第一阶段合作、第二阶段合作两种市场结构下，均衡创新水平随着节能技术综合溢出效应参数β的增大而增大；在第一阶段竞争、第二阶段竞争时，均衡创新水平随着节能技术综合溢出效应参数β的增大而减小。证明：满足4m-βm-2>0（β，m∈（0，1））时其中证明满足4m-βm-2>0 （β，m∈（0，1））时x*/β0*β=（a-c）m[4bm2+（2m+βm-1）2][4bm2-（2m+βm-1）2]2>0
x*β=-2m（a-c）[2（4m-βm-2）2-9bm2][9bm2-2（4m-βm-2）（2m+βm-1）]2
四、 社会福利分析
以上求解讨论了厂商在三种典型竞争策略下的动态均衡，但只涉及厂商自身利润最大化决策的市场均衡，并没有考虑社会的整体效益，即没有从社会福利的角度来分析哪一种市场结构更有效率。一般而言，局部市场最优和社会最优并不一定等价。实际上，厂商在最终产品产量合作中获得更高利润的同时，将提高产品价格，往往减少社会总产量和消费者剩余；技术合作在一定条件下减少社会技术重复投资的可能性，但对产品市场的均衡产出水平和社会福利并不明确；环保创新技术对厂商可能并无直接利益可言，但对环境改善和社会可持续发展大有裨益，由于在基本模型中假设环保创新对厂商燃料成本的降低并无影响，所以忽略了环保创新水平和环保创新的技术溢出作用对社会福利的影响。下面我们定义三种社会福利函数来逐一分析只考虑消费者剩余和生产者剩余，考虑消费者剩余、生产者剩余与环保创新水平，以及考虑消费者剩余、生产者剩余、环保创新水平及其溢出效应三种情况下的社会最优创新水平和最终产品产量。
（一） 情形I：考虑消费者剩余和生产者剩余
假设不考虑社会成本（厂商决策的外部性），计算社会最优创新水平和最终产品产量，社会福利函数为消费者剩余与生产者剩余之和，考虑对称均衡有：WⅠ（x，Q）=∫Q0（a-bQ）dQ-[c+（1-2m-βm）x]Q-m2x2（0
（二） 情形Ⅱ：考虑消费者剩余、生产者剩余和环保技术创新
假设消费者剩余和生产者剩余与情形Ⅰ类似，现在考虑环保投入的正外部性，即假设社会福利的增进与企业环保创新支出正相关。正如基本模型所阐述的，厂商通过从最终产出或利润里提取资金投入环保技术创新来达到降低排放目标，从而增进社会福利。假定此时的社会福利函数为：WⅡ（x，Q）=∫Q0（a-bQ）dQ-[c-（m+βm）x]Q-m2x2（0
（三）情形Ⅲ：考虑消费者剩余、生产者剩余、环保技术创新及其溢出效应
如果在情形Ⅱ下再考虑环保创新技术的溢出效应，那么与节能技术创新的溢出效应类似，假设α为环保技术创新的技术溢出综合参数，则社会福利函数为：WⅢ（x，Q）=∫Q0（a-bQ）dQ+α（1-m）xQ-[c-（m+βm）x]Q-m2x2（0
借鉴DAspremont和Jacquemin采用的方法，我们以不同市场结构的均衡产量与一定社会福利函数设定下的社会最优产量的距离作为评价社会福利的标准。显而易见，如命题8所示，在一定条件下，对于三种不同的厂商竞争策略，市场竞争程度越高的市场结构的均衡产量越接近于社会最优产量，即在三种市场结构中，两阶段都参与竞争比第一阶段合作、第二阶段竞争有更大的社会福利，同样的第一阶段合作、第二阶段竞争比两阶段都合作更符合社会效率标准。另一方面，如命题7所示，比较三种不同的社会福利函数，考虑环保技术创新及其溢出效应的情况对应于更大的社会最优产量；所以，如果考虑环保技术创新及其溢出效应的社会效益，各种竞争策略下的均衡产量需要对应于更大的产量。命题9： 对应于三种厂商典型竞争策略的市场结构以及社会最优福利I的均衡技术创新水平，满足xⅠ**>x*>*>*。对命题9做简单的讨论证明过程略，类似命题8，可严格证明满足4m-βm-2>9（2m+βm-1）/8>0（β，m∈（0，1））时，xⅠ**>x*>*>*恒成立。。类似分析命题8的方法，我们以不同市场结构的均衡创新水平与一定社会福利函数设定下的社会最优创新水平的差异作为评价社会福利的标准。显然对于三种不同的厂商竞争策略，两阶段都参与竞争的市场结构的均衡产量最接近于社会最优产量；但命题显示在第一阶段合作、第二阶段合作或竞争的市场结构均衡产量的比较中，第二阶段合作的均衡产量要更接近于社会最优产量，对于上述结论在命题1的分析已经给出一个可能的解释。与命题8的分析类似，如命题7的前半部分所示，如果考虑环保技术创新及其溢出效应的社会效益，各种竞争策略下还应有更大的均衡技术创新水平。综上所述，在一定条件下，两市场更高的竞争程度总体上更有利于社会福利的提高，这与DAspremont和Jacquemin的部分基本结论不同。DAspremont和Jacquemin的模型旨在分析比较宽泛的技术溢出问题，没有在不同性质的具体创新及其技术溢出之间做一个区分，他们的一个基本结论是技术创新的合作有利于社会福利，并以美国和欧洲的反垄断规制并没有限制企业间的技术合作来佐证这一点。但我们的结论是，考虑不同性质的技术创新及其溢出渠道，不论对最终产品还是创新水平，充分竞争的市场都能带来更大的社会福利。
五、 基本结论和政策含义
本文通过构建煤电运营商不同竞争策略市场结构的两期动态模型，研究了厂商在利润最大化约束和环保约束下的生产决策对市场均衡和社会福利的影响，在这里，不同性质的创新方式、技术溢出渠道和社会福利的评价标准都很关键。本文的基本结论有二：一是在一定条件下，三种典型竞争策略市场结构的创新水平均衡和产量均衡均存在，并且随着节能创新和环保创新之间比例的增大而增大，而节能技术的溢出效应对均衡产量有正向影响，对均衡创新水平的影响随着市场结构变化而不尽相同，但作用方向大致是确定的。二是比较三种典型竞争策略的市场结构，不论是否考虑环保创新及其技术溢出，越是充分竞争的市场越能带来更大的社会福利；并且如果考虑环保创新及其技术溢出的社会福利作用，社会最优均衡应对应于更高的创新水平和产量水平。
以上结论的政策含义首先是要保证对技术创新的投入。因为一方面，节能技术创新及其溢出作用不仅降低了厂商自身乃至整个煤电行业的生产成本，并且减少了对煤炭这种有限能源资源的耗费，也有利于经济的可持续发展。虽然一般而言，厂商自身利润最大化的动机也会自发推动技术创新，但政府仍需在产业政策和科技政策方面加以鼓励和支持。另一方面，环保技术创新及其溢出作用的正外部性将极大地增加社会福利，但由于环保技术创新对企业意味着没有明显近期收益的生产性支出，所以更需要加大对创新的政策支持力度，政府可以通过环保补贴、减免税收或直接投资建立大型研发基地以降低厂商的环保技术创新成本。
其次，要合理安排各种类型创新的投入比例和保障良好的技术创新溢出渠道。政策制定者要估算各类技术创新的异质性、不同的成本函数以及对均衡和社会福利的影响程度，并通过经济、法律和必要的行政手段，建设有利于高新技术产出、溢出、传导和吸收的社会经济制度环境。
[关键词]高耗能行业；技术创新能力；因子分析；聚类分析
[中图分类号]F406.15 [文献标识码]A [文章编号]1673-0461（2012）10-0040-06
一、高耗能行业界定
高耗能行业是指生产过程中所消耗的一次性能源或二次能源比重较高，能源成本在产值中占比重较高的产业。高能耗行业是一个涵盖范围较广的概念，目前我国在高耗能行业所包含的产业范围划分方面并没有统一的标准。龚健健将实际能源消耗强度在1吨标准煤/万元以上的作为高能耗组，包括黑色金属冶炼及压延加工业，燃气生产和供应业，非金属矿物制品业，煤炭开采和洗选业，化学原料及化学制品制造业，电力、热力的生产和供应业，石油加工、炼焦及核燃料加工业，黑色金属矿采选业，水的生产和供应业，有色金属冶炼及压延加工业，非金属矿采选业、化学纤维制造业，石油和天然气开采业[1]。耿海青（2008）计算了2005年40个工业行业万元工业增加值的能源消费量，经对比分析发现，非金属矿物制品业、黑色金属冶炼及压延加工业、石油加工及炼焦业、化学原料及化学制品制造业、有色金属冶炼及压延加工业五个行业万元工业增加值能耗最高，并将其定义为高耗能行业[2]。但更多研究认为高耗能行业包括石油加、炼焦及核燃料加工业，化学原料及化学制品制造业，非金属矿物制品业，黑色金属冶炼及压中工业，有色金属冶炼及压延加工业，以及电力、热力的生产和供应六大行业[3][4][5]。
在政府层面，对高耗能行业的界定较为一致，除河北省经济年鉴将高耗能行业定义为煤炭开采与洗选业，石油加工、炼焦及核燃料加工业，化学原料及化学制品制造业，非金属矿物制品业，黑色金属冶炼及压延加工业，电力、热力的生产和供应业外，中国统计年鉴及其他省份统计年鉴并没有关于高耗能行业的直接统计数据，但从工信部、国家统计局及某些省统计局（如辽宁、湖南、广东、吉林等）的研究报告来看，均将高耗能行业定义为石油加、炼焦及核燃料加工业，化学原料及化学制品制造业，非金属矿物制品业，黑色金属冶炼及压延加工业，有色金属冶炼及压延加工业，以及电力、热力的生产和供应六大行业。因此本文也沿用对高耗能行业的这一界定。 二、技术创新能力评价指标体系
（一）指标体系设计的原则
技术创新能力评价的前提是构建科学、合理、符合实际的评价指标体系，指标体系的各指标之间必须具有相互联系，具有一定互补性，但又不能完全相关。建立一个科学合理的指标体系应遵循以下原则：
①科学性原则。批标体系首先应该做到科学性，它要正确反映技术创新能力影响因素的各个方面，在应用指标体系对不同地区进行横向比较时，要符合实际差距。
②可操作性原则。要充分考虑指标体系中各指标定量化的可行性以及数据来源的可靠性，实用的指标体系易于获得数据，易于评价和比较。
③完备性原则。指标体系应全面地涵盖各系统的内部关系、变化趋势，应该根据层次关系，进行层次分明的分解，选取代表性强，可比性好和比较重要的指标。
（二）指标体系构建
国内外关于技术创新能力评价指标体系的文献较多，虽各研究的侧重点不完全相同，但基本包括三个或四个大类或准则层。典型的如段婕等将装备制造业技术创新能力分为技术创新保障能力、创新资源投入能力、技术创新转化吸收能力、创新资源产出能力[6]；中国国家统计局的《中国企业自主创新能力报告》从技术创新能力角度构建了一个企业自主创新能力的评价指标体系，共包括四个一级指标：潜在技术创新资源指标，包括人力资源存量与经济资源存量；技术创新活动评价指标，用企业在技术创新活动各个环节的经费投入来衡量；技术创新产出能力指标，是评价技术创新能力最直接最重要的指标；技术创新环境指标，包括企业所处地域的信息化水平、市场竞争程度、政府部门的扶持和金融部门的支持等。将以上文献的指标体系为基础，遵循指标选取的基本原则，本文将高耗能行业技术创新能力评价指标体系分为5个二级指标和20个三级指标，具体如表1所示。
技术创新保障能力是创新的前提和基础，主要用企业个数、企业办研发机构个数、从业人数、主营业务收入来衡量。
技术创新投入能力决定着创新的规模和质量，主要用R&D人数、R&D经费内部支出、R&D经费外部支出、R&D项目数、新产品开发项目数、新产品开发经费支出六个指标来衡量。
技术创新转化吸收能力是将科技资源转化为现实生产力的能力，本文用引进国外技术支出、引进技术消化吸收经费支出、购买国内技术经费支出、技术改造经费支出四个指标衡量。
技术创新产出能力在很大程度上体现为技术创新的成果产出，包括科研产出和产品产出，其中科研产出由专利申请数表示，产品产出由新产品产值和新产品销售收入表示。
技术创新环境主要是指创新的政策环境，即政府和社会金融机构对行业技术创新活动的支持力度，出于数据原因，本文采用来自政府部门的科技活动经费、研究开发费用加计扣除减免税、高新技术企业减免税三个指标。
三、高耗能行业技术创新能力实证分析
综合评价方法有很多种，如熵值法、层次分析法、多属性效用决策法、模糊评价法、主成分分析、因子分析等，其中因子分析得到最为广泛的应用。
关键词：输配电工程；用电工程；自动化运行技术
电力自动化运行技术在输配电和用电工程中的科学化应用，促进了输配电及用电工程的科学化管理得以实现，使得电力系统运行的灵活性程度更高，输配电自动化实现后，电力传输质量和效率明显提升。因此在电力系统运行过程中，加大力度探讨输配电和用电工程中的自动化运行技术，对于电力行业的发展具有重要意义。
1 自动化技术在输配电及用电工程应用中存在的问题
1.1 缺乏复合型技术
电力输配电及用电工程中，自动化技术尚未得到广泛应用，使得电力输配电及用电工程中缺乏可靠的技术保证，复合型技术严重不足，一定程度上制约着电力输配电及用电工程的稳定持续发展，严重制约着电力企业的综合效益的提升。
1.2 电力人员的科学管理意识不高
在输配电的过程当中，企业大多数都是运用传统的管理模式对输配电的工作进行管理，但传统的管理模式在很大程度上是满足不了市场经济及科学技术的迅速发展，导致电力企业管理模式的滞后，这对电力企业的发展造成了一定的影响。另一方面，电力企业中人员的流动性较大，专业性的输配电人员经常出现调动，造成电力企业工作人员的组织结构缺乏应有稳定性，使输配电的管理工作无法有效地进行，对输配电的工作造成不良的影响。
1.3 输配电过程中电能耗损较为严重
用电工程长时间得不到及时的更新和保养，人为管理或输配电设备及技术条件的限制等，都极易导致输配电及用电工程中的电能损耗，从而影响输配电的传输效率，造成一定程度的电能损耗与资源浪费。电力输配过程中，电能的损耗作为技术难题一直受到该领域专业人士的关注和重视，如何将输配过程中造成的电能损耗降低，一直是电力企业工作的重中之重，也是电力企业生存和发展的基础。
1.4 天气原因对输配电及用电工程的影响
不同气候环境和自然条件会对输配电的运行线路和相关设备产生不同影响。例如，夏天气温升高，各地区的用电负荷急剧攀升，用电量不断创造的新高，这种对电力资源的需求迅速增加的现象，对输配线路和设备而言是一种挑战，倘若不能做到正确的对待，就会导致输电线路的加速老化，从而造成设备和线路的性能降低，电能的耗损也相应增加。因此，天气的变化对输配电及用电工程的自动化应用来说是一种严峻的挑战。
2 电力输配电及用电工程中应用自动化运行技术的具体策略
为确保自动化运行技术在电力输配电及用电工程中的实际应用价值得以有效发挥，应当结合电力系统运行实际情况加以全面分析，并从人才培养、引进先进技术以及优化管理方式等方面入手，确保自动化技术在输配电及用电工程应用中的各项问题得以有效解决。
2.1 提高电力人员的管理水平
为保证电力系统的安全稳定运行，促进输配电及用电工程中应用自动化运行技术过程中存在的各项问题得到妥善的处理，应当积极采取有效措施提高电力人员的科学管理水平，满足现代社会经济发展形势下电力行业发展的人才需求。这就要求电力从业人员转变以往管理观念，结合时展特点，将现代化的管理手段与先进的自动化运行技术进行有机融合，创建有来那个的管理模式，保障电力人员管理的稳定性，推进电力系统改革的顺利实现，切实提高输配电及用电工程的管理质量。
2.2 积极引进自动化专业技术
为确保电力输配电及用电工程相关工作的正常有序开展，应当积极引进先进的自动化技术，为电力企业运行及发展提供可靠的技术支持，争取实现输配电系统即相关设备的突破性进展，推进输配电及用电工程自动化应用的全面发展。
2.3 加大专业技术人才培养力度
当前我国自动化运行及时在输配电及用电工程中的应用仍存在一定局限性，与发达国家相比仍处于落后状态，因此在输配电及用电工程中应用自动化运行技术的过程中，应当加大专业技术人才的培养力度，实现技术创新，从而推进电力输配电及用电工程的自动化进程，为电力行业的稳定持续发展提供可靠的条件。
2.4 优化管理方式，提高资源利用率
就电力企业运行的实际情况，资源的优化配置和合理利用往往有助于提高电力企业的经济效益，因此电力输配电及用电工程自动化运行过程中应当积极优化管理方式，强化电力人员的责任意识，切实提高资源利用率。电力企业应当结合企业自身发展实际积极建立有效的激励机制和严格的奖惩机制，将电力企业各岗位的节能意识与个人职业能力测评实现有机结合，增强员工的节能意识，确保降低能耗控制的真正实现，促进自动化运行及时在输配电及用电工程中的实际应用价值得以有效发挥。
2.5 加强技术创新
技术创新是企业发展的基础动力，为保证电力输配电及用电工程自动化运行的顺利实现，应当积极加强技术创新，有针对性的实现技术攻坚，积极与研究院和大学开展合作，支持研究成果向生产力转化，及时做好信息反馈，以促进技术改进，从而实现技术创新，为输配电及用电工程自动化运行的实现提供可靠的技术支持。在这一过程中，电力人员应当充分做好数据记录，为技术创新和科学研究提供数据参考，切实推进技术改革和创新。
2.6 积极应对夏天的高温天气，确保电力稳定供应
夏季高温天气的出现，极大地促进了用户对用电的需求，这对输配电及用电工程的自动化运行来说，也是一个严峻的考验。电力企业需采取积极的应对措施，以保障电力的稳定供应。即需尽量减少电力供应的不稳定性因素，以确保输配电线路的正常运行。
结束语
总而言之，电力行业危险性较高，一旦电力传输过程中出现安全事故，会严重影响电力企业的综合效益，而自动化运行技术的合理应用，能够保证电力系统的安全稳定运行，降低配电安全事故发生几率。自动化运行技术在输配电及用电工程中具有良好的应用价值，为全面提高电力企业综合效益，保障电力输配工作的规范进行，应不断提高电力人员的管理水平，采取有效措施加强输配电及用电管理，积极引进自动化运行技术兵加以合理应用，从整体上推进电力行业的稳定发展。
参考文献
[1]杨仟卉.浅谈输配电及其用电工程自动化运行[J].科技创新与应用，2013（36）：177-177.
[2]丁垣吉，张翻.自动化技术在输配电及用电工程中的应用研究[J].硅谷，2015（4）：89-89.
内容摘要：本文从历史的角度关注技术创新的演变过程，认为历史上每一次工业革命都是以技术上的突破为基础的，由于各个时期的主导技术是不同的，因而技术创新的形式及与其相适应的经济结构也是不同的。
熊彼特研究的发展只是经济生活中的这些变化，并非从外部强加于它的，而是从经济体系内部自行发生的变化，是对均衡的干扰。带来发展的创新是“建立一种新的生产函数”，也就是说，把一种从来没有过的关于生产要素和生产条件的“新组合”引入生产体系。这种创新活动包括：引进新产品或提供某种产品的新质量；采用新的生产方法；开辟新的市场；发掘新的原料或半成品的新的供给来源；建立新的企业组织形式。简而言之，就是企业家“实现了生产要素的新组合”。在熊彼特看来，创新是一个经济概念，而不是一个技术概念，它是在经济中引入某种新东西，与技术上的新发明不是一回事。事实上，即使没有技术上的发明，也仍然可以进行创新，而一种新发明，只有当它被应用于经济活动时，才成为创新。从历史上看，创新的起源可以追溯到工业革命时期，技术创新的发起国是英国，创新在社会系统深化过程中起着根本作用。
新古典经济学的核心是价格理论，为了论证价格是社会经济唯一有效的协调机制，新古典经济学是给定技术和消费者偏好不变的情况下，分析消费者和生产者的行为。传统经济学把技术和生产组织的变革看作是经济进程中偶然发生的干扰因素，注意到了它们的影响但忽视了它们的出现。最早研究技术创新如何影响社会经济活动并做出初步理论解释的是熊彼特（Schumpeter，1921，1942）。熊彼特力图把握历史进程的脉搏，把技术变革和生产组织形式的变革看作是经济生活内部的创新活动，探讨了不断实现这种创新的发展机制。发展是经济生活中来自内部自身创造性的关于经济生活的一种变动。
基于历史视角的技术创新与经济结构变迁
（一）第一次工业革命技术创新的特征与社会经济范式变革
英国是工业革命的发源地。英国工业革命从18世纪60年代开始，到19世纪40年代基本完成。工业革命首先出现于工场手工业新兴的棉纺织业。随着1733年飞梭的问世和1764年“珍妮纺纱机”的出现，工业革命揭开了序幕。1785年，在棉纺织业中出现了骡机、水利织布机等机器。同年，瓦特改良的蒸汽机投入使用，提供了更加便利的动力，得到迅速推广，19世纪40年代，整个欧洲和美国都普遍使用了蒸汽机。蒸汽机带动着纺织机、鼓风机、抽水机、磨粉机，造成了纺织、印染、冶金、采矿的迅猛发展，创造了人们以前难以想象的技术奇迹。人类社会由此进入“蒸汽时代”。
由于蒸汽机的广泛应用，煤炭的使用范围逐步扩大，特别是18世纪30年明了用焦煤冶铁的新技术，改变了传统的以木炭为燃料进行冶炼的落后工艺。60年代，出现了巨大的熔铁炉，此后又研究出了精炼法。炼铁技术的革新不但有力地推动了工业革命的进程，而且有力地促进了煤炭工业的发展。19世纪中期到20世纪中，煤炭成为世界的主要能源，如1700年英国年产煤炭260万吨，用了蒸汽机后1835年年产煤炭达到3000万吨，在100多年间增长了10多倍。采煤业的发展为人类提供了新的能源，而这种能源又为冶金业提供了新的燃料，英国的冶金业也随之快速发展起来。形成了一个技术创新推动着另一个技术创新，一个工业部门的发展促进着另一个工业部门发展的局面。到19世纪中叶，机器已能成批生产，用机器制造机器的新工业部门—机械制造业诞生了。
工业革命引起工业生产的巨大高涨，劳动生产率得到了空前提高，社会产品获得巨大增长。英国成了世界上第一个工业化强国，所有这些巨大成就都源于工业技术创新，并由此带来的工业体系各组成部分的相继建立，如纺织业、机械制造业、煤炭业、冶金业、近代造船业等。
第一次工业革命的发明者主要是劳动者，他们凭借经验或技能取得许多成果，这些发明成果都是生产经验的总结。其时代技术创新的典型特征是大机器工业代替了手工业，使用机器生产的近代工厂代替了以手工劳动为基础的手工工场，并引起了社会关系的重大变革，导致近代社会两大对立的阶级即工业无产阶级和资产阶级产生，并开始了城市化进程。一种新型的生产组织形式—资产阶级工厂制度随之确立，并在工业中占据了统治地位。这种工厂从产权的角度看，属于业主制性质，即资本所有者投资而成为工厂管理者。随着生产力水平的提高及商品经济的逐步发展，生产经营的规模不断扩大，对资本的需求量不断上升，同时为了分散风险，于是出现了合伙企业。在工厂里，作为企业主的资本家受追逐剩余价值的内在冲动驱使，对工厂的技术创新活动产生了内部动力。同时，资本主义的市场经济开始自发调节社会经济的运行。资源和产品的稀缺性、市场供给和需求通过价格的信号直接作用于工厂，为了取得更高的市场效率，从而形成了生产技术创新和组织管理创新的相互作用机制。
（二）第二次工业革命技术创新的特征与社会经济范式变革
19世纪后半期，德国人奥托发明的内燃机引发了第二次工业革命。19世纪最后30年和20世纪初，科学技术的进步和工业生产的高涨，被称为近代历史上的第二次工业革命。世界由“蒸汽时代”进入“电气时代”。
19世纪，伴随着电磁学理论的进展，工程技术专家纷纷投身于电力开发、传输和利用方面的研究。1834年，第一台实用电动机诞生，电动机进入了实用化阶段。1882年法国的一位电气技师建造了世界上第一条远距离直流输电实验线路。1890-1891年，从法国劳芬到德国法兰克福架起了世界上第一条三相交流输电线路。随着交流技术的不断发展完善，交流输电为电力工业的发展开辟了广阔的前景。
这一时期，一些发达资本主义国家的工业总产值超过了农业总产值，工业重心由轻纺工业转为重工业，出现了电气、化学、石油等新兴工业部门。由于19世纪70年代以后发电机、电动机相继发明，远距离输电技术的出现，电气工业迅速发展起来，电力在生产和生活中得到广泛的应用。内燃机的出现及90年代以后的广泛应用，为汽车和飞机工业的发展提供了可能，也推动了石油工业的发展。原有的工业部门如冶金、造船、机器制造，以及交通运输和电讯等部门的技术革新加速进行。
20世纪20年代，石油成为内燃机的动力，石油需求和贸易迅速扩大。到20世纪30年代末，美、苏成为主要的石油出口国，石油国际贸易开始在全球能源贸易中占据显要位置，推动了能源国际贸易的迅速增长，并动摇了煤炭在国际能源市场中的主体地位。1967年，石油在一次能源消费结构中的比例达到40.4%，而煤炭所占比例下降到38.8%。由此，在能源领域人类正式进入石油时代。
作为第二次技术创新中的最大受益国，美国经济开始了快速增长。1894年，美国的工业生产已跃居世界首位。1870年到1913年间，工业生产增加了8.1倍。德国在第二次技术创新的推动下也获得了跳跃性增长。1870年到1913年间，德国的国民生产总值平均增长2.9%，工业生产增加了4.55倍，仅次于美国而居世界第二位。
第二次工业革命使产业结构发生了深刻变化，电力、电子、化学、汽车、航空等一大批重工业产业兴起，使这些重工业部门日益在国民经济中占据主体地位，使得工业内部结构由轻工业为主导转向以重工业为主导。这次革命加速了资本主义从自由竞争向垄断的转变。科学技术的巨大进步，工业生产迅速发展，使企业的规模越来越大。高度的社会化大生产要求集中化的大资本，市场竞争越来越激烈，进而形成了少数大资本家垄断市场和生产的局面。市场机制对垄断资本的运行起着自发调节的作用，国家基本不干预经济的运行。在垄断竞争的市场结构下，企业规模日益扩大，企业有能力投入大量的资金和人力用于技术创新，而且企业都希望通过创新来获得超额的利润。为了提高企业承担创新风险的能力和积聚更多的资本，股份制公司出现并成为了技术创新实现的基本战场。创新体制逐步从独立发明走向了研发的企业内部化。
（三）第三次工业革命技术创新的特征与社会经济范式变革
第三次工业革命是人类文明史上继蒸汽技术革命和电力技术革命之后科技领域里的又一次重大飞跃。二战结束后，以原子能、电子计算机和空间技术的广泛应用为主要标志，涉及信息技术、新能源技术、新材料技术、生物技术、空间技术和海洋技术等诸多领域的一场信息控制技术革命。
自20世纪40年代中期计算机问世以来，在全世界范围内兴起的第一次信息革命对人类社会产生了空前的影响，信息产业应运而生，人类迈向信息社会。以信息技术为基础的产业已占发达国家内生产总值的一半以上。第二次世界大战以后，半导体、集成电路、计算机的发明，数字通信、卫星通信的发展形成了新兴的电子信息技术，使人类利用信息的手段发生了质的飞跃。
与此同时，人类经济活动规模空前扩大。1913年到1938年的25年里，资本主义世界工业生产总共增长了52%，年平均增长不到1.7%；而1946到1970年的25年里，资本主义世界工业生产增长大约4倍，年平均增长6%左右（高惠珠，1999）。
信息技术革命不仅带来了生产力的大发展，而且进一步引起人们价值观念、社会意识的变化，从而带动组织管理方式、社会结构和政治体制的改变。例如计算机的推广普及促进了工厂自动化、办公自动化和家庭自动化，这次科技革命不仅极大地推动了人类社会经济、政治、文化领域的变革，而且也影响了人类生活方式和思维方式，使人类社会生活和人的现代化向更高境界发展。国家垄断资本主义强化，使第三产业比重上升。20世纪技术进步的历程表明，主要的新技术机会越来越依赖科学知识的进步。从这个意义上讲，第三次科技革命是迄今为止人类历史上规模最大、影响最为深远的一次科技革命，是人类文明史上不容忽视的一个重大事件。
参考文献：
1.熊彼特.经济发展理论.九州出版社，2007
在信息化时代潮流的影响下,电力行业的竞争越来越激烈,电力企业想要在日益激烈的竞争中保持发展的趋势,只有不断创新,建立和完善适应市场的电力营销体系,通过信息化网络来做到电力营销管理的信息化。如何实现电力营销管理的信息化成为了工作人员需要解决的问题。下面就此进行讨论分析。
1.信息化是电力营销管理的必由之路
营销业务及管理的信息化,不仅是当前电网营销技术进步与创新的核心,而且是电网企业落实科学发展观、实现集约化经营的重要手段和工具,是实现管理创新、服务创新、文化创新的重要载体和推动力,长期以来,电力系统一直存有“以生产为驱动、以自我为中心”的价值观念,即使在政企分开、转制成为企业后,也未能真正转变这套计划经济传统思维和价值观念,其明显的标,志是,电力系统长期没有建立起现代企业市场营销的概念,而习惯性地推行“三电”式的,以企业为中心的用电管理。
随着农网改造的完成和农电体制改革的深入,供电企业遇到了新的难题,正在从过去以生产和调度为主的生产型向以用电客户为中心的服务型战略转变。
要解决上述困难,做到服务质量好、水平高,运作成本低、效率高,更好地满足客户需求,就必须进行持续的管理变革。持续管理变革的目的是实现优质、高效的流程化运作,确保从客户需求端出发、到满足客户需求端去的所谓“端到端”的优质服务,才能实现真正的职业化、现代化、国际化,才能做到同行运作水平最佳,运作成本最低。因为标准化的模式与标准化的流程是提高效率、减少人力的基础。信息越快捷、越准确,管理的层次就越少,成本就越低。而所有这些,都必须有现代信息化技术支撑。信息化技术支撑不仅是高效的流程化运作的平台,同时也是建立流程化组织支撑的依据。为此,必须通过营销信息化技术的进步与创新,推动持续的管理变革。
2.电力营销信息化的主要实现途径
2.1技术创新
信息化技术创新是企业实现管理目标的必要的手段和工具,单纯从技术方面求新从来不是企业追求的最终目标,我们也不倡导盲目的技术创新。技术创新的关键是要贴近客户的实际需求,结合电力营销业务的特点。
2.2管理创新
传统的管理变革,让企业效能提高10%就已经很困难,而信息化技术的运用使得企业管理效率提高100%以上成为可能。信息系统建设要遵循“流程从属模式、模式决定流程,模式从属战略、战略决定模式”的重组原则,采取自上而下,上下结合的策略与方法,对营销的核心流程进行深入的分析重组。信息系统归根到底只是工具和手段,其作用和目的是支撑营销管理创新和信息化目标的顺利实现,信息化的实施过程就是通过IT技术和管理软件,固化经过长期优化的最佳业务流程实践,并持续不断优化,从而改变传统的管理模式,实现管理创新。
2.3服务创新
技术创新必将有效推进服务创新,即充分利用互联网的优势和手持终端的便利性,进行以客户为中心的全方位电力营销。以Internet为依托的电力营业厅是一个不受时间、空间限制的多维营业厅,是更加个性化、人性化的客户界面。
(1)电力客户可以打破地理界限,到电网公司的任意一家营业厅办理业务。
(2)电力客户可到任何一家联网银行缴纳各种费用,从集成创新的角度还可通过ATM实现了预售电和电费收取,使供电营业厅“延伸”到了各银行的营业厅甚至居民小区。
(3)建立网上自助服务中心,向电力客户实施24小时全天候服务,使电力客户足不出户就能得到良好服务。
(4)多维营业厅不仅是提供传统意义上的营业服务,而且应该主动向消费者介绍企业产品与服务,快速反映用户的需求,提供个性化、差异化的一对一服务。
2.4文化创新
由于长期受垄断经营思想的影响,大多员工还认为电力是“皇帝女儿不愁嫁”,不会遇到市场竞争问题,这样的观念使得电能在作为商品交易时,商品外在的服务要素被忽略了。电力企业的营销文化创新就是要改变我们过去卖电、收电费这种传统的用电管理模式,转变成为以客户为中心的电力营销,全方位、多渠道、7x24小时不间断的立体、多维的客户服务方式,从根本上转变我们企业每个员工的行为意识、价值理念,改变企业传统的经营文化。只有文化的创新才是最具本质意义的,才是公司基业常青的核、竞争力。
3.智能电网将推动电力营销信息化的发展
“十二五”科技发展规划中明确提出,需在输变电网智能化关键技术、智能配用电网关键技术、电网智能化通I信支撑技术这三个领域对智能电网开展全面研究。2011年1月12曰,经过智能化改造、稳定运行一年的110kV变电站成功通过专家组技术验收,成为当地首个智能变电站,也是国内目前智能化改造技术最先进、应用最全面的110kV变电站,也标志着电网开始部署建立智能电网,这一连串的事件使得智能电网成为业内热议的话题,同时也预示着公司将会大力发展智能电网。
智能电网最重要的特征是互动性,实现能源信息一体化,可以在电网设备之间、用户和电网之间建立联系,提高供电可靠性,实现节能减排,降低用户用电开销。智能电网对营销信息化的发展有很大的推动作用,要想实现电网和用户间的实时交流,需要大力发展智能表计,建设智能计量自动化系统;要想提高用电可靠性,需要将营销业务和配网业务整合,通过信息的交互实现电网设备间的交互。
3.1大力发展智能表计,提高用电效率,降低用电开销
表计是营销的计量手段,从早期的脉冲表发展到后来的电子表,但这些表计只能实现电能量的计量。未来为了实现用户和电网间能量信息的互动,需要大力发展智能表计,使用户能够制定用电策略,智能表计根据电网能量信息,合理安排用电,提高用电的合理性,降低峰值负荷和用户用电开销。
3.2建设智能计量管理系统,实现电网和用户间的能量信息实时交互
智能表计作用的发挥需要智能计量自动化系统的支撑。目前计量自动化系统仅能实现能量的单向采集,而不
能实现双向互动,未来智能计量管理系统应该能够实现电网和用户间能量信息的双向传递,能够对实时用电情况进计量并计费。未来智能计量管理系统类似于移动通信领域计费系统,借助于智能表计,能够实现更多更先进的功能。电网企业可以根据用电负荷情况进行分地区分时段的定价,并利用智能计量管理系统将其传送给智能电表,智能电表根据预先设定的模式运行,这样可以更好的体现电能的时间和空间价值,引导用户合理用电。 3.3推进营配一体化,提高供电可靠性
电网营销业务和配网业务联系非常紧密,营配一体化可以很好的提高服务质量,配网自动化可以将营销信息作为运行的基础,根据用户信息合理安排停电,指导业扩报装。
营配一体化系统将营销系统和配网自动化系统进行集成应用,系统利用信息技术建立电网设备和用户间的拓扑关系,实现业务间的协同运作;形成站-线-变-户的一体化数据模型,实现业务间的信息交互,在此基础上建立基于GIS的营配一体化管理信息平台,提高电网运行效率和供电可靠性。
低碳经济就是要达到经济发展与生态保护双赢的一种经济发展形态，我们所探究的技术创新是一种能够在促进低碳和增长经济两方面共同发挥作用的技术进步，它不仅能够直接或间接地在生产发展的同时降低碳排放量，也能够不减缓中国经济的发展速度，甚至于有所促进。
直接低碳型
类似于北京德美瑞通科技有限公司的技术创新，在此归纳为直接低碳型。直接低碳型的技术在降低环境碳含量方便表现的是一种直接吸收的形式，它对于生态环境的改变是可以直接观察到的。空气中的碳含量有一大部分都是来自于生活，由于硅藻泥的微细小孔结构，比活性炭数量还多5000～6000倍，因此就有超强的吸附性，能够吸附并通过离子交换反应吸附分解大量的高碳含量有害气体，从而直接地降低了人类生活环境中的CO2等气体含量。然后就是发展经济的方面，一项新技术的研发的确需要较高的人力和财力，但是由于在人类生活中排放出来的大量温室气体一般都是无形、也是难以计算的，目前的现状是“治大于防”，因此，我国每年在事后的降低碳含量方面就会有一大笔的治理费用。从长期来看，治理费用的节省累积会大大超过短期的研发费用，更何况，高二氧化碳含量会造成全球海平面上升，温室效应，全球气候变暖等不良反应，对于物质损失、对人体健康的损害和间接地对人的精神损害都是无法估量的。此项技术对于生态环境的改变遵循了中国的可持续发展战略，不仅能够帮助当代人安全度过环境危机，更造福了子孙后代，使我国在环境资源上保持长久的优势，帮助中国经济，中国社会持之以恒地、长久地发展。
间接低碳型
而类似于北京云加速信息技术有限公司的技术创新，在此归纳为间接低碳型。它不同于直接低碳型技术的方面在于，它在降低二氧化碳排放量方面不是通过直接吸收的，而是通过节约耗电和能源燃烧来实现低碳经济的。目前中国一半以上的废气排放都是来自于电力、热力的生产供应行业。2009年中国各行业废气排放的统计结果如图1显示。电力、热力的生产供应行业的废气排放量占据了全工业的一半以上，而云加速技术几十倍、几百倍乃至数千倍地提高计算机的工作效率，因为它属于先进创新技术的利用，既减少了资本和设备因素的投入，也减少了劳动力因素的投入，根据希克斯中性技术进步的理论，采用生产函数Y=A(t)F(K，L)，在技术进步的作用下，图2中等产量线I向接近于原点的方向移动到Ic，代表生产原有的产量现在只需要较少的劳动和较少的资本(参见图2)。
这也就是说在相同产量和工作效果的基础上大大地节省了电能源的耗用，资金的投入，人员的控制管理，节省了人力与物力，从而间接地节省了发电供电所需的燃料消耗，也就是减少了燃料燃烧所产生的碳排放，达到低碳发展的目的;而如果没有技术创新在电力、热力方面的缩减和废气排放方面的抑制，空气质量不断下降，温室效应日趋增强，气候异常连续发生，进而导致干旱、洪水严重影响工农业的发展，这些生产的负反馈效应都将对人类生活造成不可弥补的损失。另外，这也在中国治污设备费用上进行了有效的缩减，达到资源有效合地配置，在实现低碳的同时保证中国经济的发展与可持续的发展共同增长。
结论与政策建议
通过研究，我们发现技术创新对于中国发展低碳经济有着不容小觑的影响，技术创新不仅在吸收大气中二氧化碳、降低碳排放量方面有着显著效果，而且也极大地促进了中国经济的发展。发展低碳经济已经在全世界引起广泛重视，吸取发达国家的发展经验，中国必须把低碳经济的发展模式纳入国家发展战略视野，从前瞻、长远和全局的角度，部署低碳经济的发展思路，在产业结构调整、区域布局、技术进步和基础设施建设等各方面，为向低碳经济转型创造条件。低碳经济虽然在中国还是新生事物，但是，建设“低碳中国”是我们的战略选择和长远目标，我们要积极参与实践技术创新，争取使中国在经济层面和社会层面上，实现经济活动低碳化—低碳技术创新化—低碳模式制度化—低碳体制社会化，由此达到低碳与经济共进步的发展局面。
作者：管乐单位：北京林业大学
关键词：电力线损；输配电；技术创新；自动化
中图分类号：TM71 文献标识码：A
电能作为一种特殊商品，是当前国民经济生产过程中不可或缺的重要能源。目前我国的电能主要以火力、水力发电为主，以风力等其他发电方式为辅来实现电力市场的供应。受地理条件及技术的限制，很多地区的电力需求量远远大于本地的电力发电量，为了满足生产需求，就需要将其他地区的电能调配到该地区，以实现资源的合理配制。而在电能的输配过程中，不可避免的要出现电能损耗的现象，而其中耗能最严重的损耗形式就是线损。因此，如何有效的减少线损就成为了当前电力输配运行中最值得思考的问题，也是提高电能利用效率的有效途径，更是电力企业获得更大经济利益的重要技术手段。
1 电力线损的产生原因
在电力的运输途中，若电能损耗过大，不但影响到用电地区的正常供电，而且也极大的浪费了资源能源，增大了电能的输出成本，降低了电能的利用效率。
1.1 电网设施配置不够科学
目前很多小型的变电所，尤其是在农村的变电所中，对于电网的基础设施没有进行科学合理的配置，设备之间相互工作不协调，功率输入和输出不成正比。使得很多变电所的设施没有充分发挥出其该有的功能作用，再加上线路过长，电力输配系统复杂，就使得线损增大，浪费了大量的能源。
1.2 分线路的基础设施建设水平较低
在电网的某段线路中，会出现一些建设标准较低的电线路段，这是因为当地的经济水平较为落后，在建设线路的基础设施时为了降低建设成本，而使用了较为劣质的电线，使得而这些电线的电阻较大，直径较小，因而极易造成电能损耗，甚至会发生漏电、火灾等事故，是一种亟待解决的电力输配问题。
1.3 电力荷载运转不均衡
目前城乡对于电力的需求量是有很大差异的，当电力输配过程中没有进行合理的电力分配时，就会使一些乡镇地区的电能输送过剩，而这些地区又往往没有相应的无功补偿设备，而是一些负荷较大，输出效率较低的设备，就痒就会使一些电力的荷载出现不平衡的现象，使一些变电站进行无功运行，这样也会造成严重的电能浪费。
1.4 电力输配管理水平较低
目前我国的电网系统整体发展还不够成熟完善，一些偏远地区或经济落后的地区在电力系统的技术发展方面还相对较为薄弱，现代电力设备的配置不够充足，电网系统的管理水平也相对较为落后，甚至有些地区在进行电力管理时还是采用抄表的方式，这些落后的管理手段使得一些人趁机偷电，造成了较大的电力损耗。
2 减少线损条件下的输配电技术创新措施
由上述分析我们可以看出，引起电力输配系统发生严重线损的原因有很多，除了本文中所叙述的以外，还有其他因素也会影响到电力输配的运行效率，增大电力系统的线损程度。因此，若要能够更好的减低电力线损是相抵较为困难的，也是一项需要长期坚持的系统性工程。
2.1 不断深化改革，提高电网系统管理水平
电网的管理水平高低是直接影响到电力系统的运行效率的。因此若要想提高电力输配电的运行效率，首先就应当对电网的管理模式进行改革，建立完整全面的管理制度，制定相关的电力输配技术管理章程，并将减少线损的目标分配到个人，使每个人都能意识到降低线损的重要性。同时，要加强电力系统的基础设施建设，对于一些电力技术较为落后的地区进行必要的基础设施建设，大力实施集中抄表系统的建设，以提高电力管理水平，防止人为的偷电行为，从而减少线损。
2.2 结合实际合理分配变电站分布点
产生线损的一个重要原因之一就是变电站布局不合理，要么相对集中，要么又相对分散。导致产生线损。因此。必须要高度重视变电站的布点。尽可以增加变电站的布点，缩小电网内单个变电站的供电范同和半径。特别是要在用电量大、用户相对集中的地域。加大变电站的建设力度，可以进一步优化电网结构，提高电网供电质量，减少线损，提高效益。现实情况中，变电站的不合理分布也是造成线损现象存在的一个重要因素。变电站要么相对密集，要么相对偏远稀疏，所以应高度重视变电站的分布情况，尽量合理分布变电站的位置。尤其在用电量大、用户相对密集的区域，更应加大变电站的分布合理性和建设投入程度。可以选择试点地区，大力优化电网结构，合理分布，优化服务质量。
2.3 宣传和推广新技术
柔性输电技术是实现输电设备智能化的一项重要技术。柔性输电技术的应用，可以实现电压、阻抗等电气晕的快速、连续控制。克服传统控制方法的局限性，增强电网的灵活性和可控性，是提高供电可靠性的一种有效手段。
2.4 推广发展状态监测技术
随着配电技术的不断发展。以及实时监测技术的不断创新，输电线路的状态监测技术得到一定程度的快速发展。主要表现为诸如线路覆冰监测技术、绝缘子污秽状况监测技术、线路偷盗监测技术、导线温度监测技术等研究与应用。在充分利用先进的监测设备和诊断技术的基础上。要积极建立全方位和多要素的输电线路实时监测系统，及时预告灾害信息，实现故障快速定位.缩短故障恢复时间。有效提高供电可靠性。
2.5 大力推行配电自动化
配电自动化系统是实现配电网运行监视和控制的自动化系统，是配电自动化的核心部分，具备配电数据采集与监控、馈线自动化、电网分析应用及与相关应用系统互联等功能。主要由配电主站、配电终端、配电子站和通信网络等部分组成。要充分发挥配电网自动化具有自愈能力。及时检测出已经发生或正发生的故障并进行相应的纠正性操作，使其不影响对用户的正常供电或将其影响降至最小。具有更高的安全性.能够很好地抵御外力与自然灾害的破坏，能够将破坏影响限制在一定范围内，避免出现大面积停电，保障莺要用户的正常供电。通过对潮流分布的优化，减少线损，提高运行效率，在线监测并诊断设备的运行状态。实施状态检悠，延长设备使用寿命。
结语
总之，在能源资源紧缺的今天，电能作为一种重要的能源形势，提高其利用率的缓解能源危机的一个重要手段。而在提高电能利用率的措施方法中，降低线损的一个非常有效的技术方法，为此，我们应当不断创新电力的输配技术方法，提高输配电的运行水平，降低线损，最大程度的提高电网的输出功率，提高电源利用效率。
参考文献
【关键词】输配电技术；线损；技术创新
电能在国民经济发展过程中占据了十分重要的地位；因为地理条件以及技术水平等因素的限制，某些地区的电力发电量无法满足需求，那么就需要将其他地区的电能给调配过来，以便合理配置资源。但是在调配的过程中，会有电能损耗问题的出现，线损是非常重要的一种损耗形式，需要引起人们足够的重视。因此，在电能输配过程中，就需要最大可能得减少线损，促使资源利用率得到提高，实现企业经济效益和社会效益提高的目的。通过实践研究表明，农村电网出现了较为严重的电能线损问题，影响到社会主义新农村的和谐建设，那么就需要深入进行技术创新，降低线损。
1 电力线损的产生原因
在输送电力的过程中，如果有着较大的电能损耗，就会对用电地区的正常供电产生影响，并且资源能源也会遭到极大的浪费，促使电能的输出成本得到增加。
一是没有合理的配置电网设施：通过调查研究发现，很多的小型变电所没有科学合理的配置电网的基础设施，设备之间无法协调工作，功率输入和输出之间不呈正比关系，这样就无法将变电所设施的作用给充分发挥出来，并且有着较长的线路和较为复杂的系统，就会增大线损。
二是分线路的基础设施建设水平不高：在电网的某些线路中，电线路段只有较低的建设标准，这是因为本地区有着较为落后的经济水平，在对线路的基础设施进行建设时，为了促使建设成本得到降低，将劣质的电线给应用过来，这些电线有着较大的电阻和较小的直径，增大了电能损耗，甚至还会出现一些更加严重的事故，如漏电、火灾等等。
三是电力荷载运转不够平衡：目前城乡有着不同的电力需求量，在电力输配过程中，电力分配不够合理，那么乡镇地区就有电能输送过剩问题出现，但是却没有配备无功补偿设备，某些设备有着较大的负荷和较低的功率，就会有不平衡的荷载，导致电能浪费问题的出现。
四是电力输配管理水平需要进一步提高：我国电网系统还需要进一步发展，经济落后区域在电力系统技术方面还不够成熟，没有配置足够的现代电力设备，需要进一步提高电网系统的管理水平，甚至将抄表的方式应用到电力管理过程中，这样就容易有电力损耗问题的出现。
2 减少线损基础上的输配电技术创新措施
通过上文的叙述我们可以得知，有着诸多的原因都会导致有严重的线损问题发生于电力输配系统中，那么就需要大力进行输配电技术的创新工作。具体来讲，可以从这些方面来努力：
一是深化改革，促使电网系统管理水平得到提高：电力系统的运行效率会直接受到电网管理水平的影响，因此，要想促使电力输配电运行效率得到提高，就需要结合具体情况，大力改革电网的管理模式，对管理制度进行全面的构建，对电力输配技术管理章程进行科学的制定，并且向个人分配减少线损的目标，促使每一个人都能重视降低线损工作。同时，要大力建设电力系统的基础设施，特别重视那些电力技术不够发达的地区，将集中抄表系统给推广下去，促使电力管理水平得到提高，避免有人为偷电现象出现，促使线损得到有效降低。
二是结合实际情况，对变电站分布点进行合理分配：线损的产生，还有一个非常重要的原因就是没有合理的进行变电站布局，那么就需要对变电站的布点工作充分重视，对变电站的布点进行增加，对电网内单个变电站的供电范围和半径进行缩小。某些区域有着较大的用电量和比较集中的用户，那么就需要大力建设变电站，以便对电网结构进行优化，在对电网供电质量进行提高的基础上，促使线损得到有效的减少。另外，对变电站的分布情况充分重视，对变电站的位置合理分布，特别是某些区域有着较大的用电量，更是需要对其产生高度的重视。可以选择出来一些试点地区，对电网结构进行大力优化，合理分布，促使服务质量得到有效提升。
三是对新技术进行大力的宣传和推广：要想实现输电设备的智能化，非常重要的一项技术就是柔性输电技术，通过应用柔性输电技术，可以快速连续的控制电压、阻抗等电气晕；将传统控制方法的问题给解决掉，促使电网的灵活性和可控性得到增强，促使供电可靠性得到有效提高。
四是要对状态监测技术大力推广和发展：随着时代的进步，输电线路的状态监测技术日趋成熟，并且得到了广泛应用，常见的有绝缘子污秽状况监测技术、线路偷盗监测技术、导线温度监测技术等等。将先进的监测设备以及诊断技术给充分利用起来，对全方位的输电线路实时监测系统进行构建，对灾害信息进行及时预告，以便快速定位故障，促使故障的恢复时间得到有效缩短，实现供电可靠性提高的目的。
五是对配电自动化技术大力推广：要想促使配电网运行监视和控制得到实现，就需要借助于配电自动化系统，它可以有效采集和监控配电数据，并且具备其他的功能，如馈线自动化、电网分析和应用，包括诸多的组成部分，如配电主站、配电终端、配电子站以及通信网络等等，要将配电网自动化的自愈能力给充分发挥出来。对已经出现故障或者正在发生故障的进行及时检测，并且将相应的纠正性操作给执行下去，以便不会对用户的正常供电产生影响，或者最大限度的降低影响程度，安全性更高，可以对外力和自然灾害的破坏进行有效的抵御，严格限制破坏的不利影响，避免有大面积停电等问题的出现，促使重要用户的正常供电得到保证。通过优化潮流分布，促使线损得到减少，实现运行效率提高的目的。对设备的运行状态进行在线监测，如果有问题出现，可以及时自动诊断，将状态检修制度给实行下去，促使设备的使用寿命得到延长。
3 结语
通过上文的叙述分析我们可以得知，在人们的生产和生活中，电能是不可获取的一个重要组成部分；如今能源资源日趋紧缺，就需要大力提高电能的利用率。其中，降低线损是提高电能利用率的一个有效方法，因此，就需要跟随时展的潮流，来对电力的输配技术方法进行大力创新，促使输配电的运行水平得到提高，降低线损，促使电网的输出功率得到最大限度的提高，实现电源利用效率提高的目的。本文简要分析了输配电技术中线损的主要原因与技术创新，希望可以提供一些有价值的参考意见。
参考文献：
[1]康岩,白洋.电力调度自动化系统的发展现状分析[J].科技传播,2011(12).
[2]王兴攀.宣威市配电网络节能降损方案研究[J].电力学报,2011(12).
[3]姚东海.电网调度自动化应用与优化[J].中国高新技术企业,2010(11).
[4]谢芳.一种新的企业文化――环境友好[J].中外企业文化,2001(21).
