时间：2023-06-07 09:24:59
开篇：写作不仅是一种记录，更是一种创造，它让我们能够捕捉那些稍纵即逝的灵感，将它们永久地定格在纸上。下面是小编精心整理的12篇服务贸易的类型，希望这些内容能成为您创作过程中的良师益友，陪伴您不断探索和进步。
在互联网上搜索“物流园区”关键词时，查询到最多的就是“现代(或现代化)物流园区”、“综合(或综合性)物流园区”。很多物流园区都定位为现代或综合物流园区，这体现了物流园区投资者做大做强的愿望。“大”体现在综合方面，“强”体现在现代方面，当然也存在着规划者为迎合投资者的可能性。
但无论是现代物流园区还是综合物流园区都只是泛泛的描述。这种物流园区定位是很含糊的，对物流园区的进一步发展是不利的。
任何一种形式的物流园区项目报告(可行性研究报告、总体规划和商业计划)都会涉及到物流园区定位，物流园区定位远比物流园区的布局重要得多，物流园区的布局是“画”，而物流园区定位是“魂”。因此，笔者提醒一些物流园区的投资者，不要因为过分地关注物流园区的布局(图)而忽略了物流园区定位。如果物流同区没有准确的定位，那么，物流园区发展就没有明确的方向。
为了更好地对物流园区进行定位，本文结合物流园区的分类来探讨一下物流园区定位问题。
为什么要探讨物流园区的分类呢?在物流园区定位过程中，首先要明确物流园区的类型。物流园区定位最后的落脚点就是要明确指出物流园区所属的类型，对其进行定性的描述。也就是说，要明确项目报告中的物流园区是哪种类型的，这种类型的物流园区具备哪些特征或特点等。通过物流同区的分类，能够提供更多的物流园区参照系，使得物流园区定位就更加准确。为此，下面介绍国内外关于物流园区的分类，为物流园区定位提供多个参照系。国内物流园区的分类
1 国家标准的分类
国家标准GT／21334―2008《物流园区分类与基本要求》给出了四种不同类型的物流园区，详见表1：
《物流园区分类与基本要求》是推荐性标准而非强制性标准，因此，在物流园区规划和设计巾，《物流同区分类与基本要求》是一个仅供参考的标准而非必须执行的标准。
2 其他物流园区类型
在《物流园区分类与基本要求》之外，国务院各部门其他文件中也提出了不同类型的物流园区(或物流设施)，具体内容如下。
道路货物运输站(场)
2009年4月2(1日，中华人民共和国交通运输部令2009年第3号公布的《关于修改(道路货物运输及站场管理规定)的决定》指出：本规定所称道路货物运输站(场)(以下简称“货运站”)，是指以场地设施为依托，为社会提供有偿服务的具有仓储、保管、配载、信息服务、装卸、理货等功能的综合货运站(场)、零担货运站、集装箱中转站、物流中心等经营场所。
可见文件的“道路货物运输站(场)”也是一个具备物流园区功能的物流场所。
“国际贸易服务型”物流园区
《物流业调整和振兴规划》指出：“有针对性地建设货运服务型、生产服务型、商业服务型、国际贸易服务型和综合服务型的物流园区”。
《物流业调整和振兴规划》除了提到《物流同区分类与基本要求》规定的几种物流园区外，又提出了“国际贸易服务型”物流同区，但是，并没有对其进行解释。顾名思义，国际贸易服务型物流园区是服务于商品和劳务国际转移的，服务于进出口贸易的。
商贸物流园区
2011年3月14日，商务部、发展改革委、供销总社印发了商商贸发[2011]67号《商贸物流发展专项规划》的通知中指出：建设、改造一批仓储、分拣、流通加工、配送、信息服务等功能齐备的商贸物流园区，促进商贸物流产业适度集聚。
《商贸物流发展专项规划》对商贸物流园区的功能进行了概括性的描述，对比《物流园区分类与基本要求》的“商贸服务型物流园区”会发现“商贸服务型物流园区”和“商贸物流园区”是不同的。
保税物流园区
《海关总署关于修改(中华人民共和国海关对保税物流园区的管理办法)的决定》指出：本办法所称的保税物流园区(以下简称园区)是指经国务院批准，在保税区规划面积或者毗邻保税区的特定港区内设立的、专门发展现代国际物流业的海关特殊监管区域。
同时，文件明确了保税物流园区可以开展的业务：存储进出口货物及其他未办结海关手续货物；对所存货物开展流通性简单加工和增值服务；国际转口贸易；国际采购、分销和配送；国际中转；检测、维修；商品展示；经海关批准的其他国际物流业务。
实际上，保税物流同区是“国际贸易服务型”物流同区的一种，所不同的是保税物流是在特定的区域内实现的。
国际物流园区的分类
1 欧洲物流园区的分类
《FV-2000一一货运村结构和运作的质量》提出了两种主要类型的货运村，即综合型的货运村(Integrated Freight village)和非综合型货运村(Non lnlegratedFreighl village)(详见连载1《欧洲是如何发展物流同区的?》)。
2 联合国的港口物流中心分类
联合国的研究报告《作为物流中心的区域性港口商业开发》巾提出了一个竞争优势矩阵，在此基础上，将港口分为三个不同水平(类型)，依托不同类型港口的物流中心其功能和服务水平也分出了相应的类型和层级(见图1)。
通过对欧洲物流园区分类和联合国物流中心分类的研究，我们发现其分类方法与国内的物流同区分类方法是不同的，国内的物流园区分类是“横向的”或“平面的”，而国外或国际的物流园区分类是“纵向的”或“立体的”。这一点值得国内在今后完善物流园区标准中借鉴。
如何对物流园区进行定位
物流园区项目规划的甲方有的是政府，有的是企业，所以，其关注的方面也不同。比如，政府主要关注物流园区的社会效益，而企业则关注物流园区的企业效益。因此，对于不同的物流园区其定位所考虑的因素也有所不同和侧重，本文试图寻找一种普适性的方法，最大限度地兼顾政府和企业项目。
那么，如何对物流园区进行定位呢?笔者认为应主要从以下几个方面进行考虑。
1 战略方向
物流园区定位要明确与物流园区项目有关的国家、地区、行业、企业等战略目标，并将其落实到物流园区定位中，也可以将其作为物流园区定位的指导思想。
2 基本条件
物流园区定位要明确物流园区发展所依据的条件，包括经济、交通、产业、市场、其他产业同区以及周边经济区域等。
3 概念框架
物流园区定位要明确物流同区的概念框架，即物流同区包括哪些中心和哪些平台，这一点对于规模较大的物流园区尤为重要。
4 类型和特征
根据本文一、二两个部分的分析，物流园区定位要找出至少一种(一般情况应当是两种及以上)与项目所适用的物流同区类型，并指出其主要特征。
5 战略重点
论文内容摘要：中新自由贸易协定是我国与发达国家达成的第一个全面的自由协定。协定中有关自然人流动的制度安排，较之WTO及我国其他自由贸易协定，有较大的改进。具体体现为：确定自然人的类型，明确相关术语；水平承诺自由化程度更高；深化了部门承诺；增加临时雇佣入境承诺；移民手续更便利；新增假期工作机制安排。
论文关键词：中新自由贸易协定自然人流动具体承诺
本文重点对中新自由贸易协定自然人流动规则进行评析，以期对WTO现有的自然人流动谈判有一定的借鉴意义。中新自由贸易协定（全名为，《中华人民共和国政府和新西兰政府自由贸易协定》）于2008年4月签署，2008年10月协定正式生效。该协定涵盖了货物贸易、服务贸易、投资等诸多领域，是我国与其他国家签署的第一个全面的自由贸易协定，也是我国与发达国家达成的第一个自由贸易协定。中新自由贸易协定中有关自然人流动的制度安排，较之WTO及我国其他自由贸易协定，有较大的改进。
一、规则概述
中新自由贸易协定对服务贸易的界定采用了WTO《服务贸易总协定》中的模式，即将服务贸易划分为跨境提供、境外消费、商业存在、自然人流动四种模式。其中，自然人流动是指一方服务提供者通过在另一方境内以自然人存在方式提供服务。
中新自由贸易协定中有关自然人流动的规定集中体现在第九章及相应的附件中。协定第九章是对自然人移动进行规定的专门的一章，共计十个条款，逐项规定了定义、立法目的、适用范围、快速申请程序、临时入境的准予、临时雇佣入境的准予、透明度、联系点、自然人移动委员会、争端解决。该章规定了自然人流动的一般条款和基本纪律。
中国与新西兰有关自然人流动的具体承诺的内容包含在附件十、附件十一中。附件十是自然人临时入境承诺，包括中方承诺和新方承诺。附件十一是自然人临时雇佣入境承诺，仅含新方承诺。在自然人临时雇佣入境新方承诺中，新方对中医执业者（包括护士）、中餐厨师、中文教师助理、中国武术教练、中文导游及从事特定技术职业的技术工人进行了承诺。其中，关于技术工人的入境，所规定的职业选自新方的技术短缺部门。此承诺适用的部门将在双方通过换文达成的安排中列明。因此，《双方关于技术工人有关问题的换文》构成了自然人流动雇佣入境新方承诺不可或缺的一部分。依照此规定，自然人移动委员会每5年将对所列部门进行审议。
此外，中国和新西兰还对“假期工作机制”的实施安排达成了谅解。
二、规则评析
中国和新西兰均是WTO的成员方，适用WTO有关自然人流动的规则和双方的具体承诺。WTO现有的自然人流动规则和具体承诺存在诸多不足，旨在推进服务贸易自由化的服务贸易谈判也迟迟未能达成协议。较之WTO，《中新自由贸易协定》的自然人流动规则及承诺有着较突出的改进，这为中新自然人流动的发展提供了更加优惠的制度支持，也为我国其他自由贸易协定中自然人流动制度的设计提供了借鉴。
（一）确定自然人的类型并明确相关术语
在WTO成员方的承诺表中存在着大量模糊的术语和定义，这为自由行政裁量提供了很大的空间，并构成了壁垒（JosephineFrawcisco，2002）。其中，对于自然人服务提供者，尚没有一致的分类和界定。何为自然人服务提供者？分为哪些类型？WTO《服务贸易总协定》并没有明确的界定，各成员方在承诺表中也没有达成共识。因此，含有模糊术语的承诺具有很强的限制性，实际是成员方在对自然人流动放开本国市场的同时暗地的构筑壁垒。
中新自由贸易协定明确了自然人流动规则的适用范围，将自然人划分为五种类型：商务访问者、合同服务提供者、公司内部流动人员、技术工人、机器设备配套维修和安装人员。协定对这些术语进行了明确的界定，并对这些概念中所含的概念，如经理、专家，进行了界定。
依协定的规定，商务访问者包括商品销售人员、服务销售人员、投资者及其授权代表。合同服务提供者是指一方服务提供者或企业的雇佣人员为履行其雇主与另一方境内服务消费者的服务合同，临时进入另一方境内提供服务的自然人。其中，雇员具备与所提供服务相关的适当的学历和专业资格，报酬由雇主支付，雇主为公司或合伙时，在服务消费国境内需无商业存在。公司内部流动人员是指在另一方境内有商业存在的一方服务提供者或投资者的雇员，限于经理、高级管理人员或专家。技术工人指一方自然人进入另一方，旨在按照与该方自然人或法人缔结的合同从事临时性工作，并具备从事该工作的适当资格和／或经验。机器设备配套维修和安装人员是指提供机器和／或设备配套安装或维护服务的自然人，且供货公司的安装和／或服务是机器设备购买的条件。
（二）水平承诺自由化程度更高
具体承诺分为水平承诺和部门承诺，水平承诺适用于所有列入承诺表的服务行业的服务贸易。水平承诺体现了承诺的整体性，它规定了一成员方对某种服务提供方式在市场准入和国民待遇上的基本规则。《中新自由贸易协定》自然人流动水平承诺较之双方在WTO中的承诺，自由化程度更高。譬如，根据自然人临时入境中方承诺，新西兰商务访问者在我国境内停留的期间为6个月。而我国在WTO服务贸易具体承诺减让表中，承诺服务销售人员入境期限为90天。相比之下，一方面，中新贸易协定阔宽了准入的自然人类型，商务访问者不仅包括服务销售人员，还包括商品销售人员和投资者。另一方面，准入的商务访问者在我国境内停留的期限延长了约一倍的时间。这使得新西兰的商务访问者有了相对更充裕的时间在我国境内进行服务销售谈判，商品销售谈判或设立、扩大、监督和处置该投资者的投资。
（三）深化了部门承诺
部门承诺是针对特定部门所做出的承诺，具有灵活性，是水平承诺的必要补充。在WTO的现有承诺中，各成员方对自然人流动的承诺以水平承诺为主，在部门承诺中大都规定“除了在水平承诺部分指明的约束外，不受约束”，部门承诺形同虚设。这便无法发挥部门承诺的作用，难以满足特定服务部门的特殊需要。服务部门种类繁多，各个部门有其特殊的情况，光靠水平承诺显然是无法全部囊括的（李琴，2005）。
通过对协定的研读，可以发现在中新贸易协定中，部门承诺成为了水平承诺的有益补充。譬如，在我国对自然人临时入境的承诺中，中方对以下服务部门做出了部门承诺：医疗和牙医服务、计算机及其相关服务、笔译和口译服务、教育服务（不包括特殊教育服务、国家义务教育）、饭店（包括公寓楼）和餐馆服务、国际货运和客运服务（不包括沿海和内水运输服务）。这些部门承诺针对特定的服务部门，做出了较之水平承诺更具体的市场准入和国民待遇承诺。
（四）增加临时雇佣入境承诺
东道国公司的外籍雇员提供服务是否属于GATS框架下的自然人流动尚属一个不确定的问题。将这种服务提供模式纳入GATS很有必要，这对于增进发展中国家和世界整体福利都是有益的（李琴，2007）。
中新自由贸易协定专门对自然人临时雇佣入境做出了规定。临时雇佣入境是指包括技术工人在内的一方自然人进入另一方境内，以期按照根据接收方的法律订立的雇佣合同从事临时性工作，且不以永久居留为目的。
在附件十一中，新西兰就自然人临时雇佣入境做出了承诺。与自然人临时入境承诺所采取的水平承诺与部门承诺相结合的方式不同，自然人临时雇佣入境承诺是针对具体职业做出的。新方对从事六类职业的中方自然人临时雇佣入境做出了承诺，分别是中医执业者（包括护士）、中餐厨师、中文教师助理、中国武术教练、中文导游及从事特定技术职业的技术工人。前五种职业比较具体明确，这些职业与中国特有的文化与语言相关，中国人在从事这些职业上具有绝对优势，新西兰人很少有人能从事上述职业。因此，允许从事上述职业的中方自然人临时雇佣入境并不会挤占新西兰人的工作岗位，扰乱其国内劳动力市场。相反，它能丰富新西兰的劳动力市场，为新西兰人提供具有中国特色的服务。
从事特定技术职业的技术工人所从事的职业必须是中新通过换文达成的安排中列明的技术短缺部门，自然人移动委员会第5年对所列部门进行审议。首次5年安排所列明的特定技术职业共计20个，分别是计算机应用工程师、高级测试分析师、结构工程师、兽医、装配工及车工、注册护士、焊工、高等教育讲师、幼教教师、电器/产品设计工程师、审计师、电子技师、临床放射诊断医师及临床放射治疗师和核医学技术人员、船体制造工、电影动画师、电工、管道工、汽车电工、柴油机修理工、汽车修理工。
第一类：是与政府合作型，也就是大陆法系国家，如法国与德国的大陆型商会；
第二类：是市场主导型，也就是英美法系国家的商会；
第三类：是政府主导型，如日本与韩国。
本部分主要选取三种类型商会的代表，即法国、美国和日本的商会组织，分别分析它们组织形式、职能及运作模式，以期对我国外经贸商会的发展提供借鉴。
一、商会类型
1、大陆型商会的代表国家：法国
欧洲大陆型商会的一个显著特点，是依据成文的法律规定，明确商会的性质、职能和作用。法国是现代商会的发源地，是大陆型商会的典型代表。商会被赋予了部分政府管理职能，可以说是法国经济管理体制的特色。
法国有关商会的法律规定了商会有如下若干方面的职能及作用：
（1）应政府要求提供关于工业和商业发展概况及问题；
（2）提出为繁荣工商业而采取措施的见解；
（3）负责其监管的公共工程施工和服务业管理；
（4）关于商业惯例规则，应征求商会的意见；
（5）商会可以同政府各部部长直接对话。商会可就其行业管理职能上的任何问题与商业部长磋商。商会每年向商业部提出海关高级事物特派员助理人选；
（6）商会可以就国家商业和工业利益与其他商会及管辖区内政府部门直接对话，并通过商会主席的斡旋，就商会职权范围内、同时又涉及到其他商会管辖区的问题达成谅解；
（7）关于在商会管辖区内是否需建立商品交易所、证券交易所、劳资调解委员会、大型综合商店和批发销售厅，座征求商会的意见；
（8）关于征收商会管辖区的运输部门费用的税金，座征求商会的意见；
（9）使于特别法令或规则提出的各种问题，尤其是在其管辖区进行公共工程的必要性，以及就支付这些工程征收的税金或通行税，征求商会的意见；
（10）除政府要求外，商会可以主动就下列问题主动发表看法，商业、海关和经济法规的修改意见；海关税费；相关的运输部门的费率和规划；行政部门批准设在其管辖区的自由贸易场所的费率和规则等。
法国商会同其他国家的商会一样，具有协调、服务、信息、参政等职能。商会的协调职能分以下几个方面：
一是协调地方商会与全国性商会的关系；
二是协调商会的成员企业之间的关系；
三是协调各类经济组织之间的关系，如专业性与综合性商会的关系，各地区商会的关系等；
四是协调各种商会与政府的关系；
五是协调工商业与社区的关系；
六是协调商会与政党团体之间的关系等。
法国商会还向企业提供广泛的服务，主要有：信息服务和咨询，为会员企业开展培训服务，为法国出口商品出具产地证明书，并签发和认证对外贸易文件等。法国商会除为会员企业提供上述各项服务之外，还有一项独特服务职能，就是参与兴建、管理公共设施，为广大工商业者和公众提供相应服务。
法国商会的收入主要有两个来源：一是税金的收入；二是公共设施的运营收入。工商业者通过到商会注册交纳税金，是商会的财政来源。只有纳税企业才能享有商会服务。企业交纳事业税（地方税）的一部分（5－6%）交纳给商会。从近年来的收入结构来看，公共设施的运营收入是法国商会收入来源的主要组成部分。
可以看出，作为大陆型商会典型代表的法国商会有关于商会的成文的法律规定，商会的组建和运作都有明确的规范。商会是以实现公共利益为主要目的，作为公立组织相对独立于政府，为会员和社区提供服务，并且不以盈利为目的。同时，商会与政府之间存在密切的合作关系，商会作为行业中介组织，向政府部门提出建议和接受咨询，并接受政府部门的法律监督，政府的有关决策往往需要商会等中介组织的支持和合作。因此，商会作为自主的法人团体，是代表工商界利益与政府合作的机构，商会作为非盈利的公共事业机构是与政府一起在公共领域发挥作用，商会既是非盈利性的也非政府性质的，是介于政府部门和私人部门之间的第三部门，商会所承担的也是非行政性公共职能。
2、市场主导型商会的代表国家：美国
美国商会是以服务为宗旨自愿设立，活动自主、经费自理的民间团体。商会是依据民法中公司法设立的非盈利法人，其中小规模商会则以非法人化的任意团体居多，工商业者可自愿选择是否加入商会，政府一般不介入商会的活动。
美国的商会大体上可以分为三种类型：
一是遍布全国各地的专门性团体，主要服务于特定地区或行业的会员，如费城商会、半导体制造商协会等；
二是更大地域或行业范围的商会，主要吸收小型专门性商会团体作为联合会成员，如电子行业协会、全国制造商协会等；
三是全国性的经济团体，主要由大公司、财团的代表组成，如美国商会。下面主要介绍作为全国性的经济团体美国商会的一些具体情况。
美国商会是一个全国性商会联合会组织，设有数十个专门委员会和数百个专题研究小组，主要侧重于以下活动：
（1）国际业务：
同美国和世界各国商界和政府合作，从事调查和提出有关美国商业的重要问题，如贸易、投资、税务、出口管制、多边贸易发展机构的资金筹措、技术转让、保护主义和国际竞争等。
（2）立法活动：
美国商会在立法方面的行动，主要是对公众政策、法律的制定和结果发生影响，商会代表经常在国会作证并进行院外游说，经常与国会议员、政府官员商讨有关法律、公众政策。美国商会还组织力量从事重大经济政策的有关问题研究，向会员和其他组织提供政策性研究报告。
（3）政治活动：
美国商会积极参与美国的政治活动，协助民间企业的国会议员候选人从事竞选，并协助当选议员提出涉及商界利益的重要问题。
（4）司法活动：
美国商会通过其下属的全国商会诉讼服务中心，在联邦法院和立法机构中，代表美国商界表达有关公众政策性的立场。这个中心是一个非营利的公众政策法律事务所，由大约1000多个成员“交纳会费、赞助和支持”。
（5）为中小企业服务：
美国商会设立了一个为小企业服务的中心。依据有关规范小企业的法律法规，中心的工作人员通过传播媒介，向国会、政府主管部门和公众，介绍小企业发展的状况，向公众、政府和新闻媒体提供所需的有关资料。这个中心还同地方商会和美国商会派驻各地区人员合作，就小企业关心的问题，如出口贸易、政治活动等，举行全国性的讨论会和座谈会。
美国商会等行业协会的经费来源包括会员缴纳的会费、举办各种培训班、展览会或学术讲座的收入以及政府机构和某些企业的赞助等。有的商会收取会费是按会员规模大小、在协会中的地位（如高级会员、普通会员、公司会员、个人会员等）及享受的服务项目等确定的。也有的协会是按会员销售或营业额的一定比例收取的。例如，美国土豆协会的会员每出售100磅土豆就必须拿出2美分作为会费上缴。
可以看出，美国虽然没有明确的对商会性质、职能的法律规定，但从商会的设立和运行来看，商会是由企业自愿设立和参加的民间非盈利性组织，经费独立，活动自主，主要是为企业提供服务，并代表行业整体利益向政府提出建议，以促进贸易发展和会员利益的实现。政府不干涉商会的活动，并在制订有关工商业政策时需要征求商会组织的意见。
3、政府主导型商会的代表国家：日本
日本商会在发展过程中，既借鉴了大陆型商会的功能作用，也广泛吸收了英美型商会的特点，形成了日本独特的中间型商会体系，实行自由入会原则同英美商会相似，政府监管则接近于大陆商会。
日本的商会总体上可以分为综合性的和专业性两大类。综合性的商会以全国发展为目标，是由全国或地区的工商业者自愿组成的团体，如日本贸易会、日本商工会议所、经团联、日经联、同友会、全国商工会联合会、全国中小企业团体中央会等。专业性商会即行业协会类经济团体，以促进本行业协作发展和技术进步为目标，并由本行业的商工业者自愿组成的团体，如全国银行协会联合会、日本证券业协会、日本产业机械工业会、日本钢铁联盟、日本电子工业会、日本化学工业协会等。在外经贸领域则有各种以商品命名的进出口组合。
日本贸易会和进出口组合是日本协调进出口业务的行会组织。过去日本贸易会有18家大型综合商社或准综合商社成员，其成员每年经营的贸易额占日本进出口总额的60—70%，高时达到80%；经营的批发零售业务也占全国总量的大多数。因而在日本流通领域地位举足轻重。现在综合商社经营普遍不好，经过资产重组已不足18家企业，但其在行业领域的地位并未因此而动摇。
日本以商品命名的各个进出口组合60、70年代最兴旺，其产生背景与对外贸易摩擦有关。在政府的授意下，日本成立的进出口组合，为建立市场秩序、协调各种关系发挥了十分重要的作用。但进入90年代，日本经济发展进入停滞期，贸易也不能发挥领头羊作用，中小企业经营陷入困境，退出进出口组合者不在少数，现多数已经名存实亡。
日本行会组织严密、以擅长协调著称，但也因限制了竞争而遭到越来越多的批评。日本行会擅长协调与日本民族文化、价值取向关系密切，其中有许多不需文字规定、法律条文，大家一拍即合，这些外国往往只能学写皮毛。
日本贸易会和进出口组合职能归纳起来与我国商会许多方面相同，但因其协调容易，所以不需许可、配额、签章等管理手段。其行会会长、理事在行业领域均由威望高、大企业领导担任，他们在行业领域往往也有较大威慑力，一言九鼎。当然，日本的这些团体组织都有详细的规章制度、健全的运作机制和强有力的监督职能。
二、国外商会做法对我国的启示
通过对上述三种类型的商会分析可以看出，各国商会尽管存在着不同的类型，但其职能中的某些特点及其运作中的一些成功经验，却值得我们参考、借鉴。
1、依法成立
各国商会均是依法成立，法律明确了商会的性质、地位、职责任务，这是各种类型商会的共同特征。由于有明确的法律地位和性质，商会才可以正常地开展各项业务，在经济生活中发挥自己应有的作用。
2、商会是一独立的中介组织
在市场主导型国家，商会等经济团体都是由企业自发组织起来的，入会自由、活动自主、经费自理，具有较强的独立性，政府一般不干涉商会的活动；在大陆型国家，商会由传统的同业行会等发展而来，且具有完备的法律体系，与政府是一种合作关系；而在政府主导型国家的商会其独立性虽受到一些影响，但仍能保证依法成立和独立运作，只是接受政府的指导和监督。
3、服务至上
对比三种类型的商会，可以发现，商会作为行业中介组织，其主要职能包括：（1）协调功能，协调政府、会员企业、国内外其他组织在外经贸领域的相互关系；
（2）信息和咨询功能；
（3）还有一些国家的商会组织还具有一定的行政管理职能。作为行业中介组织，商会只有为会员做好服务，才能获得会员拥护，只有通过为会员企业提供高质量的服务，才能获得持久发展的动力。
4、商会是非盈利性组织，以实现公共利益为核心目的
通过对三种不同类型的商会分析可以看出，各种类型商会都是作为公立组织相对独立于政府，一般不以盈利为目的。其任务就是提供各项服务，与政府和其他各种组织合作，共同致力于社会经济的发展。
关键词：供应链；融资；商业银行
近两年来，我国各家金融机构结合我国的经济环境和产业结构特点，充分挖掘企业之间的产业链、物流链和资金链关系，满足供应链上不同类型企业的各种金融需求推出了多种供应链融资产品。
一、商业银行推出供应链融资产品的国内外环境
1、外部环境：2006、2007年，世界经济持续保持4％的增长幅度。中国经济在国际贸易、国际投资和国际分工体系中地位得到加强，对世界经济影响力进一步增大。
2、国内环境：2006－2008年间，中国国内商贸经济加速成长，内外贸易额大幅上升，固定资产投资增长一直处于高位，与之相关联的产业链企业融资需求旺盛。
二、供应链融资相比传统银行信贷业务的四大优势
主要表现在：(1)改变了供应链中的弱者—处于向下游的中小型企业以往因自身规模小、授信评级低而产生的融资难问题；(2)上下游企业有效的融资安排降低了整个供应链融资成本，进而降低了核心企业产品成本，并促进其销售；(3)供应链融资可以帮助企业进行物流与现金流管理，节约管理成本，提高管理水平，最终可促成供应链发展的良性循环；(4)银行可以通过对供应链条上企业物流、信息流、资金流的掌控，解决中小企业业务发展过程中信息不对称的问题，这大大降低业务风险；同时有利于拓展新的市场和客户，实现中小企业业务规模化发展。
三、商业银行推出供应链融资的类型
类型一：保兑仓融资服务方案。金融机构与经销商、仓储商、供货商四方通过合作协议，以银行信用为载体，以银行承兑汇票为结算工具，以贸易中的物权担保、抵押监管为保证而开展的特定金融服务。
类型二：监管融资服务方案。金融机构委托大型生产或销售企业，利用外包担保方式，对其配套的物流企业进行金融监管，再由金融机构提供融资、结算等多项内容于一体的综合服务业务。我国金融融资体系基本采用抵押融资模式，但是，这些供应链服务企业由于缺乏长期固定资产而造成抵押物不足，以致很难得到金融服务的支持，仅靠自有资金维持，严重制约了他们的发展速度。监管融资正是针对我国服务类中小物流企业现状而设计的，当他们处在正常贸易流转状态而且符合供应链管理要求时，金融机构对缺少抵押物的下游物流企业提供信用担保融资，解决物流服务类企业的融资难问题。
类型三：保理融资服务方案。又称“无追索权的应收账款转让”即：卖方(供货商)将应收账款卖给金融机构。保理融资与其他融资最大的不同是金融机构采用无追索权的买断行为，只要承购了应收账款，在信用限额内，金融机构必须要承担相应的风险和损失。
四、国内银行开展供应链融资的现状
近两年来，各家银行在之前初涉探索阶段的基础上推陈出新，纷纷打出了具有各自特点的供应链融资好牌。华夏银行近期新推出“N+1+N”模式，就不同于普通的“1+N”仅仅针对核心企业的上游或者下游的模式，而是将供应链中的核心企业及其上下游企业贯通起来，围绕核心企业设计个性化的金融服务方案。该行还首次将国内与国际供应链业务进行整合，将供应链金融服务延伸至海外。光大银行对供应链金融服务进行全面梳理整合，正式形成了应收账款融资、应付账款融资、阳光商品融资、汽车全程通、工程机械按揭、银关系列等金融产品以及针对钢铁、电信、汽车等行也提出行业整合金融服务解决方案等品种丰富的供应链产品。
关键词：生产贸易；制造业；国际竞争力；岭回归分析法
中图分类号：F746 文献标识码：A 文章编号：1001-8409（2014）04-0011-04
Abstract： Based on the fact that the productive service trade affects both the productivity and technological level of manufacturing industry， this paper divides Chinese manufacturing industry into four categories using data envelopment analysis. Then based on the data of China during 2000～2010 from UNCTAD database， it calculates the international competitiveness indexes of four categories of the manufacturing industry and analyses the influence of seven productive services trade on the international competitiveness of Chinese four manufacturing industry categories by ridge regression analysis. The results show that the productive service trade cannot promote the international competitiveness of manufacturing enterprises with weak technological ability； different departments of productive service trade have different influences on international competitiveness of the manufacturing enterprises with strong technical ability.
Key words： productive service trade； manufacturing industry； international competitiveness； ridge regression analysis
1引言
生产又称生产者服务，最早由Green field（1966）提出，在理论内涵上是指市场化的中间投入，即可用于商品和服务的进一步生产的非最终消费服务。生产贸易则是生产业在国际间的进出口贸易活动。近二十年来，伴随经济全球化进程，跨国公司全球化生产制造体系对生产的需求一方面促进了相应的生产贸易规模急剧扩展；另一方面，生产贸易也为制造业的全球化、高效率生产提供了保障，提升了其经济效益。这一现象引发了许多学者就生产贸易对一国制造业发展、商品贸易结构的影响效应问题开展研究。
Francois和 Reiner（1996）的研究揭示出在全球范围内的制造业中，外购生产的增加是制造业发展的普遍规律。Marrewijk和Stibora基于两国要素禀赋差异、技术差异和服务密集度差异，用两国垄断竞争模型研究了生产贸易对最终产品贸易的影响，其结论表明一国生产发展缓慢会使该国的最终产品在国际贸易中失去比较优势[1]。而Markusen等进一步从企业层面研究了一国进行生产贸易的必要性，指出一国可通过引进国外先进的服务要素，弥补由于缺乏相关服务投入所导致的国内最终产品比较劣势的退化[2]。Antonelli等采用英、美、德、意大利四国的商业服务在生产部门的投入数据，评估了知识密集型商业服务对生产部门的贡献，该研究发现商业服务的投入可以提高生产部门的效率水平[3]。Hoekman和Mattoo认为在开放的经济环境下，一个行业或企业竞争力的高低越来越取决于该行业或企业能否获取低成本、高质量生产的能力，开放生产贸易能提高整个经济体、行业或企业的生产率[4]。Macpherson实证研究了生产与产业技术创新的关系，其实证结果发现通过外购生产能促进纽约州制造业的技术创新[5]。Francois和Woerz用1994～2004年期间OECD国家的服务贸易和货物贸易的混合面板数据检验了服务作为投入要素对制造业的作用，实证结果表明增加商业服务的对外开放度，能提高OECD国家的技能和技术密集型制造业的竞争力[6]。
由此可以看出，生产贸易能提高制造业的生产率和技术水平，进而改善制造业的比较优势，提升制造业的国际竞争力水平。
2生产贸易对制造业国际竞争力影响的途径
一国制造业竞争力的强弱受该国经济发展水平、经济规模、投入要素禀赋、基础设施等诸多因素影响[7]。生产贸易通过提升制造业生产率、增加产品技术含量和产业附加值等方式增强制造业的国际竞争力。生产贸易对制造业竞争力影响的途径有[8]：
技术溢出效应。一个国家制造业技术水平的落后必然导致该国制造业的国际竞争力低下。内生增长理论认为促进发展中国家经济持续稳定增长的途径之一是依靠技术外溢效应。目前中国尚处于技术资源相对稀缺的发展阶段，可通过生产业的FDI产生技术外溢，或者通过跨境的计算机和信息服务、专利权使用和特许经营，以及技术转让产生的技术外溢来提升技术水平，从而提升中国制造业的国际竞争力。
人力资本、知识资本积累效应。生产本身属于知识密集型、人力资本密集型要素，其发展是一个人力资本和知识资本积累的过程。作为制造业生产的中间投入要素，生产将知识资本和人力资本引入制造业的生产过程中，能够提高东道国人力资本存量和知识资本存量，从而提升制造业的国际竞争力。
规模经济效应。通过获得规模经济效应，可大幅降低生产业的边际生产成本，进而促使以生产为中间投入的制造业取得比较竞争优势。因此，可充分利用国内外两个市场，通过跨境生产贸易出口或进口生产，弥补国内生产市场狭小的缺点，获取生产业的规模经济，降低国内制造业生产所需的中间投入要素成本，提高制造业劳动生产率，进而提升中国制造业的国际竞争力。
资源集中效应。鉴于资源的稀缺性，国内制造业企业通过利用外部的生产，不仅可降低中间投入要素的成本，还能将本企业的经营资源集中在最具竞争优势且附加值高的环节，从而实现组织资源的优化配置，增强企业核心竞争能力，进而提升整个制造产业的国际竞争力。
3中国制造业的分类
为进一步探讨生产贸易对提升中国制造业国际竞争力的影响效应问题，基于上述生产贸易能够提升制造业生产率、增加产品技术含量的理论分析结论，在剔除样本数据不连续的“工艺品及其他制造业”和“废弃资源和废旧材料回收加工业”后，本文参考付晓丹的研究成果[9]，将中国28个制造业按全要素生产率和技术能力两个维度划分成四类。
在运用投入产出法确定产业全要素生产率时，考虑到中间投入的统计没有权威数据，本文以2000～2010年28个行业的工业增加值为产出变量，以全部从业人员年平均人数、固定资产净值年平均余额为投入变量。基于该面板数据，利用数据包络分析软件（DEAP2.1）测算各个行业的平均Malmquist生产率指数，再用测得的平均Malmquist生产率指数衡量各行业全要素生产率水平。
在技术能力评价维度上，为消除衡量指标单位的不一致性，本文选取2000～2010年28个行业技术开发人员占从业人员比重、技术开发经费占产品销售收入比重、新产品销售收入占销售收入比重和微电子控制设备占生产经营用设备原价比重这四个指标的平均值来评价不同行业的技术能力，其中相关统计年鉴中缺少2009、2010年度微电子控制设备占生产经营用设备原价比重数据，本文运用指数平滑法调整了这两年的缺失数据。
综合上述两个维度的衡量指标，可以将中国28个制造业划分为全要素生产率低技术能力弱、全要素生产率高技术能力弱、全要素生产率低技术能力强、全要素生产率高技术能力强四种行业类型，为方便表述，将这四类制造业分别表述为第一类制造业、第二类制造业、第三类制造业和第四类制造业。具体的测算结果如图1和表1，其中，图1的横轴表示技术能力，纵轴表示全要素生产率。
4.1变量选择与数据预处理
本文采用巴拉萨1965年提出的显示性比较优势指数（RCA）衡量中国各类制造业的国际竞争力水平。RCA指数反映了某产业产品在世界市场的地位和产业国际竞争力状况，且该指数的设计剔除了国家和世界经济总量波动的影响，较客观地描述了一国商品的相对竞争优势。
5结论
综上所述，生产贸易对技术能力弱的制造业的国际竞争力没有影响。在第一、二类制造业的多元回归模型实证分析中，用普通最小二乘法估计的R2分别为68.7%和76.3%，从拟合效果看，七类生产贸易能解释中国第一、二类制造业国际竞争力变动的部分有限，因此可以认为生产贸易对技术能力弱的制造业的国际竞争力影响不显著。
不同类型的生产贸易对技术能力强的制造业的国际竞争力影响不尽相同。上述分析表明：生产贸易能显著促进技术能力强的制造业的国际竞争力的提升。而实证结果进一步表明运输、专利权使用费和特许费、其他商业服务这三类生产贸易对中国第三类、第四类制造业的国际竞争力均有显著影响且呈正比关系，即这三类生产贸易能显著提升具有较强技术能力的中国制造业的国际竞争力；而且比较而言，这三类生产贸易对中国第四类制造业国际竞争力水平的提升作用大于对第三类制造业的提升作用。
此外，通讯服务、计算机和信息服务、保险服务、金融服务这四类生产贸易对技术能力强的制造业的国际竞争力有不同影响。实证结果表明，通讯服务贸易、计算机和信息服务贸易能显著提升中国第三类制造业的国际竞争力水平，但对中国第四类制造业的国际竞争力影响不显著；保险服务贸易能显著促进中国第四类制造业的国际竞争力水平的提升；而金融服务贸易对提升技术能力强的制造业的国际竞争力水平影响不显著，其可能的原因是中国对金融服务领域的开放时间比较晚，管控较严，该项服务贸易的总量远小于其他生产贸易，由此导致其影响效应尚无显现。
参考文献：
[1]Marrewijk C V， Stibora J. Producer Services， Comparative Advantage， and International Trade Patterns [J]. Journal of International Economics， 1997（1-2）：195-220.
[2]Markusen J， Rutherford T F， Tarr D. Trade and Direct Investment in Producer Services and the Domestic Market for Expertise [J]. Canadian Journal of Economics/Revue， 2005（3）：758–777.
[3]Antonelli C， Geuna A， Steinmueller W E. Information and Communication Technologies and the Production， Distribution and Use of Knowledge [J].International Journal of Technology Management， 2000（1-2） ：72-94.
[4]Hoekman B， Mattoo A. Services Trade and Growth [J]. International Journal of Services Technology and Management， 2012 （2-4）：232-250.
[5]Macpherson A. The Role of Producer Service Outsourcing in the Innovation Performance of New York State Manufacturing Firms [J]. Annals of the Association of American Geographers， 1997（1）：52-71.
[6]Francois J， Woerz J. Producer Services， Producer Services， Manufacturing Linkages， and Trade [J]. Journal of Industry， Competition and Trade， 2008（3-4）：199-229.
[7]尚涛，陶蕴芳. 中国生产贸易开放与制造业国际竞争力关系研究[J]. 世界经济研究， 2009（5）： 52-58.
[8]王浅. 生产贸易对中国制造业竞争力的影响分析[ D]， 辽宁：辽宁大学，2011.18-23.
[9]付晓丹. 生产贸易对制造业升级的影响研究[J]. 统计与决策，2012（18）：140-142.
[10]盛斌. 中国对外贸易政策的政治经济分析[ M]. 上海：上海人民出版社，2002.517-530.
[11]余道先，刘海云. 中国生产贸易结构与贸易竞争力分析[J]. 世界经济研究， 2010（2）：49-56.
[12]罗良文， 阚大学. 对外贸易和外商直接投资对中国人力资本存量影响的实证研究——基于岭回归分析法[J]. 世界经济研究，2011（4）：31-35.
收稿日期：2013-04-18
关键词：服务贸易；经济全球化；经济红利；市场经济
服务贸易相较于工业贸易而言没有生产出具体有形的产品，它在发展中借助资源、技术以及资本等手段进行国际国内的商业往来。信息技术革命的到来，伴随着交通通讯的广泛应用，贸易范围也逐渐的将全球包含在内。商业的发展也从实物性的工业产品向虚拟性的服务转换。服务贸易带动经济发展的活力，也推动了经济发展结构的转型。就经济发展模式而言，一般是沿着农业经济到工业经济的进化，服务贸易在类型上迥异于工业经济，无论是从现有发展的规模还是未来发展的趋势，服务经济都将是经济发展的最终走向。
一、我国服务贸易发展的现状
我国服务贸易是全球贸易中的重要一部分，深受全球贸易发展的影响。在全球经济结构转型的背景下，服务贸易迎来了发展的机遇期，也逐渐成为经济发展的新的增长点。我国服务贸易正是在这种大的环境下发展的。
1.服务贸易发展规模较大
我国服务贸易在改革开放后时逐渐发展，特别是在加入WTO后，市场经济主体参与到全球的贸易发展中。服务贸易增长率逐年上升，就贸易的种类增多，贸易的份额在市场的比例上涨，在全球的服务贸易份额排名中占据前几名。除此之外服务贸易的进出口实现了同步的增长，经济发展不局限在国内范围，而且经济发展也在不断的由初级的加工工业向高级的知识经济服务行业转换。
2.服务贸易发展结构不平衡
我国的服务贸易利用国家改革开放以及世界经济全球化的机遇实现了快速的发展，总量上突破了传统经济结构中的比例，但是在结构上服务贸易发展却是不平衡的。在服务贸易中的具体分类中，一般以传统的服务贸易和新兴的服务贸易两类为主。在传统的服务贸易中主要分布在以一些低附加值存在的行业中，而在新兴的服务贸易中是以信息技术为主要内容的高附加值行业。对比这两种行业，我国的服务贸易发展还是以传统的低附加值的服务贸易为主。
3.服务贸易地区发展不均衡
服务贸易的发展倾向于外向型，在我国刚实现改革开放逐渐融入到全球经济浪潮过程中，地区不同所具有的政策地理优势也有很大的差别，在一些沿海开放地区具有较充足的资源能够支撑服务贸易的发展，而在内地因为缺少相应的条件，服务贸易的发展受到很大的阻滞。就沿海的政策性开放城市而言，服务贸易发展也是不均衡的，服务贸易高度集中在一线城市。服务贸易地区发展不均衡给我国服务贸易的整体发展带来了不利的影响。
4.服务贸易管理较落后
服务贸易和历史上发展状况相比有很大的进步，但是要和同时期其他地区相比较，我国的服务贸易发展还是存在很大的问题，服务贸易的管理较为落后。这种落后不只是人才缺乏和制度缺失的问题，在贸易管理中，管理主体由两方确定，在地方存在着地方管理同时还要受到中央的制约，服务贸易发展得益于国家政策的开放，也受制于体制的影响。同时服务贸易管理中缺乏具有可操作性的法律规章制度，这也是服务贸易在发展中的现状。
二、我国服务贸易发展的主要制约因素
我国服务贸易在发展中能够得到政策上的支持以及适应了全球经济发展的趋势，所以迎来了发展的机遇期，但是我国服务贸易的发展先天不足，在短期的发展上可以看出具有较明朗的发展前景，但是要在长期的全球化过程中延续着历史发展的经验必然会出现反弹的现象。在服务贸易发展中存在着各种制约的因素，厘清这些制约因素对服务贸易的发展是有积极的作用的。
1.服务贸易市场化程度低
国内服务市场发展还不很成熟，特别是没有经过经济逐渐转型中培养出市场经验的情况下，服务市场在发展中就会借鉴发达国家的服务市场体系，但是这个体系还需要和国内的相匹配才能够适应国际的服务贸易市场。服务贸易市场主体在全球化贸易参与中主要是国内综合实力较强的国家企业，而民营企业缺少承担风险的成本，同时因为各种政策上优惠又享受不到，所以整体上看，服务贸易发展缺少竞争因素，整体的服务水平也不是很高。
2.服务贸易市场人才缺乏
服务贸易市场人才缺乏是从高附加值的新兴服务贸易角度来说的。新兴的服务贸易需要更多的高素质人才，人才能够适应市场环境，能够具备综合性素质的复合型人才。在我国的服务贸易市场中，这类人才是缺乏的，特别是在专业的限制上，我国缺少实践的平台来培养市场所需要的人才。服务贸易市场人才需求上也是不平衡的，一些服务类型行业人才集聚，而像信息以及网络技术上的顶尖人才是缺乏的，这种现象严重的影响了人才的梯度开发，行业的纵深发展。
3.服务贸易市场政策供给不足
就我国经济发展的方向而言，服务市场是逐渐的受到了政策上的支持，但是我国服务贸易的市场在政策上的保障还存在欠缺。一些行业得到了相关法律法规的支持，具有相关明确的法律规定，而另一些服务行业处于一种很模糊的法律规定。同时在服务市场的相关规定中只是和本土的文化环境相接壤，而忽略了国际服务贸易市场上的相关规定。
三、推进我国服务贸易发展的路径选择
服务贸易对经济的拉动作用以及对社会经济结构的影响是不言而喻的，但是我国的服务贸易发展所遇到的问题以及制约因素也是不能忽视的，对未来服务贸易发展的路径选择还是需要结合行业发展的现实情况以及全球的经济形式做出科学的研究。
1.大力发展国内的服务产业，推进国家经济结构的优化升级
国内服务产业在发展中市场化程度低，主要集中在行业中的某几个市场主体，缺少竞争的空间，导致行业的垄断，影响行业的发展。服务贸易的发展需要有更多的市场主体参与其中，市场化自由化的程度越高越能够实现市场的生机和活力。发展国内的服务行业，提高服务业在国民生产总值的比重，能够推进国内的经济结构转型，增强服务贸易行业的整体实力，实现“走出去”的战略目标。
2.完善国家的服务贸易规范体制机制，保障服务贸易的稳定发展
任何一个行业的发展都需要规章制度，服务业也不例外，就服务贸易规范而言存在着很多因素制约。服务贸易的规范制定需要将国家法律以及WTO贸易规定相结合，在国内与国际的相关规定存在不一致的情况下，需要协调一致，在原则上能够达成共识，在目的上能够实现维护国家经济安全的前提下实现贸易的增长。在贸易的发展中需要长期的规划，根据经济发展的规律制定科学的发展方案，侧面来看这也是一种规范。
3.推进区域间的服务贸易发展，实现均衡互补
我国服务贸易发展的现实是区域间不协调，行业内部发展不平衡，为提高国家服务贸易发展的整体实力需要平衡发展区域间的服务贸易，在现有服务贸易发展的格局中加强建设品牌企业，形成示范效应，逐渐的影响其他地区服务行业的发展，使服务行业成为区域经济增长的新引擎。服务行业内部中一些低附加值的服务行业在竞争中缺少利润空间没有竞争优势，在对区域的服务贸易发展中要逐步的对其进行升级转型。
参考文献：
[1]赵达，曹智辉.关于中国服务贸易发展的现状及原因分析[J].中国商贸，2011（36）.
[2]杨世明.我国服务贸易发展相对滞后的内外因素及发展对策建议[J].商场现代化，2015（29）.
[3]宗丽霞，李晴晴.服务贸易的全球化研究文献综述[J].科技经济市场，2015（12）.
[4]戴斯玮.中国服务贸易发展的现状、问题及对策分析[J].吉林农业科技学院学报，2015（01）.
论文摘要：文章首先从规模差异、结构差异和收支差异三个角度出发，时发达国家和发展中国家的服务贸易发展特征进行对比分析，在对比分析的基础上。探讨了服务贸易的发展趋势，主要从服务贸易的增长率、服务贸易结构、服务贸易收支和竞争力系数等方面，对发达国家和发展中国家的服务贸易发展趋势进行比较研究，并得出了服务贸易发展趋势仍以发达国家为主。但发展中国家的服务贸易将进一步发展，地位将趋于上升。
当今世界服务贸易迅速发展，全球经济的重点正从货物贸易转向服务贸易，作为国际贸易的重要组成部分，服务贸易在一国的经济活动中占据越来越重要的位置，已日益成为一国产业结构调整和支柱产业战略替代的工具。需要我们正确把握世界服务贸易发展特征与趋势。作为第一大发展中国家的中国，如何把握当今发达国家与发展中国家服务贸易发展特征和趋势显得尤为重要。
一、发达国家和发展中国家服务贸易的主要特征及其比较
1发达国家与发展中国家服务贸易的规模差异。由于当代世界各国经济和服务贸业发展水平的严重不平衡，各国的对外服务贸易水平及在国际服务市场上的竞争实力十分悬殊，与国际商品贸易领域相比较，全球各地区和各国服务贸易发展的不对称性更加突出。国际服务贸易主要集中在欧洲、北美和东亚三大地区。2005年，仅欧盟25国就占全球服务贸易总额44.3％。发达国家在世界服务贸易中占有重要的地位，1990年其服务贸易出口额为6686.05亿美元，占到世界服务贸易出口总额70.1％；2005年为18350.2亿美元，占到世界服务贸易总额的73.6％，到2006年，发达国家服务贸易出口额达到19876.0亿美元，占世界服务贸易出口总额的72.7％。而1990年、2005年和2006年发展中国家的服务贸易出口额分别为1543.5亿美元、5934.3亿美元和6697.5亿美元，分别占到世界服务贸易出口总额的18.6％、23.8％和24.5％。可以看出发展中国家所占的份额还是相当小的。
世界服务贸易一直是以发达国家为中心而发展的。2005年在世界服务贸易中位居前10位的国家和地区主要是发达国家，美国、英国、德国、法国和日本在2004年和2005年稳居服务贸易进出口前五名。2005年五国的服务贸易出口总额占世界服务贸易出口额的38％。服务贸易出口前十位国家和地区只有中国和中国香港归入发展中国家行列。
2发达国家和发展中国家服务贸易结构差异。本文列举了五个发达国家和五个发展中国家，在美国的服务贸易结构中，2005年的运输、旅游和其他服务贸易的比例分别为：17.8％、28.8％和53.3％；发展中国家服务贸易代表国中国2005年三类服务贸易所占的比重分别为：20.9％、39.6％和39.5％，列举的其他国家也会有同样的贸易结构。由此可知，发达国家服务贸易的比较优势主要集中在以通讯、计算机和信息服务、金融、保险、专有权利使用费和特许赞为代表的其他服务类型。发展中国家在服务贸易总体结构上存在明显的劣势。发展中国家的比较优势主要体现在旅游，旅游服务贸易额在其服务贸易总额中占有相当大的比重。
3发达国家和发展中国家的服务贸易的收支差异。发展中国家和发达国家的差距不仅体现在总量上处于比较劣势，而且还体现在发展中国家的服务贸易的贸易收支存在大量的逆差，而发达国家存在着大量的顺差。1980～2006年。发达国家一直保持顺差状态，且顺差增加，由1980年的161.52亿美元到2006年的179.108亿美元。相比之下，发展中国家的服务贸易收支逆差状态严重，由1980年的逆差611.27亿美元到2006年的489.45亿美元。
具体到国别(或地区)而言，服务贸易顺差国前五名的国家(或地区)除了中国香港地区，其他四个分别依次是美国、英国、西班牙和瑞士，均为发达国家，顺差分别为646亿美元、287亿美元、259亿美元和199亿美元。
二、发展中国家服务贸易将进一步发展。地位将趋于提升
虽然发达国家在世界服务贸易中占有极其重要的地位，但进入20世纪90年代，发展中国家和地区的服务贸易出口明显加快，在世界服务贸易中所占的比重不断增加。本文将从服务贸易出口增长速度、服务贸易结构、服务贸易收支状况和服务贸易竞争优势指数四个角度对发达国家和发展中国家比较分析服务贸易的发展趋势。
1服务贸易出口增长速度——发展中国家增速迅猛。发达国家2006年的服务贸易出口额为19876亿美元，是1990年6686亿美元的Z97倍，发展中国家在2006年服务贸易出口额是1990年的4.3倍，远远高于发达国家增长速度。从增长速度来看，进入20世纪90年代，发展中国家的服务贸易出口明显加快，发展中国家在2004～2006年，服务贸易出口增长速度分别是23.11％、16.75％和12.86％，均高于同期发达国家的增长速度。
在2003年以前发达国家的服务贸易增长速度都快于发展中国家，但是从2004年起，情况发生了很大变化，发展中国家的服务贸易增长率开始大大提高，且远远高于发达国家的增长率。当然这里面有发展中国家的原来的基数比较低的原因，但仍然可以看出发展中国家服务贸易发展的强劲势头。2服务贸易结构——发达国家和发展中国家贸易结构均得到优化，但发展中国家转移速度慢于发达国家。由于发达国家和发展中国家整体数据的获取存在一定的难度，本文将以服务贸易出口额为标准，对发达国家和发展中国家的服务贸易出口额进行排名，截取发达国家前五名的国家和发展中国家前五名为研究对象，对服务贸易结构进行比较分析。
20世纪80年代以来，不论是发达国家还是发展中国家，其服务贸易结构发生了很大的变化，在保持旅游、运输等传统服务贸易部门稳定增长的同时，逐渐向新兴服务贸易部门倾斜。首先，1990年至2005年。代表发达国家的五个国家，除了法国的旅游服务贸易占比有所增加外，其他四个国家在运输和旅游两项服务贸易方面均呈下降趋势，其中发达国家代表之一美国，其在运输服务贸易的占比分别由28.1％(1990)下降到17.8％(2005)，旅游服务贸易的占比由37.9％(1990)下降到28.8％(2005)。而以通讯、计算机和信息服务、金融、保险等为代表的其他服务类型的占比呈现上升趋势，同样以美国为例，美国在其他服务贸易类型的占比由34.0％(1990)上升到53.3％(2005)；在代表发展中国家的五个国家中，除了韩国和中国分别在运输和旅游服务上占比有所上升外，其各类服务占比的变化总体趋势是由传统的服务贸易部门向新兴服务贸易部门转移。这都与世界服务贸易由自然资源或劳动密集型为基础的传统的服务贸易转向以知识技术密集型为基础的现代服务贸易发展趋势相吻
合。其次，对发达国家和发展中国家做一个比较，发达国家转移的速度快于发展中国家，例如，在其他服务占比项下，发达国家增加的幅度都保持在10～20百分点，而发展中国家的增幅仅为2～10百分点。
3服务贸易收支状况——发展中国家收支状况改善，逆差减少。发展中国家和发达国家的差距不仅体现在总量上处于比较劣势。而且还体现在发展中国家的服务贸易的贸易收支存在大量的逆差，而发达国家存在着大量的顺差。但从20世纪90年代以来，发展中国家逆差额呈现波动减少趋势，虽然在个别年份有所扩大，如在2004年达到最大值，逆差541.88亿美元，但发展中国家逆差总体呈现逐渐缩小的态势，从1980年的逆差611.27亿美元缩小为2006年的489.45亿美元。
一、北京分销服务贸易现状
1.分销服务贸易规模。近年来,北京分销贸易规模持续扩大。北京自1992年开始进行零售业对外开放试点,2005年对外资分销服务贸易全面开放。2007年商务部新批准在北京设立外资分销业企业188个,分销服务业的外商直接投资合同项目达473个,合同金额4.2亿元,实际使用金额将近3.3亿元。截至2007年年底,经正式批准设立的外资分销企业近千家,合同利用外资近10亿美元。2004年至2007年,外商投资分销业的资金规模逐年增加,年增幅为1%、5.3%、5.8%;北京分销服务贸易规模不断扩大,呈递增势态,增幅逐年递增,分别为1.1%、8.5%、145%。
2.分销服务贸易主要贸易伙伴国。进入北京的外资分销企业主要来自美国、法国、泰国、韩国、日本、加拿大、墨西哥、中国香港、中国澳门、中国台湾等国家和地区。成立于1978年10月的北京燕莎中心有限公司是北京第一家外资分销企业,于1992年正式对外开业。北京外资分销企业中,来自亚洲的外资零售公司数量最多,其次是欧洲和美国。其中,亚洲外资分销企业主要来自泰国、日本和韩国,欧洲分销企业主要来自德国、法国和英国。从出口地区结构看,北京分销企业主要走向俄罗斯、美国、中国香港、中国澳门、中国台湾等国家和地区。北京分销企业合作方式有合资、合作、独资等形式,经营模式主要集中在超级市场、百货商店和各类专业店。
3.分销服务贸易方式。商业存在是北京分销服务贸易的主要方式。北京由于其独特的政治、经济、文化地位,一直是外资分销企业争夺的市场。现在著名跨国分销业品牌,如家乐福、麦德龙、肯德基、吉野家、百盛、华堂、欧尚、7-11、家得宝、宜家、香格里拉、星巴克等,都在影响北京分销业。随着分销服务贸易的深入发展,北京的分销企业开始积极外拓市场。1999天客隆在莫斯科开设了中国第一家海外超市连锁店。2005年末北京华联收购新加坡西友百货是中国分销企业第一次以并购的方式进行国际化扩张。北京分销服务贸易还以境外消费的方式进行贸易。北京出入境旅游业发展势头迅猛,出入游人数持续增长,旅游购物消费支出逐渐增加。根据程继强和李薇①的调查问卷,北京居民出境旅游者的旅游消费中,购物消费是第三大花费最高的项目,占到旅游消费支出的18.8%。根据A C尼尔森与世界免税协会(TFWA)联合的最新调查显示,中国游客境外游的人均每次购物花费高达987美元,居全球之冠。跨境支付也是北京分销服务贸易常用的贸易方式。外资分销企业在北京采购的产品包括电子产品、五金电器、纺织品、玩具、食品等,许多国际分销企业把全球采购办公室设到北京,外资分销企业采购的产品主要销往欧洲、南美洲和亚洲。北京分销企业在国外采购的产品非常广,涉及生活和生产领域,规模不断扩大,主要来自亚洲和美洲。分销技术、分销管理人员的跨国境流动成为分销服务贸易的自然人流动类型。目前北京分销服务贸易中自然人流动类型的服务贸易规模还比较小。
二、北京分销服务贸易中存在的问题
1978年北京计划经济条件下的分销格局被打破,分销主体多元化,分销渠道混杂。入世后,外资企业大举进入北京分销体系,带来机遇与挑战。北京的分销服务贸易持续快速发展,在国内属于发达的地区。但与国际水平比较还是相对落后的,主要存在如下问题:
1.分销服务贸易长期处于逆差。由于近年来北京在发展分销服务贸易方面精力集中在吸引外国资金进入分销服务业领域,对分销服务业对外投资关注较少,对分销服务出口或分销服务业“走出去”的支持还很不够;分销服务贸易输出低层次、低技术含量、低价值的劳务,收益很差,成功的案例比较少。因此,北京分销服务贸易发展规模及发展水平极度不平衡,长期逆差(表1),且逆差数额巨大。2006年更是达到千亿元以上。这说明北京分销服务贸易对北京GDP的贡献度较低,北京分销服务贸易不具备比较优势。而发达国家分销服务贸易实现了高度现代化,分销服务贸易顺差有效弥补了货物贸易逆差。根据2008年11月美国商务部公布的数据②,美国2006年的批零贸易进口198921万美元,出口277495万美元,顺差额为78574万美元(折合人民币769239万元③),比上年增长138%。
2.分销服务贸易增长态势不稳定。2004年、2005年、2006年、2007年批准企业项目个数分别为19个、139个、342个和473个。2004年、2005年、2006年批准外商投资分销合同外资金额分别为6087万美元、34527万美元和42213万美元。虽然外资在北京分销行业的投资数目不断增加,但北京分销服务贸易的增速波动较大。通过图1可以看出,在总额增长保持基本稳定的情况下,进口和出口的增长速度出现极不稳定的现象,说明北京分销服务贸易受国际市场变化的影响较大,抗风险能力较弱。与此相对应,分销服务贸易对美国经济的贡献作用越来越大,受世界和国家经济形式影响的程度小于货物出口,其增长变化发展平稳。
3. 分销服务贸易竞争力较弱。分销服务贸易在各国产业结构升级和支柱产业的战略替代方面发挥了巨大作用,而且日益成为衡量一国国际竞争力的重要标准。分销服务贸易竞争力可以通过贸易竞争优势指数来体现。贸易竞争优势指数是指一国进出口贸易的差额占进出口贸易总额的比重,系数越大表明优势越大。贸易竞争优势指数是分析行业结构国际竞争力的有效工具, 它能够反映相对于世界市场上由其他国家所供应的一种产品而言, 本国生产的同种产品是否处于竞争优势及其程度。贸易竞争优势指数的计算公式为:
式中,Ej、Ij分别代表一国j类商品的出口额和进口额。
TC其取值范围为(-1,1)。如果TC指数大于零,表明该类商品具有较强的国际竞争力,越接近于1,竞争力越强;TC指数小于零,则表明该类商品不具国际竞争力;指数为零,表明此类商品为产业内贸易,竞争力与国际水平相当。TC取值为(-1,-0.6)时有极大的竞争劣势,取值为(-0.6,-0.3)时有较大竞争劣势,取值为(-0.3,0)时有微弱竞争劣势,取值为(0,0.3)时有微弱竞争优势,取值为(0.3,0.6)时有较强竞争优势,取值为(0.6,1)时有极强竞争优势。2004年至2007年北京分销服务的TC指数一直处于负数状态,说明北京分销服务贸易竞争力较弱。除2007年TC指数为-0.17503,属于微弱竞争劣势。其他年份,2004年TC指数为-0.39294,2005年TC指数为-0.35946,2006年TC指数为-0.40536,均为有较大竞争劣势。
4.分销服务贸易格局不够合理。北京分销服务贸易的主要伙伴国集中,贸易依存度高。而西方发达国家直接进行互补性分销服务贸易。外商在北京分销服务业的投资集中以超级市场、大型综合超市、大型超级市场、便利店、折扣店、专业店、专卖店、百货店、折扣店、购物中心为主要投资业态。外资分销企业的经营方式相对集中。而且不论是内资分销企业,还是引进外资分销企业,主要集中在城区,导致北京分销服务业态布局欠合理。但新建大店存在功能雷同、脱离消费需求现实等问题,一定程度上影响了商业功能的发挥;而郊区县发展滞后、网点数量不足,业态不规范、组织化程度低,规模普遍偏小,郊区县的百货、超市等主力业态的规模优势和辐射力难以体现。业态升级与结构调整以模仿为主,主要是引进模式。这样使得企业间难以区别,以至于店多,但难以形成经营梯度,最终导致通地、同档次、同类型的多家企业过度竞争。业态变革手段大多为速成式数量扩张。而西欧、美国、日本等经济发达国家首都和大城市,随着城市的扩大和交通的改善,分销服务业纷纷涌向郊区,许多超级市场、百货店等都陆续在郊区开设分店,形成了郊区的购物中心。市区分销业的衰退和郊区商业的繁荣,出现了城市商业空心化的趋势。而且新型业态的发展总是与国民收入的提高水平相适应,多种业态共同发展,各自发挥其功能的格局。
5. 外资分销企业占主导地位。在现代市场经济中,分销服务作为连接生产者和消费者的重要纽带,对一个国家经济的发展、社会的繁荣、政治的稳定都是非常重要的。在一定意义上,谁掌握了分销服务这个领域的主动权,谁就掌握了市场竞争的主动权。所以在全球范围内,包括发达国家,都对关系国民生计的分销服务贸易都采取不同程度的限制。而在北京分销服务贸易的主体(中资、合资、外资)中,外商分销企业占主要地位。随着进入北京的外资分销企业数量的不断增多,2004年至2007年,分销企业单位数占外商投资企业投产开业总数的比例的增幅分别为2.9%, 3.3%,3.7%,4.8%,逐年递增;实际使用外资数的比例由2.1%、0.7%、5.3%、6.6%。进入北京的外资分销企业经营领域也不断深化,从生活用品扩大到生产资料领域,涉及家居商品、化妆品及卫生用品、日用百货商品、电子产品、办公用品、医疗用品、化工产品、交通产品、种子饲料等领域。外资分销企业的效益水平普遍改善。2004年12月11日中国对分销行业在股权、地域等方面的限制全面解除。2007年外资分销企业扩张速度加快。外资分销企业在京并购和独资趋势明显。外资并购企业实力强,涉及金额大,并购的战略意图明显。此外,在现有的中外合资公司内,外资分销企业开始逐步摆脱中方的合作伙伴,通过收购合作公司的股权,提高股权比例,加快了独资经营的步伐。北京中资分销企业普遍规模小,单体企业发展较快,但组织化程度不高,从事分销服务贸易起步较晚。
三、发展分销服务贸易的对策研究
1.发挥政府在分销服务贸易中的作用。我国政府应该抓紧制定符合国情又不违背WTO原则的相关的法律法规,来规范市场秩序加大管理力度,健全贸易促进体系。例如制定反垄断法、反倾销法等来维护市场公平竞争,保护企业的合法权益。政府还当制定分销业发展的总体战略规则,引导其合理布局,形成符合国情、国际惯例的管理机制。加大对外资分销业的监管力度,防止外资企业违规开店经营,避免对外资分销企业的超国民待遇。同时大力保护和扶持中资分销企业。发挥有关主管部门贸易的桥梁和纽带作用,促进中外企业间合作,开展国际交流,引导和帮助本市服务业企业面向国际市场,参与国际竞争,在政府与企业之间形成良好的互动。
20 世纪 70 － 80 年代日本经济的全面崛起为西方发达国家的工业发展带来了前所未有的挑战，在哈佛商学院 Wickham Skinner 教授 “聚焦理论”［1］的指引、交通运输的解禁以及 IT 技术等影响下，美国等经济发达国家开始了人类历史上迄今为止规模最大、覆盖范围最广的产业转移。这次产业转移因与中国改革开放的节拍相吻合而成为中国过去30 多年经济持续、高速发展的最直接驱动力之一，具体表现为我国加工贸易的兴起和蓬勃发展。［2］如图 1 所示，自 1994 年开始，我国加工贸易总额超过一般贸易，此后一直持续到 2007 年。受金融危机影响，2008 年以后，一般贸易再次超越加工贸易，成为我国对外贸易的最主要模式。加工贸易是一个与一般贸易相对应的概念。［3］一般贸易是指我国境内有进出口经营权的企业单边进口或单边出口的贸易; 而加工贸易是一种以加工为特征的贸易方式，它是东道国从境外保税进口全部或部分原辅材料和中间产品，经境内企业加工装配后，将制成品再出口的经营活动，包括来料加工和进料加工。来料加工是来料加工装配贸易的简称，指由外商提供全部或部分原材料、辅料、零部件、元器件、配套件和包装物料，必要时提供设备，由我方按对方的要求进行加工装配，成品交对方销售，我方收取工缴费，对方提供的作价设备价款，我方用工缴费偿还的交易形式。进料加工贸易按照对外签约形式分为 “进料加工非对口合同”和 “进料加工对口合同”。“进料加工非对口合同”是指我方有外贸进出口经营权的企业动用外汇购买进口原料、材料、辅料、元器件、零部件、配套件和包装物料，加工成品或半成品后再返销出口的交易形式。“进料加工对口合同”是指买卖双方分别签订进出口对口合同，料件进口时，我方先付料件款，加工成品出口时再向对方收取出口成品款项的交易形式，包括动用外汇的对口合同，或不同客户的对口的联号合同以及对开信用证的对口合同。从改革开放的初期人们激烈探讨加工贸易的利弊得失［4］，到加工贸易迅猛发展并于 1994 年左右超越一般贸易，人们关注的焦点也逐步从定性的论述逐步深入到理性的思考。管理统计学和计量经济学等方法被广泛用于对加工贸易对经济的贡献［5］、加工贸易的绩效［6］、加工贸易与产业升级［7］等问题和对策的研究。研究结果清晰地表明了加工贸易对我国经济发展、产业结构的调整和优化、增加就业和改善生活水平所起到的积极作用。然而，2007 年起始于美国并迅速蔓延全球的金融危机，导致全球发达资本主义国家需求的萎靡、贸易保护主义抬头、人民币升值压力增大、生产要素成本攀升等，诸多因素为以加工贸易为主的我国外向型经济区的持续和健康发展带来了严峻挑战。鉴于我国经济最为活跃的珠江三角洲地区、长江三角洲地区和环渤海地区经济的发展均不同程度地得益于外向型加工贸易的发展，加工贸易转型升级因而成为全国具有普遍意义的一件事情并引起国家和地方政府以及相关部门的高度重视。2011 年 8 月 8 日，商务 部 公 示 了 首 批 59 个“国家外贸转型升级专业型示范基地”。2011 年 3月 11 日，商务部与广东省政府签署关于共同建设珠江三角洲地区全国加工贸易转型升级示范区合作协议之后，海关总署也于 2011 年 5 月 15 日与广东省政府签署了关于共同建设全国加工贸易转型升级示范区推进转变发展方式合作备忘录。协议提出，商务部与广东省政府建立高层合作与会商机制，分别指定部、省级领导担任合作与会商机制负责人;共同研究制定促进加工贸易转型升级的配套措施;探索和创新加工贸易管理模式，探索建立外经贸、海关和加工贸易企业三方电子化联网，实现部门信息共享; 大力推进非法人来料加工企业 “不停产”转型，加快完成来料加工企业的转型工作; 鼓励加工贸易企业拓展市场空间，扶持重点企业创立内销品牌，拓宽企业内销融资渠道，完善内销平台; 加快推进加工贸易产业梯度转移，引导珠三角地区劳动密集型企业部分加工环节向粤东、西、北转移;研究建立加工贸易转型升级的评价指标体系，并在全国推广示范区转型升级的经验和做法。2010 年11 月，东莞市升级为全国加工贸易转型升级试点城市。作为我国加工贸易的发源地，东莞市依靠加工贸易起步并随着其迅速发展而探讨转型升级的模式和方法，这一探索思路和过程具有深刻的理论意义，对我国其他经济区加工贸易的转型和升级具有巨大的借鉴价值。
二、东莞市加工贸易的产业分析
( 一) 东莞市加工贸易的发展历程和趋势分析作为距离中国改革开放城市深圳最近的东莞市，其经济的发展得益于外资企业经香港和深圳向东莞的转移，因而见证了加工贸易的兴起，并形成了闻名全球的 “前店后厂”模式。图 2 表明了从1995 年至 2009 年东莞市加工贸易和一般贸易发展的对比情形。统计分析表明: 1998 年，东莞市加工贸易的发展达到了顶峰状态，加工贸易占进出口贸易总额的 95. 19%; 其后大体呈现下降趋势，而且随着时间的推移下降的速度也越来越快。2009年，加工贸易占东莞市国际贸易的比重降低到84. 93% 的水平。加工贸易占比的下降除了与金融危机息息相关之外，与东莞市民族企业的崛起也不无关系。一般贸易自 2002 年之后的迅速发展在一定程度上表明了东莞市本土企业的快速发展，为加工贸易的转型升级提供了新的动力。
( 二) 经济规模和产业结构发展趋势分析
东莞市经济总量从 2000 年的 820 亿元以指数方式增长到 2010 年的 4246 亿元，翻了 5. 18 倍。从产业结构上看，东莞市的第一产业基本上处于逐年萎缩的状态，2010 年的占比仅为 0. 26%，见图3。从 2000 年至 2007 年，第二产业和第三产业的占比大体分别稳定在 55. 89% 和 42. 58% 的水平;与金融危机的节拍相同步，东莞市第二产业和第三产业的分配比例发生了较为明显的变化，第二产业占比略有降低，同期的第三产业占比则略有提升。到 2010 年，第二产业和第三产业的占比分别为51. 81% 和 47. 93%。鉴于东莞市金融、教育、医疗和法律等传统高端服务业的发展水平与深圳、广州、上海和香港等地相比仍然存在较大差距，因而可以说，东莞市的经济发展主要受益于外向型加工贸易以及为其配套的住宿、餐饮、物流等中低端服务业的迅速发展。
( 三) 国际贸易和外贸依存度分析
与加工贸易的发展相适应，东莞市的国际贸易也得到了高速发展。尽管受到金融危机的影响在2009 年出现了较大幅度的下滑，但是 2010 年东莞市的外贸进出口额还是恢复到了 1213 亿美元的水平，见图 4。虽然图 4 中出口比例的变化不是很明显，但从2000 年至 2009 年的 10 年间，出口比例实际上是以年平均约 1%的速度在缓慢提升。说明随着时间的推移，加工贸易如此活跃的东莞市，辖区内企业的出口能力在逐步提升。考虑到同期竞争的加剧，可以说这个仅为 1%的年平均增长实际上代表了东莞市企业竞争能力的提升。此外，图 4 还勾勒出了近 10 余年东莞市外贸依存度的变化，从 2000 年的 324% 下降到 2009 年的 164%，之后回升到 2010 年的 191%。外贸依存度的大幅降低，可能的原因有两个: 其一为东莞市外向型企业国内市场开拓步伐的加快; 其二为东莞市受益于外向型企业的技术外溢而发展起来的民族企业国内市场销售能力的增强。无论是哪种情形，都说明东莞市发达外向型经济的根植性在增强，为后续的产业结构优化和升级奠定了扎实的基础。
( 四) 东莞市支柱产业分析
加工贸易的发展加速了东莞市支柱产业的形成，通信设备、计算机及其他电子设备制造业，电气机械及器材制造业，纺织业，造纸及纸制品业，家具制造业，仪器仪表及文化、办公用机械制造业，食品饮料制造业和化工制品制造业脱颖而出。产业的工业总产值于 2008 年首次突破 4000 亿元; 2005 年至 2009 年，产业的工业产值平均占东莞市规模以上企业工业总产值的 64. 22%，见图 5。产业占比趋于稳定，说明东莞市的产业结构大体成形，其发展进入相对稳定阶段。图6 所示为2009 年东莞市支柱产业的构成，在6000 亿元的工业产值中支柱产业约为 2 /3。占比超过10%的仅有通信设备、计算机及其他电子设备制造业和电气机械及器材制造业两个行业，占比分别为28%和14%。因而，在肯定加工贸易对东莞市积极发展贡献的同时，不得不客观地说东莞市的支柱产业仍然处于结构较单一且支柱不强的状态之中，说明了加工贸易转型和升级的必要性和复杂性。电子信息产业已成为东莞的第一大支柱产业，使得东莞市成为全球的计算机制造中心。东莞电子产业的发达，体现为一种整体的配套优势。东莞电子计算机及外设零部件的配套率达 95%，东莞在全球电子计算机及其外设市场上占有份额超过 10%的电子产品有10 多种，包括磁头、机箱、敷铜板、驱动器、回扫变压器、微电机、键盘、主机板和电子元件等。然而，从占产业的比重以及占规模以上企业工业总产值比重的逐年下降趋势可以看出，东莞市电子信息产业的发展遇到了一定的挑战，需要在现有基础上，积极探索转型升级的途径和方法。
( 五) 东莞市不同所有制企业规模及其结构分析
除了从行业的角度对产业结构进行分析之外，有必要从企业的所有制类型这一维度对产业的构成进行解析，通过对不同所有制企业在加工贸易发展中的地位和作用的研究，探究相应类型企业转型升级的模式和途径。图7 ～12 沿时间维度的纵向分别勾勒出 1978 年至2009 年这一时间范围，而图 13 ～15 则从横向表明了2009 年这一个断面，东莞市不同所有制企业的数量及数量占比、规模及规模占比、单个企业平均产值等指标的变化趋势，从中可以提炼出如下观点:
( 1) 国有企业在东莞市经济发展过程中所起的作用有限: 一个通常被东莞市蓬勃发展的经济所掩盖的事实是改革开放初期东莞市的工业基础的薄弱以及国有大型企业的缺乏。到 2010 年，东莞市国有及国有控股企业的数量占比仅为 2. 02%、产值占比为 1. 27%。尽管单个国有企业的年平均产值高达 12. 89 亿元，但由于数量和产值的占比偏低，国有及国有控股企业对东莞市经济发展的促进作用不明显。带来的直接结果是东莞市企业的根植性不强，未能带动生产企业如从事仓储、运输和货代业务的大型本土物流企业的发展，给东莞市产业的转型和升级带来严峻挑战。
( 2) 集体企业经历了从兴起到迅速走向衰退的巨变: 1978 年到 2000 年，东莞市见证了集体企业的崛起，但随后 5 年，集体企业的发展经历数量从 10184 家到 220 家、产值从 61 亿元到 70 亿元、单个企业产值从 105 万元到 3182 万元的转变。从数量的大幅收缩、产值的小幅增长和单个企业产值的大幅上扬可以判断，期间的集体企业经历了经营不善企业的改制和经营良好企业的兼并。与国有及其控股企业的发展类似，集体企业的发展变化同样没有对东莞市企业根植性的改善和生产业的发展起到至关重要的作用。毕竟截止到 2010 年，东莞市集体企业的数量占比仅为 2. 02%、产值占比为 1. 27%。
( 3) 港澳台企业最早进驻东莞市并最终成为东莞市外向型经济的中坚: 作为外资企业，港澳台企业从 20 世纪 80 年代初期开始进驻东莞市，经过近 20 年的探索，在 2000 年至 2005 年迎来港澳台企业进入的高峰期，达到 10000 多家的水平。受金融危机的影响，企业数量在 2007 年之后有所减少。与此相对应，港澳台企业在东莞市工业产值中的占比也从平均 45% 降低到 40%; 然而，单个港澳台企业的平均产值从 2007 年的 2484 万元/个大幅攀升到 2009 年的 3943 万元/个。上述变化说明金融危机尽管造成了东莞市港澳台企业数量和工业产值占比的下降，但真正有实力的企业流失的并不严重，企业的实力反而得到进一步提升，为企业的转型升级提供了优质平台。
( 4) 外商投资企业晚港澳台企业 10 年左右进驻东莞市但其根植性要强得多: 从时间上看，外资企业自 1990 年后才逐步进驻东莞市并于 2005 年之后达到 2000 多家企业的规模，到 2010 年维持在2400 家左右的水平。同港澳台企业相比，尽管外资企业的进驻时间要晚 10 年左右，但其根植性明显好于前者。表现为两点: 其一，从企业数量上看，受金融危机影响，2007 年就出现港澳台企业的大规模外迁，而外资企业的数量在 2007 年获得了大幅增长，达到 528 家的水平，数量减少从2008 年才开始; 其二，从企业数量减少的比例上看，港澳台企业从 2006 年的 10271 家下降到 2010年的 6724 家，降幅高达 34. 53%，而外资企业从2007 年的 2528 家减少到 2010 年的 2402 家，降幅仅为 4. 98%。尽管如此，从外资企业产值占比和单个企业产值下滑中，仍然可以感受到金融危机导致的市场萎缩、东莞市产业转移等政策对外资企业的发展产生的消极影响。然而，面临后金融危机时代的各种不利因素，东莞市可以针对外资企业较强的根植性，探索引进跨国企业研发中心等高端业务的可行性。
( 5) 私营企业的逆势高速发展为东莞市加工贸易的转型和升级提供了新的生力军: 东莞市的私营企业一直与改革开放相伴而行，经历了 1978 年至 1990 年、2000 年至 2005 年、2007 年至 2009 年三个高速发展期。令人匪夷所思的是，在席卷全球的金融危机对港澳台和外资企业造成严重影响的2007 年至 2009 年，私营企业在数量上获得了大幅增加。与数量上的增长相对应，2010 年东莞市私营企业产值的规模达到了 1823 亿元的水平，几乎与 1855 亿元的外资企业产值规模持平; 同时，私营企 业 产 值 的 占 比 也 从 此 前 近 10 年 平 均 为23. 44% 的水平大幅提升到 2010 年的 26. 96% 。尽管受数量剧增等因素的影响东莞市私营企业的平均产值在过去的 10 年中首次降到低于 1000 万元/个，达到 896 万元/个的状态。私营企业产值和规模的逆势上扬，充分说明中小企业在严酷的金融危机中顽强的生命力，预示着其发展必将成为东莞市加工贸易转型升级的新的生力军。
三、结论和政策建议
基于对东莞市加工贸易和产业结构的系统分析，可以得出如下结论:
( 1) 在过去的10 年中以加工贸易著称的东莞市一般贸易得到了长足发展，加工贸易的占比从鼎盛时期的95. 19%下降到2009 年的84. 93%，而且下降的速度在加快。加工贸易占比和外贸依存度的下降，说明东莞市发达外向型经济的根植性在增强，为后续的产业结构优化和升级奠定了扎实的基础。
( 2) 产业结构的分析表明东莞市的经济发展主要受益于外向型加工贸易制造业以及为其配套的住宿、餐饮、物流等中低端服务业的迅速发展。
( 3) 东莞市加工贸易的转型升级面临支柱产业类型单一、支柱不强的挑战: 尽管东莞市的加工贸易促进了东莞市支柱产业的形成，但在6000 亿元的工业产值中支柱产业约为 2 /3。占比超过 10%的仅有通信设备、计算机及其他电子设备制造业和电气机械及器材制造业两个行业，说明了加工贸易转型和升级的必要性和复杂性。
( 4) 国有及其控股企业以及集体企业的发展对东莞市经济的带动作用不大，在很大程度上影响了东莞市产业的根植性。
( 5) 港澳台企业最早进驻东莞市并最终成为东莞市外向型经济的中坚: 尽管金融危机造成了东莞市港澳台企业数量和工业产值占比的下降，但真正有实力的企业流失的并不严重，企业的实力反而得到进一步提升，为企业的转型升级提供了优质平台。
( 6) 外商投资企业晚港澳台企业 10 年左右进驻东莞市但其根植性要强得多: 面对后金融危机时代的各种不利因素，东莞市可以针对外资企业较强的根植性，探索引进跨国企业研发中心等高端业务的可行性。
( 7) 私营企业的逆势高速发展充分说明中小企业在严酷的金融危机中顽强的生命力，预示着其发展必将成为东莞市加工贸易转型升级的新的生力军。
在上述研究结论的基础上，对东莞市加工贸易转型升级提出如下建议:
( 1) 从贸易模式上看，应正确处理加工贸易与一般贸易以及其他贸易模式间的关系: 截止到2009 年，东莞市的加工贸易占国际贸易的比重下降到约 85% 的水平而且下降速度在加快，一般贸易和其他贸易得到了长足发展。因此，在尝试对加工贸易采取相应的措施之前应深入细致地分析加工贸易快速下降但一般贸易却在高速发展的根本原因，对两种贸易模式间的可能互动关系和机制进行探讨，进而从区域经济的整体角度寻求加工贸易和一般贸易同步转型和升级的可行途径和方法，不可顾此失彼。
( 2) 从产业结构上看，应该积极探索制造业和服务业同步转型升级的有效途径和方法: 2009年，东莞市三次产业的比例关系为 0. 26∶ 51. 81∶47. 93，制造业与服务业几乎平分天下。由于东莞市服务业基本上是为加工贸易配套的住宿、餐饮、物流等中低端服务业，缺乏金融、教育、医疗和法律等高端服务业，所以加工贸易的转型升级必须协调制造业与服务业的发展。简单粗暴的加工贸易制造业转型升级模式不仅可能对东莞市制造业本身的持续健康发展带来隐患，更有可能牵连东莞市的低端服务业。因此，必须在谋求加工贸易转型升级的同时积极寻求发展金融、教育和现代物流业等高端服务业的可行途径。
( 3) 东莞市加工贸易转型升级必须将技术和产品创新提升到战略高度: 首先直面东莞市支柱产业类型单一、支柱产业不强的现实，从市政府层面将科技创新提升到战略高度，制定相应的扶持政策并加大对创新的扶持力度。
( 4) 在确保传统产业得到平稳发展的情况下依托信息等支柱产业谋求相关新兴产业的发展: 传统产业是东莞市的立市之本，在转型升级的过程中必须确保其持续健康发展。在此基础上，依托信息等支柱产业，谋求新兴技术与传统产业的有效嫁接，逐步培育新兴产业。
[关键词]农产品；产业内贸易；G-L指数
[中图分类号]F742[文献标识码]B
一、 产业内贸易理论内涵及类型
“二战”以后，随着科学技术的不断进步和生产力的进一步发展以及国际经济环境的相对稳定，国际贸易的规模越来越大，国际贸易的商品结构和地区分布发生了很大的变化：经济发展水平相似的发达国家之间的贸易比重大大提高，已占到了世界贸易总额的70%以上，具有相似特征的贸易额大幅增加，出现了很多同一行业既出口又进口的双向贸易，即产业内贸易。
（一）产业内贸易理论内涵
产业内贸易（intra-industry trade）是基于规模经济与需求偏好相似以及产品差异性国际贸易理论，也被称为“重叠贸易”(over-lap trade)或者“双边贸易”(two-way trade)，它是某一特定产品类别的贸易现象，也是同一国同时进口并出口同一类别的产品。
产业内贸易 限定了“产业”的范围，目前理论界存在产业分类的标准有三个：一是根据消费替代标准，把具有相似用途的、消费者可以在一定程度上以某种产品替代另一种产品的所有产品视为一个集合，这种具有充分替代性的产品集合就被定义为某种特定产业；二是根据生产替代标准，认为使用大致相同的要素投入或要素组合生产出的产品集合就是一个产业；三是技术标准，一般把通过相同的生产方法或过程制造出来的产品集合看成一个产业。可见产业是一种同一属性的生产经营活动、同一属性的产品和服务、同一属性的企业或产品的集合。对于产业的不同界定也就影响了对产业内贸易的不同理解，目前学术界对产业内贸易的定义尚没有统一的标准。
（二）产业内贸易的类型
在产业内贸易理论中，根据产品同质和异质的区别，可将产业内贸易分为同质产品产业内贸易和异质产品产业内贸易两大类。
同质产品产业内贸易。同质产品或相同的产品是指可以完全相互替代或者具有很高的需求交叉弹性的同一类商品，消费者对这种产品有完全相同的消费偏好。这类产品的国际贸易，通常发生在产业间贸易中，但因市场区位、市场时间等因素的不同，也会发生在产业内贸易中。
异质产品产业内贸易。产品的异质性，是指产品间不能完全替代，而在投入要素上具有很大相似性。具体可以把异质产品分为三种类型：水平差异产品、技术差异产品和垂直差异产品。而根据产品差异的不同，其引起的产业内贸易也可以分为三种形式：水平差异产业内贸易、技术差异产业内贸易和垂直差异产业内贸易。
二、中国农产品产业内贸易指数分析
测度产业内贸易水平最基本的指标是Grubel和Lloyd( 1975 )提出的格鲁贝尔-洛伊德指数(以下简称G-L指数)， 该指数较适合某个单一时期， 是一个静态指标。为了从动态的角度反映一定时间跨度的产业内贸易水平，Bruelhart (1994)提出了边际产业内贸易指数(以下简称B指数)。为了更深入地分析产业内贸易的结构，相关学者将产业内贸易细分为水平型产业内贸易(HIIT )和垂直型产业内贸易( VIIT )。本文根据汤姆和麦克杜威尔( Thom &McDowell )(1999)给出的方法对其进行测算。
2．G-L指数分析
(1)G-L指数分析
GL指数的取值范围是[0，1]，当它等于0时，该产品的全部贸易都表现为产业间贸易；当它等于1 时，该产品的全部贸易都表现为产业内贸易；GL 指数大于0.5， 表明农产品贸易中产业内贸易占优势；反之，则表明产业间贸易占优势。由表1可知，SITC Rev.3 的22章农产品各年均存在产业内贸易和产业间贸易两种贸易方式，但大多数章的农产品属于产业间贸易，说明这13 章农产品的贸易方式主要是产业间贸易， 仍旧是按照传统的资源禀赋优势来参与国际贸易的。
（2）边际产业内贸易指数分析
据Bruelhart指数计算的结果1997-2008年间中国农产品边际产业内贸易指数相对也是比较低的，除1997-1998年以及2003-2004年的边际产业内贸易指数略大于0.5之外，其他年份的指数值都在0.5以下，1997-2008年间该指数均值为0.39，说明从动态的角度分析，中国的农产品总体仍然是以产业间贸易为主，这和上面根据G-L指数得到的结果是一致的。
数据来源：根据1997-2009年《中国海关统计年鉴》整理计算得到
三、促进中国农产品产业内贸易发展的对策建议
在国际贸易格局发生巨大变化的今天，仅仅按照静态的比较利益进行分工和贸易还是远远不够的，它会造成我国农产品产业结构优化的滞后。因此，逐步实现以产业内贸易为主的贸易格局，发展高层次的产业内贸易，是我国把农产品比较优势转化为竞争优势，提高农产品对外贸易竞争力的重要手段。
（一）降低交易成本，提高效率
要提高农产品交易效率，就要发展培育规范化、专业化、现代化的交易载体。政府必须花大气力建立规范化、专业化、现代化的农产品交易市场。运用现代市场交易工具进行农产品交易方式改革的探索，如进行远期合同交易和期货交易，从而提高农产品市场的产品集散、价格形成、信息中心以及调节供求等经济功能，提高交易效率。
（二）规范竞争秩序，改善农产品投资环境
创造良好的竞争环境，不断完善法律法规，进一步完善社会主义市场经济体制，加快政府职能转变，培育公开、公平、透明的竞争环境，杜绝地方保护主义。在制定法律法规时，要按服务贸易总协定要求，增强透明度，还应制定相应的竞争政策，规范市场。同时政府应通过各种行之有效的激励机制引导和规范行业形成各种自律性中介组织。主动调整行业内竞争秩序，以此来增强行业内协调能力和一致对外的竞争能力，以适应国际惯例，从而推进我国农业在符合国际惯例的基础上快速发展，提高我国农业在国际市场的竞争地位。
（三）加大科技投入， 提高农产品质量
加大技术投入，提高农产品国际竞争力。建立技术创新体系，以科技升级带动产业化升级， 优化产业、产品结构。一方面，加强农民教育培训，提高农民素质，为农民学习农产品种植专业技术、掌握农产品买卖相关政策提供平台； 另一方面，应调整研究与开发模式，加强高等院校、科研所与农业企业的联系，加大应用性技术开发的力度，帮助农业企业提高对新技术的吸收和消化能力。
[参考文献]
[1] Verdoorn，P．J．“The Intra-block Trade of Benelux”[M]．in E.A.G Robinson(Ed)， Economic Consequences of the Size of Nations，London，1960：291-321
[2] Michaely，M．“Concentration in International Trade，Amsterdam：North-Holland Company”，1962
[3] 褚鹏鹏．山东省农产品产业内贸易的实证研究[J]．山东大学经济学院，2007(1).
[4] 陆文聪，梅燕．中国与欧盟农产品产业内贸易实证分析 [J]．国际贸易问题， 2005(12).
一、服务贸易发展的基础因素与其他因素的关系
影响服务贸易发展的基本因素主要有工业化、服务业、货物贸易、商业存在和生产贸易等。这些因素间存在着密切相连、相互作用的内在关系，在这些关系中，工业化发展水平是决定服务贸易发展的基础性因素，其他因素紧紧围绕着工业化这个基础性因素存在和发展，进一步理清基础因素与其他因素的关系，明确各因素在服务贸易发展中的地位和作用，有利于在深层次上认识服务贸易，从总体上更好地把握和推进服务贸易发展。
服务贸易的发展对工业化进程具有巨大的反作用。服务贸易依托服务业而发展，是服务业的国际化。服务业的发展建立在工业化基础之上，工业化发展程度、类型和侧重点的不同，决定了服务业和服务贸易的发展程度、类型和侧重点。如美国在电信、英国和澳大利亚在金融业、印度和爱尔兰在IT服务外包、法国和中国在旅游服务贸易等方面，根据本国工业化或依托别国和地区的工业化状况，形成了具有各自优势的服务贸易类型。一国服务贸易的发展类型不仅直接影响着该国服务业的发展方向，而且对工业化进程具有巨大的反作用，引导工业化发展方向，加速产业结构调整和工业化进程。
货物贸易结构调整能够增大服务贸易数量、质量并引导工业结构调整。一国货物贸易结构体现了该国工业化水平和类型，货物贸易的技术含量影响服务贸易的规模和质量。机电高新技术产品是货物贸易中产生最大服务贸易规模和最高技术含量的类别。我国货物贸易中三资企业占半壁江山，且主要是机电高新技术产品，但所产生的服务贸易我们却难以获得。加大我国自主知识产权机电高新产品出口，不仅有利于改变货物贸易结构，加大我国服务贸易出口的数量、质量，而且将在引导国内产业结构调整中发挥重要作用。
生产贸易可以加快工业化发展进程。生产贸易在服务贸易中占主导地位，直接为工业化服务，能够集中反映一个国家的现代化水平。生产贸易也制约着消费贸易的发展：一方面，发展生产贸易可以带动消费贸易的发展，推进消费贸易的结构调整和内容更新；反之消费贸易的发展，又会引导生产贸易的发展方向和提高其水平。另一方面，发展生产贸易可以提高工业化发展速率，促进实现规模化生产和社会生产组织方式的变革，使市场配置资源的基础性作用得到有效发挥，加快工业化和市场化进程。
商业存在能够提升工业化水平。商业存在是目前服务贸易的主要贸易模式，占全球服务贸易总量的56%。商业存在的发展是以工业化为依托的，工业现代化程度决定了商业存在的类别、数量、规模和布局。商业存在对于弥补国内产业、资源和市场不足，扩大产业规模，增加利润，促进企业技术和设备更新，加大科研投入，尤其是提升工业化水平都有巨大的拉动作用，并可带动其他服务贸易模式的出口。我国企业“走出去”已进入了新的发展阶段，但我国对外直接投资与美国相比仍有20倍左右的巨大差距。我国企业“走出去”对于我国服务贸易发展具有举足轻重的作用。
可见，服务业、货物贸易、生产贸易和商业存在是支撑服务贸易发展的基本因素，在服务贸易的发展中起了关键作用，但这些基本因素又都是建立在工业化基础之上，工业化规定了服务贸易的发展水平、类型和发展方向，其他因素是在工业化基础上发挥各自的作用，同时服务贸易的发展对工业化的进程具有巨大的反作用，大力发展服务贸易可以引导工业化发展方向，加快其进程。
二、流通规律是服务贸易整体发展的根本动力
按照WTO的划分，服务贸易有12个大类、160多个小类，在众多类别中如何下手?万事从源头抓起，关键是找出服务贸易发展的规律，抓住对服务贸易的发展具有战略基础、支撑作用的一类或几类作为突破口和主攻方向，带动整个服务业和服务贸易的发展，这是对我国发展服务贸易具有战略决定意义的一步。
我们在分析服务业和服务贸易发展的成因中阐述过，服务业和服务贸易的发展是建立在大工业基础之上，工业化促进服务发展成为产业，工业化也促进了服务业和服务贸易的现代化，社会化大分工和大规模生产在现代服务业和服务贸易的形成和发展过程中起了关键作用，而社会化大分工和大规模生产是通过大流通引发的。现代化服务业和服务贸易快速形成和发展的推动力是现代化大流通，现代化金融和电子信息网络技术提供了根本保障，研发成为了先导力量，从而构成了现代化服务业和服务贸易发展的基本支撑。可见，在市场经济中，流通规律在社会生产组织方式上发挥了基础性作用。
所谓的流通规律：即体现为以流通能力为基础的社会生产组织能力。流通能力的强弱决定了社会生产组织的规模和现代化程度，决定了社会生产的组织方式。
美国经济的强大并充满活力主要是来自于流通先导型经济，强大的流通能力不仅带动了美国现代服务业和服务贸易的快速发展，还使美国经济在全球配置中获得巨大利润，并掌握了对国际市场的控制力，美国GDP占全球的3%－4%，美元在全球的外汇交易中的比重为62%，占全球外汇储备的64%，占全球贸易结算中的货币分布达66%。一个国家竞争力强弱，不仅在于生产多少产品，更为重要的是在国际市场得到多少份额。全球前500位的跨国公司中，美国占2／3，美国企业的规模和实力几乎在各个行业都排在前列，在世界知名品牌中美国占2／3。
俄罗斯服务业占GDP的60%，其占比较高的主要原因是拥有较雄厚的工业基础，以及冷战时期建立的发达交通网络、较完善的物资储存和分拨系统所形成的大流通体系，为服务业的发展提供了基础性支撑。
2005年，我国市场的交易和流通总量已达80多万亿元，是GDP的4.4倍，“十五”期间年增长12.3%。2005年，社会消费品零售总额为6.7万亿元，年增长14.6%。生产资料交易总额达14.2万亿元，年增长15.5%。在我国快速发展的巨大市场规模中，物流成本占GDP的比重为21%，而美国国内物流成本为5%－6%，国际物流成本为l0%－25%，国内外综合成本为9%左右，我国是美国国内物流成本的4倍左右，国内外物流综合成本的2.3倍。此外，第三方物流已被发达国家普遍采用，而我国第三方物流仅占物流市场营业额的5%，大部分企业还处于大而全、小而全的运作模式。我国流通业与发达国家相比存在着成本高且效率低、库存量大、资本周转慢等问题。流通不仅是制约我国服务业和服务贸易发展的瓶颈，也已成为严重制约我国经济发展的瓶颈、影响到我国经济发展全局的重大问题。
大流通不仅是生产型企业集团发展的原动力，而且是服务型企业集团发展的原动力。现代化大流通产生的流通速率的提高，使企业到企业和企业内部的物流成本都大大降低，生产组织的社会化成为效率最高、成本最低的生产组织方式，企业为追求利润的最大化，自发向生产大规模和专业化方向发展。企业规模化和专业化的发展，对服务的数量、质量和种类的高要求日益增强，极大地促进了服务业和服务贸易企业向规模化和专业化方向迅猛发展。2005年，麦德龙和宜家集团的销售总额超过了我国100强零售企业的销售总额。麦德龙集团在28个国家拥有544家商场，在国内没有仓库，完全靠第三方物流；宜家集团在34个国家开设了商场，在54个国家定牌采购，在9个国家拥有36家工厂，在16个国家设立了28个物流中心，海外业务占集团利润的92%；沃尔玛公司在美国国内就有108个配送中心和3000个分店。
大流通孕育大的企业集团，大企业集团又加快了大流通的现代化进程。没有现代化的大流通，生产社会化分工就缺乏动力，研发缺乏环境，金融和电子信息网络技术的发展受限，社会化大生产难以真正形成，服务业和服务贸易的整体发展也难有大的突破。而没有金融和电子信息网络的保障以及研发的引领，流通现代化就难以为继。优先发展现代化流通，可以引发金融和电子信息产业以及整个服务业向现代化、规模化和集团化方向发展，提高金融和电子信息产品的质量和效率，并使研发充满活力。加快发展现代化大流通是从根本上解决大规模和集团化生产的关节点，也是整个服务业和服务贸易向现代化、规模化和集团化发展的动力。
流通业的现代化的作用不仅仅表现在流通业的效率提高和成本降低引发了社会生产组织方式的巨大变革和企业的分工向社会化和规模化发展，还为重要的一点是，在大企业集团的主导下，中小企业为了生存和发展也要向分工更精细的专业化发展，以适应现代化大生产的需要。反之，这种分工和组织形式的进步，又进一步促进了流通现代化水平的提高，促进了服务业和服务贸易的发展，促进了市场竞争和经济进步，从而使经济发展进入了良性循环。
经济结构的调整，在于产业和企业结构的调整。产业和企业结构的调整在于社会生产组织方式的调整，影响社会生产组织方式、服务业和服务贸易发展的基本因素是流通，流通也是解决市场速率的关键因素。
因此，认识流通规律，遵循流通规律，利用流通规律，发挥流通规律的作用，对于我们理解市场经济、理解服务贸易、解决我国经济发展的系列问题极其重要。
在经济全球化的形势下，经济的竞争说到底就是服务业和服务贸易的竞争，就是流通能力的竞争。应把发展服务业和服务贸易上升为国家战略的高度去规划，上升到政策的层面去推进，作为商务领域的中心工作去抓，形成以服务贸易带动服务业的发展，以服务贸易和服务业引领的现代化引领工农业现代化发展的格局。三、促进生产组织方式变革是服务业和服务贸易发展的核心
服务贸易的发展不同于货物贸易的发展，主要是循着两条不同的发展路径：促进国际货物贸易发展主要是以物化的产品为核心而展开，而促进服务贸易的发展则主要是以无形的社会生产分工和消费供给方式为核心而展开。促进国际货物贸易发展的法规和政策等是围绕着产品的质量、价格等而制定，而促进服务贸易发展的法规和政策等则应围绕着以社会化大分工为前提，以发展大规模和专业化生产为目标，以促进生产和消费的现代化组织供给方式为核心等而制定。促进国际货物贸易和服务贸易发展的不同在于，货物贸易针对的是有形的物，服务贸易针对的是无形的社会生产组织方式和消费供给方式。
我们在促进以产品为中心的货物贸易时也强调抓大企业，而实际上关注点、政策着力点主要还是在大企业生产的产品上，对于企业生产组织方式很少涉及，对于社会生产组织方式也很少考虑。国家通过行政力量促生了一些生产型大企业，进一步夯实了工业基础，在一定程度和范围上使生产组织方式向规模化和专业化迈进了一步，但就整个市场来说这种做法对改变社会生产组织方式的作用是局部的、有限的，在这种情况下市场配置资源的基础性作用受到了极大限制。因为，改变生产组织方式的根本动力在市场，市场是动态的，市场运行的速率决定了生产组织方式，在速率低的市场运行系统中，大企业和企业集团的优势难以全面发挥，因而促成大企业和企业集团产生的动力不足，这是影响我国经济结构调整及和谐发展的基础性因素。
把促进社会生产组织方式的转变作为商务工作的重点，将促进国际贸易发展的中心由抓产品转向抓社会生产组织方式，着力点放在抓流通渠道和流通企业上，放在促生产性和消费性流通并进上，将真正进入商务工作抓企业的实质阶段，并使发挥市场配置资源的基础作用成为看得见、摸得着、可操作的实际工作。
社会生产组织方式在美国经济发展过程中发挥了决定性作用，但美国由制造经济向服务经济转变是渐进式的，社会生产组织方式的转变也是渐进式的。社会生产组织方式在二次世界大战后的德国和日本等国的经济发展中发挥的作用更为突出，大流通提高了这些国家的经济效益，服务业快速发展，服务贸易增速加快，企业和产品大量涌向世界，经济迅速崛起。
我国经济实行跨越发展，不同于美国渐进式的经济发展模式。我们要借鉴经济发达国家通过社会生产组织方式上的变革加快经济转型的成功经验，充分发挥服务业和服务贸易对工业化发展进程具有的巨大反作用力，把经济发展的重心由制造商品向促进社会生产组织方式的转变上转移，从根本上引发产业结构的变化，实现以服务贸易开放促进服务业的发展，以服务业整体发展全面协调带动工业化的发展，从而形成服务业和服务贸易、工业、农业发展同时并举，站在世界经济发展的制高点上，高位推进整个经济的发展，加快实现由制造经济向服务经济的转型，走出一条中国式经济快速发展的道路。
四、我国服务贸易发展的战略抉择
战略是关于全局的筹划和指导。加快发展我国服务贸易，应实施大流通带动服务贸易发展战略（以下简称大流通带动战略），这是根据战略的规定性、服务贸易在我国经济发展中的地位和作用、服务贸易的发展规律、构成战略基本要素的要求等综合考虑的抉择。加深对大流通带动战略基本构成的认识，有助于从深层次上把握这种战略抉择的科学性，把大流通带动战略落在实处。
（一）战略定位
战略定位是就一事物在全局事物的发展中所起的作用来确定其在全局中的位置。经济发展阶段的不同、全局战略的不同、一事物发展程度的不同等决定了一事物在全局中的战略定位。我国经济发展以科学发展观为指导，建立和谐和节约型社会，调整经济和贸易结构，利用“两个市场”、“两种资源”等为经济发展战略目标；我国所处工业化中后期的发展阶段；我国服务业和服务贸易发展相对滞后而又存有巨大发展潜力。这些因素决定了服务贸易在我国经济发展中将发挥越来越重要的带动作用，在经济发展战略中处于促进经济贸易结构调整、加快制造经济向服务经济转型的战略定位。
（二）战略选择
战略选择是战略成败的关键。战略选择应以战略定位为前提，建立在事物发展的基本规律之上，从而能够顺应规律，利用规律，驾驭规律，推动事物科学发展。大流通是服务贸易发展的根本推动力，选择大流通带动服务贸易发展战略，可以从总体上解决服务贸易的发展问题。
大流通带动战略是超越战略。一个战略能否称其为超越战略，关键是看该战略的动力性质，大流通带动战略就是从本质上解决了服务贸易发展的根本动力，可以为服务贸易的超越发展提供源源不断的足够推动力，使战略超越成为可能。
大流通带动战略是导向战略。我国存在着内需不旺、产业和贸易结构不合理等问题，在很大程度上是源于服务业和服务贸易发展滞后。大流通带动战略解决了服务业和服务贸易发展的根本动力，为在深层次和大范围上启动国内市场，扩大内需，在更深层次和更大范围充分利用和有效协调“两个市场”、“两种资源”创造条件，引导企业向规模化和专业化方向发展，引导贸易和产业结构调整，引导服务业和服务贸易快速发展，引导制造经济向服务经济加快转变。
大流通带动战略是均衡战略。我国经济贸易发展存在的系列问题，实质上是发展的不均衡。大流通带动战略不仅作用在服务贸易均衡发展的关节点上，而且也作用于服务经济与制造经济均衡发展的关节点上；不仅考虑到服务贸易的国外发展，而且也考虑到服务贸易发展的国内基本建设支撑；不仅要解决服务贸易发展的根本动力，而且要解决服务贸易各类别协调和共同发展的问题。
（三）战略方向和目标
战略方向和目标就是战略集中指向的方向和目标。在战略筹划和实施中战略的指向不是散射和无规律的，而具有方向性和目标性。大流通带动战略的方向就是通过把发展服务贸易、拉动服务业、促进贸易和产业结构调整、加快工业化进程和经济转型等具有逻辑递进关系的几方面统一起来，进而形成战略方向，战略总目标即加快由制造经济向服务经济的转型。
（四）战略布局
战略布局是在战略整个空间进行的力量分配，以及力量分配后形成的战略态势。大流通带动战略的战略布局以全球作为其战略空间，战略力量从某种意义上说，在任何情况下都是有限的。因此，战略布局中战略力量的使用、分配一定要在空间上形成具有支撑作用的重心、重点。大流通带动战略的布局是以我国东部地区和大城市为重心，以建立国内外大流通渠道为重点，向我国中西部和全球有重点地扩延，通过基础性、推进性、助推性、保障性4类工程的部署，实现国内外整体布局。
（五）战略工程
战略目标的实现是通过若干个战役逐步完成，确定具有战役性质的4类服务贸易工程，是实现大流通带动战略的主要举措。基础性工程是大流通带动战略的根基，是服务贸易发展的基本力量；推进性工程是在大流通带动战略的主要方向选择的工程，在服务贸易发展中起关键作用；助推性工程是对推进工程的不可缺少的重要辅助力量；保障性工程是大流通带动战略有效实施的源泉。本文作者曾提出的15个战略工程，仅是大流通带动战略的部分任务，大流通带动战略4个工程形成的是开放体系，应根据服务贸易的发展对工程进行适时调整。
（六）战略阶段
战略的筹划和实施通常要划分阶段，以利于战略在实施过程中根据变化的情况进行各方面必要的调整和补充。一个战略阶段通常为3－5年。战略划分成阶段，但各战略阶段的方向是一致的，在战略实施中战略方向和目标通常是不能改变的。大流通带动战略阶段的确定主要考虑：与我国经济和贸易发展五年规划相同步，与服务贸易发展周期相一致，与服务贸易促进政策制定和调整期相衔接。为此，确定5年为服务贸易发展一个战略阶段比较适宜。
（七）战略规划
规划是指比较全面的长远发展计划。规划较之计划，具备了许多战略的特性。服务贸易发展战略的实现，首要的是以服务贸易发展规划的方式对服务贸易工作进行全面而有重点的筹划，服务贸易发展规划是服务贸易工作的基本依据，也是服务贸易发展战略的具体体现和能否得以贯彻落实的关键。
一个好的规划会以其科学的前瞻性、整体全面的筹划性、内外部的协调性起到对商务工作很强的指导和推动作用，并使之有条不紊地进行。但一个好的战略，不等于就能有一个好的规划，如果没有一个与战略相配套的好的规划，再好的战略仍可能成为一个空泛的口号。关键是对制定规划的基本内容、程序、方法的掌握和运用问题，以及对服务贸易战略和规划之间的辨证统一关系的认识和处理问题。
战略规划的制定是战略选择之后的又一次创造性活动，战略规划较之战略不同的是它直接指导实践，是战略到实践的中间环节，是实践和理论完美结合的产物。由此，战略规划的制定对我们的实践及其领悟提出了更高的标准，对我们制定规划的思维方式和操作方法赋予了新的要求。
在世界经济中，国际直接投资是最能体现经济全球化概念的经济运作方式之一，且与国际贸易有着密不可分的内在联系。随着经济全球化的进程加快，从总体上看，国际对外直接投资与国际贸易相互作用、相互促进，都在大幅度增加和日益扩大。但具体而言，在经济全球化的条件下，一国的对外直接投资与国际贸易究竟存在着何种关系，是具有互补性还是具有替代性？对外直接投资是促进了国际贸易的发展还是相反？在加入WTO之后，我国政府和企业如何充分利用WTO的规则，在对外直接投资中促进贸易出口的增长，本文试图对这些问题做一分析。
一、国际直接投资与贸易的理论解析
影响国际贸易增长的因素有许多，从理论上讲，仅就国际贸易与国际直接投资的关系而言，直接投资究竟是构成对贸易的替代，还是产生了对贸易的创造，这主要取决于国际直接投资的类型。
按照小岛清对外直接投资的理论，从一国对外直接投资的动机分析，国际直接投资可分为三种类型：（注：［日］小岛清：《对外贸易论》第423页，南开大学出版社1987年版。）(1)自然资源导向型投资。在东道国寻求某种自然资源既是为了满足母国本国的需要，也可以向其他国家出口。因此，资源导向型的投资不仅扩大了母国自然资源的生产规模，而且也促进了母国与东道国之间的国际贸易发展，甚至还扩大了与其他国家之间的国际贸易发展。(2)市场导向型投资。如细分起来还可以分为突破贸易壁垒型投资和占领市场型投资。因此，在这种类型中，国际直接投资与国际贸易之间的关系比较复杂。如：跨国公司在东道国投资后的初始阶段，因各种需求的存在，贸易是创造性的；当投资和生产形成一定规模时，“就地生产，就地销售”的结果势必会减少贸易的往来，因而具有贸易替代效应。但如果是突破贸易壁垒型投资，也许这种投资对贸易的间接促进会使贸易的规模进一步扩大。但全面地分析，即使是前面所述的替代贸易时，在东道国进行市场导向型投资也可能会带来服务贸易方面新的需求。(3)生产要素导向型投资。这主要是指在东道国寻求低成本劳动力的投资。这种类型的投资，因国家之间比较优势而形成的国际分工，在初始乃至相当长的一个阶段中无疑是加大了贸易的发展，如发达国家在发展中国家投资而进行的加工贸易。但因比较优势是动态而非静态的，这种投资与贸易的关系也要视具体情况而进行具体分析。
在理论上阐述对外直接投资对母国贸易的替代关系的还有佛农(Vernon.R)，他在其著名的产品周期理论中，通过对新产品、新技术的创新、模仿和扩散的动态分析，阐述了母国的出口与对外直接投资的关系。在新产品的第一阶段，产品在技术创新国国内的生产、销售主要以满足国内需要为主（也存在向收入水平和消费结构比较接近的其他国家出口的可能性）；但是，随着技术的成熟化，同时又面对其他国家企业的竞争，降低产品成本成为技术创新企业维持其海外市场占有率的必然要求，这时便出现了技术创新企业的对外直接投资。佛农认为，一般地这种对外直接投资不会产生对母国出口的替代效应。但是，如果这种投资发生得过早，就有可能替代母国的出口。在技术进步日益加快的情况下，随着跨国公司国际化程度的提高，新产品的生命周期不断缩短，对外直接投资对母国出口贸易的替代影响将越来越明显。
总之，对外直接投资与国际贸易的关系即存在互补性，也具有相互替代性，这要根据母国（或跨国公司）投资的动机、类型和发展阶段而定。
二、国际直接投资与贸易的实证检验
当我们从实证分析的角度再来看对外直接投资与贸易的关系时，会发现发展中国家与发达国家在这方面存在一些异同。因此，在下面的分析中，我们将对这两类国家分别进行研究。
（一）发达国家对外直接投资与贸易的关系
国外一些学者将对外直接投资与某些产业的实际出口联系起来进行了实证研究。如，伯格斯坦(Bergsten.C.F.)认为，在美国不同的对外直接投资产业中，那些对外直接投资程度较低的产业，其出口水平也较低；随着对外直接投资水平的提高，出口规模也相应上升；但是当对外直接投资超过一定规模后，追加的对外直接投资对出口的促进效应就逐渐消失了。因此，对外直接投资与出口贸易之间既是互补关系也是竞争关系。随着跨国公司国际化程度的提高，其对外直接投资与出口的竞争（替代）也将不断加剧，因而海外子公司的生产将逐渐替代美国的出口。同时，学者们也有相反的发现，利普赛(Lipsey.R.E.)和威斯(Weiss.M.Y.)的研究表明：无论在发达国家还是在发展中国家的市场上，美国的出口与美国海外子公司销售额都是高度正相关的，而且美国海外子公司的生产销售都部分替代了美国出口竞争伙伴中的发达国家企业的出口
（二）发展中国家对外直接投资与贸易的关系
发展中国家的对外直接投资，除去个别的现象，较大规模的起步应从20世纪60年代算起，拉丁美洲的阿根廷、巴西、墨西哥和委内瑞拉，亚洲的印度、韩国、新加坡、菲律宾和中国台湾地区都是从那时起陆续向国外或境外进行直接投资的。20世纪70年代后期，中东石油输出国组织一些成员的投资方式也从贷款转向间接投资，再由间接投资转向直接投资。（注：宋亚非：《中国企业跨国直接投资研究》，东北财经大学出版社2001年版。）发展中国家的对外直接投资虽起步较晚，但发展速度较快，而且由原来主要投资于邻近的国家和地区，逐步转向向发达国家进行直接投资。
伴随着经济实力的提高，发展中国家企业进入世界级大企业的数量也在逐渐增加。1997年，发展中国家企业进入“全球500强”的仅有22家，平均营业收益率为3.6%；而2000年入围企业增加到33家，平均营业收益率提高到5.2%，且高于“全球500强”4.7%的平均收益率（注：张金杰：《国际直接投资形势与跨国公司的战略调整》，王洛林、余永定主编《2001-2002年：世界经济形势分析与预测》，社会科学文献出版社2002年版。）
发展中国家对外直接投资的健康发展对贸易的促进也有其特点。首先，小规模和特殊商品是发展中国家跨国公司的优势。由于发展中国家跨国公司大多数属劳动密集型的小规模生产，资本劳动比率比发达国家跨国公司低许多，发展中国家东道国更愿意接受劳动密集型高的项目投资。即使是进行规模较大的生产性投资项目，与发达国家相比，作为母国的发展中国家也占据劳动力成本低的优势。同时，这种生产性投资也将给母国带来原料、设备的出口增加，因而具有很强的投资与贸易互补性。其次，发展中国家的对外直接投资一般侧重于扩大出口的市场销售战略。无论是为保护原有的出口市场，或是开辟新的市场，还是避开贸易壁垒，发展中国家多采取各种方式保障出口，在达到一定实力和经验积累后，逐步再向全球经营战略发展。
考察韩国的经济，其迅速发展得益于通过出口把国内产业与国际市场紧密连接的结果，从而使国际市场容量的不断增大，并对国内经济的增长起着越来越重要的作用。从1991年韩国全国经济学家联合会的一份《韩国制造业的国外投资经营成果调查表》（注：参见杜玲博士论文：《发展中国家／地区对外直接投资：理论、经验与趋势》，2002年5月。）中，我们看到韩国对外直接投资的动机总的来讲与贸易联系较多，所占比重也较大。如开拓市场与回避进口限制两项都与贸易紧密相连，其之和所占比重在韩国整个对外直接投资动机中达到35.7%。当然，从表中还可以看出，韩国对外直接投资的动机因区域不同而有所差异。在北美洲和欧洲地区，开拓市场的动机比重最高，占到29.3%，比其他动机的比重平均高出10个百分点，这是为适应当地区域化经济和确保新产品市场的结果；在拉丁美洲、大洋州地区，最高比重的动机为回避进口限制，占27.3%，也比其他动机高出10.4个百分点，这说明韩国对外直接投资在此两个地区对贸易壁垒的突破动机占据很重要的地位。
但具体到韩国对外直接投资的行业，还有更进一步的动因分析。如李宏格（音译）(Lee,Honggue)对韩国电器行业的研究。电器是韩国最重要的制造业部门，在20世纪90年代初韩国就已成为世界第五大电器生产国。李宏格指出，韩国电器行业在1989年的对外直接投资额比1979年增长了85%，显示出韩国在该行业的对外直接投资于20世纪80年代末达到了顶峰——尽管与韩国电器产品的出口相比其投资的规模是非常有限的：1976-1992年间电器行业对外直接投资为5亿美元，而1992年电器产品的出口额却高达161亿美元。李宏格分析，韩国电器行业企业对外直接投资的动因主要表现为维持和扩大出口的需要，即通过对外直接投资提高出口产品的竞争力。那么，这种对外直接投资的压力主要来自两个方面：一方面，是韩国本身国内劳动力成本不断上升所造成的压力，迫使电器行业利用对外直接投资，在国外寻求廉价劳动力以降低生产成本（主要是在亚洲地区）；另一方面，则是来自欧美国家贸易保护主义的压力，在韩国扩大对欧美出口的同时，其电器产品也已成为反倾销的对象——这一点对我国在加入WTO之后，重新审视海外投资与贸易的关系时，具有一定的借鉴意义。
综上所述，尽管发达国家和发展中国家对外直接投资的动因有所不同，但总的趋势是积极的，对外直接投资有利于一国的对外贸易乃至国际贸易；由于对外直接投资与贸易的互补关系和替代关系在不同的发展阶段表现不一，所以对外直接投资对母国出口的影响具有动态效应；在经济全球化的今日世界，对外直接投资已不仅仅是发达国家的“专利”，它对发展中国家来讲同样是必不可少的经济运作方式。
三、中国海外投资发展与贸易的关系
为了论述的方便与国土概念上的准确，我们把以下涉及的中国对外直接投资称为“海外投资”。
（一）中国海外投资的发展与现状
中国海外投资的发展，比较准确的提法应该从1949年算起。但因那个时期的海外分支机构都是一些贸易企业，规模又非常小，一般不在我们的讨论之内。从1978年的改革开放至今，中国海外投资的步伐越来越大。截至2001年年底，经外经贸部批准的企业就达6610家，中方海外投资总额已达83.5731亿美元，遍布全球153个国家和地区（注：此海外投资的区域数字以《中国对外经济贸易年鉴》（2001年）为准。）。
1.中国海外投资的区域分布。中国海外投资在全球的区域分布正逐步由集中化向多元化方向发展。但目前从投资的额度来看，集中化的表现还依然存在。截至2001年底，中国海外投资企业数量在全球主要63个国家和地区的分布见表1。从基本格局看，发展中国家和地区（亚洲、非洲和拉丁美洲）占28.99%，发达国家（欧洲、大洋州和北美）占27.99%，加上中国港澳地区33.46%的分布，大致呈现出各占1/3的态势，可以说是一个多元化的分布。具体的投资额度和比重见表1。
表1中国海外投资区域分布表（截至2001年底）
附图
资料来源：根据外经贸部《对外经济贸易简要统计》(2001)整理。
通过以国家和地区分布的形式进一步对投资额排序，我们就可以看到中国海外投资分布的集中化：即地缘优势和人缘优势使相邻国家（地区）和海外华侨聚集的国家（地区）成为中国海外投资的集中区域。至于在拉美地区和非洲投资额分布得较高，一般为投资行业的原因所致，这将在下面进一步阐述。
2.中国海外投资的行业分布。中国海外投资是从贸易型企业起步的。这些贸易型企业开始在海外做的商业性工作是为对外贸易企业提供信息、进行市场调查和客户联系服务的。20世纪90年代以后，在中国政府有关政策的引导下，生产加工型企业有所增加。但总的来看，服务贸易型的投资行业特点仍十分突出。根据对外经贸部的统计，截至1999年，中国海外投资中服务贸易型企业，无论从企业数量上还是在投资额度上仍占绝大多数；生产加工型企业虽然在企业数量上增加较快，但在投资额度上还处于较小规模；而资源开发型企业在投资额度上比生产加工型企业还要大些。详见表2。
表2中国海外投资的行业与投资额分布（截至1999年底）
附图
资料来源：根据中国对外贸易经济合作部提供的数据整理。参见：外经贸部发展司：《中国的境外投资状况》，《国际贸易论坛》2000年第5期。
一般地，中国海外投资在发达国家的多为服务贸易型和研究开发型，即非生产性项目。服务贸易型企业的运作主要是为了服务于国内企业的出口，以促进中国产品的出口；在海外投资于研究开发型企业则是为了更有利地接近发达国家或地区的先进技术，以提高我国产品的国际竞争力。而中国在发展中国家的投资则大多为资源开发型和生产加工型，即非贸易性项目。资源开发型的投资，主要是为了获取国外开采条件较好或储量、品位较高的石油、矿产、林业、渔业等资源，以满足国内经济发展的需要；生产加工型投资，主要为转移国内长线产品的生产能力或发挥中国在技术、管理上的比较优势以占领当地的市场，同时带动相关材料、设备、零配件的出口。因此，这也是生产加工型的投资大多集中在亚洲、拉美和东南亚地区的主要原因。
（二）中国海外投资与贸易的互动
1.中国进行海外投资的动因。从外部条件上看，经济全球化使各国经济进入生产、销售、采购的全球体系成为必然。中国既然已经实行了“引进来”的改革开放，也必然要实施“走出去”的对外开放，以充分利用国内外“两个市场”和“两种资源”，实现资本、技术和人力等生产要素的双向流动，提升国内的产业结构，促进本国经济的发展。
从中国国内经济发展的需求上看，“走出去”到海外投资不仅是政府的政策号召，更主要的是国内企业自身发展的利益驱动和内在要求。如前所述，一国的对外直接投资有许多动因，具体而言，中国海外投资的动因主要有如下五点：(1)寻求资源开发。中国虽地大物博，但人均资源占有率很低。在进入21世纪中国现代化的进程中，资源短缺对中国经济将是一个严重的制约。其中，开发的重点放在对我国经济具有重要战略意义的对外能源投资，即对石油、天然气的开采；此外，还有一般性资源（如：黑色和有色金属矿产资源、树林资源等）的开发。在海外投资开发资源，主要是为了保障我国资源长期、有效和稳定的供应。(2)扩大出口贸易。无论是从中国政府政策的角度，还是从企业投资的角度，利用对外直接投资带动材料、机器设备、零部件的出口，甚至带动服务业的出口，都是目前进行对外投资最多的动机。在政府制定的有关海外投资政策中，着眼点基本上都是扩大出口，是与对外直接投资有关的贸易措施；综合对中国海外投资企业的动机调查，扩大出口也占了相当大的比重。（注：参见段云程：《中国企业跨国经营与战略》，中国发展出版社1995年版；谢康：《跨国公司与当代中国》，立信会计出版社1997年版；鲁桐：《中国企业海外经营：对英国中资企业的实证研究》，载世界经济学会编《世界经济与中国：2000-2001年》，人民出版社2002年版。）(3)开拓国外市场。在中国国内需求不足以及同类企业竞争激烈的情况下，积极开拓新的国外市场是企业利益驱动的内在动力所致，也是企业对外直接投资的主要动机之一。这与理论上阐述的发展中国家对外直接投资的动机之一——寻求市场型是相同的。(4)规避贸易壁垒。从对外直接投资的理论上讲，规避贸易壁垒或突破贸易壁垒都是寻求市场型的一种动机。由于我国现已加入WTO，关税逐步下调后，规避各种贸易壁垒已成为扩大出口和占领国外市场的一个重要手段。特别是近年来，出口配额限制、对中国出口产品的反倾销等情况越来越严重，因此利用海外投资建厂生产可谓是突破贸易壁垒的一个有效方式，也是对特殊贸易限制的一个反应。(5)获取高新技术。在海外投资是中国企业获取高新技术的一条重要途径。中国的一些航天、航空、电子、生物化学和机械业的大型企业已经开始通过对外直接投资的渠道学习国外的先进技术和管理经验。少数中国企业还在国外投资建立了研究和开发机构，用最近的距离、最快的时间学习、研发最新、最前沿的技术。当然，这种类型的投资需要雄厚的资金支持，但它将是最具潜力的海外投资。
2.中国海外投资对贸易的影响。如前所述，无论是从理论研究还是实证分析上，对外直接投资与贸易即存在互补关系也不乏替代关系，即存在贸易创造效应也有贸易替代效应。具体到中国的实际，由于投资行业的特点和投资区域的不同，海外投资对中国对外贸易的影响要视具体的投资行业和投资区域而定。首先，服务贸易型企业的投资，动机与目标非常明确，肯定是为扩大出口服务的，因此这类企业的海外投资对中国对外贸易的影响无疑是积极的；其次，资源开发型企业的海外投资，进口的资源都是我国相对成本低或战略的需要，同时还能带动设备、制成品（如钢材）、技术和劳务的出口，虽然会带来一定的进口贸易增长，但从整体上看对我国出口贸易还是起到了促进作用；最后，生产加工型企业的海外投资对我国对外贸易的影响情况较为复杂。我们将对生产加工型企业的海外投资做一个具体分析。(1)机械行业。机械行业中如汽车、摩托车零配件组装，家用电器中的CKD、SCD（注：CKD:CompleteKnock-Down，即全分解装配：将产品全部拆散成零件后提供给买方组装成整机；SKD:SemiKnock-Down，即半分解装配：将产品拆散成部件或部分部件、部分零件后提供给买方组装成整机。）等，由于绝大部分甚至全部都要使用国内的零部件，在初期设备投资之后，后续的零部件就成为组装生产的必备条件。因此，从总体上看，机械行业在海外投资对我国出口的带动作用是持续且长期的。特别是大型家用电器，这是典型的加工组装型产品，根据外经贸部的有关统计，家电行业投资带动出口的系数比其他产品高达20-30倍。金城集团的案例也显示，摩托车产品在海外投资建厂生产后，大幅度地带动了该集团的出口：1997年海外销售收入250万美元，带动出口近150万美元；1998年海外销售收入近600万美元，带动出口达400万美元（注：李钢主编：《“走出去”开放战略与案例研究》，中国对外经济贸易出版社2000年版。）。实证分析表明，机械行业由于技术与原材料、散件的高度结合，海外投资就可带来明显的贸易创造效应。(2)轻工行业。严格地讲，轻工行业中也有属于机械行业的产品，区分出来的主要是体积较小的机械产品如自行车以及其他轻工产品。这类产品的特点是，体积较小，出口运费没有体积较大的机械产品高，与海外加工的生产成本比，在国内的生产成本更低，因此这类产品的海外投资与出口很可能出现替代关系。也就是说，在国内生产此类产品后出口更经济，就很少会有企业再到海外投资生产；即使在海外投资并形成规模生产，对国家的出口带动作用也不大。(3)纺织服装行业。纺织服装业的投资主要是规避贸易壁垒，由于根据多种纤维协议，在投资国的出口配额已经用尽时，如果东道国尚有未使用的配额，投资国便可以使用。中国在纺织品领域受欧美出口配额的限制非常严重，因此不少的纺织服装企业到海外投资主要动机都是为了突破配额的壁垒，在海外寻求更广阔的市场。这种类型的企业在海外的投资也要视情况而定：一次性投资建厂可以带动国内纺织机械的出口，但对出口贸易没有持续的带动作用；使用国内材料多的，可以促进国内原材料、面料的出口，但有原产地规定比例的国家对此也有一定的限制；在有的国家（地区）可以享有免配额、免关税的优惠，则可以大大提高我国产品出口或向第三国出口。因此，纺织服装行业在海外的投资对我国出口贸易的影响是扩大还是替代，兼而有之，目前尚未找到实证数据。
四、结论
1.综合国际直接投资与贸易关系的理论，回顾发达国家和发展中国家在对外直接投资与贸易关系中的发展，以及中国海外投资与贸易的现状与特点，论述了中国海外投资对中国对外贸易的影响，我们进一步证实了对外直接投资与对外贸易既存在互补又存在替代关系、中国的海外投资既有贸易创造效应又有贸易替代效应的理论。有意义的是这些互补和替代关系，或称贸易创造和贸易替代效应，在不同的投资领域、投资行业、不同的投资区域以及不同的发展阶段中是有所差异的。
