时间：2023-06-04 10:46:34
协议离婚与离婚各需要多长时间?
一、 协议离婚速度较快，如果双方达成离婚协议并通过民政局办理离婚登记的，依据新的婚姻登记法律规定，只要手续齐全当天可办理，发《离婚证》。
二、诉讼离婚情形：
1、双方已经达成离婚协议，但通过诉讼到法院要求离婚解除婚姻关系的，一般三个月内审结，由法院出具离婚调解书或者离婚判决书作为离婚凭据(通常是离婚调解书)
2、若对方不同意离婚，除非有符合婚姻法第32条规定的情形，否则只要对方不同意离婚，人民法院针对第一次的案件，一般都判决不准许双方离婚。在该判决生效后(若双方均不上诉，在判决作出15日后该判决发生法律效力。)六个月，你可再次诉讼(指第二次，但非指“二审”。所谓二审，是之一审的当事人不服一审法院的判决或裁定在法律规定的期限人向上一级人民法院提出重新审理。若一审法院判决不准许双方离婚，且原告没有有效证明夫妻感情确已破裂的证据的，建议当事人千万不要上诉，因为上诉二审法院基本上都是维持，对当事人而言唯一的结果就是又浪费几个月的时间，拖延了第二次的时间。)，再次诉讼人民法院一般都判决准许双方离婚。
2、人民法院现在审理民事案件一般都先使用简易程序，若对方不同意离婚，基本上都会在三个月之内结案(简易程序的概念是审理期限不超过三个月)，在司法实践中每个法院的具体情况有一定的差异，有的法院判决不准许双方离婚的案件有时可能会在一个月内甚至一周内结案(例如上海部分法院的速裁庭审理的案件)。若人民法院在简易程序中未能审结案件，可转入普通程序(审理期限不得超过六个月)审理，但一般情况下转入普通程序审理就意味着法院准备判决离婚，只是因为案情复杂，无法再三个月内审理完毕，所以普通程序也不见得是坏事。
附：《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条 男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解;如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
(一)重婚或有配偶者与他人同居的;
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的;
(三)有、吸毒等恶习屡教不改的;
(四)因感情不和分居满二年的;
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
延伸阅读：
法院一审判决一对夫妻离婚，然而就在上诉期满前一天，男方却因车祸意外死亡。此时，主动要求离婚的女方却提出以配偶身份继承男方的遗产并要求获得事故赔偿抚恤金，而男方的亲属则认为法院已判决双方离婚，女方无权继承遗产。那么，离婚判决书是否已经生效了呢？浦东新区法院近日对这个问题作出了回答。
家住浦东川沙的李女士和黄先生于1988年经人介绍相识恋爱，并于次年5月登记结婚。但是婚后两人的婚姻生活却并不和谐，常常为家庭琐事争吵。李女士曾于1994年和2002年两度起诉要求离婚，虽经调解撤诉，但夫妻感情已经破裂，双方从去年6月起就一直分居。今年年初，李女士又向浦东新区法院起诉要求与黄先生离婚。鉴于双方感情确已破裂，且均有离婚的意愿，法院于3月21日一审判决两人离婚，并对子女抚养和财产分割等相关事宜进行了处理，双方当庭签收了判决书。
然而，一件另人意料不到的事情发生了。同年4月3日，黄先生突遇车祸被送到医院紧急抢救。四天后，即当月7日，黄先生终因医治无效死亡，一场风波也就此展开。围绕着遗产继承和事故赔偿抚恤金的归属问题，黄先生的亲属与李女士之间闹得不可开交。由于一审民事判决的上诉期为15天，从双方签收离婚判决书的次日起算，到4月5日上诉期间届满，但4月5日正好是周六，因此届满日期顺延至4月7日。李女士由此认为，黄先生死亡时仍在上诉期内，离婚判决没有生效，双方的婚姻关系仍然存续，所以她有权以配偶的身份继承亡夫遗产并获得事故赔偿抚恤金。而黄先生的亲属则认为法院已出具了离婚判决书，而且离婚是由李女士主动提出的，双方的婚姻关系已经解除，李女士无权提出上述要求。为此，双方又找到法院，黄先生的亲属要求法院出具判决生效证明书，而李女士则要求确认判决不生效。双方各执一词，针锋相对。
这种情况在司法实践中非常罕见，围绕着一审判决的效力问题，法院内部也有不小的争议。一种观点认为，根据《民事诉讼法》的有关规定，离婚案件中一方当事人死亡的，应当终结诉讼。黄先生既然在上诉期内死亡，此时一审判决并未生效，因此应当裁定终结诉讼，确认双方的婚姻关系为自然消亡。另一种观点虽然也同意确认双方的婚姻关系为自然消亡，但认为案件已审理终结，无权再作出终结诉讼的裁定，而应提起再审，撤销原判决并裁定终结诉讼。与此持相反观点的则认为，离婚诉讼是由李女士提起的，而且双方均同意离婚，因此应当在尊重双方真实意思的前提下，根据诚实信用原则推定判决生效，从而防止李女士利用法律漏洞获得额外利益。
最终，法院根据案情仔细研究了相关法条，认为案件的审理过程不仅指案件判决以前的审理阶段，还包括上诉期，这起案件的情况符合《民事诉讼法》关于“离婚案件一方当事人死亡”的终结诉讼适用条件，依法裁定诉讼终结。这就意味着，黄先生死亡时双方的婚姻关系仍然存续，李女士可以配偶的身份继承黄先生的遗产并获得事故赔偿抚恤金。（万里）
近年审理的离婚案件中,当事人一方出国在外的涉外离婚案件与日俱增。这些案件无论在审理程序上、还是在实体上,与普通离婚案件都存在很大区别。
一、关于诉讼程序
首先,在国外的一方当事人无论是作为原告还是被告,一般都不专程赶到国内参加诉讼,大多委托1~2个人代为离婚诉讼。委托人必须提交当事人本人书写的授权委托书。根据民事诉讼法的规定,从我国领域外寄交的授权委托书,应当经所在国公证机关证明,并经中华人民共和国驻该国使领馆认证,或者履行中华人民共和国与该所在国订立的有关条约中规定的证明手续后才具有效力。所以,在立案、审理时都应对授权委托书的合法性进行细致审查。需要注意到:此类案件中人的权限与普通离婚案件有所不同:普通离婚案件中人的权限是一般;而涉外离婚案件中在国外的一方当事人委托人的权限可以是特别授权。庭审时,普通离婚案件的当事人即使委托了人,一般仍应到庭参加诉讼;而涉外离婚案件中在国外的当事人如已特别授权委托人,其本人可以不到庭。
其次,在国外一方的当事人如果需要委托律师诉讼的,必须按照我国民事诉讼法的规定,只能委托中华人民共和国的律师。
再次,在国内的当事人向不在我国领域内的当事人提出离婚诉讼,且在国外的当事人下落不明或法院无法向其送达诉讼文书时,也可以公告送达。但与普通离婚案件不同的是:涉外离婚案件公告送达的期间为6个月,而普通离婚案件的公告送达的期间为60天。此外,答辩期和上诉期等规定也不同:如被告在国外的,答辩期为三十天,即被告在收到起诉状副本后三十日内提出答辩状;而普通离婚案件的被告答辩期,根据民事诉讼法的规定,为十五天。上诉期也不同:在国外的当事人,不服第一审人民法院判决、裁定的,有权在判决书、裁定书送达之日起三十日内提出上诉,被上诉人在收到上诉状副本后,应当在三十日内提出答辩状;而普通离婚中,当事人不服法院第一审判决的,有权在判决书送达之日起十五日内提出上诉,被上诉人在收到上诉状副本之日起十五日内提出答辩状。
二、关于实体审理
当被告不同意离婚时,是判决准予离婚还是不准予离婚为妥?笔者认为,除非提出离婚的原告当事人存在婚姻法规定的重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待、遗弃家庭成员等过错情形外,法院应准予原告的离婚请求。因为分别生活在两国的婚姻当事人即使只有一方提出离婚,往往是由于长期分居缺乏感情交流和共同生活、以及出国后一方的境遇、生活、工作环境有了巨大的变化所致。如果地域的距离无法拉近,国与国的差距无法消除,在国内的一方又无法共同赴外,离婚将成为必然。法院早日判决准予离婚,将减少双方当事人的讼累和精神痛苦,也是给予公民更大的婚姻自由。
此类离婚案件的当事人分居在国内和国外,子女有可能在国内,也可能在国外,为了有利于子女的生活和正常学习,以及考虑执行的实际可能性,子女一般由与子女实际生活的一方抚养为妥。但是如果该当事人存在重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待、遗弃家庭成员等过错情形的则除外。如果子女已年满十周岁,应征求子女本人的意见为宜。
关于财产的审理,在审判实践中,存在对于国外一方当事人的财产无法审查的问题,容易导致分割夫妻共同财产不公正。在国内的当事人确实难以了解并提供在国外配偶的财产情况。即使申请法院调查,目前法院直接到国外去调查取证也并不可行。对此,笔者建议:
1、在国外的当事人一般不可能亲自回国出庭,绝大多数委托人参加诉讼,而委托人则必须提交当事人本人书写的授权委托书,并应当经所在国公证机关证明,并经中华人民共和国驻该国使领馆认证,那么,法院可要求该当事人在认证授权委托书的同时,向使领馆出具可靠的资产证明,并由使领馆审核。
2、可以根据我国缔结或者参加的国际条约,或者按照互惠原则,请求外国当地法院代为调查国外当事人的财产状况。随着我国加入世贸组织,与外国法院互相委托调查的司法协助不仅更具操作性,而且相信将来会越来越频繁。在查明财产的情况下,对于此类离婚案件中财产的分割也与普通离婚案件有所不同。法官应当考虑双方当事人分居在国内外的实际情况,按照各自生活、工作的需要,合理分割,各自分别管理、使用的财产归各自所有,双方所分财产相差悬殊的差额部分,多得财产的一方应补偿另一方。在夫妻共同房屋等不动产的处理上,一般应归并给在所在国的一方当事人所有。
离婚上诉状具有下列特征：（一）必须是离婚诉讼当事人及其法定人提起的，别人无权提起；（二）必须是对地方各级人民法院的第一审裁判不服所提起的；（三）必须依照法定程序和期限，向制作第一审裁判的上一级人民法院提起上诉。 （二）上诉请求
说明具体的请求目的，是要求撤销原审裁判，全部改变原审的处理决定，还是要求对原审裁判作部分变更。
离婚案件，相对地说比刑事案件的情节还要复杂一些，因此，请求目的，更要写得明确、具体、详尽。想达到什么目的，就一针见血地提出来，不能含糊其辞地只说：“请求上级法院予以照顾，适当变更原判”，“请求上级法院依法作出公正判决”或者是“请求上级法院给我作主”等类的空话。同时，要把请求目的全部写出来，有几条就写几条，不要疏漏。当然，如果属于考虑不周，在上诉审审理过程中再提出补充或变更诉讼请求，也是允许的。（三）上诉理由
离婚上诉状，在论证理由上，主要是针对原审裁判说话，而不是针对对方当事人的；民事状则完全是论述对方当事人的无理之处，这就是上诉状和状在写法上的根本区别之点。我们必须切实加以掌握。否则，如果上诉时，再将给原审的状或答辩状拿来，改头换面，照抄照摘，这不仅仅是不符合上诉状制作方法，更重要的是立论指向不明，文不对题，使上诉请求变成没有基础的东西，往往不能被上级人民法院所采纳。 书证XX（名称）X件 。
民事上诉状 上诉人：XXX（写明姓名、性别、年龄、民族、籍贯、职业或者工作单位和职务、住址、联系电话）
委托人：XXX（写明姓名、性别、年龄、民族、籍贯、职业或者工作单位和职务、住址、联系电话）
被上诉人：XXX（写明姓名、性别、年龄、民族、籍贯、职业或者工作单位和职务、住址、联系电话）
上诉人因＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿纠纷一案，不服＿＿＿＿＿法院于＿＿＿＿年＿＿月＿＿日＿＿字第＿＿号判决，现提出上诉。
上诉请求：
（包括要求全部或部分撤销、变更原判决）。
事实和理由：
（应全面陈述对第一审人民法院在认定事实和适用法律上的不当或错误，以及程序违法方面的问题，提出所依据的事实和理由， 包 括在一审程序中未提供的事实、理由和证据）。
此 致
＿＿＿＿＿人民法院
上诉人：＿＿＿＿＿＿＿＿（签字或盖章）
＿＿＿＿年＿＿月＿＿日
根据我国法律规定,若一方不能回国办理离婚登记手续,即使当事人就离婚已能达成合意,也不能通过民政部门办理登记手续,只能通过法院解决婚姻关系。
解决方式:
(一) 双方能达成合意的解决方式:
1、 国外一方,委托国内的朋友或律师作为其诉讼人代为诉讼。需填写固定格式的授权委托书、离婚意见书。写好的授权委托书、离婚意见书需经我国驻外使、领馆认证。
2、 与此同时,国内一方向其所在地的人民法院提起民事诉讼,最好在诉状上写明已基本就离婚问题协商一致的事实,以求得法院及早开庭,迅速、快捷地解决。
3、 法院择日开庭后,原告及其人与被告人就离婚问题达成调解书(判决书),一般当日生效,一周后可领取生效法律文书。
(二) 双方不能达成合意的解决方式:
1、 国内一方向人民法院提起离婚诉讼。提交结婚证、原告身份证、被告国外的住址(护照),以及其他相关证据。
2、 法院审查立案后,一般会询问原告是否能与被告达成协议事宜,若不能,或被告杳无音信,法院会一级级将诉讼文书转到外交部,通过外交途径送达。故可能会产生两种情况:
其一:被告收到法院传票后,作出答辩,法院择日开庭,裁决是否判离;
其二:将传票送出三个月,被告方仍杳无消息,一般法院会再公告七个月,之后,缺席判决。 应当指出的是,如果缺席判决,法院一般仅就人身关系作出裁决,而对于财产部分,法院一般不予处理。
二、 一方为中国公民,一方为外国公民,在我国境内登记结婚的处理。
(一) 双方能达成合意的解决方式:
1、国外一方能回国,双方到当事的涉外婚姻管理机关办理离婚登记手续。
2、国外一方不能回国,国内一方在其住所地人民法院提起离婚诉讼,步骤同上。
(二) 双方不能就离婚问题达成协议的处理。
1、 国内一方将结婚证、公证书、原告身份证、被告身份材料(护照、结婚登记时填写的申报表等)相关证据材料递交法院,提起离婚诉讼。
2、 法院经审查立案后,送达应诉通知,择日开庭,步骤同上。 在签收法院的判决书时,人应当注意一点,仔细核对国外一方的姓名,法院的文书中的拼写是否有错误。
三、 一方为中国公民,一方为外国公民,在国外登记结婚,离婚的处理。
1、首先,须将国外颁发的婚姻注册证书,在所在国公证后,再到我驻该国使、领馆进行认证,然后在国内立案。如果双方均在中国,或虽然国外方在所在国,但不予配合,解决此案的难点之一,在于公证、认证的进行。比如,委托国外律师办理相关公证、认证事宜,费用较高,特别是英美、加国律师,按小时按美元收费,仅办理公、认证一项的收费,就可能大大高于国内律师办理此案的费用。
2、 对于来自香港、台湾、澳门的结婚登记注册证书,也要履行相关的公证、认证手续。以香港为例,该结婚注册证书,要经司法部委托的香港公证律师进行查证,后出具蜡封的公证文书,再加中国法律香港服务公司的转递章后,才可有效地在中国法院使用。
3、 将结婚注册证书公证、认证后,再连同其他诉讼材料递交法院,引起立案程序。如果双方离婚合意,一般可在一个月内审结;若一方不同意,或一方杳无音信,诉讼期间最长可长达一年半左右。
四、 双方为外国公民,结婚注册地在国外,现一方在国内有住所的离婚处理方式。
对于此类案件的处理,各法院处理的数量开始慢慢增加。由于各法院立案庭办案人员的认识不同,立此类案件时,可能会遇有一些问题,甚至在不同的法院,处理方式也各不相同。法院一般的做法是,对于可以达成调解协议的,法院一般受理,并作出调解书。但是,对于不能达成调解协议的,各法院认识不同。
总之,一个专业的婚姻律师处理离婚案件,应考虑:
1、 围绕委托人的权益出发,选择管辖法院。是选择国内起诉,还是国外法院起诉。这要求对各国法律有一定程度精确地掌握。
2、 作好公、认证手续。最好在国外有合作伙伴,以节省委托人办理案件的时间和金钱。
【关 键 词】:诉讼离婚 原则 程序 离婚诉权
一、诉讼离婚的概念
诉讼离婚,又称裁判离婚,是指夫妻双方对离婚、离婚后子女抚养或遗产分割等问题不能达成协议,由一方向人民法院,人民法院依诉讼程序审理后,调解或判决解除婚姻关系的法律制度。我国的诉讼离婚适用于:1、夫妻一方要求离婚,另一方不同意离婚的;2、夫妻双方都愿意离婚,但在子女抚养、财产分割不能达成协议的;3、未依法办理结婚登记而以夫妻名义共同生活且为法律承认的事实婚姻。
二、诉讼离婚的法律原则
离婚诉讼的目的在于解除婚姻关系,而能否解除婚姻关系的关键在于是否具备判决离婚的法定事由。因此法定离婚是一方当事人提起离婚诉讼请求解除婚姻关系的理由和人民法院审理离婚案件据以决定是否准予离婚的依据。婚姻法第32条第2款规定,人民法院审理离婚案件时,应当进行调解,;如果感情确已破裂,调解无效,应准予离婚。因此,夫妻感情是否破裂,是我国法院判决离婚或不离婚的原则。并且在该条第3款列举了准予离婚的具体情形,从而确立了抽象概括与具体列举相结合的例示主义的判决离婚标准。即使提出离婚的一方有过错,只要具备离婚的法定事由,人民法院也应当判决准予离婚。根据《婚姻法》第32条的规定和最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》的规定,有下列情形之一经调解无效的应视为感情确已破裂:1、重婚或有配偶者与他人同居的;2、实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的;3、有、吸毒等恶习屡教不改的;4、因感情不和分居已满二年的;5、一方患有法定禁止结婚的疾病,或一方有生理缺陷或其他原因不能发生的,且难以治愈的;6、婚前缺乏了解而草率结婚,婚后未建立起夫妻感情而难以共同生活的;7、婚前隐瞒了精神病,婚后经治不愈,或者婚前知道对方患有精神病而与其结婚,或一方在夫妻共同生活期间患精神病,久治不愈的;8、双方办理结婚登记后,未同居生活,无和好可能的;9、因感情不和,经人民法院判决不准离婚又分居满1年,互不履行夫妻义务的;10、一方与他人通奸、非法同居,经教育仍无悔改表现,无过错一方离婚,或者过错方离婚,对方不同意离婚,经批评教育、处分,经人民法院判决不准离婚后,过错方又离婚,确无和好可能的;11、一方被依法判处长期徒刑,或其违法犯罪行为严重伤害夫妻感情的;12、一方宣告失踪另一方提出离婚诉讼的;13、因其他原因导致夫妻感情确已破裂的。
三、诉讼离婚的程序
1、管辖。依照我国《民事诉讼法》和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》,公民提起离婚诉讼,原则上应由被告住所地人民法院管辖;但被告离开住所地超过1年的,由原告住所地人民法院管辖;双方离开住所地超过1年的,由被告经常住所地人民法院管辖;没有经常居住地的由原告时居住地人民法院管辖;被告不在中华人民共和国领域内居住、下落不明或宣告失踪、被劳动教养或者被监禁的,由原告住所地或者经常居住地人民法院管辖;双方当事人都是军人的,由被告住所地或者被告被告所在的团级以上单位驻地的人民法院管辖;中国公民双方在国外但未定居,一方向人民法院离婚的,由原告或者被告原住所地的人民法院管辖。
2、审查与立案。法官在接受书后,应对之进行审查,若无“初端驳回”的理由,应当立案,将书副本送达被告并指定庭审的时间与时期,传讯被告答辩。
3、调解。我国《婚姻法》第32条第2款前项规定:人民法院审理离婚案件,应当进行调解。这表明了调解原则上是法院审理离婚案件的必经程序,凡能够调解的案件都应当进行调解。如果当事人确因特殊情况无法出庭参加调解的,除本人不能表达意志的以外,应当出具书面意见。把调解作为必经程序是基于离婚案件本身作为身份关系诉讼的特点,通过调解结案有利于妥善解决当事人双方的矛盾,减轻精神创伤,合理处理各种关系;有利于双方各自的长远幸福。通过调解达成协议,必须双方自愿,不得强迫,协议的内容不得违反法律规定。当然也不能久调不决。
4、答辩与取证。在调解的基础上,双方分歧很大,如原告方仍坚持离婚,被告可以作出不同意离婚的答辩,反驳原告的诉求、指控与证据。原告方可“反答辩”与“被告再答辩”。被告作出不同意离婚的意思表示时,原告坚持离婚应提供“证人证词”并申请其它证据。在任何场合,法官应主动调查取证,以便于作出最终的裁判。
5、判决与上诉。离婚案件当事人可以依法委托诉讼人。但即使有诉讼人的,本人除不能表达意志的以外,仍应出庭;确因特殊情况无法出庭的,必须向人民法院提交书面意见。对于调解
无效的离婚案件,人民法院应遵照以事实为根据、以法律为准绳的审判工作原则作出判决。在审判离婚案件时,当事人申请不公开审理的,可以不公开审理,但一律公开宣告判决。一审判决离婚的,人民法院在宣告判决时必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。当事人不服一审判决的有权依法上诉。第二审人民法院审理上诉案件可以进行调解。经调解双方达成协议的,自调解书送达时起原审判决即视为撤销;第二审人民法院作出的判决是终审判决。凡判决不准离婚和调解和好的离婚案件,没有新情况、新理由,原告在6个月内不得重新。
四、诉讼离婚的诉权限制
在法律许可离婚制度确立以后,对离婚诉权的限制首先是对过错方的限制,即在婚姻关系中造成婚姻不能继续下去的过错一方将受到法律限制。法律将离婚诉权赋予无过错一方。而无过错一方离
关键词：离婚；调解；原则；缺陷
一、离婚案件审理中调解方法的重要意义
婚姻法第三十二条第二款规定：人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。一方面，适当的调解方法可以消除夫妻双方的矛盾，促进相互的沟通，使双方重归于好，破镜重圆有时离婚的一方当事人向法院时，只是因某些事对对方心生怨恨，咽不下一口气，非要闹个鱼死网破，在这种情况下法官作为中间人从中调和，若调解方法把握适当，则很有可能使双方和好。另一方面，从法律效果和社会效果相统一的角度讲，离婚案件中调解比判决通常更能达到两者的和谐统一，有利于社会和家庭的稳定，因为调解是在双方当事人自愿的基础上进行的，是双方当事人意思自治的具体体现。
二、离婚案件的调解原则
调解应自愿.合法，民事诉讼法规定了调解的基本原则有三个：即自愿原则、合法原则和查明事实、分清是非的原则。自愿原则的具体要求是在程序上，是否以调解的方式解决纠纷，须经当事人自愿；在实体上，是否达成调解协议，应尊重当事人的意愿，离婚案件的调解同样应贯彻这一原则，充分尊重当事人意愿，任何强迫或变相强迫调解都是违法的。合法原则的要求是：程序上，不得强迫当事人调解，实际上，调解内容应符合国家法律规定，不违反法律禁止性的规定。从法官的角度看，调解具体应做到：（1）耐心倾听当事人的陈述，当事人就会感觉到你对他是重视的，从而对你产生信任感；（2）了解、关心当事人生活、工作上的困难，帮助当事人想办法、找对策，甚至可以动员有关人员、机关来帮助解决当事人的困难；（3）对当事人已做的过分的言行和错误行为表示理解、体谅，并委婉地指出其错误，让其乐于接受法官的批评；（4）调解过程要态度和蔼、言语亲切，说理通俗，符合情理，尽量不拿法律压人。
三、我国离婚调解制度的缺陷
实践中离婚调解一般由主审法官主持，法官无疑应该是个法律专家，但法官不一定个个都对心理学、社会学等也有研究，加上年轻法官的阅历浅的原因，这使得在有些离婚案件中调解的效果不尽理想。而西方国家非常重视调解的内在涵义，法院往往成立专门的离婚调解组织，包括心理学、社会学等专业人士，向离婚当事人提供服务，接受离婚当事人的咨询，运用专业优势抚慰了当事人的痛苦，而在西方，如美国离婚调解制度规定：法院设有专门的家事裁判庭，对法官的选择也有特殊要求，如年龄.婚姻经历等，甚至离婚案件只能由专业的离婚律师诉讼。刚刚踏入法院工作的大学毕业生参与离婚案件的调解和审理，由于缺少社会阅历和婚姻经验而使得工作效率受到影响特别是我国偏远地区的基层法院更是人才青黄不接，导致审判力量严重不足，致使现有的法官是什么案件都可以审理。由于人才流失严重，基层农村法庭审判中坚力量绝大部分系刚刚毕业的应届大学生，人生阅历缺乏，因此，离婚调解在司法实践中的实际应用效果可想而知了。现实中，有些基层人民法院已经将审判员个人的调解率考核指标提高到了 70%-80%，且直接与法官的福利挂钩，法官个人能力强的还好办，一般的就显得压力过大了，这就导致了在现实中一定程度上存在强调现象，就是为了调解久拖不判，使得来法院提起离婚诉讼的当事人哪怕是已符合了离婚条件，也难以达到及时解决纠纷的目的，一定程度上影响了人民法院的公平。据此，当事人在诉讼中达成的调解协议，除不需要制作调解书的个别案件外，对双方当事人并不会产生实质性的约束力，人民法院依据协议制作的调解书在送达当事人签收前，任何一方无需任何理由均可反悔。虽然最高院有解释，但该项规定并未废除，此规定实为不妥，造成现实中弊端为加大了诉讼成本，不利于提高诉讼效率，并使诉讼过程无端拉长，效率进而低下。同时该规定是损害了法院的司法权威，诉讼调解是一项严肃的司法活动，在法官的主持下当事人达成的调解协议，不仅是当事人之间磋商的结果，也是法院制作调解书的直接依据，如果允许当事人对调解协议反悔，并进而可以拒签调解书，将使法院裁判文书的效力受到当事人意志的左右，诉讼行为的严肃性受到挑战，司法权威亦受到严重损害。
四、离婚案件审理中的调解方法
离婚案件审理中调解方法多种多样，归纳起来主要有以下几种方法：
（一） 批评教育法：在庭审的任何阶段，审判人员通过对离婚双方当事人的陈述，找出双方的矛盾所在，努力把握当事人的心理，适时地进行调解，促使双方达成调解协议。
（二） 矛盾缓和法：一些离婚当事人在一起生活了几十年，也一起打闹了几十年，双方矛盾由来已久，积怨颇深，此时针对双方的矛盾采取缓和的办法，多给双方时间，往往会产生比较好的效果。
（三）合力调解法：在离婚案件中动用双方当事人的父母、子女及其他人的力量，对双方进行劝说，使他们处在亲人编织的情网中，这种方法比较适合于年轻的当事人。
五、离婚案件中运用调解方法应注意的几个问题
（一）要认识到离婚案件审理中调解方法的重要性，因为离婚案件关系家庭和社会的稳定，圆满地把离婚案件处理好因而显得格外重要，此时如果正确地适用这些调解方法很可能起到事半功倍的效果。
（二）要把握好调解的时机，首先要树立调解应贯穿诉讼全过程的理念，在矛盾事实查清后可进行调解，在财产等其它情况查明后可进行调解，因案而异，因人而异。
（三） 要防止出现审判人员以压代调，以拖代调，以判代调等违反离婚案件当事
人自愿原则的现象发生，不能使调解成为一种随意性很大的东西，丧失了其应有的公正性，例如，涉及案外第三人利益时，应特别注意不能损害他们的合法权益。
参考文献：
起诉离婚程序为以下八个步骤：
1、咨询专业的律师，起草起诉状;
2、在律师指导下，准备诉讼所需要的证据;
3、向有管辖权的法院递交起诉状和证据;
4、法院决定是否受理该诉讼;
5、法院受理该离婚诉讼案件之后，在法定时间内向对方发送起诉状副本;
6、法院安排开庭时间并向双方发送传票;
7、开庭：双方均可以委托律师或者其他专业人士诉讼(一般情况下离婚当事人必须到庭，如果因特殊原因实在不能到庭，必须向法庭出具是否离婚的书面意见);
8、法院依照原告方的诉讼请求和双方提交的证据情况对是否准予离婚，以及如何分割财产，子女抚养问题如何解决等问题作出判决。
需要注意的是，判决离婚或者不准许离婚对于第一次起诉办理离婚法院判决不予离婚的，则需在判决生效后半年才能再次起诉离婚。一般法院对第二次起诉离婚的案件大多数会判决准予离婚办理。对于法院判决(调解)离婚的，双方当事人没有离婚证，只有法院出具的判决(调解)书。这个和离婚证效力一样。
（来源：文章屋网 ）
李大军和程晓红于2004年在一个婚恋网站上认识，程晓红在网上说自己从来没有结过婚。两个人经过接触很快决定结婚。结婚的时候，程晓红告诉李大军自己不是从来没有结过婚，而是离异。李大军当时心里虽然有点不舒服，但是还是接受了这一事实。婚后，程晓红在恋爱期间有所保留的性格缺陷暴露了出来，脾气暴躁，两个人经常为了琐事争吵，甚至大打出手。李大军还得知，在和自己交往期间程晓红还曾经与他人同居。李大军对程晓红彻底失望，与程晓红协商离婚。程晓红刚开始同意离婚，两个人签订了离婚协议。李大军为了能和程晓红离婚，同意给程晓红一定的经济补偿。签订协议之后，李大军按照协议的约定，履行了协议约定的对程晓红经济补偿的约定，支付给了程晓红一定的金钱，并且对于一些需要过户的财产进行了过户。但是，程晓红各种理由拒绝按照离婚协议的约定到民政机关办理离婚的手续。李大军一气之下，向法院提起了离婚诉讼。
【审理结果】
案件到了法院之后，程晓红刚开始不同意离婚。但是，李大军主张如果不协议离婚的话，由于离婚协议没有生效，两个人还是夫妻关系。程晓红名下的财产，包括李大军给程晓红的经济方面的补偿，依然属于夫妻共同财产，要求依法分割。程晓红经过考虑，并且咨询了律师之后，同意和李大军一起到民政机关办理离婚手续。最后，两个人到民政机关办理了离婚手续，李大军向法院撤回了。
【案例评析】
签订协议是两个以上当事人设立、变更、终止民事权利义务关系的双方或多方民事行为。离婚案件双方当事人在前签订离婚协议书，但由于事后一方认为并非真实意思表示或者反悔等各种原因，双方没有到婚姻登记机关办理离婚登记并领取离婚证。这种情形在司法实践中经常遇到。离婚协议书的效力如何认定，这成为影响最终判决的一项重要因素。
讨论离婚协议书的效力问题，首先应明确当事人签订离婚协议书是否属于民事行为。夫妻关系要得到解除，需要法院的离婚判决(调解)或者到婚姻登记机关申请离婚领取离婚证。这完全体现国家公权力对离婚问题的干预，离婚问题可否由当事人以民事行为的方式予以解决?笔者认为，在双方当事人未能达成一致意见时，法院依据夫妻感情是否确已破裂这一标准来裁判是否准许离婚。这体现离婚案件受公权力调整的特性。但双方达成一致意见时，法律是允许双方当事人协商解除婚姻关系，即通俗所讲的“协议离婚”。公权力对是否离婚并不干预。《婚姻法》第三十一条规定：“男女双方自愿离婚的，准予离婚。”可见，离婚问题是允许当事人自行解决，或者说双方当事人达成一致意见时，他们可以以民事行为的方式处理自己的离婚问题。办理了离婚登记或者得到法院的离婚判决(调解)，夫妻关系才能最终得以解除。这只能说明国家公权力对离婚问题的最终确认。但不能否认婚姻关系的民事特性，双方当事人有协商解除夫妻关系的“私权利”。签订离婚协议书旨在终止这种婚姻权利义务关系，具备了民事行为的全部构成要素，所以说签订离婚协议书应属于民事行为的范畴。
离婚协议书既然没有效力，自然不能约束双方当事人，法院亦不能直接依据离婚协议书的内容判决准予双方当事人离婚。夫妻感情是否确已破裂是法院在调解未果的情况下，判决是否准许离婚的唯一标准。但当事人签署离婚协议书，终究没有违背法律规定和社会公德，而是对婚姻的一种态度，在意思表示真实的情况下，依其证明力作为一种辅助证据，与其他证据相结合，共同证明双方当事人的感情程度未尝不可。法院如果不承认离婚协议书具有法律效力，对离婚协议书的内容也就不会直接采纳，而是作为当事人夫妻感情是否确已破裂的辅助证据。
按照我国《民法通则》的有关规定，夫妻之间对财产的共有是一种基于身份上的关系所产生的共有，虽然原告将款项和财务交给了被告，但是由于原、被告双方当时没有依约解除婚姻关系，而且目前婚姻关系依然存在，所以双方的身份关系决定了现在被告名下的款项和财务应当视为双方的共同财产，应依法分割。
【温馨提示】
在实际的生活中，离婚常常是一个很漫长的过程。经常是一方先下了离婚的决心，然后和另一方谈判。也许在某一个时间，两个人达成了默契。这时，双方或者一方总是想着先签下一个离婚协议书，防止对方翻悔。有许多人认为，只要对方签下了离婚协议书，就必须履行;有些人虽然签下了离婚协议书，但是可能是自己一时的冲动，过后，就以还没有到婚姻登记机关办理离婚登记为由，认为离婚协议书是没有效力的，则拒绝履行。我们一方面要认识到，在法律上一般自己签字认可的行为被认为是自己真实意思的体现，虽然不能直接产生离婚的法律效果，但是能够和其他的证据结合在一起认定夫妻感情却已破裂;另一方面，我们也要认识到，离婚是一个由公权力来确定的民事法律行为，有自己特定的形式要求，离婚协议的签署不能当然生效，所以，履行是应当注意时间，最好经过民政机关认定发给了离婚证之后在履行，防止对方的翻悔。
【法律链接】
《中华人民共和国民法通则》第五十七条 民事法律行为从成立时起具有法律约束力。行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或者解除。
第五十六条 民事法律行为可以采取书面形式、口头形式或者其他形式。法律规定用特定形式的，应当依照法律规定。
《中华人民共和国婚姻法》第三十一条 男女双方自愿离婚的，准予离婚。双方必须到婚姻登记机关申请离婚。婚姻登记机关查明双方确实是自愿并对子女和财产问题已有适当处理时，发给离婚证。
《婚姻登记条例》第十一条 办理离婚登记的内地居民应当出具下列证件和证明材料：
(一)本人的户口簿、身份证;
(二)本人的结婚证;
(三)双方当事人共同签署的离婚协议书。
法制日报
一对平常人的离婚协议中的离奇的死亡约定，在男方死亡后给生者带来两场扯不清的纷争，竟然还牵扯出一些前沿的法律问题，这些都是当初约定者无法想到的
2005年9月8日，刘海涛在吴中区居住地因哮喘病发死亡。离婚协议书中的第五条约定转眼成了遗嘱。
死亡约定困惑生者
刘海涛走后，留下登记在其名下的吴中区澄湖花园三期西区的房屋，该房屋产权于1998年核发。
处理完刘海涛的后事，朱敏娜要求按照当初他们离婚协议第五条的约定“刘海涛如发生意外身亡，全部财产归女方朱敏娜所有”处理该房屋产权。因为刘海涛父母已去世，其兄弟姐妹6人纷纷提出反对，认为朱敏娜与刘海涛已经离婚，已不存在任何法律关系。再说当初约定的是意外死亡，现在是正常死亡，所以坚决不同意把刘海涛留下的房产过户给朱敏娜。
于是朱敏娜向苏州市吴中区法院提讼：按离婚协议的约定，将房屋交付原告，并确认该房为原告所有。
一审判决因病死亡是“意外”
吴中区法院审理后认为：一、原告与刘海涛达成的离婚协议书系双方真实意思表示，也未违反法律禁止性规定，应当认定合法有效。二、“意外”从词面上理解就是料想不到，主观上是否积极意识到系判断意外的重要标准。三、没有证据可以证明刘海涛与原告在签订离婚协议时已病入膏肓并预见了确切的生命终结期，双方显然不会料想到几个月后刘海涛即因哮喘死亡，故对原告及刘海涛而言中年死亡本身就已经是意外。综上，原告与刘海涛间离婚协议中有关财产处分约定条件成就，原告及刘海涛继承人即各被告均应受该财产约定所拘束。依照《中华人民共和国合同法》第四十五条第一款的规定，吴中区法院判决如下：登记在刘海涛名下的苏州市吴中区澄湖花园三期西区房屋归原告朱敏娜所有;被告于本判决生效之日即将该房屋交付给原告朱敏娜。案件受理费11010元，其他诉讼费300元，合计人民币11310元，由原告朱敏娜负担。
被告不服上述一审民事判决，向苏州市中级人民法院提出上诉称：原审法院认定事实不清，原审判决以离婚协议书为判决依据，但该离婚协议正文无死者刘海涛签名，其真实性值得怀疑。离婚协议书第五条违反了继承法的规定，应属无效条款。
退而言之，即使该约定有效，但因刘海涛患哮喘已有十余年，非意外死亡，即约定条件亦未成就。一审判决适用法律错误，离婚协议书系有关婚姻关系的协议，应适用婚姻法，不应适用合同法。综上所述，原审法院认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
终审判决死亡约定成立有效
二审庭审中，上诉人认为，婚姻关系涉及人身关系，不应适用合同法，现刘海涛没有作出有效遗嘱，即朱敏娜与刘海涛关于第五条的约定是无效的。即使有效双方该条款所附生效条件亦未成就。
而朱敏娜则认为，离婚协议第五条仅是对财产所作的处分，并未涉及人身关系。被上诉人与刘海涛的离婚协议是真实的，且未违反法律规定，因而是有效的;因协议订立后刘海涛意外死亡，故该条款所附条件已成就。
苏州市中级人民法院审理中认为本案争议的焦点问题是：自愿离婚协议书的约定有否有效，如有效则该条款所约定条件是否成就的问题。
通过审理，法院认为，自愿离婚协议书经过民政部门鉴证，具有较强的证明力。上诉人虽认为该协议真实性值得怀疑，但其未能提供相应依据予以反驳，因此该协议的真实性可予确认。原审法院对本案的认定与判决并无不当，上诉人的上诉理由，均不能成立。据此，苏州市中级人民法院作出终审判决：驳回上诉，维持原判。
延伸阅读：
2011离婚协议书范本
方梅与王兵于1996年1月28日领取结婚证，同年12月生一子。2001年10月8日，方、王双方达成离婚协议：一、二人离婚。二、婚生子随方梅生活，王兵每月贴补抚育费300元至小孩独立生活为止，于每月月底前给付。三、所有共同财产：房屋、家电、存款等双方自愿赠与小孩。王兵分得4000元，同时搬出另居。为拥有离婚的合法手续，方梅于当日向法院提起离婚诉讼，经法院主持调解，依据当事人双方的离婚协议制作了民事调解书。2002年5月18日，方梅与另一男子再婚。后王兵及其父以“原告故意隐瞒被告患有精神分裂症且无民事行为能力这一重要事实，诉讼时未通知被告的法定人参与诉讼，原调解协议并非被告真实意思表示”为由，向法院提起再审申请，要求撤销上述生效的民事调解书，对离婚案件进行再审，并要求追究原告重婚的刑事责任。
在案件再审复查过程中，法院根据原审被告法定人的申请，委托精神疾病司法鉴定委员会对原审被告王兵进行司法鉴定。鉴定结论为：一、被鉴定者在离婚诉讼期间罹患精神分裂症。二、被鉴定者意识清晰，但对自身利益漠不关心，系无行为能力人。
法院经再审复查认为：原审被告王兵在离婚诉讼期间就患有精神分裂症。在法院一审调解时，原审原告方梅故意隐瞒原审被告患有精神分裂症的事实，双方达成的协议非真实意思表示。符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十条规定的再审条件，该案裁定进入再审程序。
[分歧]
再审程序启动后，对本案究竟如何审理产生了三种不同意见。
第一种意见认为：应撤销原生效调解书，恢复对该案的审理。本案由于原审原告离婚诉讼时隐瞒原审被告患有精神分裂症的事实，导致原审程序错误，故应将原调解书撤销，由原审法庭对全案按一审程序恢复审理。原审原告严重干扰了民事审判秩序，应予制裁。同时原审原告再婚行为已触犯刑法关于重婚的规定，应追究其刑事责任。
第二种意见认为：应按审判监督程序对该案全部再审。原审被告在离婚诉讼时就患有精神分裂症，无民事行为能力。当然不具有诉讼行为能力，原审被告在未有法定人参加诉讼的情况下达成的调解协议自始无效。应撤销原调解书，按审判监督程序对全案进行再审。根据再审的结果来决定是否追究其刑事责任。
第三种意见认为：只应对该案涉及财产及小孩抚育问题进行再审，对婚姻关系不予再审。同时对原审原告方梅妨害民事诉讼的行为进行法律制裁，但不应追究其重婚的刑事责任。
[评析]
本案的争议焦点主要有两点，一是婚姻关系是否应纳入再审的范围；二是方梅的再婚是否属于重婚。
一、本案再审的范围是否包括婚姻关系原审被告王兵及其法定人申请再审的对象是离婚案件。离婚案件就其本质而言，所要解决的就是原、被告之间的婚姻关系，子女抚育、财产分割只不过是婚姻关系的附属品。因此，当本案原审原告方梅隐瞒原审被告王兵的精神分裂症状况，骗取并无诉讼行为能力的王兵签收调解书时，此案便产生了一方当事人欠缺诉讼行为能力的严重程序问题。一般意义上，此类案件应当撤销原案的调解或判决，全面进行再审，这也是第一、二种意见的理论依据所在。然而，与一般案件不同的是，婚姻关系并非物权、债权关系，其强烈的人身关系的特点，使得其不能象物权、债权关系那样，具有可逆转性。正是因为考虑到婚姻关系的这种特殊性，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条才明确规定：“当事人对已经发生法律效力的解除婚姻关系的判决，不得申请再审”。这里的“不得申请再审”，并非是剥夺了当事人的“申请再审权”，而是指对于“解除婚姻关系的判决”而提出的再审申请，人民法院无需就婚姻关系是否恢复进行再审。本案作为“解除婚姻关系”的调解，是否适用该条规定呢？答案应当是肯定的。因为跟判决相比，生效的法院调解在确定力、拘束力和执行力方面，具有同等的法律效力，且婚姻关系的不可逆转性，不论是在判决还是在调解中，都是一成不变的。而且，从本案来看，方梅为了达到与王兵离婚的目的，不惜隐瞒王兵的病情，而在仅体现个人意志的调解协议中，根本不体恤王兵的身体状况，在子女抚育和财产分割上，作出了明显侵害王兵合法权益的安排，可见方梅对王兵已无夫妻感情可言。如果此案全面进入再审，再去试图恢复方梅与王兵的婚姻关系，王兵也不可能从中得到幸福。因此，从王兵个人生活幸福的角度考虑，也没有必要将婚姻关系列入再审范围。只需对子女抚育和财产分割进行再审即可。
《婚姻法》第三十二条规定：“男女一方要求离婚，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼”，是指起诉离婚。
起诉离婚是指夫妻双方单方提出离婚，另一方不同意离婚或者虽然双方都同意离婚，但在共同财产的分割和对子女的抚养、教育、医疗费等的问题上未达成协议，离婚诉讼当事人可向人民法院递交离婚诉讼状，人民法院受理后一般采取两种方式解决：一是调解离婚，是指离婚的双方当事人在法院的调解下，就财产分割、子女养育等问题达成一致，人民法院批准其离婚并制作离婚民事调解书，作为双方当事人的离婚法律文书。二是判决离婚，是指人民法院在调解无效的情形下，就离婚案件的具体情况就夫妻共同财产和子女养育等作出离婚判决。
判决离婚后，人民法院自立案之日起1－3个月作出判决，最长不超过六个月。