作者：丁茂中维持转售价格纵向垄断协议立法错误合理原则
摘要：针对消费需求的市场供给所发生的竞争环节首先产生于品牌供货商之间，维持转售价格可以促使经销商帮助品牌供货商快速进入市场。这表明维持转售价格能够从根本上促进品牌边际间的市场竞争。以限制或者排除品牌内部市场竞争作为立法禁止维持转售价格理由的“垄断说”显得一叶障目。虽然维持转售价格客观上可能成为品牌供货商或者经销商实施横向垄断协议的手段，但是在维持转售价格本身能够有效促进品牌边际间的市场竞争和法律已对横向垄断协议与滥用市场支配地位作出规制情况下，以此作为立法禁止维持转售价格理由的“手段说”显得因噎废食。除滥用市场支配地位情形外，经销协议的合意生成排除了维持转售价格的单方行为，仪以履约或者追责所呈现的片面性限制损害经销商的自主定价权作为立法禁止维持转售价格的理由，属于断章取义。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
