作者：潘星丞诈骗罪敲诈勒索罪罪数形态互斥关系犯罪结构
摘要：行为兼有欺诈和勒索因素的案件，实践中认定分歧较大，同种情形却存在五种判决结果。各种理论无法自圆其说：一罪说各执一端却说理片面：两罪说兼顾二者却不符合罪数形态之法理基础。诈骗与勒索实是互斥关系，两罪不可能同时成立，也不可能竞合。界分之困境源于传统理论对诈骗与勒索的犯罪结构的理解，应放弃这一以被害人为中心的因果分析结构，改采以被告人为中心的事实认定结构。定性时应区分“欺诈——胁迫”、“胁迫——欺诈”、“欺诈＋胁迫”等不同类型具体认定。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
