HI,欢迎来到学术之家,发表咨询:400-888-7501  订阅咨询:400-888-7502  股权代码  102064
0

论我国环境侵权因果关系的证明路径

作者:倪培根环境侵权行为因果关系要件客观证明责任主观证明责任证明路径

摘要:关于环境侵权因果关系的证明路径, 我国学界主要有两种理论, 即证明责任倒置和因果关系推定.二者均 未能对司法实务之乱象进行有效的疏导, 根本原因是都没有厘清客观证明责任与主观证明责任的内在关联以及各 自的功能界限.基于现行法上的证明责任分配原则, 我国环境侵权因果关系的证明路径应该是: 先由侵权人对因 果关系的不存在进行证明( 本证); 若法官对此形成确信, 再由被侵权人对因果关系的存在进行证明( 反证).采用 此路径产生的其他证明难题, 可以通过对不负证明责任的当事人施加解明义务、 运用经验规则、 适度降低证明标准 并依赖法官在证明评价中的能动作用等, 予以有序化解.

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

中州学刊

《中州学刊》(CN:41-1006/C)是一本有较高学术价值的大型月刊,自创刊以来,选题新奇而不失报道广度,服务大众而不失理论高度。颇受业界和广大读者的关注和好评。 《中州学刊》立足中原,面向全国,放眼世界,注意研究我国改革开放和现代化建设中的重大理论和实践问题,刊载人文与社会科学研究的最新成果。主要刊登政治学、经济学、社会学、法学、哲学、历史学、文学等学科学术论文。

杂志详情