HI,欢迎来到学术之家,发表咨询:400-888-7501  订阅咨询:400-888-7502  股权代码  102064
0

诉求自然责任可以证成政治正当性吗?

作者:杨伟清政治正当性自然责任个人自主性韦尔曼布坎南

摘要:在证成政治正当性时,很多研究者直接诉诸由国家提供和保护的重要利益。我们可把这种思路称作"政治正当性的利益进路"。利益进路面临的一个很大的问题是,它与人们极为珍视的个人自主性原则相悖。一些人因此放弃了利益进路,另一些人则试图在该进路的基础上引入新的证成性因素,以期这种结合能够确立政治正当性。学者们引入的新的证成因素是人们担负的自然责任。韦尔曼诉求的是济难救厄的自然责任,而布坎南利用的是正义的自然责任。引入自然责任的确可以节制个人的自主性,但却面临着多重问题,仍不足以为政治正当性打开通道.

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

政治思想史

《政治思想史》(CN:12-1419/D)是一本有较高学术价值的大型季刊,自创刊以来,选题新奇而不失报道广度,服务大众而不失理论高度。颇受业界和广大读者的关注和好评。 《政治思想史》主要刊发以下内容的学术论文:中西传统政治思想史研究、中西政治文化比较研究、当代西方政治哲学与政治思潮研究,以及社会主义思想史研究;同时也刊发相关主题的译文、评论、书评等。

杂志详情