作者：陈旸实物工资向量两个总量相等新解释平均利润率
摘要：在转形问题的百年讨论中,可以按照对待劳动力商品的不同态度,分为A体系和B体系。其中A体系假设工人获得的是给定的实物形态的工资品,这一组商品的数量和构成是外生给定的,在价值和生产价格体系中相同。基于这一假定,A体系的转形结果是'两个总量相等'只有一个能成立,生产价格体系下的平均利润率不等于价值体系下的平均利润率。基于这两个结果所做的推论,必然为劳动价值论是'不必要的迂回'。B体系则放弃了给定的实物工资假设,将工人获得的工资视为社会净产品价值的一部分。B体系的一个分支'新解释'派认为,劳动力商品的再生产并不属于典型的资本再生产,因此,劳动力的价值或工资在价值体系和生产价格体系下所占的比例是相同的。如果净产品的价值等于其价格,那么剩余价值必然等于利润,马克思的'两个总量相等'应该理解为'净产品的价值等于净产品的价格,剩余价值等于利润'。B体系的另一个分支'平均利润率不变'派认为,平均利润率在价值和生产价格体系下是相等的。放弃给定的实物工资假设,生产价格体系下的平均利润率就必须由价值体系来决定,这样一来,马克思的'两个总量相等'就能同时成立。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
