作者：申晟; 代朋乙; 袁延浩; 谭红略骨折髌骨骨折固定术内张力带镍钛聚髌器
摘要：目的：比较改良张力带内固定与镍钬聚髌器内固定治疗髌骨横形骨折的临床疗效和安全性.方法：回顾性分析2010年6月至2014年10月接受手术治疗的63例髌骨横形骨折患者的病例资料,接受改良张力带内固定手术治疗者34例（改良张力带组）,接受镍钬聚髌器内固定手术治疗者29例（镍钬聚髌器组）.比较2组患者的手术时间、骨折愈合时间、并发症发生情况及末次随访时的Biistman髌骨骨折临床疗效评分.结果：2组患者均顺利完成手术.手术时间改良张力带组（60.35±7.05）min、镍钬聚髌器组（61.83±6.23）min,2组患者手术时间的组间差异无统计学意义（t=-0.880,P=0.384）.2组患者均获随访,随访时间24~36个月,中位数26个月.骨折均愈合,骨折愈合时间改良张力带组（13.96±0.45）周、镍钬聚髌器组（M.23±0.51）周,2组患者骨折愈合时间的组间差异无统计学意义（t=-0.380,P=0.674）.末次随访时的2组患者膝关节Bastman评分比较,差异无统计学意义[（29.35±1.55）分,（29.59±1.05）分,t=0.712,P=0.496].改良张力带组,术后并发膝关节活动时疼痛12例,骨折愈合后取出内固定,疼痛缓解;并发克氏针或张力带钢丝（钬缆）移位、松动4例,行支具外固定至骨折愈合.镍钬聚髌器组无膝关节疼痛及内固定移位、松动等并发症发生.改良张力带组术后并发症发生率高于镍钬聚髌器组（P=0.000）.结论：镍钬聚髌器内固定与改良张力带内固定治疗髌骨横形骨折的临床疗效相当,但前者固定更牢固,安全性更高.
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
