HI,欢迎来到学术之家,发表咨询:400-888-7501  订阅咨询:400-888-7502  股权代码  102064
0

同日不同仪器测定99例次危重患者动脉全血与静脉血清中Na^+、K^+、Cl^-结果的比较

作者:吴金锁; 方根; 樊利和; 白俊达血气动脉全血静脉血清同日测定

摘要:目的探讨动、静脉血标本同日不同仪器测定Na^+、K^+、Cl^-结果的差异性。方法采用Rapidbab ^TM348血气分析仪测定患者动脉全血的Na^+、K^+、Cl^-数值;采用CHIRON/DIAGNOSTICS 644 Na^+/K^+/Cl^- Analyzer仪检测患者静脉血清的Na^+、K^+、Cl^-数值。结果静脉(V)血清测定的Na^+、K^+、Cl^-结果比动脉(A)全血测定的Na^+、K^+、Cl^-结果,平均值都稍高。但Na^+、K^+差异无显著性,t值分别为0.0679和0.5379,P均〉0.05;Cl^-则差异有显著性,t值为2.0225,P〈0.05。但由于检测对象均为危重患者,Na^+、K^+、Cl^-测定结果,无论是正常、减低或增高,时刻都在随着病情变化而动态变化,最为明显的是Na^+、K^+的低值,Cl^-低值变化不明显。但从总体上看,A与V样本Na^+、K^+、Cl^-测定结果的升高或减低都是相应同步的。结论A与V样本,两种仪器分别测定的Na^+、K^+、Cl^-结果,都是准确可信的,具有同样重要参考价值。

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

职业与健康

《职业与健康》(CN:12-1133/R)是一本有较高学术价值的大型半月刊,自创刊以来,选题新奇而不失报道广度,服务大众而不失理论高度,颇受业界和广大读者的关注和好评。 《职业与健康》内容是以职业医学、预防保健、基础医学为中心的全科医学范畴。以反映和交流全国各地职业卫生与职业病防治、卫生保健等科学实验与临床实践经验资料为主体,以全刊的学术性与实用性相结合为其特点,是面向国内外公开发行的一本全科医学杂志。

杂志详情