作者：王小明; 张仁平; 杨德明; 曹勇; 田应桥; ...生产性噪声职业健康分析
摘要：目的 分析某尿素企业噪声作业工人职业健康监护情况,为该企业职业卫生管理提供科学依据。方法通过现场调查、作业场所噪声强度检测和职业健康检查,收集职业健康监护资料,将研究对象根据噪声暴露情况分组,以暴露于≥85 d B（A）噪声环境中的作业工人作为观察组,暴露于〈85 d B（A）噪声环境中的作业工人作为对照组。将两组的症状、血压、听力损失、噪声危害知晓率和防护用品使用情况进行统计学分析。结果 共选取该企业具有代表性的8个噪声作业岗位,其8小时等效声级测量结果有4个岗位噪声强度超过国家职业接触限值85 d B（A）。观察组出现听力下降、耳鸣、头痛和/或头昏、烦躁、睡眠障碍（失眠和/或多梦）、记忆力减退和/或注意力减退的异常率高于对照组,两组差别有统计学意义。观察组血压异常率35.37%高于对照组11.65%,两组差别有统计学意义（χ~2=39.54,P〈0.05）。观察组听力损失人数多于对照组,两组差别有统计学意义（χ~2=17.78,P〈0.05）。观察组噪声危害知晓率高于对照组,两组差别有统计学意义（χ~2=4.35,P〈0.05）。观察组防护用品使用率低于对照组,两组差别有统计学意义（χ~2=7.60,P〈0.05）。男性作业工人噪声危害知晓率高于女性作业工人,两组差别有统计学意义（χ~2=6.97,P〈0.05）,男性作业工人防护用品使用率低于于女性作业工人,两组差别有统计学意义（χ~2=70.87,P〈0.05）。结论 该尿素企业噪声污染严重,需要职业安全生产监管部门加强监管,督促企业进行工艺改造或技术改造;作业工人噪声防护意识薄弱,需要企业专职或者兼职的职业卫生管理人员对噪声作业人员加强职业卫生教育。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
