作者：张凤禹; 张淑波; 杨玉昌虚不受补虚实辨证补法
摘要：笔者就“虚不受补”进行了初步的历史考证并浅析之。认为：“虚不受补”是“延医”、“庸工”托理之词；是虚实不分，辨证不明，用法不当之误补益疾。历代大医家皆有明确之阐述，唐·孙思邈曰：是“不肯攻泻之祸也”；金·元四大家之一的张子和曰：“岂有虚者不受补也”，是“庸工不识虚实之罪也”；明·张介滨称之为“虚不受补之证”；清·王清任认为，“虚不受补”是“延医”“不分别因弱生病，因病久致身弱”；清·吴瑭提出“虚不受补”是“俗传”。当今医家也明确释义了“虚不受补”是补不对证，补之不当；并不是虚不受补，是用温补法施温性补药产生的一个概念错误。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
