作者：关宏; 李海梅; 王燕红; 宗从明; 黄蕾穿刺法血液透析动静脉内瘘焦虑状态钝针穿刺并发症
摘要：目的 比较维持性血液透析患者动静脉内瘘2种不同穿刺法的临床应用效果,总结相关护理措施。方法 选取2015年1月—2017年4月进行维持性血液透析治疗的130例患者为研究对象,根据治疗期间穿刺方法的不同分为钝针组（n=30）和锐针组（n=100）,2组均给予科学合理的护理干预措施,锐针组给予锐针绳梯穿刺法,钝针组施行钝针扣眼穿刺法。观察2组汉密尔顿焦虑（MAHA）量表和疼痛视觉模拟评分（VAS）量表及生活质量综合评定（GQOLI）量表评分。观察2组临床治疗及并发症发生情况。结果 钝针组M AHA、VAS量表评分低于锐针组（P〈0.05或P〈0.01）,GQOLI量表评分高于锐针组（P〈0.01）。钝针组一次穿刺成功率高于锐针组（P〈0.05）,且渗血发生率低于锐针组（P〈0.05）。钝针组内瘘相关并发症发生率低于锐针组（P〈0.05）。结论 维持性血液透析患者动静脉内瘘采用钝针扣眼穿刺法效果更确切,同时配合护理干预,能缓解患者紧张状态和疼痛程度,减少并发症的发生。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
