HI,欢迎来到学术之家,发表咨询:400-888-7501  订阅咨询:400-888-7502  股权代码  102064
0

澄清关于“历史解释”的两种误解

作者:朱伟明; 张耕华历史解释学科素养史学理论研究全国学术研讨会亨佩尔历史课高中历史课程教学效果历史人物历史认识

摘要:2017年7月,笔者在“学科素养与历史教学”全国学术研讨会上,曾以《是理解?还是解释?——史学理论研究中的难点》为题做了一个发言,会后,将发言整理成文(《释“历史解释”》),刊于《中学历史教学参考》上。拙文刊出后,收到不少同仁的来信,或讨论学术问题,或探讨教学实践,也有对拙文提出商榷和疑义,笔者深为感动,也颇受启发。来信涉及的教学问题,需要另外撰文讨论。

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

中学历史教学参考

《中学历史教学参考》(CN:61-1036/G4)是一本有较高学术价值的大型半月刊,自创刊以来,选题新奇而不失报道广度,服务大众而不失理论高度。颇受业界和广大读者的关注和好评。 《中学历史教学参考》以广大中学师生为主要读者对象。特点:新颖、活泼、实用。主要栏目:名人谈学历史、中学生论坛、课堂新操、教学参考、答疑专家、课本助读、历史知识、历史之谜等。

杂志详情