HI,欢迎来到学术之家,发表咨询:400-888-7501  订阅咨询:400-888-7502  股权代码  102064
0

伦理学:“伦理”抑或“科学”?——伦理学“色谱”刍议

作者:郝亿春元伦理学规范伦理学亚里士多德布伦塔诺

摘要:对伦理学存在两种相反的批评:“没伦理”与“不科学”。前者指望伦理学介入伦常生活并实施教化功能,后者希望伦理学摆脱道德说教和意识形态偏见。伦理学定位之争需回溯其开端《尼各马可伦理学》。虽然亚里士多德把伦理学的功能确定为自我理解与教化,但此功能的发挥已预设了“受过礼法教化”;他虽声称“有了明智就有了全部伦常美德”,可伦理学在亚里士多德的学术系统中属于科学性的“智慧”而非伦常性的“明智”。“伦理”与“学”的隔膜通过布伦塔诺引入“明见性情感”得以化解,“伦理学的原则是情感还是认识”的问题随之转化为“即情感即认识的实践原则”问题。诸种伦理学呈现为“伦理”与“科学”之间的多彩色谱。

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

哲学动态

《哲学动态》(CN:11-1141/B)是一本有较高学术价值的大型月刊,自创刊以来,选题新奇而不失报道广度,服务大众而不失理论高度。颇受业界和广大读者的关注和好评。

杂志详情