作者：黄洁剖宫产切口感染裂开保守治疗二期缝合疗效
摘要：目的：对比剖宫产切口感染裂开患者保守治疗和二期缝合治疗的临床效果。方法：选取笔者所在医院2011年5月-2014年7月行剖宫产且术后发生切口感染裂开的30例患者作为研究对象,按治疗方法不同分为保守组18例和二期缝合组12例,分别行保守治疗和二期缝合治疗,比较两组的临床治疗效果和治疗前与治疗中期的生活质量评分。结果：保守组和二期缝合组的愈合时间比较差异无统计学意义（P〉0.05）,保守组的愈合不良发生率低于二期缝合组,差异有统计学意义（P〈0.05）。两组治疗前的疼痛视觉模拟评分（疼痛VAS评分）及生活质量比较差异无统计学意义（P〉0.05）,治疗中期保守组的疼痛VAS评分明显低于二期缝合组,且保守组的生活质量优于二期缝合组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论：与二期缝合治疗比较,保守方法治疗剖宫产切口感染裂开患者痛苦更小,安全性更高。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
