HI,欢迎来到学术之家,发表咨询:400-888-7501  订阅咨询:400-888-7502  股权代码  102064
0

选择性消化道去污染防治重症感染监护病房医院感染的系统评价

作者:阳晋 鲁月琴 董琨 邓启文 章洧毓 黄晓佳 ...选择性消化道去污染重症监护病房医院感染

摘要:目的:运用循证医学理论和方法,就选择性消化道去污染(SDD)防治重症感染监护病房医院感染的疗效和安全性进行系统评价。方法:采用Coehrane系统评价的方法,计算机检索PubMed(1995—2012)、EMBASE(1995—2012)、Cochrane图书馆(2012年第3期)、中国生物医学文献数据库CBMdisc(1995—20121、中国学术期刊全文数据库CNKI(1995—2012)、中文科技期刊全文数据库VIP(1995—2012),手工检索2002—2012相关杂志。两个评价员首先独立地阅读文章标题及摘要,如符合纳入标准则阅读全文,并进行数据资料提取及质量评价,不同意见通过讨论解决或由第三方判断。从随机方法、分配隐藏、盲法、有无失访几方面,对纳入研究的方法学质量进行评价,数据采用RevMan4.2软件进行统计分析。结果:通过电子检索与手工检索,获得相关文献共5738篇,经质量评估筛选后,其中9个随机对照试验(包含13685例患者)符合纳入标准,对其进行了系统评价。经分析,9个研究均介绍了随机分配方法,但未具体描述分配隐藏;6个研究对干预措施、实施环节和(或)终点指标测量环节均实施盲法,质量等级均为B级;另3个研究对以上环节未实施任何盲法,质量等级均为C级。Meta分析结果显示,试验组和对照组死亡率分别为23-3%、25.2%,RR0.93,95%CI(0.86,O.99),两组比较差异有统计学意义(P〈0.05);下呼吸道感染率分别为29.5%、45.9%,RRO.64,95%CI(o.54,0.76),两组比较差异有统计学意义(P〈O.0001);血流感染率分别为5.7%、10.8%,RR0.63,95%CI(0.49,0.82),两组比较差异有统计学意义(P〈0.001);尿路感染率分别为9.4%、15.5%,RR0.60,95%CI(0.41,0.87),两组比较差异有统计学意义(P〈0.01)。纳入的9个研究均未报道重症�

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

中外医学研究

《中外医学研究》(CN:23-1555/R)是一本有较高学术价值的大型旬刊,自创刊以来,选题新奇而不失报道广度,服务大众而不失理论高度。颇受业界和广大读者的关注和好评。 《中外医学研究》以服务广大卫生科技人员,促进国内外医学学术交流和医学科学发展为宗旨,以积极推广现代先进技术,及时交流防病治病经验,大力普及医学科技新知为己任。

杂志详情