HI,欢迎来到学术之家,发表咨询:400-888-7501  订阅咨询:400-888-7502  股权代码  102064
0

小儿肠套叠空气灌肠和水压灌肠复位的对比分析

作者:杨彦小儿肠套叠空气灌肠水压灌肠复位效果安全性

摘要:目的探析空气灌肠和水压灌肠复位在小儿肠套叠治疗上的应用效果。方法回顾性分析2017年9月—2018年11月在该院接受非手术治疗的589例肠套叠患儿,其中观察组X线空气灌肠病例464例,对照组水压灌肠病例125例,比较两组的复位成功率、复位时间、并发症发生率、住院时长、复发率等指标。结果观察组患者的复位成功率略高于对照组,两组数据分别为95.69%、92.00%,但差异无统计学意义(χ^2=2.773,P=0.096);观察组患者的复位时间明显短于对照组,两组的时间指标分别为(5.74±2.63)min、(8.58±3.79)min,差异有统计学差异(t=7.882,P=0.000);两组患儿的并发症发生率无统计学差异,两组数据分别为0.011%、0.024%,差异有统计学意义(χ^2=1.285,P=0.257),两组患儿的住院时间长短无显著性差异,两组的住院时间指标分别为(3.22±0.58)d、(3.35±0.71)d,差异有统计学意义(t=1.831,P=0.068);经随访,两组患儿复发率的差异无统计学意义,观察组与对照组的复发率分别为12.07%、12.96%,差异有统计学意义(χ^2=0.062,P=0.804)。结论小儿肠套叠治疗上,空气灌肠和水压灌肠两种复位方法均可获得理想的效果,复发率、并发症发生率、住院时间无明显差别,空气灌肠的成功率略高,复位时间更短,操作简便,并发症副作用小。

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

中外医疗

《中外医疗》(CN:11-5625/R)是一本有较高学术价值的大型旬刊,自创刊以来,选题新奇而不失报道广度,服务大众而不失理论高度。颇受业界和广大读者的关注和好评。

杂志详情