作者：丰强凝聚胺法微柱凝胶法交叉配血阳性结果
摘要：目的 研究凝聚胺法与微柱凝胶法交叉配血阳性结果 。方法 方便选择申请输血患者2 000例,选择时间：2016年3月—2017年3月,所有供血者均为无偿献血者,均按照《输血技术学》、产品说明书中所规定的操作流程进行实验操作,急诊进行凝聚胺法配血,其他配血类型则采用微柱凝胶法。比较记录凝聚胺法与微柱凝胶法交叉配血阳性结果。结果 凝聚胺法操作耗时（12.09±2.11）min低于微柱凝胶法（32.22±2.31）min,但微柱凝胶法的阳性标本检出率（90.00%）均高于凝聚胺法（50.00%）,差异有统计学意义（χ^2=38.10、t=64.34、P=0.00）。结论 微柱凝胶法具有较高的敏感性,但操作耗时较长,并不适合应用于急诊配血过程中;而凝聚胺法相对更为快速,但存在一定的漏检率,适合应用于急诊配血过程中。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
