作者：刘桂英急诊护理路径传统护理急性心肌梗死抢救效果
摘要：目的探讨急诊护理路径与传统护理对急性心肌梗死抢救效果的影响。方法方便选择该院2015年7月—2016年7月收治的74例急性心肌梗死患者作为对照组,并选择该院2016年8月—2017年8月收治的74例急性心肌梗死患者作为观察组。对照组行传统护理,观察组行急诊护理路径。比较两组临床效果。结果 （1）观察组护理满意度（98.65%）明显优于对照组（78.38%）,差异有统计学意义（χ~2=13.654,P〈0.05）;（2）观察组心理状况评分[SAS评分、SDS评分分别为（16.55±2.10）分、（33.62±3.44）分]明显优于对照组[（26.84±3.05）分、（48.02±1.28）分],差异有统计学意义（t=3.469、3.883,P〈0.05）;（3）观察组并发症发生率（5.41%）明显优于对照组（21.62%）,差异有统计学意义（χ~2=10.882,P〈0.05）。结论急诊护理路径能够明显改善抢救成功率,缓解了护患关系,值得推广。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
