作者:周文来; 郑祥德; 李充沛; 刘小毅; 张丽; ...机械通气肺挫伤血气分析
摘要:目的比较两种有创机械通气治疗肺挫伤患者的效果。方法回顾分析2011年8月—2015年4月肺挫伤患者60例,所有患者均采取经口气管插管机械通气,分为治疗组(n=30),通气模式为适应性支持通气+呼气末正压;对照组(n=30),通气模式为同步间歇指令通气+压力支持通气+呼气末正压。观察两组机械通气情况和血气分析指标。结果治疗组的机械通气时间、住ICU时间和VAP发生率少于对照组(P〈0.05)。治疗后两组的血气指标均优于治疗前(P〈0.05),治疗组效果优于对照组[PaO2(64.8±3.0)mmHg vs(62.2±2.3)mmHg;PaCO2(39.8±2.9)mmHg vs(42.3±1.5)mmHg;SaO2(94.7±2.2)%vs(92.9±1.7)%;PaO2/FiO2(162.2±6.5)vs(154.7±5.8),均P〈0.05]。结论肺挫伤患者采用ASV模式机械通气疗法可提高通气效果,改善血气指标,具有潜在的临床推广价值。
注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社