作者：张野干化学法免疫胶体金法尿液临床效果
摘要：目的探讨干化学法和免疫胶体金法在尿液潜血检测中的差异,为尿液潜血临床治疗提供可靠的参考资料。方法将该院在2012年7月—2013年7月所治疗的252例肾病患者作为此次研究的主要对象,分别给予免疫胶体金法、干化学法检验,两种检验组分别为实验组和对照组。利用人工显微镜技术对其质量进行监控,采用统计学对患者的检测结果进行对比分析,研究其灵敏度和特异度的差异。结果用免疫胶体金法测得的结果表明,有0例假阳性患者,有3例假阴性患者,并且其概率是1.20%;用干化学法测得的结果显示,有0例假阴性患者,有56例假阳性患者,并且其概率为22.22%。结论干化学法检测的灵敏度比免疫胶体金检测的灵敏度强,而免疫胶体金检测的特异度比干化学法检测的特异度要强,值得临床推广应用。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
