作者：张荣洁gamma钉并发症harris评分
摘要：目的探讨应用DHS内固定治疗股骨粗隆间骨折的手术效果。方法入选的56例股骨粗隆间骨折患者根据内固定方法不同随机分为观察组（DHS）和对照组（Gamma钉）各28例，运用统计学方法比较分析两种内固定方法治疗股骨粗隆间骨折的临床疗效。结果观察组手术时间长，术中出血量多，出现并发症多，与对照组比较，差异有统计学意义（P〈0．05）。观察组Harris评分的总有效率89-3％，与对照组的总有效率92．9％比较，差异无统计学意义（P〉0．05）。结论DHS内固定与Gamma钉治疗股骨粗隆间骨折疗均具有较好的疗效。但存在一些不足之处，临床医生应根据具体的适应症选择合适的内固定方法，建议对于股骨大粗隆部较完整，骨折尚稳定者，宜选用DHS固定术；而对于粉碎性、不稳定型粗隆间骨折及逆粗隆间骨折宜选用Gamma钉治疗。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
