作者:李英亭对比分析
摘要:目的比较计算机X线摄影(CR)与直接数字X线摄影(DR)两种成像方式的临床应用价值,以求对实际工作提供帮助。方法抽取胸部影像CR400例,DR400例。从应用范围、摄影方式、X线的剂量、成像时间、图像质量、图像的调节与处理等方面将两者进行比较。结果DR对于胸部影像的甲片率95%,CR对于胸部影像的甲片率93%。经统计学分析,P>0.05,无显著差异。结论DR与CR均提高了图像的质量,两者各有其优缺点。
注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社
《中外医疗》(CN:11-5625/R)是一本有较高学术价值的大型旬刊,自创刊以来,选题新奇而不失报道广度,服务大众而不失理论高度。颇受业界和广大读者的关注和好评。
省级期刊
人气 499955 评论 74
人气 239544 评论 64
人气 216116 评论 66
统计源期刊
人气 57358 评论 51