HI,欢迎来到学术之家,发表咨询:400-888-7501  订阅咨询:400-888-7502  股权代码  102064
0

“meta”:“后”与“元”悖论下隐含的合法性危机

作者:肖炜静元语言meta形而上学后现代

摘要:英语中作为前缀的"meta"意为"在……之后",在汉语中往往译为"元",因为"元"意为"根源"、"本源",抓住了"meta"的"本质性"、"第一性"的内涵,从"metaphysics"即可窥见一斑。后现代解构潮流中,"meta"的时间滞后性、人为建构性让"元"的"压制性"、"第一性"备受争议,"表象"与"本质"之间的等级也被颠覆。但不可否认的是,"元理论"具有揭示看似自然的现象所隐藏的"非真实性"的特质,后现代的言说方式其实与之如出一辙。而对知识本身进行深入阐释也是理论向前推进的方式。因此,"meta"所具有的时间滞后性与"元"所具有的高等地位之间的悖论,一方面让"元理论"的合法性备受质疑,另一方面又证明了自身的言说方式是无可避免的。

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

中山大学研究生学刊

《中山大学研究生学刊》是一本有较高学术价值的大型季刊,自创刊以来,选题新奇而不失报道广度,服务大众而不失理论高度,颇受业界和广大读者的关注和好评。

杂志详情