“国故学”与“中国学术”的纠结——民国时期两种“国学”概念的争执及其语境

作者：文韬国学国故学中国学术

摘要：“国学”究竟是指中国固有学术还是中国学术，即近现代学术是否应当包括在内，是百余年来数次“国学”论争悬而未决的问题。民国时期有关“国学”究竟是“国故学”的缩写还是“中国学术”的简称的争持，透露出了这个问题的内在纠结。由于反对“整理国故”的声浪渐高，支持者中的新派学人强调“国学”的全称应为“国故学”，“故”字不可省略，以彰显其批判性和进步性；而反对把国学当作没有生命力的古董来看待的学者，则提出“国学”是“中国学术”的简称，不仅包括古代学术，还理应囊括现在与未来，“国学”应当是一个不断生长的开放概念。在反复的辩难中，“国故学”与“中国学术”的概念争持，实际上已经超出了时间的界定和价值的论断，因关乎具体的治学方法和学术理念，而出现互相渗透乃至颠倒的现象，对我们今天的“国学”讨论依旧极具启发。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社