作者：王鸾; 袁近远; 汪云龙; 王克传统等效线性化方法shake2000时域非线性方法deepsoil频率一致等效线性化方法soilquake地震反应分析软土场地
摘要：软土场地地震反应计算分析方法是公认难题。以日本KiK—net强震观测台网中所有软土场地井下记录为样本，对传统等效线性化方法SHAKE2000、时域非线性方法DEEPSOIL和频率一致等效线性化方法SOILQUAKE三者在软土场地地震反应分析计算中的可靠性进行对比检验。检验工况包括KiK—net井下台网中地表峰值加速度不小于0．05g的所有水平软土场地的总计309台次的加速度记录，涉及24个台站，土层厚度28m-240m，地表峰值加速度范围0．050g-0．580g。对比结果表明：烈度6度和7度偏下（地表PGA在0．12g以下）的较弱地震动下，对三类、四类和巨厚场地，SOILQUAKE、SHAKE2000和DEEPSOIL三个方法计算结果相差不大，与实际记录较为接近，皆可采用；烈度7度中上以上（地表PGA在0．12g以上）的较强地震动下，无论是三类、四类和巨厚场地，DEEPSOIL和SHAKE2000计算出的地表PGA和反应谱较实际记录偏小，且随地震动强度增加差距急剧增大，甚至小于井下输入，而SOILQUAKE计算出结果与实际记录基本相当，可体现出软土场地放大作用，也证明了频率一致等效线性化方法的有效性。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
