作者：董云峰延展认知延展心灵积极的外在主义实现
摘要：心灵延展论证最终要解决的是心理属性的实现，尤其是实现的方法与地点。克拉克与查默斯采用“从推理发展为最佳解释”的策略解决这个问题。对于他们来说，积极的外在主义主要解决的是解释问题，而非形而上学问题，但他们又无法克服因果一构成谬误。罗伯特·威尔逊认为谬误的根源在于，他们混淆了实现问题与构成问题，不恰当地从心理属性的“构成性”转向“归属权”，仅从宽实现这个前提无法确定心灵延展，妊需结合系统的实在。我认为，威尔逊虽然强调归属权问题的重要性，但却没有明确这个问题的意义。通过阐释这个问题，我提出了心理属性归属权的标准，并发现克拉克与查默斯的论证满足这个标准，威尔逊对实现的构成方式的处理其实并不恰当。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
