HI,欢迎来到学术之家,发表咨询:400-888-7501  订阅咨询:400-888-7502  股权代码  102064
0

“干针”对中医针灸的“入侵”与“独立”——兼论针灸概念与理论变革

作者:张树剑针灸学术范畴执业利益理论革新

摘要:由于理论基础与中医传统针灸不同,西方理疗师不承认'干针'属于针灸学术体系,并试图绕过美国法规对其执业范围的禁令,由此引发针灸师的不满,双方在执业利益与学术范畴两方面发生争议。本文回顾了'干针'的历史,论证了'干针'与针灸之间的关系,认为'干针'应该从属于针灸学术体系,理疗师经过专门教育和病例实习可以执业针灸,但相关教育面临破题。同时,本文站在针灸学术界的立场对针灸概念与理论内涵作了重新思考,认为目前的针灸理论面临革命性重构。

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

自然辩证法通讯

《自然辩证法通讯》(CN:11-1518/N)是一本有较高学术价值的大型月刊,自创刊以来,选题新奇而不失报道广度,服务大众而不失理论高度。颇受业界和广大读者的关注和好评。

杂志详情