作者:袁继红最佳解释推理贝叶斯推理决策推理似然推理可爱性动态大弃赌
摘要:范·弗拉森促使关于最佳解释推理(IBE)的争论集中于IBE与贝叶斯推理的相容性,但是他用动态大弃赌定理作为论据来批判IBE是一种误导。通过对IBE作出狭义、中义和广义的区分,可以更为细致地考察和发展范·弗拉森的合理观点,得出结论:IBE不是独立的推理,无论是科学辩护方面还是"助发现"意义上的科学发现方面,IBE都是相容于贝叶斯推理的。
注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社
《自然辩证法通讯》(CN:11-1518/N)是一本有较高学术价值的大型月刊,自创刊以来,选题新奇而不失报道广度,服务大众而不失理论高度。颇受业界和广大读者的关注和好评。
省级期刊
人气 28706 评论 48
北大期刊、CSCD期刊、统计源期刊
人气 25112 评论 50
人气 24133 评论 61
人气 22712 评论 47