作者：张增一科学标准划界标准案例分析伪科学
摘要：本文为划界问题的研究提供了一个重要的案例分析.通过分析美国联邦法院审理阿肯色"590法案"采用的科学划界标准以及鲁斯与劳丹和奎恩之间的争论,可以使我们深刻地认识到划界标准的理论探讨与司法运用之间存在着巨大的差距,以及划界问题与反伪科学之间的密切联系.本文赞同将划界标准看做是一个动态的、不断完善的发展过程,而不是去消解划界问题.
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
《自然辩证法通讯》（CN：11-1518/N）是一本有较高学术价值的大型月刊，自创刊以来，选题新奇而不失报道广度，服务大众而不失理论高度。颇受业界和广大读者的关注和好评。
省级期刊
人气 29226 评论 48
北大期刊、CSCD期刊、统计源期刊
人气 26036 评论 50
人气 24874 评论 61
人气 23327 评论 47
