HI,欢迎来到学术之家,发表咨询:400-888-7501  订阅咨询:400-888-7502  股权代码  102064
0

两种椎间融合器临床疗效比较

作者:徐格; 吴雪晖; 谢肇; 许建中腰椎退行性疾病影像学观察

摘要:目的评价两种常用cage类型BAK-cage和PEEK-(矩形)cage的临床疗效。方法回顾性分析共80例使用腰椎融合器的腰椎退行性变患者的临床效果。并根据使用cage的类型分为两组(BAK组45例,PEEK组35例)进行比较。结果不同cage组术前各项检查指标间差异均无统计学意义,术后两组患者椎间隙高度、滑脱指数均较术前有明显改善,两组之间差异无统计学意义。术后BAK-cage组发生1例融合失败,2例出现融合器沉陷,4例患者术后出现神经根牵拉症状。PEEK-cage组无严重并发症病例。PEEK-cage在影像学观察上比BAK-cage更直观。结论两种cage在腰椎融合术中疗效相近,PEEK-cage发生术后并发症概率小于BAK-cage,并且在术后临床观察中更为直观方便。

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

重庆医学

《重庆医学》(CN:50-1097/R)是一本有较高学术价值的大型半月刊,自创刊以来,选题新奇而不失报道广度,服务大众而不失理论高度。颇受业界和广大读者的关注和好评。 《重庆医学》今天的成绩凝结着广大关爱《重庆医学》的读者、作者、编委、编辑的心血,靠大家的努力《重庆医学》杂志才走到了辉煌的今天。我们期望各级领导、广大读者、作者及编委、编辑们倾注更多的关爱;使其学术水平更高,影响更大,发展更好。

杂志详情