作者：温寒国际投资争端投资仲裁wto体系投资协定国民待遇相似情形国际投资争端解决中心gattgatsnafta多边国际投资规则
摘要：世界贸易组织（WTO）体系与投资协定领域中的“国民待遇”条款存在差异，国际投资争端解决中心（ICSID）仲裁庭在援引WTO规则时存在不同的解释方法，加上仲裁庭拥有较大的自由裁量权，导致国际投资仲裁的裁决存在不一致性，使ICSID等国际仲裁机构效力下降。投资仲裁中关于“国民待遇”解释的分歧，主要在于怎样用“竞争”概念来确定外国投资者与本国经营者是否处于“相似情形”。ICSID的权威性已经受到挑战，投资仲裁急需改革；应在WTO体系下建立统一的多边国际投资规则，使仲裁庭在援引WTO相关规则时能做出准确的、统一的解释。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
《重庆工商大学学报·社会科学版》（CN：50-1154/C）是一本有较高学术价值的大型双月刊，自创刊以来，选题新奇而不失报道广度，服务大众而不失理论高度。颇受业界和广大读者的关注和好评。 《重庆工商大学学报·社会科学版》以邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导，深入贯彻落实科学发展观，坚持“二为”方向和“双百”方针，立足西部，面向全国，关注学术发展前沿，注重理论探索，倡导学术创新。以弘扬先进文化、繁荣学术研究为己任，致力于探讨社会主义建设和人文社会科学领域的理论与实践问题，追踪社会科学研究领域的学术热点、难...
杂志详情
