HI,欢迎来到学术之家,发表咨询:400-888-7501  订阅咨询:400-888-7502  股权代码  102064
0
首页 学术期刊 科学 质量与标准化杂志介绍(非官网)
质量与标准化杂志

质量与标准化杂志省级期刊

主管单位:上海市质量技术监督局  主办单位:上海市质量和标准化研究院;上海市标准化协会;上海市质量检测行业协会

人气 18060

质量与标准化杂志简介

《质量与标准化》(CN:31-2058/G3)是一本有较高学术价值的大型月刊,自创刊以来,选题新奇而不失报道广度,服务大众而不失理论高度。颇受业界和广大读者的关注和好评。

《质量与标准化》旨在宣传质量技术监督工作的方针政策、标准化法律法规,帮助企业提高依法生产、经营和管理水平,介绍先进的标准体系、名优企业的标准化成果,为企业促进创新、优化管理提供有力工具,与政府权威部门共同打造“WTO/TBT”栏目,提供技术性贸易壁垒的信息和最新案例,报道国内外标准化新闻,让您足不出户即可纵观世界标准动态。

质量与标准化栏目设置

大视野、封面报道_努力让监管跑在风险前面、人物、悦读_长乐三人行、医中有话、知识园地_“那点事”系列 第31期、知识园地_品质生活 第34期、竞课堂、拍案说法、标准观察_标准化示范试点、标准观察_美洲研究、论文、论文_机动车专栏、资讯

杂志社稿件要求

1.属基金资助项目文章应注明论文基金来源及基金项目编号。

2.参考文献:特别注意引用近期在国内外高水平期刊杂志中发表的前沿研究论文,不遗漏重要的相关文献。

3.来稿请在末页附上第一作者简介(包括姓名、出生年、籍贯、性别、民族、职称、学位、研究方向、联系电话、电子信箱)以及工作单位、详细通信地址、邮政编码。

4.正文:一般应包括资料与方法、结果、讨论三个部分,层次系统为1~3层,如:“1”,“1.1”,“1.1.1”,各级标序均左顶格,第2层后空1字距排标题。

5.首发作品,有特色、有深度,文字精练,资料新颖,图文并茂,标题准确,层次清楚,观点鲜明。

质量与标准化杂志评价报告

年度被引次数报告(学术成果产出及被引变化趋势)

名词解释:

累积被引百分比:是用于评估期刊影响力的学术指标,是指在某一领域或学科中,某篇论文被后续的论文引用的次数占该领域或学科所有论文被引用的总次数的比例。

他刊引用次数:指在某一期刊中发表的论文被其他期刊的论文所引用的次数。该指标能够反映出该期刊的学术影响力和知名度。

本刊引用次数:被称为自引率,是指该期刊全部被引次数中,被该刊本身引用次数所占的比例。他刊引用次数和本刊引用次数一同使用,可以更全面地评估期刊的影响力和学术地位。

年度期刊评价报告(本刊综合数据对比及走势)

名词解释:

期刊被引半衰期:也叫“cited half-life”,是一个衡量期刊影响力的重要指标,这个指标的值越低,说明该期刊的文章越新,反之则说明该期刊的文章比较老旧。

期刊引用半衰期:指某一期刊平均引用多久以前的论文。计算方法是从当年往前累计,当引用的论文篇数达到全部的50%时,该篇论文的出版年到当年的间隔年数即为此期刊的引用半衰期。

名词解释:

影响因子:指该期刊近两年文献的平均被引用率,即该期刊前两年论文在评价当年每篇论文被引用的平均次数。影响因子分为复合影响因子与综合影响因子,两者都和SCI期刊的影响因子统计方法相同。

被引次数:指某篇论文在其他论文中被引用的次数,这是衡量该篇论文影响力的一个重要指标。需要明确的是,被引次数并不完全等同于论文的质量或价值。高被引论文虽然通常代表着高质量的研究成果,但也与研究主题的重要性、论文的创新性、论文的研究方法等内在因素,以及论文的可获得性、期刊的声誉等多种外在因素有关。

名词解释:

发文量:又称载文量,是指一本期刊在一定时间内发表的文章数量。期刊的发文量是一个重要的参考指标。如果一本期刊发文量太小,可能会让人觉得这本期刊受众较小众,或者为了提高影响因子而刻意降低发文量。然而,如果发文量过大,也需要警惕,因为这可能影响到论文的质量。

平均引文率:又称篇均引文量,是指某本期刊中带有引文的论文数量与该期刊发表论文总数的比例。这个指标可以反映出该期刊引用文献的综合能力和引文的覆盖面。

发文分析

质量与标准化杂志发文领域分析

一级发文领域名称 发文量 被引量
经济管理 2603 1041
文化科学 232 58
轻工技术与工程 209 88
政治法律 129 22
交通运输工程 105 61
机械工程 100 52
自动化与计算机技术 94 23
建筑科学 91 48
一般工业技术 80 15
农业科学 63 5
二级发文领域名称 发文量 被引量
经济管理 / 产业经济 1278 500
经济管理 / 国民经济 1013 425
经济管理 / 企业管理 376 208
经济管理 / 世界经济 134 60
经济管理 / 金融学 113 36
文化科学 / 教育学 112 24
交通运输工程 / 道路与铁道工... 100 59
政治法律 / 法学 91 15
轻工技术与工程 / 食品科学与... 86 49
交通运输工程 / 载运工具运用... 80 47

网友评论(不代表本站观点)

gangxau** 的评论:

不错的杂志,对文章要求较高。而且整个过程还是比较快的,质量与标准化杂志编辑人很好,质量也很好。目前还在组版中。希望能够很快见刊。

2019-12-31 10:07:53
shenlim** 的评论:

质量与标准化杂志处理速度还是挺不错的,非常有效率。审稿专家很犀利,提的问题很专业。想避开的问题都提到了,最后补充内容录用了。编辑老师校稿也非常细致,修改后文章版面美观了不少!

2019-08-20 15:33:16
wujiang** 的评论:

质量与标准化杂志的工作人员都很不错,审稿人很好,意见中肯,编辑非常认真负责,第一次的时候由于网络问题没收到审稿意见,打电话后,马上就又给我发了一份,非常感谢!

2019-03-22 14:39:26
huangti** 的评论:

质量与标准化杂志的工作效率挺高的,编辑处理速度很快,也非常认真负责,对文章会反复的进行校稿。超赞的工作态度。感觉审稿人都很细致,提的问题都很有深度,修改后稿子的质量的确提升不少。很好的杂志!

2018-12-14 15:05:06
zhangyi** 的评论:

质量与标准化杂志越来越难投了,几年前投过两篇都很快录用,这次投稿,审稿越来越严格,同时也很严谨。虽然如此,但也很有利于论文质量的提高,不错!挺喜欢在这里投稿的。

2018-08-15 11:47:02
tianlin** 的评论:

第一次投稿,问题很多,遇到了很好的审稿人,很多小问题都指了出来,没有被拒稿,很感谢,编辑人也挺好,有些小问题一遍一遍告知我,让我学到了很多,对之后的文章投稿也有了很多认识。

2018-01-18 10:22:40
liangdi** 的评论:

质量与标准化杂志的审稿速度真心很快,每一次的审稿过程基本都不会拖太久,审稿过程很正规,编辑部老师和审稿专家提的问题也直中要害,如果有创新性会给与更多的考虑机会,非常好的杂志!

2017-11-17 10:03:18
anchudm** 的评论:

书非常不错,印刷质量非常高,文字非常清晰。外面的塑封不错,这本书大赞,耳目一新!而且写的特别有意思,作者思路广阔,文笔生动,给我们一个宏观的世界观。

2017-10-10 14:48:49
tianyuw** 的评论:

杂志给人的感觉就是充实,没有花哨的东西。干净的语言,结实的文字,没有水分。而且观点不落俗套,另外一些专栏做的也挺有意思。

2017-08-21 11:15:05
wangbai** 的评论:

质量与标准化非常好的杂志。编辑老师主动打电话给我要稿,编辑态度非常好,并且,我最终还是发在这个杂志上了。杂志很正规,老师很正派,不以营利为目的。

2017-06-22 08:16:43
miangci** 的评论:

质量与标准化杂志的审稿速度真心很快,每一次的审稿过程基本都不会拖太久,审稿过程很正规,编辑部老师和审稿专家提的问题也直中要害,如果有创新性会给与更多的考虑机会,非常好的杂志!

2017-05-12 14:45:00
  • 蓝心**: 编辑老师态度很好、很负责。对文章格式、标点要求较高!
    2017-05-24 09:00:39
yangjia** 的评论:

首先点赞。刚收到投稿反馈,挺好的编辑。提出了非常可行的修改意见,要求修改后再投审。告诉我选题可行,还要增加课堂课例的详细引导过程。挺好。

2017-03-16 15:02:54
wengchu** 的评论:

8月底投稿,9月开始外审,9月19号回来一个,9月24号回来一个,两个意见都是修改后录用,但是给的终审意见是修改后再审,不过修改提交后,立刻就有结果说录用了。

2015-09-30 17:18:39
  • hand**: 文章对内容要求很严谨,一定按要求认真准备。希望能帮助到大家哦!
    2016-10-20 09:46:03
dingyun** 的评论:

质量与标准化的审稿过程客观公正,速度也很快,编辑部效率非常高,从投稿到录用历时2个月整,文章要求有创新,并且过程要详实、客观、准确,审稿专家的意见也都很到位。

2015-07-22 15:18:44
  • robeer**: 审稿专家也很认真、会提出很多中肯的意见给予参考。
    2016-12-07 15:26:22
zkowo** 的评论:

以前投过审稿速度很快,自从改用了新的投稿系统,审稿反而慢了。十一月初投了一篇,今天刚给结果,被拒。问题是根本没有审稿意见,所谓的审稿意见好像被拒的完全一样,固定化的模式。连相似度的文字数目都一样。

2015-01-27 17:04:38
heidi** 的评论:

审稿挺快的,大约一个月,一个月没消息的可以打电话过去问问。网站上传文章比较麻烦,有时编辑留言系统会有延迟的。

2014-10-15 10:57:57

质量与标准化评论

免责声明

若用户需要出版服务,请联系出版商,地址:上海市长乐路1227号906室,邮编:200031。